¿Acaso este banquero de 28 años ayudó a robar $ mil millones de Moldova?
De origen israelí Ilan Shor, una de las personas más ricas de un país empobrecido, niega cualquier participación en una toma de posesión secreta y el saqueo de los tres bancos
por Carol Matlack - Bloomberg
Lei de Moldavia
Una nota para una leu, la moneda de Moldavia.
Fotógrafo: Daniel Acker
Tres de los mayores bancos en Moldavia alcanzó al borde del colapso en noviembre después de sufrir pérdidas por un total de $ 1 mil millones, una suma escandalosa en un país de Europa del Este empobrecido con un producto interno bruto de menos de $ 8 mil millones.
Ahora choque está convirtiendo a la ira. En un informe hecho público esta semana, investigadores de la firma de gestión de riesgos corporativos Kroll señaló a un grupo de empresas y particulares el informe dice están conectados a un rico de 28 años de edad, banquero moldavo llamado Ilan Shor. Según el informe, los presuntos conspiradores pueden haber tomado subrepticiamente el control de los bancos y luego prestaron cerca de $ 1 mil millones, las garantías de libre. El dinero fue spirited de Moldova y en cuentas bancarias en el extranjero, según el informe. Los registros de muchas transacciones se eliminan de los ordenadores de los bancos, y algunos documentos supuestamente fueron cargados en un vehículo que fue reportado como robado y destruido en un incendio a las pocas horas.
Shor, quien se desempeñó como presidente de uno de los bancos, fue puesto bajo arresto domiciliario el miércoles y ha sido acusado de "abuso de autoridad, mientras que la gestión de un banco", dice Eduard Harunjen, fiscal jefe de la oficina anticorrupción de Moldavia. Otras tres personas, a quienes Harunjen no identificó, también han sido acusados en el atraco a un banco.
En un comunicado emitido por una portavoz, Shor describió las acusaciones en su contra como "infundada" y dijo que "apoyar a las autoridades en la búsqueda de la verdad" sobre las pérdidas de los bancos. Shor dijo que había hecho viajes fuera del país desde el inicio de la investigación y regresó porque no quería "poner en peligro en modo alguno la actividad de los fiscales."
El Shor nacido en Israel, cuya familia emigró a Moldova cuando él era un niño, es una de las personas más ricas del país. Sus intereses comerciales, algunos heredados de su padre, incluyen compañías de seguros, estaciones de televisión, un club de fútbol local, y la concesión en régimen de franquicia en el aeropuerto de Chisinau. Él también tiene una empresa de seguridad llamada Klassika, citado en el informe Kroll como el propietario del vehículo que fue cargado con registros de préstamos bancarios y destruida en un incendio. En 2011, se casó con una Shor cantante pop rusa conocida como Jasmine, en una lujosa ceremonia en el Palacio de la República, un hito Chisinau esa es la antigua sede del Parlamento.
El informe de Kroll, encargado por el banco central de Moldova, fue lanzado el lunes por el presidente del Parlamento después de que miles de personas se manifestaron en la capital, Chisinau, para protestar por la recuperación de la corrupción y la demanda del dinero que falta. Rescates bancarios gubernamentales ya han costado cientos de millones de dólares. (Las llamadas a la sede europea de Kroll en Londres no fueron devueltos de inmediato.)
El escándalo se relata en el informe se centra en tres bancos que en conjunto representan aproximadamente el 30 por ciento del sector bancario del país: Unibank, Banca Sociala y Banca de Economii, donde Shor era presidente. Los tres bancos "fueron consecutivamente sujetos a cambio accionista significativo, lo que tuvo el efecto de la transferencia de la propiedad a una serie de personas y entidades aparentemente inconexas" en Rusia, Ucrania y Moldavia, según el informe Kroll. Los nuevos accionistas formaron "un grupo común", con Shor como la supuesta conexión entre ellos.
Una vez bajo el control de los nuevos accionistas, los bancos "parecen haber coordinado para maximizar la liquidez disponible, a fin de facilitar un aumento masivo de los préstamos a las entidades de Moldavia", dice el informe. Los préstamos luego se trasladó a través de una "compleja red de transacciones", con gran parte del dinero que termina en las cuentas bancarias de Letonia en poder de sociedades limitadas en el Reino Unido. Muchas de estas entidades parecían ser empresas ficticias que habían sido creadas poco antes de las operaciones se llevaron a cabo. "Si bien estas entidades aparecen sin relación", el informe señala, "análisis preliminar muestra que forman efectivamente un grupo de partes relacionadas."
El informe Kroll dice será necesario un "rastro forense completo" para saber exactamente donde la falta mil millones dólares fueron. "Es, sin embargo, claro que Ilan Shor, e individuos con los que se asocia, están fuertemente implicados en el esquema", dice el informe.
El blog reúne material de noticias de teoría y aplicaciones de conceptos básicos de economía en la vida diaria. Desde lo micro a lo macro pasando por todas las vertientes de los coyuntural a lo más abstracto de la teoría. La ciencia económica es imperial.
Mostrando entradas con la etiqueta bancarrota. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta bancarrota. Mostrar todas las entradas
sábado, 23 de mayo de 2015
sábado, 28 de septiembre de 2013
Alcanzar el techo de endeudamiento en USA y sus dolorosas opciones
Estas son algunas de las cosas apocalípticas que podría suceder si el techo de endeudamiento es violado
Por Kevin Roose - New York News and Features
Incluso si usted está en sintonía con la teatralidad fiscal de este otoño, usted puede que haya oído que hay dos cosas malas que podrían suceder muy pronto: un cierre del gobierno, y una violación de techo de la deuda del gobierno. Un cierre del gobierno suena peor, en el sentido de que "cierre" es una palabra que da miedo y el cierre de todo un gobierno parece drástico. Pero no nos engañemos: una violación techo de la deuda sería mucho, mucho más doloroso. Los economistas y expertos en política están de acuerdo en que llegar a la "fecha X" - la fecha en que nos quedamos sin dinero para pagar nuestras cuentas en su totalidad y en tiempo, se estima que será a finales de octubre en las condiciones actuales- puede ser el comienzo de un Armageddon financiero.
Esto es lo que podría suceder si se llega a la fecha X sin la extensión de la deuda - otorgado:
El problema es que no hay realmente ninguna cosas menos importantes que se incluyen en el plan de pago regular del Tesoro. Son todas cosas como cupones de alimentos, seguridad social, pago militar, subsidios de desempleo y los salarios de trabajadores federales. Así que estas elecciones serían muy, muy dolorosas. Y olvídate de la financiación de todo - se estima por el Bipartisan Policy Center (Centro de Política Bipartidista) que el 32 por ciento de todo el gasto del gobierno tendrían que ser cortado, con el fin de gastar sólo el dinero que se tiene a mano.
Otro problema con la asignación de prioridades es que ni siquiera sabemos si es legal, o si el gobierno puede hacerlo físicamente. El sistema informático del Departamento del Tesoro, la que envía los pagos a su vencimiento, no está configurado para pagar ciertas facturas en lugar de otros. En palabras de la BPC, "la priorización requeriría una revisión masiva y la reprogramación de las operaciones que pueden ser imposibles."
Hacienda también podría optar por pagar los pagos de un día entero a la vez, una vez que ha recogido suficientes ingresos fiscales para financiar todo el día. Esto significaría no tener que tomar decisiones difíciles entre los programas, sino que también significaría que todos los programas de gobierno estaba en el mismo terrible, barco que se hunde - sin botes salvavidas, incluso para los más necesitados.
Entre el 18 de octubre y 15 de noviembre, más de $ 370 000 000 000 en bonos del gobierno de Estados Unidos van a madurar. Por lo general, cuando esto sucede, el Departamento del Tesoro simplemente "pasa por encima" de la deuda - emite nuevos bonos, y utiliza las ganancias para pagar los antiguos tenedores de bonos de su principal más los intereses. Pero rodar sobre la deuda en un escenario post- fecha X se vuelve delicado ya que los nuevos tenedores de bonos podrían exigir tasas de interés mucho más altas, o, si no hay suficiente gente quería comprar los nuevos bonos, el Tesoro podría tener que comenzar a pagar los viejos bonistas de bolsillo. Incluso podría tener que incumplir las obligaciones.
En realidad no sabemos lo que pasa si los bonos del Tesoro por defecto, ya que nunca ha ocurrido. Lo que sí sabemos es que destruiría el mercado como lo conocemos. Los bancos podrían entrar en default, los mercados de crédito podrían paralizarse, los fondos del mercado monetario podrían "romper la pelota" (lo que significa que el valor actual neto de sus activos sería de menos de 100 por ciento de lo que los inversores pusieron) y las agencias de calificación como Standard & Poor casi seguro rebaja de la calificación crediticia de Estados Unidos, lo que lleva aún más capital para salir del país. No hay ningún escenario de incumplimiento bueno, sólo un montón de realmente terribles.
Por Kevin Roose - New York News and Features
Incluso si usted está en sintonía con la teatralidad fiscal de este otoño, usted puede que haya oído que hay dos cosas malas que podrían suceder muy pronto: un cierre del gobierno, y una violación de techo de la deuda del gobierno. Un cierre del gobierno suena peor, en el sentido de que "cierre" es una palabra que da miedo y el cierre de todo un gobierno parece drástico. Pero no nos engañemos: una violación techo de la deuda sería mucho, mucho más doloroso. Los economistas y expertos en política están de acuerdo en que llegar a la "fecha X" - la fecha en que nos quedamos sin dinero para pagar nuestras cuentas en su totalidad y en tiempo, se estima que será a finales de octubre en las condiciones actuales- puede ser el comienzo de un Armageddon financiero.
Esto es lo que podría suceder si se llega a la fecha X sin la extensión de la deuda - otorgado:
Tendríamos que empezar a tomar decisiones muy difíciles.
En la fecha X, el Departamento del Tesoro (que paga las facturas de la nación) tendría un problema importante. No tendríamos efectivo sobrante, y los nuevos ingresos fiscales no serían lo suficiente como para que lleguen a pagar las facturas en su totalidad. Hipotéticamente, su mejor opción sería la de "priorizar" los pagos - con el dinero que tiene que pagar por cosas que se consideren muy importante (los gastos de Medicare y Medicaid, por ejemplo) y dejar las facturas de las cosas menos importantes impagas mientras tanto.El problema es que no hay realmente ninguna cosas menos importantes que se incluyen en el plan de pago regular del Tesoro. Son todas cosas como cupones de alimentos, seguridad social, pago militar, subsidios de desempleo y los salarios de trabajadores federales. Así que estas elecciones serían muy, muy dolorosas. Y olvídate de la financiación de todo - se estima por el Bipartisan Policy Center (Centro de Política Bipartidista) que el 32 por ciento de todo el gasto del gobierno tendrían que ser cortado, con el fin de gastar sólo el dinero que se tiene a mano.
Otro problema con la asignación de prioridades es que ni siquiera sabemos si es legal, o si el gobierno puede hacerlo físicamente. El sistema informático del Departamento del Tesoro, la que envía los pagos a su vencimiento, no está configurado para pagar ciertas facturas en lugar de otros. En palabras de la BPC, "la priorización requeriría una revisión masiva y la reprogramación de las operaciones que pueden ser imposibles."
Hacienda también podría optar por pagar los pagos de un día entero a la vez, una vez que ha recogido suficientes ingresos fiscales para financiar todo el día. Esto significaría no tener que tomar decisiones difíciles entre los programas, sino que también significaría que todos los programas de gobierno estaba en el mismo terrible, barco que se hunde - sin botes salvavidas, incluso para los más necesitados.
Podríamos dejar de pagar nuestra deuda.
Los EE.UU. jamás ha perdido un pago de un bono que emitió. Es por eso que los bonos del Tesoro han sido tradicionalmente considerados libres de riesgo - usted sabe que va a recibir su dinero de vuelta. Pero en un escenario de incumplimiento del techo de la deuda, el Tesoro podría tener que retrasar o incluso perderse los pagos a los tenedores de bonos, colocando bonos del Tesoro en default técnico.Entre el 18 de octubre y 15 de noviembre, más de $ 370 000 000 000 en bonos del gobierno de Estados Unidos van a madurar. Por lo general, cuando esto sucede, el Departamento del Tesoro simplemente "pasa por encima" de la deuda - emite nuevos bonos, y utiliza las ganancias para pagar los antiguos tenedores de bonos de su principal más los intereses. Pero rodar sobre la deuda en un escenario post- fecha X se vuelve delicado ya que los nuevos tenedores de bonos podrían exigir tasas de interés mucho más altas, o, si no hay suficiente gente quería comprar los nuevos bonos, el Tesoro podría tener que comenzar a pagar los viejos bonistas de bolsillo. Incluso podría tener que incumplir las obligaciones.
En realidad no sabemos lo que pasa si los bonos del Tesoro por defecto, ya que nunca ha ocurrido. Lo que sí sabemos es que destruiría el mercado como lo conocemos. Los bancos podrían entrar en default, los mercados de crédito podrían paralizarse, los fondos del mercado monetario podrían "romper la pelota" (lo que significa que el valor actual neto de sus activos sería de menos de 100 por ciento de lo que los inversores pusieron) y las agencias de calificación como Standard & Poor casi seguro rebaja de la calificación crediticia de Estados Unidos, lo que lleva aún más capital para salir del país. No hay ningún escenario de incumplimiento bueno, sólo un montón de realmente terribles.
Los inversores pueden huir de los bonos del Tesoro.
Si los tenedores de bonos se asustan de un incumplimiento o una reestructuración, van a empezar a vender sus bonos del Tesoro. El Gobierno subirá las tasas de interés de los nuevos bonos para hacerlos más atractivos a los compradores, que a su vez causar tipos de todos los tipos de crédito al alza. Los préstamos de coche y las hipotecas costarán más, y pudimos ver el tipo de congelación del crédito que vimos después del colapso financiero.O, podrían correr hacia los bonos del Tesoro, que podría ser peor, en realidad.
Adam Davidson argumenta que en el caso de incumplimiento del techo de la deuda, los inversores en realidad podría comprar más bonos del Tesoro, corriendo hacia activos supuestamente seguros como sucede con frecuencia en los momentos de pánico en el mercado. Esto, extrañamente, podría ser un resultado peor que un vuelo de bonos del Tesoro, ya que los inversores que se mantuvieron en los bonos del Tesoro durante un ataque de pánico pueden comenzar a considerar los bonos como no menos seguros que los bonos de otros países. Los bonos de Estados Unidos siempre han sido considerados como una especie de moneda de reserva mundial - lo más seguro posible de poseer. Si esa situación se va y los EE.UU. se convierte en otro país con lazos que pueden o no por defecto en el futuro, Davidson dice que vamos a perder las ventajas que hemos disfrutado mucho. "Los picos de la economía de EE.UU. serán menores y las recesiones más profundas, las generaciones futuras tendrán menos oportunidades de trabajo y sufrirían más cuando la economía se tambalea".El sistema nervioso central del sistema bancario podría congelar.
Fedwire es uno de los servicios menos conocida, más importantes de la Tierra. Es un sistema de intercambio de información, a cargo de la Reserva Federal, que los bancos en los Estados Unidos utilizan para el traslado de efectivo, acciones, bonos y otros activos de ida y vuelta entre ellos. Procesa miles de millones de dólares al día, y ha existido por casi 100 años. Pero no está configurado para permitir que los bonos del Tesoro en mora fluyan a través de su sistema. De acuerdo con una nota de RBC Capital extraído por FT Alphaville, si los Estados Unidos hacen default en sus bonos, el Fedwire podría "confiscarlos" por completo, lo que significa que los bancos y otras instituciones financieras podrían tener problemas reales con gran rapidez.La ventana de los préstamos podría atascarse.
La Reserva Federal tampoco puede aceptar los bonos del Tesoro en mora en su ventana de préstamos, incluso si los bonos siguen cotizando normalmente. Por lo general, el funcionamiento de la ventana de préstamos es la siguiente: los bancos u otras instituciones financieras que necesitan financiación a corto plazo traerá la Fed algunos bonos del Tesoro y otros valores muy seguros, y la Fed les da un préstamo a bajo interés, utilizando los valores seguros como garantía. Pero si los bancos no pueden prometer los bonos del Tesoro como garantía, que va a ser más difícil para ellos para calificar para el préstamo, y más difícil defenderse de desastres en caso de producirse.El mercado de recompra puede ser aplastado.
Cada día, un montón de bonos del Tesoro de cambiar de manos a través de un proceso de financiamiento de corto plazo conocido como un acuerdo de recompra o repos. En la forma más tradicional de la operación de recompra, el vendedor va a vender un bono del Tesoro a un comprador, mientras promete volver a comprarlo en el futuro a un precio determinado. Las cesiones temporales se encuentran en casi todos los rincones del mundo financiero, y en cierto modo, son el pegamento que hace que los mercados se peguen. Y en un mundo post- fecha X, se van a volver mucho más difíciles. Así como no se puede utilizar en la ventanilla de descuento de la Fed, incumplieron los bonos del Tesoro generalmente no pueden ser utilizados como garantía en operaciones de recompra. Sin recompra, los bancos y otras instituciones financieras no podrán financiarse de manera normal, los costos de los préstamos interbancarios se dispararían, y una solución tendrán que convenir con el fin de mantener el funcionamiento del sistema financiero normalmente.La conclusión : La violación techo de la deuda sería muy, muy, muy malo.
Tenga en cuenta que estos son todos los escenarios hipotéticos. La realidad puede ser mejor o peor. La verdad es que mientras que una especie de saber lo que un cierre del gobierno se vería así (ya ha sucedido en el pasado), no tenemos idea de lo que el caos una violación techo de la deuda podría traer. Si en un mes, se llega a la X fecha, se queda sin dinero, y están atrapados en un punto muerto político, estaremos entrando en aguas desconocidas verdad. Y vamos a estar tratando a nuestra economía ya frágil lo que podría constituir un golpe de gracia.sábado, 20 de julio de 2013
Leña del árbol caído: Por $39 te comprás una casa en Detroit
15 Houses In Detroit You Can Buy For Less Than $500
Business Insider
Detroit's fallen on hard times.
But we know you're familiar with that chestnut about crisis and opportunity.
Via Realtor.com, here are 15 properties that are on sale for $500 or less.
8234 Normile St., $39
3 beds, 2 baths, home size 1,300 sq. ft., lot size 4350
13545 Fleming St, $70
3 beds, 1 bath, home size 830 sq ft., lot size 3,000 sq ft.
18710 Caldwell, $100
3 beds, 1 bath, home size 930 sq ft , 3900 sq. ft. lot size
14678 Mapleridge, $100
$100 2 Bd 1 Ba 672 Sq Ft 5,662 Sq Ft Lot
4688 Marlborough St, $500
3 Beds, 1 bath, home size 704 sq. ft., lot size 3,000 sq. ft.
9361 Appoline, $500
3 beds, 1 bath, house size 1,300 sq. ft., lot size 4,356 sq. ft.
12309 Roselawn, $450
3 beds, 1 bath, home size 1,100 sq. ft.
3798 Montgomery, $300
3 beds, 2 bath, house size 1,400 sq. ft., lot size 3,900 sq. ft.
8419 Thaddeus $300
1 Bed, 1 bath, house size 600 sq. ft., lot size 3,000 sq. ft.
9333 Ravenswood, $300
3 beds, 1 bath, house size 1,400 sq. ft., lot size 3,400 sq. ft.
13548 Gallagher St, $299
3 beds, 1 bath, home size 870 sq. ft.>
9938 Iris St.$280
2 beds, 1 bath, home size 700 sq. ft., lot size 4,300 sq. ft.
19618 Anvil St, $280
2 beds, 1 bath, home size 380 sq. ft., lot size 4,300 sq. ft.
3750 Moore Pl, $250
1 bed, 1 bath, home size 1,200 sq. ft., lot size 4,300 sq. ft.
12115 Woodmont Ave $200
3 beds, 1 bath, home size 690 sq. ft., lot size 4,350 sq. ft.
viernes, 19 de julio de 2013
Hechos de la bancarrota de Detroit...
11 Depressing Stats About Detroit
Business InsiderEarlier today, Detroit filed for Chapter 9 bankruptcy, the largest municipal bankruptcy in history.
Municipal bond experts Peter Hayes and James Schwartz of Blackrock published a brief analytical note earlier this month titled "Distress In Detroit." In it they offered some stats that would make anyone cringe.
Here are eleven of them:
- Detroit's population has plunged 63% since 1950.
- ...and it's down 26% since 2000.
- The unemployment rate hit a high of 27.8% in July 2009.
- As of April 2013, the unemployment rate was at 16%.
- Even though the population fell 63% since 1950, the municipal workforce fell by just 40%, adding to the strain on public finances.
- Detroit has the highest violent crime rate of any large U.S. city
- ...it's five times higher than the national average.
- 40% of the city's street lights don't work.
- 78,000 structures and 66,000 lots are abandoned.
- Arson accounts for 1,000 of 12,0000 fires per year.
- ...60% of those arson fires are in dilapidated or empty buildings.
Read Hayes & Schwartz note at BlackRock.com.
Detroit en bancarrota
Detroit Files Largest Municipal Bankruptcy In History
Business Insider
Business Insider
Detroit has filed for bankruptcy, the AP's Ken Thomas reports. The full filing can be found below.
"Right now, the City cannot meet its basic obligations to its citizens," Gov. Rick Snyder, who signed off on the filing, said in the petition. He added, "Right now, the City cannot meet its obligations to creditors."
This means a judge will now have to sort out which entities Detroit owes money to will get their money back.
The move proved inevitable after two municipal pension funds sued city emergency manager Kevyn Orr.
It's the largest municipal bankruptcy in U.S. history, dwarfing Jefferson County, Ala.'s $3.1 billion sewage district restructuring.
In June 2012, the City of Stockton became the largest-ever city to file for bankruptcy, at the time.
The Motor City faces $20 billion of long-term liabilities. The Wall Street Journal's Matt Dillon says those holding onto $11 billion in unsecured debt are basically staring into the abyss, facing the prospect of getting next to nothing from the city's obligations.
The pension funds want to block Orr's attempt to drastically reduce the amount of benefits owed to current and former city workers.
The funds are fully aware that they could still face such cuts even if the city is forced to go to court, but say they'd prefer to fight the cuts there. Here's the Freep's cut from their suit:
It appears imminent the governor will grant the emergency manager the unconditional power to proceed under Chapter 9 (bankruptcy) and the emergency manager will seek to have the city’s pension debts impaired pursuant to Chapter 9 unless the retirement systems and their participants accept the emergency manager’s unilateral imposition of significant impairments to their accrued financial benefits.
Detroit News' Robert Snell Tweets the city has listed more than 100,000 creditors.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)