La moneda y la regulación social para combatir la corrupción en Esparta

¿Cómo se acabó en Esparta con la corrupción?

Javier Sanz - Historias de la Historia


Esto de la corrupción debe ser innato a la condición humana, porque a lo largo de toda la historia y en cualquier lugar del mundo encontramos múltiples oportunidades de negocio para los seguidores del dicho “no te pido que me des, sólo ponme donde haya”. Para perseguir este tipo de delitos y atajar esta lacra social, en el año 1995 en España se creó la Fiscalía Anticorrupción. Pues en Esparta ya se promulgaron leyes para acabar con este tipo de delitos.


Licurgo de Esparta

El legislador que intentó acabar con la corrupción, además de la ostentación y las desigualdades sociales, fue Licurgo de Esparta. Habría que precisar antes de continuar que este personaje, al que se le atribuye la paternidad de la Gran Retra, la ley fundamental que regía a los espartanos y, por tanto, del espíritu y los ideales de la Esparta que ha llegado hasta nosotros, navega a caballo entre la historia y la leyenda -algo muy frecuente entre los personajes relevantes de la Antigüedad-. Aún siendo difícil situarlo en el tiempo, fue citado por historiadores como Heródoto, Jenofonte o Plutarco. Y de este último nos vamos a servir, en concreto en su obra Vidas Paralelas, para saber que reformas implantó en la sociedad espartana.

Si corrupción es sinónimo de enriquecimiento ilícito, Licurgo intentó atajarla yendo directamente a la raíz del problema: el dinero. Suprimió todas las monedas antiguas de oro y plata, y ordenó acuñar nuevas monedas de hierro asignándoles un valor tan escaso que los espartanos tuvieron que cambiar los monederos por carretas tiradas por caballos…

Y con sola esta mudanza se libertó Lacedemonia de muchas especies de crímenes; porque ¿quién había de hurtar o dar en soborno, o trampear, o quitar de las manos una cosa que ni podía ocultarse, ni excitaba la codicia, ni se podía obtener beneficio haciéndolo pedazos? […] Por cuanto una moneda de hierro, que era objeto de burla, no tenía ningún atractivo para los demás griegos, ni estimación alguna; así, ni se podían comprar con ella efectos extranjeros de ningún precio, ni entraba en los puertos nave de comercio, ni se acercaba a la Laconia o sofista palabrero, o saludador y embelecador, u hombre de mal tráfico con mujeres, o artífice de oro y plata, no habiendo dinero: de esta manera, privado el lujo de su incentivo o pábulo, por sí mismo se desvaneció; y a los que tenían más que los otros de nada les servía, no habiendo camino por donde se mostrase su abundancia, que tenía que estar encerrada y ociosa.

Y para darles la puntilla a los ricachones ociosos cuya única preocupación era degustar los excelentes manjares que sólo ellos podían permitirse, obligó a que todos comiesen la misma comida, en la misma cantidad y que lo hiciesen en comedores comunales.

Queriendo perseguir todavía más el lujo y extirpar el ansia por la riqueza, legisló sobre los banquetes, haciendo que todos se reuniesen a comer juntos los manjares y guisos señalados, y nada comiesen en casa, ni tuviesen paños y mesas de gran precio, o pendiesen de cortantes y cocineros, engordando en tinieblas, como los animales insaciables, y echando a perder, con la costumbre, los cuerpos, incitados a inmoderados deseos y a la hartura, con necesidad de sueños largos, de baños calientes, de mucho reposo, y de estar como en continua enfermedad.

Sus reformas se podían resumir en tres principios: una buena educación, el menosprecio de la riqueza y el amor a la patria. Y aunque más cerca de la leyenda que de la realidad, su final también es digno de mención. Antes de abandonar su patria, ya que tenía que emprender un viaje, hizo jurar a los espartanos que acatarían las leyes hasta su regreso. Una vez conseguido dicho juramento, se marchó y nunca más regresó. Se cuenta que se quitó la vida para que el acatamiento de las leyes por parte de los espartano fuese perpetuo.

Fuentes: Los inventos de los antiguos.

Aplicaciones: Tinder versión teoría de juegos

Cómo la teoría de juegos mejora las aplicaciones de citas
Demasiada atención no deseada convierte a las usuarias en encuentros en línea. La economía proporciona una solución
URI BRAM | 1843 Magazine




Las aplicaciones tradicionales de citas heterosexuales tienen un defecto fatal: las mujeres se inundan con mensajes de baja calidad, en el mejor de los casos aburridos, en el peor de los casos molestos, hasta el punto de comprobar la bandeja de entrada se convierte en una tarea poco atractiva. En parte como resultado, los hombres ven la mayoría de sus mensajes ignorados. Nadie es feliz, pero nadie puede hacer nada al respecto. Bueno, ninguno de los usuarios, individualmente, puede. Pero una nueva generación de aplicaciones de citas impone limitaciones a los datadores que podrían liberarlas.
Los ejecutivos de las propias aplicaciones tienden a ver el problema como una de las dinámicas de género; Sus innovaciones están destinadas a abordar las experiencias infelices que demasiadas mujeres reportan. Dawoon Kang, cofundadora de Coffee Meets Bagel, dice que "la razón por la que las mujeres no han estado totalmente entusiasmadas con el uso de servicios de citas es porque no había nadie que entendiera cómo las mujeres quieren salir con la fecha." Sarah Mick, Directora Creativa de Bumble , dice que su aplicación quiere terminar con "llamadas desubicadas digitales", y para dar sutilmente a las mujeres más poder en sus interacciones de citas. En sus esfuerzos, ambas aplicaciones emplean estrategias que un teórico del juego aprobaría.
Kang informa que las aplicaciones de citas americanas tradicionalmente tenían una proporción de aproximadamente 60% de los hombres a 40% de las mujeres ", lo que no suena tan extremo, pero si realmente toman en cuenta el nivel de actividad - los hombres son dos veces más activos que las mujeres - Se vuelve aún más desigual; En la base de usuarios activos es más como 80:20. "Este tipo de relación sesgada puede tener efectos enormes en los incentivos de los usuarios; Como ha escrito Tim Harford, un economista, incluso un ligero desequilibrio en un mercado cambia radicalmente el poder del grupo sobre-representado, ya que se ven obligados a competir duro o permanecer solos.
Una forma de ver el problema es como una tragedia de los comunes, donde los usuarios que actúan en su (estrecho) interés personal sobreexplotan un recurso compartido y por lo tanto dañan el bien común, en última instancia, dañándose a sí mismos. El ejemplo clásico es la pesca excesiva: cada pescador individual está tentado a cosechar el océano un poco más y mejorar su pesca actual, pero si todos los pescadores lo hacen, la población de la piscina se desploma y todo el mundo sufre a largo plazo.

En el caso de las citas en línea, el "recurso compartido" es la atención de las mujeres: si cada hombre "sobreexplota el recurso", entonces la atención de las mujeres (y la paciencia) se agota, y las mujeres abandonan la aplicación por completo. Los hombres (y mucho menos las mujeres) se beneficiarían de un acuerdo colectivo para enviar cada vez menos mensajes de mejor calidad, pero no tienen manera de coordinar un acuerdo de este tipo. Cuando Coffee Meets Bagel se lanzó, un punto de venta fue su aplicación de esa política: los usuarios recibieron sólo un partido por día. (Coffee Meets Bagel recientemente cambió a un modelo con más, pero aún limitado, partidos diarios).
Quizás la parte más triste de la tragedia de las citas en línea es que los partidos, a diferencia de los peces, no son remotamente intercambiables. Y sin embargo, en muchas aplicaciones es difícil para un usuario señalar a otro que está profundamente interesado en ella específicamente y no simplemente probar su suerte con todo el mundo. En un sentido, el problema es simplemente que el envío de mensajes es demasiado "barato" - no cuesta nada monetariamente, sino también (en contraste con el mundo real de citas) requiere poco tiempo o incluso la inversión emocional. Como resultado, no sólo las mujeres son inundadas con mensajes, sino que recibir un mensaje se convierte en una señal muy débil de compatibilidad potencial.
En teoría, los hombres pueden hacer una señal costosa a una mujer en cualquier aplicación leyendo cuidadosamente su perfil y enviando un mensaje personal en lugar de un genérico "hey". Pero algunas aplicaciones ofrecen a los usuarios más formas de enviar señales costosas a partidos específicos. Coffee Meets Bagel tiene un botón Woo, donde los usuarios pagan (con la moneda dentro de la aplicación) para enviar una señal extra a una persona específica. Bumble permite a los hombres "extender" uno, y sólo uno, partido cada día, que le dice al destinatario que es (al menos algo) especial para él.
Característica única de Bumble es que sólo las mujeres pueden hacer el primer movimiento (es decir, enviar el primer mensaje). Por supuesto, esto restringe enormemente la actividad de los hombres, pero la restricción rompe el gran problema de coordinación y resuelve la tragedia de los comunes: ya que las mujeres no están siendo inundadas con mensajes, los hombres que coinciden tienen una oportunidad real de una fecha. Incluso para los hombres, los beneficios bien pueden valer el precio.
Bumble tiene varias otras características que influyen estratégicamente en el comportamiento de los usuarios para llevar a más usuarios a conversaciones reales. Por ejemplo, después de un partido se hace, las mujeres sólo tienen 24 horas para empezar a chatear o bien el partido desaparece. Cualquier preocupación de que la respuesta demasiado rápido señalará el exceso de entusiasmo se disipan porque es de conocimiento común que la aplicación no deja opción. Del mismo modo, las mujeres no tienen que preocuparse por cómo serán percibidas para iniciar una conversación. "Tenemos una frase para estas cosas: sólo culpar a Bumble", dice Mick. Las aplicaciones restringen estratégicamente las opciones para desplazar a los usuarios de un mal equilibrio - mensajes de baja calidad y bajas tasas de respuesta - a una mejor.
Mientras que el mercado de las citas siempre tendrá un corazón propio, muchos otros mercados se enfrentan a desafíos similares en la era de Internet. En el mercado de trabajo en línea es trivialmente "barato" para presentar un CV más para un papel más, por lo que los empleadores reciben cientos de pretendientes inadecuados para cada posición abierta. Los cazadores de apartamentos en línea y los propietarios de apartamentos enfrentan niveles similares de inundación y frustración. Con ciertos ajustes, algunas de las estrategias iniciadas por las aplicaciones de citas se podrían utilizar en otros mercados. Donde el amor abre el camino, tal vez otros lo sigan.

La sobreexplotación de los recursos pesqueros desde la SGM

Cuando los seres humanos le declararon la guerra a los peces
Por Paul Greenberg y Boris Worm - The New York Times



Crédito Josh Cochran

El viernes los humanos observamos el Día de la Victoria, el fin de una parte de una catástrofe global que le costó al planeta por lo menos 60 millones de vidas. Pero si fuéramos peces, hubiéramos marcado el día de manera diferente - como el inicio de una campaña de violencia contra nuestras clases taxonómicas, que ha dado lugar a miles de millones de víctimas.

Curiosamente, la propia guerra fue un gran alivio para muchas especies marinas. Así como Eje y los Aliados submarinos y minas hacen el transporte de material de guerra un esfuerzo altamente peligrosa, que de manera similar interfirieron con la pesca. La capacidad de atrapar pescados y mariscos de primera necesidad, como el bacalao, se redujo notablemente. Liberado de búsqueda humana, las especies sobreexplotadas se multiplicaron en abundancia.

Pero la Segunda Guerra Mundial trajo también un salto en el ingenio, el poder y la capacidad técnica humana que llevó a un asalto sin precedentes en nuestros océanos. No sólo los barcos mismos se hacen más grandes, más rápidos y más numerosas, pero las tecnologías de guerra derivados que llevaban aumentó exponencialmente su poder de pesca.

Tome el sonar. Antes de la década de 1930, la ecolocalización electrónica era un concepto que apenas funcionaba. Permitía a los operadores trazan los contornos vagos de la topografía del fondo marino y crudamente seguimiento de la vía de un objeto en movimiento grande. Pero la guerra empujó hacia adelante avances dramáticos en la tecnología de sonar; por su extremo, dispositivos sofisticados, desarrollados para la caza de submarinos, habían crecido infinitamente más precisa, y ahora podrían ser reutilizados para cazar peces.

Bancos de peces pronto podrían identificaron dentro de unas cuantas yardas, y claramente diferenciados de la parte inferior del mar. Junto con los motores diesel de alta potencia que se habían desarrollado durante el conflicto mundial, el buque de pesca moderna se convirtió en una especie de máquina de guerra con un nuevo arsenal: redes basadas en polímeros ligeros, largas filas de monofilamento que podría extenderse por millas y congeladores a bordo capaces de almacenar la captura de un día durante meses a la vez.

Incluso los recursos humanos desarrolladas durante la guerra fueron posteriormente redirigidos hacia la pesca: los pilotos de combate japoneses expertos en la detección del subsuelo submarinos aliados fueron más tarde una nueva formación para buscar ballenas. Del mismo modo, más que algunos ex pilotos aliados encontraron posguerra el atún rojo y el empleo de caza lacha Atlántico.

En cierto modo, la "máquina de guerra" no era una metáfora. En todo el sur de Asia, explosivos sobrantes fueron "reciclados" para "pesca con bombas", una manera obscena destructiva de matar peces costeros, que resultó muchos arrecifes de coral en los campos de escombros. Y el exceso tecnológico continuó en la época de la Guerra Fría: Las imágenes de satélite y tecnología GPS originalmente la intención de realizar un seguimiento de los movimientos del arsenal nuclear soviético finalmente permitieron hábitats de peces bien pobladas de ser claramente identificados desde el espacio.

Debido a la guerra incentivado la creación de naves con rangos mucho más tiempo oceánicos, también significó que la pesca se transformó de una empresa local en una global. "La pesca industrial," tal vez la primera empresa económica globalizada, significó la mayor, la ocupación permanente de los ecosistemas marinos, en lugar de las redadas locales practicados por las generaciones anteriores.

Además, las economías emergentes de escala significa que no fue sólo el pescado blanco que sufrió. Con la invención de los arrastreros de posguerra súper que recogió todo a su paso, una especie de enfoque de tierra quemada a la pesca se convirtió en un lugar común.

Tomado en conjunto, el auge de la tecnología pesquera posguerra significó que la captura declarada mundial aumentó de unos 15 millones de toneladas métricas en el final de la guerra de 85 millones de toneladas métricas de hoy - el equivalente, en peso, de toda la población humana en el cambio del siglo 20 , alejado del mar cada año.

Sólo la vuelta del tercer milenio vio a un nuevo tipo de indulto, esta vez, no es causada por la adversidad humana, sino por la idea de que tenemos que hacer las paces con otras especies también. Crecientes signos de agotamiento y el fracaso en la pesca mundial hacen los humanos reconsiderar la totalidad de su asalto.

Las áreas marinas protegidas, una versión del medio ambiente de una zona desmilitarizada, comenzaron a surgir, y ahora cubrir algunos de 3.5 por ciento del océano. Países anteriormente en guerra comenzaron a trabajar juntos para forjar nuevas ofertas para los peces, ejemplificados por tanto la reciente revisión de la política pesquera común en Europa y nuevos esfuerzos en curso en las Naciones Unidas para regular mejor la pesca en alta mar, el 60 por ciento de los océanos fuera de control nacional.

Los daños colaterales a los tiburones, tortugas, ballenas y aves marinas se está convirtiendo cada vez más inaceptable. Y algunas de esas mismas tecnologías, una vez que se utilizan para matar a los peces con precisión ahora se están utilizando para salvarlos: tecnología satelital Guerra-inspirado está siendo desplegados para identificar y perseguir buques canallas pescar ilegalmente.

Pero en el recuerdo de la final de la Segunda Guerra Mundial y los pasos deliberados que llevaron a una paz duradera, podríamos contemplar un Plan Marshall amplio, lo que restringir aún más nuestras tendencias destructivas y poderes tecnológicos en otras partes, no sólo en la pesca de los océanos, pero en la minería , perforación y de otra manera explotarlos.

Sin duda, el asalto de posguerra en su mayoría peces surgió de una intención honorable para alimentar a una creciente población humana que retumbó en un mundo de posguerra próspero. Pero como en la guerra, todo el mundo pierde cuando ya no queda nada por qué luchar. Sólo cuando abrazamos plenamente ese simple hecho, y actuamos en consecuencia, serán nuestras celebraciones resonar entre lo que el autor llama Henry Beston esas "otras naciones atrapadas con nosotros mismos en la red de la vida y el tiempo."

Brian Skerry nos comenta sobre la (absurda) sobre-explotación de los recursos

Las limitaciones del crecimiento extractivo

Crecimiento extractivo en los Emiratos Árabes Unidos
Autor : Daron Acemoglu y James Robinson

En la última entrada del blog mostramos cómo a partir de 1928 hasta la década de 1960 a pesar de la cada vez mayor flujo de petróleo, la familia Al-Nahyan, en la forma de Sheik Shakhbut bin Sultan Al Nahyan, mantuvo al país decididamente subdesarrollado.

Pero no todas las partes de la familia Al-Nahyan estuvieron de acuerdo con esta elección. En la última década de su reinado, varias facciones contemplaron lo que podría ser capaz de hacer con el dinero del petróleo. Además, era el clientelismo y los recursos que cimentaron el poder de los Al-Nahyan de la dinastía dirigente del país, y la unidad de los Bani Yas comenzó a ser amenazado por la falta de recursos que llegan a las familias que lo componían. Las cosas llegaron a un punto crítico en 1966 y Shakhbut fue derrocado y empujados al exilio por su hermano menor Zayed bin Sultan Al Nahyan. El miedo de la insostenibilidad del modelo de desarrollo de su hermano, Zayed puso en marcha un importante programa de modernización económica y construcción de infraestructura, los notables resultados de los cuales se pueden ver hoy en día en Abu Dhabi.

Zayed intentó reconciliar la modernización con la estabilidad política con una estrategia particularmente inteligente. En la fundación del Estado en Abu Dhabi en el siglo 18, el Al-Nahyan de habían cimentado su liderazgo entre las 30 agrupaciones impares del Bani Yas por un elaborado sistema de patrocinio. En el siglo 19 este fue impulsado por su control sobre la industria de la perla lucrativo del Golfo y de los pagos de los británicos a cambio de ayuda en la erradicación de la piratería Pérsico. Fue este sistema de clientelismo que las políticas de Shakhbut habían puesto en peligro por la década de 1960. ¿Qué Zayed hizo fue utilizar el dinero del petróleo para construir las instituciones de un Estado moderno y del injerto en la parte superior del sistema tradicional de patrocinio. Mientras que antes las distintas secciones de los Bani Yas consiguieron patrocinio, ahora llegaron los ministerios u organismos paraestatales o fondos altamente lucrativos encargadas de invertir las rentas procedentes de la producción de petróleo. El Consejo de Inversiones de Abu Dhabi (ADIC), un enorme fondo de riqueza soberana se inició en 1977, se le dio todo a la sección Suwdan del Bani Yas para su manejo. Otro de estos fondos, la Corporación de Desarrollo Mubadala, se le dio a la sección bajo control de Al-Bu Mahair.

En todo el estado, las viejas alianzas tribales y lealtades predicen nombramiento y autoridad. Tome el Al- Mazrui, tal vez la más poblada de las secciones Bani Yas. Después de la década de 1960 el Mazari, al igual que el Suwdan, ocupó muchos cargos importantes en el estado. Yousef bin Omar Al- Mazrui fue el ministro federal ( para la UEA) de petróleo hasta 1994 cuando fue promovido al Consejo Supremo del Petróleo aún más importante. Ghanim bin Faris Al- Mazrui fue secretario general de la ADIC. Otros miembros influyentes de la familia se hicieron parte del Consejo Nacional Federal (Parlamento consultivo de los Emiratos Árabes Unidos ), director general de Abu Dhabi National Oil Company, y la lista sigue. Luego está la sección de Al- Qubaisi del Bani Yas. Ellos han aportado los miembros del consejo ejecutivo de Abu Dhabi, un ministro federal de Estado para Asuntos del Gabinete, director del departamento de la defensa civil y un presidente del municipio de Abu Dhabi.

La experiencia de Abu Dhabi, y de hecho, de los Emiratos Árabes Unidos en el que Abu Dhabi tiene un papel dominante ( por ejemplo, el pago en su totalidad para el ejército EAU), es otro ejemplo de lo que llamamos en ¿Por qué fallan las Naciones crecimiento extractiva. La familia Al- Nahyan domina la política y la economía ( ya que el Estado domina la economía ). No hay duda de que las instituciones políticas son extractiva, aunque las instituciones económicas se han vuelto menos extractiva desde 1966. Sin embargo, la familia Al- Nahyan ha logrado generar un rápido crecimiento económico durante 30 años, mientras que el mantenimiento de su poder mediante la adaptación de manera brillante el sistema político tradicional a una moderna, al menos en apariencia, estado.

Nuestro marco en ¿Por qué las Naciones falla sugiere que este tipo de crecimiento en última instancia, llegar a ser insostenible - crecimiento en Abu Dhabi y en los Emiratos, no puede continuar a menos que las instituciones políticas se vuelven más inclusivas. Sin embargo, hay varios retos para esa transición política. Los EAU tienen muchas facetas distintas. Por ejemplo el hecho de que sólo una minoría de las personas que viven allí son ciudadanos, mientras que la mayoría son trabajadores temporales, puede socavar la demanda de cambio político por los ciudadanos porque tienen miedo de empoderar a la vez a los extranjeros.

Why Nations Fail

Sobreexplotación de recursos comunes: Evidencia fotográfica de sobrepesca en el Atlántico Sur

Argentina caught a Chinese ship trying to steal 180 tonnes of its squid

By Roberto A. Ferdman @robferdman

Is China supplying its demand for squid by stealing from Argentina? Reuters/Andy Gao

An unlicensed Chinese jigger hoarding some 180 tonnes (200 tons) of fresh squid was caught fishing off of Argentina’s coast late on Tuesday (June 17). The country’s coast guard has since boarded and seized the ship, which is being escorted to the Patagonia port on Argentina’s southeastern coast. But the incident was hardly the first.

Argentina is having a hard time keeping foreign fishermen from illegally plundering its waters for cephalopods. Squid are an essential part of the South Atlantic food chain—they provide food for whales, predator fish, penguins, and other carnivores—and help sustain the country’s growing fishing industry. But squid are also coveted as a luxury in China. Bad news considering that China is one of the planet’s most flagrant overfishers.

Which is why Chinese boats make the trek across thousands of miles of ocean to fish in Argentine waters. The problem has gotten so big that satellite images taken of the earth at night by NASA last year (and shown above) show darkness in seas worldwide save for a cluster of lights off Argentina’s southeastern coast. Late last year, the Argentinian coast guard commandeered two Chinese vessels for illegally poaching 10 tons of squid from off its South Atlantic coast, and some 300,000 tons of illegally fished squid are believed to be pulled out of its waters each year.

Much of the sought-after-squid roam across the maritime boundary between Argentina and the Falkland Islands, but a lack of cooperation between the two has made it all the more difficult to deal with illegal fleets both outside of and within their maritime boundaries. Hundreds of boats lurk near Argentina’s economic exclusion zone, but, unlike the Falkland Islands, Argentina doesn’t have British warships and submarines to keep unlicensed fishers honest. Instead, it has to rely on its depleted coast guard, which consists of a mere eight ships meant to oversee more than a million square miles of ocean.

The results have been ugly.

In the wake of yesterday’s seizure, the head of the Argentine coast guard, Jorge Alberto Castello, told South Atlantic news agency MercoPress that they ” have contacted the Chinese consulate” to figure out what comes next. China will likely patch things up by issuing a fine commensurate with the volume of confiscated squid, but that’s unlikely to keep away the scores of boats still out stealing Argentina’s seafood.

Share this: