El cacao como dinero en los Mayas

Cuando el dinero crecía en los árboles

 Javier Sanz | El Economista

Hay una frase típica de padres que siendo niños todos hemos escuchado -y algunos, entre los que me encuentro, demasiadas veces- cuando hemos pedido que nos comprasen alguna cosa o directamente dinero: "¿Tú que te crees, que el dinero crece en los árboles?" Pues ahora, muchos años después, ya tengo los argumentos para rebatir aquella máxima.

Y no me refiero a que los billetes se hagan con una combinación de algodón y lino, obtenido no de árboles pero sí de plantas, ni a que se hayan encontrado trazas de metales preciosos en restos orgánicos de árboles. Me refiero a dinero cogido directamente del árbol y con el que podías comprar productos o pagar impuestos.

Si buscamos en la RAE el término chapuza, nos devuelve tres acepciones:

1. Obra o trabajo, generalmente de mantenimiento, de poca importancia.
2. Trabajo hecho mal y sin esmero.
3. Méx. Estafa.

Salvando, por obvias, las dos primeras definiciones, en este artículo nos centraremos en la tercera.

El cacao, concretamente las semillas, se utilizaba como moneda porque cumplía todos los requisitos del dinero

Tras la conquista del Imperio mexica, había que poner en marcha aquella nueva sociedad y para ello se necesitaba la circulación de moneda. Ni el dinero de bolsillo que llevaban los españoles que cruzaban el charco, ni las remesas periódicas de maravedís que se enviaron desde Sevilla fueron suficientes para cubrir las necesidades de aquel vasto territorio que, además, crecía continuamente.

Así las cosas, haciendo de la necesidad virtud, en 1522 Hernán Cortés comenzó a acuñar moneda para pagar a sus soldados. Aquellas primeras monedas eran trozos de oro o plata de forma irregular cortados de piezas ornamentales del tesoro de Moctezuma, a los que se les hacía alguna señal para darles un determinado valor y oficializar la acuñación. Tratando de mejorar aquella rudimentaria acuñación, se fabricaron monedas con formas más redondeadas, pero ante la escasez de oro comenzaron a añadir cobre hasta que el oro de aquellas piezas comenzó a brillar por su ausencia.

A esta moneda se le llamó tepuzque (del náhuatl tepuztli, cobre). Y la verdad, ni a españoles ni a indígenas convenció: los indígenas se deshacían de ellas tirándolas a los ríos y a los lagos, y para los españoles el término tepuzque se convirtió en sinónimo de engaño o mentira. El término tepuzque, en México, derivó en chapuza con el significado de estafa.



En consecuencia, el problema seguía sin solucionarse. Y vistas las dificultades de implantar una economía basada en el modelo europeo, decidieron conocer el funcionamiento de la economía del terreno antes de la llegada de los españoles. Y se dieron de morros con el cacao y todos sus usos: bebida, alimento, medicamento, vigorizante, estimulante... y moneda en la cultura mexica.

El cacao, concretamente las semillas, se utilizaba como moneda porque cumplía todos los requisitos del dinero: estaba regulado y controlado (sólo las familias más pudientes podían tener plantaciones), se podía contar y fraccionar y era fácil de conservar, almacenar y transportar. Asimismo, al considerar el xocolatl (chocolate en náhuatl) como "la bebida de los dioses" y ser utilizado en determinados rituales y ceremonias, el cacao era un producto que de por sí ya tenía jerarquía en dicha sociedad.

Así que a los españoles no les quedó más remedio que sumarse a ese modelo económico precolombino y aceptar las semillas de cacao como moneda. Eso sí, al igual que los indígenas tenían regulado en "cacaos" el precio de los productos en los mercados, los tributos y los salarios por el trabajo, la Corona española reguló el valor del cacao para que pudiesen convivir ambas monedas: el cacao y los maravedís que llegaban de Sevilla. Por ejemplo, en 1555 un real de plata (34 maravedís) equivalía a 40 cacaos y en 1575 a 100 cacaos.

Cabría decir que la picaresca ya existía en el continente americano antes de que llegasen los españoles

Los mercados prehispánicos estaban supervisados por una suerte de inspectores que vigilaban los precios, los pesos y medidas y los pagos hechos con moneda falsa, ya fuese al intentar colar semillas de otro producto por cacaos o por utilizar cacaos falsificados. Aunque pueda parecer extraño, los cacaos, al igual que los dólares o los euros hoy en día, también se falsificaban sacando la pulpa del interior de la semilla, rellenándola con barro y volviendo a encajar la cáscara. Así que, cabría decir que la picaresca ya existía en el continente americano antes de que llegasen los españoles.

Aunque en 1535 Carlos I ordenó el establecimiento de Casas de la Moneda en México, y posteriormente en Santo Domingo, Lima o Potosí para acuñar moneda directamente en América, el dinero que crecía en los árboles se siguió utilizando hasta finales del siglo XVIII.

Historia económica: Origen de los bancos

¿Cuando y dónde aparecieron por primera vez el dinero, los bancos y los banqueros?

Javier Sanz — Historias de la Historia



La economía sumeria se basaba principalmente en el trueque, y para evitar que los mercados se convirtieran en un campo de batalla o que los tunantes hicieran de las suyas, los gobernantes emitían anualmente tablas de equivalencias de productos. Así, cualquier comprador podía saber que un kilo de lana -que pesa igual que un kilo de hierro- equivalía a, por ejemplo, dos litros de cerveza, 300 gramos de cobre o 2 kilos de dátiles. Gracias a muchas de esas tablas que se han conservado hasta nuestros días, sabemos que el oro no era de los metales más caros. Había otros materiales que lo superaban, como el lapislázuli, el cobre, el estaño y, por encima de todos, la plata.

El metal de los metales en la tierra entre los dos ríos era la plata. Y resultaba tan apreciado que solamente los miembros de las familias reales, gobernadores o altos miembros del clero podían lucir adornos plateados en su vestimenta o portar joyas de dicho material. Otra función que cumplía este metal a la perfección era la de estabilizador del sistema económico y medio de pago (dinero). Imaginemos a un campesino que desea comprar un cordero para celebrar la boda de su hija y se encamina al mercado con una cierta cantidad de cebada para canjear. ¿Qué sucede si el tratante de ganado no necesita cebada? La solución era bien fácil. El campesino podía dirigirse a cualquier recinto sagrado donde le cambiaban la cebada por su equivalente en plata. Eso sí, con un interés del 3,5%. Con la plata en su poder, ya podía comprar el cordero con la confianza de que ese metal iba a ser aceptado por cualquier comerciante. Así que, estos primeros bancos eran, directamente, los templos. Un elemento curioso es que esa plata que le daba el templo se presentaba bajo la forma de anillos de 8 gramos de peso o espirales en caso de grandes cantidades. Ante la falta de carteras o bolsillos, se podía llevarlos cómodamente en los dedos y brazos. Además, y a modo de calderilla, los anillos podían dividirse en cuatro partes de 2 gramos cada una.



Pues en Roma, como en muchas otras ocasiones, lo que hicieron fue copiar a los griegos que seguían el modelo banco/templo de Sumeria. El Templo de Saturno en Roma albergaba la Aerarium (erario) en tiempos de la República y durante la época imperial el Templo de Cástor y Pólux era el depositario del tesoro del Estado. La particularidad del sistema bancario de griegos y romanos fue que surgieron los banqueros privados… en Roma se llamaron argentarii (de argentum, plata). Los argentarii comenzaron como simples cambistas de moneda (en aquel momento Roma era el lugar que más “turistas” recibía) y para controlar las falsificaciones y retirar de circulación las monedas “deterioradas” (al ser de metales como oro o plata, muchos raspaban los bordes e iban perdiendo su peso); para más tarde gestionar un negocio muy similar a nuestros tiempos. El tipo de operaciones que realizaban estos banqueros eran dos: el depositum, simplemente como depositarios y guardianes del dinero por el que el argentarius no pagaba intereses pero con el que tampoco podía “comerciar”; y el creditum, por el dinero depositado el banquero pagaba unos intereses al cliente y, a cambio, podía moverlo para generar beneficios. En las “cuentas” en el formato depositum el banquero pagaba, en nombre del cliente, las deudas contraídas por éste o las compras en las subastas (era frecuente la presencia de los argentarii en las subastas de esclavos), ya fuese mediante “transferencia interna” si ambos tenían cuenta en el mismo banco o mediante una letra de cambio; en las “cuentas” en formato creditum los banqueros utilizaban este dinero para prestarlo a terceros y, lógicamente, con un tipo de interés mayor que el que ellos pagaban (recordemos que los bancos fueron/son/serán negocios). Además, los argentarii estaban agrupados en un cuerpo colegiado en el que sólo ellos decidían aceptar nuevos miembros.



¿Y qué decir de las monedas, esas piezas circulares metálicas que alegran con su tintineo nuestros bolsillos? Qué recuerdos de nuestra querida rubia… Recuerdos y nunca mejor dicho pues la moneda es eso, recuerdo, memoria. Vamos a verlo.

Nuestra palabra moneda deriva de la madre de las Musas, Mnemósine, divinidad que lleva en su nombre la raíz indoeuropea del recuerdo: *mnem– presente todavía en nuestra memoria. El poeta latino Livio Andrónico utilizó el término Moneta para referirse a la griega Mnemósine. Moneta, es por tanto, la latinización del griego Mnemósine. Posteriormente, esta divinidad fue asociada a Juno, la madre de los dioses y era honrada bajo este epíteto, el de Juno Moneta, en un templo ubicado cerca de la ceca de Roma, situado en la colina del Capitolio, donde actualmente está la iglesia de Santa María en Aracoeli. Por la proximidad entre la ceca de Roma, donde se acuñaban oficialmente las monedas, y el templo de Juno Moneta (la que recuerda), el producto de la fábrica se identificó con el lugar.

Y si el vil metal sumerio era la plata, hoy el vil metal se ha convertido en plástico… el de las tarjetas. Excepto algunos que echan pestes de ellas y se han juramentado para no utilizarlas nunca, el resto de los mortales llevamos en nuestras carteras, como mínimo, una tarjeta de plástico que nos hace la vida más fácil o difícil, dependiendo de lo consciente o inconsciente que seas. Pues en pleno siglo XXI existe un cajero que, además de los idiomas reconocidos internacionalmente, ofrece el latín como alternativa de comunicación con el cajero. Y, lógicamente, está en el Vaticano. Entre sus distintas alternativas, nos ofrece:

Deductio ex pecunia (sacar dinero)
Rationum aexequatio (conocer el saldo)
Negotium argentarium (movimientos de la cuenta)
Retrahe scidulam deposita (retirar la tarjeta)…

Una sociedad sin dinero en Star Trek

Las lecciones económicas de la sociedad libre de dinero de Star Trek

Hace UNOS AÑOS Manu Saadia, desde hace mucho tiempo un fan de Star Trek, fue en busca de un libro sobre la economía de Star Trek. Cuando no podía encontrar uno, se decidió a escribir su propia. El resultado, Trekonomics, ha recibido elogios de los economistas como Brad DeLong y Joshua Gans. Saadia dice que Star Trek es uno de los pocos universos de ciencia ficción que vérselas con la idea de que el dinero puede convertirse algún día en obsoleto.



"Está claro e hizo hincapié varias veces en el curso de la demostración de que la Federación no tiene dinero," dice Saadia en el Episodio 205 de la Guía del Friki al podcast Galaxy. "Usted tiene al Capitán Picard diciendo:" Hemos superado el hambre y la codicia, y nosotros no estamos interesados ​​ya en la acumulación de cosas ' ".

Saadia está fascinado por la idea de una sociedad en la que la riqueza material ha llegado a ser tan abundante que la posea ya no tiene ningún recurso. En un mundo como el único modo de obtener la condición sería mediante el cultivo de talento e intelecto.

"Lo que realmente tiene sentido en el universo de Star Trek y la sociedad Star Trek es competir por la reputación", dice. "Lo que no es abundante en el universo de Star Trek es la silla del capitán."

Él apunta a tecnologías como el GPS y el Internet como modelos de cómo podemos fijarnos en el camino hacia un futuro de Star Trek.

"Si decidimos como sociedad para hacer más de estas cosas cruciales a disposición de todos los bienes públicos como, probablemente vamos a estar bien en nuestra manera de mejorar la condición de que todo el mundo en la Tierra", dice.

Pero también advierte que la tecnología por sí sola no va a crear un futuro post-escasez. Si no tenemos cuidado podríamos terminar como el Ferengis codiciosos, que cobran por el uso de sus replicadores en lugar de ponerlos a disposición de todo el mundo.

"Esto no es algo que va a ser resuelto por más artilugios o más iPhones," dice Saadia. "Esto es algo que tiene que ser tratado a nivel político, y tenemos que hacer frente a eso."

Escuchar nuestra completa entrevista con Manu Saadia en el Episodio 205 de la Guía del Geek galáctico (arriba). Y echa un vistazo a algunos aspectos destacados de la discusión que sigue.

Manu Saadia sobre Isaac Asimov:

"En 1941 publica su primera historia de los robots y su gran idea y la visión es que los robots no van a ser nuestros enemigos o nuestro destino como sociedad, la forma en que los robots fueron retratados por lo general, como Frankenstein. Los robots nos van a liberar, y así Asimov está tratando de averiguar un mundo donde el trabajo humano ya no es necesaria para la supervivencia. Y eso es algo que se ve a lo largo de Star Trek, mucho más que en la próxima generación que en la serie original. En la nueva generación que tiene estas máquinas increíbles que harán cualquier cosa para usted en el lugar y en la demanda, los replicadores, y en cierto modo el replicador es una metáfora para la automatización universal de la manera que se describe en historias de robots de Asimov ".

Manu Saadia en los personajes de Star Trek:

"Ellos están en consonancia con las circunstancias económicas en las que viven. Imagínese que crece en una sociedad donde hay nunca ningún deseo o necesidad o la inseguridad financiera de cualquier tipo es. Va a ser una persona muy diferente. Usted será absolutamente desinteresado en el consumo conspicuo. ... Es probable que estar interesado en las cosas de una naturaleza superior, el cultivo de la mente, la educación, el amor, el arte, y el descubrimiento. Y por lo que estas personas son muy estoico, en ese sentido, ya que no tienen intereses mundanos que hoy podríamos identificar. ... Yo suelo decir que son todos los extranjeros, en cierto modo. Mi amigo Chris [Negro], que escribió en el programa, dijo que era muy difícil para los escritores, porque es un drama lugar de trabajo, pero no hay drama ".

Manu Saadia en el Ferengis:

"Me encanta la Ferengis porque son una especie de parodia de la década de 1990 o 2000 hombre de negocios americano adquisitivo. ... El Ferengis son realmente innoble, la gente realmente terribles, y son muy divertido como resultado. Pero ellos no cambian con el tiempo. Cuando ves todo el arco de la Ferengis en Deep Space Nine, los Ferengi, simplemente por el contacto con la Federación, ser más como la Federación, se convierten en los socialdemócratas keynesianas, para el final. De repente, usted tiene el derecho a tener sindicatos y huelgas, y no hay cuidado de la salud para todos. ... Siempre pensé que esta historia de la Ferengis cada vez más humanitaria simplemente por el contacto con la Federación fue una metáfora para todos nosotros cada vez mejor viendo Star Trek ".

Manu Saadia en el Borg:

"Los Borg son tan grandes villanos porque son muy similares a la Federación, cuando se piensa en ello. El Borg tienen la asignación perfecta de los bienes, y la oferta y la demanda, y todo el mundo está conectado a todo el mundo en la colmena, y que sólo parece ser extremadamente eficiente. Son también la otra sociedad en Star Trek que podría caracterizarse como "post-escasez". Cualquier avión no tripulado Borg no quiere o necesita algo, que siempre ha proporcionado por el Colectivo. Por lo tanto, es la imagen-espejo y la imagen peligrosa, casi de lo que una sociedad que es a la vez redistributiva y saciado podría ser similar. Es casi como si los escritores trataron de incorporar la crítica de la sociedad en la que proponen ".

Es Oficial: El dinero hace a la felicidad

El dinero sí da la felicidad, según un estudio oficial británico
La Oficina Nacional de Estadísticas del Reino Unido concluye que la felicidad y bienestar aumentan con la riqueza

MIGUEL JIMÉNEZ - El País




Una mujer camina por una zona residencial de lujo en Londres. / SIMON DAWSON (BLOOMBERG)


La relación entre el dinero y la felicidad ha sido objeto de numerosos estudios por parte de economistas, sociólogos y psicólogos. El debate no está ni mucho menos cerrado. Algunos estudios académicos, como el presentado hace unos años por el IESE, concluían que no siempre el dinero permitía comprar más felicidad. Ni siquiera el concepto de felicidad es del todo indiscutible. La Oficina Nacional de Estadísticas (ONS) británica se suma al debate con una investigación recién publicada en la que muestra que la riqueza se relaciona directamente con el bienestar y la felicidad.

"Hay muchas cosas en la vida más importantes que el dinero. ¡Pero cuestan tanto!". La frase que se atribuye a Groucho Marx encajaría con alguna de las conclusiones del estudio publicado por la ONS, el organismo estadístico oficial británico, equivalente del Instituto Nacional de Estadística (INE) español.

El estudio, de cuya existencia informó Reuters este viernes, concluye que el nivel de bienestar personal, de satisfacción personal, de autoestima y de felicidad son mayores, y el nivel de ansiedad es menor, a medida que aumenta la riqueza del hogar en el que vive una persona.

Lo que importa a efectos de que aumente la felicidad es más la riqueza acumulada que el nivel de renta, según las conclusiones del estudio. Y no es igual cualquier tipo de riqueza. El estudio estadístico señala que es la riqueza financiera neta la que se relaciona más con el bienestar personal y, en particular, con la satisfacción por la vida. Otros tipos de riqueza, como la posesión de bienes (como coches, antigüedades, joyas o sellos) aparecen menos relacionados con la felicidad.

¿Y si la felicidad da dinero?

El estudio de la ONS usa datos de la encuesta sobre riqueza y activos, a la que se incorporaron preguntas sobre el bienestar personal en 2011 y 2012 por primera vez. El estudio trata de aislar la importancia de otros factores como la edad, sexo, raza, estado de salud y otros para concentrarse en la relación entre renta y riqueza con diferentes indicadores de bienestar y felicidad.

El grado de bienestar personal se mide en la encuesta con cuatro preguntas, una de ellas referida específicamente a la felicidad. Los encuestados respondían de 0 a 10 sobre su grado de satisfacción, estima, felicidad y ansiedad. En general, la gente se declaraba bastante feliz, pero hay una correlación clara entre mayores niveles de riqueza y de renta con mayor felicidad.

En realidad, el estudio es prudente y muestra que existe una correlación, pero dado que es la primera vez que se lleva a cabo, ni siquiera se atreve a asegurar una causalidad. Esto es, el informe viene a decir que es posible tanto que el dinero dé la felicidad como que la felicidad dé dinero. El informe señala que puede haber una relación recíproca entre ambas variables. Además, matiza que el estudio se llevó a cabo en tiempos de dificultades económicas, de modo que la relación entre riqueza y felicidad podría no ser la misma en otras circunstancias. El debate, pues, sigue abierto.

Países que no tienen moneda propia y otras historias

Aquí están todos los países que no cuentan con una moneda propia



Un manifestante sostiene el papel higiénico hecho de dólares estadounidenses falsos durante una protesta contra el primer ministro de Turquía, Tayyip Erdogan y su gobernante Partido AK (AKP) del gobierno en Ankara 27 de febrero de 2014. Una grabación de audio que pretende ser de Erdogan dando su asesoramiento empresarial hijo ha sido publicado en YouTube, siguiente a principios de semana que alimentó un escándalo de corrupción y los mercados puesto nerviosos. Erdogan dijo un puesto similar en el sitio de intercambio de videos YouTube el lunes, presuntamente de decirle a su hijo Bilal a disponer de grandes sumas de dinero en efectivo como una investigación de injerto estalló, había sido falsificado por sus enemigos políticos. REUTERS / Umit Bektas (TURQUÍA -
No es exactamente lo que queremos decir con la impresión de dinero. (Reuters / Umit Bektas)


Escrito por Kabir Chibber - Quartz



Como Escocia se dispone a votar sobre la independencia el 18 de septiembre, el futuro de su moneda ha tomado el centro del escenario.
Por el momento, Escocia imprime sus propias notas y utiliza la libra esterlina, que es controlada por el Banco de Inglaterra. (Siga?) En el caso de la independencia, Escocia quiere seguir utilizando la libra como parte de una unión monetaria negociado. Los tres principales partidos del Reino Unido han descartado esta posibilidad.
Sin embargo, el resultado más probable de un "Sí" implica Escocia utilizando la libra de todos modos. En opción: el escenario denominado "sterlingization", en el que el estado más nuevo del mundo tendría notas y monedas de una libra, pero no tiene control sobre su política monetaria. El director del Banco de Inglaterra, que, sólo para hacer las cosas más confusas, es canadiense ha dicho que si Escocia adoptara la libra esterlina por sí, necesitaría enormes reservas de la moneda-alrededor del 25% de su PIB o £ 36 mil millones de convencer al resto del mundo es creíble puede actuar como prestamista de último recurso en caso de crisis.



Sin embargo, si Escocia fuera a ir solo, sería en realidad no esté solo. Hay muchos lugares que han dado el control de su moneda de curso legal.

Países que sólo utilizan una moneda extranjera

Dólar estadounidense: Ecuador, Timor Oriental, El Salvador, Islas Marshall, Micronesia, Palau, Islas Turcas y Caicos, Islas Vírgenes Británicas, Zimbabwe.

El dólar estadounidense es la moneda más utilizada en el mundo, con muchos países el empleo como una alternativa aceptada para su propia moneda. Pero algunos simplemente han adoptado la moneda como propio, notas y todo, en lo que se conoce como "dolarización". Ellos no tienen control sobre la moneda de sólo la Reserva Federal en Washington establece la política monetaria. Tanto Ecuador y El Salvador adoptó el dólar estadounidense en 2000, a raíz de la creación de bloques de libre comercio como el NAFTA y la UE y el debut del euro, por lo que incluso la noción de una "moneda única para el hemisferio más plausible y atractiva."


Una mujer ecuatoriana cambia puñados de sucres, la moneda local, por dólar desde un operador de monedas en la calle de Quito el 14 de enero de Ecuador Presidente Mahuad dolarizada economía de su país en un esfuerzo por contrarrestar la inflación galopante pasado fin de semana. La medida de emergencia ha recibido una acogida mixta en Ecuador, con un poco de apoyo y otros se oponen a la medida drástica. Las fuerzas de seguridad ecuatorianas están preparando para varios días de protestas a raíz de la nueva política. AW -. RTRBBS


"Para Ecuador, la adopción del dólar era una manera de imponer una estricta disciplina fiscal, en efecto girando la política monetaria a la Junta de la Reserva Federal de los Estados Unidos", el New York Times en 2001.
Los defensores de la dolarización en El Salvador han dicho que ayudó a prevenir las crisis económicas y los ataques de los especuladores que han caído sobre países como México y Argentina, aunque el costo de la conversión de los dos puntos para el dólar resultó en precios es redonda por fracciones de dólar, la creación de los crecientes costos de los salvadoreños más pobres. Y es que la Reserva Federal va a pensar en El Salvador cuando se recorta los tipos de interés a cerca de cero en las consecuencias de una crisis económica y empieza a imprimir dinero? Como vimos en el 2008 y más allá: En realidad no, no. Escocia podría convertirse en el próximo Noruega, pequeño y rico en petróleo, los partidarios de la independencia dicen. Pero podría ser más como la próxima El Salvador.
Dicho esto, Ecuador optó por emitir sus propias monedas, que quería evitar los problemas de Zimbabwe, que resultaba demasiado caro para enviar grandes cantidades de monedas de cinco y diez centavos en circulación, pero necesita mucho más el cambio, ya que el costo de la mayoría de los bienes tenía que ser expresado en fracciones de dólares.
Zimbabwe es un caso especial. Se abandonado su propia moneda en 2009 y actualmente cuenta con ocho monedas oficiales como moneda de curso legal: el dólar estadounidense, el rand sudafricano, Botswana pula, libra esterlina, dólar australiano, el yuan chino, la rupia india, y el yen japonés.


Un hombre sostiene nueva emisión de 200 millones y 500 millones de billetes de dólar de Zimbabwe en la capital Harare 12 de diciembre, el Banco Central de 2008. de Zimbabwe en 04 de diciembre 2008 inyectó 80 billones de dólares de Zimbabwe ($ 8 millones) en nuevos billetes de banco en la economía, en un intento para poner fin a la falta de liquidez que han visto hordas sitiando los bancos en medio de una profunda crisis económica. REUTERS / Philimon Bulawayo (Zimbabwe) - RTR22IKGInflation era un problema menor con el dólar de Zimbabwe (Reuters / Philimon Bulawayo).

Euro: Alemania, Andorra, Kosovo, Mónaco, Montenegro, San Marino, Ciudad del Vaticano.
Siguiendo el modelo anterior, esta debe ser llamado "euroización."
La mayoría de los países que utilizan en euros son vecinos de la Unión Europea, como los principados de Mónaco y Andorra. Montenegro y Kosovo, dos de los restos más pequeños de lo que fue Yugoslavia, cambian monedas dos veces en menos de cuatro años; en 1999, intercambiaron el dinar yugoslavo para el marco alemán, y luego cada uno adoptaron el euro cuando las notas entraron en circulación en enero de 2002.
El cambio fue bastante rápido. Más de 2,5 millones de marcos alemanes se llevaron a cabo en Kosovo antes de 2002, escondido en colchones debido a una desconfianza general de los bancos. Todos ellos tuvieron que ser convertidos. En las dos primeras semanas de uso, por ejemplo, el banco central de Montenegro voló "dos aviones llenos de billetes de euro y 40 toneladas de monedas." En Kosovo, 100.000 cuentas bancarias se abren en sólo el último mes antes de la introducción del euro.

Los países de una unión monetaria

Euro: Austria, Bélgica, Chipre, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Irlanda, Italia, Letonia, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Portugal, Eslovaquia, Eslovenia y España.

Pide una unión monetaria en Europa se remontan a la década de 1920, pero las cosas se pusieron serias cuando la Comisión Europea (de la Comunidad Económica Europea, precursora de la Unión Europea) comenzó a investigar formas de estabilizar las fluctuaciones entre los sus monedas a finales de 1960. En 1989, el camino hacia la unión monetaria se expuso en el informe Delors. En 1992, el Tratado de Maastricht se firmó, que creó la UE y establecer la ruta a la introducción del euro en 1999. En 2002, los billetes y monedas en euros entraron en circulación.
Existen criterios amplios para unirse al euro, pero nada en los tratados de la UE sobre dejándola-que era lamentable, ya que las finanzas de muchos países fueron objeto de una fuerte presión en las consecuencias de la crisis financiera de 2008. (Nada más que Grecia, que en un puntiagudo le debe $ 250,000 por cada adulto que trabaja.) Mientras que el euro parecía condenada por un tiempo, el problema se resolvió mediante una de las mejores tradiciones del capitalismo: lanzar más deuda en el problema. Grecia fue rescatada-dos veces y había un plan de rescate para cada uno de Portugal, Irlanda y Chipre por los países de la zona euro y el FMI. Los bancos españoles fueron rescatados, también, y un fondo de 500 mil millones de euros se creó para actuar permanentemente como un cortafuegos para evitar que esto vuelva a suceder.


Fuegos artificiales iluminan el cielo en torno a una enorme escultura del euro, diseñado por el artista alemán Ottmar Hoerl, frente a la sede del Banco Central Europeo (BCE) en Frankfurt, 1 de enero de 2002. Varios miles de personas en Frankfurt celebraron en una fiesta en la calle alrededor del BCE para recibir a la nueva moneda europea, el euro. UNICS REUTERS / Kai Pfaffenbach REUTERS KP - RTRBPKKPeople celebra cuando las notas euro debutó en 2002. (Reuters / Kai Pfaffenbach)

En la actualidad, 18 países que comprenden 330 millones de personas utilizan el euro. Todos los países han renunciado a la autoridad monetaria al Banco Central Europeo, que se encuentra en Frankfurt.

Dólar del Caribe Oriental: Antigua y Barbuda, Dominica, Granada, San Cristóbal y las Nieves, Santa Lucía, y San Vicente y las Granadinas.

El sucesor del dólar British West Indies fue creado en 1976. El dólar del Caribe Oriental se fija con el dólar estadounidense a un ritmo de 2,7 a 1. El único miembro de la Organización de Estados del Caribe Oriental no tomar parte es las Islas Vírgenes Británicas -que utiliza el dólar estadounidense, por supuesto.
Franco CFA: Benin, Burkina Faso, Camerún, República Centroafricana, Chad, República del Congo, Guinea Ecuatorial, Gabón, Guinea-Bissau, Costa de Marfil, Malí, Níger, Senegal y Togo.

Puede que te sorprenda saber que 14 países de África también dependen del euro, aunque sea indirectamente.
Estrictamente hablando, hay dos monedas entre ellos: Benin, Burkina Faso, Costa de Marfil, Guinea-Bissau, Malí, Níger, Senegal y Togo utilizan el franco de África Occidental. Camerún, República Centroafricana, Chad, República del Congo, Guinea Ecuatorial y Gabón utilizan el franco de África Central. Ambas monedas están en paridad y sus notas son intercambiables en todos los 14 países, pero tienen diferentes autoridades monetarias.
El franco CFA fue creado en 1945 para ahorrar colonias francesas del dolor que la revaluación de la Segunda Guerra post-Mundial en el franco francés haría a sus economías mucho más pequeñas. El franco CFA se fijó en los tipos de cambio fijos en contra de su homólogo francés, y ahora se fija con respecto al euro.

Alternativamente ...

Muchos lugares, tanto oficial y extraoficialmente permiten el comercio de divisas extranjeras junto a los suyos. Los residentes desde Belice a Corea del Norte pueden gastar en dólares estadounidenses, por ejemplo. Panamá ha tenido el dólar estadounidense como moneda de curso legal desde 1904, junto con el Balboa panameño, y fue visto como un caso especial en América Latina debido a la Canal de Panamá y sus enormes vínculos comerciales con el país más rico del mundo. Otros se basan generalmente en el poder económico relativo y proximidades regionales; Lesotho y Namibia también utilizan rand y pequeñas islas de Sudáfrica como Tuvalu y Nauru utilizan dólares australianos.



Un billete de 100 yuanes se coloca al lado de un billete de banco de Estados Unidos de 100 dólares en esta fotografía ilustrativa tomada en Taipei 20 de junio de 2010. China se ha puesto fin a su vinculación "en modo de crisis" del yuan al dólar con un comunicado que aumentará gradualmente la flexibilidad de su tipo de cambio, un asesor del banco central Li Daokui dijo a Reuters el sábado. Las billetes  incluyen los retratos de Mao Zedong y Benjamin Franklin. REUTERS / Nicky Loh (TAIWAN)


Muchos países vinculan sus monedas a otra nación. El dólar de Hong Kong, por ejemplo, estaba vinculado a la libra esterlina y se ha vinculado al dólar estadounidense desde 1983. Sus acciones se negocian dentro de una banda de 7,75 a 7,85 dólares de Hong Kong con el dólar estadounidense. ¿De qué manera la Autoridad Monetaria de Hong Kong a mantener su credibilidad como prestamista de último recurso? Tiene la friolera de 120% del PIB de Hong Kong en reservas de divisas.
El yuan chino fue vinculado al dólar de los Estados Unidos hasta el año 2005 y ha sido una moneda administrada desde entonces para disgusto del Congreso de Estados Unidos. Se permite que la divisa para el comercio hacia arriba o hacia abajo contra una canasta de monedas hasta un 1% cada día, que se expandió un 0,5% en 2012. Muchos esperan que la banda se ampliará de nuevo y que las ganancias en el yuan se permitirá acelerar .

La ternura de los animales que hablan

¿Por qué no hay billetes de más de 100 pesos? La insólita explicación de Kicillof
El papel de mayor denominación vale la quinta parte que hace una década. El ministro justificó que "la tendencia mundial es ir al dinero electrónico".
Fortuna



Uno de los principales problemas que trae la inflación es la devaluación de los billetes. En mayo de 2003, al iniciarse el ciclo kirchnerista, el papel de mayor denominación en pesos, el de 100, equivalía a 34,72 dólares (con un tipo de cambio vendedor a 2,88).

Ese mismo billete vale hoy unos 10,78 dólares si se considera el tipo de cambio oficial de 9,72. Y si tomamos el dólar blue a la última cotización de 15,55, un papel de 100 pesos apenas cubre 6,43 dólares.

El gobierno nacional nunca decidió imprimir billetes de mayor denominación en pesos, sea de 200, 500 o hasta 1000, a pesar de que sí emitió nuevas series de los actuales de 50 (con la imagen de las Islas Malvinas) y de 100 (el de Evita Perón). La razón, jamás admitida, es que billetes más grandes implicarían reconocer la inflación acumulada en los últimos 12 años.

En esa misma línea, llamó la atención la curiosa explicación del ministro de Economía Axel Kicillof: “El de más alta denominación de los Estados Unidos es el de 100 dólares que coincide con la denominación del nuestro”, afirmó.

“Tomando el índice oficial de allá que suele ser más bajo que los privados, lo que hubo de inflación en Estados Unidos desde que salió el billete de 100 dólares supera ampliamente a lo que ocurrió con el de $100″, sostuvo el funcionario nacional en una entrevista con el diario La Nación. “La tendencia mundial es ir cada vez más al dinero electrónico”, concluyó.

Los orígenes sangrientos del dinero en ejemplo de ISIS

¿Qué nos dice la moneda del Estado Islámico sobre los orígenes sangrientos de dinero?


Un combatiente del Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL) sostiene una bandera de ISIL y un arma en una calle de la ciudad de Mosul, 23 de junio de 2014. La secretaria de Estado John Kerry se reunió con líderes de crisis de Irak autónoma kurda región el martes instándolos a pie con Bagdad en la cara de un ataque insurgente sunita que amenaza con desmembrar el país. Fotografía tomada el 23 de junio de 2014.


Matthew Phillips - QZ

La guerra de propaganda de ISIL, el grupo jihadista sunní control de franjas del norte de Irak y Siria, dio un giro un tanto esperado la semana pasada. Los combatientes vestidos de negro más conocidos por su mes de duración jag de asesinatos en masa y decapitaciones filmadas de repente querían hablar de la política monetaria.
El jueves, el ministerio hasta ahora desconocido de finanzas del grupo anunció planes vagos a la menta una serie de oro, plata y monedas de cobre para su propia moneda, que se llamará dinares islámicos. Acuerdo de traducción de Inteligencia del sitio, un grupo que rastrea la actividad yihadista, el oscuro líder de ISIL (también conocido como el Estado Islámico o ISIS) había ordenado dichas monedas que se acuñaron como "se está muy lejos de el sistema monetario tiránico que se impuso en los musulmanes y fue una razón de su esclavitud y empobrecimiento ".
 Esta imagen publicada en un sitio web militante en Jueves, 13 de noviembre 2014, que ha sido verificado y es consistente con otros informes de AP, muestra representaciones de una moneda de 10 feloos cobre, una nueva moneda que Abu Bakr al-Baghdadi, líder del el grupo Estado Islámico, ordenó al grupo para iniciar la acuñación de su propia moneda - el dinar islámico. El árabe en la imagen izquierda muestra 10 para la primera línea y 1436 (año islámico) para el segundo. El árabe en la imagen de la derecha muestra el Estado Islámico de la primera línea, 10 feloos (menor denominación del dinar) para la segunda línea, 10 gramos para la tercera línea y un califato basada en la doctrina del Profeta para la cuarta línea. (Foto AP / sitio web Militante)


Renders del dinar islámico, que se publica en un sitio web militante de esta semana. (Foto AP / sitio web Militante)

Los planes de acuñación aparece un débil esfuerzo bastante sencillo, si por el grupo para demostrar algún tipo de comportamiento que sería coherente con la existencia de un Estado que funcione responsable.
La noción del dinar de oro se nutre de una profunda historia de la moneda islámica que se remonta casi a la época de Mahoma. Pero la premisa para una moneda de ISIL tiene sus raíces en una época incluso anterior, llegando a lo que los teóricos creen que los orígenes vagamente recordados, y francamente sangrientos, de dinero.
El dinar islámico apareció en 696 dC, cuando el mundo árabe estaba en la fuerza imperial pico. El basado en el imperio de los Omeyas de Damasco-estirado-desde la península Ibérica hasta el río Indo, en el sur de Asia. Esa franja de territorio fue la culminación de décadas de guerra, que consolidan no sólo el poder político sino también grandes reservas de botín. En su obra magistral Deuda: Los primeros 5.000 años, el antropólogo David Graeber monetaria escribió:
"En el transcurso de las guerras de expansión, por ejemplo, enormes cantidades de oro y plata fueron saqueados hecho de palacios, templos y monasterios y grabados en la moneda, lo que permite el Califato para producir dinares de oro y dirhams de plata de notable pureza."


Este es uno de los dinares de oro acuñadas por el califa omeya Abd al-Malik (que reinó desde 685 hasta 706 dC) como parte de su reforma monetaria en 696-7 DC. (Museo Británico)

Los omeyas no inventaron la política monetaria basado en el saqueo. Siempre había sido la base de la antigua finanzas en tiempos de guerra. (Después de todo, el origen de la palabra "dinar" se deriva del denario, utilizado por los romanos.) Algunos piensan que las primeras monedas del mundo, creado en el siglo VII antes de Cristo, no eran más que un intento de pagar de manera eficiente guerreros mercenarios. De hecho, algunos teóricos sostienen que los orígenes de la economía de mercado y el dinero, y más específicamente acuñó dinero están inextricablemente ligada a la violencia y el trauma de la guerra temprana, lo que socavó las relaciones comunales que permitían a los sistemas de préstamo y pagar a prevalecer en tiempos de paz. En tiempos de guerra, los soldados transitorios y comerciantes querían ser pagado en efectivo, porque nadie sabía quién estaría vivo para pagar una deuda más adelante.
"Los mercados de efectivo surgieron a través de la guerra", escribió Graeber. "En gran parte a través de políticas fiscales y tributos que fueron diseñados originalmente para los soldados de provisión, pero que luego se convirtió en útil en todo tipo de otras maneras además."
En una forma verdaderamente horrible, el Estado Islámico parece ser un retroceso marcado a las prácticas de la antigua guerra de decisiones. No hay más que leer el relato que revuelve el estómago publicado por el New York Times el fin de semana de los combatientes de ISIL reclaman su botín en forma de niñas adoptadas por la esclavitud. Pero incluso en el que hay un extraño eco lejano de la práctica financiera temprana, en los que esclavizaron a las mujeres fueron utilizadas como un medio de cambio y depósito de valor. (De hecho, en la Edad Media las esclavas Irlanda eran en realidad una unidad de la moneda, conocida como la cumal.)
¿Serán las ambiciones numismáticas de ISIL similar se dieron cuenta? No apostaría por ello. Mientras ISIL ha demostrado su capacidad para tomar y mantener el territorio, muy poco de él ha contenido hordas de plata y lingotes de oro que podrían ser saqueados y luego grabado en las monedas circulantes.
Esto no quiere decir que el grupo se ve privado de los recursos financieros. Varios informes han señalado inclinación combatientes de ISIL 'por robo de un banco. El grupo se apodera y subastas fuera de la propiedad que ha robado a la gente que ha matado o forzado a huir. Se ejecuta una robusta red de extorsión. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos estima que los rescates de secuestros han generado cerca de $ 20 millones ya, mientras que los recursos de petróleo ahora bajo control de ISIL producen entre $ 1 millón y $ 2 millones al día.
Pero en la monetización de todos sus despojos, vale la pena señalar preferencias de pago de ISIL. Como David Cohen, el funcionario del Tesoro estadounidense acusado de cortar los flujos financieros a ISIL-él probablemente sabe tanto acerca de los hábitos financieros del grupo como a los periodistas estadounidenses Anybody-dijo en febrero: "Yo asumo la moneda preferida de ISIL, como el preferido moneda de todo el mundo en todo el mundo, es el dólar estadounidense ".

Bitcoin como alternativa de moneda futura

Bitcoin: Moneda virtual descentralizada

BBVA Open Mind



PayPal ha anunciado recientemente que va a aceptar Bitcoins. Desde su creación en 2009, la moneda virtual se ha ido ganando en popularidad; Sin embargo, creo que el público en general no es del todo consciente de cómo funciona.

¿Qué es Bitcoin?

Bitcoin es una moneda virtual de código abierto regulado sin la intervención de una entidad centralizadora o de gobierno. Para ello, se utilizan la criptografía y el intercambio de archivos P2P.

Para empezar a utilizar bitcoins, primero necesita un programa que actúa como una billetera para almacenarlos. Después, usted necesita para reunir bitcoins al recibir una transacción en esta moneda (el pago de un producto o servicio, por ejemplo) o comprarlo de un individuo o de cambio de uso de una tarjeta de crédito o cuenta bancaria. Una vez que tenga bitcoins, puede utilizarlos para pagar los distribuidores y los minoristas que las aceptan, o transferirlos a cualquier persona que usted elija. Dada su expansión, hay un número creciente de puntos de venta de ambos productos virtuales y físicos que tienen bitcoins. Este artículo no pretende describir cómo utilizar Bitcoin en detalle, ya que es relativamente complejo y hay un montón de información en línea sobre este tema.

Pros y contras de la moneda

En general, las comisiones son bajas o inexistentes como las transacciones se realizan directamente, sin intermediario centralizado. Las transacciones se aceptan en un tiempo muy corto, aproximadamente 10 minutos en promedio. Durante ese tiempo, el destinatario puede usar los bitcoins que recibieron. Cabe señalar que una vez que la transacción sea aprobada y validada, que no se puede deshacer, lo que podría ser un inconveniente en caso de fraude. Baja latencia y comisiones bajas son especialmente importantes en comparación con las comisiones y latencia aplicadas a las transferencias de dinero internacionales tradicionales.

Bitcoin también permite la globalización de servicios financieros, ya que puede ser utilizado por las personas en los países en desarrollo con acceso a Internet. La calidad de algunos de los servicios financieros por lo tanto podría ser comparable al de los países desarrollados. En teoría, Bitcoin también podría ser utilizado en países con hiperinflación; sin embargo, por el momento no es muy alta volatilidad y este tipo de uso sería anulado. Por esta razón, también es posible utilizar como un medio estables de inversión.

Por otro lado, ya que se basa en el código fuente abierto, se hace posible el desarrollo de servicios financieros innovadores. Muchas empresas de nueva creación están trabajando en aplicaciones con nuevas características. Las tendencias más relevantes son: conversión de moneda para bitcoins, servicios de cartera y empresas pasarela de pago que permiten a los minoristas a adoptar el pago en bitcoins. En menor escala, el trabajo se está terminando de las remesas internacionales, los juegos en línea (gracias a la capacidad de hacer micropagos por falta de comisiones), servicios de autenticación de las personas involucradas en la transacción, etc.

Por último, me gustaría mencionar el anonimato como otra de las características de las transacciones de Bitcoin (aunque hay que seguir ciertas reglas). Esta ha sido una de sus especificidades más controvertidos, especialmente desde el sitio web de Ruta de la Seda fue cerrado y una conexión se ha realizado entre esta divisa y la venta ilegal de medicamentos en línea.

Desafíos para la moneda

A pesar de que cada vez es más popular, Bitcoin está lejos de ser una moneda de uso diario. Su uso sólo se puede ampliar si se superan una serie de desafíos, por ejemplo, seguridad, facilidad de uso y la regulación internacional.

La seguridad es un requisito fundamental para Bitcoin que se adopte a nivel mundial. Junto con la criptografía asimétrica, la seguridad se basa en código abierto. Cualquiera puede ver de código abierto de la moneda, para así poder proteger y alertar a la comunidad de posibles estafas. Sin embargo, esto no ha impedido que algunos casos de fraude y ataques que afectan la expansión Bitcoin.

En términos de usabilidad, es relativamente difícil de almacenar de forma segura bitcoins. Pueden ser almacenados en las carpetas en línea pero hay que confiar en el proveedor de servicios. También puede guardarlos en su PC, pero el ataque de hackers o problemas de disco duro físico puede provocar la pérdida de ellos. Por último, algunas compañías ofrecen carteras físicas. Una vez más, la experiencia del cliente se podría mejorar en gran medida, ya que los precios son muy volátiles, la mayoría de los precios requieren hasta 8 decimales, etc.

Los gobiernos están revisando cómo regular el uso de la moneda virtual. Cuestiones de naturaleza distribuida, jurisdiccionales entre países y fiscales de bitcoin Dada tendrán que enfrentarse tarde o temprano. Aún así a ser explorado, este camino es, sin duda, uno de los retos de futuro de la moneda.

A pesar de su éxito, considero Bitcoin ser una idea interesante. Vale la pena conocer al respecto y explorar sus posibilidades actuales y futuras.

Igor Delgado

Manager en Almacén de Datos Corporativa BBVA

La economía de los monos

Mono-nomía: Los científicos afirman capuchinos 'entienden el uso de dinero "- e incluso pueden olfatear una ganga 
Por CHRIS PARSONS - DailyMail


Los investigadores afirman que han llevado a cabo experimentos que muestran que los monos se les puede enseñar cómo gastar el dinero e incluso saber cómo encontrar una ganga.
Científicos de la Universidad de Yale llevaron a cabo una serie de pruebas con monos capuchinos dándoles fichas similares a monedas para ver si los cambiaría por artículos alimenticios.
Los académicos descubrieron que los animales se quedaron con las fichas como si ellos valoran, así como aprender a cambiarlos por piezas de fruta y esperando durante las transacciones.


Un favor: Un mono capuchino aparece entregando una "moneda" a cambio de un alimento durante el experimento de la Universidad de Yale


Los cazadores de gangas: La investigación también mostró cómo capuchinos parecían ir para el alimento más barato cuando se les ofrece

El grupo de monos capuchinos incluso parecía captar el concepto de "cazador de gangas" por flocado piezas de menor precio al de la fruta, según el estudio.
En una investigación publicada este mes en la revista 'Mental Floss', la profesora Laurie Santos, de Departamento de Psicología de la Universidad de Yale, se refirió a cómo se dieron los monos capuchinos una 'cartera' de 12 fichas de aluminio similares a monedas.

A las criaturas se les dio la opción de dos opciones de comida, a cambio de un cospel de alimentos.
Las pruebas mostraron que los monos capuchinos, incluyendo el macho alfa del grupo Felix, ponderaron las opciones de ambos alimentos antes de obedientemente entregar una ficha a cambio de un trozo de naranja.

ORANGUTANES chatean en Skype usando IPAD
Un grupo de orangutanes en un zoológico de América han demostrado cómo se comunican entre sí a través de iPads en Skype.
Los orangutanes en el Milwaukee Zoo son los primeros de su tipo a utilizar el servicio de chat en línea y se dice que 'comunicarse con sus ojos y la mirada el uno al otro ", según el personal.
Además de comunicarse con otros orangutanes de jaula a jaula y zoológico de zoológico, también se dice que los animales disfrutaron de otras aplicaciones en el dispositivo, incluidos los juegos, ver la televisión y el dibujo.
Richard Zimmerman, director fundador de Orangutan Outreach, dijo: "Los orangutanes pueden comunicarse a través de sonidos, chillidos y muecas.
'Ellos hacen todo tipo de ruidos y se comunican con sus ojos. Ellos ponen los ojos el uno al otro. Ellos se deslumbran el uno al otro. Es ingenioso.
'Si los visitantes del zoológico pueden ver esto en la práctica y luego volver a casa con una mejor apreciación de los orangutanes como seres inteligentes, sensibles que necesitan ser protegidos en la naturaleza, entonces todo el mundo gana!'

La profesora Santos dijo que el comportamiento de los monos mostró cómo los capuchinos se pueden ver 'contemplar, pensar en lo que van a comprar ".
Se cree que el comportamiento de los monos se diferencia de otros animales que también pueden ser enseñados a intercambiar un artículo para otro si existe la posibilidad de obtener alimentos.
La investigación en Mental Floss describió cómo los capuchinos ponderar sus opciones como ', compradores observantes cautelosos", un rasgo que antes sólo se veía en los seres humanos.
El economista de Yale Keith Chen, quien trabajó con el profesor Santos, dijo a la publicación: "Empezamos a investigar si podríamos o no introducirlos a una economía de mercado básico.
"Ni siquiera estoy seguro de que teníamos una buena idea de cómo iba a funcionar. Pero si pudiera, yo sabía que había una docena de experimentos que la gente en el mundo la economía en los que estarían interesados ​. '
Al describir el proceso en el que los monos parecían "comprar" alimentos, el profesor Santos agregó: "Cuando lo ves, parece como si estuvieran contemplando, pensando en lo que van a comprar.
'Lo que separa a estos capuchinos de las puntuaciones de los animales que han sido entrenados para realizar conductas complejas a cambio de comida es la opción presentada por ese segundo investigador.'
"El aspecto crítico de dinero es que representa una opción. Una moneda es fundamentalmente diferente que, por ejemplo, presionar una palanca. '
Los investigadores comenzaron a experimentar aún más por el cambio de los precios en el 'Mercado del mono' que había creado. La profesora Santos describió cómo se presentaron los capuchinos con dos opciones de comida igualmente atractivos - un cubo de gelatina y una rebanada de manzana - pero con la mitad de la manzana precio de la gelatina.


Transacción: Una serie de fotos durante la investigación de Yale muestra un mono en el 'Mercado Monkey' intercambio de una de sus fichas similares a las monedas de los alimentos


La investigación, dirigida por el Profesor Laurie Santos, se dijo para demostrar que eran mono ', compradores observadores prudentes'

Los monos capuchinos se dice que han optado en la mayoría de ocasiones para la opción de comida más barata - reaccionando así a un cambio de precios.
Investigadores de Yale afirmaron los animales también muestran la misma tendencia a gastar compulsivamente el ahorro como los humanos.
La profesora Santos añadió: "Una de las cosas que nunca vimos en el Mercado del mono fue el ahorro-al igual que con nuestra propia especie. Siempre acabamos de gastar todo su dinero de una vez."

La lotería convierte a zurditos en oligarcas

Estudio confirma que el dinero convierte a activos izquierdistas en tacaños derechistas
The Huffington Post | Mark Gongloff


Tiempo de confesión : yo soy uno de esos izquierdistas que Tom Perkins que les advierte constantemente a los ricos que se creen perseguidos como judíos en la Alemania Nazi. Pero ¿si te haces rico de la noche a la mañana? Probablemente voy a unirme al 1 por ciento y empiezo entonces a perseguir como judios en la Alemania Nazi a los pobres.

¿Cómo puedo saber esto? Ciencia: Las personas más ricas, tienden más a votar por los políticos de derecha y se oponen a las políticas de distribución de la riqueza, como el bienestar social y aumentos de impuestos para los ricos, según un estudio de miles de ganadores de la lotería del Reino Unido por Nattavudh Powdthavee de la Escuela de Economía de Londres y Andrew J. Oswald, de la Universidad de Warwick.

"El dinero aparentemente hace que la gente esté más a la derecha", escribieron los autores.

Cuantas más personas ganan dinero en la lotería, la derecha más se convierten, según el estudio. Eso incluye a muchas personas que anteriormente votaron por los políticos de izquierda. (Consulte la tabla siguiente para pruebas de ello.) Y cuanto más ganan, más probabilidades hay de que creen que "la gente común" ya reciben una parte justa de la riqueza de la sociedad.'" (La historia continúa después del gráfico.)




El gráfico muestra que casi el 18 por ciento de las personas que ganaron 500 libras o más en la lotería del Reino Unido pasaron de izquierdistas (o de centro) a extremo derechistas después de ganar.

Muchos derechistas intentarán convencerte de sus creencias se basan en un cálculo moral sobrio que no tiene nada que ver con el egoísmo de base (esto es, a menos que sean grandes fans de Ayn Rand). Ellos dicen que tienen una preocupación genuina por los pobres, pero piensan en algún tipo de redistribución de la riqueza es una terrible afrenta a la justicia o de los padres de la patria o el fantasma de Ayn Rand o lo que sea.

Muchos conservadores realmente están siendo honestos acerca de eso - después de todo, no todos los derechistas son ricos. Y no todos los ricos son los derechistas.

Pero el estudio del ganador de lotería sugiere que, al menos para algunas personas, las creencias en las políticas conservadoras tales como recortes de impuestos para los ricos y los recortes de beneficios para los pobres probablemente se basan principalmente en la moralidad de "Yo tengo la mía, imbécil."

"En la cabina de votación, el interés propio monetaria proyecta una larga sombra, a pesar de las protestas de la gente que hay razones intelectuales para votar por las bajas tasas de impuestos", Oswald le dijo a Phys.org.

El estudio confirma una serie de otros estudios que muestran que las tendencias de derecha y la falta de empatía por los pobres están correlacionadas con la riqueza y el poder. Pero esos estudios no tuvieron en cuenta exactamente la cuestión de si la riqueza hizo que la gente cambiara sus actitudes acerca de los pobres. El estudio del ganador de lotería es uno de los primeros en hacerlo. Sugiere que el dinero realmente cambia a las personas.

El oro en el apocalipsis: ¿A cuanto cotizaría?

Why Gold Would Be Useless in an Economic Apocalypse

Seriously, stick with the canned goods. 

Reuters

Since November, financial advisor David Marotta has been publishing a series of blog posts on how to manage your money in the event of a financial apocalypse—as in a world of hyperinflation, governmental collapse, and anarachic mobs. You know, the standard stuff of a doomsday prepper's fever dreams. While Marotta admits he has some fears about the direction of the country (the man's not an Obamacare fan, to say the least) most of it seems to be fairly tongue-in-cheek material aimed at talking potential clients down from investing in some of the crazy, survivalist scams advertised on conservative talk radio. (Sadly, TheWashington Examiner seems to have missed the humor). 

And the first scam on his agenda? Plowing all your money into gold, of course. Here's his biblically inflected explanation of why toting around a suitcase of gold come the end times—and at today's prices, a $1 million in gold coins would fit in a suitcase—would be a suboptimal strategy: 

If there really is a collapse of the money supply it is difficult to believe that your briefcase of pretty coins will still have any purchasing power near $1 million. In the 1970s, Christian singer Larry Norman made popular the Apocalyptic song lyric, “A piece of bread could buy a bag of gold” based on Revelation 6:6. In The End, I’d rather not have bought as much gold as possible.

In other words, when an economy goes full-on Mad Max and we're all reduced to bartering, the survivors are going to be more interested in useful goods than in a soft metal useful mostly for ornamental purposes. Part of gold's value as a commodity is derived from the fact that it can easily be traded across borders. But if that were no longer an option, and you were reduced to using bullion to buy a baguette, it wouldn't really matter what people in China or India were willing to pay for your gold. 

I would also add that, in a truly Hobbesian state of nature, it might not be wise to keep all your wealth stored in a small, easily pilfered box. 

Now, in fairness to the goldbugs out there, I think Marotta is oversimplifying a bit. Let's say the United States has a bout of Zimbabwe-like inflation, but the international commodities markets stay up and running. Theoretically, if the collapse of the world's reserve currency hasn't shocked the entire global economy into paralysis, you might be able to trade your gold for Euros or Swiss Francs or whatever else the markets start denominating prices in and start a nice little import business.

The problem is that if doomsday doesn't arrive, you're probably stuck with a bum investment. As Marotta puts it: "Gold has a low expected return of just inflation and one of the highest volatilities as measured by standard deviation. That means that the optimum asset allocation to gold is always zero."

His bottom line? Keep the shiny stuff to less than 3 percent of your portfolio. And, if you're really convinced the end is nigh, I say stick with canned goods.

The Atlantic

¿Que son los Bitcoins?

Programmer Robert McNally Put Together An Awesome Presentation On What Bitcoin Really Is

ROB WILE

Is Bitcoin the new gold?

Some former gold bugs certainly think so.

And its value has skyrocketedin recent months.

But many readers at this point are probably wondering ... what exactly is Bitcoin?

Robert McNally, an iOS developer at parking payment startup QuickPay, gave the following presentation to last year's Hackers' Conference in Santa Cruz, answering exactly that question. 

With his kind permission, we have republished it here. 

Let's begin ...

Robert McNally

And start with basics.

Robert McNally

In 2013, Bitcoin *is* money — at least for some — and that population grows each day.

Robert McNally

In this community, it has developed the same properties as regular cash.

Robert McNally

Though some prefer to think of it as more akin to gold, due to its durability and limited supply.

Robert McNally

But technically, it is a cryptocurrency.

Robert McNally

That means there are no records or files on the transactees.

Robert McNally

This is Bitcoin's principal benefit for many currency hawks or central bank doubters.

Robert McNally

There have been previous attempts at cryptocurrencies, but Bitcoin is unique.

Robert McNally

In theory, no one controls it. And you can also take it anywhere, since it's just code.

Robert McNally

Here's how Bitcoins are made ...

Robert McNally

Computers "mine" for it by cracking a predetermined encrypted program. This is a quite difficult task, which is what gives Bitcoin its inherent value.

Robert McNally

As Boromir would say ...

Robert McNally

Does this look familiar? Plotted over millennia, it represents the arc of known gold stocks. Plotted over decades, it's also, in theory, true for Bitcoin.

Robert McNally

Here's what "miners" look like in real life.

Robert McNally

One "block" of Bitcoins is created about every 10 minutes these days. We'll see how much one block is in a moment.

Robert McNally

Again, mining for Bitcoins requires a heck of a lot of dedicated computer memory.

Robert McNally

Do Bitcoins look like anything?

Robert McNally

As previously stated, they're basically just code.

Robert McNally

So how much is a "block"? It's been changing every day. This chart is now very outdated — Bitcoins traded as high as $94 last week.

Robert McNally

Source: Mt. Gox

So who's actually accepting Bitcoins? When they first came on the scene, pretty much only programmers or gamers were.

Robert McNally

But as its popularity — and value — grows ...

Robert McNally

So does the range of things you can buy with it.

Robert McNally

And now, chances are your card shark buddy would allow you to pay off your debt in it.

Business Insider