Incentivos a los caños: Canadá experimenta con renta básica

Canadá planea experimentar con dar dinero a la gente libre incondicional
Tech Insider
Chris Weller, Tech Insider
Justin Trudeau Blair Gable / Reuters


El primer ministro canadiense Justin Trudeau.


Finlandia y los Países Bajos ya han mostrado su interés en dar a la gente una asignación mensual regular, independientemente del estado de trabajo, y ahora Ontario, Canadá, está a bordo.
El gobierno de Ontario anunció en febrero que un programa piloto va a venir a la provincia canadiense en algún momento a finales de este año.
La premisa: Enviar la gente cheques mensuales para cubrir los gastos de subsistencia, como alimentos, transporte, ropa, y los servicios públicos - sin hacer preguntas.
Es una idea radical, y uno que ha existido desde la década de 1960. Se llama "renta básica". En las décadas desde que fue propuesto por primera vez, varios investigadores y funcionarios del gobierno han dado experimentos de renta básica de un intento, con resultados mixtos.
La gente en la Basic Income Canada Network, la organización nacional de promoción de la renta básica, tienen grandes esperanzas.
"Necesitamos que puso en marcha a través de Canadá y Quebec, también, está en el juego", dijo el presidente de BICN, Sheila Regehr, en un comunicado. "Así que no hay razón por la gente y los gobiernos en otras partes de este país tiene que sentarse en el banquillo - es el momento para todos nosotros para ir a trabajar."
Ontario funcionarios no han decidido cuándo o dónde se encuentra exactamente van a poner en marcha el programa, ni cuánto recibirán cada persona. Cuando se pone en marcha, el dinero vendrá de una parte del presupuesto de Ontario reservado para el experimento.
En Finlandia, un país pequeño socialdemócrata, las personas recibirán un 800 euros adicionales, o apenas por debajo de la de $ 900. En varias ciudades de los Países Bajos, las personas reciben un extra de $ 1.000.
Ontario, al menos, no parece estar girando sus ruedas. ministro federal de Canadá de las familias, los niños, y el desarrollo social, Jean-Yves Duclos, respaldaron formalmente el experimento a principios del mes pasado, diciendo que merece la renta básica una discusión genuina.
"Hay muchos tipos diferentes de ingreso mínimo garantizado," Duclos dijo a The Globe and Mail. "Estoy personalmente satisfecho de que la gente está interesada en la idea."
En teoría, la renta básica debería funcionar.
Mientras que una reacción automática es argumentar que el dinero libre crea una clase obrera perezosa, la investigación sugiere lo contrario es cierto. Con el apoyo de la red de seguridad financiera, la gente en un estudio de 2.013 de trabajó efectivamente 17% más de horas y se reciben los ingresos del 38% más altos cuando a la renta básica se le dio una oportunidad.
En un país como Canadá, donde la salud y de retiro de ahorros ya están muy socializados, no es descabellado pensar un ingreso fijo pagado por los contribuyentes podrían desplegar sin problemas.
Corrección: Una versión anterior de este post atribuido por error el programa piloto de la Red Básica de Ingresos de Canadá, no la provincia de Ontario.

En Canadá aceptan medios billetes

La región de Canadá donde parten los billetes por la mitad
En Gaspé, ubicado en la provincia francófona de Quebec en Canadá, los lugareños compran bienes o servicios y parten su moneda; es una práctica para que ese dinero quede allí
La Nación


Un pueblo de Canadá tiene el hábito de partir su moneda al pagar bienes y servicios. Foto: Archivo / BBC

¿Puede haber alguna razón lógica para cortar los billetes por la mitad? Y, más aún, ¿existe alguien que reciba con agrado esos billetes mutilados como medio de pago para las transacciones comerciales?

Aunque el sentido común diría que la respuesta para ambas preguntas es "No", la experiencia reciente de una región canadiense revela algo distinto. La zona en cuestión es Gaspé, en la provincia francófona de Quebec en Canadá.

Según informa la red estatal canadiense de noticias CBC, desde la primavera pasada han empezado a circular ampliamente en esa comarca billetes de 5, 10 y 20 dólares canadienses, partidos por la mitad. Los llaman los "demi".

Como si fuera poco, parece que hay muchos comerciantes locales que los aceptan gustosos, por la mitad de su valor nominal. La razón para mutilarlos: dicen que los billetes no serían aceptados en ninguna otra parte de Canadá. Por lo que el dinero se queda ahí, en la región, alimentando a los negocios locales.

"Es una moneda que solo va a circular entre estos usuarios", le dijo a CBC Patrick DuBois, un usuario de los demi.

UNA PRÁCTICA LEGAL

 El Banco Central de Canadá afirmó que la polémica práctica es legal. Foto: Archivo / BBC
Por extraña que parezca la práctica, no está violando ninguna ley canadiense. Eso le aseguró a los medios Josianne Ménard, una vocera del banco central canadiense. Pero aclaró que la práctica no era aconsejable y en realidad no era apropiado mutilar billetes a los que definió como "símbolo y fuente de orgullo nacional".

Además, la política oficial del Banco de Canadá es que puede negarse a reembolsar a miembros del público que lleven esos billetes a sus oficinas para cambiarlos por "buenos", si resulta evidente que han sido mutilados de manera sistemática.

La decisión de los pobladores de la región canadiense de Gaspé puede ir en contra una de las funciones básicas de la mayoría de los gobiernos nacionales en todo el mundo: el monopolio de la expedición y regulación de la moneda.

Emitir billetes es una manifestación de poder y los gobiernos no suelen ceder de buena gana ese poder.

Por supuesto, una de las grandes controversias de la economía global contemporánea radica en la decisión de los gobiernos nacionales de la eurozona de entregar ese privilegio a una entidad supranacional: la Unión Europea.

También es inusual que los gobiernos nacionales toleren que autoridades regionales o locales expidan su propio papel moneda.

En la crisis argentina que aquejó a Argentina en 2001-2002, ante la iliquidez del gobierno central, algunas provincias emitieron bonos que circulaban como monedas paralelas o "cuasimonedas", con nombres como el "patacón" en Buenos Aires y el "quebracho" en Chaco. Llegaron a pagar parte de los salarios de empleados estatales con esos instrumentos.

En el caso canadiense, sin embargo, no se trata de una nueva moneda, sino de una alteración física a la moneda oficial para que el dinero no se vaya a los grandes centros nacionales.

Antecedentes

Y no son gobiernos locales, sino parte del público, el que está detrás de la práctica. Nuevamente, hay algunos antecedentes en otras partes de América del Norte para el funcionamiento informal de estas "monedas" de origen comunitario.

En la región rural de Berkshires, en el estado de Massachussetts, del noreste de Estados Unidos, ha circulado una conocida como los "Berkshares". Y en Ithaca, localidad con alta población universitaria del norte del estado de Nueva York, algunos comerciantes con "Ithaca hours", otro ejemplo de "divisa" hiperlocal.

Por supuesto, la existencia de estos instrumentos depende de la confianza y la disposición a aceptarlos por parte de individuos privados. Tal vez los comerciantes de Quebec sigan pensando en el futuro que es una buena idea recibir los "demis".

De otro modo, quedarán pocas alternativas para sus usuarios, distintas a la de recurrir a la cinta pegante para intentar reconvertirlos en dólares canadienses

Canadá aplica baja impuestos y recauda más

Canadá se monta en la Curva de Laffer: baja impuestos a las empresas y recauda más
Entre 2002 y 2012, la tasa del Impuesto de Sociedades ha pasado del 40% al 25%.
Libre Mercado

DIEGO SÁNCHEZ DE LA CRUZ 

Entre 2002 y 2012, el tipo aplicado en el Impuesto de Sociedades de Canadá pasó de niveles cercanos al 40% a tasas ubicadas en el entorno del 25%. Esta rebaja fiscal no se tradujo en una merma de ingresos, sino que mantuvo la recaudación por encima del 2,5% del PIB, con varios años superando la barrera del 3%.

Así lo refleja la siguiente gráfica, en la que la línea continua muestra el gravamen aplicado en el Impuesto de Sociedades y la línea discontinua apunta la evolución de la recaudación.



Los niveles actuales de recaudación son muy superiores a los observados entre 1982 y 2002, dos décadas a lo largo de las cuales la fiscalidad aplicada a los beneficios empresariales se situaba en tasas superiores al 40%.

Estamos ante un ejemplo más de la llamada "curva de Laffer", la teoría del economista estadounidense Arthur B. Laffer que apunta que subir los tipos fiscales por encima de determinados niveles de resistencia no solamente no tiene por qué traducirse en más ingresos tributarios, sino que puede, de hecho, llevar a su disminución.

Bell Canada le pide al gobierno que no deje competir con los carriers estadounidenses

Bell Canada urges Ottawa to close loopholes that favour big US wireless carriers

• Bell is ready to compete with any wireless carrier on a level playing field
• But 3 loopholes in federal regulations give special benefits designed for wireless startups to major US wireless players like Verizon
• Advantages include special access to Canadian infrastructure and our national airwaves
• All Canadians will be paying to help a giant American carrier - 4x bigger than Canada's wireless sector combined - get benefits denied to Canadian companies
• Ottawa gets nothing in return - Canadian companies can't get the same subsidized access in the US or any other country

MONTREAL, July 25, 2013 /CNW Telbec/ - Bell Canada today called on the federal government to immediately close loopholes in its wireless policy framework that favour major US wireless carriers at the expense of Canadians and our country's world-class wireless industry and network infrastructure.

"Federal wireless policies intended to help small startup competitors unintentionally give the same advantages to major US wireless companies that want to enter Canada - advantages paid for by Canadians and denied to the country's major wireless carriers. With the potential impact on the country's airwaves and infrastructure, it's an unprecedented situation that affects all Canadians," said George Cope, President and CEO of Bell Canada and BCE.

"Bell is ready to compete with any wireless company. Our national team takes pride in delivering world-leading networks, the best mobile devices and competitive pricing to customers in cities, small towns and rural locations throughout Canada. We can succeed against US giants in a fair marketplace, because we'll invest more in Canada. But our federal government is unintentionally underwriting the success of US companies in Canada. We ask thatOttawa allow Canadian wireless companies a fair chance to compete by closing these loopholes."

3 loopholes in the rules
US giant Verizon Communications has already indicated it is poised to exploit the federal regulations originally designed to assist competitive startups. These 3 loopholes in the rules would allow Verizon to:

1. Buy twice as much new wireless spectrum in the upcoming auction of Canada's 700 MHz airwaves as Canadian carriers at a lower overall price.
   Canada is getting ready to auction 700 MHz spectrum - the best airwaves for carrying your future mobile calls and data. Able to operate equally well in both rural and urban areas, 700 MHz is the most technologically advanced spectrum ever auctioned by the Canadian government. There are 4 prime blocks of this spectrum available. Canadian carriers like Bell can only buy 1 each - but big US carriers like Verizon can actually buy 2. The way the auction is structured, American companies would pay less and get more spectrum, reducing the government's auction revenues at the expense of Canadians. As well, one of Canada's own major wireless carriers could be shut out of the auction for our country's airwaves entirely.
2. Get a free ride on the world-leading networks funded and built by Canadians.
   Government rules give a company like Verizon the option to offer wireless service simply by riding on the networks of Canadian carriers, world-class wireless infrastructure funded by Canadian investors and built by Canadian workers over the last 30 years. Verizon would not need to build its own network throughout Canada, invest in rural communities or support job growth as Canadian companies do. Verizon can easily afford to build its own networks and should do so if it wants access to Canada's airwaves.
3. Acquire smaller Canadian wireless companies at fire-sale prices.
   If wireless start-ups are financially distressed and looking for buyers, government rules prohibit them from being sold to Canadian carriers large enough to buy them like Bell, Rogers or TELUS. That depresses the value of the startups - and lets a US company like Verizon acquire them at cut-rate prices and gain all their assets, including their existing wireless spectrum already subsidized by Canadians.

Verizon Wireless is part of the $120-billion Verizon Communications conglomerate - in comparison, Bell Canada, the country's largest communications company, has annual revenue of approximately $18 billion. Verizon is not a company that needs special advantages or subsidies to compete.

Even Verizon doesn't agree with these kinds of handouts - at least in its home country of the United States. Last March, Verizon told the US Federal Communications Commission "there is no basis for the Commission to give certain large companies a regulatory hand-out so they can acquire spectrum… at a substantial discount over the price that would otherwise be received."

In May, Verizon also said "The industry should be concerned about kind of picking winners and losers in something like that [US spectrum auction]. We have been very vocal in a responsible way with everyone in Washington about the importance of a level playing field."

No reciprocity: Canadians denied similar access in the US
It's important to note that Canadian carriers are not being given any kind of similar special access to the US wireless market - which means Ottawa would be giving US companies these advantages and getting nothing for Canada in return.

"With the loopholes in the rules, Canadian companies cannot even try to acquire startup wireless companies at any price, but American companies can. And they can bid for more of our country's airwaves and at a lower price. Favouring US companies over Canadians threatens our national communications industry and its place in Canada's future growth, productivity and prosperity," said Mirko Bibic, Bell's Chief Legal and Regulatory Officer. "These special rules were intended to help new competitive start-ups. We ask how the federal government could now hand over Canadian spectrum, infrastructure and capital to US corporations - especially when Canadians do not have similar rights south of the border."

Impact on Canadians
Industry experts predict that US operators like Verizon would use the lower capital and operational costs enabled by the loopholes to target Canada's largest and most profitable urban markets. Not only would they be free to ignore small town, rural and remote Canada, the network access loophole discourages them from investing in infrastructure by guaranteeing them the right to use the networks of Canadian companies.

Analysts further predict that Canadian carriers would be required to concentrate their own efforts in the very largest cities, while cutting costs and investment in order to compete. Canadian telecom industry employment would be adversely affected, and entire regions of the country would be left out of new waves of wireless innovation and access to the digital economy.

Canada's wireless industry is now one of the most vibrant in the world. Our world-leading networks serve 99% of the population, thanks to annual investments of almost $3 billion by the Canadian carriers (Canadian companies invest more per capita in telecommunications than any other country in the G8). Pricing is competitive with developed countries, and according to an independent report prepared for the CRTC, up to 40% lower than in the much larger US market. Smartphone penetration is also higher in Canada than the US.

A fair and straightforward solution
To ensure all Canadians can continue to benefit from a world-class wireless industry, Bell is urging the government to support a fair and open marketplace by closing the loopholes:

• If Ottawa is allowing US carriers access to Canadian airwaves, promote head-to-head competition by permitting any carrier to bid on two blocks of prime spectrum in the upcoming 700 MHz auction - not just US carriers.
• Require US carriers that enter Canada to build out to the entire country, as Canadian companies have done, rather than allowing them to simply enjoy access to the world-leading networks built by Canadians.
• Allow major Canadian carriers the opportunity to bid against the big US companies to acquire wireless start-ups seeking buyers, with full review by the Competition Bureau.

To learn more about this situation, please visit Bell.ca/PlayFair.

About Bell
Headquartered in Montréal since its founding in 1880, BCE (TSX, NYSE: BCE) is Canada's largest communications company, providing leading wireless, TV, Internet, home phone, and business communications services from Bell Canada and Bell Aliant. Bell Media is Canada's premier multimedia company with leading assets in television, radio and digital media. For more information, please visit Bell.ca.

The Bell Let's Talk mental health initiative is a national charitable program that promotes Canadian mental health across Canada with the Bell Let's Talk Day anti-stigma campaign and significant funding for community care, research and workplace best practices. To learn more, please visit Bell.ca/LetsTalk.

SOURCE Bell Canada