¿Se viene una recesión en USA? 4 gráficos alertadores

4 gráficos que muestran por qué podría venir una recesión pronto

Patrick Watson, Mauldin Economics
Business Insider

La actual expansión económica ha sido larga pero débil, y puede haber una recesión.
El PIB actualmente está por encima de su potencial estimado en función de la productividad y el tamaño de la fuerza de trabajo.
En el pasado, las recesiones generalmente han llegado dentro de unos pocos años de un PIB por encima del potencial.

No hace mucho, expliqué por qué los recortes de impuestos no estimularán la economía tanto como piensan los republicanos.

En resumen, la mayoría de los CEO dice que usará cualquier ahorro de impuestos para recompra de acciones o dividendos, no nuevas contrataciones o expansión.

Pero, ¿y si, en lugar de un crecimiento escaso o nulo, este impuesto genera una contracción absoluta?

La recesión ya está vencida

La expansión económica actual es ahora la tercera más larga desde la Segunda Guerra Mundial. También es el más débil. Aquí hay una tabla que mostré el verano pasado.



La línea amarilla es la recuperación actual que comenzó en 2009. Solamente los períodos de crecimiento de los años 60 y 90 continuaron por más tiempo, y ambos tuvieron un crecimiento mucho más alto.

Entonces, solo por el tiempo, ya estamos atrasados ​​o vencidos por la recesión. Sí, la economía podría mejorar aún más desde aquí ... pero probablemente no por mucho tiempo.

Nuestra economía ha alcanzado el máximo rendimiento potencial

Además del PIB, los economistas rastrean lo que se llama "PIB potencial". Así de rápido puede crecer la economía, teniendo en cuenta la cantidad de trabajadores disponibles, la productividad y otros factores.

Si los datos posteriores confirman el crecimiento del 3,3% del PIB ajustado a la inflación del último trimestre, será la primera vez que la economía de los EE. UU. Alcance el "máximo rendimiento sostenible" desde 2007.

En el siguiente gráfico, la brecha entre la línea gris (PIB potencial) y la línea roja (PIB real) representa la capacidad no utilizada.


Puedes ver que tuvimos mucho en la profundidad de la recesión de 2009. La brecha se redujo lentamente desde entonces. Ahora está cerrado.

Buenas noticias, ¿verdad? Sí, lo es, pero no lo hagas todavía.

El final está cerca

El PIB real no puede mantenerse por encima del PIB potencial durante mucho tiempo antes de que comiencen las cosas malas. Esta tabla lo demuestra:


Vemos aquí cómo el PIB se movió por encima y por debajo de su potencial desde la década de 1970. Tenga en cuenta que cada vez que la línea verde pasa de cero, una recesión (las barras grises) comenzó poco después.

"Pronto" puede variar, por supuesto. El PBI estuvo por encima del potencial por períodos prolongados a fines de la década de 1990 y de 2006 a 2007, pero en ambos casos, siguieron intensas recesiones. Además, la Fed no se estaba ajustando como lo está ahora, lo que sugiere que la expansión actual se está acercando a su punto final.

4% de crecimiento es una tontería

La administración de Trump y los republicanos del Congreso no están de acuerdo, diciendo que sus cambios impositivos estimularán años de crecimiento económico y más que pagar por sí mismos.

El propio presidente Trump dijo el mes pasado que pensaba que el crecimiento podría alcanzar el 4% e incluso "un poco más alto".

Estoy de acuerdo en que podemos obtener un cuarto o dos de crecimiento real anualizado del 4%. Pero continuará por años? Probablemente no, a menos que el PIB potencial dé un gran salto.

Aquí está el gráfico del PIB potencial anterior, extrapolando el futuro como se vería con un crecimiento del 3-4% durante la próxima década.



Lamento que este gráfico sea tan alto, pero ese triángulo rojo es necesario para proyectar todo el crecimiento que anticipa el presidente y que el Congreso dice que pagará por los recortes de impuestos. El ventilador amarillo más pequeño debajo de él es la estimación menos emocionante de los economistas no partidistas.

 En cualquier caso, para hacer lo que los republicanos predicen, el PIB debe crecer por encima de su potencial durante años, a menos que el PIB potencial se eleve de manera espectacular.

Eso no es imposible: un gran adelanto tecnológico podría hacerlo. Pero lo más probable es que una recesión, un desastre natural, una guerra o cualquier otro tipo de choque reduzcan drásticamente el PIB. Las proyecciones anteriores no tienen en cuenta esa posibilidad.

El PIB real puede superar el PIB potencial al final de un ciclo, pero por definición, dicho crecimiento es insostenible. Las aportaciones a los trabajadores con mayor producción disponible, la productividad, no pueden crecer lo suficientemente rápido, por lo que esos auges terminan en "boom".

Desencadenantes de la recesión

Aquí es donde estamos:

• La expansión actual es larga en dientes, lo que sugiere que una recesión podría comenzar en cualquier momento.
• El crecimiento del PIB está por encima del potencial, lo que también apunta a la recesión en el futuro cercano.
• La Fed se está ajustando, pronto se unirán otros bancos centrales.
• Los préstamos del Tesoro probablemente aumentarán en los próximos años a medida que aumenten los déficits.
• Bitcoin y otras criptomonedas se ven cada vez más como burbujas.

Todo eso está sucediendo incluso si no tenemos sorpresas. Guerra con Corea del Norte, una ruptura del TLCAN, una crisis bancaria china, un duro Brexit, cualquiera de ellos podría extinguir el crecimiento global.

Mi principal temor cuando entramos en 2017 fue que la Fed se apretaría demasiado y demasiado rápido, empujando a la economía a una recesión deflacionaria. Sigo pensando que ese es el escenario más probable.

Con esta factura de impuestos aprobada en su forma actual, la recesión puede ocurrir antes y profundizar. El ajuste combinado fiscal y monetario podría ser el desencadenante.

Sin embargo, primero podríamos obtener un repunte inflacionario azucarero, que podría durar un tiempo. El PIB estuvo por encima del potencial durante cuatro años a fines de la década de 1990 y durante más de un año en la locura por la vivienda.

Esos fueron momentos divertidos mientras duraron. Entonces la diversión se detuvo.

Una cosa que estoy seguro de que no sucederá es otros 10 años de crecimiento ininterrumpido del 3% o 4% del PIB real, como prometen los políticos tan fácilmente.

Eso es pura fantasía.

China nunca fue tan rica como lo es ahora

China ha sido más pobre que Europa más de lo que piensa el partido
¿Cómo afectará esto al "sueño chino" de Xi?



The Economist

XI JINPING, presidente de China, le gusta hablar de su "sueño chino". Él dice que implica "el gran rejuvenecimiento de la nación china". Para él, esto significa que bajo el Partido Comunista, China volverá a ser el país más rico y poderoso del mundo como antes de los "cien años de humillación" -los desastres económicos y los ataques territoriales de extranjeros durante el siglo después de la primera guerra de opio 1839-42. Por extensión, la legitimidad del partido descansará en este rejuvenecimiento. Pero ¿y si China no fuera el país más rico del mundo antes de 1839? ¿Qué pasa si se ha quedado atrás de Europa no durante 175 años, sino por 675? ¿Sería tan convincente el sueño chino del Sr. Xi?

Un nuevo estudio de Stephen Broadberry de la Universidad de Oxford, Hanhui Guan de la Universidad de Pekín y David Daokui Li, de la Universidad de Tsinghua en Pekín, sostiene que China se ha quedado rezagada detrás de Europa durante siglos. Compara los niveles de PIB por persona en China, Inglaterra, Holanda, Italia y Japón desde alrededor del año 1000. Encuentra el único período en que China era más rica que las otras durante el siglo XI. Para entonces China había inventado la pólvora, la brújula, el tipo móvil, el papel moneda y el alto horno.



Pero según el Sr. Broadberry y sus coautores, Italia había alcanzado a China antes de 1300, y Holanda e Inglaterra hacia 1400. Alrededor de 1800 Japón superó a China como el país asiático más rico. El PIB chino por persona cayó sin descanso durante la dinastía Qing (1644-1912). En 1620, era aproximadamente la misma que había sido en 980. En 1840, había caído casi un tercio (véase el gráfico).


Estos hallazgos desafían una creencia común hasta ahora de que China y Europa tenían niveles de vida similares durante siglos hasta que la revolución industrial de Occidente comenzó a finales del siglo XVIII: un punto a menudo referido por los historiadores como la "gran divergencia". Esta visión, promovida por Kenneth Pomeranz de la Universidad de Chicago, presta más apoyo a la comprensión del partido.

Los investigadores solían no ser capaces de calcular el PIB de hace 1.000 años. Angus Maddison, un historiador económico, fue uno de los primeros en intentarlo. Pero las investigaciones del Sr. Broadberry y sus colegas, que escalan los registros locales y privados para generar cuentas nacionales, ofrecen más detalles. El primer estudio del PIB histórico de Gran Bretaña utilizando esta técnica apareció en 2008. Fue seguido rápidamente por otros centrados en Holanda, Italia y ahora en China.

Sigue habiendo dudas sobre la calidad de los datos chinos. Un estudio reciente de Kent Deng y Patrick O'Brien de la London School of Economics sostiene que son demasiado fragmentarios. Es difícil comparar los niveles de vida de los diferentes países de hoy, y mucho menos hacerlo en un pasado lejano con estadísticas mucho menos precisas. El Sr. Broadberry responde que las fuentes históricas de China no son peores que las disponibles para la Inglaterra medieval. También señala que la China imperial y la Europa temprano-moderna usaron la plata como una unidad de valor, facilitando la comparación.

Pero sigue habiendo una diferencia vital de escala. Italia y Holanda fueron las partes más ricas de Europa en los siglos XIV y XV. Podría ser mejor compararlos no con China como un todo, sino con su parte más rica, el delta de Yangzi, alrededor de Shanghai moderno. Si lo hace, Inglaterra y Holanda eran todavía más ricos que el área de Yangzi en 1800, pero el punto en el que alcanzaron el delta resulta ser alrededor de 1700. Esto no es tan diferente de la opinión del Sr. Pomeranz que la gran divergencia sucedió en el 18 siglo. Pero todavía significa que el proceso había comenzado antes de la revolución industrial, lo que a su vez implica que la riqueza europea y la pobreza china no pueden explicarse por la industrialización: deben reflejar las diferencias institucionales.

El Sr. Xi haría mejor en considerar otra fuente de legitimidad de la historia: la reducción de la pobreza. Si el Sr. Broadberry y sus coautores tienen razón, los campesinos chinos vieron casi 1.000 años de declive y miseria después de 1000. Pero el partido del Sr. Xi ha reducido enormemente la pobreza rural y espera erradicarla para el año 2020. Es un sueño realizable.

El mito de que el consumo impulsa la producción

El mito del consumo como llave del progreso económico

El gasto del ingreso es sólo una etapa del proceso productivo, que debe ser atendido en forma integral
Martín Krause, Nicolás Cachanosky, Adrián Ravier |  LA NACION 




Muchas visiones económicas, religiosas o políticas no saben qué hacer con el consumo, si condenarlo o aplaudirlo; y muchas terminan haciendo las dos cosas. La discusión sobre el consumo es moderna, porque moderna es la capacidad de consumir, fruto de la Revolución Industrial. Recordemos que a comienzos del siglo XIX el ochenta por ciento de la población mundial era pobre, hoy lo es el veinte por ciento.

Bernard de Mandeville publica en 1714 un libro de alto impacto: La fábula de las abejas; o vicios privados, beneficios públicos. La segunda parte del título presenta su tesis: el libertino genera un beneficio porque "su prodigalidad da trabajo a los sastres, servidores, perfumistas, cocineros y mujeres de mala vida, quienes a su vez dan trabajo a panaderos, carpinteros, etcétera". Asociado con los autores del Iluminismo escocés de la época, es criticado por Adam Smith quien sostiene que es una falacia presentar cada pasión como viciosa. Pero Mandeville plantea su idea de "vicios privados-virtudes públicas" como una crítica a teorías morales basadas en el ascetismo, para las cuales lo virtuoso consiste en satisfacer sólo las mínimas necesidades para sobrevivir. Mandeville sostiene que aquellos "vicios" (todo deseo que vaya más allá de lo mínimo esencial) se convierten en gran virtud al motorizar el mercado.

Ninguno de estos autores considera que satisfacer estas necesidades sea un vicio, sino que muestran que aun cuando esos intereses resulten frívolos, su satisfacción tiene dos efectos: ofrecen oportunidades de trabajo a terceros y para pagar por esos "placeres" esas personas han tenido a su vez que satisfacer las necesidades de la sociedad de la que son parte. Hoy día muchos artistas reniegan del capitalismo sin reparar que es la riqueza que éste ha generado la que permite que existan un mercado y una demanda para la producción de su arte.


Muchos de los críticos que ven el consumo como un mal sostienen teorías económicas según las cuales el consumo es el gran motor de la economía. Por lo tanto, es necesario impulsarlo para que un país crezca. Sin previo aviso el consumo pasa de ser objeto de condena a la gran estrella económica.

Es cierto que el consumo es el fin de toda producción, pero nos resultaría paradójico a nivel individual o familiar pensar que la mejor manera de prosperar es vivir haciendo shopping. Todos tenemos una intuición de que nuestro progreso requiere primero producir (trabajar) para luego poder gastar. Sin embargo, en cuanto a políticas económicas se refiere, parece ser al revés, se puede gastar antes de producir. Esta paradoja se magnifica con una lectura sesgada del producto bruto interno (PBI), que mide el valor monetario de la producción de bienes y servicios finales.

clasoles esp
El PBI no considera todas las transacciones de la economía, sólo las de la etapa final de consumo. Cuando se analiza el destino de esa producción surge que dos tercios son asignados al consumo. Si esto es así, y es necesario reactivar una economía, habría que hacerlo en aquello que es lo más importante: el consumo.

Esta lectura es incorrecta por dos motivos. En primer lugar, la fórmula del PBI no muestra los motores de la producción, sino que muestra cómo se decide gastar el ingreso luego de haber sido producido. El PBI muestra el destino que le damos a nuestra producción, no su origen. En segundo lugar, precisamente por su definición, el PBI esconde las etapas previas del proceso de producción, es decir todo lo que ocurre desde que se inició el proceso de desarrollo de la semilla de trigo, pasando por su siembra y cosecha, su transformación en pan y su distribución hasta que llega al consumidor. Si tomamos todas las transacciones en cuenta la situación se revierte: dos tercios del proceso son las etapas previas a la producción del bien o servicio final.

Esto llevaría a conclusiones de política económica distintas: si se quiere reactivar la economía, habría que alentar la inversión y la producción, que luego generarán mayor consumo. Pero si no hay consumo, no van a invertir, dirían los críticos. No obstante, los empresarios no miran el consumo hoy, sino que miran el futuro. El empresario invierte sobre la base de la rentabilidad esperada, no del consumo. Un gobierno puede alentar todo el consumo que quiera, pero si los empresarios ven un futuro siniestro, ninguno va a invertir.

Por este motivo, recientemente el Bureau of Economic Analysis (BEA) de los Estados Unidos ha comenzado a publicar una nueva estadística, el Gross Output, donde se tienen en cuenta todas las etapas del proceso productivo y no sólo la etapa final de consumo.

Se ha repetido hasta el cansancio que se considera el valor agregado, y no el valor bruto, porque de otro modo se estaría duplicando la contabilidad y esto sesgaría el valor del PBI. Esto es cierto, pero justamente por ello el PBI puede sesgar nuestro análisis al no considerar qué sucede con las transacciones previas al consumo. El PBI es un indicador incompleto sin el valor bruto de la producción (VBP).

Los analistas que miran esta variable consideran lo siguiente. En primer lugar, que el gasto en consumo representa el 20% de la economía real, no el 60 o el 70%, como comúnmente se informa siguiendo a Keynes. La inversión, por el contrario, representa más del 60% del VBP. El Indec tiene una estadística similar que los economistas deberían empezar a atender: el valor bruto de la producción. Según el PBI, el consumo privado y público representa el 86% del PBI, que equivale al 50% del VBP.

Si bien en 2009 tanto el PBI como el VBP cayeron un 5,8% cada uno, el desagregado por sector económico muestra diferencias. A modo de ejemplo, el PBI y el VBP del sector agrícola cayeron un 17,7% y un 26,4%, respectivamente, mientras que para el sector comercial lo hicieron un 19,5% y un 12,3%. Si observásemos las transacciones finales (PBI), concluiríamos que el sector comercial se vio más afectado que el agrícola, pero al tener en cuenta todas las transacciones de cada sector vemos que el agrícola fue notablemente más afectado.

En segundo lugar, cuando atendemos el VBP en lugar del PBI, comprendemos que es la inversión la principal variable en la producción, y es entonces allí donde debemos colocar el esfuerzo de la política económica, ofreciendo los incentivos adecuados. Dicho en otros términos, el PBI oculta la estructura económica que está detrás del consumo o, en otros términos, la importancia de la inversión en la producción.

En tercer lugar, como observan Mark Skousen en Estados Unidos o César Pailacura en la Argentina, al comparar el PBI con el VBP, se ve una volatilidad mayor del segundo respecto del primero. Esto nos muestra que el impacto de las crisis económicas es más profundo de lo que en general se reconoce.

En definitiva, tenemos que reconciliarnos con el consumo. No es ni héroe ni villano. Seguramente no será el fin más elevado de nuestras vidas, tampoco es la llave del progreso. Debemos correr el foco de cómo se gasta el ingreso en lugar de cómo lo producimos.

Profesores de Economía. Krause, en la UBA; Ravier, en la Universidad Nacional de La Pampa, y Cachanosky, en la Metropolitan State University of Denver

El crecimiento económico de las ciudades estadounidenses

Este mapa muestra que las economías de que ciudades en USA están creciendo y contrayendo

Tanvi Misra, CityLab
Business Insider

El PIB de Estados Unidos creció un 2,3 por ciento en 2014, según un reciente informe de la Oficina de Análisis Económico. Pero cada ciudad contribuyó de manera diferente, y un nuevo mapa de costo-info página web howmuch.net echa un vistazo a impacto relativo de cada ciudad.

El mapa representa 2014 el crecimiento del PIB para los metros estadounidenses como conos verdes de altura variable. El verde más alto y más oscura del cono, la economía de la mayor de esa ciudad creció el año pasado. , Metros rojas planas vieron cambio negativo por ciento en el crecimiento del PIB: la más roja estas áreas, peor sus condiciones económicas.



Mientras que el área metropolitana de Nueva York registró el PIB más alto en el país, en $ 1.5 billón, sólo creció un 2,4 por ciento. El área metropolitana de Dallas, por su parte, mostró el crecimiento más relativa entre las 10 áreas metropolitanas más pobladas de Estados Unidos: un 8,5 por ciento.

Entre las 381 áreas metropolitanas analizados por la BEA, las dos área metropolitana con el crecimiento más año tras año estaban también en Texas. Las Midland vio un crecimiento del PIB del 24 por ciento en 2014. San Angelo ocupó el segundo lugar con un aumento del 11 por ciento.

La prosperidad de Midland proviene de aprovechar sus largas reservas de petróleo vírgenes. Como entonces alcalde Wes Perry dijo de Gobierno en 2013, el fracking ", fue el cambio de juego". Pero el crecimiento económico viene con problemas. Los alquileres en la ciudad se han convertido en prohibitivo, una situación que está empeorando la desigualdad en la región. Aquí está un tweet de un residente de Midland en 2014:

¿Qué nokia le pasa a Finlandia?

¿Qué hay de malo en Finlandia?
 Nina Tikkinen de interiores y Minttu Tuominen reaccionan después de perder ante Suecia en los playoffs de hockey sobre hielo de sus mujeres juego de cuartos de final en los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi 2014

Escrito por Jason Karaian
Quartz


Les va para el culo. (Reuters / Laszlo Balogh)

Para muchos, Finlandia es un miembro del núcleo fiscalmente conservador de la zona euro, junto con Alemania. Pero en palabras de su propio ministro de Finanzas, "básicamente, somos el hombre enfermo de Europa".
De hecho, las nuevas estadísticas muestran lo pésimo Finlandia está realizando financieramente. La economía finlandesa es 11% más pequeño que su pico de 2008, haciendo que se vea más como Italia o España que los países más fuertes "núcleo" de la zona euro. Según las últimas estimaciones mensuales, la producción económica de Finlandia se contrajo un 2,6% de enormes proporciones en septiembre en comparación con el año anterior, el peor resultado en más de dos años:

Esto implica que el PIB de Finlandia se ha reducido en 12 de los últimos 14 trimestres, una recesión brutal y duradera.
¿Cómo es que la nación nórdica terminó siendo tan enfermiza? El declive de Nokia ha pegado a Finlandia duramente (pdf) -en su punto máximo en la década de 2000, la compañía de celulares representaron alrededor del 4% del PIB de Finlandia y alrededor de 20% de las exportaciones del país y los ingresos del impuesto de sociedades. Las tribulaciones de la gran industria de papel de Finlandia en un mundo cada vez más digital son otro lastre para la economía. Sanciones recientes de la UE contra Rusia, un socio comercial clave de Finlandia, han añadido sal a la herida.
Finlandia también ha añadido recientemente la inestabilidad política a la mezcla, con una coalición de gobierno inestable, en tres partes casi colapso de este mes sobre la austeridad y las reformas de ahorro de costes. La mayor huelga en décadas trajo Finlandia a un punto muerto en septiembre, con los trabajadores de resistir los esfuerzos del gobierno para impulsar la competitividad de abanderamiento del país. En las pruebas actuales, las cosas van a empeorar antes de que consigan mejor.

Composición mundial del PBI

Composición del PBI Global

Argentina... unos mugrosos 0.60% de soberanía popular...

Imágenes satelitales permiten saber el desempeño macroeconómico

Imágenes de satélite muestran las economías en crecimiento y contracción en tiempo real
Cámaras baratas que orbitan y software de grandes datos revelan secretos ocultos de la vida abajo

por Jeff Kearns - Bloomberg


 
Estas imágenes son una combinación de instalaciones de almacenamiento de petróleo en todo el mundo. El crudo se almacena en tanques masivas cuya capacidad puede estimarse a partir de las sombras que proyectan. ¿Cuánto se almacena se puede medir por las sombras en las tapas interiores, que se mueven arriba y abajo sobre la base de la cantidad de aceite en el tanque.

Unos 250 millas sobre la Tierra, una bandada de satélites Dove caja de zapatos de tamaño está ayudando a cambiar nuestra comprensión de la vida económica de abajo.

En Myanmar, las luces de noche indican un crecimiento más lento que las estimaciones del Banco Mundial. En Kenia, fotos de casas con techos de metal pueden mostrar transición de la pobreza. En China, los camiones en los estacionamientos de fábrica pueden indicar la producción industrial.

Las imágenes de estos y otros satélites, en combinación con el software de datos grande, están ayudando a crear lo que el ex científico de la NASA James Crawford llama una "macroscopio" para "ver cosas que son demasiado grandes para ser captado por el ojo humano." Las organizaciones de ayuda pueden utilizar los resultados para distribuir donaciones. Los inversores pueden extraer de ellos para recoger las existencias.

"Este es uno de esos cambiadores de juego muy raras que vienen junto con muy poca frecuencia, pero tiene la capacidad de rehacer todo el Stock- y la industria económica-investigación", dijo Nicholas Colas, estratega jefe de mercado ConvergEx Group, una firma de corretaje con sede en Nueva York. "Todavía hacemos política monetaria en este país sobre la base de encuestas de unos pocos miles de hogares y negocios."

Durante gran parte de las casi seis décadas desde Sputnik primero en círculos de la Tierra, los satélites han sido principalmente el dominio exclusivo de los gobiernos y las empresas más ricas, con un costo de miles de millones de toneladas y un peso. Ahora las cámaras que orbitan baratas son cada vez más ubicua.

Planet Labs Inc., una startup de San Francisco fundada en un garaje por ex ingenieros de la NASA, tiene una de las más grandes jamás-constelaciones. Más de 50 de sus palomas orbitan la Tierra cada 90 minutos, rompiendo fotografías de alta resolución que la imagen la mayor parte del planeta cada día.


Flujos de ramificación bordeadas de manglares viento sobre planicies de marea cerca de Australia Mantengamos remota River Inlet.

BlackSky Global con sede en Seattle, respaldado por Vulcan capital Microsoft Corp. cofundador Paul Allen, tiene previsto comenzar el lanzamiento de su flota de 60 satélites el próximo año para explorar la mayor parte del mundo de 40 a 70 veces al día.

Millones de fotos son inútiles, por supuesto, hasta que se convierten los datos. Esa transformación es la meta para nuevas empresas como sede en San Francisco Spaceknow Inc. Consejero Delegado Pavel Machalek dice imaginería finalmente hará un seguimiento de todos los camiones, barcos, minas y almacenes del mundo para alcanzar lo que él llama "la transparencia económica radical".

Él creó un índice de producción de la fábrica de China usando algoritmos para vigilar más de 6.000 instalaciones industriales, con la esperanza de suplantar a los índices de compra-manager basados ​​en encuestas con un software que identifica signos de actividad económica, tales como los vehículos de transporte en los estacionamientos.


Columnas de subida vapor condensado de estas instalaciones industriales cerca de Hulun, Mongolia Interior.

Su de China Manufacturing Index satélite cayó a 46,9 en mayo, por debajo del 50,2 leyendo para China Manufacturing PMI del gobierno. Las lecturas por encima de expansión 50 señales.

Orbital Insight Inc. fundador Crawford dice que quiere crear el "macroscopio" que alterará el mundo como microscopios hicieron hace siglos.

El Palo Alto, California, la compañía utiliza algoritmos de procesamiento avanzado de imágenes y realizar un seguimiento de las tendencias nacionales y mundiales. Uno de los productos estima que las ventas en los Estados Unidos 60 cadenas minoristas y restaurantes. Otros generan un mapa de la pobreza mundial y predecir la deforestación ilegal mirando para la construcción de carreteras y otros signos de la tala.

Los clientes incluyen los fondos de cobertura, bancos, agencias gubernamentales, organizaciones sin fines de lucro y las compañías de Fortune 500 - "cualquier persona que necesite para entender el mundo a escala para tomar decisiones", dijo Crawford, quien dirigió el equipo que creó los planificadores de actividad diaria para los rovers de Marte de la NASA.

Orbital ha recibido financiación de Bloomberg Beta, una unidad de capital de riesgo de Bloomberg LP.


Una red de caminos de servicio vincula tres parcelas de tierra recientemente clareo de extensiones de crecimiento mayor en el interior de la península de Gaspé de Quebec, una de las regiones más productivas de explotación forestal de Canadá.

Estas tecnologías están respirando nueva vida a la economía, donde la política es impulsada por las técnicas de recopilación de información que se remontan a la década de 1940. Ahora las imágenes se pueden procesar en las estadísticas disponibles en días, no meses, e incluso los datos antiguos pueden revelar nuevas respuestas.

Desclasificado de la Fuerza Aérea de Estados Unidos imágenes meteorológicas por satélite que se remonta a la década de 1970 ha permitido a los economistas para medir el brillo de las ciudades por la noche. Este indicador de la actividad económica que está llevando a reexaminar las estimaciones de la desigualdad y el crecimiento en los países en vías de desarrollo global.

En Myanmar, uno de los más pequeños y los más pobres después de medio siglo de gobierno militar, el Banco Mundial muestran los datos de expansión promedio del 10 por ciento durante más de una década. Luces que brillan intensamente en toda la nación del sudeste asiático contaron una historia diferente que economistas de la Universidad de Brown, que concluyeron la luminosidad implícita un promedio de 3,26 por ciento.


Las tierras agrícolas se apoyan el río Amarillo, en las afueras de Touzha en Pingluo County, China, donde un proyecto de control de la desertificación está en marcha para preservar las tierras agrícolas.

Xavier Sala-i-Martin, profesor de la Universidad de Columbia en Nueva York, utiliza los mismos datos a la luz de la noche a la pregunta del Banco Mundial estima que el 30 por ciento del mundo vive en la pobreza. Dice fotos de satélite sugieren que el porcentaje es sólo del 6 por ciento.

"Es un gran debate en mi campo", dijo Sala-i-Matin. "Es por eso que es importante para mí encontrar un árbitro. Vamos a tener una medida independiente ".

Él y Maxim Pinkovskiy, economista del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, encontró la pobreza es más baja y la disminución más rápida que las encuestas indican. Luminosidad datos muestran el crecimiento ha sido mayor en los países pobres, los niveles de vida en desarrollo de la economía han aumentado más rápido y la distribución del ingreso del mundo se ha vuelto más iguales, dijeron en un informe de enero publicado por el banco.

Si bien los datos de satélite tienen "una gran promesa," Andrew Dabalen, economista principal de la Pobreza Práctica Global del Banco Mundial, dice Sala-i-Martin y las conclusiones de Pinkovskiy no han sido verificadas. Luces se asocian más con la industria, que los hace menos confiable para medir la actividad en las zonas rurales y agrícolas, añadió Dabalen.

"Puede ayudar a llenar los vacíos, pero no es un sustituto para tener la recopilación de datos, cara a cara directamente de los hogares", dijo. Investigadores del Banco Mundial están buscando nuevas maneras de vincular los datos de satélite con las estadísticas de los censos a mejores ingresos o consumo inferir. "No es perfecto, pero se puede obtener una idea aproximada de cómo los pobres y los ricos se distribuyen a través del espacio en un país."

Tavneet Suri, profesor asociado de Economía Aplicada en el Instituto de Tecnología de Massachusetts en Cambridge, está usando una estrategia similar para estudiar las condiciones de vivienda para ella Nairobi natal, Kenia. En Kibera barrio pobre de la ciudad, que combina estudios de investigadores que visitan los hogares con fotos de satélite que muestran las estructuras y mejoras como nuevos techos de metal.

"Si usted está tratando de hacer política de manera efectiva", dijo, "es necesario entender lo que la pobreza y la riqueza parecen."

GiveDirectly, una organización benéfica con sede en Nueva York que realice pagos a los extremadamente pobres en Kenia y Uganda, utiliza fotos de satélite para ayudar a determinar quien recibe donaciones. Las familias en las estructuras con techos de paja son más propensos a recibir los fondos que las personas en los edificios más resistentes.


En esta parcela accidentada de Sichuan, campos (principalmente arrozales) cubren los fondos de valle, y todos menos las pendientes más pronunciadas son terrazas para dar cabida a más cultivos.

A pesar de los avances recientes, las imágenes de satélite no pueden ser capaces de proporcionar datos para los indicadores económicos esenciales, tales como la inflación o el empleo, y mucho menos para los calibres más abstractos como la confianza de los consumidores o de las tasas activas. Incluso la posibilidad de contar cada coche en cada estacionamiento de Wal-Mart en América del Norte varias veces al día no puede mostrar cuánto nadie pasó. Conclusiones dependen de cómo observable datos visuales se correlacionan con los niveles reales de ingresos y el consumo.

Los datos de satélite tampoco están ganando terreno con el gobierno de Estados Unidos, aunque las agencias de defensa e inteligencia tienen algunas de las mejores cámaras en órbita en el mundo. Los portavoces de la Oficina de Estadísticas Laborales y la Oficina de Análisis Económico del Departamento de Comercio del Departamento de Trabajo dijo que no utilizan esta información y no planean, sin explicar por qué.

Wall Street no está esperando. Rich Abbe, que ayuda a supervisar unos $ 100 millones como co-fundador de Iroquois Capital Management LLC en Nueva York, estaba intrigado lo suficiente por el análisis de métricas Teledetección LLC que compró una participación en la compañía con sede en Chicago cerca llevada a cabo y comenzó a usar sus herramientas para informar a su comercio.

Dice que le gusta que sus datos son objetivos, y no todos tienen acceso. Recientemente él utilizó sus informes sobre aparcamientos totales a tomar posiciones en empresas de consumo, como Chipotle Mexican Grill Inc. y JC Penney Co. Y ve más posibilidades en otras industrias - desde la minería y las materias primas a los campos petroleros y plataformas - ahora que tiene "una visión macro interesante."

¿Se pueden medir los gastos de vanidad?

¿Pueden los economistas medir el ensimismamiento de la sociedad?
Aunque es difícil de definir y registrar, la cantidad de dinero que se gasta en todo el mundo en las compras de bienes de vanidad es mayor que el PIB de Alemania, y está creciendo mucho más rápido que otros mercados.


Un modelo tiene una obra, hecha de cristales de Swarovski de la artista Nicola Bolla, durante la Semana del Diseño de Milán en 2011.Alessandro Garofalo / Reuters

Marc Bain - The Atlantic

El mes pasado, Bank of America Merrill Lynch publicó el informe convincente titulado, "Capital de Vanidad: El mercado alcista global en el narcisismo", que puso un precio a la cantidad gastada a nivel mundial en productos y servicios que mejoran la apariencia o el prestigio. Ese precio es enorme: $ 4.5 billones de dólares, según el informe, más grande que la cuarta economía más grande en el mundo, de Alemania, con su PIB de 3700 mil millones dólares y sigue creciendo.

La pregunta inmediata el informe plantea es si es aún posible medir tal cosa. La premisa para cuantificar el valor en dólares de todas las compras en todo el mundo por motivos de alguna manera por vanidad es un poco de nuez en su fundación. Los autores definen "capital de la vanidad" en términos que suenan como Gordon Gekko y Abraham Maslow se reunieron para ofrecer un seminario de autoayuda: Es "la búsqueda de, y la acumulación de, atributos y accesorios para aumentar la confianza en sí mismo mediante la mejora de la apariencia y prestigio. Es la autorrealización a través de auto-superación y auto-focus ".

Además de eso, el proceso de separación de la vanidad de las compras no vanidad es una bastante subjetiva. Algunos de los productos y servicios clasificados como compras vanidad parece justo lo suficiente: la joyería, arte, un jet privado, o básicamente cualquier cosa que se ve en los niños ricos de Instagram.

Pero es un smartphone un gasto vanidad, o una necesidad práctica? ¿Es la gente usa los anillos de boda para mejorar su apariencia o prestigio? En cuanto a los gastos en servicios en lugar de productos: Claro, conseguir un tratamiento de Botox es un tanto vanidoso, pero ¿qué pasa con la búsqueda de una educación en la Ivy League?

Y el informe incluye productos del mercado medio también, como maquillaje, ropa de gimnasio y suplementos para la salud. De hecho, la categoría no de lujo constituye el grueso de la vanidad de capital de mercado al 90 por ciento, según el informe. (Cuarzo se ha acercado a Bank of America Merrill Lynch para hacer comentarios y se actualizará con ninguna respuesta.)

Aún así, el informe plantea algunos puntos-y intrigantes sólo el hecho de que Bank of America Merrill Lynch, uno de los bancos más grandes de los EE.UU., sería tratar de cuantificar el tamaño del gasto vanidad en todo el mundo indica que este es un mercado vale la pena ver. Cálculos del informe ofrecen un argumento convincente de por qué: "Es una de las historias de crecimiento más duraderos en las economías emergentes (y los mercados desarrollados)", afirma, y ​​es aparentemente creciendo mucho más rápido que el gasto "no la vanidad".

El crecimiento de la vanidad y no la vanidad de Gastos de 2009 a 2014


Datos: Bank of America Merrill Lynch
El informe atribuye esto al crecimiento de la renta per cápita en las economías en desarrollo. China, como cuarzo ha informado, es más rápido crecimiento en el mercado del mundo para este tipo de gasto de la vanidad, impulsada por los consumidores deseosos de mostrar públicamente su nueva situación económica.

Aunque, en números absolutos, Europa Occidental sigue líder en el gasto de la vanidad, por el momento:

Vanidad de Gastos por Región

Datos: Bank of America Merrill Lynch

El mercado mundial de capitales vanidad sigue creciendo, según el informe, en parte debido a la situación económica mejora de las mujeres en todo el mundo. Los cambios de los hábitos de compra de los hombres son también un factor: "'Man-bags' son en realidad una cosa ahora", señala el informe. (En realidad, son algo más que una "cosa". Ellos son un gran negocio.)

Los analistas también citaron la difusión de los medios de comunicación social, que "hace que el narcisismo y la envidia ubicua"; comercio electrónico, lo que permite a la gente más opciones de compras que nunca; y "el consumo de rebeldía", en la que viene de lo más fresco reemplaza significantes de clase tradicionales, es decir, mirando ricos.

Por supuesto, entre la gente compra muchas razones es un anhelo psicológico para el estado. La gente compra cosas que los hacen sentir que son de alguna manera mejor, más atractivo, más potente, y que muestran al mundo exterior que son lo suficientemente buenos, son lo suficientemente inteligentes y gente como ellos.

De Scott Galloway, profesor de marketing de la Stern School of Business de la Universidad de Nueva York, va un paso más allá, diciendo que el cachet que todo el capital de la vanidad lleva es claramente libidinosa.

"Los hombres quieren difundir su semilla a los cuatro rincones del mundo", dice, y las mujeres quieren que su elección de pareja. Cualquier cosa que se proyecta prestigio o aumenta nuestra atractivo físico ayuda a lograr esos objetivos.


Todo sale como un poco primitivo y reductiva y Galloway admite suena base. Por otro lado, el estado juega un papel significativo en los hábitos reproductivos de nuestro pariente primate cercano, el chimpancé. También hay investigaciones que sugieren que la evolución ha construido el deseo de estatus social en la psicología humana, y que usamos objetos materiales para señalar nuestro prestigio.

Ya sea $ 4500 mil millones es una medida exacta de la cantidad de gente gasta en compras motivados de alguna manera por la vanidad es discutible. Pero en la era de la selfie, parece una apuesta segura que el número, sea lo que sea, está creciendo.

PBI: Argentina es Virginia

Este brillante mapa renombra a cada estado estadounidense con un país genera el mismo PIB

Steven Perlberg - Business Insider


Aquí está un mapa de Mark Perry del American Enterprise Institute que pone a los 16.000.000.000.000 dólares de PBI de la economía de Estados Unidos en una perspectiva global.

El mapa compara el PIB de los estados de Estados Unidos con otros los PIB nacionales de otras naciones.

"La economía más grande del estado de los Estados Unidos es California, que produjo $ 2.003 mil millones de la producción económica en 2012, ligeramente por debajo del PIB de Italia en el mismo año de unos $ 2013 mil millones," Perry señala. "En 2012, California se habría empatado con Italia como la economía noveno más grande en el mundo. Y la población de California está a sólo 38 millones en comparación con la población de Italia de 61 millones, lo que significa que California produce el mismo resultado económico como Italia, con un 37% menos personas . Eso es un testimonio de la superior, la productividad de clase mundial de los trabajadores estadounidenses ".

Con el 4,4% de la población mundial, los EE.UU. produjimos 22,3% del PIB mundial en 2012. No está mal.

La semana laboral francesa y la productividad por hora trabajada

Recordatorio: No cuestiones la semana laboral de 35 horas de Francia 

Quartz



Emmanuel Macron ha sido el ministro de Economía francés por menos de una semana y ya sus palabras están regresando a perseguirlo.
Macron, que fue nombrado a principios de esta semana en una remodelación del Gobierno y cuya relativa juventud significa que a sus 36 años de edad, aún no había nacido cuando Francia disfrutó del último superávit, sugirió en una entrevista a un semanario francés que el gobierno podía permitir que las empresas "tengan excepciones a las normas sobre el tiempo de trabajo y la remuneración." Esto sólo se aplicaría, dijo, si hubo un acuerdo con los sindicatos.

Macron realidad había dado la entrevista antes de ser nombrado. Pero fue se hizo demasiado tarde, el daño. La oficina de la iglesia de monasterio primera emitió un comunicado diciendo: "El gobierno no tiene intención de volver sobre la duración legal de la semana laboral." El jefe del sindicato CFDT de la Francia añadió: "Está fuera de cuestión. El tema está cerrado ".
Famosa semana de trabajo de 35 horas de Francia ha estado en vigor desde 2000, cuando el gobierno redujo la semana laboral de 39 horas (al más puro estilo francés, la acusación fue dirigida por un Gobierno socialista con un presidente de centro-derecha). En verdad, hay muchas, muchas excepciones a la ley. De hecho, los franceses trabajan una media de 39,5 horas a la semana (en enlace está en francés) en comparación con la zona euro de 35,6 horas.
Francia tiene un menor número de personas que trabajan a tiempo completo, pero muchos de los que ocupan empleos temporales, interminables "pasantías", y conciertos a tiempo parcial trabajar mucho más tiempo que en otros países. Los franceses también se jubilan antes que la mayoría de otros países-en 2010, el ex presidente Nicolas Sarkozy una vez lo elevó de 60 a 62, pero esto fue recibido con protestas en las calles estilo de primavera árabe y el actual presidente Francois Hollande lo redujo de nuevo-lo que significa que tiene una participación menor en edad de trabajar las personas que contribuyen a la economía. Esta gráfica muestra la desaceleración del crecimiento económico de Francia en términos de cada hora trabajada durante los últimos 40 años:


Macron, un ex banquero de inversión, puede haber incurrido en la ira de los sindicatos con su comentario, pero él tiene apoyo. Casi dos tercios de los franceses creen que las compañías deberían establecerse las excepciones de tiempo de trabajo si pueden ser acordados con los sindicatos, según dos encuestas.

El PBI y la innovación en USA

Ondas de innovación

¿Por qué Escocia independiente puede ser un país extremadamente rico?

Why an independent Scotland could become the richest country on Earth
On a per capita basis, the nation has all the ingredients to be one of the world's most prosperous nations




An independent Scotland could become the richest country on earth. I’m not joking. It has all the necessary ingredients. Let me explain.
Each year the World Bank, the IMF and the CIA each independently publish a list of the richest countries in the world - as measured by GDP per capita at purchasing power parity.

The UK sits at a rather disappointing 21st, but topping those rankings you have the likes of Qatar, Luxembourg, Singapore, Brunei, Norway and Switzerland.

Some of these nations have got there thanks to their oil. But oil isn’t everything – otherwise the likes of Saudi Arabia (28th), Russia (43rd) or Iran (78th) would feature.

Others have got there because they are financial or commercial centres. But the same regulatory options that have enabled them to be so are open to other countries - they have just not been adopted.

There is, however, one characteristic common to all the top ten ranking nations, bar one. It is that they are small. In the top five, Singapore and Norway both have around 5 million; Qatar 3 million; Luxembourg and Brunei around half a million.

The one exception is the US. It ranks 6th (IMF), 7th (World Bank) and 14th (CIA). In 1950, and indeed in 1970, it was top. Back then though, its states were semi-autonomous and, on a gold standard, its money was independent. As its state has grown and power become more centralized, its ranking has slid.

This is because there is a direct correlation between the size of the state and the wealth of the people - the bigger the former, the smaller the latter. The more power is concentrated, the less wealth is spread.

But in a small nation, forced to live from a smaller tax base, there is more of a limit to how big state institutions can grow. Monitoring becomes more efficient, it is harder to obfuscate, so there is more transparency and accountability, and less waste. Change is easier to implement, making a nation flexible, dynamic and competitive. With fewer people, there is less of a wealth gap between those at the top and the bottom.

The evidence of history is that the free-est countries with the widest dispersal of power have always been the most prosperous and innovative.

The city-states of pre- and early-Renaissance Italy are a good example. There was no single ruling body except for the Roman Catholic Church. If people, ideas or innovation were suppressed in one state, they could quickly move to another, so there was competition. Venice, in particular, showed great innovation in turning apparently useless marsh into a unique, thriving city. Renaissance Italy became breathtakingly prosperous and produced some of the greatest individuals that ever lived.

But it would be overtaken by Protestant northern Europe. The bible was translated into local vernacular, and Gutenberg’s printing press furthered the spread of knowledge – and thus the decentralization of power. The pace was set by Holland, also made up of many small states, then Britain led the pack. In spite of its union with Scotland and its later empire building, England would disperse centralized power by reducing the authorities of the monarch after the Civil War of 1642–51, and later by linking its currency to gold.

Since its unification in the late 19th century, Italy has been nothing like the force it once was, blighted by infighting, bureaucracy, organized crime, corruption, rent- seeking, inflation and division. Its state is bloated, its political system dysfunctional.

So back to Scotland.

It now has the opportunity to enact the same legislation, taxation and regulation that other top ten countries on that list employ, following, say, the blueprint of Singapore. It already has a rich tradition in trade, finance and banking.

It has the oil.

And, with just five million people, it is small.

Scottish First Minister Alex Salmond presents the White Paper for Scottish independence Scottish First Minister Alex Salmond presents the White Paper for Scottish independence



It has all the ingredients to be the richest country on earth – on a per capita basis. It has ‘the triple’. I can think of no other nation in the world with such a wonderful opportunity.

The Scottish contribution to the world, whether in engineering, invention, industry or finance, has been astounding. Think Adam Smith, Alexander Fleming, John Logie Baird, James Watt. You cannot doubt Scottish talent - they are a formidable people. But they do not dominate the global stage as they once did. There will be a tough period of adjustment to get through, yes, but independent, living off their tax base, with dynamism and self-belief restored, they can do so once again.

But, first, they must make the right choices.

The Independent

Cada estado, una nación en términos de PBI

Este mapa muestra cómo el PIB de los Estados de EE.UU. se compara a países de todo el mundo

Por Michael Kelley - Slate
Este artículo apareció originalmente en Business Insider.

El colaborador Business Insider Randy Olson pasó a lo largo de este mapa, creado por el usuario Reddit Phaenthi, que presenta estados de Estados Unidos y de los países correspondientes con un PIB similar. Olson, quien modera el subreddit DataisBeautiful, señaló que el mapa no se ajusta por el tamaño de la población ", por ejemplo, Minnesota tiene una población de ~ 5,5 millones y Nigeria tiene una población de ~ 175 millones."

California es el centro neurálgico obvio, con un PIB de alrededor de $ 2 billones de dólares en 2012 en comparación con 2012 total de alrededor de $ 1,820,000,000,000 de Canadá. Y el 2012 el PIB de Texas fue aproximadamente $ 1,4 billón , lo que es considerablemente más grande que la de México $ 1,18 billón. Nueva York vio un PIB 2012 de cerca de 1,2 billones de dólares, en comparación con Corea del Sur de $ 1120 mil millones.

Illinois ($ 695 mil millones 2012 PIB), impulsado por la industria privada y la industria manufacturera , es comparable a la de Arabia Saudita ($ 711 mil millones) y su economía impulsada por el petróleo. Un par de otras sorpresas : Colorado ($ 274 mil millones ) es más grande que Egipto ($ 254 mil millones) e Indiana ($ 298 mil millones de dólares) es considerablemente más grande que Israel ($ 241 mil millones de dólares) .

El 2012 el PIB de todos los Estados Unidos estaba a punto de 16200 mil millones dólares. Compruébelo usted mismo:

17 imágenes de la globlalización

The Global Economy In 17 Beautiful Maps
WALTER HICKEY

Walter Hickey/ BI, data via Countrylicious

El ecosistema de la economía mundial es una máquina compleja con miles de piezas móviles.

Por suerte, encontramos Countrylicious, un proyecto excepcional por el ingeniero de software rumano Daniel Chirita.

El sitio cuenta con grandes cantidades de datos recogidos de fuentes abiertas en torno a la economía de nuestro planeta, y Chirita fue lo suficientemente amable para hacernos publicamos algunos. En el caso de que los datos no fueron ya realizadas en un mapa con sombra, tomamos su información mad hizo uno.

Echa un vistazo a lo que hace que la garrapata economía global.

Countrylicious

But when you divide GDP by population, y ou can see individual national productivity come forward, who is punching above their weight.


Countrylicious

Take a look at the explosive growth in emerging markets. Post-Gaddafi Libya is just exploding.


Countrylicious

Also worth taking a look at is the industrial production growth rate. Tiny Qatar is the winner here.


Walter Hickey/ BI, data via Countrylicious

Inflation Hawks, take note. The U.S. is doing pretty good here.


Countrylicious

This map shows world unemployment. Even leaving a recession the U.S. is looking pretty.


Countrylicious

Youth Unemployment is a major international issue that is only starting to be addressed.


Countrylicious

The percent the state taxes across the globe varies wildly by nation.


Walter Hickey/ BI, data via Countrylicious

Here's who is selling to the world.


Walter Hickey/ BI, data via Countrylicious

And here's who's buying.


Walter Hickey/ BI, data via Countrylicious

The international energy market is another fascinating story.


Walter Hickey/ BI, data via Countrylicious

Here's who is selling.


Walter Hickey/ BI, data via Countrylicious

Here's who is buying.


Walter Hickey/ BI, data via Countrylicious

Another awesome look at the global economy is the mobile penetration in each nation.


Walter Hickey/ BI, data via Countrylicious

Even moreso is the Internet penetration. There's a whole world out there without the web.


Walter Hickey/ BI, data via Countrylicious

Here's how much each nation is investing in their children.


Countrylicious

And, in a map that is by and large the converse of the previous map, the ones buying a military.

Business Insider

PBI y ajustes por paridad del poder adquisitivo

GDP and PPP Adjustments

by Geoff Riley

Gross domestic product (GDP) is the total value of output in an economy and is used to measure change in economic activity

GDP for different countries is usually measured in a common currency – normally weuse the US dollar. But there are two problems in using exchange rates to measure GDP

1.  Exchange rates can be volatile from month to month and from year to year. For example a large depreciation in the value of the Argentinean peso against the US dollar might imply that Argentinean living standards have fallen even though their economy might actually be growing quite quickly

2.  Exchange rates are more relevant to products that are traded between countries rather than non-traded products. Manufactured goods tend to sell for similar prices in most parts of the world – this is because international competition tends to reduce the differentials in prices for similar products. Non-traded service such as domestic cleaners, haircuts and academic tutors tend to have bigger differences in prices.

Calculations of GDP based on market exchange rates tend to over-estimate the cost of living in poorer developing countries. This is called the Balassa-Samuelson effect.

To make a PPP adjustment for comparing GDP we build a basket of comparable goods and services and look at the prices of that basket in different countries. Purchasing Power Parity is the exchange rate needed for say $100 to buy the same quantity of products in each country.

The Big Mac Index looks at the implied PPP exchange rates between countries and the actual exchange rates and uses this data to see if a currency is under or over-valued against the US dollar.

Country	Big Mac prices in local currency	Big Mac prices in dollars	Implied PPP† of the dollar	Actual dollar exchange rate January 11th 2012	Under (-)/ over (+) valuation against the dollar, %
Norway	Kroner 41	$6.79	9.77	6.04	62
Switzerland	SFr 6.50	$6.81	1.55	0.96	62
Sweden	SKr 41	$5.91	9.77	6.93	41
Brazil	Real 10.25	$5.68	2.44	1.81	35
Denmark	DK 31.5	$5.37	7.50	5.86	28
Australia	A$4.80	$4.94	1.14	0.97	18
Euro area	€ 3.49	$4.43	1.20	1.27	6
Japan	Yen 320	$4.16	76.24	76.9	-1
Britain	£2.49	$3.82	1.69§	1.54	-9
South Korea	Won 3,700	$3.19	882	1159	-24
Russia	Rouble 81.0	$2.55	19.30	31.8	-39
China	Yuan 15.4	$2.44	3.67	6.32	-42
South Africa	Rand 19.95	$2.45	4.75	8.13	-42
Malaysia	Ringgit 7.35	$2.34	1.75	3.14	-44
India	Rupee 84.0	$1.62	20.01	51.9	-61
United States	$4.20	$4.20	-	-	-

The data above is taken from Big Mac Index data for January 2012. The baseline data finds that a Big Mac costs an average of $4.20 in the United States and 3,700 South Korean won. If actual exchange rates were at their implied PPP levels, then the South Korean – US dollar exchange rate would be $1 = Won 882. In fact the Won is weaker than that against the dollar ($1 buys Won1159) which suggests that the Won is under-valued against the US dollar. So too – using the data above – is the Chinese Yuan and also the India Rupee whereas currencies such as the Brazilian Real and the Australian Dollar are over-valued on a PPP basis.

Data from the World Bank uses a huge amount of price data for different countries in order to calculate a PPP-adjusted level of GDP.  But there are problems in making international comparisons across countries:

• Types of product – rice seems to be homogeneous but it isn’t!
• Differences in the quality of a good or service are reflected in price variations
• Differences in consumption weights – for example average per capita consumption of cheese or popcorn or chocolate reflects household preferences between countries - these can vary by large amounts
• Many goods and services are not bought and sold in markets and therefore do not have official prices – in many countries there is a large informal and/or subsistence sector
• The quality of economic data varies across countries – many nations do not have sophisticated methods of collecting information

Despite these problems, PPP-adjusted real GDP will continue to be the key way in which we measure the total value of a nation’s output of goods and services, and to guide understanding of what is happening to average living standards between countries.

Econ 101: Macroeconomía y la empresa

El contexto macroeconómico de la empresa
La economía en su conjunto

Macroeconomía
La macroeconomía es la parte de la teoría económica que se encarga del estudio global de la economía en términos del monto total de bienes y servicios producidos, el total de los ingresos, el nivel de empleo, de recursos productivos, y el comportamiento general de los precios. La macroeconomía puede ser utilizada para analizar cuál es la mejor manera de influir en objetivos políticos como por ejemplo hacer crecer la economía, conseguir la estabilidad de precios, fomentar el empleo y la obtención de una sustentable y equilibrada balanza de pagos. La macroeconomía por ejemplo, se enfoca en los fenómenos que afectan las variables indicadoras del nivel de vida de una sociedad. Además objetiva más al analizador la situación económica de un país propio en el que vive, permitiendo entender los fenómenos que intervienen en ella. En contraposición, la microeconomía estudia el comportamiento económico de agentes individuales, como consumidores, empresas, trabajadores e inversores.

La interrelación entre los actores económicos de cualquier economía moderna queda reflejada en la Ilustración 1 que corresponde al flujo circular de la renta. En ese modelo se observa como los las familias realizan gastos en bienes y servicios en el mercado de bienes y servicios pero recibe pagos del mercado de factores (ofreciendo su trabajo a cambio de un salario, por ejemplo). Las empresas, por su parte, reciben el dinero del mercado de bienes y servicios donde recurren a vender su producción pero deben pagar para producirlos a las familias a través del mercado de factores de producción. En el medio de estos dos actores principales se encuentra el gobierno, que cobra a ambos impuestos y devuelve servicios (bienes públicos principalmente) y el sector financiero que recibe el ahorro de las familias y lo canaliza en inversiones en el sector privado y en fondos para financiar el déficit público del gobierno.

Ilustración 1. Flujo circular de la renta

El ingreso nacional

Hasta ahora el análisis de los procesos económicos se ha concentrado en los elementos de la economía como las organizaciones empresariales, los mercados y el sistema de ï ¬ financieros. Ahora es necesario mirar a la economía en su conjunto, como un sistema. Esto hace que sea posible responder a algunas preguntas importantes como:

·         ¿Qué tan grande es la economía?

·         ¿Qué tan rápido es el crecimiento de la economía?

Este capítulo es una introducción a la macroeconomía y economía internacional que se ocupan de cómo la economía en su conjunto, funciona y cómo se relaciona con otras economías. Se trata de cuestiones tales como la inflación y el desempleo en el ciclo económico, la política económica del gobierno y el comercio y los pagos internacionales.

El punto de partida consiste en medir el tamaño de la economía mediante el uso del concepto de la renta ó ingreso nacional.

El ingreso nacional se mide con el fin de evaluar el desempeño de una economía durante un período de tiempo, generalmente un año. Esto, a su vez, dará una idea de los cambios en los niveles de vida y permitir comparaciones internacionales a realizar.

La definición de la renta nacional es la siguiente:

El valor total de los bienes y servicios producidos por los recursos de un país durante un año.

Dada la magnitud de la actividad económica en una economía moderna, la contabilidad necesaria para medir el ingreso nacional es muy compleja. La medición se realiza de tres maneras:
·         por la producción nacional
·         por el ingreso nacional
·         por el gasto nacional.

Cuando los bienes y servicios son producidos, las personas reciben ingresos, y por lo tanto en la teoría de la adición de los precios de todos los bienes y servicios debe ser igual a la suma de todos los ingresos de la población. Del mismo modo, estas cifras deberían comparar con el monto total del gasto por la población a los bienes y servicios. Sin embargo, numerosos ajustes tienen que hacerse en el cálculo por cada método. El ingreso nacional se puede utilizar para una variedad de propósitos. En particular, cuando se desea medir

•  la productividad de una economía de la medida adecuada de la renta nacional es producto interno bruto (PIB);
• el nivel de vida en una economía de la medida adecuada es el producto nacional bruto (PNB).

En una economía cerrada sin relaciones económicas con el resto del mundo, las medidas del PIB y el PNB serían idénticos, en una economía abierta a los flujos internacionales de bienes, servicios y pagos, que pueden ser diferentes.

Producto interno bruto (PIB)

Este término se refiere a menudo por los economistas, ya que muestra el valor de la producción generada en una economía durante un año. Si se aumenta en términos reales, entonces no ha habido crecimiento económico.

Si tomamos todo el gasto interno y ajuste para el comercio como en la Tabla 4.1, podemos calcular el PIB a precios de mercado. Sin embargo, debido a que el gobierno interfiere en el sistema de mercado a través de los impuestos indirectos y los subsidios, esto no muestra el costo real de estos bienes y servicios (costo de los factores). Por lo tanto, la deducción de impuestos y subsidios añadió. Así, el PIB a precios de mercado se ajusta para obtener la valoración del PIB a costo de factores.

El producto nacional bruto (PNB)

Este término se refiere al valor de la producción elaborada (y los ingresos obtenidos) por todos los residentes británicos en un año. Para calcular esto, lo siguiente debe ser añadido / retenida a la cifra de PIB de un país.

-Los ingresos obtenidos por las empresas nacionales y particulares en el extranjero y remitidos de vuelta a su país de origen (original).

-Los ingresos obtenidos por empresas extranjeras y particulares que operan en el país de origen y remitidos a sus países de origen reduce el producto nacional bruto (deducido).

Consumo de capital

Cada año, los activos de la capital del país sufren el desgaste, y por lo tanto pierden su valor, ya que se utilizan para producir bienes y servicios. La deducción por la depreciación que se denomina consumo de capital. Se deduce del PNB para obtener el ingreso nacional o el producto nacional neto, ya que a veces se denomina.

Formación bruta de capital se refiere a nuevas inversiones. Así, la diferencia entre la formación bruta de capital (inversión nueva total) y el consumo de capital (depreciación) da la inversión neta durante el año. Cuanto mayor sea esta cifra, mayor es el futuro potencial productivo de la economía.

Algunos economistas creen que el énfasis tradicional en la adquisición y la depreciación de los activos físicos son demasiado estrechos.

-Los recursos productivos de una economía son las habilidades de sus trabajadores a pesar de la gran dificultad de medición hace que tales inclusiones poco práctico y probables.

-El agotamiento de los recursos nacionales no se incluye en las cuentas nacionales. Si hay costos sociales como la contaminación resultante de la producción, los bienes naturales como el aire y ríos claros puede verse disminuida y cada vez más escasos. Una valoración de este tipo de pérdida de las comodidades y el agotamiento de los recursos se podrían añadir al consumo de capital.

-Cuando los recursos irreemplazables, como los combustibles fósiles, se consumen en la producción, lo que debilita la economía para el futuro. Por lo tanto, algunos economistas han sugerido que una deducción de la renta nacional debe ser, en la misma forma que la depreciación de bienes de capital. Por lo tanto, una cierta medida de los ingresos nacionales de desarrollo sostenible se pudiera derivar.

Factores macroeconómicos que afectan a las empresas 

Un negocio se ve afectado por el ambiente externo, ya que es por los competidores. Es importante que las empresas sean conscientes de los cambios en el entorno externo para tener éxito. Comprender la influencia de los factores macroeconómicos ayuda a las empresas para determinar las condiciones del mercado actual y cómo va a ser beneficiosos para el éxito de su negocio. Varios factores macroeconómicos que influyen en el negocio son los siguientes:

a.       El crecimiento económico. Las actividades económicas se refieren al nivel de compra y venta de actividades que tienen lugar en una economía durante un período de tiempo. Es una actividad muy compleja y llevar un registro exacto de la misma está más allá de la comprensión. La actividad económica no es constante y puede cambiar rápidamente, lo que afecta el negocio. Cambios en la actividad económica podría suceder debido a las siguientes razones:
1.       Los cambios en los niveles de ingreso
2.       Perspectivas de futuro de los individuos.
3.       Futuro de la economía
4.       El nivel de actividad económica en el mundo como un todo
5.       Actividades políticas en todo el mundo.

6.      Los desastres naturales - huracanes como, terremotos, inundaciones o etc.
7.       Cambios en los precios de las materias primas - petróleo, metales, combustibles, energía y así sucesivamente
8.       Cambios en los mercados de valores del mundo

Ilustración 1. Evolución y ciclo del PBI en Argentina, 1945-2002      Fuente: Foro Económico

El nivel de actividad económica se mide por el PIB (producto interno bruto). Se refiere a la cantidad total de bienes y servicios que produce un país. Las empresas están muy influenciadas por las actividades económicas. Cuando la tasa de PIB cae o se desacelera, habrá una caída en la demanda de servicios de calidad o que ofrecen las empresas. Como resultado, las empresas serán testigos de una caída en los ingresos y los márgenes de ganancia. Para frenar esta actividad tendrán que reducir sus precios para aumentar las ventas. Esto además podría dar lugar a aumento del desempleo. Por otro lado, cuando hay un aumento en el PIB, la demanda de productos aumentará de forma automática y por lo tanto, los precios subirán. Para hacer frente al aumento de la demanda en el negocio tendrá que emplear a gente nueva como resultado una reducción en las tasas de desempleo.

b.      Inflación: Con el aumento de la inflación, habrá un aumento en el nivel de precios de los productos y servicios durante un período específico de tiempo. Como resultado de ello las empresas tendrán que incurrir en mayores costos de operación. Esto se debe también al aumento de los salarios de los empleados.

                     i.            La inflación, en economía, es el incremento generalizado de los precios de bienes y servicios con relación a una moneda durante un período de tiempo determinado. Cuando el nivel general de precios sube, cada unidad de moneda alcanza para comprar menos bienes y servicios. Es decir que la inflación refleja la disminución del poder adquisitivo de la moneda: una pérdida del valor real del medio interno de intercambio y unidad de medida de una economía. Una medida frecuente de la inflación es el índice de precios, que corresponde al porcentaje anualizado de la variación general de precios en el tiempo (el más común es el índice de precios al consumidor).

                   ii.            Los efectos de la inflación en una economía son diversos y pueden ser tanto positivos como negativos. Los efectos negativos de la inflación incluyen la disminución del valor real de la moneda a través del tiempo, el desaliento del ahorro y de la inversión debido a la incertidumbre sobre el valor futuro del dinero, y la escasez de bienes. Los efectos positivos incluyen la posibilidad de los bancos centrales de los estados de ajustar las tasas de interés nominal con el propósito de mitigar una recesión y de fomentar la inversión en proyectos de capital no monetarios.

                  iii.            Entre las corrientes económicas más aceptadas existe generalmente consenso en que las tasas de inflación muy elevadas y la hiperinflación son causadas por un crecimiento excesivo de la oferta de dinero. Las opiniones sobre los factores que determinan tasas bajas a moderadas de inflación son más variadas. La inflación baja o moderada puede atribuirse a las fluctuaciones de la demanda de bienes y servicios, o a cambios en los costos y suministros disponibles (materias primas, energía, salarios, etcétera), tanto así como al crecimiento de la oferta monetaria. Sin embargo, existe consenso que un largo período de inflación sostenida es causado cuando la emisión de dinero crece a mayor velocidad que la tasa de crecimiento económico.

                 iv.            Hoy en día, la mayoría de las corrientes económicas están a favor de una tasa pequeña y estable de inflación. Una inflación pequeña (en vez de nula o negativa) puede reducir la severidad de las recesiones económicas al permitir que el mercado laboral pueda adaptarse más rápidamente en una crisis, y reducir el riesgo de que una trampa de liquidez impida una política monetaria de estabilización de la economía. La tarea de mantener la tasa de inflación baja y estable se asigna generalmente a las autoridades monetarias de cada país. En general, estas autoridades monetarias son los bancos centrales, que controlan el tamaño de la emisión monetaria mediante la fijación de las tasas de interés, a través de transacciones en el mercado de divisas, y mediante la creación de la banca de reservas.

                   v.            Otros conceptos económicos relacionados con la inflación son:

a. Deflación: caída en el nivel general de precios (índice de inflación negativo).

b.Desinflación: descenso en la tasa de inflación.

c. Hiperinflación: espiral acelerada fuera de control de la inflación.

d.Estanflación: combinación de inflación, crecimiento económico lento y alto desempleo.

                 vi.            Índices de inflación mundiales en 2010

c.       Tasas de interés: Las tasas de interés son las comisiones cobradas por los bancos para los préstamos de dinero. Aumento de las tasas de interés influirá directamente en el negocio como las empresas pedir dinero prestado a los bancos de tiempo en tiempo. Aumento de las tasas de interés conducirá a mayores gastos financieros: Las empresas tienen que incurrir en mayores costos para pagar el préstamo. Cambios en las tasas de interés también afectan a los clientes que a su vez afectan el negocio. En caso de aumento de las tasas de interés de la cantidad que las personas tienen que pagar para pedir prestado el dinero se incrementará por lo tanto, la reducción de la demanda de productos de gran tamaño en el mercado. Además, si las tasas de interés disminuyen entonces los cargos de un préstamo para comprar artículos más grandes como automóviles, aparatos eléctricos es probable que caiga. Como resultado, un gran número de personas que podrían estar dispuestos a comprar esos artículos. Habrá un aumento repentino en la demanda de los productos ofrecidos por estas empresas.

d.      Desempleo: es la parte de la población que estando en edad, condiciones y disposición de trabajar (población activa) carece de un puesto de trabajo.

                     i.            Desempleo estructural: El desempleo estructural corresponde técnicamente a un desajuste entre oferta y demanda de mano de obra (trabajadores). Esta clase de desempleo es más pernicioso que el desempleo estacional y el desempleo friccional. En esta clase de desempleo, la característica de la oferta suele ser distinta a la característica de la demanda lo que hace probable que un porcentaje de la población no pueda encontrar empleo de manera sostenida. Por lo anterior, los economistas ligados al Estado no pueden admitir que un país esté bajo este tipo de desempleo pues se trata de una situación grave para una población asalariada de un punto o sector determinado. Además, en un contexto de libre mercado, se suma a la crisis de las masas asalariadas la de las medianas y pequeñas empresas que no logran adaptar su respuesta a las crisis cíclicas del sistema capitalista en la que sólo los grandes conglomerados empresariales- holdings- pueden funcionar.

                   ii.            Desempleo cíclico: Este tipo de desempleo ocurre solo por un ciclo, en este caso, sus consecuencias pueden llevar a países con instituciones débiles a la violencia y finalmente la desobediencia civil. En países desarrollados la situación puede provocar vuelcos desde las políticas de Estado hasta definitivamente la adopción de un sistema económico distinto como pena del debilitamiento institucional. Un caso de desempleo cíclico ha sido la crisis mundial de 1929.

                  iii.            Desempleo friccional: El desempleo friccional (por rotación y búsqueda) y el desempleo por desajuste laboral (debido a las discrepancias entre las características de los puestos de trabajo y de los trabajadores) aparecen aun cuando el número de puestos de trabajo coincida con el número de personas dispuestas a trabajar. Se refiere a los trabajadores que van de un empleo a otro para mejorarse. Su desempleo es temporal y no representa un problema económico. El desempleo friccional es relativamente constante.

                 iv.            Tasa de desempleo por países (2009)

Política económica

Objetivos macroeconómicos Metas macroeconómicas son determinadas por los gobiernos como representantes de la sociedad.
Objetivos finales:
• El alto crecimiento,
• El crecimiento suave,
• El desempleo bajo, y
• La inflación baja.

Se podrán utilizar metas incompatibles entre sí.

Las principales variables macroeconómicas
• La producción económica, sobre la cual el gobierno puede intentar influir modificando impuestos y creando sistemas de incentivos fiscales.
• Las fluctuaciones a corto plazo, sobre la cual el gobierno puede intentar influir modificando afectando las tasas de interés (a través del Banco Central) y realizando gasto público.
• Crecimiento económico a largo plazo, sobre la cual el gobierno puede intentar influir modificando los niveles de productividad de la economía, tanto del capital como de la mano de obra (capital humano).
 • El desempleo y el empleo, sobre la cual el gobierno puede intentar influir aumentando el gasto público o creando incentivos fiscales a la contratación de mano de obra.
• Inflación, sobre la cual el gobierno puede intentar controlando el gasto público, modificando las tasas de interés, realizando políticas de enfriamiento de la economía.

Las variables macroeconómicas clave
• Las tasas de interés, las cuales el gobierno las administra a través de la política monetaria del Banco Central
• Los saldos presupuestario y financiero estatales, las cuales se definen como las diferencias entre los ingresos fiscales (impuestos) y gastos públicos.
• Los saldos de comercio internacional y finanzas, los cuales se define por las diferencias entre exportaciones e importaciones así como de la entrada y salida de capitales.
• Productividad, que se definen por los niveles de eficiencia alcanzados en la utilización de los insumos de producción (tierra, trabajo, capital).