A FAVOR
"La elección es entre los contribuyentes financiando las reformas requeridas para el Royal Mail o permitiendo a que el mercado lo haga"
ALEX MASSIE
EN CONTRA
"La privatización va a destruir un servicio público nacional y dará lugar a una competencia a la baja en el empleo, salarios y condiciones. Debe ser combatida."
BILLY HAYES
¿Qué está pasando?
El Gobierno es atacado de nuevo sobre sus controvertidos planes para el Royal Mail dado que el Secretario de Negocios Vince Cable confirmó que seguirá adelante con la privatización del servicio.
El Sr. Cable dijo que se espera de una oferta pública inicial (IPO) en las próximas semanas, que describe el movimiento como "un día importante" para el Royal Mail y sus empleados.
Pros
No seamos sentimentales con el cartero. Privatizar parcialmente el Royal Mail ayudará a recaudar dinero suficiente para competir con las empresas privadas, como Amazon, actualmente invadiendo su negocio.
El contribuyente ya ha intervenido para apoyar el Mail - hacerse cargo de su déficit de pensiones de 10 mil millones de € - y, sin privatización, tendría que pagar más, dinero que podría ser mejor gastado en escuelas y hospitales.
Alemania y los Países Bajos ya han privatizado con éxito sus servicios postales, manteniendo el servicio de seis días y ganando algunas quejas.
Contras
El público no quiere que el correo privatizada (70% votó en contra de una encuesta del domingo) y hay buenas razones para tal rechazo.
Acciones en el correo también se podían vender demasiado barato (al igual que con las privatizaciones anteriores), dejando a los contribuyentes sentirse engañado. Y los precios también pueden aumentar debido a la propiedad privada.
Por otra parte, el principio de "servicio universal" - Puedes publicar una carta en cualquier parte del Reino Unido y confiar en ella se entrega - se desestabilizó. El Gobierno se ha comprometido a protegerla, pero ¿quién puede decir que no se corta cuando los próximos éxitos de crisis financieras?
