Mostrando entradas con la etiqueta alquiler de vivienda. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta alquiler de vivienda. Mostrar todas las entradas

viernes, 25 de noviembre de 2016

Senadores analfabetos económicos: Aprueban regulación de alquileres

Sarta de inútiles
El Senado aprobó un proyecto que regulará los contratos y precios de los alquileres
La iniciativa fue de la senadora Silvina García Larraburu (PJ-FpV) y obtuvo por unanimidad la media sanción. Qué dice el proyecto.
Perfil



Senado Foto:DyN

El Senado otorgó hoy por unanimidad media sanción a un proyecto de ley que establece la extensión a tres años el plazo de contratos de alquiler y que los aumentos anuales no deben ser mayores a la inflación registrada por el INDEC.

La iniciativa, impulsada por la organización Inquilinos Agrupados y presentada por la senadora Silvina García Larraburu (PJ-FpV), implica una modificación el Código Civil y Comercial de la Nación.

A su vez, se fija que los inquilinos no paguen las expensas extraordinarias y que el depósito en garantía se devuelva actualizado al finalizar el contrato.

El proyecto también manifiesta que si el destino del alquiler es habitacional "no podrá cobrarse el pago anticipado de alquiler mayor a un mes" y que "los depósitos tendrán que tener un importe equivalente al de un mes de alquiler".

jueves, 3 de septiembre de 2015

En USA alquilar es más caro que comprar

Una prueba que se propietario de vivienda cuesta más que alquilar
Erik Franks, Consultoría John Burns Real Estate
Business Insider


En la mayoría de las zonas del país, propiedad de vivienda cuesta más que el alquiler. Muchos economistas con calculadoras afirman lo contrario, pero los cálculos y conclusiones suelen ser muy engañoso. Como suele ser el caso, el diablo está en los detalles.

Recientemente hemos revisado un cálculo muy publicitado que ser dueño era más barato que alquilar en casi todos los mercados. Este cálculo tuvo una serie de supuestos obsoletos, incluyendo:

  • Que ha sido superado supuesto # 1: Los compradores bajó 20%. En realidad, la propia frente alquiler es una decisión comprador por primera vez, y la gran mayoría de los compradores por primera vez hoy en día hacer un pago inicial de 10% o menos.
  • Que ha sido superado hipótesis # 2: Los compradores están en un nivel de impuestos del 25% y por lo tanto un descuento del 25% de su pago de intereses en impuestos. Hoy en día, la mitad de los compradores de vivienda obtener una hipoteca menor que la mediana del precio de reventa de $ 236K, y el 100% de los intereses anuales que la hipoteca es menor que la deducción detallada estándar de $ 12K por pareja, por lo que muchos compradores de nivel de entrada en realidad salvar a cero dólares en impuestos. Los que detallar probable que sólo guardar un pequeño porcentaje de los intereses abonados en impuestos.
  • Que ha sido superado supuesto # 3: la apreciación del precio futuro hogar debe ser incluido en la decisión propia versus alquiler. La mayoría de los índices muestran que los precios de las viviendas han históricamente apreciado 1% -2% más rápido que los ingresos, pero durante un período de 30 años de la caída de las tasas hipotecarias. Suponiendo que usted cree que las tasas subirán o al menos mantenerse plana, apreciación de los precios podría ser un supuesto agresivo.


No me malinterpreten. Creemos que la propiedad de vivienda es una gran inversión a largo plazo para los que tienen un empleo estable. Simplemente no es menos caro que alquilar.

No todos los mercados son lo mismo

Los propietarios de viviendas premium pagan a poseer frente alquiler varía a través de todas las ciudades. Mientras que el promedio de la prima de propiedad de vivienda de Estados Unidos sobre el alquiler es de $ 146 por mes, la prima varía ampliamente:

  • En San Francisco, los pagos de vivienda son más de $ 2.500 más por mes de poseer un hogar de nivel de entrada que alquilar un apartamento, que también es caro. En San José, la diferencia es de casi $ 1.800 por mes!
  • En algunos mercados en el medio oeste y el sureste, los pagos mensuales (con exclusión de mantenimiento) son actualmente más barato a propio de alquiler. Estas áreas son todavía muy asequible, gracias a ultra bajas tasas hipotecarias y precios de las viviendas que han aumentado en los últimos años, pero no lo suficiente como para regresar a su media a largo plazo.

A continuación se muestra un gráfico de los principales mercados de Estados Unidos y la prima que cuesta poseer frente alquiler como se ve con los ojos de la mayoría de los compradores por primera vez. Suponemos que la decisión es entre alquilar un apartamento en un gran complejo de apartamentos y comprar una casa por valor de 80% del precio promedio de una casa (una suposición razonable para los compradores de primera vez) con un préstamo LTV del 95%.



Conclusión

Compradores de vivienda de nivel de entrada potenciales se centran en salvar a un pequeño pago y que ofrezcan los costos de propiedad de vivienda. Comparan el costo mensual del alquiler al costo mensual de poseer, al darse cuenta de que la casa de propiedad suele ser mucho mejor que el alquiler y es por lo tanto más caro. Si ser dueño eran realmente más barato que el alquiler de casas, muchos más inquilinos estarían comprando. Nunca hay que olvidar que los titulares pueden ser engañosas.


domingo, 28 de septiembre de 2014

Por qué los alemanes alquilan en vez de comprar las casas

La mayoría de los alemanes no compran sus casas, las alquilan. He aquí por qué 



Siempre en movimiento, en Berlín. Getty Images / Sean Gallup


 
Escrito por Matt Phillips - Quartz

Es simplemente un hecho. Muchos alemanes no puede ser molestado para comprar una casa.
Tasa de propiedad de vivienda del país se encuentra entre los más bajos del mundo desarrollado, y casi el último lugar en Europa, aunque los suizos alquilan aún más. Éstos son los datos comparativos de 2004, la última vez que la OCDE actualizó sus números. (Comparaciones frescas son difíciles de encontrar, ya que algunos países sólo se publican las tasas de propiedad de vivienda cada pocos años más o menos.)


Y aunque los datos son viejos, sabemos tasa de propiedad de vivienda de Alemania sigue siendo bastante bajo. Fue un 43% en 2013.
Esto puede parecer extraño. No es propiedad de la vivienda una pieza crucial para cualquier economía sana? Bueno, como Alemania muestra-y Gershwin escribió-no es necesariamente así.
En España, alrededor del 80% de la población vive en viviendas ocupadas por sus propietarios. (Yay!) Pero el desempleo es casi el 27%, gracias a la explosión de una burbuja inmobiliaria gigante. (Uf.)
Sólo el 43% son propietarios de su casa en Alemania, donde el desempleo es del 5,2%.
Por supuesto, nada de esto realmente explica por qué los alemanes tienden a alquilar tanto. Resulta que, de alquiler pesados ​​del mercado alemán de bienes raíces va todo el camino de vuelta a un poco de negocios extremadamente desagradable a finales de los años 1930 y 1940.

La guerra


Andando en patines en Essen

En el momento de la rendición incondicional de Alemania en mayo de 1945, el 20% de las viviendas de Alemania era escombros. Unos 2,25 millones casas habían desaparecido. Otros 2 millones resultaron dañados. Un censo de 1946 mostró eran necesarios otros 5,5 millones de unidades de vivienda en lo que finalmente se convertiría en Alemania Occidental.
Vivienda de Alemania no era la única cosa en jirones. La economía era un montón. Financiamiento fue nula y la moneda era prácticamente inútil. (Personas trueque.) Si los alemanes iban a tener lugares para vivir, una especie de programa de gobierno era la única manera de construirlos.
Y no se olvide, la situación política en la Alemania de posguerra era aún bastante tensa. Los líderes preocupados por una re-radicalización de la población, tal vez incluso un regreso al fascismo. El comunismo se cernía como una amenaza aún más grande, con tanto desempleo.
Ministro-un primer alojamiento de Alemania Occidental ex hombre de la Wehrmacht con el nombre de Eberhard Wildermuth-señaló una vez que "el número de votantes comunistas en los países europeos está en proporción inversa al número de viviendas por cada mil habitantes."
Un programa de vivienda pondría al mismo tiempo la gente a trabajar y reducir el estrés de la crisis de la vivienda. Debido a estas preocupaciones-como políticos, así como auténtica, amplia Alemania necesidad-West diseñado su política de vivienda para beneficiar a la más amplia parte de la población posible.

El surgimiento de alquilar


Un pueblo cobertizo en Berlín, enero 1946.Getty Images / Keystone

Poco después de Alemania Occidental se estableció en 1949, el gobierno impulsó a través de su primera ley de vivienda. La ley fue diseñada para impulsar la construcción de viviendas que, "en términos de sus accesorios, tamaño y alquiler están destinados y adecuados para la población general."
Funcionó. -La construcción de viviendas en auge, gracias a una combinación de subvenciones directas y exenciones fiscales generosos disponibles a entidades privadas público, sin fines de lucro y. Alemania Occidental picado su escasez de vivienda a la mitad para 1956 Para 1962, el déficit fue de 658.000. La gran mayoría de las nuevas unidades de vivienda fueron los alquileres. ¿Por qué? Porque había poca demanda de los compradores potenciales. El mercado hipotecario alemán era increíblemente débil y los bancos requiere a los prestatarios a desembolsar grandes pagos iniciales. Pocos alemanes tenían suficiente dinero.



¿Por qué Alemania?


Vale la pena señalar que Alemania no era el único país con una crisis de la vivienda después de la Segunda Guerra Mundial. Gran Bretaña tenía problemas similares. Y su gobierno también se comprometió el gasto a gran escala para promover la vivienda. Sin embargo, los británicos no se quedó inquilinos. La tasa de propiedad de vivienda del Reino Unido es de alrededor de 66%, mucho mayor que la de Alemania.



¿Por qué? La respuesta parece ser que los alemanes mantuvieron el alquiler porque, en Alemania, la vivienda de alquiler es un poco agradable.
1
Los economistas creen que la política de vivienda alemán llegó a un mejor balance entre la participación del gobierno y la inversión privada que en muchos otros países. Por ejemplo, en el Reino Unido, cuando el gobierno dio a los subsidios de vivienda para fomentar la construcción de viviendas después de la guerra, sólo las entidades del sector público, gobiernos locales y desarrolladores sin fines de lucro fueron elegibles para ellos. Eso exprimió eficazmente al sector privado fuera del mercado de alquiler. En Alemania, "el papel de la política pública era seguir una tercera vía que involucró a un equilibrio delicado entre" dejar que el mercado rip 'de una manera incontrolada y estrangular a que fuera por la intervención de mano dura ", escribió el economista Jim Kemeny, del enfoque alemán para la política de vivienda.
Gran Bretaña también impuso el alquiler y los costos de construcción estrictos límites a los desarrolladores de vivienda pública. Bajo estas restricciones, calidad de la vivienda sufrió. Con el tiempo, la diferencia entre la construcción con financiación pública y privada se hizo tan evidente que la vivienda-que fue en gran parte del público de alquiler-adquirió financiado un estigma. En otras palabras, se convirtió en la vivienda para la gente pobre.
Alemania también aflojó la regulación de las tapas de alquiler antes de lo que muchos otros países, según el economista Michael Voightlander, quien ha escrito extensamente sobre el mercado inmobiliario de Alemania. Por el contrario, en el Reino Unido, la regulación más dura en la vivienda en alquiler se extendía hasta bien entrada la década de 1980, empujando a los propietarios a reducir en mantenimiento y conducción aún más la calidad de la vivienda hacia abajo.

Alquileres baratos




Por supuesto, todo ese detalle-el diseño de políticas es interesante. Pero puede haber una explicación más simple para la popularidad de alquilar en Alemania. Por un lado, es relativamente barato. (Alemania aparece como "Deu" más arriba.)

Regulaciones amigables al inquilino 




¿Por qué alquilar barato en Alemania? Bueno, a pesar de que las políticas del país podrían haber sido un poco más equilibrada que en otros países, su mercado de alquiler sigue siendo robusta regulado, y los reglamentos son bastante favorables para los inquilinos. (Teniendo en cuenta las fuertes inquilinos circunscripción políticos representan en Alemania, esto no debería ser demasiado sorprendente.) Por ejemplo, la ley alemana permite a los gobiernos estatales a tapa aumentos de alquiler a no más de 15% en un período de tres años.

Tratamiento fiscal


La nueva oferta se está conectando en Berlin.Getty Images / Sean Gallup

Hay otra razón muy simple alemanes son menos propensos a comprar casas. El gobierno no fomenta él. A diferencia de los países de alta de propiedad de vivienda como España, Irlanda y los EE.UU., Alemania no deja que los propietarios de viviendas deducir los pagos de la hipoteca de interés de sus impuestos. (Para más información sobre la estructura de los sistemas fiscales europeos aquí.) Sin esa deducción, los beneficios de la propiedad y el alquiler son más equilibrados. "Los propietarios y los propietarios en Alemania apenas están subsidiados", escribió Voightlander en un documento sobre las bajas tasas de propiedad de vivienda en Alemania.
Dichos actos, una sólida oferta de vivienda de alquiler, y el hecho de que los precios inmobiliarios alemanes históricamente suben muy lentamente -eso es toda otra historia- y los alquileres de pisos alemanas medios no suben muy rápido. Y debido a que una de las principales razones para comprar una casa es para protegerse contra el aumento de los alquileres, la tendencia de las rentas alemanas a subir lentamente se traduce en un menor número de compradores de vivienda y una tasa de propiedad de vivienda inferior.
Un número de otros elementos contribuyen también, pero es difícil de desentrañar cuál es la causa y cuál el efecto. Por ejemplo, los bancos alemanes son muy aversos al riesgo haciendo muy difícil y costoso de conseguir hipotecas. Otros sostienen que la oferta de vivienda de alquiler podría ser mayor en Alemania debido a su enfoque descentralizado y regional para la planificación. (El Reino Unido es mucho más centralizado.)

¿Es Alemania simplemente mejor en el tema de la vivienda?

No necesariamente. No es como si los alemanes gastan mucho menos de su salario en la vivienda. Los datos siguientes muestran los alemanes en realidad pagan más por la vivienda-como porcentaje de ingresos que los países desechables-vivienda enloquecido como los EE.UU., España e Irlanda.



Pero dados los espasmos económicos sufridos en las economías de la casa loca, como Estados Unidos, España e Irlanda en los últimos años, el enfoque alemán a la vivienda se ve muy bien en este momento-incluso si, antes del accidente, la tasa de propiedad de vivienda de bajo fue visto como un albatros alrededor del cuello económico de Alemania.
Y los alemanes les gusta claramente cómo su sistema de obras de vivienda. Según la OCDE, más del 93% de los encuestados alemanes dicen a los encuestadores que está satisfecho con su situación actual de la vivienda. Esa es una de las tasas más altas de cualquier nación de la de los países ricos de reflexión a reconocimiento. Por otra parte, el irlandés y el español-, donde la propiedad de vivienda es mucho más ampliamente extendido-parecen igual de feliz.


lunes, 19 de mayo de 2014

El mercado inmobiliario mundial

Precios de la vivienda: los países con los mercados más baratos y más caros de propiedad
Investigación autorizada por la OCDE destaca los mercados de propiedad en Australia y Francia, caros - pero Portugal es una ganga
Los precios mundiales de las casas

Por Andrew Oxlade - The Telegraph




Los precios inmobiliarios en Gran Bretaña son alrededor 30pc demasiado alto , según un estudio publicado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo.

Las cifras, incluidas en un informe más amplio sobre las perspectivas económicas , ofrecen una señal para que los compradores podrían ser capaces de encontrar un negocio de propiedad - y las naciones donde pueden estar pagando de más.
Los países de la Commonwealth, en particular, se encontró que tenían los mercados inmobiliarios más salvajemente sobrevaloradas entre los países de la OCDE. Incluyen Nueva Zelanda, Australia y Canadá; los precios siguieron al poder por delante en los tres años pasado.
Más cerca de casa, los precios en Francia y Noruega siguen siendo demasiado altos, el informe indicó. Por el contrario, los mercados inmobiliarios de Irlanda , Portugal y Alemania están infravaloradas.
Japón, donde los precios han sufrido un descenso de encendido y apagado de 25 años, sigue siendo el mercado más barato dentro de la OCDE. A pesar de un programa de estímulo sin precedentes desplegado el año pasado por Shinzo Abe, el primer ministro, los precios cayeron en términos reales en casi un 2 piezas en 2013. Las maravillas que la llamada "Abenomics" trabajaron en la creación de la inflación y el envío de acciones de Tokio alza logrado ayudar en ladrillos y el mortero.
También se presta mucha atención al mercado inmobiliario español, donde cientos de miles de británicos que tienen casas de vacaciones.
Tomando dos medidas de la OCDE (que se explican más adelante), el mercado se mantiene alrededor de 5 piezas sobrevaluado, en comparación con 12pc hace un año. Las cifras para España han caído de 108 y 115 hace un año. Para más comparaciones con el año pasado, ver la tabla al pie de este artículo.

¿Qué significan las valoraciones?

La investigación de la OCDE se basa en dos medidas diferentes de valoración. Compara los precios con los salarios típicos y luego traza la relación con el promedio a largo plazo. En 100 , lo que sería en línea con la media. En 150 , es 50pc encima de la media .
Una comparación con los salarios indica lo que los compradores pueden pagar pero la OCDE también capta cómo los precios se ven frente a los alquileres. Esta medida es similar a la valoración de las casas como si fueran empresas - no muy diferentes al precio a ganancias utilizada para acciones de valor. Una cifra de 84 , el número de Grecia, sugiere que los precios son 16 piezas por debajo de la media a largo plazo de esta medida.
Hemos creado un mapa con código de color para capturar estas diferencias y dar un indicador aproximado de si vale la pena comprar (verde), vale la pena evitar (rojo) o en el medio ( naranja).
país

País Anual incremento
en términos reales 
Precio vs alquiler Precio vs salario 
Australia 6.6% (2013) 145 128 
Bélgica 0.7% (2013) 158 147 
Canadá 5.2% (Q1 2014) 166 131 
Francia -2.2% (2013) 129 128 
Alemania 5.1% (2013) 91 83 
Grecia -7% (2013) 84 103 
Irlanda 4.3pc (2013) 96 92 
Italia -5.5% (2013) 93 108 
Japón -1.9% (2013) 62 63 
Holanda-1.4% (Q1 2014) 104 117 
Nueva Zelanda 8.2% (2013) 170 132 
Noruega -2.6% (Q1 2014) 164 122 
Portugal -1.5% (Q1 2014) 83 94 
España-4.9% (2013) 104 107 
UK 3.5% (2013) 134 125 
USA 6.6% (2013) 104 90 
Área del Euro -0.9% 106 107 
Total OECD 2.8% 106 95 

La evaluación de la OCDE de precios de la vivienda hoy en día :
"Los precios de la vivienda y la inversión en vivienda están aumentando en más de la mitad de las economías de la OCDE . En Europa, casa fuerte crecimiento de los precios continúa en Alemania (basado en datos de las grandes ciudades) y Suiza, y también se ha reanudado en el Reino Unido, incluso aunque los precios del Reino Unido ya están por encima de las normas de más largo plazo en relación a las rentas e ingresos. los mercados siguen más suave que en otras partes de la zona del euro, lo que refleja un crecimiento de ingresos débiles y las condiciones de financiación más restrictivas.
"Los datos recientes, sin embargo, sugieren que los largos descensos en los precios reales de la vivienda en Irlanda y los Países Bajos ya puede haber empezado a tocar fondo.
"En Estados Unidos, las urbanizaciones se mezclan. Los precios siguen aumentando, pero las ventas de casas nuevas, se inicia y confianza de los constructores han rechazado, en parte debido a las condiciones climáticas adversas en el primer trimestre de 2014, pero también a causa de la moderación en las solicitudes de compra de hipotecas desde las tasas hipotecarias a largo plazo subieron el pasado verano. Las ventas de casas existentes también han disminuido, aunque gran parte de esto parece reflejar una caída de bienvenida en el nivel de ventas en dificultades. De cara al futuro, dada la probabilidad de un crecimiento continuo de ingresos sólida, una mayor flexibilización de los estándares de crédito y la demanda retenida tras un período de tasas de formación de hogares tenues, la recuperación del mercado inmobiliario debe continuar a través de este año y el próximo.
"En Japón, los precios reales de la vivienda continúan hasta el borde hacia abajo, pero los precios de la tierra han comenzado a estabilizarse y la inversión en vivienda ha sido muy boyante, aunque esto ahora se ha desvanecido dado el impulso temporal proporcionada por la demanda de contratos de venta a ser finalizado por delante de el aumento del impuesto al consumo en abril."
Y su evaluación a partir de 2013 para la comparación ...
Cómo valoraciones han cambiado desde hace un año, cuando la OCDE publicó el pasado mes el estudio (mayo 2013) ...

miércoles, 2 de abril de 2014

La destrucción del derecho a la propiedad y del mercado inmobiliario venezolano de un plumazo

Maduro obliga a propietarios a vender sus departamentos alquilados
La polémica medida fue publicada en la Gaceta oficial bolivariana.





Los propietarios de edificios habitacionales que los tengan en alquiler desde hace más de 20 años deberán ofrecerlos en venta a sus inquilinos bajo pena de multas o embargos, de acuerdo con una disposición gubernamental publicada este lunes.

Los propietarios "de edificios que tengan veinte años o más dedicados al arrendamiento, propiedad de multiarrendadores, deberán ofertar en venta a sus arrendatarios en un lapso de sesenta días hábiles" a partir de este lunes, de acuerdo con una normativa del Ministerio para la Vivienda publicada en la Gaceta Oficial.

La medida indica que las unidades deben ser ofrecidas en prioridad a los inquilinos que estén al día en sus pagos. Sin embargo, se abstiene de explicar qué ocurre si el inquilino declina la compra ni cómo debe justificarse la oferta y el eventual rechazo.

Según la normativa, cada unidad que no sea ofertada en venta debe pagar una multa de 254.000 bolivares (entre 5.000 y 40.000 dolares según la tasa de cambio oificial que se tome).

El gobierno socialista del presidente Nicolás Maduro ha multiplicado en su año de gestión las medidas intervencionistas en el marco de una llamada "guerra económica" para la cual pidió y obtuvo del Parlamento unicameral superpoderes para legislar en materia económica durante un año.

Entre otras medidas, el gobierno ha fijado valores máximos para los alquileres comerciales, límites a las ganancias de las cadenas productivas y ordenado rebajas compulsivas de precios.

Perfil

viernes, 4 de octubre de 2013

Ahorrandose el alquiler con una mini-casa solar de madera

Tired of paying rent? Why not build your own tiny solar-powered palace?



Interior of tiny house in Washington
Chris and Malissa Tack’s home in Snohomish, Washington is smaller than a studio apartment. But, its 140 square feet boasts all the modern conveniences that they need to live and work. Its 140 square feet comes complete with a sleeping loft, wine barrel shower, kitchen, and two collapsable workspaces. What it doesn’t come with is extra room – Chris took seven carloads of stuff to Goodwill prior to their move from apartment to house-on-wheels.
The couple says that the house is perfect for them in their present stage in life (2 adults in their late 20s, one cat, no kids). And, their low overhead is allowing them to save money each month while also keeping a pretty roof over their heads. Prior to moving into their tiny palace, the couple paid just over $1200 per month in rent (1). Today, they pay $300 to rent a plot of land. The house itself cost $32,000 – $20k for the house and $12k for the solar array that they installed outside to provide power.

Floorplan of tiny house - complete with kitchen, bathroom, and workspace


Floorplan of tiny house - sleeping loft above kitchen and bathroom

Solar panels outside of house
The house doesn’t make sense for everyone – for example, as a full-time residence for familes with many children or large pets, or folks living in areas with very high winds or frequent tornados. But, it is an interesting example of a couple re-baselining living situation requirements based on their personal needs. And, from the short video overview of this project, it looks like they had a lot of fun completing this home project together.
(1) $58,000 over 4 years –> average of $1208 per month
H/T to Upworthy for linking to this video.

miércoles, 11 de septiembre de 2013

Del vecindario de propietarios al vecindario de inquilinos

A medida que los inquilinos se mudan, algunos propietarios se preocupan

Lance Murphey para The New York Times
Una pérdida de la Comunidad: los barrios de todo el país se está transformando, a medida que las casas construidas para los propietarios se convierten en propiedades de alquiler . Los residentes de una de estas comunidades, en Memphis, Tennessee, discuten los cambios.

Desde un pico en 2004 a 69 por ciento, la proporción de hogares que son dueños de su vivienda ha caído alrededor de 4 puntos porcentuales.



MEMPHIS - Bajo la difundida sombra de un árbol en el jardín de Laura Holcomb, hay unas 70 variedades de hosta, pedazos de una oreja de elefante y un arce japonés. Durante los 17 años que ha sido dueño de la casa de ladrillo en Rose Drive Trail en la subdivisión Hillshire, la Sra. Holcomb se ha dedicado a su hogar y jardín.

Al otro lado de la calle, Carl Osborne y su familia han sido los inquilinos durante dos años, pasando después de que el anterior propietario perdió la casa por una ejecución hipotecaria. Ellos están felices de tener un lugar decente para llamar a casa pero, al igual que muchos inquilinos, que no han hecho mucho para mejorar la apariencia o unirse a la comunidad.

No son los únicos: la familia detrás de la Sra. Holcomb, a dos puertas, y varios en el camino de calle cerrada son algunos de los inquilinos que han estado suplantando a los dueños de casa en este barrio obrero, de cercanías ya que los inversores compran viviendas unifamiliares y las convierten en propiedades en alquiler.

"Solíamos​​, sabíamos de nuestros vecinos", dijo Holcomb. Entonces ella hizo un gesto hacia las pocas casas ocupadas por sus propietarios que quedan cerca. "A excepción de los dos que han estado aquí, no conocía a ninguno de mis vecinos".

En todo el país, un número creciente de alquileres unifamiliares proporciona una opción para muchas personas que perdieron sus hogares en el accidente de la vivienda por ejecución hipotecaria y para aquellos que no pueden obtener una hipoteca en condiciones crediticias más duras de hoy. Sin embargo, la disminución de la propiedad de la vivienda también está cambiando muchos barrios de manera profunda , incluyendo la reducción de valor de las viviendas , baja participación electoral y la influencia política , la estabilidad social y menos crimen mayor.

"Cuando hay un menor número de propietarios de viviendas, hay menos " auto-ayuda", como limpieza de parque y del barrio, vigilancia del vecindario", dijo William M. Rohe, un profesor de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, que acaba de completar una revisión de la investigación actual sobre los efectos de la propiedad de vivienda.

Incluso los propietarios e inquilinos de conciencia invierten menos en su propiedad de los propietarios- ocupantes, dijo. "¿Quién va a pintar el exterior de una casa de alquiler? Usted casi tendría que estar loco".

A pesar de los signos de una recuperación en el mercado inmobiliario, la tasa de propiedad de vivienda en el país sigue siendo a la baja. En Memphis, se ha caído de casi 65 por ciento de las familias en 2005 a alrededor del 55 por ciento actual, según la Oficina del Censo.

En cientos de barrios que una vez atrajo a los compradores de casa por primera vez, los inversores han intervenido, comprando decenas de miles de viviendas para el mercado de alquiler.

Eso ha ayudado a poner de pagar los inquilinos en una serie de casas que estaban vacantes o de convertirse en monstruosidades. Y muchos de los nuevos inquilinos dicen que están dispuestos a comprar una casa en la primera oportunidad y comparta las mismas preocupaciones que los propietarios de viviendas sobre el mantenimiento de un entorno seguro y saludable para sus familias e hijos .

Pero también ha despertado la ira de algunos propietarios cuyas subdivisiones ordenadas han cambiado, aparentemente durante la noche , en un desfile de extraños .

Hillshire fue construido a finales de 1970, sus casas de una sola planta, tres habitaciones diseñadas sin pedigrí arquitectónico especial, pero sin ser pegajosamente idénticos. Como joven madre de dos hijos, la Sra. Holcomb, un administrador de la práctica médica, eligió el barrio por su distrito escolar, el pago de 73.000 dólares por su casa en 1996.

Los propietarios de viviendas entrevistadas para este artículo tienden a tener ingresos de clase media estable, varios eran militares y policías retirados. Entre los inquilinos, que pagan alrededor de $ 900 a $ 1.000 por mes, había varios de construcción y trabajadores de restaurantes, con ingresos más bajos y menos fiables.

En una tarde reciente, los padres empujaban cochecitos y cortadoras de césped zumbaban, los niños juegan en un columpio y en un camino de entrada, un residente de largo plazo y su nieto vanamente con el neumático de grasa de un auto de carreras rojo satinado.

Pero había una parte inferior de mala muerte. Jimmy Fumich, propietario de una vivienda y reparador de aire acondicionado, dijo que había estado en la corte ese día como testigo en un caso de crueldad animal contra un vecino, un inquilino, que había dejado a un perro encadenado a una señal de alto en el calor. Ella ya estaba en problemas, dijo, por irrumpir en una casa vacía en el bloque.

Sr. Fumich , que es el hermano de la Sra. Holcomb, mencionó un par de casas de metanfetamina y que había sido utilizado como un burdel. Todos estaban de vacaciones . Registros del departamento de la policía muestran que el crimen importante en la zona, que no incluye los delitos de drogas, se ha ido realmente abajo ya clavar en 2010.

Sin embargo , Lea Ann Braswell , el capitán de la guardia de barrio, relató un episodio reciente en el que un adolescente , cuya policía dijo garganta fue cortada por un joven que portaba una espada, se refugió en la puerta de la señora Braswell .

" Antes teníamos casi nada sucede", dijo.

Preguntó cuántos inquilinos eran activos con el reloj del barrio, dijo Fumich , " Zero ".

¿Qué es el vigilante para algunos, sin embargo, puede sentirse como una intrusión a los demás. En la casa de los Osborne ' , una residente que mantiene una estrecha vigilancia sobre lo que se conoce como " Vecino Nosy . "

Carl Osborne, 26 años, que aparca su barco y la camioneta DirecTV él conduce para el trabajo en el frente, alquila la casa en la calle de la Sra. Holcomb con su esposa, dos hijos y la colección de aves exóticas. "Sólo buscamos un lugar que es seguro para sus hijos ", dijo . " Eso es todo lo que me preocupa , mis hijos y mi esposa . "

Hillshire no tiene una asociación de propietarios para hacer cumplir las normas sobre el césped sin cortar, coches abandonados o unidades de alquiler. Y a pesar de los cambios , el barrio es en gran medida del ajuste y ordenada. Pero en ciudades como Las Vegas y Atlanta, donde las asociaciones de propietarios de viviendas son más comunes, algunos han tenido problemas con la forma de manejar la afluencia de inquilinos .

Cuando los inversores comenzaron a comprar casas de la ciudad en la comunidad pequeña , área de Atlanta de Austin Park, donde las unidades de que una vez que se vendió por más de $ 100.000 ahora van por un precio tan bajo como $ 30.000, los propietarios no lo hicieron en la primera ejecución de una tapa de alquiler porque preferían los propietarios sobre las unidades vacantes que ya no estaban pagando cuotas de la asociación .

Después de un verano de música a todo volumen , ladridos de perros , prostitutas y dos inquilinos servido con una orden de asesinato, la junta cambió de opinión , dijo Joi Aikens , el presidente de la asociación de propietarios.

Eliminación gradual de los alquileres llevará tiempo, ya que la asociación tiene que esperar hasta que haya un hogar vacante o se vende .

" Estás atrapado entre" Quiero las cuotas pagadas "y" Quiero un apacible , agradable existencia '", dijo la Sra. Aikens .

Los inversores , sin embargo , dicen que han hecho un servicio a los barrios plagados de ejecuciones hipotecarias , ayudando a empujar al alza los valores de origen y la renovación y mantenimiento de viviendas desocupadas anteriormente .

" Cuando entramos , nos vamos a arreglar la casa , y nosotros somos la casa más bonita en la calle cuando eso pasa por ", dijo Kent panero Sr., el socio principal de Memphis Invest , que compra y renueva hogares, los vende a los inversores sobre todo fuera de la ciudad , entonces logra la propiedad de ellos. " Eso es bueno para el barrio. "

Inquilinos de Memphis Invest estancia de dos años de media , dijo la compañía, y dos de cada 10 son antiguos propietarios que perdieron sus casas y quieren mantener un estilo de vida similar mientras que reparar su crédito .

Los inquilinos no les gusta reacios otros inquilinos casi tanto como muchos propietarios hacen.

En un pequeño callejón sin salida cerca Hillshire - o lo que en Memphis se llama un " cove" - Rusby Amador preparaba la cena para sus tres hijos a la espera de su marido , una capa de mosaico , para llegar a casa . Uno de sus hijos fue una manguera de la pasarela de su casa alquilada . Dos helechos de Boston prodigiosas colgadas en la entrada y en la acera de una urna de cerámica colorido sentaron encima de la caja.

"Cuando la gente compra una casa, la gente es más agradable ", dijo Amador.

" Los inquilinos , que no se preocupan por los vecinos . No sabemos quién va a entrar a vivir Nos preocupa todo el tiempo porque no sabemos . Tengo hijos " .

La Sra. Amador , de 33 años , dijo que la familia había comprado una casa nueva en 2004, pero no había comprobado las condiciones de la hipoteca con cuidado, y los pagos se había vuelto demasiado alto . Ahora, dijo , que están ahorrando para comprar de nuevo.

Al otro lado de la calle, su vecino Mónica Costict es el último dueño de la casa a la izquierda en la cala. Ella también está tratando de salir del barrio y comprar en otro lugar. "Cuando nos vamos, " dijo, " vamos a alquilar la casa. "

jueves, 5 de septiembre de 2013

El impuesto a la habitación en el Reino Unido será investigado por la ONU

Las Naciones Unidas investigarán el impacto de "impuesto al dormitorio" en materia de derechos humanos de las familias de bajos ingresos
Raquel Rolnik se encuentra en una gira de dos semanas de las ciudades del Reino Unido, donde se reunirá con los inquilinos afectados por la política
Jeo Churcher - The Independent

El impacto del llamado "impuesto a la habitación" sobre los derechos humanos de las familias de bajos ingresos está siendo examinado por un alto funcionario de las Naciones Unidas

Raquel Rolnik se encuentra en una gira de dos semanas en las ciudades del Reino Unido, donde se reunirá con los inquilinos afectados por la política , así como funcionarios, activistas y académicos.


Bajo la reforma de bienestar del Gobierno, los inquilinos sociales que se considere que tengan más habitaciones de las que necesitan tendrán su subsidio de vivienda reducido desde abril.

Los ministros dicen que ataca a un "subsidio a las habitaciones sin uso" injusto que no está disponible para los inquilinos del sector privado y sugieren que ahorrará cerca de 500 millones de libras esterlinas al año, como parte de la estrategia de reducción del déficit.

Sin embargo, ha provocado protestas en todo el país con los críticos que dicen que está obligando a las familias a mantenerse en la pobreza y aumentará la factura beneficio por empujar a la gente hacia el sector privado.

La Sra. Rolnik, quien revelará los primeros resultados de la inspección sin precedentes de la próxima semana, dijo que el Reino Unido enfrenta un "momento único" cuando el desafío de proporcionar una vivienda adecuada esta "en la agenda".

El artículo 25 de la Declaración Universal de Derechos Humanos incluye la vivienda en el marco del "derecho a un nivel de vida adecuado para la salud y el bienestar de sí mismo y de su familia".

"El Reino Unido ha expresado su compromiso con los derechos humanos en repetidas ocasiones, y esta misión me dará la oportunidad de evaluar en profundidad en qué medida, una vivienda adecuada, como un aspecto central del derecho a un nivel de vida adecuado, que está en el central de este compromiso " , dijo.

"El Reino Unido se enfrenta a un momento único, cuando el desafío de promover y proteger el derecho a la vivienda adecuada para todos está en la agenda.

"De este modo, sería necesario una atención especial que debe darse a la respuesta a las situaciones específicas de los diversos grupos de población, en particular los hogares de bajos ingresos y otras personas y grupos marginados."

La visita - a invitación del Gobierno - la llevará a Londres, Edimburgo, Glasgow, Belfast y Manchester, e incluirá sesiones en las comunidades locales.

Un portavoz de la ONU señaló que el Reino Unido se ha registrado una serie de tratados internacionales que protegen el derecho a la vivienda adecuada y la no discriminación .

El informe final será presentado en Ginebra por el Relator Especial del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en marzo de 2014.

Un portavoz del DWP, dijo: "Simplemente no es asequible para pagar el subsidio de vivienda para las personas que tienen habitaciones libres Reformas al subsidio de vivienda en el sector social significan familias reciben ayuda para el número de habitaciones que necesitan, y estos son exactamente mismas reglas que en . el sector privado.

"Sin embargo, estamos dando a las autoridades locales de 190 millones de euros de financiación este año para los solicitantes vulnerables reciben la ayuda que necesitan durante las reformas de bienestar. "

Pensilvania

lunes, 26 de agosto de 2013

Cuatro formas de alquilar barato en New York

Las 4 únicas maneras de conseguir un apartamento barato en la ciudad de Nueva York
JOSH BARRO


Los precio de mercado de los departamentos normales en Nueva York son muy caros, y he explicado por qué.
Pero sólo el 38% de los apartamentos de alquiler en Nueva York tienen un precio realmente a la velocidad normal de mercado.

La ciudad tiene cerca de 1,3 millones de unidades de alquiler que están sujetos, de una forma u otra, a la regulación o subsidio.

Hay un montón de apartamentos baratos por ahí. El problema es que es difícil conseguir uno.

Este es el principal problema con el enfoque de Nueva York para una vivienda asequible: Se centra en la protección de los residentes titulares, en algunos casos les dan grandes descuentos para alquileres de mercado, al tiempo que restringen la oferta y lo que es más difícil para las nuevas personas a formar hogares en Nueva York.

Pero de vez en cuando, los nuevos inquilinos no se meten en viviendas de protección oficial o regulado en Nueva York y conseguir ahorros reales. Aquí está la guía de cómo se puede tratar.

1. Solicitar loterías de viviendas de inclusión y cruzar los dedos

Programa "incluyentes vivienda" de la ciudad de Nueva York ofrece a los desarrolladores de los nuevos edificios un incentivo para dejar de lado un porcentaje de nuevas viviendas como viviendas asequibles con rentas limitadas. El desarrollo de los "pobres puerta" que escribí sobre el lunes es un ejemplo de esto: el 20% de sus apartamentos se reservará para personas con bajos ingresos.

Estos apartamentos se descuentan profundamente: detrás de la pobre puerta encontrará apartamentos de un dormitorio se alquila por unos 1.000 dólares, menos de un tercio de la tarifa en el Upper West Side.

Mucha gente quiere estos apartamentos, pero no hay muchos de ellos: sólo 2.800 se han construido desde que el programa comenzó en 2005. Para conseguir uno, usted tiene que ganar una lotería de la vivienda. Para ver una lista de loterías actualmente aceptando solicitudes, usted puede ir aquí.

Las loterías son con restricción de ingreso, pero a menos que usted está haciendo ahora en las seis cifras, es probable que pueda encontrar el que usted califica para entrar. Algunos de los apartamentos están disponibles a los hogares de dos personas que hacen tanto como $ 180.000 al año. (Esto en cuanto a "vivienda media.") Sin embargo, los mayores descuentos se aplican al alquiler de apartamentos con tapas de bajos ingresos. Se alquila en los "pobres puerta" de construcción, que no será capaz de hacer más de alrededor de $ 50,000 al año.

Esta es la mala noticia: como la lotería regular, usted es muy poco probable que gane. The Real Deal informó en 2011 que "muchos avances en los barrios exteriores reciben 15.000 solicitudes por cerca de 200 unidades de vivienda asequible." Usted puede imaginar la competencia en Manhattan.

Pero aquí está la buena noticia: una vez que se encuentre, usted está adentro Mientras que se reunió los requisitos de ingresos cuando se mudó, usted puede permanecer en su apartamento viviendas inclusivas, siempre y cuando el edificio está regulado, incluso si más adelante ser inmensamente rico. Por lo general, esas normas una duración de al menos 20 años.

2. Encuentre un apartamento de renta regulada y rentas de mercado esperanzando que aumente

Regulación de alquiler es por lejos el más grande programa de vivienda asequible en Nueva York, que cubre la mayor parte de los apartamentos de alquiler en la ciudad que se construyeron antes de 1974. De los 3,1 millones de viviendas en la ciudad de Nueva York a partir de 2010, casi 1,1 millones están sujetos a alquilar regulación.

Eso no significa que usted puede encontrar un apartamento de tres habitaciones en el West Village de $ 400 si sólo te fijas bien.

En primer lugar, una nota sobre los nombres de los programas. La mayoría de la gente se refiere al alquiler de la regulación como "control de alquileres." Pero confusamente, Control de Rentas es el nombre de un programa específico que cubre sólo alrededor de 50.000 apartamentos muy antiguos. En la mayoría de los casos, si un New Yorker dice que tiene un "apartamento con alquiler controlado", que probablemente se refiere a la estabilización de alquiler, que abarca alrededor de un millón de apartamentos en la ciudad.

En la estabilización de alquileres, la renta sólo se puede subir en un porcentaje fijo cada año, que se fija anualmente por la Junta Reguladora de Alquileres para reflejar aumentos en los costos de operación. Este año, el incremento permisible es de 4%. Y su propietario tiene para ofrecerle un contrato de renovación cada año, hasta que se desplace de forma voluntaria o morir. Si su familiar ha vivido con usted durante dos años después de su muerte, incluso se puede pasar al apartamento de él o ella.

En una pequeña fracción de los casos, la regulación de alquiler significa conseguir un gran descuento en el mercado. A menudo, estos casos son ficticios. En Amigos, regulación alquiler era cómo Rachel y Monica fueron capaces de pagar su fabuloso apartamento mientras trabajaba marginalmente. Pero, personalmente, es muy poco probable encontrar un acuerdo como este.

Más a menudo, la regulación alquiler sólo conduce a un pequeño descuento para alquiler de mercado o sin descuento en todos. Actualmente vivo en un apartamento de renta estabilizada en el alquiler legalmente permitido excede con mucho el mercado de alquiler. Como resultado, mi contrato refleja una "renta preferencia" de varios cientos de dólares al mes, y me estoy poniendo ningún ahorro de regulaciones.

Esto sucede por varias razones. La mayor parte del tiempo en la mayoría de los barrios, el aumento del alquiler legalmente permisible no es tan diferente de la subida de los alquileres de mercado. Es sólo en los barrios altamente deseables, especialmente en Manhattan por debajo de la calle 96, este Reglamento alquiler ha tendido a significar grandes descuentos para alquiler de mercado.

Y cuando un apartamento quede vacante, los propietarios tienen un montón de opciones para aumentar la renta de nuevo al mercado para el nuevo inquilino. De buenas a primeras, llegan a aumentar la renta en un 17%. Entonces, por cada 40 dólares que gastan en mejoras de capital a la vivienda desocupada, que pueden aumentar la renta por $ 1, lo que significa que puede recuperar el costo de actualización en menos de cuatro años.

Propietarios inteligentes utilizar estas opciones para asegurarse de que la renta máxima legal para un apartamento vacío no es más bajo que el mercado de alquiler. Y si tienen la renta de hasta $ 2.500, que pueden eliminar el apartamento de la regulación por completo.

En el raro caso de que un propietario decide alquilar un apartamento vacío con un alquiler muy por debajo del mercado, que va a ser inundado con las aplicaciones. Su incentivo es para elegir el candidato con mayores ingresos y mejor crédito, y por lo tanto menos probabilidad de incumplimiento y la menor necesidad de ayuda con el acceso a la vivienda.

En otras palabras, usted es muy poco probable encontrar un apartamento de renta estabilizada realmente disponible con una renta muy por debajo de mercado. Para conseguir uno de esos, hay que actuar cuando las rentas de mercado son bajos y quedarse mientras que los alquileres se levantan a su alrededor.

Una gran cantidad de neoyorquinos están haciendo precisamente esto: según el Centro Furman de la Universidad de Nueva York, el 35% de los inquilinos de renta estabilizada han vivido en el mismo apartamento durante más de 20 años, en comparación con sólo el 3% de los inquilinos a precio de mercado.

Y no es difícil quedarse, ya que no hay casi ninguna prueba de medios de estabilización de alquileres: el arrendador no puede aumentar el alquiler de mercado, si usted gana más de $ 175,000 al año durante dos años consecutivos.

3. Consiga en listas de espera para vivienda media "Mitchell-Lama"

A partir de la década de 1950, el estado de Nueva York puso en marcha un programa que llegó a un acuerdo con los desarrolladores: Le daremos grandes ventajas en impuestos a la propiedad y las tasas hipotecarias si proporciona viviendas asequibles para los residentes.

Los desarrollos "Mitchell-Lama" construidas bajo este programa (el nombre de los legisladores del estado que concibieron la misma) son o alquiler con rentas limitadas o "limitada por acciones cooperativas", donde se puede comprar un apartamento en una canción y tener que vender de nuevo a la gestión a un precio fijo cuando se mude. Hay alrededor de 110.000 de estos apartamentos en Nueva York, cerca de 3% de las viviendas de la ciudad.

Uno de los más grandes de estos desarrollos es Penn Sur, ocupando seis cuadras de la ciudad de Chelsea, de la calle 23 al 29 de la calle y del 8 al 9 Avenue. A partir de 2011, un capital limitado de un dormitorio co-op en Penn Sur comenzó alrededor de $ 40.000, con los cargos de mantenimiento mensual de $ 400. Eso es más o menos un descuento del 85% en comparación con ir tarifas de alquiler de apartamentos similares.

Esto no es un proyecto de vivienda.

Viviendas Mitchell-Lama suena como mucho, y que puede ser. Pero hay una trampa. Los acontecimientos más deseables (los que están en los mejores barrios donde están más alejados de los precios por debajo del mercado) tienen listas de espera de años de duración. La lista de espera para Penn Sur es tan largo que no están aceptando nuevos inscritos. Pero si usted está dispuesto a vivir lejos en los barrios exteriores, se puede encontrar un desarrollo Mitchell-Lama sin lista de espera o que sólo tomará unos meses para entrar

Usted puede encontrar una lista de los acontecimientos con disponibilidad aquí. En Rochdale Village, usted puede comprar una de un dormitorio co-op de 7.200 dólares con cerca de $ 700 en cuotas mensuales, y sólo tendrá que esperar en una lista de cerca de seis meses para conseguir uno. El inconveniente es, Rochdale Village está tan lejos al este de Queens el metro no va allí.

Desarrollo Mitchell-Lama son ingreso restringido, pero las restricciones son bastante laxa. En general, el ingreso mensual "máximo" es siete veces su renta, o siete veces el costo estimado de la propiedad en el caso de una cooperativa de capital limitado.

En Rochdale Village, el ingreso máximo para ese apartamento de un dormitorio es de aproximadamente $ 66.000. Pero sigues siendo elegible incluso si usted hace hasta el 150% de la "máxima", sólo tienes que pagar un suplemento.

Una vez que estés viviendo en viviendas Mitchell-Lama, si usted comienza a ganar más del 150% de la renta máxima, puede teóricamente ser desalojado. Pero en la práctica, esta norma rara vez se aplica, de acuerdo con un informe del inspector general de 2007.

No es difícil entender por qué. Los inquilinos con rentas altas es muy probable que pagar el alquiler y los gastos comunes, además de que son sujetos a recargos adicionales que generan más ingresos. Las sociedades de gestión no están dispuestos a desalojar a ellos y reemplazarlos con los inquilinos que pagan menos y tienen peor de crédito.

4. Trate de pasarse a un proyecto de vivienda o conseguir vales de de vivienda de Sección 8 

Las tres primeras opciones que mencioné están disponibles para las personas con ingresos moderados o incluso bastante alto. Estas dos opciones son estrictamente para los pobres. Y los dos son tan oversubscribed que, incluso si usted es pobre, es casi seguro que todavía no le ayudará.

Comprobantes de Sección 8 de vivienda son un subsidio federal para las personas que ganan menos de 50% del ingreso medio del área. Si usted vive en Manhattan, es un límite de $ 34,400 para una familia de dos personas. Bajo el programa, te dan un vale que le ayuda a pagar por un apartamento privado, limitando generalmente su renta efectiva de 30% de sus ingresos.

Usted no puede contraer la sección 8. Se toman todas las cupones. Hay más de 120.000 personas en la Sección 8 de la lista de espera en la ciudad de Nueva York. La Autoridad de Vivienda de la Ciudad de Nueva York no ha aceptado nuevos inscritos en la Sección 8 de la lista de espera desde el año 2009.

Y luego están los proyectos de vivienda. Estos contienen 179.000 apartamentos y 227.000 familias en lista de espera para conseguir uno. Como el New York Times informó el mes pasado, la lista de espera no es la primera en entrar, primero en salir, como Mitchell-Lama, es algo de una caja de negro y algunos solicitantes pueden obtener en forma rápida, mientras que otros esperan para siempre.

Proyecto de vivienda no es deseable, pero es barato, si usted puede conseguirlo. En cuanto a la Sección 8, los inquilinos deben ser pobres, y la renta se limita al 30% del ingreso. El alquiler medio de un apartamento es de $ 436.



Business Insider

sábado, 25 de mayo de 2013

Mercado inmobiliario: El boom de los mini-alquileres en Manhattan



Gulliver Seeks Rental: The Newfound Fascination With Tiny Dwellings




In Luke Clark Tyler’s last New York City apartment, his shoes had some unusual companions in the closet. The shoes sat, in neat pairs, on a rack, directly below his dishes and right next to the microwave. A few inches away, a hip-high refrigerator lived beneath his desk. And the apartment was so narrow that Mr. Tyler could sit on a sofa pushed against one wall with his feet propped up on the opposite wall.


This was because Mr. Tyler’s entire home was only 78 square feet. And while his “Midtown mansion,” as he called it, was a far cry from the lavish town homes and shimmering penthouses that have spawned a thousand lustful television shows, a video tour of Mr. Tyler’s little room posted on YouTube has been viewed nearly 1.7 million times over the past year and a half. A similar video, about a 90-square-foot apartment on the Upper West Side, has been viewed even more times.
“My sister e-mailed me one morning and said, ‘You’ve got two million hits,’ and by that night we had three million,” said Felice Cohen, the writer and professional organizer who lived there. Ms. Cohen’s video has now been watched on YouTube nearly 5.2 million times.
“Maybe we’re an inspiration for them,” Ms. Cohen said of those many viewers. “Or maybe they think we’re nuts.”
Few are keen to crumple themselves and their belongings into an itty-bitty room and call it home, yet the eagerness to explore these spaces seems to spread like a determined little wildfire. Videos go viral; news media coverage quickly crosses oceans; attendance is even up at a Manhattan museum currently offering an exhibition on micro-apartments. Perhaps this voracious interest is mere curiosity about how living so small can be comfortably done. Maybe it is just voyeurism. More often, it seems, it is something else: schadenfreude, the pleasure one takes in the misfortune of others. Because, finally, somebody has an apartment smaller than yours.
“Nice little jail cell there,” one YouTube commenter wrote beneath Ms. Cohen’s video.
“OMG,” wrote another. “And I was crying about my 600-square-foot place.”
Another said simply, “hahahahaha.”
Yes, most frequently, said Mr. Tyler — who was branded “el cheapo!” by one YouTube viewer — commenters bring the discussion back to their own arrangements.
“I have three bedrooms and a stable full of horses, or a palace in wherever it is I live, and it costs half as much,” Mr. Tyler offered as an example. He said on the video that he was paying $800 a month for the room.
Both Mr. Tyler’s and Ms. Cohen’s apartments were shot by a woman named Kirsten Dirksen, a co-founder of a sustainable living Web site called faircompanies.com, for a series of videos on tiny homes. They inspired thousands of comments, dozens of articles and interviews, and even segments on “Good Morning America” and CNN.
Ms. Cohen’s video also got her evicted from her tiny apartment, which happened to be an illegal sublet.
Ms. Cohen sent the video to the woman she was subletting from, Lara J. Kisielewska, who had held the lease on the apartment for more than 10 years. Ms. Kisielewska was surprised.
“Hello! You’re illegally subletting!” she recalled thinking. “What are you doing?”
Eventually, her landlord saw the video, too.
Both Ms. Cohen and Ms. Kisielewska, who owns a graphic design firm, have happily moved on to larger apartments nearby. Mr. Tyler has also left his teensy home, which was in a single-room-occupancy building, and decamped to the West Coast.
“I have my own bathroom,” Mr. Tyler said of his current living arrangement. “Which is really nice, I’ve got to say.”
Lilliputian apartments are not only a popular thing to explore online. An exhibition at the Museum of the City of New York, called “Making Room,” brought a 30 percent bump in attendance during its opening week in January, and the museum has maintained an 11 percent increase in foot traffic during the show’s run, compared with the same period last year.
In addition to small models, educational videos and some information on the city’s own foray into tiny dwellings — at the end of the year, the city hopes to break ground on 55 micro-apartments, measuring from 250 to 370 square feet, on East 27th Street — the exhibition includes a full-scale 325-square-foot model apartment.
It has a Murphy bed, an L-shaped kitchen, perhaps the world’s smallest dishwasher, and a number of labels that say, “Do Not Touch.”
The exhibition also includes a bright pink sofa, on which a man in a faded gray baseball cap sat himself down last week, and quickly fell asleep.
“Either we were really successful in creating a domestic environment, or we’ve created a really boring exhibition,” said Donald Albrecht, the museum’s curator of architecture and design.
Living in a small space can have many economic and environmental advantages, and many of those who explore those spaces, whether in person or online, enthuse about what they offer and are eager to learn more.
Not everybody. For example, the many viewers of a blog called “The Worst Room,” which collects terrible, cramped, and generally windowless apartment advertisements placed on Craigslist.
“I think there’s a lot to be said for utilizing a small space, but I literally saw somebody advertising a 5-foot by 7-foot closet,” said Ryan Nethery, 25, a cinematographer and Kentucky native who started the blog during his own apartment search. “The post read, ‘my bedroom has two closets and I don’t need one of them. Looking to rent it out.’ ”
That ad, accompanied by a small picture that included a visible clothing rod, boasted a Union Square location and asked $1,000 per month. Other posts include a $600 crawl space in South Williamsburg and a gray, L-shape sofa, which appeared to be in the center of somebody’s living room, for $700 per month.
In the less than three weeks since Mr. Nethery began his blog, he has been written about on Yahoo, in The Huffington Post and in New York magazine, and even on anAustralian news Web site. But all the attention has not been the only surprise resulting from the blog, Mr. Nethery said. Viewers have been e-mailing him to request links to some apartment ads because, they say, they think they might like to live there.
“The breakfast nook was pretty popular,” Mr. Nethery said. “It was a mattress in the kitchen, so it was like: refrigerator, sink, oven, mattress.”
“But it was $300 a month,” he continued. “I think of lot of people can relate to wanting to pay a lot less than they do.”


NYT