El blog reúne material de noticias de teoría y aplicaciones de conceptos básicos de economía en la vida diaria. Desde lo micro a lo macro pasando por todas las vertientes de los coyuntural a lo más abstracto de la teoría. La ciencia económica es imperial.
Mostrando entradas con la etiqueta precio máximo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta precio máximo. Mostrar todas las entradas
sábado, 20 de noviembre de 2021
martes, 7 de julio de 2015
Econ 101: Precios en mercados agrícolas
Mercados inestables
Economics Online
Algunos mercados primarios pueden volverse inestables y requieren una intervención para ayudar a estabilizar. En particular, muchos productores de alimentos sufren tres principales problemas económicos:
La oferta ha aumentado debido a la aplicación de métodos de producción más eficientes y, en algunos casos, los nuevos participantes en el mercado. La demanda es relativamente inelástica al precio, por lo tanto, los ingresos cae después de la reducción de precios.
Sin embargo, la demanda no ha aumentado en el largo plazo, por lo que los ingresos (P x Q) cae. De hecho, la demanda de algo de comida ha caído en el tiempo.
Los ingresos 0PAQ es claramente más grande que los ingresos 0P1BQ1.
Movimientops en los precios del cacao son típicas de muchos mercados de materias primas, que tienden a exhibir una volatilidad considerable. Estos movimientos de precios suelen reflejar cambios en las condiciones de la oferta - con los cambios en los patrones climáticos (como condiciones de El Niño) y las condiciones de crecimiento a corto plazo que juegan un papel importante.
El diagrama de telaraña se puede utilizar para explicar la tendencia de inestabilidad de los precios de los productos agrícolas y los mercados de productos básicos. Inicialmente, podemos asumir un precio de equilibrio estable, seguido de un shock de oferta negativo, como una enfermedad de los cultivos, el mal tiempo, la inestabilidad política o una guerra.
El proceso continúa hasta que el precio es tan bajo que los productores son expulsados del mercado. Es evidente que hay una falla importante información - los agricultores y los productores no son plenamente conscientes del impacto de sus decisiones en un año en el precio de los productos en el año siguiente.
Un efecto telaraña también puede ser provocada por un shock de oferta positivo, como una excepcionalmente buena cosecha.
Las existencias reguladoras son las existencias de productos que aún no se han tenido en el mercado. Ellos pueden ayudar a estabilizar los precios por lo que la producción excedente y ponerla en una 'tienda', o bien, con una mala cosecha, las acciones se libera de almacenamiento.
Un precio objetivo se puede lograr a través de las compras de intervención y venta.
Techos y pisos
Los gestores de la reserva de estabilización es probable que establecer un precio máximo por encima del cual se producirá la venta de intervención y un precio mínimo por debajo del cual las compras de intervención se llevará a cabo.
Un gobierno o agencia puede establecer un precio objetivo, y luego garantizar a pagar a los agricultores y productores de este precio, cualquiera que sea la salida se produce. Si el precio de mercado se eleva por encima de esta garantía, el precio de mercado prevalecerá. Pero si el precio de mercado cae por debajo de la garantía, entonces el precio garantizado prevalecerá.
Sin embargo, también pueden ser criticadas porque:
A mediados de la década de 1980, el exceso de producción creado enormes excedentes y esto dio lugar a importantes reformas, incluyendo el uso de programas de retirada de tierras.
A principios de la década de 1990, hubo un movimiento lejos de los precios garantizados hacia los subsidios directos a los agricultores, independientemente de la salida que producían.
Las reformas Fischler, de 2003, continuaron el proceso de desacoplamiento de las subvenciones y la producción agrícola, e introdujeron un elemento de 'verde' a la PAC, lo que obligó a los agricultores a cumplir las normas medioambientales y de bienestar de los animales.
El Reino Unido recibe un descuento polémico contra los pagos a la UE para compensar el hecho de que se recibe relativamente poca ingresos de CAP en comparación con Francia y España.
Fuente: The Times, junio de 2005
Los subsidios agrícolas de la UE se basan en el tamaño de las explotaciones, así que los países con las mayores explotaciones sacar el mayor.
Francia asume la mayor tajada de las subvenciones, con España y Alemania en un distante segundo y tercero. Los agricultores franceses reciben, en promedio, aproximadamente € 17.000 per cápita.
Debido a que el Reino Unido se deriva una baja proporción de su ingreso nacional y el empleo de la agricultura tal, se le concede un descuento en concepto de indemnización.
Economics Online
Algunos mercados primarios pueden volverse inestables y requieren una intervención para ayudar a estabilizar. En particular, muchos productores de alimentos sufren tres principales problemas económicos:
- La caída de los ingresos a largo plazo.
- Los precios inestables.
- La pérdida de poder de negociación de las grandes cadenas de supermercados.
La caída de los ingresos
Los ingresos agrícolas han caído en el largo plazo debido a que el suministro de alimentos se ha incrementado. La oferta ha aumentado por varias razones, entre ellas:- El mayor uso de las nuevas tecnologías, y mejores rendimientos de los cultivos.
- Los nuevos participantes en el mercado, tales como Vietnam, que entraron en el mercado del café en la década de 1980, también han ayudado a cambiar la curva de oferta del mercado a la derecha.
- La pérdida de poder de las grandes cadenas de supermercados
- La pérdida de poder de las grandes cadenas de supermercados, lo que significa que los supermercados pueden dictar las condiciones y precios a los agricultores. El poder de compra de los supermercados se refirió al poder como monopsonio. Los agricultores son tomadores de precios que significa que tienen que aceptar el precio que los supermercados dictan, los supermercados son los formadores de precios.
La oferta ha aumentado debido a la aplicación de métodos de producción más eficientes y, en algunos casos, los nuevos participantes en el mercado. La demanda es relativamente inelástica al precio, por lo tanto, los ingresos cae después de la reducción de precios.
Sin embargo, la demanda no ha aumentado en el largo plazo, por lo que los ingresos (P x Q) cae. De hecho, la demanda de algo de comida ha caído en el tiempo.
Los ingresos 0PAQ es claramente más grande que los ingresos 0P1BQ1.
Los precios inestables
Muchos mercados de materias primas presentan inestabilidad a corto plazo.Movimientops en los precios del cacao son típicas de muchos mercados de materias primas, que tienden a exhibir una volatilidad considerable. Estos movimientos de precios suelen reflejar cambios en las condiciones de la oferta - con los cambios en los patrones climáticos (como condiciones de El Niño) y las condiciones de crecimiento a corto plazo que juegan un papel importante.
El diagrama de telaraña se puede utilizar para explicar la tendencia de inestabilidad de los precios de los productos agrícolas y los mercados de productos básicos. Inicialmente, podemos asumir un precio de equilibrio estable, seguido de un shock de oferta negativo, como una enfermedad de los cultivos, el mal tiempo, la inestabilidad política o una guerra.
Diagrama de telaraña
Suministro de corto plazo (Q1, en S1) termina significativamente menos de lo previsto (Q). El precio es ahora conducido hasta P1. El próximo año, la producción prevista se eleva a la Q2, pero esto conduce precio a P2.El proceso continúa hasta que el precio es tan bajo que los productores son expulsados del mercado. Es evidente que hay una falla importante información - los agricultores y los productores no son plenamente conscientes del impacto de sus decisiones en un año en el precio de los productos en el año siguiente.
Un efecto telaraña también puede ser provocada por un shock de oferta positivo, como una excepcionalmente buena cosecha.
Remedios
Las existencias reguladorasLas existencias reguladoras son las existencias de productos que aún no se han tenido en el mercado. Ellos pueden ayudar a estabilizar los precios por lo que la producción excedente y ponerla en una 'tienda', o bien, con una mala cosecha, las acciones se libera de almacenamiento.
Un precio objetivo se puede lograr a través de las compras de intervención y venta.
Techos y pisos
Los gestores de la reserva de estabilización es probable que establecer un precio máximo por encima del cual se producirá la venta de intervención y un precio mínimo por debajo del cual las compras de intervención se llevará a cabo.
La evaluación de las reservas de estabilización
Mientras que las reservas de estabilización pueden ayudar a estabilizar los precios, hay varias desventajas, incluyendo:- Los costos adicionales para la sociedad, como los costes de construcción, almacenamiento extra, seguros y costos de gestión del régimen.
- Además, algunos productos no pueden ser fácilmente almacenados porque son perecederos.
- El sistema se basa en a partir de una buena cosecha, de hecho, sin stocks en el sistema que no es posible reaccionar a una mala cosecha.
- Las existencias reguladoras no impiden que el problema inicial que surjan.
- Los críticos argumentan que distorsionan el funcionamiento de los mercados libres y evitan que el mecanismo de los precios de trabajo con eficacia.
- Por último, está el problema potencial de riesgo moral, lo que significa que las reservas de estabilización proporcionan un seguro contra las malas cosechas y pueden estimular a los productores a ser ineficiente.
Los precios garantizados
Garantizar un precio a los productores (en P1 en el siguiente diagrama), independientemente de la salida que producen, es otra manera de estabilizar los precios y los ingresos.Un gobierno o agencia puede establecer un precio objetivo, y luego garantizar a pagar a los agricultores y productores de este precio, cualquiera que sea la salida se produce. Si el precio de mercado se eleva por encima de esta garantía, el precio de mercado prevalecerá. Pero si el precio de mercado cae por debajo de la garantía, entonces el precio garantizado prevalecerá.
Sin embargo, también pueden ser criticadas porque:
- Estimulan el exceso de producción de la creación de un excedente de Q2 a Q1.This problema es especialmente relacionados con la Política Agrícola Común de la UE (PAC).
- Pueden promover la ineficiencia. Por ejemplo, los agricultores pueden preguntarse si vale la pena molestarse en ser eficientes si se les garantiza un comprador.
- También hay costos adicionales de almacenamiento o eliminación.
Los programas de retiro
Retiradas de participación de los agricultores y cultivadores les paga para tomar tierras de la producción, y se utilizan ampliamente en la UE y EE.UU.. La retirada de tierras puede ser eficaz porque puede prevenir excedentes que suceden en el primer lugar, y por lo tanto evitar el almacenamiento, la distribución y los costes de gestión.Subsidios de exportación
Una subvención a la exportación implica productores les paga un subsidio para exportar sus excedentes a precios artificialmente bajos. Sin embargo, otros países pueden tomar represalias, y proteger a sus propios productores de las importaciones baratas, porque se puede argumentar que los subsidios a la exportación son una forma de competencia desleal.Cuotas
El exceso de producción se puede controlar mediante la asignación de cuotas de producción a los productores. Las cuotas se cantidades que los productores individuales deben producir de acuerdo, y un sistema de cuotas pueden ayudar a prevenir la sobre o debajo de la producción en respuesta a las crisis económicas.Una mejor información sobre futuras crisis
Otra forma de estabilizar los mercados es animar a los productores a hacer un mejor uso de la tecnología de Internet y el ordenador para predecir el tiempo. Esto permite a los agricultores y productores para predecir la aparición de otros shocks potenciales para que puedan reaccionar con rapidez. Además, el conocimiento especializado y habilidades también pueden ser adquiridos mediante el estudio de cursos de agricultura en las universidades especializadas.La Política Agrícola Común
La UE protege a sus agricultores y productores a través de su Política Agrícola Común (PAC). A través de la PAC, los agricultores europeos reciben subvenciones anuales de alrededor de £ 30 mil millones cada año.La evolución de la PAC
CAP fue creada por el Tratado de Roma (1957) para garantizar el suministro de alimentos para Europa, y proporcionar unos ingresos justos para los agricultores europeos. Los regímenes de ayuda Precio, tales como los precios garantizados, se introdujeron por primera vez en 1962, y se convirtió en el principal medio de apoyo a los agricultores europeos.A mediados de la década de 1980, el exceso de producción creado enormes excedentes y esto dio lugar a importantes reformas, incluyendo el uso de programas de retirada de tierras.
A principios de la década de 1990, hubo un movimiento lejos de los precios garantizados hacia los subsidios directos a los agricultores, independientemente de la salida que producían.
Las reformas Fischler, de 2003, continuaron el proceso de desacoplamiento de las subvenciones y la producción agrícola, e introdujeron un elemento de 'verde' a la PAC, lo que obligó a los agricultores a cumplir las normas medioambientales y de bienestar de los animales.
El Reino Unido recibe un descuento polémico contra los pagos a la UE para compensar el hecho de que se recibe relativamente poca ingresos de CAP en comparación con Francia y España.
Fuente: The Times, junio de 2005
Los subsidios agrícolas de la UE se basan en el tamaño de las explotaciones, así que los países con las mayores explotaciones sacar el mayor.
Francia asume la mayor tajada de las subvenciones, con España y Alemania en un distante segundo y tercero. Los agricultores franceses reciben, en promedio, aproximadamente € 17.000 per cápita.
Debido a que el Reino Unido se deriva una baja proporción de su ingreso nacional y el empleo de la agricultura tal, se le concede un descuento en concepto de indemnización.
viernes, 3 de julio de 2015
Precios y salarios máximos en la Antigua Roma
PRECIOS Y SALARIOS EN LA ANTIGUA ROMA
JAVIER SANZ - Historias de la Historia
Hoy en día, tal como están las cosas, los que tenemos la suerte de tener un salario, comprobamos como disminuye mes a mes… y gracias. Nos vamos a dar un paseo por la antigua Roma, y gracias al Edicto de Precios Máximos o el Edicto de Diocleciano, vamos a ver qué salarios recibían algunas profesiones y a qué precios tenían que hacer frente.
Pergamino del Edicto
Cayo Aurelio Valerio Diocleciano Augusto, para los amigos Diocleciano, nació en el seno una familia humilde y fue escalando puestos en la jerarquía militar hasta convertirse en el comandante de la caballería del emperador Caro. Tras la muerte de Caro y de su hijo Numeriano, Diocleciano fue aclamado emperador por el ejército y gobernó desde el 20 de noviembre de 284 hasta el 1 de mayo de 305.
Durante lo segunda mitad del siglo III el Imperio Romano sufre una grave crisis –crisis imperial– alimentada por las guerras civiles, las luchas por el poder, la presión de los bárbaros, la peste y una profunda depresión económica agravada por los caprichos monetarios (acuñando moneda propia) de los codiciosos emperadores. En 301, para poner un poco de orden, Diocleciano decide promulgar el Edicto de Precio Máximos para estabilizar la moneda y atemperar la grave crisis económica. El cumplimiento del edicto era obligatorio en todo el Imperio y, además, fijar precios superiores estaba penado con la muerte. Esto son algunos de los precios y salarios, en denarios, que se fijaron en el edicto:
Carpintero o albañil – 50 al día
Pintor (brocha gorda) – 75 al día
Pintor (de cuadro) – 150 al día
Tejedor de lana – 175 por manto
Panadero – 50 al día
Construcción de barcos, fluviales y marítimos – 50 y 60 al día respectivamente.
Arriero – 25 al día
Barbero/peluquero – 2 por persona
Limpiador de cloacas – 25 al día
Escriba, para mejorar la escritura – 25 por cada 100 líneas. Redacción de peticiones o documentos públicos – 10 por cada 100 líneas.
Maestro: desde 50 al mes por alumno para los de niños hasta 250 al mes por alumno para los de Retórica.
Legionario medio – 15.400 al año incluido el valor del trigo que recibían al año.
Guardia Pretoriana – 19.000 al año incluido el trigo.
Cebada y centeno, un modio – 60
Lentejas, un modio – 100
Sal, un modio – 100
Judías, un modio – 100
Arroz, un modio – 200
Vino, como un Rioja o Ribera del Duero, un sextarius (1/2 litro) – 30
Vino de mesa o de la casa, un sextarius – entre 8 y 16
Cerveza gala, un sextarius – 4
Cerveza egipcia, un sextarius – 2
Miel, como la de la Alcarria, un sextarius – 40
Aceite de oliva, un sextarius – 40
Carne de cerdo o de venado, una libra (326 gramos) – 12
Pierna de cerdo, Menápico o Cerritano – 20
Carne de vaca, una libra – 8
Un pollo – 60
Un faisán – 250
Pescado de mar, una libra – entre 16 y 24. Para los de río, un libra – entre 8 y 12
Pescado salado, una libra – 6
Mantequilla, una libra – 16
Es muy difícil hacer una comparativa de estos precios con los actuales pero puede servir para hacernos una idea de lo que podía adquirir cada ciudadano romano con su salario y las diferencias entre las distintas profesiones. Además, también hay que tener en cuenta que el porcentaje del salario que gastamos en alimentos nada tiene que ver con el empleado en la antigua Roma. Como curiosidades: la gratificación por una victoria de un gladiador podría equivaler a la salario anual de un maestro y el auriga Cayo Apuleyo Diocles, el Fernando Alonso de la época, llegó a ganar en toda su carrera unos 35 millones de sestercios (un denario – cuatro sestercios) en el siglo II.
JAVIER SANZ - Historias de la Historia
Hoy en día, tal como están las cosas, los que tenemos la suerte de tener un salario, comprobamos como disminuye mes a mes… y gracias. Nos vamos a dar un paseo por la antigua Roma, y gracias al Edicto de Precios Máximos o el Edicto de Diocleciano, vamos a ver qué salarios recibían algunas profesiones y a qué precios tenían que hacer frente.
Pergamino del Edicto
Cayo Aurelio Valerio Diocleciano Augusto, para los amigos Diocleciano, nació en el seno una familia humilde y fue escalando puestos en la jerarquía militar hasta convertirse en el comandante de la caballería del emperador Caro. Tras la muerte de Caro y de su hijo Numeriano, Diocleciano fue aclamado emperador por el ejército y gobernó desde el 20 de noviembre de 284 hasta el 1 de mayo de 305.
Durante lo segunda mitad del siglo III el Imperio Romano sufre una grave crisis –crisis imperial– alimentada por las guerras civiles, las luchas por el poder, la presión de los bárbaros, la peste y una profunda depresión económica agravada por los caprichos monetarios (acuñando moneda propia) de los codiciosos emperadores. En 301, para poner un poco de orden, Diocleciano decide promulgar el Edicto de Precio Máximos para estabilizar la moneda y atemperar la grave crisis económica. El cumplimiento del edicto era obligatorio en todo el Imperio y, además, fijar precios superiores estaba penado con la muerte. Esto son algunos de los precios y salarios, en denarios, que se fijaron en el edicto:
Salarios:
Trabajador agrícola – 25 al díaCarpintero o albañil – 50 al día
Pintor (brocha gorda) – 75 al día
Pintor (de cuadro) – 150 al día
Tejedor de lana – 175 por manto
Panadero – 50 al día
Construcción de barcos, fluviales y marítimos – 50 y 60 al día respectivamente.
Arriero – 25 al día
Barbero/peluquero – 2 por persona
Limpiador de cloacas – 25 al día
Escriba, para mejorar la escritura – 25 por cada 100 líneas. Redacción de peticiones o documentos públicos – 10 por cada 100 líneas.
Maestro: desde 50 al mes por alumno para los de niños hasta 250 al mes por alumno para los de Retórica.
Legionario medio – 15.400 al año incluido el valor del trigo que recibían al año.
Guardia Pretoriana – 19.000 al año incluido el trigo.
Precios
Trigo, un modio (8,75 kg.) – 100Cebada y centeno, un modio – 60
Lentejas, un modio – 100
Sal, un modio – 100
Judías, un modio – 100
Arroz, un modio – 200
Vino, como un Rioja o Ribera del Duero, un sextarius (1/2 litro) – 30
Vino de mesa o de la casa, un sextarius – entre 8 y 16
Cerveza gala, un sextarius – 4
Cerveza egipcia, un sextarius – 2
Miel, como la de la Alcarria, un sextarius – 40
Aceite de oliva, un sextarius – 40
Carne de cerdo o de venado, una libra (326 gramos) – 12
Pierna de cerdo, Menápico o Cerritano – 20
Carne de vaca, una libra – 8
Un pollo – 60
Un faisán – 250
Pescado de mar, una libra – entre 16 y 24. Para los de río, un libra – entre 8 y 12
Pescado salado, una libra – 6
Mantequilla, una libra – 16
Es muy difícil hacer una comparativa de estos precios con los actuales pero puede servir para hacernos una idea de lo que podía adquirir cada ciudadano romano con su salario y las diferencias entre las distintas profesiones. Además, también hay que tener en cuenta que el porcentaje del salario que gastamos en alimentos nada tiene que ver con el empleado en la antigua Roma. Como curiosidades: la gratificación por una victoria de un gladiador podría equivaler a la salario anual de un maestro y el auriga Cayo Apuleyo Diocles, el Fernando Alonso de la época, llegó a ganar en toda su carrera unos 35 millones de sestercios (un denario – cuatro sestercios) en el siglo II.
lunes, 26 de agosto de 2013
Cuatro formas de alquilar barato en New York
Las 4 únicas maneras de conseguir un apartamento barato en la ciudad de Nueva York
JOSH BARRO
Los precio de mercado de los departamentos normales en Nueva York son muy caros, y he explicado por qué.
Pero sólo el 38% de los apartamentos de alquiler en Nueva York tienen un precio realmente a la velocidad normal de mercado.
La ciudad tiene cerca de 1,3 millones de unidades de alquiler que están sujetos, de una forma u otra, a la regulación o subsidio.
Hay un montón de apartamentos baratos por ahí. El problema es que es difícil conseguir uno.
Este es el principal problema con el enfoque de Nueva York para una vivienda asequible: Se centra en la protección de los residentes titulares, en algunos casos les dan grandes descuentos para alquileres de mercado, al tiempo que restringen la oferta y lo que es más difícil para las nuevas personas a formar hogares en Nueva York.
Pero de vez en cuando, los nuevos inquilinos no se meten en viviendas de protección oficial o regulado en Nueva York y conseguir ahorros reales. Aquí está la guía de cómo se puede tratar.
1. Solicitar loterías de viviendas de inclusión y cruzar los dedos
Programa "incluyentes vivienda" de la ciudad de Nueva York ofrece a los desarrolladores de los nuevos edificios un incentivo para dejar de lado un porcentaje de nuevas viviendas como viviendas asequibles con rentas limitadas. El desarrollo de los "pobres puerta" que escribí sobre el lunes es un ejemplo de esto: el 20% de sus apartamentos se reservará para personas con bajos ingresos.
Estos apartamentos se descuentan profundamente: detrás de la pobre puerta encontrará apartamentos de un dormitorio se alquila por unos 1.000 dólares, menos de un tercio de la tarifa en el Upper West Side.
Mucha gente quiere estos apartamentos, pero no hay muchos de ellos: sólo 2.800 se han construido desde que el programa comenzó en 2005. Para conseguir uno, usted tiene que ganar una lotería de la vivienda. Para ver una lista de loterías actualmente aceptando solicitudes, usted puede ir aquí.
Las loterías son con restricción de ingreso, pero a menos que usted está haciendo ahora en las seis cifras, es probable que pueda encontrar el que usted califica para entrar. Algunos de los apartamentos están disponibles a los hogares de dos personas que hacen tanto como $ 180.000 al año. (Esto en cuanto a "vivienda media.") Sin embargo, los mayores descuentos se aplican al alquiler de apartamentos con tapas de bajos ingresos. Se alquila en los "pobres puerta" de construcción, que no será capaz de hacer más de alrededor de $ 50,000 al año.
Esta es la mala noticia: como la lotería regular, usted es muy poco probable que gane. The Real Deal informó en 2011 que "muchos avances en los barrios exteriores reciben 15.000 solicitudes por cerca de 200 unidades de vivienda asequible." Usted puede imaginar la competencia en Manhattan.
Pero aquí está la buena noticia: una vez que se encuentre, usted está adentro Mientras que se reunió los requisitos de ingresos cuando se mudó, usted puede permanecer en su apartamento viviendas inclusivas, siempre y cuando el edificio está regulado, incluso si más adelante ser inmensamente rico. Por lo general, esas normas una duración de al menos 20 años.
2. Encuentre un apartamento de renta regulada y rentas de mercado esperanzando que aumente
Regulación de alquiler es por lejos el más grande programa de vivienda asequible en Nueva York, que cubre la mayor parte de los apartamentos de alquiler en la ciudad que se construyeron antes de 1974. De los 3,1 millones de viviendas en la ciudad de Nueva York a partir de 2010, casi 1,1 millones están sujetos a alquilar regulación.
Eso no significa que usted puede encontrar un apartamento de tres habitaciones en el West Village de $ 400 si sólo te fijas bien.
En primer lugar, una nota sobre los nombres de los programas. La mayoría de la gente se refiere al alquiler de la regulación como "control de alquileres." Pero confusamente, Control de Rentas es el nombre de un programa específico que cubre sólo alrededor de 50.000 apartamentos muy antiguos. En la mayoría de los casos, si un New Yorker dice que tiene un "apartamento con alquiler controlado", que probablemente se refiere a la estabilización de alquiler, que abarca alrededor de un millón de apartamentos en la ciudad.
En la estabilización de alquileres, la renta sólo se puede subir en un porcentaje fijo cada año, que se fija anualmente por la Junta Reguladora de Alquileres para reflejar aumentos en los costos de operación. Este año, el incremento permisible es de 4%. Y su propietario tiene para ofrecerle un contrato de renovación cada año, hasta que se desplace de forma voluntaria o morir. Si su familiar ha vivido con usted durante dos años después de su muerte, incluso se puede pasar al apartamento de él o ella.
En una pequeña fracción de los casos, la regulación de alquiler significa conseguir un gran descuento en el mercado. A menudo, estos casos son ficticios. En Amigos, regulación alquiler era cómo Rachel y Monica fueron capaces de pagar su fabuloso apartamento mientras trabajaba marginalmente. Pero, personalmente, es muy poco probable encontrar un acuerdo como este.
Más a menudo, la regulación alquiler sólo conduce a un pequeño descuento para alquiler de mercado o sin descuento en todos. Actualmente vivo en un apartamento de renta estabilizada en el alquiler legalmente permitido excede con mucho el mercado de alquiler. Como resultado, mi contrato refleja una "renta preferencia" de varios cientos de dólares al mes, y me estoy poniendo ningún ahorro de regulaciones.
Esto sucede por varias razones. La mayor parte del tiempo en la mayoría de los barrios, el aumento del alquiler legalmente permisible no es tan diferente de la subida de los alquileres de mercado. Es sólo en los barrios altamente deseables, especialmente en Manhattan por debajo de la calle 96, este Reglamento alquiler ha tendido a significar grandes descuentos para alquiler de mercado.
Y cuando un apartamento quede vacante, los propietarios tienen un montón de opciones para aumentar la renta de nuevo al mercado para el nuevo inquilino. De buenas a primeras, llegan a aumentar la renta en un 17%. Entonces, por cada 40 dólares que gastan en mejoras de capital a la vivienda desocupada, que pueden aumentar la renta por $ 1, lo que significa que puede recuperar el costo de actualización en menos de cuatro años.
Propietarios inteligentes utilizar estas opciones para asegurarse de que la renta máxima legal para un apartamento vacío no es más bajo que el mercado de alquiler. Y si tienen la renta de hasta $ 2.500, que pueden eliminar el apartamento de la regulación por completo.
En el raro caso de que un propietario decide alquilar un apartamento vacío con un alquiler muy por debajo del mercado, que va a ser inundado con las aplicaciones. Su incentivo es para elegir el candidato con mayores ingresos y mejor crédito, y por lo tanto menos probabilidad de incumplimiento y la menor necesidad de ayuda con el acceso a la vivienda.
En otras palabras, usted es muy poco probable encontrar un apartamento de renta estabilizada realmente disponible con una renta muy por debajo de mercado. Para conseguir uno de esos, hay que actuar cuando las rentas de mercado son bajos y quedarse mientras que los alquileres se levantan a su alrededor.
Una gran cantidad de neoyorquinos están haciendo precisamente esto: según el Centro Furman de la Universidad de Nueva York, el 35% de los inquilinos de renta estabilizada han vivido en el mismo apartamento durante más de 20 años, en comparación con sólo el 3% de los inquilinos a precio de mercado.
Y no es difícil quedarse, ya que no hay casi ninguna prueba de medios de estabilización de alquileres: el arrendador no puede aumentar el alquiler de mercado, si usted gana más de $ 175,000 al año durante dos años consecutivos.
3. Consiga en listas de espera para vivienda media "Mitchell-Lama"
A partir de la década de 1950, el estado de Nueva York puso en marcha un programa que llegó a un acuerdo con los desarrolladores: Le daremos grandes ventajas en impuestos a la propiedad y las tasas hipotecarias si proporciona viviendas asequibles para los residentes.
Los desarrollos "Mitchell-Lama" construidas bajo este programa (el nombre de los legisladores del estado que concibieron la misma) son o alquiler con rentas limitadas o "limitada por acciones cooperativas", donde se puede comprar un apartamento en una canción y tener que vender de nuevo a la gestión a un precio fijo cuando se mude. Hay alrededor de 110.000 de estos apartamentos en Nueva York, cerca de 3% de las viviendas de la ciudad.
Uno de los más grandes de estos desarrollos es Penn Sur, ocupando seis cuadras de la ciudad de Chelsea, de la calle 23 al 29 de la calle y del 8 al 9 Avenue. A partir de 2011, un capital limitado de un dormitorio co-op en Penn Sur comenzó alrededor de $ 40.000, con los cargos de mantenimiento mensual de $ 400. Eso es más o menos un descuento del 85% en comparación con ir tarifas de alquiler de apartamentos similares.
Esto no es un proyecto de vivienda.
Viviendas Mitchell-Lama suena como mucho, y que puede ser. Pero hay una trampa. Los acontecimientos más deseables (los que están en los mejores barrios donde están más alejados de los precios por debajo del mercado) tienen listas de espera de años de duración. La lista de espera para Penn Sur es tan largo que no están aceptando nuevos inscritos. Pero si usted está dispuesto a vivir lejos en los barrios exteriores, se puede encontrar un desarrollo Mitchell-Lama sin lista de espera o que sólo tomará unos meses para entrar
Usted puede encontrar una lista de los acontecimientos con disponibilidad aquí. En Rochdale Village, usted puede comprar una de un dormitorio co-op de 7.200 dólares con cerca de $ 700 en cuotas mensuales, y sólo tendrá que esperar en una lista de cerca de seis meses para conseguir uno. El inconveniente es, Rochdale Village está tan lejos al este de Queens el metro no va allí.
Desarrollo Mitchell-Lama son ingreso restringido, pero las restricciones son bastante laxa. En general, el ingreso mensual "máximo" es siete veces su renta, o siete veces el costo estimado de la propiedad en el caso de una cooperativa de capital limitado.
En Rochdale Village, el ingreso máximo para ese apartamento de un dormitorio es de aproximadamente $ 66.000. Pero sigues siendo elegible incluso si usted hace hasta el 150% de la "máxima", sólo tienes que pagar un suplemento.
Una vez que estés viviendo en viviendas Mitchell-Lama, si usted comienza a ganar más del 150% de la renta máxima, puede teóricamente ser desalojado. Pero en la práctica, esta norma rara vez se aplica, de acuerdo con un informe del inspector general de 2007.
No es difícil entender por qué. Los inquilinos con rentas altas es muy probable que pagar el alquiler y los gastos comunes, además de que son sujetos a recargos adicionales que generan más ingresos. Las sociedades de gestión no están dispuestos a desalojar a ellos y reemplazarlos con los inquilinos que pagan menos y tienen peor de crédito.
4. Trate de pasarse a un proyecto de vivienda o conseguir vales de de vivienda de Sección 8
Las tres primeras opciones que mencioné están disponibles para las personas con ingresos moderados o incluso bastante alto. Estas dos opciones son estrictamente para los pobres. Y los dos son tan oversubscribed que, incluso si usted es pobre, es casi seguro que todavía no le ayudará.
Comprobantes de Sección 8 de vivienda son un subsidio federal para las personas que ganan menos de 50% del ingreso medio del área. Si usted vive en Manhattan, es un límite de $ 34,400 para una familia de dos personas. Bajo el programa, te dan un vale que le ayuda a pagar por un apartamento privado, limitando generalmente su renta efectiva de 30% de sus ingresos.
Usted no puede contraer la sección 8. Se toman todas las cupones. Hay más de 120.000 personas en la Sección 8 de la lista de espera en la ciudad de Nueva York. La Autoridad de Vivienda de la Ciudad de Nueva York no ha aceptado nuevos inscritos en la Sección 8 de la lista de espera desde el año 2009.
Y luego están los proyectos de vivienda. Estos contienen 179.000 apartamentos y 227.000 familias en lista de espera para conseguir uno. Como el New York Times informó el mes pasado, la lista de espera no es la primera en entrar, primero en salir, como Mitchell-Lama, es algo de una caja de negro y algunos solicitantes pueden obtener en forma rápida, mientras que otros esperan para siempre.
Proyecto de vivienda no es deseable, pero es barato, si usted puede conseguirlo. En cuanto a la Sección 8, los inquilinos deben ser pobres, y la renta se limita al 30% del ingreso. El alquiler medio de un apartamento es de $ 436.
Business Insider
JOSH BARRO
Los precio de mercado de los departamentos normales en Nueva York son muy caros, y he explicado por qué.
Pero sólo el 38% de los apartamentos de alquiler en Nueva York tienen un precio realmente a la velocidad normal de mercado.
La ciudad tiene cerca de 1,3 millones de unidades de alquiler que están sujetos, de una forma u otra, a la regulación o subsidio.
Hay un montón de apartamentos baratos por ahí. El problema es que es difícil conseguir uno.
Este es el principal problema con el enfoque de Nueva York para una vivienda asequible: Se centra en la protección de los residentes titulares, en algunos casos les dan grandes descuentos para alquileres de mercado, al tiempo que restringen la oferta y lo que es más difícil para las nuevas personas a formar hogares en Nueva York.
Pero de vez en cuando, los nuevos inquilinos no se meten en viviendas de protección oficial o regulado en Nueva York y conseguir ahorros reales. Aquí está la guía de cómo se puede tratar.
1. Solicitar loterías de viviendas de inclusión y cruzar los dedos
Programa "incluyentes vivienda" de la ciudad de Nueva York ofrece a los desarrolladores de los nuevos edificios un incentivo para dejar de lado un porcentaje de nuevas viviendas como viviendas asequibles con rentas limitadas. El desarrollo de los "pobres puerta" que escribí sobre el lunes es un ejemplo de esto: el 20% de sus apartamentos se reservará para personas con bajos ingresos.
Estos apartamentos se descuentan profundamente: detrás de la pobre puerta encontrará apartamentos de un dormitorio se alquila por unos 1.000 dólares, menos de un tercio de la tarifa en el Upper West Side.
Mucha gente quiere estos apartamentos, pero no hay muchos de ellos: sólo 2.800 se han construido desde que el programa comenzó en 2005. Para conseguir uno, usted tiene que ganar una lotería de la vivienda. Para ver una lista de loterías actualmente aceptando solicitudes, usted puede ir aquí.
Las loterías son con restricción de ingreso, pero a menos que usted está haciendo ahora en las seis cifras, es probable que pueda encontrar el que usted califica para entrar. Algunos de los apartamentos están disponibles a los hogares de dos personas que hacen tanto como $ 180.000 al año. (Esto en cuanto a "vivienda media.") Sin embargo, los mayores descuentos se aplican al alquiler de apartamentos con tapas de bajos ingresos. Se alquila en los "pobres puerta" de construcción, que no será capaz de hacer más de alrededor de $ 50,000 al año.
Esta es la mala noticia: como la lotería regular, usted es muy poco probable que gane. The Real Deal informó en 2011 que "muchos avances en los barrios exteriores reciben 15.000 solicitudes por cerca de 200 unidades de vivienda asequible." Usted puede imaginar la competencia en Manhattan.
Pero aquí está la buena noticia: una vez que se encuentre, usted está adentro Mientras que se reunió los requisitos de ingresos cuando se mudó, usted puede permanecer en su apartamento viviendas inclusivas, siempre y cuando el edificio está regulado, incluso si más adelante ser inmensamente rico. Por lo general, esas normas una duración de al menos 20 años.
2. Encuentre un apartamento de renta regulada y rentas de mercado esperanzando que aumente
Regulación de alquiler es por lejos el más grande programa de vivienda asequible en Nueva York, que cubre la mayor parte de los apartamentos de alquiler en la ciudad que se construyeron antes de 1974. De los 3,1 millones de viviendas en la ciudad de Nueva York a partir de 2010, casi 1,1 millones están sujetos a alquilar regulación.
Eso no significa que usted puede encontrar un apartamento de tres habitaciones en el West Village de $ 400 si sólo te fijas bien.
En primer lugar, una nota sobre los nombres de los programas. La mayoría de la gente se refiere al alquiler de la regulación como "control de alquileres." Pero confusamente, Control de Rentas es el nombre de un programa específico que cubre sólo alrededor de 50.000 apartamentos muy antiguos. En la mayoría de los casos, si un New Yorker dice que tiene un "apartamento con alquiler controlado", que probablemente se refiere a la estabilización de alquiler, que abarca alrededor de un millón de apartamentos en la ciudad.
En la estabilización de alquileres, la renta sólo se puede subir en un porcentaje fijo cada año, que se fija anualmente por la Junta Reguladora de Alquileres para reflejar aumentos en los costos de operación. Este año, el incremento permisible es de 4%. Y su propietario tiene para ofrecerle un contrato de renovación cada año, hasta que se desplace de forma voluntaria o morir. Si su familiar ha vivido con usted durante dos años después de su muerte, incluso se puede pasar al apartamento de él o ella.
En una pequeña fracción de los casos, la regulación de alquiler significa conseguir un gran descuento en el mercado. A menudo, estos casos son ficticios. En Amigos, regulación alquiler era cómo Rachel y Monica fueron capaces de pagar su fabuloso apartamento mientras trabajaba marginalmente. Pero, personalmente, es muy poco probable encontrar un acuerdo como este.
Más a menudo, la regulación alquiler sólo conduce a un pequeño descuento para alquiler de mercado o sin descuento en todos. Actualmente vivo en un apartamento de renta estabilizada en el alquiler legalmente permitido excede con mucho el mercado de alquiler. Como resultado, mi contrato refleja una "renta preferencia" de varios cientos de dólares al mes, y me estoy poniendo ningún ahorro de regulaciones.
Esto sucede por varias razones. La mayor parte del tiempo en la mayoría de los barrios, el aumento del alquiler legalmente permisible no es tan diferente de la subida de los alquileres de mercado. Es sólo en los barrios altamente deseables, especialmente en Manhattan por debajo de la calle 96, este Reglamento alquiler ha tendido a significar grandes descuentos para alquiler de mercado.
Y cuando un apartamento quede vacante, los propietarios tienen un montón de opciones para aumentar la renta de nuevo al mercado para el nuevo inquilino. De buenas a primeras, llegan a aumentar la renta en un 17%. Entonces, por cada 40 dólares que gastan en mejoras de capital a la vivienda desocupada, que pueden aumentar la renta por $ 1, lo que significa que puede recuperar el costo de actualización en menos de cuatro años.
Propietarios inteligentes utilizar estas opciones para asegurarse de que la renta máxima legal para un apartamento vacío no es más bajo que el mercado de alquiler. Y si tienen la renta de hasta $ 2.500, que pueden eliminar el apartamento de la regulación por completo.
En el raro caso de que un propietario decide alquilar un apartamento vacío con un alquiler muy por debajo del mercado, que va a ser inundado con las aplicaciones. Su incentivo es para elegir el candidato con mayores ingresos y mejor crédito, y por lo tanto menos probabilidad de incumplimiento y la menor necesidad de ayuda con el acceso a la vivienda.
En otras palabras, usted es muy poco probable encontrar un apartamento de renta estabilizada realmente disponible con una renta muy por debajo de mercado. Para conseguir uno de esos, hay que actuar cuando las rentas de mercado son bajos y quedarse mientras que los alquileres se levantan a su alrededor.
Una gran cantidad de neoyorquinos están haciendo precisamente esto: según el Centro Furman de la Universidad de Nueva York, el 35% de los inquilinos de renta estabilizada han vivido en el mismo apartamento durante más de 20 años, en comparación con sólo el 3% de los inquilinos a precio de mercado.
Y no es difícil quedarse, ya que no hay casi ninguna prueba de medios de estabilización de alquileres: el arrendador no puede aumentar el alquiler de mercado, si usted gana más de $ 175,000 al año durante dos años consecutivos.
3. Consiga en listas de espera para vivienda media "Mitchell-Lama"
A partir de la década de 1950, el estado de Nueva York puso en marcha un programa que llegó a un acuerdo con los desarrolladores: Le daremos grandes ventajas en impuestos a la propiedad y las tasas hipotecarias si proporciona viviendas asequibles para los residentes.
Los desarrollos "Mitchell-Lama" construidas bajo este programa (el nombre de los legisladores del estado que concibieron la misma) son o alquiler con rentas limitadas o "limitada por acciones cooperativas", donde se puede comprar un apartamento en una canción y tener que vender de nuevo a la gestión a un precio fijo cuando se mude. Hay alrededor de 110.000 de estos apartamentos en Nueva York, cerca de 3% de las viviendas de la ciudad.
Uno de los más grandes de estos desarrollos es Penn Sur, ocupando seis cuadras de la ciudad de Chelsea, de la calle 23 al 29 de la calle y del 8 al 9 Avenue. A partir de 2011, un capital limitado de un dormitorio co-op en Penn Sur comenzó alrededor de $ 40.000, con los cargos de mantenimiento mensual de $ 400. Eso es más o menos un descuento del 85% en comparación con ir tarifas de alquiler de apartamentos similares.
Esto no es un proyecto de vivienda.
Viviendas Mitchell-Lama suena como mucho, y que puede ser. Pero hay una trampa. Los acontecimientos más deseables (los que están en los mejores barrios donde están más alejados de los precios por debajo del mercado) tienen listas de espera de años de duración. La lista de espera para Penn Sur es tan largo que no están aceptando nuevos inscritos. Pero si usted está dispuesto a vivir lejos en los barrios exteriores, se puede encontrar un desarrollo Mitchell-Lama sin lista de espera o que sólo tomará unos meses para entrar
Usted puede encontrar una lista de los acontecimientos con disponibilidad aquí. En Rochdale Village, usted puede comprar una de un dormitorio co-op de 7.200 dólares con cerca de $ 700 en cuotas mensuales, y sólo tendrá que esperar en una lista de cerca de seis meses para conseguir uno. El inconveniente es, Rochdale Village está tan lejos al este de Queens el metro no va allí.
Desarrollo Mitchell-Lama son ingreso restringido, pero las restricciones son bastante laxa. En general, el ingreso mensual "máximo" es siete veces su renta, o siete veces el costo estimado de la propiedad en el caso de una cooperativa de capital limitado.
En Rochdale Village, el ingreso máximo para ese apartamento de un dormitorio es de aproximadamente $ 66.000. Pero sigues siendo elegible incluso si usted hace hasta el 150% de la "máxima", sólo tienes que pagar un suplemento.
Una vez que estés viviendo en viviendas Mitchell-Lama, si usted comienza a ganar más del 150% de la renta máxima, puede teóricamente ser desalojado. Pero en la práctica, esta norma rara vez se aplica, de acuerdo con un informe del inspector general de 2007.
No es difícil entender por qué. Los inquilinos con rentas altas es muy probable que pagar el alquiler y los gastos comunes, además de que son sujetos a recargos adicionales que generan más ingresos. Las sociedades de gestión no están dispuestos a desalojar a ellos y reemplazarlos con los inquilinos que pagan menos y tienen peor de crédito.
4. Trate de pasarse a un proyecto de vivienda o conseguir vales de de vivienda de Sección 8
Las tres primeras opciones que mencioné están disponibles para las personas con ingresos moderados o incluso bastante alto. Estas dos opciones son estrictamente para los pobres. Y los dos son tan oversubscribed que, incluso si usted es pobre, es casi seguro que todavía no le ayudará.
Comprobantes de Sección 8 de vivienda son un subsidio federal para las personas que ganan menos de 50% del ingreso medio del área. Si usted vive en Manhattan, es un límite de $ 34,400 para una familia de dos personas. Bajo el programa, te dan un vale que le ayuda a pagar por un apartamento privado, limitando generalmente su renta efectiva de 30% de sus ingresos.
Usted no puede contraer la sección 8. Se toman todas las cupones. Hay más de 120.000 personas en la Sección 8 de la lista de espera en la ciudad de Nueva York. La Autoridad de Vivienda de la Ciudad de Nueva York no ha aceptado nuevos inscritos en la Sección 8 de la lista de espera desde el año 2009.
Y luego están los proyectos de vivienda. Estos contienen 179.000 apartamentos y 227.000 familias en lista de espera para conseguir uno. Como el New York Times informó el mes pasado, la lista de espera no es la primera en entrar, primero en salir, como Mitchell-Lama, es algo de una caja de negro y algunos solicitantes pueden obtener en forma rápida, mientras que otros esperan para siempre.
Proyecto de vivienda no es deseable, pero es barato, si usted puede conseguirlo. En cuanto a la Sección 8, los inquilinos deben ser pobres, y la renta se limita al 30% del ingreso. El alquiler medio de un apartamento es de $ 436.
Business Insider
Suscribirse a:
Entradas (Atom)