viernes, 22 de mayo de 2015

Sosa Escudero nos ilustra sobre las encuestas electorales

Las estadísticas, como una hamburguesa o un remedio
La letra chica de las encuestas, como las que miden a Macri, Scioli o Massa, permite entender qué credibilidad tienen
Por Walter Sosa Escudero  | Para LA NACION



Prepárense. Frente a la inminencia del largo proceso electoral, se avista en el horizonte una autentico tsunami de estadísticas. Todos los medios asignan considerable espacio a los resultados de diversas encuestas sobre intenciones de voto. La pregunta inevitable es si uno debería creer en estas encuestas, o en las estadísticas en general. Esto cambia con una breve visita a la cocina de las estadísticas. Como las hamburguesas, quedará a juicio del lector seguir consumiéndolas luego de ver cómo se fabrican.

Una encuesta reciente sugiere que Daniel Scioli tiene una intención de voto de 33.4%, por lo que aventaja a Mauricio Macri, con un 27.3%. ¿Qué es posible concluir de esta información? La estadística viene con "letra chica". Una encuesta es una aproximación a una realidad inalcanzable. La única forma de confiar en un 100% en una encuesta electoral es si todos los votantes son encuestados. Desde este punto de vista, el acto electoral es algo así como la madre de todas las encuestas, una tarea costosísima. En el día a día debemos conformarnos con alguna aproximación, con un sondeo basado en un pequeño subconjunto de la población. Por eso, una encuesta de opinión es errada por construcción tanto como la muestra difiera de la población.

La tarea de la estadística consiste en garantizar que esta información sobre la base de muestras sea útil a pesar de ser errada. En el caso de la discusión de Scioli versus Macri, el yerro tiene que ver con que los guarismos que favorecen a Scioli en realidad dicen que el 33,4% de los encuestados dijeron que lo votarían. ¿Es posible extrapolar esto a toda la población? Y aquí es cuando entra en acción la letra chica de la estadística, que a veces aparece en auténtica letra ínfima incluyendo frases enigmáticas como "muestreo polietápico" o "error de muestreo".

Una encuesta estándar se maneja con unos 1000 casos, que suenan a pocos en comparación con los cerca de 30 millones habilitados para votar. ¿Es creíble la información que surge de tan ínfima cantidad de datos? Antes de concluir rotundamente que no, hay que pensar en la cantidad de sangre que nos extraen para un análisis de colesterol.

La tarea de la estadística profesional es medir cuán grande puede ser la discrepancia entre la parte (la encuesta) y el todo (la población). El más simple de los esquemas de muestreo debería contactar a la gente al azar, es decir, de una lista que contiene a toda la población, elegir una muestra por sorteo, en donde cada persona tiene la misma chance de aparecer que cualquier otra, como quien revuelve bien la cacerola de salsa antes de sacar una cucharadita para ver si está salada.

Estos métodos puramente al azar son extremadamente costosos, de ahí que en la práctica se apele a estrategias más sofisticadas. Por ejemplo, muchas veces se divide a una ciudad en barrios y luego se procede a encuestar al azar dentro de cada barrio. A este tipo de procedimiento se lo llama "muestreo por etapas" o polietápico.

El paso siguiente consiste en calcular una suerte de margen de error, es decir, en cuanto deberíamos esperar que cambien los resultados si en vez de haber tomado una muestra hubiésemos tomado otra. Una aproximación burda sugiere que para una encuesta de 1000 casos el margen de error es aproximadamente 3,2%. O sea que si de 1000 personas encuestadas, el 33,4% dijo que votaría a Scioli, la respuesta para toda la población debería estar entre 30,2% y 36,6%. Y acá aparece la frase "con un nivel de confianza de 95%", qué debe ser interpretada como un grado de credibilidad, que va de 0 a 100. La pregunta obvia es si no será posible obtener una estimación con un nivel de confianza del 100%, y la respuesta es positiva pero decepcionante: de lo único que estamos 100% seguros es que la proporción de votantes a Scioli (y a cualquier candidato) esta entre 0% y 100%, concepto tan cierto como inútil ya que lo sabíamos sin hacer ninguna encuesta. Aumentar la confiabilidad implica agrandar el margen de error.

"Puede fallar", decía Tu Sam cuando uno de sus trucos no funcionaba. Y lo mismo ocurre con las estadísticas. Más concretamente, no es del todo claro que la ventaja de 6% que Scioli tiene sobre Macri no sea simplemente un "error estadístico". Entonces, la letra chica de la estadística debería decir cómo, cuándo y donde se hizo la encuesta, el número de casos, y alguna idea del margen de error estadístico.

Volviendo a la analogía con los remedios, más que leer la letra pequeñísima de los prospectos el paciente confía en su médico, que a su vez confía en la escuela que lo formo, que cree en las instituciones reguladoras, que a su vez lo hace en la comunidad científica. Las estadísticas también derivan su validez de una comunidad responsable, científica y comunicacional. Los que hacen seriamente su trabajo estadístico (que son muchos) juegan su prestigio y lo exponen al escrutinio de los expertos.

El debate social (sobre las elecciones, la pobreza o el dólar) sin datos concretos es irresponsable, tanto como la proliferación de estadísticas sin una discusión metodológica seria que permita que el usuario pueda consumirlas con tranquilidad, como los remedios o las comidas de un restaurante confiable.

El autor es profesor de Udesa e investigador del Conicet

La conducta económica y las cosas irrelevantes

A menos que usted es Spock, las cosas irrelevantes importan en el comportamiento económico

Por Richard H. Thaler - Economic View (The New York Times)

Al principio de mi carrera docente me las arreglé para conseguir que la mayoría de los estudiantes de mi clase estuviesen enojados conmigo. Un examen parcial causó el problema.

Yo quería que el examen clasificara a los alumnos estrellas, los promedio y las municiones sin estallar, por lo que tuve que ser duro y tenee una amplia dispersión de las puntuaciones. Logré escribir un examen de este tipo, pero cuando los estudiantes recibieron sus resultados se armó un alboroto. Su queja principal era que el puntaje promedio fue de sólo 72 puntos sobre 100.

Lo que era raro en esta reacción fue que ya había explicado que la puntuación numérica promedio en el examen no tenía absolutamente ningún efecto sobre la distribución de las calificaciones con letras. Hemos empleado una curva en la que la calificación promedio fue de un B +, y sólo un pequeño número de estudiantes que recibieron calificaciones por debajo de un C. Le dije a la clase de esto, pero no tuvo efecto sobre el estado de ánimo de los estudiantes. Todavía odiaba mi examen, y no estaban muy contentos conmigo tampoco. Cuando era un joven profesor preocupado por mantener mi trabajo, yo no estaba seguro de qué hacer.



Por último, una idea se me ocurrió. En el próximo examen, levanté los puntos disponibles para una puntuación perfecta de 137. Este examen resultó ser más duro que el primero. Los estudiantes recibieron sólo el 70 por ciento de las respuestas a la derecha, pero el puntaje numérico promedio fue de 96 puntos. ¡Los estudiantes estaban encantados!

Elegí 137 como una puntuación máxima por dos razones. En primer lugar, se produjo un promedio en bien dentro de los 90, y algunos estudiantes obtuvieron calificaciones por encima de 100, generando un éxtasis de reacción aproximado. En segundo lugar, porque la división por 137 no es fácil de hacer en tu cabeza, me di cuenta que la mayoría de los estudiantes no convertirían sus resultados en porcentajes.

La lucha por la divulgación completa, en los años siguientes he incluido esta declaración en mi programa del curso: "Los exámenes tendrán un total de 137 puntos en lugar de los habituales 100. Este sistema de puntuación no tiene efecto en la calificación que se obtiene en el curso, pero parece para hacerte más feliz. "Y, de hecho, después de que hice ese cambio, nunca tuve una queja de que mis exámenes eran demasiado duras.

A los ojos de un economista, mis alumnos se "portan mal". Con esto quiero decir que su comportamiento era incompatible con el modelo idealizado en el centro de gran parte de la economía. Racionalmente, nadie debería ser más feliz sobre una puntuación de 96 de 137 (70 por ciento) que 72 de cada 100, pero mis estudiantes eran. Y al darse cuenta de esto, tuve la oportunidad de establecer el tipo de examen que yo quería, pero aún así mantener a los estudiantes de murmuraciones.

Esto ilustra un problema importante con la teoría económica tradicional. Los economistas descartan cualquier factor que no influirían en el pensamiento de una persona racional. Estas cosas son supuestamente irrelevante. Pero, por desgracia para la teoría, muchos factores supuestamente irrelevantes sí importan.

Los economistas crean este problema con su insistencia en el estudio de las criaturas míticas menudo conocidos como Homo economicus. Yo prefiero llamarlos "Econs" - seres altamente inteligentes que son capaces de hacer el más complejo de los cálculos, pero carecen totalmente de emociones. Piense en el Sr. Spock en "Star Trek". En un mundo de Econs, muchas cosas serían de hecho ser irrelevante.

No Econ compraría una porción más grande de lo que sea será servido para la cena el martes debido a que pasa a tener hambre cuando compras el domingo. Su hambre el domingo debería ser irrelevante en la elección del tamaño de su comida para el martes. Un Econ no terminaría de que gran comida el martes, a pesar de que ya no tiene hambre, sólo porque él había pagado por ella. Para una Econ, el precio pagado por un artículo en el pasado no es relevante en la toma de la decisión sobre la cantidad de ella para comer ahora.

Un Econ no esperaría un regalo en el día del año en el que pasó a casarse, o nacer. ¿Qué diferencia hacen estas fechas arbitrarias? De hecho, Econs estaría perplejo por la idea del regalo. Un Econ sabría que el efectivo es el mejor regalo posible; que permite al receptor para comprar lo que sea óptimo. Pero a menos que esté casada con un economista, yo no aconsejo dar dinero en efectivo en su próximo aniversario. Ahora que lo pienso de ella, incluso si su cónyuge es un economista, esto no es una gran idea.

Por supuesto, la mayoría de los economistas saben que las personas con las que interactúan no se parecen Econs. De hecho, en momentos privados, los economistas suelen ser feliz a admitir que la mayoría de la gente que conocen son ni idea acerca de los asuntos económicos. Pero durante décadas, esta toma de conciencia no afectó la forma en la mayoría de los economistas hicieron su trabajo. Tenían una justificación: los mercados. Para los defensores de la ortodoxia económica, se cree mercados que tienen poderes mágicos.

Existe una versión de esta magia argumento mercado que yo llamo la ola mano invisible. Es algo parecido a esto. "Sí, es cierto que mi esposo y mis estudiantes y miembros del Congreso no entienden nada de economía, pero cuando tienen que interactuar con los mercados. ... "Es en este punto que el ondear la mano viene en. Las palabras y frases como altas apuestas, el aprendizaje y el arbitraje son arrojados alrededor para sugerir algunas de las formas en que los mercados pueden hacer su magia, pero es mi afirmación de que no hay uno ha terminado de tener que hacer la discusión con las dos manos que quedan todavía.

Se requiere agitar la mano porque no hay nada en el funcionamiento de los mercados que convierte a los seres humanos por lo demás normales en Econs. Por ejemplo, si se elige la carrera equivocada, seleccione la hipoteca mal o dejar de ahorrar para la jubilación, los mercados no corrigen esas deficiencias. De hecho, todo lo contrario sucede con frecuencia. Es mucho más fácil de hacer dinero por atender a los prejuicios de los consumidores de tratar de corregirlos.

Tal vez debido a la aceptación indebida de los argumentos de la onda mano invisible, los economistas han estado ignorando factores supuestamente irrelevantes, confortado por el conocimiento de que en los mercados de estos factores simplemente no importaría. Por desgracia, tanto en el campo de la economía y la sociedad son mucho peor para él. Supuestamente factores irrelevantes, o FIS, importan mucho, y si nosotros los economistas reconocen su importancia, podemos hacer nuestro trabajo mejor. La economía del comportamiento es, en gran medida, la economía estándar que ha sido modificado para incorporar los FIS.

FIS importa en dominios más importantes que mantener a los estudiantes felices con los resultados de las pruebas. Considere los planes de jubilación de aportación definida como 401 (k) 's. Econs no tendrían problemas para averiguar cuánto ahorrar para la jubilación y cómo invertir el dinero, pero sólo los humanos pueden resultar bastante difícil. Empleadores Así conocedores han incorporado tres FIS en su diseño del plan: se inscriben automáticamente los empleados (que pueden optar), aumentan automáticamente la tasa de ahorro cada año, y que ofrecerá una opción de inversión predeterminada sensata como un fondo de fecha objetivo. Estas características mejoran significativamente los resultados de los participantes del plan, pero los economistas son los FIS porque Econs acaba de averiguar lo que hay que hacer sin ellos.

Estos planes de jubilación tienen también un factor supuestamente relevante: Contribuciones y revalorización del capital son protegida de impuestos hasta la jubilación. Esta rebaja de impuestos fue creado para inducir a la gente a ahorrar más. Pero adivinen qué: Un reciente estudio usando datos daneses ha comparado la eficacia relativa de los FIS y un subsidio fiscal similar ofrecido en Dinamarca. Los autores atribuyen sólo el 1 por ciento del ahorro realizado en los planes daneses a los recortes de impuestos. El otro 99 por ciento proviene de las funciones automáticas.

Llegan a la conclusión: "En resumen, los resultados de nuestro estudio ponen en duda si las subvenciones fiscales son la política más eficaz para aumentar los ahorros de jubilación. Políticas de inscripción o por defecto automáticos que empujan las personas a ahorrar más podrían tener impactos más grandes en el ahorro nacional a un costo social más bajo. "Irrelevante en verdad!

Tenga en cuenta que las características de diseño irrelevantes que hacen todo el trabajo son esencialmente libres, mientras que una rebaja de impuestos es bastante caro. El Comité Económico Conjunto estima que la rebaja de impuestos de Estados Unidos le costará al gobierno 62 mil millones dólares en 2015, una cifra que se prevé que crezca rápidamente. Por otra parte, la mayoría de estos beneficios fiscales se acumulan a los contribuyentes ricos.

He aquí otro ejemplo. En los primeros años de la administración de Obama, el Congreso aprobó una ley que da a los contribuyentes un recorte de impuestos temporal y la administración tuvo que decidir la forma de llevarlo a cabo. ¿Deben los contribuyentes recibirán un cheque de pago único, o si el dinero extra se extienden a lo largo del año a través de cheques de pago regulares?

En un mundo de Econs esta elección sería irrelevante. Una suma fija $ 1.200 tendría el mismo efecto en el consumo como los cheques de pago mensuales que son $ 100 más grande. Pero mientras la mayoría de los contribuyentes de clase media gastan casi todo su sueldo cada mes, si se les da una cantidad a tanto alzado que son más propensos a ahorrar algo de ella o pagar deudas. Dado que la reducción de impuestos fue pensado para estimular el gasto, creo que el gobierno hizo una buena elección en la elección de lo extendió.

El campo de la economía del comportamiento ha sido de alrededor de más de tres décadas, pero la aplicación de sus conclusiones a los problemas sociales ha sido sólo recientemente la captura en. Afortunadamente, los economistas abiertos a nuevas formas de pensar están encontrando maneras novedosas de utilizar factores supuestamente irrelevantes para hacer del mundo un lugar mejor.

RICHARD H. THALER es profesor de economía y ciencias del comportamiento en la Booth School of Business de la Universidad de Chicago. Él es el autor de "mal comportamiento: The Making of Behavioral Economics," de la que este artículo es una adaptación, y que será publicado este mes por WW Norton.

jueves, 21 de mayo de 2015

3 industrias que están a punto de estallar

Estos 3 Industrias están a punto de interrupción: He aquí el porqué
Estos tres sectores son, con diferencia, en el mismo punto de estallar.

  De Yoav Vilner - Inc.com
Co-fundador, Ranky @ YoavVilner




¿Qué bienes raíces comerciales, la agricultura y la educación superior tienen en común?

Todos ellos están maduros para la interrupción. Estas industrias son reconocidamente rezagados en la adaptación de la tecnología, pero los tiempos están cambiando, y estos tres holdouts son finalmente llegando a la era digital.

1. Las inmobiliarias

Motivados por el fracaso cascada de Lehman Brothers y la posterior liquidación masiva de US $ 4,3 mil millones en títulos hipotecarios, la industria de bienes raíces comerciales (CRE) recibió una paliza en la última recesión. Y todavía se está recuperando. La falta de transparencia en las valoraciones de propiedad e información de préstamo llevó a la muerte cerca de valores respaldados por hipotecas comerciales (CMBS) y fue testigo de un puesto monumental en CRE invertir. Hoy en día, la CRE está montando una reaparición, pero la industria todavía está lidiando con cómo conseguir una mayor claridad en las decisiones de inversión. Y ellos lo saben.

"Inmobiliario Corporativa está adoptando la evolución de datos", dijo David Kollmorgen, director internacional de Jones Lang LaSalle, un proveedor comercial de servicios de bienes raíces. "Los profesionales de bienes raíces corporativos están dispuestos a convertirse centrada en los datos, y las empresas están invirtiendo más en tecnologías de datos de bienes raíces corporativos."

Actualmente, hay fuentes de datos en la industria. Jugadores heredados como CoStar y Trepp ambos proporcionan datos básicos en sus respectivos nichos, pero se basan en métodos más tradicionales de recolección de datos. CoStar cuenta con una plantilla de más de 1.200 que físicamente hacer llamadas telefónicas para obtener información.

Startups Fintech vieron a un golpe de suerte enorme inversión de $ 2,1 mil millones en 2014. Pero 2015 está ajustado a superar ese número, y se perfila para ser el Año de Fintech. Y los novatos CRE como CrediFi están surgiendo para dar transparencia al mercado de CRE.

"Los jugadores de bienes raíces comerciales se mueren de hambre por los datos correctos para hacer inversiones más inteligentes más rápido al tiempo que limita su exposición al riesgo", dijo Ely Razin, CEO de CrediFi. "Hoy en día, el mercado es opaco con un acceso limitado a seleccionar los datos, y los profesionales CRE necesitan más No es el hecho de saber lo que está haciendo su activo -. Que es lo que su competidor, su barrio, su mercado están a la altura, así en este mercado. , el conocimiento es un elemento de cambio. La plataforma de CrediFi está aquí para llenar ese vacío ".

CRE también se está sacudió de sitios como AssetAvenue, Fundrise y RealtyShares que crowdsourcing ofertas CRE a los que normalmente no podría nadar en aguas CRE crowdfunding.

Busque nuevas empresas jueguen un papel importante en la conformación de CRE en la era de la información.

2. Agricultura

Agricultura, la plataforma socioeconómica prehistórico, no ha cambiado fundamentalmente en miles de años. Incluso el arado, la siembra y métodos de cosecha modernos son más rápidas versiones, más inteligente y más baratas de tecnología más antigua. Todo lo que está a punto de cambiar. Con los agricultores bajo presión para ofrecer un mejor rendimiento al tiempo que reduce su huella de carbono, la agricultura está maduro para la interrupción. Sand Hill Road parece sentir la misma manera. El gran año para "agtech" fue 2014, con $ 2,360,000,000 en capital de riesgo invertido.

Eso es más que Fintech vio el mismo año.

La revolución no está siendo liderado por Scrappy startups de Silicon Valley. Más bien, los jugadores de legado están arando por delante en soluciones digitales para el sector. Agri-gigante Monsanto, a través de una serie de adquisiciones y un buildout muy involucrado, desarrollado su producto FieldScripts, una solución plantación prescriptivo que emplea flujos de datos grande recogidos y recopilados desde el terreno, el suelo, el clima, y ​​los datos de los cultivos para determinar qué plantar y cuando para rendimientos máximos.

"Estamos muy entusiasmados con esta tecnología", dijo Mary Kay Thatcher, director senior de relaciones con el Congreso de la American Farm Bureau Federation. "Seremos capaces de ahorrar costos de los insumos, es bueno para el medio ambiente, ya que no es necesario tanto plaguicidas y productos químicos, y también se puede mejorar los rendimientos por cinco o 10 bushels por acre."

Y sí, hay es el cultivo interesante habitual de nuevas empresas disruptivas por ahí también. FarmLogs, un proveedor de datos de gran freemium, compite directamente con Monsanto y ya ha adquirido cuota de mercado significativa. Puerta a puerta Organics busca interrumpir el canal de distribución que conecta los agricultores locales directamente al usuario final. Tecnología Blue River emplea tecnología de imagen e información para optimizar los campos hasta el nivel de los jefes individuales de lechuga - literalmente. Y hay mucho más. Agronegocios se acaba imponiendo a los beneficios que los grandes datos, software y automatización avanzada pueden proporcionar. Esté atento a agtech para tener un impacto profundo en el 2015 y más allá.

3. La educación superior

La primera universidad en el mundo occidental fue la Universidad de Bolonia, fundada hace casi 1.000 años en Italia. Desde entonces, las universidades se han transformado de ser lugares de "conocimiento por el conocimiento" a ser un requisito para su carrera profesional. Aunque el motivo de la educación superior ha cambiado, el sistema en sí sigue siendo bastante estático. Aunque la educación ha sentido los efectos positivos de la tecnología, las universidades esencialmente siguen funcionando de la misma manera lo hicieron hace cientos de años. El costo de una educación universitaria es cada vez más caro, y que ya no es un boleto para una carrera. Ahora más que nunca, la educación superior está preparada para la interrupción.

Ya en 2008, dos profesores de la Universidad de Manitoba en Canadá ofrecen sus cursos en línea de forma gratuita. Estos cursos, conocidos como MOOCs (cursos masivos abiertos en línea), provocaron una ola de nuevas empresas de lucro y sin fines de lucro tales como Udacity, Coursera, y EDX. Sin embargo, MOOCs ver bajas tasas de participación, y las personas que completen los cursos suelen tener ya grados.

Entonces, ¿dónde está la interrupción? Profesor de Harvard, gurú interrupciones y Dilema autor del innovador Clayton Christensen argumenta que el mayor potencial para la interrupción parece venir de la separación y la modularización de la educación. "La mayoría evolucionar modelos híbridos", dice, "en el que las universidades licencia de algunos cursos de un proveedor en línea como Coursera pero luego ofrecen cursos más especializados en persona."

Algunos ejemplos de estas tendencias son StraighterLine y el Proyecto Minerva. StraighterLine ofrece cursos que cuentan como crédito transferible a más de 80 universidades - ahorro de los estudiantes una buena cantidad de la matrícula, y que todavía se gradúan de una institución de ladrillo y mortero. Minerva se adhiere a las normas estrictas para la aceptación al igual que las élites de ladrillo y mortero. La diferencia es la experiencia. Los estudiantes pasan un año en el campus de San Francisco, y luego regresan a casa para completar el trabajo del curso en línea. La matrícula es una fracción de eso en las universidades de élite, y la educación es significativo.

La educación superior es en el nexo de caro y menos valiosa. Bienes, títulos relevantes son más accesibles y más asequible que nunca. La educación superior debe llegar a ser parte del movimiento o ser superado. Los próximos cinco a 10 años demostrarán monumental para el modelo universitario.

Conclusión


Cambios en negrita están llegando a estos sectores fundamentales. ¿Cómo comemos, educar y somos transformados segura de la tierra. Tecnología sin duda, va a transformar los modelos actuales de operación en otros nuevos. El tiempo dirá exactamente cómo que juega fuera. Una cosa es segura - en los próximos años ninguna de las industrias mencionadas estará operando como lo hacen ahora.

miércoles, 20 de mayo de 2015

Deflación en UK

Tasa de inflación del Reino Unido se vuelve negativa


Los compradores Oxfrod Street

Los economistas esperan que la caída de los precios sea temporal, pero dicen que debería aumentar el gasto del consumidor
La principal medida de inflación del Reino Unido pasó a ser negativa en abril por primera vez en la historia, con la tasa de caída de -0,1%.
Es la primera vez Índice de Precios al Consumidor (IPC) de la inflación se ha vuelto negativo desde 1960, con base en las estimaciones históricas comparables, la Oficina de Estadísticas Nacionales dijo.
La mayor contribución a la caída provino de una caída en las tarifas aéreas y marítimas.
Banco de Inglaterra Gobernador Mark Carney dijo que espera que la inflación se mantenga muy baja en los próximos meses.
Pero el señor Carney agregó que "a lo largo del año, a medida que hacia el final, la inflación debería comenzar a recoger hacia nuestro objetivo de 2%".
Las últimas cifras de inflación muestran que los costos de transporte fueron casi 0.5% menor en abril respecto al mismo período del año pasado, mientras que los alimentos fue de 0,32% más barato.
La canciller George Osborne dijo que la cifra de inflación no debe ser confundido con "deflación dañina".
Agregó que el costo de vida más bajo - impulsado por la caída del año pasado en los precios del petróleo - sería un alivio para los presupuestos familiares, en un entorno en el que los salarios promedio fueron finalmente empezando a subir.


Leyenda de Medios

La canciller George Osborne: "la inflación negativa no está dañando la deflación"
"Por supuesto, tenemos que permanecer atentos a los riesgos deflacionistas y nuestro sistema está bien equipado para hacer frente a ellos, en caso de que surjan", añadió el Sr. Osborne.
Rector de la sombra Chris Leslie dijo: "Cualquier alivio para los hogares es bienvenida, pero las cifras de este mes reflejan las tendencias mundiales y [que] no cambia la realidad de que muchos todavía están luchando para pagar las cuentas.
"El gobierno debe proteger claramente contra el riesgo de que la inversión empresarial podría aplazarse. Necesitamos una acción más fuerte ahora para aumentar la productividad en generar un crecimiento sostenible y el aumento de los niveles de vida."
La última cifra de la inflación significa que una canasta de bienes y servicios que cuestan 100 € 04 2014 habría costado £ 99,90 en abril de este año.
El último tiempo de la inflación del IPC fue negativo, según las estimaciones de la ONS, era marzo de 1960, cuando los precios eran un 0,6% inferior.

El gráfico muestra el IPC y la inflación IPC desde 2005


Análisis: Robert Peston, editor de economía de la BBC

La última vez que vimos una caída de precios en el Reino Unido fue en marzo de 1960, incluso antes de que yo naciera, cuando había una gota (probablemente) de 0,6%.
Así que mi impulso natural es decir que la deflación ha llegado en Gran Bretaña - porque no hay otra palabra en el idioma Inglés de "deflación" para describir este fenómeno.
Sin embargo muchos de los que se definen como "economistas serios" (que no soy yo, por cierto - Soy un hack) son desesperadamente ansioso que yo y que no uso la palabra "d" - por dos razones.
Una es que dicen deflación apropiada es una tendencia a largo plazo plazo del descenso de los precios, y creen - casi con seguridad correctamente - que estas caídas de los precios actuales no sufrirán mucho más que un mes o dos.
La otra es que la deflación es adecuado perniciosa: si creyéramos que los precios se fijaron a caer mes tras mes implacable, nos gastar menos - con la esperanza de recoger gangas después - y nuestros jefes nos pagaríamos menos.
La inflación medida por los precios al por menor Index (RPI) en abril se mantuvo sin cambios respecto al mes anterior en el 0,9%.

'Leve y benigna'

Ian Stewart, economista jefe de Deloitte, dijo que la caída era "probable que sea de corta duración y positiva para el crecimiento".


Lonnie Donegan con su grupo de skiffle. De izquierda a derecha: Dicky Bishop (guitarra), Danny Wright (guitarra), Lonnie Donegan (guitarra), Nick Nicholls (batería) y Micky Ashman (bajo).
La última vez que la inflación fue negativa en el Reino Unido, Lonnie Donegan (centro) fue en el número uno en la carta de la música con la canción My Old Man's a Dustman

"La caída de los precios aumentan el poder adquisitivo de los consumidores y ayudar a mantener las tasas de interés bajas. Esto se parece a la variedad suave y benigna de la deflación, que es una buena noticia para los consumidores y para el crecimiento", dijo.
Andrew Sentance, asesor económico senior de PricewaterhouseCoopers y ex miembro del Banco del Comité de Política Monetaria de Inglaterra, dijo que no esperaba que la caída de los precios a ser sostenida.
"Una vez que el impacto de la fuerte caída en los precios del petróleo se retira de la tasa de inflación anual, se moverá hacia atrás hasta 1.2% durante el próximo año o así. Con la inflación salarial recogiendo, pronto podremos estar considerando la posibilidad de por encima de la meta de inflación ", dijo.
"Mientras tanto, los precios al consumidor planas o ligeramente caída son buenos para el crecimiento, aumentando el poder adquisitivo real de los consumidores. Así que un período temporal de la inflación ligeramente negativo puede ser bueno para la economía del Reino Unido."
línea

Análisis: Anthony Reuben, jefe de la BBC de las estadísticas

Casi nada cambió entre marzo y las cifras de inflación de abril.
La ONS dice que lo que no se mueve, que era el precio de las tarifas aéreas y tarifas mar, estaba deprimido por el calendario de Pascua.
Los precios que se utilizan para calcular el IPC se recogen dentro de unos días en la mitad del mes.
En 2014, la Pascua cayó durante esos días, lo que significaba las tarifas del transporte estaban inflados.
Este año no fue así, por lo que las tarifas eran más bajas, lo que significa pequeña deflación de hoy puede ser visto como un efecto técnico.

martes, 19 de mayo de 2015

Elecciones en la Edad Media

Ocho cosas que (probablemente) no sabías sobre las elecciones medievales
¿Cómo funcionan las elecciones en la Edad Media? Aquí, el profesor Björn Weiler de la Universidad de Aberystwyth investiga ...

History Extra

BBC History Magazine - 5 temas de £ 5


Papa Clemente IV. Después de su muerte en 1268 tomó los cardenales casi tres años para elegir a un nuevo Papa. (DeAgostini / Getty Images)


1) Las elecciones fueron una ocurrencia común

En el Medievo la gente gustaba de hacer elecciones: eligieron obispos, papas, abades, alcaldes, miembros del parlamento, ayuntamientos, etcétera. Quizás sorprendentemente, también eligieron a sus reyes. Cuando nos fijamos en estas elecciones, encontramos muchas diferencias importantes entre las elecciones medievales y modernos - pero también algunos paralelismos sorprendentes.


2) Las elecciones fueron vistas como bendiciones mixtos


Esta ambivalencia se refleja tanto en los modelos bíblicos en los que escritores y observadores dibujaron y realidades prácticas. Por un lado, las elecciones por lo tanto proporcionan una fuente de legitimidad.

Ya en la Biblia, la voluntad del pueblo fue un importante (aunque no el único) para determinar quién sería, por ejemplo, convertirse en rey de Israel. De hecho, en el Antiguo Testamento, en el Libro de Samuel, la existencia de la monarquía en sí era una expresión de la voluntad del pueblo: los israelitas querían un rey, y Dios les dio uno.

Además, a veces las elecciones eran simplemente necesario: reyes muerto sin descendencia, o papas, obispos y abades tenían que ser elegido, y así sucesivamente. Una sucesión suave, donde el hijo siguió padre sin rival o disputa, era un raro un hecho. En Inglaterra, por ejemplo, sólo dos ocurrieron entre 1066 y 1216 (cuando William Rufus (foto de abajo), seguido de Guillermo el Conquistador en 1087, y Richard Henry II en 1189).

Mientras simples sucesiones padre-hijo se hicieron más comunes en el siglo 14, unos dinastías lograron igualar el Capetos, quien tuvo una carrera ininterrumpida de hijos sucesivos padres desde 987 a 1316. Gran parte de esto tenía que ver con caprichos biológicos. A veces no había hijos; los hijos eran menores de edad, o que había varios reclamantes con reclamos igualmente válidas.

Por otro lado, las elecciones también fueron vistos como ocasiones de conflicto, como puntos de partida para la revuelta y rebelión. Este fue, de hecho, el temor expresado con mayor frecuencia acerca de las elecciones, y mucho de lo que sabemos acerca de ellos estaba dirigido a reducir el potencial de conflictos y disturbios.



Rey William Rufus (de la Historia Anglorum, Chronica labios). Se encuentra en la colección de la Biblioteca Británica. (Foto por Fine Art Images / Imágenes del Patrimonio / Getty Images)


3) Se suponía Elecciones para ser unánime

En 1125, los príncipes alemanes se reunieron para elegir a un nuevo rey. Según los rumores, el arzobispo de Maguncia, que presidió el evento, amenazó a los candidatos reunidos que iba a decapitar cualquier reclamante que se opuso a la elección de su rival.

Las acciones del prelado reflejan dos razones principales por las elecciones medievales estaban destinados a ser unánime. Ellos fueron, después de todo, a menudo descrito como el reflejo de la voluntad de Dios, que habló a través de las personas. Un resultado dividido, a su vez, significa que cualquiera de los candidatos o de los electores ignoraron la voluntad de Dios (la disensión era cómo el diablo suele salió con la suya).

En términos más pragmáticos, no había ninguna garantía de que un candidato fracasado aceptaría una decisión. Este había sido el miedo que sustenta las acciones del arzobispo en 1125 - y con razón: el año siguiente, uno de los candidatos no trataron de reclamar el trono por la fuerza.

Es por eso que normalmente varios meses podrían transcurrir, y por qué las elecciones se llevaron a cabo normalmente en privado, lejos de la mirada de los cronistas y observadores. El momento en que una decisión se había tomado, se hizo hincapié en la demostración de la unanimidad.

En esas elecciones papales que tuvieron lugar después de 1271, una mayoría de dos tercios se consideró suficiente. Sin embargo, para asegurar la apariencia de unanimidad, las papeletas fueron así quemados antes del anuncio de una elección: nadie sabría cómo los votos se habían repartido.


4) Las elecciones podrían llevar mucho tiempo

Después de la muerte del Papa Clemente IV, en noviembre de 1268, que llevó a los cardenales de casi tres años para elegir a un nuevo Papa. Incluso entonces, llegaron a una decisión sólo después de que los ciudadanos exasperados de Viterbo (donde habían convocadas) encerrados en una iglesia, se negaron a darles de comer nada más que agua y pan, y se quitan el techo de la iglesia.

Si bien este fue un caso extremo, muchos meses podrían transcurrir entre la muerte de un rey o prelado, y la sucesión de su sucesor. A veces esto se refleja necesidades prácticas: los electores tuvieron que ser montado y convocada, por ejemplo; un lugar de encuentro adecuado arreglado, y así sucesivamente. Más importante, sin embargo, el retraso era a menudo porque las elecciones debían ser unánime.

5) Las elecciones estaban preocupados con la moral

Escritores medievales adoptaron una idea que se remontaba a la antigüedad clásica, según la cual los que estaban el poder más deseado los menos merecedores de ella - nadie debe desear tener autoridad sobre los demás. Después de todo, trajo consigo la responsabilidad tanto para el espiritual y el bienestar material de los sujetos de uno.

Aquellos poder de retención sería responsable ante Dios, y si fracasaban, condenaría a sí mismos ya los que recibieron en su cuidado. Por otra parte, el poder sería corruptos quienes ejercen, y los que carecían de la columna vertebral moral sería sucumbir a esta tentación tanto más fácilmente.

El candidato ideal, por el contrario, era alguien que estaba dispuesto; que tuvo que ser obligado a asumir el poder sobre los demás. De ser elegido, a su vez, era un medio con el que los elegidos puedan demostrar que no deseaban el poder, pero tuvo que empuje sobre ellos.

La mayoría de los abades y obispos fueron así describen como haber sido obligado a aceptar su elección. De hecho, cuando San Anselmo fue elegido arzobispo de Canterbury en 1093, una cuenta afirmado que sus dedos tuvieron que ser roto por el personal episcopal que se pasará a sus manos.

Igualmente tenemos alguna evidencia de que los reyes, después de haber sido elegido, muestran un grado de reticencia: o bien pedir que se repita la elección, o mostrar de otro modo la humildad y la incertidumbre.



San Anselmo, italiano nacido el arzobispo de Canterbury. En este grabado impresa en color en madera, Anselmo se ve de mala gana acepta Arzobispado (representado por Crozier) de Guillermo II (Rufus) de Inglaterra en 1093. (Foto por Universal Historia Archive / Getty Images)


6) Las personas que importaban. Pero algunas personas importaban más que otros

Cuando los autores medievales escribieron acerca de la voluntad del pueblo, que no significan normalmente a la población en general. De hecho, su papel fue visto con un grado de sospecha. Por un lado, se necesitaban las personas: que estaban destinados a aclamar, y para proporcionar un telón de fondo adecuado festivo. Sin embargo, podrían tomar el asunto en sus propias manos.

El resultado de esta inquietud podría ser el derramamiento de sangre real. Cuando Guillermo el Conquistador fue coronado rey de Inglaterra en 1066, el arzobispo preside pedido al Inglés montado y normandos a aclamar rey. Esto lo hizo, pero los soldados normandos anunciados fuera de la Iglesia confundió esto es un ataque contra el rey, y comenzó el incendio de los edificios que rodean la iglesia.

En general, por lo tanto, ser un elector era un símbolo de prestigio, un signo de ser una de esas personas cuya opinión importaba. La premisa aplica incluso en un contexto urbano. Por lo tanto se excluyeron franjas anchas de la población: las mujeres; niños; extranjeros; miembros del clero, y los que no eran dueños de propiedades (o cuyas propiedades ganado menos de un cierto ingreso mínimo).

En el siglo 13 de Florencia, con el fin de poder votar, también tuvieron que unirse a uno de los gremios de la ciudad (Dante Alighieri era, en teoría, un boticario y el médico). Por otra parte, precisamente porque estas personas eran tan poderosos, se tomaron medidas para garantizar la unanimidad - si estos hombres se sintieron engañados o ignorados, ellos recurrir con demasiada facilidad a la violencia - una característica recurrente a finales de la Italia medieval.

Por tanto, los procedimientos de elección podría ser muy compleja: grupos rivales serían elegir a los miembros del campo contrario, que luego elegir los electores que ambas partes puedan acordar, que a su vez tomar una decisión final. Esto estaba destinado a garantizar, si no la unanimidad, por lo menos el consenso: la persona elegida, y la gente que hace la elección, estaban destinados a ser aceptable para los grupos rivales y las facciones, pero sin uno que domina a los otros.

7) Las campañas electorales fueron mal vistas. Pero aún así sucedió

Con la unanimidad - el resultado más deseable - campañas electorales eran, al menos en teoría, mal visto. Ellos, después de todo, alentar a los candidatos para hacer alarde de su ambición, y alentaría la lucha y el faccionalismo.

En la práctica, las cosas eran, por supuesto, bastante diferente: la unanimidad y el consenso tuvieron que ser asegurado; aliados ganaron y rivales semana rindió sus frutos. A veces, en lugar se tomaron medidas drásticas: en 1002, por ejemplo, el duque Enrique de Baviera afirmaron haber sido tan superado por el dolor al ver el cadáver del emperador Otón III que secuestró a los restos del monarca, así como el arzobispo de escolta, y lo hicieron no los liberados hasta que el arzobispo de acuerdo en apoyar la candidatura de Henry para el trono.

De manera menos macabro, cuando Esteban de Blois reclamó el trono Inglés en 1135 pasó bastante tiempo tratando de ganarse a los nobles y prelados importantes prometiendo reformas muy necesarias y el acuerdo favorable de las disputas legales. Del mismo modo que con frecuencia, los candidatos ofrecieron dinero y concesiones de tierras o títulos: votos, en definitiva, se vendieron y compraron.

Es más difícil determinar cómo estos asuntos se manejan en contextos urbanos: simplemente carecemos de las pruebas durante gran parte del período. Nosotros, sin embargo, sabemos de las elecciones eclesiásticas, en los que la campaña podría tomar bastante diferentes formas de las que estamos acostumbrados.

Cuando, en los 1190, los monjes de Bury-St-Edmunds trataron de elegir a un nuevo abad, uno de los candidatos era especialmente devoto, y con frecuencia proclamaron su renuencia - y lo hizo muy público. Los monjes sospechan que esto era hacer campaña en lugar de una verdadera repugnancia, y se sintieron reivindicados cuando el hermano fue golpeado por un rayo colapso.

A veces, la campaña se vio interrumpida en lugar brutalmente por fuerzas externas: en 1173, el rey Enrique II de Inglaterra se dice que han tomado el asunto en sus propios fines, escribiendo a los cánones de Winchester, que estaban a punto de elegir a un nuevo obispo: "yo os mando que usted mantenga una elección libre, pero yo no quiero que aceptes que nadie pero mi secretario Richard, arcediano de Poitiers ".



Coronación de c998 Otto III. Los restos del rey fueron secuestrados en 1002 por el duque Enrique de Baviera, quien afirmó que había sido superado por el dolor al ver el cadáver. Henry se negó a dejarlos en libertad hasta que el arzobispo de acuerdo en apoyar su oferta para el trono. (Foto por Ann Ronan Fotos / Imprimir Collector / Getty Images)


8) Las elecciones eran para toda la vida (excepto cuando no lo eran)

La mayoría de las elecciones medievales eran de por vida: abades, obispos y arzobispos y reyes fueron elegidos hasta que murieron o - más raramente - abdicaron. Una vez elegidos y entronizados podrían, al menos en teoría, ya no pueden ser depuestos. En la práctica, sin embargo, hubo rebeliones de los cursos y revueltas, y desde el siglo 12 después, nuevas ideas de supervisión desarrolladas en toda Europa.

Gran parte de este descuido surgido del proceso electoral: incluso después había sido elegido un rey, la decisión aún tenía que ser hecho público. Esto a menudo tomó la forma de un arzobispo preside interrogando al candidato, y recordándole sus deberes.
En 1199, el arzobispo de Canterbury fue así dijo haber advertido el rey Juan que había sido elegido para realizar ciertas funciones, y que podía ser electo nuevo si él no pudo realizarlas.

En el siglo 14, esta premisa se había vuelto más ampliamente aceptado. En Alemania, los príncipes electorales depuestos reyes en 1298 y 1400, y en Inglaterra los nobles y reyes parlamento depuesto en 1327 y 1399. En los pueblos y ciudades, por el contrario, las condiciones eran mucho más cortos (con la excepción de Venecia, donde fue el dux elegido de por vida).

Dante Alighieri fue así antes (el oficial secular líder) de Florencia por el plazo habitual de dos meses, mientras que los alcaldes eran normalmente elegidos por un período de un año. Esto en parte se refleja antecedentes romanos (donde cónsules gobernaron durante un año), sino también los gastos de oficina (no había salario), y el deseo de evitar la formación de facciones.

lunes, 18 de mayo de 2015

Dinamarca no quiere usar más efectivo para prevenir delitos


Dinamarca espera impulsar su economía mediante la eliminación de dinero en efectivo
Más dinero, más problemas.

 Shelly Banjo - Quartz

El gobierno danés dijo hoy que quiere permitir que las estaciones de servicio, tiendas de ropa y restaurantes la opción de dejar de tomar los pagos en efectivo, una medida que podría acelerar el cambio hacia un enorme crédito, débito, y los sistemas de pago alternativos.
La medida es parte de un conjunto mayor de 50 propuestas (en danés) del Ministerio de Hacienda de Dinamarca, que tienen como objetivo hacer que sea más fácil hacer negocios en el país e impulsar el crecimiento económico.
Actualmente, se requiere que las empresas danesas a aceptar pagos en efectivo, lo que "implica cargas administrativas y financieras considerables", dijo el ministro de Finanzas, Bjarne Corydon,.

Por ejemplo, dijo minoristas gastan una buena cantidad de recursos en guardias de seguridad y los sistemas de vigilancia, así como pasar el tiempo para hacer el cambio para los clientes. Las tiendas de comestibles, dentistas, médicos, oficinas de correos, hospitales y hogares de ancianos se encuentran entre los establecimientos que serían excluidos de la norma propuesta.
Si se implementa el cambio, podría significar que los minoristas, restaurantes y estaciones de servicio podrían dar la espalda a los clientes que no tienen acceso a los pagos electrónicos ya en enero 2016.
La idea es que los costos de transacción, así como la delincuencia, bajan cuando la moneda física es eliminado. De acuerdo con un estudio realizado por McKinsey, los pagos electrónicos hacen que los sistemas bancarios más productivo y disminuir la necesidad de una economía informal o la sombra, que no está gravado ni monitoreado por el gobierno.

Además, los consumidores en muchos países ya se están moviendo rápidamente hacia los pagos electrónicos móviles y otros.
En Dinamarca, donde ahora prácticamente todos los adultos tienen al menos una tarjeta de pago, tres de cada cuatro daneses usan tarjetas de débito para compras en línea el año pasado, según un informe publicado por el Consejo de Pago danés. Dinero en efectivo y cheques componen casi una cuarta parte de los pagos al por menor en 2014, por debajo del 80% en 1990, dijo el consejo.

El año pasado, el Banco Central de Dinamarca decidió que sería dejar de imprimir billetes y monedas. Muchas sucursales bancarias danesa locales ya no llevan dinero en efectivo. Y Danske Bank dice que tiene 2 millones de usuarios (en un país de 5,6 millones de personas) que utilizan su servicio de pago móvil. Tendencias similares están en marcha en países como Suecia, que The Guardian llama "la sociedad más efectivo libre en el planeta."



El plan para eliminar los pagos en efectivo de los minoristas y restaurantes, sin duda, aumentar las preocupaciones sobre posibles restricciones de acceso de los consumidores a los bienes necesarios, como alimentos y gas, así como a los riesgos de aumento de fraude electrónico, pero Dinamarca y otros países nórdicos ya han señalado que la intención de liderar el cambio hacia economías sin dinero en efectivo, incluso si tienen que empujar a los consumidores junto con ellos.

domingo, 17 de mayo de 2015

Un economista peruano refuta a Piketty

El economista De Soto refuta las tesis de Piketty
El autor de este artículo afirma que el origen de la miseria no es el capital, sino su carencia
Hernando De Soto - El País



La obra de Thomas Piketty El Capital en el Siglo XXI concitó interés a nivel mundial, no porque emprenda con ella una cruzada contra la injusticia social —somos muchos los que lo hacemos— sino porque, basándose en sus lecturas de los siglos XIX y XX, enarbola como tesis central: “El capital produce mecánicamente desigualdades arbitrarias e insostenibles” que inevitablemente conducen al mundo a la miseria, la violencia y las guerras y que continuará haciéndolo en este siglo.
Hasta ahora los críticos de Piketty sólo han planteado objeciones técnicas a sus malabarismos con las cifras, pero no han impugnado su tesis política y apocalíptica, que es absolutamente incorrecta. Yo lo sé porque en los últimos años mis equipos de investigadores han realizado estudios de campo, explorando países donde campeaban la miseria, la violencia y la guerra, en pleno siglo XXI. Lo que descubrimos fue que lo que la gente realmente desea es más capital, no menos, y quieren que su capital sea real y no ficticio.

La plaza de Tahrir, El Cairo: la ciudad del capital muerto

Thomas Piketty, al igual que muchos otros estudiosos occidentales que investigan dotados de un presupuesto limitado, cuando tropieza en países no occidentales con datos estadísticos precarios y disparatados, en lugar de efectuar su propio muestreo en el terreno, adopta las categorías de clase y los mismos indicadores estadísticos europeos y los extrapola a las realidades de esos otros países. Luego se basa en ellos para sacar conclusiones de validez mundial y llegar a una ley de aplicación universal, sin tomar en cuenta que el 90% del mundo vive en países en vías de desarrollo o de la antigua Unión Soviética, cuyos habitantes producen y mantienen su capital en el sector informal, vale decir, al margen de las estadísticas oficiales.
Los alcances de este error no se limitan a simples métodos de cálculo. Aunque sucede que el tipo de violencia que estalló en lugares como la plaza de Tahrir, Egipto, en 2011, se presenta precisamente en aquellas partes del mundo, según nuestros estudios de campo, el capital tiene un papel determinante pero oculto que el análisis eurocéntrico no puede percibir.
A petición del ministro de Hacienda de Egipto, mi equipo, junto a 120 investigadores, en su mayoría egipcios, no sólo estudiaron documentos oficiales, sino que apelaron a todos los medios locales para conseguir información que permitiera al Gobierno comprobar la veracidad y la integridad de sus estadísticas convencionales.
Descubrimos que el 47% del ingreso anual del trabajo en realidad proviene del capital. Los casi 22,5 millones de trabajadores que hay en Egipto no sólo ganaban un total de 20.000 millones de dólares (18.361 millones de euros) en salarios, sino que además percibían otros 18.000 millones de dólares (16.527 millones de euros) por el rendimiento de su capital no registrado. Nuestro estudio demostró que los “trabajadores” egipcios son propietarios de bienes inmuebles cuyo valor se estima en unos 360.000 millones de dólares (330.534 millones de euros), que representa un monto ocho veces superior a toda la inversión extranjera directa llegada a Egipto desde que Napoleón invadió el país. ¡Con razón Piketty no se percató de estos hechos, pues solo estudió las estadísticas oficiales!

Las revoluciones árabes y las guerras por el capital

A Piketty le preocupa que haya guerra en el futuro y sugiere que cuando se produzca lo hará como una rebelión contra las injusticias que provoca el capital. Al parecer, no se ha dado cuenta de que las guerras por el capital ya han empezado, en Oriente Próximo y el norte de África, con Europa por testigo. Si no se le hubieran pasado por alto estos acontecimientos Piketty se habría percatado de que no son revueltas contra el capital, como supone su tesis, sino más bien revueltas por el capital.
La primavera árabe se desencadenó a causa de la inmolación de Mohamed Bouazizi en Túnez, en diciembre de 2010. Como las estadísticas oficiales y eurocéntricas califican de “desempleados” a todos aquellos que no trabajan para empresas formalmente reconocidas, no debe sorprendernos de que la mayoría de observadores rápidamente le adjudicaran a Bouazizi el calificativo de “trabajador desempleado”. Sin embargo, este sistema de clasificación no se percató de que Bouazizi no era un trabajador, sino un comerciante desde los 12 años, y que deseaba vehementemente tener más capital (ras el mel, en árabe). Se puede decir que una taxonomía eurocéntrica nos impidió ver que, en realidad, Bouazizi estaba encabezando cierto tipo de revolución industrial árabe.
Y no fue el único. Poco después descubrimos que otros 63 empresarios, en un periodo de dos meses, e inspirados por Bouazizi, intentaron suicidarse públicamente en todo Oriente Próximo y el norte de África, y animaron a millones de árabes a tomar las calles derrocando casi de inmediato a cuatro gobiernos.
A lo largo de dos años entrevistamos a casi la mitad de los 37 inmoladores que sobrevivieron a las quemaduras y también hablamos con sus familiares. Lo que precipitó sus intentos de suicidio fue que les habían expropiado el poco capital que poseían. Unos 300 millones de árabes viven en las mismas circunstancias que ellos, y de ellos podemos aprender muchas cosas.
Primero, que el origen de la miseria y de la violencia no es el capital, sino la carencia del mismo. No tener capital es la peor injusticia.
Segundo, que para la mayoría de nosotros que no pertenecemos al mundo occidental y, por lo tanto, no estamos sometidos a las categorizaciones europeas, el capital y el trabajo no son enemigos naturales, sino más bien facetas que se entretejen para formar un todo.
Tercero, que el mayor freno para el desarrollo de los pobres es su incapacidad para forjarse un capital y protegerlo.
Cuarto, que la disposición personal a enfrentarse al poder no es exclusivamente una cualidad occidental. Cada uno de los inmoladores es Charlie Hebdo.

El capital ficticio y la crisis económica europea

Concuerdo plenamente con Piketty cuando sostiene que la ausencia de transparencia es un mal medular de la crisis europea, que no amaina desde 2008. Pero no comparto la solución que propone: armar un libro de contabilidad gigante —un “catastro financiero”— que incluya todos los activos financieros. No tiene sentido porque el problema está en que los bancos europeos y los mercados de capital tienen gran cantidad de lo que Marx y Jefferson llamaban capital “ficticio”. Es decir, papeles que ya no reflejan un valor real. ¿Quién querría un catastro de billones de dólares y euros, de derivados financieros agregados en paquetes de origen turbio, basados en bienes que no dejan rastro o cuya documentación está incompleta, que se propagan y arremolinan sin control por los mercados europeos? Un catastro que se limite simplemente a sumar el “valor” de todos estos instrumentos solo podría reportar un guarismo inútil sobre un capital ficticio. Especialmente, cuando vemos que una de las razones principales del mínimo crecimiento de la economía europea es que nadie confía en las instituciones financieras que detentan esos papeles sin valor.
Entonces, ¿cómo haríamos para crear un catastro que refleje la realidad y no la ficción? ¿Cómo pueden los Gobiernos manejar datos económicos cuya veracidad se pueda comprobar en un mercado mundial lleno de papeles ilusorios? ¿Cómo podemos ubicar, fijar y controlar algo tan inmaterial y trascendente como el capital? Fueron los franceses quienes aportaron la respuesta con sus sistemas de registro de propiedad desarrollados antes, durante y después de la Revolución francesa. Los sistemas de registro de aquella época feudal no podían ir al ritmo de los mercados en fuerte expansión. Las recesiones eran incontrolables y desapareció la confianza entre los franceses, por lo que llevaron su frustración a las calles. Los reformadores franceses no respondieron con un catastro que retratara el caos del sistema financiero, sino creando sistemas de recopilación de datos, radicalmente nuevos, que reflejaran datos reales y no ficticios.
Simple y genial. Al contrario de lo que sucede con los estados financieros, los registros de propiedades se guardan en archivos muy bien reglamentados y son accesibles al público, además contienen toda la información disponible sobre la situación económica de las personas y de los bienes que controlan. Nadie puede permitirse cometer errores al declarar la cantidad de capital que posee pues perdería su capital.
Como bien señaló el reformista francés Charles Coquelin, Francia pudo modernizarse cuando el país aprendió a registrar la propiedad durante todo el siglo XIX y, por lo tanto, pudo hacer un levantamiento de los millares de enlaces que entretejen las empresas, y con ello socializar y reestructurar la producción en forma más flexible.
Piketty tiene el corazón en el lugar correcto, pero tiene los papeles en los archivos equivocados. El problema del siglo XXI son los papeles sin respaldo en bienes de Occidente, y los bienes sin papeles en el resto del mundo.
¿Cómo lidiamos con la miseria, las guerras y la violencia cuando la mayoría de los registros del mundo han dejado de representar aspectos cruciales de la realidad? La historia francesa es un buen punto de partida para encontrar respuestas, especialmente en la etapa de Revolución francesa.
Hernando de Soto, economista peruano, es autor, entre otros libros, de El misterio del capital. ¿Por qué el capitalismo triunfa en occidente y fracasa en el resto del mundo? (2000).

sábado, 16 de mayo de 2015

Japón va a crecer gracias al crecimiento de la fuerza laboral femenina

Las mujeres van a salvar a Japón


¡Señoras, al rescate! (Foto AP / Eugene Hoshiko)



Matt Phillips - Quartz

¿Por qué crecen las economías?
Es una receta sencilla, en realidad.
Añadir aumento de la producción total de la productividad laboral por trabajador a un aumento en el número de personas que trabajan, o alguna combinación de los dos. Agitar vigorosamente. Voilà.

 Pero es más fácil decirlo que hacerlo, especialmente para países como Japón, donde las poblaciones están estancados o disminuyendo. La población de la tercera mayor economía del mundo, aproximadamente 127 millones, ha estado en declive desde 2010, debido a las bajas tasas de natalidad y la ambivalencia tradicional de Japón sobre la inmigración.

"Esto es simplemente más grande que cualquier otra cosa Japón podría haber hecho."

De hecho, débil crecimiento de la población es una de las razones por las que Japón ha estado encerrado en una batalla de décadas para reactivar una economía que permanece profundamente dañado por el sector inmobiliario y la banca busto que sufrió a principios de 1990.
Programa de tres partes del primer ministro, Shinzo Abe, de la política monetaria agresiva, el gasto del gobierno agresivo, y la reforma del mercado de trabajo está dirigido a sacudir la economía vuelva a la vida. Y hay algunas señales de su funcionamiento. Pero aquí es uno de los indicadores más prometedores que las cosas podrían estar cambiando en Japón. Las mujeres están entrando en la fuerza laboral.



Se trata de un enorme desarrollo. Tradicionalmente, las mujeres japonesas han trabajado mucho menos que las mujeres en muchas otras naciones ricas. Dado que la población general está estancada, tirando de la mujer en la fuerza de trabajo es una de las palancas evidentes país puede tirar para aumentar el tamaño de su fuerza de trabajo, y por lo tanto la capacidad productiva de la economía. Abe ha reclamado famoso que las mujeres japonesas son la isla de nación pobre en recursos "recurso más infrautilizado."


"Esto es simplemente más grande que cualquier otra cosa Japón podría haber hecho", dijo Adam Posen, presidente de la Institución Petersen de Economía Internacional, en una conferencia reciente sobre el crecimiento en la región Asia-Pacífico. Posen, un estudiante de largo plazo de la economía japonesa, sostiene que la incorporación de más mujeres japonesas a la fuerza de trabajo en realidad es un doble golpe. En primer lugar, aumenta el tamaño de la fuerza laboral. Pero también aumenta la productividad laboral debido a los altos niveles de educación de las mujeres japonesas. "Ha habido paridad en la educación, pero no la paridad en el empleo, por lo que traen las mujeres en la fuerza de trabajo aumenta el nivel medio de cualificación de la fuerza de trabajo", dijo Posen.



Hay algo de una captura, sin embargo. Si todo lo demás es igual, un aumento de las mujeres que trabajan podría resultar en un descenso más acusado en las tasas de fecundidad ya nefastas de Japón, el menoscabo de cualquiera ganancia a corto plazo obtengan las mujeres en la fuerza de trabajo en el primer lugar. (Mientras que las tasas de fecundidad se han recuperado en los últimos años se mantienen por debajo de los cerca de 2,1 nivel, lo que se necesita para mantener la población de la contracción.)

Eso es porque la cultura del trabajo japonés es notorio difícil de equilibrar con la vida familiar. Un empleado que espera que aumente en una sociedad a menudo se espera que trabajar entre 10 y 15 horas al día. Combinado con los desplazamientos y cuasi necesaria socialización luego del trabajo, que deja poco tiempo para el trabajo en el hogar, la cantidad abrumadora de los cuales todavía se hace por mujeres. (Hombres japoneses hacen algunos de los menos tareas domésticas de los hombres en cualquier país desarrollado.)
¿Cuál es la respuesta? Políticas favorables a la familia son un buen comienzo. A tal fin, el Gobierno ha anunciado un plan para abrir unas de 400.000 nuevas plazas de guardería en el país en 2018. (largas listas de espera son la regla en este momento.) Y el año pasado Japón hicieron políticas de licencia parental más generoso y poner otras nuevas en su lugar para tratar de alentar a los hombres a tomar licencia.
Pero hay un punto más amplio. El hecho es, Abenomics va más allá de la economía. El esfuerzo para sacar provecho de las mujeres de Japón pone de relieve lo que es un muy importante cambio cultural es el programa. Y eso incluye cambios importantes para suavizar notoria largas horas de cultura de trabajo del país.
Irónicamente, la salud de la economía de Japón no puede depender sólo de conseguir, y el mantenimiento, más mujeres en la fuerza laboral japonesa, sino en la fuerza laboral japonesa, como un todo, aprender a trabajar un poco menos.

jueves, 14 de mayo de 2015

Maternidad: En Finlandia son todos beneficios para la madre

¿Por qué en Finlandia querrías ser madre?

En algunas naciones ser madre podría calificarse como profesión de alto riesgo. Sin embargo, en países como Finlandia todo son ventajes a la hora de tener hijos.

España se encuentra en un sorprendente séptimo lugar.
Foto: Everett Collection
Las mujeres y los niños primero. Esta regla básica de salvamento y supervivencia no siempre se cumple en el mundo real, en el que muchas veces ser madre entraña graves peligros. Eso es al menos lo que se deduce del informe de este año de Save the Children, sobre el Estado Mundial de las Madres. Entre las muchas estadísticas que se barajan en el documento –especialmente los mejores y peores países del mundo para tener descendencia- destacan algunos datos inquietantes y casi increíbles. Por ejemplo, las madres y los niños de los países más desfavorecidos tienen 14 veces más posibilidades de morir en una emergencia que un hombre, o el hecho de que en ciertas geografías, como la República Democrática del Congo –nación que junto con Nigeria acaparan el 20% de las muertes infantiles en todo el mundo-, es más peligroso ser niño o mujer que combatiente.

Un año más, la lista de lugares con mejores condiciones para la maternidad está encabezada por los países nórdicos. En el 2014 Finlandia, Noruega, Suecia e Islandia encabezan por este orden los cuatro primeros puestos y le siguen en el top ten Holanda, Dinamarca, España, Alemania, Australia y Bélgica.

El informe, que se elabora cada año, analiza 178 países en función de cinco factores: el riesgo de mortalidad materna, la tasa de mortalidad infantil en niños menores de cinco años, la media de años de educación a los que puede optar un niño, el PIB per cápita y la participación de las mujeres en el parlamento. El honroso séptimo puesto de España –que puede sorprender a muchos– se debe más que nada al elevado número de mujeres en el hemiciclo –un 37%–, la expectativa de años de educación –17 años– y las reducidas tasas de mortalidad materno-infantil –1 de cada 12.000 madres y 4,5 niños de cada mil–. A pesar de los recortes en los servicios sociales, en España la sanidad publica sigue estando asegurada para las embarazadas y sus hijos. En lo que suspendemos los españoles es en el PIB per cápita, que es uno de los más bajos del mundo desarrollado. Además, en nuestro país el 33% de los niños viven en riesgo de pobreza o exclusión social, un porcentaje que asciende al 45,6% en el caso de hijos de familias monoparentales. El PIB destinado a políticas de protección social en España es del 26,1%, el segundo más bajo de la Unión Europea.

En el extremo opuesto se encuentran los lugares con peores condiciones para la maternidad. Un nutrido grupo de naciones encabezadas por Somalia, la peor de todas, y seguido por República Democrática del Congo, Niger, Mali, Guinea Bisáu, República Centroafricana, Sierra Leona, Nigeria, Chad y Costa de Marfil. Todas pertenecen al continente africano y se consideran estados frágiles, lo que significa que fallan en cuestiones fundamentales y que no pueden proveer a sus ciudadanos de las necesidades y expectativas básicas. Además, casi todos estos países sufren o han sufrido conflictos bélicos, como Somalia desde el colapso de su gobierno central en 1991. El informe de Save the Children hace especial hincapié en el hecho de que las guerras, la fragilidad de las naciones y su especial vulnerabilidad ante los desastres naturales juegan un importante papel a la hora de determinar el bienestar de las madres y sus hijos.

En los países que ostentan el ranking de los peores escenarios para la reproducción, 1 de cada 27 mujeres está en riesgo de perder la vida por una causa relacionada con el embarazo o la maternidad; 1 niño de cada 7 muere antes de cumplir los 5 años; la vida educativa de los más pequeños tiene un promedio de dos a 10 años; tan solo un 15 % de los asientos del parlamento están ocupados por mujeres y 8 de cada 10 madres perderán un hijo a lo largo de su vida.

En el informe, EEUU aparece en un inesperado 31 puesto, por debajo de países como Grecia (20), Estonia (23) o Polonia (29). La razón de esta baja nota se debe a su deficiente sistema sanitario. El riesgo de muerte materna está en 1 de cada 2.400. Solo cinco países en el mundo desarrollado tienen peor cuota en esto: Albania, Latvia, Moldavia, Rusia y Ucrania. La tasa de mortalidad infantil antes de los cinco años es de 7,1 por cada 1.000. A pesar de que el 51% de la población norteamericana es del género femenino, la representación de mujeres en el parlamento es solo del 19%.

Otro aspecto insólito del citado informe es el hecho de que el riesgo de muerte por maternidad se ha incrementado en los países industrializados. En Suiza ha subido un 19%, en España un 23% o en Nueva Zelanda un 27%. La razón a esto no está todavía muy clara, aunque se cree que en EEUU puede deberse a los altos índices de obesidad, diabetes y problemas cardiovasculares. Otros, según el informe, apuntan a que cada vez las mujeres tienen hijos a una edad más avanzada, se recurren a los tratamientos de fertilidad, que dan lugar a múltiples nacimientos y hay un alto porcentaje de cesáreas.

Mientras en el tercer mundo sacar a los hijos adelante es un triunfo, en el viejo continente el problema es que ya casi nadie quiere tenerlos. El informe Déficit de natalidad en Europa. La singularidad del caso español, editado por la Obra Social La Caixa, desgrana algunas conclusiones. La edad para tener hijos se atrasa, generalmente debido a la incorporación de la mujer al mundo laboral y a su carrera profesional. Pero mientras en otros países europeos, una vez que las mujeres se deciden a tener descendencia suelen tener más de uno, España empieza a estancarse en el hijo único. Según el informe, las tasas más bajas de natalidad se centran en los países del sur, centro y este de Europa, mientras que los del norte y oeste, como Suecia, Francia, Reino Unido, Irlanda e Islandia, están ya muy cerca del nivel de remplazo, gracias a los generosos permisos de maternidad, paternidad y servicios de atención a la infancia. Se ha comprobado que las medidas destinadas a dar dinero a los padres, como el cheque bebé del anterior gobierno socialista, no animan a casi nadie a reproducirse.

El informe de La Caixa llega a la conclusión de que la igualdad de género es fundamental para aumentar las tasas de natalidad. “Si consideramos la “masculinización” de la vida de las mujeres, al menos en lo que a sus trayectorias profesionales se refiere, debería ser bastante obvio que las decisiones clave en relación con la familia dependerán de unas relaciones de género diferentes. Este razonamiento ya ha pasado a ser fundamental en la investigación sobre la fecundidad. La tesis de McDonald (2000; 2002) es que la fecundidad baja cuando las relaciones de género no consiguen ajustarse al nuevo rol económico de la mujer”, dice el documento para continuar más adelante, “la decisión de tener hijos en el mundo actual requiere una adaptación a los nuevos roles de la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado. Primero es preciso promover políticas favorables a la familia que permitan la conciliación de roles. Pero es probable que estas políticas no sean realmente efectivas a menos que no vayan acompañadas de una relación de igualdad dentro de las parejas”.

Consuelo León, directora del Observatorio de Políticas Familiares de la Universitat Internacional de Catalunya (UIC) y coautora del libro La ambición femenina. Como re-conciliar trabajo y familia (Aguilar, 2004) junto a Nuria Chinchilla, reconoce que en España la conciliación es todavía un espejismo. “No tanto por la ley sino por las empresas, por una mala cultura directiva donde reina el presentismo en vez del trabajo por objetivos. Es necesario que acabemos con esta costumbre pero para ello sería muy deseable que a nivel político se cambiaran horarios de cierres de tiendas, de colegios, informativos… Una serie de medidas que forzaran al mundo laboral a replantearse sus tiempos. Además, la crisis y la precariedad hacen que muchas empresas abusen y sugieran a las madres tomarse permisos maternales más cortos de lo que la ley dispone o a no hacer uso del derecho de jornada reducida”. En septiembre la UIC acogerá el II Congreso Internacional Familia y Sociedad.