Robert Solow en la amenaza familias poderosas 'a las instituciones democráticas.
El regimen de los Medici. Esos eran los días. Wikimedia Commons
REBECCA J. ROSEN - The Atlantic
En una reciente entrevista en el Instituto de Política Económica, economista ganador del Premio Nobel y profesor del MIT Robert Solow riffed sobre los efectos políticos de la creciente desigualdad y la concentración de la riqueza en la parte superior. "Si ese tipo de concentración de la riqueza sigue, entonces llegamos a ser cada vez más un país oligárquico, un país que se ejecuta desde la cima", dijo.
Los sentimientos de Solow se hacen eco de un punto que hizo a principios de esta semana en su reseña del libro de Thomas Piketty en The New Republic. (Solow, debe tenerse en cuenta, no es el único economista ganador del Premio Nobel en utilizar la palabra o en la discusión de la obra de Piketty.) Habiendo examinado y explicó las tendencias Piketty identifica, Solow vuelve su atención a las posibles medidas que podrían adoptarse para mejorar la desigualdad y rejigger el sistema para favorecer el mérito sobre la herencia. Piketty, Solow dice, favorece un impuesto anual, global progresiva de la riqueza, de modo que los beneficios de una economía en crecimiento podría ser más ampliamente sentían.
Esta es una propuesta que alegra Solow. Pero hay un problema:
Piketty escribe como si un impuesto sobre la riqueza podría en algún momento pronto tener viabilidad política en Europa, donde ya hay alguna experiencia con gravámenes sobre el capital. No tengo ninguna opinión al respecto. En este lado del Atlántico, no parece haber ninguna perspectiva seria de tal resultado. Somos políticamente incapaz de preservar incluso un impuesto al patrimonio con la mordedura real. Si pudiéramos, eso sería un lugar razonable para empezar, por no hablar de un impuesto más abruptamente progresiva de ingresos que no favorece a las rentas del capital ya que el sistema actual hace. Pero la tendencia incorporado para la parte superior superando todos los demás no cederá a los parches menores.Y esta es, quizás, el punto más importante. Piketty ha identificado el mecanismo por el cual la desigualdad se acelera con el tiempo (Solow lo llama, simplemente, los "ricos-get-rica dinámica") Pero las consecuencias de que la distribución no son meramente económico, sino político:. Una concentración de la riqueza conduce a una concentración de la energía, que a su vez protege a la concentración del poder. Que nuestro sistema político es incapaz de templar dinámico Piketty no es una extraña coincidencia, sino un resultado directo.
"¿No sería interesante?", Solow pregunta en su opinión TNR "si Estados Unidos llegara a convertirse en la tierra de la libertad, el hogar de los valientes, y el último refugio de la creciente desigualdad en la parte superior (y quizás también en la parte inferior)? Ojalá que el trabajo para usted? "
Está trabajando para algunas personas, de todos modos.
