El blog reúne material de noticias de teoría y aplicaciones de conceptos básicos de economía en la vida diaria. Desde lo micro a lo macro pasando por todas las vertientes de los coyuntural a lo más abstracto de la teoría. La ciencia económica es imperial.
El traspaso de una devaluación a los precios divide a los economistas
Por Patricia Valli |Entre los candidatos a presidente se piensa que una parte de los precios ya se ajustan por el dólar paralelo. Sin embargo, empresas y especialistas advierten que tal situación sería marginal.
La idea del gobierno saliente de mantener la inflación a raya con la variación del tipo de cambio oficial por debajo de las subas de precios puede rebotar en la nueva administración, donde –gane quien gane– los actores económicos descuentan un salto del tipo de cambio.Si bien entre los presidenciables circula la idea de que una parte de los precios ya se ajustan por el dólar paralelo, entre empresas y especialistas advierten que tal situación sería sólo marginal, por lo que una devaluación impactaría, como en 2014, en el costo de vida.
El traslado a precios o “pass-through” –en el léxico económico– podría ir del 20% al 40% de la tasa de devaluación, según el ex presidente del Banco Central Aldo Pignanelli, que integra el equipo de asesores del ex candidato a presidente Sergio Massa. También las pymes industriales calcularon cuánto podría impactar una devaluación del 20% en precios y estimaron que, en promedio, el traslado podría ser del 1,9% a los precios mayoristas, con subas más altas en electrónicos, textiles o autopartes por el encarecimiento de las importaciones.
“Una devaluación fuerte en medio de estos desequilibrios fiscales y monetarios es muy peligrosa porque se puede ir a precios”, advirtió Pignanelli. La referencia obligada es la devaluación del 22% de enero de 2014. El traslado llevó, según las mediciones privadas, a la inflación por arriba del 35% ese año.
De acuerdo con el Observatorio Pyme, “el impacto de una devaluación será mayor entre las pymes exportadoras, ya que requieren insumos importados en su función de producción, de mayor sofisticación tecnológica y, por lo tanto, menos sustituibles por producción local”.
Por el peso de los componentes importados, representantes del sector automotor estimaron que si se produce un ajuste del tipo de cambio del 30%, el impacto en precios podría llegar al 20%, aunque reconocieron que parte de la devaluación ya está incluida en los precios actuales como forma de cobertura. En 2014, con la devaluación de enero, los autos aumentaron 15% sus precios. “La reacción inicial fue que se dejó de vender porque no había precio”, recordaron desde un concesionario.
¿Por el blue? En esa línea, Andrés Neumeyer, director del Departamento de Economía de la Universidad Di Tella y editor del blog Foco Económico, consideró que “no corresponde hablar de devaluación” porque “los precios ya se rigen por el dólar blue”. “Cuando se comparan los precios de productos internacionales en la Argentina y en los Estados Unidos, se ve que la tasa de inflación, por ejemplo, entre 2011 y 2015, es más parecida a la del blue”, indicó. Tal tesis es compartida por parte de los equipos económicos de Cambiemos. “El cuadro del ‘pass-through’ es el que más miramos”, dijo hace unas semanas Carlos Melconian, durante la conferencia de la fundación FIEL.
Sin embargo, hay quienes tienen una mirada diferente y llaman la atención sobre los pronósticos demasiados optimistas en la materia. En una cámara que agrupa varias multinacionales, se lo manifestaron al propio equipo económico de Macri: “Nosotros no tenemos nada que siga el dólar paralelo ni el contado con liqui, por una razón: si ya estuviéramos tomándolo en cuenta, nuestro resultado en dólares se desplomaría”, explicaron en una reciente reunión en el Microcentro porteño. No es lo mismo dividir las ganancias en el país por 9,56 que por 14, precio estimado del contado con liquidación.
Desde la consultora ACM, en tanto, mostraron su preocupación por “la minimización del impacto de una devaluación abrupta del tipo de cambio oficial sobre el nivel de precios, bajo el argumento de que la mayor parte de los bienes ya están ‘valuados’ según el paralelo. Sin desconocer que este fenómeno existe, no está claro cuán difundido está en la fijación de los precios locales”, indicó un análisis a cargo de Maximiliano Castillo Carrillo y Javier Alvaredo que advierte que “cuanto más consistente sea el conjunto de medidas que se adopten, el pasaje de una devaluación a precios se moderará”.
Indice Ugi's: la inflación real, al ritmo de la pizza más popular de Buenos Aires
LA PUJA POR LOS PRECIOS. En los 90 costaba 1,99 pesos/dólares. Ahora, su muzzarella le ganó hasta al blue. Cómo fue aumentando, año a año. iEco
Imagen del Ugi's index. Tiene blog propio.
Aunque nació y aún hoy es un antídoto de los que menos tienen para alimentarse al paso, con los años también se convirtió en un parámetro de cómo la inflación sacude su bolsillo. Nacida en los 80, furor en los 90, inmortalizada en el cine autóctono por la película Pizza, Birra y Faso, la cadena Ugi's es un buen termómetro de la inflación real. Tanto, que generó su propio índice, difundio en un blog. Y canta números que espantarían a Moreno y Kicillof: más de 2.400% de suba desde el menemismo. Más de 1.300% desde enero de 2004.
Imagen de "Pizza, Birra y Faso", fines de los 90, en un local tradicional de Ugi's.
Durante la época de la convertibilidad, la grande de muzzarella a la piedra en Ugi's costaba 1,99 pesos dólares. Incluso, algunos meses, tuvo promociones que la bajaron a $ 1,59. Este mes, alcanzó los $ 49,99. Poco más de 5 dólares al precio oficial, unos 3,60 de contado con liqui y arriba de 3 en el paralelo/blue/ilegal. Como se la mida, rompe récords.
El primer salto fuerte del índice Ugi's se dio cuando el kirchnerismo llevaba pocos meses en el poder y la grande pasó a costar $ 3,50. Como una metáforma del país, el "descontrol" en su valor coincidió con la intervención en el Indec: en mayo de 2007 saltó a $ 6,80 y desde entonces empezó a acumular cada vez más subas anuales. En 2014 fueron seis. La misma cantidad que lleva este año, con varios meses por delante.
Según recuerdan notas de hace algunos años, Ugi's era una cadena de pizzas baratas en Estados Unidos, cuya idea y negocio trajo al país el argentino Hugo Solís. Tras su furor y casi monopolio por despliegue y precios, le nació mayor competencia hace unos seis años, con otra cadena, que ofrece precios aún más bajas.
¿Como aumentó año a año? Aquí, el resumen del "ugisindex".
En economía, la regresión hedónica o teoría de la demanda hedónica es un método de preferencia revelada de la estimación de la demanda o valor. Se descompone el artículo que es investigado en sus características constitutivas, y obtiene estimaciones del valor contributiva de cada característica. Esto requiere que el bien compuesto objeto de valoración puede ser reducida a sus partes constituyentes y que el mercado valora las partes constituyentes. Modelos hedónicos se estiman más comúnmente mediante análisis de regresión, aunque los modelos más generales, tales como las redes de ajuste de las ventas, son casos especiales de modelos hedónicos.
Un vector de atributo, que puede ser una variable ficticia o panel, se asigna a cada característica o grupo de características. Modelos hedónicos pueden acomodar la no linealidad, la interacción variable o en otras situaciones de valoración complejos.
Modelos hedónicos se utilizan comúnmente en la evaluación de bienes raíces, la economía de bienes raíces, y el Índice de Precios al Consumidor (IPC) cálculos. En los cálculos del IPC regresión hedónica se utiliza para controlar el efecto de los cambios en la calidad del producto. Los cambios de precios que se deben a los efectos de sustitución están sujetos a ajustes por calidad hedónicos.
Método de precios hedónicos
Aunque las características del producto ni se producen ni consumen en aislamiento, modelos de precios hedónicos se supone que el precio de un producto refleja características valoradas por algunos precios implícitos o sombra encarnada. En los estudios empíricos, estos precios implícitos característicos son coeficientes que relacionan los precios y los atributos en un modelo de regresión. Se estiman modelos de regresión de precios hedónicos utilizando datos secundarios sobre los precios y los atributos de las diferentes alternativas de productos o servicios. En el trabajo con datos longitudinales, se añade maniquíes específicos del período y utiliza sus coeficientes de regresión para estimar los índices de precios ajustados por calidad. En la regresión hedónica, variables independientes suelen incluir atributos de productos y servicios relacionados con el rendimiento. Tales características del producto representan no sólo valor para el usuario, sino también de recursos costo para el productor. Se ha demostrado sin embargo que los precios en la regresión hedónica no están determinadas completamente por factores técnicos y las características relacionadas con el rendimiento. De marca y el mercado del segmento efectos pueden explicar las distorsiones de precios y las primas que se cobran por encima de cualquier margen para las diferencias en el rendimiento del producto medible. [1]
Ciertos servicios ambientales a menudo influyen en los precios de mercado. El método de precios hedónicos es a menudo pone en juego a fin de evaluar los valores económicos de este tipo de servicios.
Este método tiene su aplicación para revelar el efecto de los atributos ambientales de los cambios en el precio de la vivienda local. Se utiliza con frecuencia para la estimación de los costos relacionados con:
La calidad general del medio ambiente en términos de contaminación del aire, contaminación del agua, y el ruido
Instalaciones ambientales que incluyen lugares estéticos y cercanía a los sitios de recreación como parques, playas, etc.
Es importante señalar que el método de fijación de precios hedónicos se basa en el hecho de que los precios de las mercancías en un mercado se ven afectados por sus características. Por ejemplo, el precio de un par de pantalones dependerá de la comodidad, la tela utilizada, la marca, la forma, etc. Así que este método nos ayuda a estimar el valor de una mercancía con base en la disposición de la gente a pagar por la mercancía como y cuando sus características cambian. [2]
Un ejemplo particular que se utiliza con más frecuencia es el mercado inmobiliario en el que el valor de dos propiedades diferentes (que de otro modo se puede comparar) variará en función de los diversos servicios ambientales presentes en las zonas de los alrededores de estas propiedades. Si hay una caída de los precios de las propiedades medibles y cerca de un patio de volcado (en comparación con otros lugares), la diferencia en los precios apuntan hacia el coste externo del patio volcado. [3] Se trata de la disposición marginal a pagar (en precios de vivienda más altos) para la diferencia dada en la limpieza y la serenidad de la localidad. Métodos de regresión hedónica se utilizan para estimar estas diferencias de precios.
El método de precios hedónicos (HPM) como se mencionó anteriormente es una forma de método de preferencia revelada de valoración y utiliza los mercados sustitutos para estimar el valor de la amenidad ambiental.
El sustituto mercado es un concepto que se usa cuando no se puede estimar directamente los precios de mercado de ciertos bienes ambientales. Por lo tanto, una buena similares vendidos en el mercado es elegido como un proxy.
Por ejemplo, si queremos saber el valor del aire limpio estimado por un individuo, que puede revelar su preferencia en la forma de establecer su casa en una sociedad limpia y el pago de una prima adicional para el mismo. Así, con la ayuda del método de precios hedónicos, el componente ambiental del valor y el precio de mercado se pueden separar. A su vez, este precio de mercado se utiliza un sustituto para el valor del medio ambiente. [4]
Modelos hedónicos y valoración de bienes raíces
En la economía de bienes raíces, se utiliza para ajustar los problemas asociados con la investigación de un bien que es tan heterogénea como edificios. Debido a que los edificios son tan diferentes, es difícil estimar la demanda de edificios de forma genérica. En su lugar, se supone que una casa se puede descomponer en características tales como el número de habitaciones, tamaño del lote, o la distancia al centro de la ciudad. Una ecuación de regresión hedónica trata estos atributos (o haces de atributos) por separado, y estima que los precios (en el caso de un modelo aditivo) o elasticidad (en el caso de un modelo de registro) para cada uno de ellos. Esta información puede ser utilizada para la construcción de un índice de precios que se puede utilizar para comparar el precio de la vivienda en diferentes ciudades, o para hacer análisis de series temporales. Al igual que con los cálculos del IPC, precios hedónicos se puede utilizar para corregir los cambios de calidad en la construcción de un índice de precios de vivienda. También se puede utilizar para evaluar el valor de una propiedad, en ausencia de datos específicos de transacción del mercado. También se puede utilizar para analizar la demanda de diversas características de la vivienda, y la demanda de vivienda en general. También se ha utilizado para probar hipótesis en la economía espacial.
La Normas Uniformes de la Práctica Profesional de Evaluación, o USPAP, establece las normas de evaluación de masas para regir el uso de regresiones hedónicas y otros modelos de valoración automática cuando se utiliza para la evaluación de bienes raíces. Metodología de evaluación trata la regresión hedónica como esencialmente una forma estadísticamente robusto del método de comparación de las ventas. [5] modelos hedónicos se utilizan comúnmente en la evaluación fiscal, pleito, estudios académicos, y otros proyectos de evaluación de masas.
Aplicación del método de precios hedónicos
Si bien el estudio de la aplicación del método de precios hedónicos, la primera suposición hecha es el valor de una casa se ve afectada por una combinación particular de características que posee, dado que las propiedades con mejores cualidades exigen precios más altos en comparación con propiedades con calidades inferiores. Esta es la función de precios hedónicos.
El precio de una casa tanto, se ve afectada por las características estructurales (s1, s2, s3 ...) de la propia casa, características de la localidad / barrio (n1, n2, n3, ...), y las características ambientales (e1 , e2, e3 ...)
Características estructurales podrían ser cualquier cosa, desde el tamaño de la casa, con el número de habitaciones, tipo de suelo, etc. atributos Barrio incluyen variables como pijo-dad de la localidad, la calidad de las carreteras, etc. Y las características ambientales son variables de calidad de aire, la proximidad a los parques, playas, patios de dumping, etc.
El análisis se lleva a cabo en dos etapas. La primera etapa consiste en el empleo de técnicas de regresión para estimar el precio hedónico Función de la propiedad. Esta función se relacionará los precios de muchas propiedades en la misma zona de vivienda a las diferentes características.
Así Precio función (p) = f (s1, s2, s3 ... sj; n1, n2, n3, ... nj; e1, e2, e3, ... ej) Esta función podría ser lineal o no lineal . Los precios pueden cambiar a un ritmo creciente o decreciente cuando las características cambian. [4]
Cuando ahora diferenciar la función de precio con respecto a cualquiera de las características anteriores, la función de precio implícito para que característica particular es cedido. Se considera implícita porque la función de precio se revela indirectamente a nosotros por lo que la gente está dispuesta a pagar a fin de obtener una mejor calidad o cantidad de la característica.
En la segunda etapa, estos precios implícitos se regresan a las cantidades reales / cualidades elegidos por el pueblo para lograr la disposición marginal a pagar por la amenidad. Los resultados de este análisis indicarán los cambios en los valores de propiedad para un cambio unitario en cada característica, dado que todas las demás características son constantes. Algunas variables sin embargo pueden estar correlacionadas. Esto dará lugar a cambios similares en sus valores. [2]
Regresión hedónica
Por ejemplo, para un modelo econométrico lineal, asumir que en cada periodo t hemos bienes, lo que podría ser descrito por un vector de k características . Así, la regresión hedónica (en sección transversal) es:
donde es un conjunto de coeficientes y son independientes e idénticamente distribuidos, con una distribución normal .
Ventajas
Versatilidad: El método puede adaptarse cómodamente a tomar en consideración las diversas interacciones probables entre la calidad del medio ambiente y los bienes comercializados.
Este método se utiliza a menudo para aproximar los valores en función de las opciones reales de las personas.
El mercado de bienes raíces es una buena indicación de los valores, ya que es relativamente eficiente en la respuesta a la información.
Es relativamente fácil obtener datos sobre las ventas de propiedades y características y puede ser fácilmente comparado con fuentes secundarias de datos con el fin de adquirir las variables descriptivas para el análisis de regresión. [2]
Limitaciones
El ámbito de aplicación de este modelo es restringido y limitado a medir los beneficios ambientales relacionados con sólo los precios de la vivienda.
La cantidad de datos que necesita ser recogida y trabajó con es muy grande.
Un requisito previo de la modelo es que cada uno debe tener conocimiento previo de las posibles externalidades positivas y negativas que se asocian con la compra de la propiedad inmobiliaria. Por ejemplo, es importante que sepan de antemano sobre el nivel de contaminación en una localidad situada cerca de una zona industrial. Esto sin embargo no es el caso en la realidad.
La disponibilidad y accesibilidad de los datos afecta directamente a la cantidad de tiempo y el gasto que se vaya a realizar para llevar a cabo una aplicación del modelo.
Este método estima la disposición a pagar por la supuesta variación de calidades ambientales y sus consecuencias. Sin embargo, si las personas no son conscientes de la relación entre las cualidades ambientales y sus beneficios para ellos o los bienes, el valor no se refleja en el precio de la propiedad.
Limitaciones de mercados: Este modelo hace que la suposición de que, dado su ingreso, la gente tiene la oportunidad de elegir la combinación de atributos que prefieren. Lo que no ve es que el mercado de bienes raíces también puede verse afectada por factores externos, como las tasas de interés, impuestos, etc. Por ejemplo: Supongamos que una familia desea comprar una propiedad cerca de un popular centro de la ciudad, que tiene un jardín y de un área grande. En realidad - puede ser posible que una casa cerca del centro de la ciudad es relativamente pequeño en tamaño o no tiene un jardín.
Multicolinealidad: A veces, no podría ser un caso en el que las propiedades más grandes están disponibles únicamente en áreas no contaminadas limpias y pequeñas propiedades se encuentran en entornos más urbanos y contaminadas. En tales casos, sería difícil a la contaminación por separado y el tamaño de la propiedad exactamente.
Cambios de precio: Otro supuesto es que los precios en el mercado se ajustará automáticamente a cualquier cambio en los atributos. En realidad, hay un desfase especialmente en localidades donde la compra y venta de bienes raíces es limitada.
El modelo es relativamente complejo de interpretar y requiere un alto nivel de conocimientos y experiencia estadística. [6]
La crítica
Algunos comentaristas, incluyendo economistas austriacos, han criticado la utilización por el gobierno de Estados Unidos de la regresión hedónica en el cálculo de su IPC, por temor a que puede ser utilizado para enmascarar la "verdadera" tasa de inflación y por lo tanto reducir el interés que debe pagar el Treasury Inflation-Protected Securities (TIPS) y los ajustes de costo de vida la Seguridad Social. [7]
El mismo uso de modelos hedónicos que analizan los precios de consumo en otros países ha demostrado que los métodos no hedónicos pueden misstate inflación en el tiempo al no tener en cuenta las variaciones de calidad. [8]
Referencias
Baltas, G. and Freeman, J. (2001). Hedonic Price Methods and the Structure of High-Technology Industrial Markets: An Empirical Analysis. Industrial Marketing Management 30: 599-607
See, for example, Reis, Hugo J.; Silva, J. M. C. Santos (2006). "Hedonic Price Indexes for New Passenger Cars in Portugal (1997–2003)". Economic Modeling 23 (6): 890–906.doi:10.1016/j.econmod.2006.04.003.
Tasa de inflación del Reino Unido se vuelve negativa
Los compradores Oxfrod Street
Los economistas esperan que la caída de los precios sea temporal, pero dicen que debería aumentar el gasto del consumidor La principal medida de inflación del Reino Unido pasó a ser negativa en abril por primera vez en la historia, con la tasa de caída de -0,1%.
Es la primera vez Índice de Precios al Consumidor (IPC) de la inflación se ha vuelto negativo desde 1960, con base en las estimaciones históricas comparables, la Oficina de Estadísticas Nacionales dijo.
La mayor contribución a la caída provino de una caída en las tarifas aéreas y marítimas.
Banco de Inglaterra Gobernador Mark Carney dijo que espera que la inflación se mantenga muy baja en los próximos meses.
Pero el señor Carney agregó que "a lo largo del año, a medida que hacia el final, la inflación debería comenzar a recoger hacia nuestro objetivo de 2%".
Las últimas cifras de inflación muestran que los costos de transporte fueron casi 0.5% menor en abril respecto al mismo período del año pasado, mientras que los alimentos fue de 0,32% más barato.
La canciller George Osborne dijo que la cifra de inflación no debe ser confundido con "deflación dañina".
Agregó que el costo de vida más bajo - impulsado por la caída del año pasado en los precios del petróleo - sería un alivio para los presupuestos familiares, en un entorno en el que los salarios promedio fueron finalmente empezando a subir.
Leyenda de Medios
La canciller George Osborne: "la inflación negativa no está dañando la deflación"
"Por supuesto, tenemos que permanecer atentos a los riesgos deflacionistas y nuestro sistema está bien equipado para hacer frente a ellos, en caso de que surjan", añadió el Sr. Osborne.
Rector de la sombra Chris Leslie dijo: "Cualquier alivio para los hogares es bienvenida, pero las cifras de este mes reflejan las tendencias mundiales y [que] no cambia la realidad de que muchos todavía están luchando para pagar las cuentas.
"El gobierno debe proteger claramente contra el riesgo de que la inversión empresarial podría aplazarse. Necesitamos una acción más fuerte ahora para aumentar la productividad en generar un crecimiento sostenible y el aumento de los niveles de vida."
La última cifra de la inflación significa que una canasta de bienes y servicios que cuestan 100 € 04 2014 habría costado £ 99,90 en abril de este año.
El último tiempo de la inflación del IPC fue negativo, según las estimaciones de la ONS, era marzo de 1960, cuando los precios eran un 0,6% inferior.
El gráfico muestra el IPC y la inflación IPC desde 2005
Análisis: Robert Peston, editor de economía de la BBC
La última vez que vimos una caída de precios en el Reino Unido fue en marzo de 1960, incluso antes de que yo naciera, cuando había una gota (probablemente) de 0,6%.
Así que mi impulso natural es decir que la deflación ha llegado en Gran Bretaña - porque no hay otra palabra en el idioma Inglés de "deflación" para describir este fenómeno.
Sin embargo muchos de los que se definen como "economistas serios" (que no soy yo, por cierto - Soy un hack) son desesperadamente ansioso que yo y que no uso la palabra "d" - por dos razones.
Una es que dicen deflación apropiada es una tendencia a largo plazo plazo del descenso de los precios, y creen - casi con seguridad correctamente - que estas caídas de los precios actuales no sufrirán mucho más que un mes o dos.
La otra es que la deflación es adecuado perniciosa: si creyéramos que los precios se fijaron a caer mes tras mes implacable, nos gastar menos - con la esperanza de recoger gangas después - y nuestros jefes nos pagaríamos menos.
La inflación medida por los precios al por menor Index (RPI) en abril se mantuvo sin cambios respecto al mes anterior en el 0,9%.
'Leve y benigna'
Ian Stewart, economista jefe de Deloitte, dijo que la caída era "probable que sea de corta duración y positiva para el crecimiento".
Lonnie Donegan con su grupo de skiffle. De izquierda a derecha: Dicky Bishop (guitarra), Danny Wright (guitarra), Lonnie Donegan (guitarra), Nick Nicholls (batería) y Micky Ashman (bajo). La última vez que la inflación fue negativa en el Reino Unido, Lonnie Donegan (centro) fue en el número uno en la carta de la música con la canción My Old Man's a Dustman
"La caída de los precios aumentan el poder adquisitivo de los consumidores y ayudar a mantener las tasas de interés bajas. Esto se parece a la variedad suave y benigna de la deflación, que es una buena noticia para los consumidores y para el crecimiento", dijo.
Andrew Sentance, asesor económico senior de PricewaterhouseCoopers y ex miembro del Banco del Comité de Política Monetaria de Inglaterra, dijo que no esperaba que la caída de los precios a ser sostenida.
"Una vez que el impacto de la fuerte caída en los precios del petróleo se retira de la tasa de inflación anual, se moverá hacia atrás hasta 1.2% durante el próximo año o así. Con la inflación salarial recogiendo, pronto podremos estar considerando la posibilidad de por encima de la meta de inflación ", dijo.
"Mientras tanto, los precios al consumidor planas o ligeramente caída son buenos para el crecimiento, aumentando el poder adquisitivo real de los consumidores. Así que un período temporal de la inflación ligeramente negativo puede ser bueno para la economía del Reino Unido."
línea
Análisis: Anthony Reuben, jefe de la BBC de las estadísticas
Casi nada cambió entre marzo y las cifras de inflación de abril.
La ONS dice que lo que no se mueve, que era el precio de las tarifas aéreas y tarifas mar, estaba deprimido por el calendario de Pascua.
Los precios que se utilizan para calcular el IPC se recogen dentro de unos días en la mitad del mes.
En 2014, la Pascua cayó durante esos días, lo que significaba las tarifas del transporte estaban inflados.
Este año no fue así, por lo que las tarifas eran más bajas, lo que significa pequeña deflación de hoy puede ser visto como un efecto técnico.
Fuera del freezer: los precios en los súper no dejan de aumentar
A pesar del congelamiento dispuesto por el Gobierno, en las últimas seis semanas la suba en los comercios regionales bordeó el 1%, según un estudio privado; en algunos sectores no alcanzados por la medida los incrementos fueron incluso mayores que el año pasado
La amenaza de "tolerancia cero" de Guillermo Moreno no fue suficiente. Aunque con esas palabras el secretario de Comercio Interior quiso evitar que se repitieran las subas de precios que se detectaron en algunos supermercados desde los primeros días de vigencia del congelamiento que él impuso, los valores de muchos productos, si bien a un ritmo menor, no han dejado de aumentar, especialmente en los comercios que están sujetos a controles menos estrictos. Así lo muestra una investigación de la consultora Elypsis, que relevó los precios de 53.000 productos en supermercados de todo el país y que certifica lo que, a una escala menor, habían venido denunciando distintas asociaciones de defensa del consumidor en las últimas semanas.
En tanto, como muestran las propias cifras oficiales, en los sectores no alcanzados por el congelamiento, los precios siguen subiendo a paso ligero.
La investigación de Elypsis se inició a mediados de febrero, poco después de que se anunciara el "acuerdo" entre las grandes cadenas de supermercados y la Secretaría de Comercio Interior para congelar los precios de los productos por 60 días (el 25 de marzo, la vigencia de esa medida, a la que se habían sumado otros comercios, como supermercados regionales, autoservicios chinos y cadenas de electrodomésticos, se extendió hasta el 31 de mayo). Según esa estimación, que no constituye un índice de precios comparable con el oficial (ver página 2) y cuyos primeros resultados fueron adelantados a LA NACION, entre la primera semana de marzo y la primera de abril, es decir, dentro del período de vigencia "original" del congelamiento, los precios de los supermercados subieron, en promedio, 0,34 por ciento. Manteniendo esa tendencia, en la primera quincena de abril los precios subieron 0,17% más.
Detrás de esos valores, sin embargo, se esconden grandes diferencias entre los distintos tipos de supermercados.
En las principales cadenas, donde los controles oficiales parecen ser más rigurosos, los precios se mantuvieron estables (de hecho, entre la primera semana de marzo y la primera de abril registraron una baja promedio de 0,06% y otra de 0,09% en las dos semanas siguientes). En cambio, en los supermercados regionales o de localidades específicas la suba durante marzo llegó a 0,53% y en la primera quincena de abril sumó un 0,43% adicional. Es decir, casi 1% en un período de seis semanas, en el cual los precios debían estar congelados.
Luciano Cohan, economista jefe de Elypsis, explicó que el cálculo se basa en un relevamiento de los precios publicados en los sitios de Internet de 17 supermercados (o cadenas de supermercados) de todo el país. Esos valores, advirtió Cohan, excepcionalmente podrían mostrar alguna discrepancia con los precios en góndola. Pero señaló que en los cruces que ellos hicieron no se encontraron diferencias.
Como habitualmente ocurre con las medidas dispuestas por Guillermo Moreno, el congelamiento "acordado" con los supermercados no está sustentado en ninguna resolución escrita. Pero la disposición que el secretario de Comercio Interior dio a los representantes de los supermercados al inicio de la medida fue clara: los precios de todos los productos que ofrecen en sus locales debían mantenerse en (o retrotraerse a) los niveles del 1° de febrero. Todos los productos.
En este sentido, el informe de Elypsis muestra un resultado llamativo: entre los 53.000 productos cuyos precios fueron relevados, 4960, es decir, el 9,4% del total, mostraron algún incremento entre la primera semana de marzo y la primera de abril. No se trató, además, de aumentos leves: la suba promedio en el precio de esos productos fue de 8,8 por ciento.
Ese aumento se "diluyó" en los 43.360 productos cuyos precios permanecieron estables y en los 4556 cuyo valor se redujo (la baja promedio fue de 5,5%). En opinión de Cohan, esas bajas responden, en algunos casos, a factores estacionales (verduras) y, en otros, a ofertas de los comercios.
Según una fuente del sector de supermercados, Moreno estaría al tanto de algunos de los aumentos. "El secretario se ha reunido en las últimas semanas con representantes de distintos sectores para que le presenten su estructura de costos y él les autorice subas en caso de ser necesarias. La idea del congelamiento no es asfixiar a las empresas", dijo. LA NACION quiso hablar con la subsecretaria de Defensa del Consumidor, María Lucila Colombo, para quien elcongelamiento "se ha cumplido" y es "bien percibido" por la gente, pero no hubo respuesta al pedido de entrevista.
Claudia Collado, titular de Acción del Consumidor (Adelco), describió la situación de los precios en los supermercados como un "congelamiento parcial" en el que, además, no existen valores de referencia. Por tanto, dijo, los consumidores viven en una situación de "incertidumbre", ya que "no saben con qué se van a encontrar al momento de hacer sus compras".
Desde octubre del año pasado, por presión de Colombo, Adelco dejó de publicar sus relevamientos de precios. Sin embargo, Collado afirma que los valores de los productos en los supermercados han seguido aumentando pese a la medida dispuesta por Moreno.
También Héctor Polino, representante legal de Consumidores Libres -entidad que fue suspendida por dar a conocer su medición de precios-, señaló que los valores de los productos han seguido subiendo pese al congelamiento. Según su relevamiento, que ahora Polino presenta a título personal, en marzo hubo aumentos en supermercados de productos como cebolla, harina, papas y té en saquitos. Sin embargo, el ex diputado socialista resaltó que las subas fueron menores que las que se registraban en los meses previos al congelamiento. "Hubo una desaceleración en el ritmo de incremento", dijo.
Según el informe de Elypsis, que coincide en destacar la desaceleración en el ritmo de la suba de los precios a raíz del congelamiento, el aumento promedio de 0,34% durante marzo fue homogéneo entre los grandes grupos de productos. Los precios de los alimentos subieron 0,29%; los de las bebidas y los artículos de mantenimiento del hogar, 0,32%; y los de los productos de cuidado personal, 0,43 por ciento. Dentro de los alimentos se observan comportamientos volátiles en frutas (subieron 4,7%) y verduras (bajaron 3,5%) y aumentos por encima del promedio en "panificados, cereales y pastas" (0,7%), "aceites y grasas" (0,8%), "azúcar, dulces y cacao" (0,8%) y "productos lácteos y huevos" (1,3 por ciento).
En febrero, según la última Encuesta de Supermercados del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), los precios en esos comercios subieron 0,2% (el informe previo mostraba una suba de 0,5% para ese mes). Para marzo, se reporta una suba de 0,1 por ciento.
Más allá del limitado éxito del congelamiento para mantener sin variaciones los precios en los propios comercios alcanzados por la medida, ésta no ha logrado detener la inflación en otros sectores, algo que reflejan incluso las cifras oficiales. Según el Indec, en marzo la inflación mensual fue de 0,7 por ciento. Ese aumento se debió, en gran parte, a que durante el mes pasado los precios de sectores como educación e indumentaria aumentaron más que en marzo de 2012.
RESULTADOS DIFERENTES
Mediciones alternativas registran un aumento mucho mayor de los precios en marzo. Según el "IPC Congreso", como se conoce al promedio de las estimaciones de inflación de algunas consultoras que fueron censuradas por el Gobierno, el mes pasado los precios subieron 1,54%. Así, para el acumulado de los últimos doce meses, la inflación llegó a 24,43 por ciento.
Según las estimaciones de la Dirección de Estadística y Censos de San Luis, que fueron difundidas a principios de esta semana, en marzo los precios en esa provincia aumentaron 2,5%, empujados por las subas en educación (15,2%), indumentaria (5%), alimentos y bebidas (2,6%) y equipamiento y mantenimiento del hogar (2,1 por ciento). En los tres primeros meses del año los precios en San Luis acumularon una suba de 6,8 por ciento.
Elypsis también incluyó en su relevamiento online -que desde hoy está disponible en el sitio de la consultora ( www.elypsisweb.com ) para que el público acceda a la base de datos y pueda calcular las variaciones en los precios- sectores no alcanzados por el congelamiento. El informe muestra que entre la primera semana de marzo y la primera de abril los precios de los automotores subieron 1,7%; los del sector hotelería, 3,6%; y los de equipamiento del hogar, 4 por ciento.
El congelamiento de Moreno tampoco ha servido para moderar las expectativas de inflación que, según la encuesta de la Universidad Torcuato Di Tella, se mantienen en su máximo histórico de 30% (para los próximos doce meses). Cohan explicó ese resultado de la siguiente manera: "En la mente de los argentinos los congelamientos no están asociados con bajas de la inflación, porque ninguno funcionó. De hecho, se los asocia a momentos traumáticos y por eso en las expectativas pueden tener un efecto más inflacionario que lo contrario".
DISTINTO AL IPC DEL INDEC
El estimador de variación de los precios que Elypsis desarrolló en base a su relevamiento en las páginas web de los supermercados difiere del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Indec, por varias razones que la propia consultora detalló:
El estimador cubre apenas el 37% de la canasta de consumo que el organismo oficial utiliza para medir la inflación.
La cobertura del estimador de Elypsis es nacional, mientras que el IPC del Indec se concentra en la Capital Federal y el conurbano bonaerense.
El estimador se basa exclusivamente en precios publicados en los sitios web de los supermercados, que pueden diferir de los precios en góndola.
1,3%
Lácteos Es lo que aumentó el precio de los productos lácteos durante el mes de marzo en los supermercados del país.
1,7 %
Automóviles Fue lo que subió en marzo el precio de uno de los sectores que no está incluido en el congelamiento de Guillermo Moreno..
Inflacionverdadera.com dice que el nivel de precios del 4 de marzo era inferior al del 4 de febrero (apenas). ¿Está funcionando el control de precios en los supermercados? Parece que sí. “Algo tiene que estar mal”. ¿O no?
Hay dos dudas principales. Una es, obviamente, “el día 61″: ¿qué pasa el día que liberás? Es la pregunta que nos hicimos, como todo el mundo, el día 1. La respuesta del Morenismo es obvia: fácil, prolongamos los controles y listo. Es lo que probablemente ocurra.
Pero la duda más importantes es qué pasa si los controles siguen. En ese caso hay que volver a las primeras clases de microeconomía: precios máximos pero con costos que aumentan, porque las subas salariales persisten. Veamos:
Sí: en caso de seguir los controles, y seguir siendo exitosos en el sentido de contener los aumentos de precios, los aumentos de salarios hacen que se venda menos, y que por lo tanto se produzca menos. Como sabemos, menos producción es menos empleo.
Puesto de otra manera: los controles de precios extenderían a otros sectores de la economía lo que ahora le pasa a sectores exportables: costos que suben pero precios que quedan fijos. No es un buen combo.
Observando las estadísticas de exportaciones vitivinícolas de 2012 respecto de 2011, notamos que las de vino embotellado disminuyeron 7%, mientras que las de vino a granel crecieron 45%. Enorme diferencia cuyo significado es muy simple: dejamos de exportar valor agregado.
Si los controles de precios funcionaran, los productores de vino no sólo tendrían que enfrentar un precio externo fijo para exportar; también un precio local quieto por los controles.
¿Estoy diciendo que no me gusta una estabilización de precios? No, estoy diciendo que esta no es la manera de hacerla.
Daniel Hernández llegó a la capital española y lo primero que hizo fue visitar el estadio del Real Madrid y sentarse a tomar un café en pleno Paseo de la Castellana. La sorpresa no se la dio la magnitud del Santiago Bernabéu sino la cuenta de la cafetería: 3,65 euros (unos 21 pesos) por un cortado, una porción de torta de batata y un pan. "Cuando me lo dijeron pensé que eran 13,65 euros, es más barato que en San Pablo", dice Hernández, un ingeniero comercial que vive en esta ciudad brasileña, donde paga por una taza de café un promedio 4,5 reales (unos $ 10,50).
Si a él lo sorprendió, siendo San Pablo una de las 50 ciudades más caras del mundo y la más cara de América latina, según el ranking de la consultora Mercer, a un argentino lo dejaría atónito. Un café en Buenos Aires es más caro que en España, Italia, Francia, Grecia y República Checa. En Europa, un cortado, cuesta en promedio 1,50 euros (8,90 pesos); en la Capital Federal promedia los $ 12.
En la paradisíaca Santorini, una de las dos islas más caras de la amplia oferta griega (la otra es Mykonos), sólo algo puede asombrar más al visitante argentino que las puestas de sol únicas o el maravilloso paisaje volcánico: los precios en el supermercado son más bajos que los que se ven en la Argentina.
Sólo para empezar, si el viajero quiere matar el hambre rápidamente con un paquete de papas fritas Lays, deberá desembolsar en el Carrefour de Santorini 1,30 euros ($ 7,75), mientras que en la Argentina ese mismo producto cuesta $ 15,59. Es que las diferencias se sienten aún más a la hora de cargar el changuito de compras. En Barcelona, en el supermercado del exclusivo El Corte Inglés, una Coca- Cola (regular o Zero) de un litro y medio cuesta 1 euro ( $ 5,96); en Italia y Grecia, 1,50 euros ($ 8,94); en Francia, 1,60 euros ($ 9,50) y en República Checa, 34,90 coronas checas ($ 8,30). En los supermercados locales, la Coca-Cola regular cuesta $ 9,90 y la Zero, $ 10,70, un 18% más.
Con la leche y el pan salvado ocurre algo similar. En Europa, la botella de litro cuesta en promedio 1 ? (5,96 pesos); en la Argentina, $ 7,89. El pan, un paquete de 400 gramos, sale en promedio 1,70 ? (10 pesos); acá, 12 pesos.
BUENOS AIRES, DONDE MÁS SE ENCARECIÓ EL COSTO DE VIDA
Buenos Aires, según el mismo ranking de Mercer, pasó del puesto 159 al 121 y fue una de las ciudades de América latina (junto con Venezuela) donde más se encareció el costo de vida por la inflación, que según mediciones privadas llega al 24% anual. "Esto aumentó mucho el costo de los bienes y del alojamiento", se concluye.
Eso explica que hasta los alimentos que se producen acá sean más caros que en Europa. Las verduras, que esta última semana registraron una suba en la Argentina, son un ejemplo claro. En Barcelona, la papa blanca cuesta 0,59 euros (3,51 pesos) y en Santorini 0,75 euros (4,47 pesos), mientras que en los supermercados y verdulerías locales, oscila entre 7,99 pesos y 10, prácticamente el doble. El kilo de tomate en Santorini cuesta 1,30 euros (7,78 pesos); acá 11,90 pesos.
En los productos de aseo personal el desodorante Dove cuesta 3,20 euros ($ 19) la presentación de 200 mililitros (disponibles en Grecia y España) y 2,61 euros (15,50 pesos) la de 150 ml, que es igual a la que se comercializa en la Argentina y que cuesta 18,33 pesos.
El relevamiento de precios, hecho entre julio, agosto y septiembre en diferentes viajes a esas ciudades, evidencian una constante en los precios europeos, algo que no ocurre en la Argentina, donde en julio último se registró una suba de 2% en los precios al consumidor, según mediciones privadas.
En los 70, el futbolista Rubén Hugo Ayala, el "Ratón", protagonizó una recordada publicidad de Adidas en la que mostraba un par de zapatillas y decía: "En Europa no se consiguen". En este caso, es al revés: en Europa se consigue de todo... y más barato que en la Argentina.
El INDEC releva, dos veces al mes, 30.000 precios de 440 variedades de productos de la canasta familiar que representan el 70% de los gastos de la población. Lo hace en 6.000 comercios de la Ciudad de Buenos Aires y 24 partidos del GBA. Y todo, al divino botón .
Muy suelta de cuerpo, la subsecretaria de Defensa del Consumidor, María Lucila Colombo, dijo esta semana: “El índice de precios al consumidor (IPC) no está hecho para saber cuánto aumentaron los precios. Es una medida económica que tiene otras aplicaciones. Por eso hay tanto lío”. Se entiende, depende de Guillermo Moreno.
Un par de preguntas surgen obvias. ¿Para qué sirve el índice si no es para conocer cuánto aumentaron los precios? O ¿por qué el INDEC se toma semejante trabajo todos los meses?
Y si cuesta encontrarle algún asidero a las afirmaciones de Colombo, resulta más sencillo explicar el lío. Si hay tanto es por un motivo que la funcionaria debiera conocer de sobra: nadie cree en la inflación que cuenta el Gobierno .
En tren de aclarar u oscurecer, al gusto de cada cual, Colombo arremetió con otra frase: “El índice sirve para actualizar los valores de ciertos bonos. Es otra cosa. Es un índice que no pretende ser la representación de tu canasta, ni de la mía, ni de la de aquél”.
Según el INDEC, la canasta refleja los consumos habituales de la población y fue elaborada en base a una encuesta que llevó varios meses. No es la mía, ni la tuya, ni la de aquél, sino, se supone, una muestra representativa de todos .
Para mayor abundancia: el relevamiento toma precios de servicios y bienes consumidos dentro y fuera de los hogares, incluidos restaurantes y bares, y los negocios consultados son siempre los mismos, de modo que las comparaciones sean homogéneas. Una cosa bien distinta es cómo el INDEC procesa toda esta información.
Más clarita resulta, en cambio, la referencia de Colombo a “los valores de ciertos bonos”. Alude a los títulos públicos que se ajustan por el índice de precios al consumidor y suena a obvio que si el Gobierno lo subestima, como hace, paga menos por la deuda .
Al cuestionar a las maniobras que las calificadoras de riesgo despliegan cuando analizan la economía argentina, Cristina Kirchner despachó: “Si vamos a truchar, truchemos todos”. En caso de que no haya sido un fallido, significó reconocer porqué y para qué se trucha el IPC .
Allí asoma, justamente, una de las grandes destrezas que el kirchnerismo atribuye a Guillermo Moreno. También, uno de los objetivos detrás de la intervención del INDEC, en 2007.
Consultoras privadas señalan que mediante ese procedimiento, entre ese año y 2011 el Gobierno se ha ahorrado 1.781 millones de dólares en intereses y achicó la deuda de capital en 4.974 millones. Total: US$ 6.755 millones .
El problema es que la ANSeS también cae en la volteada: el 60% de la cartera del Fondo de Sustentabilidad del sistema previsional está constituido por bonos del Estado y, de ese porcentaje, la mitad son títulos atados a la inflación, o sea, castigados por los dibujos del INDEC. Puesto en el extremo, estaría truchándose una reserva creada para garantizar los haberes de los jubilados .
Ya es bastante que una funcionaria encargada nada menos que de la defensa de los consumidores desmerezca la medición de los precios de su gobierno. Aún así, ninguno podría declararse sorprendido, porque la propia titular del instituto de estadísticas ha dicho que el cálculo de la canasta alimentaria básica “sirve para poco”.
La afirmación de Ana María Edwin permite concluir en que también valen poco las tasas de indigencia y de pobreza, determinadas en base a esa canasta. Y, de seguido, hacen agua dos indicadores que el Gobierno exalta para ponderar la mejora en la situación social . O adquieren peso los de quienes ven una película diferente, más cercana a la realidad.
Difícilmente sean éstas las “otras aplicaciones” que Colombo menciona.
En el afán por presentar todo de la mejor manera, a veces el relato oficial patina. Y en esta vez, patina por el absurdo .
Hay más aplicaciones posibles del índice de precios, todas inútiles cuando anota menos del 10% en los últimos doce meses. No vale para negociar salarios, ni es parámetro en sentencias judiciales, contratos, investigaciones sociales o cualquier proyección económica. Tanto, que internamente en el Gobierno usan otras cuentas.
Un contraste fresquito es el aumento del 25 % en el salario mínimo, aunque no tiene el mismo poder de compra un 25 % de arranque que ese porcentaje partido en dos tandas. Sencillamente, porque en el trayecto la inflación las va podando.
Por lo mismo, abundan ejemplos en los que el ingreso efectivo cuenta más que la magnitud de las subas . Con las que hubo en la era K y repiquetea el oficialismo, el haber mínimo que cobra el 73% de los jubilados apenas llega a 1.880 pesos.
Nunca los índices de precios coinciden con la percepción de cada uno, pero luce razonable que al menos se parezcan a lo que registra el termómetro del bolsillo. A partir de 2007, cuando fue intervenido, el indicador del INDEC marca un incremento del 59% , contra el 194% de los institutos privados. Ni hace falta preguntar cuál se aproxima al termómetro del bolsillo y de poco sirven, finalmente, las amenazas a las consultoras.
Ninguno de esos números será reconocido por Edwin o Colombo. Desde el INDEC y Defensa del Consumidor, las dos son disciplinadas alumnas de Moreno.
