Islandia: FMI quiere aconsejar a un país que no lo necesita

El FMI pide a Islandia que impida que los sueldos sigan subiendo un 8%
Los salarios aumentan, el paro está en el 3,7%, el PIB crece el 4% y hay superávit del Estado
M. J. Madrid - El País



El cuadro macroeconómico de Islandia, uno de los países a los que la crisis financiera golpeó más duramente, parece envidiable. Según las previsiones del Fondo Monetario Internacional (FMI), la economía crecerá este año un 4,1%; se creará el empleo suficiente para reducir la tasa de paro al 3,7%, casi pleno empleo; los sueldos crecerán un 8,3% nominal y un 5,9% en términos reales, pues la inflación será de un 2,3% de media anual, y, además. el Estado islandés cerrará el ejercicio con un superávit del 0,8% del prducto interior bruto (PIB). El FMI, sin embargo, alerta de que la economía se está recalentando y de que la inflación se está acelerando, y recomienda frenar la subida de los salarios.

Los dos retos que tiene Islandia ante sí son la eliminación del control de capitales y el crecimiento de los salarios, según un informe sobre el país publicado hoy por el organismo con sede en Washington, que le prestó apoyo financiero ante la crisis del país. Esas subidas de sueldos amenazan "su estable y fuerte posición económica", segñun el Fondo.

El crecimiento será del 4,1% este año gracias a la invrsión, el consumo alentado por la subida de sueldos y la quita de deudas y por el auge del turismo, según el FMI. la inflación se sitúa en el 1,6%, en parte por la deflación importada, pero el Fondo cree que las subidas de sueldos la llevarán por encima del objetivo del 2,5% del Banco Central de Islandia, que ya ha subido los tipos de interés y planea seguir haciéndolo para contener la subida de precios. El FMI creee que la economía se desacelerará en 2016 y 2017 por las medida spara frenar el exceso de demanda interna y las presiones inflacionistas.

El FMI advierte de que la negociación colectiva apunta  a una subida de sueldos nominal del 20%-25% en tres años y medio y considera que eso puede erosionar la competitividad y generar inflación. El Fondo apoya un endurecimiento de la política monetaria (con subidas de tipos de interés) y fiscal, con subidas del IVA y de los impuestos inmobiliarios, entre otras medidas.

El Fondo reconoce que, aunque los sueldos estén subiendo con fuerza, solo ahora están recuperando los niveles previos a la crisis financiera. También alaba que Islandia sea uno de los países con menos parte de su población en riesgo de pobreza y con un menor desigualdad de rentas.

FMI le da el OK a Islandia ¿es bueno o es malo eso?

El FMI alaba la recuperación de Islandia, el país que dejó caer a sus bancos
El informe anual del Fondo pide que se afronte el levantamiento del control de capitales
El organismo internacional advierte de los riesgos "heredados" de la crisis de 2008
El País



Una tasa de paro del 5,1% en mayo —desde el 9,2% que alcanzó en septiembre de 2010—, una inflación del 3,3% en junio —desde el pico del 18,6% en junio de 2009— y un crecimiento del PIB —aunque más bajo que en 2011— del 1,6% en 2012. El Fondo Monetario Internacional celebra la recuperación de Islandia, el país que dejó caer a sus bancos cuando estalló su burbuja financiera en 2008. El organismo, sin embargo, alude constantemente a los "riesgos heredados", a los problemas que el país nórdico arrastra desde la crisis, y llama a combatirlos para "garantizar la estabilidad".

Uno de los principales retos es levantar los controles de capital que Reikiavik impuso cuando sus tres principales bancos colapsaron y tuvo que pedir la ayuda del FMI. En su momento, los controles ayudaron a estabilizar la situación y fortalecer la corona, la moneda islandesa. Pero, aunque el programa de ayuda del Fondo se completó en agosto de 2011 e Islandia ha vuelto a los mercados de capitales para financiarse, esos controles de capital todavía siguen en vigor coartando su  potencial de crecimiento.

En el informe anual sobre el país, de unos 318.000 habitantes, los expertos del organismo piden encarar el levantamiento de los controles de forma decidida. En primer lugar, advierten de que debe manejarse la liquidación de los bancos quebrados de forma que no afecte a la estabilidad financiera. También solicitan reforzar los incentivos para conseguir liberar las reservas de coronas que se encuentran fuera del sistema, una condición "clave" para retirar los controles, y una petición recurrente de los técnicos del Fondo. Además, llaman a establecer una regulación clara y prudente y supervisar el proceso hacia la total liberalización.

La elevada deuda de las familias sigue siendo uno de los principales problemas del país
El FMI, que también incluye la tercera evaluación después del programa de rescate, aborda otro de los principales problemas de la economía islandesa, que es la elevada deuda de las familias. El Partido Progresista (PP), socio de Gobierno del Partido de la Independencia —ambos de centroderecha— propuso en la campaña electoral del pasado abril renegociar con los acreedores —muchos de ellos hedge funds con activos en la banca— para cancelar parte de la deuda familiar. En este sentido, el informe señala que hay poco espacio fiscal para aliviar el endeudamiento de las familias. Por eso propone mejorar los mecanismos de reestructuración existentes y acelerar los procesos judiciales que clarifiquen la naturaleza de los créditos.

El Fondo también alaba el propósito que se ha marcado el Ejecutivo —para el que los islandeses volvieron a elegir en abril a los mismos partidos que gobernaban antes de la crisis— de cumplir por fin con el presupuesto en 2014 y animan a continuar con el ajuste fiscal. Para ello piden mayor eficiencia en el gasto en educación y salud, reducir los subsidios agrícolas e identificar mejor las necesidades sociales.

A los bancos —aquellos que Reikiavik decidió que no respondieran más allá de los depósitos de los ahorradores— el Fondo les pide mantener colchones de capital y liquidez suficientes y abordar la morosidad e insta a crear un marco entre los distintos agentes para controlar los riesgos sistémicos. El HFF, el fondo gubernamental que concede hipotecas, vuelve a ser objeto de preocupación, y el FMI pide que se reestructure para proteger al Tesoro islandés de posibles pérdidas.

Una serie de propuestas y recomendaciones para apuntalar la recuperación y protegerla de la herencia recibida, de los efectos de una burbuja financiera que aún amenaza la economía islandesa.

¿Sanciones por el INDEC y expulsión del FMI?

UN PROCEDIMIENTO QUE PUEDE ACABAR CON LA EXPULSIÓN DEL ORGANISMO

El FMI analizará sanciones al país por el INDEC

Será la semana próxima, en la reunión del Directorio. Podría haber una “moción de censura”.

PorANA BARON

Washington. Corresponsal

abaron@clarin.com

Análisis. La titular del FMI, Christine Lagarde. Los plazos ya corren. Archivo.

El Directorio Ejecutivo del Fondo Monetario analizará la calidad de las estadísticas argentinas el 17 de setiembre próximo. Según pudo confirmar Clarín , lo que está en juego es una Declaración de Censura en contra de nuestro país por no haber cumplido con las recomendaciones del FMI para mejorar la calidad de las estadísticas del INDEC, fundamentalmente el índice de precios y del PBI.

Argentina es el primer país que llega tan lejos en el procedimiento de sanciones por este tema . El FMI ya ha hecho planteos en más de una oportunidad por la calidad de las cifras del INDEC. Y pese a que hay en marcha un asesoramiento del Fondo al organismo argentino para mejorar las estadísticas, en algunos estudios publicados las coteja con las de los privados.

Existe, sin embargo la posibilidad de que el Directorio decida emitir un comunicadoexpresando su preocupación y de al Gobierno una oportunidad para responder antes de emitir la Declaración de Censura. Al parecer, las opiniones entre los directores del fondo están divididas . Pero cualquier sea la decisión que adopte, el proceso previsto para sancionar a un país que no cumple con su obligación de presentar estadísticas fiables ingresara el 17 de setiembre en una nueva etapa.

El Articulo 8, sección 5 de la Carta Orgánica del Fondo establece que un país miembro que no cumple con su obligación de presentar las estadísticas relacionadas con todos los índices de su economía o que presenta estadísticas que no son correcta, puede ser echado del Fondo. Antes de llegar a ese punto, el FMI estableceuna serie de pasos que comienza con una notificación al país de que no esta cumpliendo, pasa por el ofrecimiento de asesoramiento técnico y contempla plazos para corregir el problema.

Nuestro país ya ha pasado por todas las etapas . Con la Censura comienza el camino de las sanciones. Después de esta declaración, que es pública, el Fondo puede bloquear el acceso a todo tipo de fondos al país . Seis meses mas tarde, si sigue sin mejorar la calidad de los datos, viene la suspensión del voto y por ultimo la cancelación de la membresía .

En un documento dirigido al Senador estadounidense Richard Lugar, la secretaria de Estado Hillary Clinton definió los tiempos: ”No esperamos ninguna postergación -aseguró-. En febrero, el FMI decidió que Argentina no había realizado suficientes progresos para mejorar la calidad de su información y estableció un limite de 180 días para que adopte soluciones. De acuerdo al procedimiento del articulo 8, el directorio del Fondo tendrá un encuentro informal en mayo para discutir el hecho (este encuentro ya tuvo lugar) y luego se reunirá formalmente en setiembre para decidir si censura o no a la Argentina si no mejora su estadísticas de manera tal que cumplan con las obligaciones establecidas.” Es decir el Fondo, lento per seguro, está cumpliendo con todo los pasos. Y dado que Estados Unidos ya perdió la paciencia con la Argentina en la OMC, es muy probable que en el Directorio vote a favor de la censura.

iECO .