sábado, 13 de junio de 2015
viernes, 12 de junio de 2015
¿Hacia una nueva teoría del capitalismo?
Para ir más allá de auge y crisis, necesitamos una nueva teoría del capitalismo
Paul Mason - The Guardian
Encontrar uno es el Santo Grial de la economía
El problema es que la gente está haciendo las preguntas equivocadas. Fotografía: Martin Lee / Rex Features
Este es el año en que la economía podría, si tenemos suerte, doblar una esquina. Hay una avalancha de llamadas para el cambio en la forma en que se enseña en las universidades. Hay una conferencia mundial en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo en París, donde los gigantes de la economía radical - incluyendo el ministro de Finanzas griego Yanis Varoufakis - tendrán su plataforma cada vez más grande de la corriente principal. Y hay una película en la que una estrella de Monty Python habla con una marioneta de Hyman Minsky.
Documental Boom Boom Busto de Terry Jones llega a las salas de cine este mes. El uso de títeres y cabezas parlantes (incluyendo el mío), Jones está tratando de popularizar el trabajo de Minsky, un economista estadounidense que murió en 1996, pero cuyo nombre se ha convertido para siempre asociado con la caída de Lehman Brothers. Aterrorizado analistas catalogaron como el "momento Minsky".
El genio de Minsky era mostrar que el capitalismo financiero complejo es inherentemente inestable. En condiciones de estabilidad, las empresas, los bancos y los hogares, con el tiempo, pasar de una posición donde sus ingresos paga su deuda, a una donde sólo se puede cumplir con los pagos de intereses sobre el mismo. Por último, como la inestabilidad aumenta, y los bancos centrales responden ampliando la oferta de dinero, la gente termina endeudamiento sólo para pagar intereses. El precio de las acciones, los hogares y de las materias primas cohetes. Busto se hace inevitable.
Esta predicción lógica y coherente se rieron hasta que se hizo realidad. La economía dominante habían convencido a sí misma de que el capitalismo tiende hacia el equilibrio; y que cualquier choque deben ser externos. Lo hizo mediante la reducción de pensamiento económico a la construcción de modelos abstractos, que describen a la perfección el sistema de 95% del tiempo, pero se descomponen durante eventos críticos.
A raíz de la crisis - que amenaza algunos países con una fase de estancamiento que duran décadas - La visión del Minsky ha sido reconocido. Pero sus partidarios se enfrentan a un problema. La corriente principal tiene un modelo; los radicales no lo hacen. La teoría dominante es "suficientemente bueno" para dirigir un negocio, un ministerio de finanzas o un banco central - el tiempo que usted está preparado, en la práctica, hacer caso omiso de esa teoría cuando se enfrentan a situaciones de crisis.
Que, efectivamente, se describe la situación entre la formulación de políticas de élite de hoy. Ellos están tratando de luchar con la economía de nuevo en un estado donde sus modelos pueden hacer frente a ella de nuevo, utilizando medidas de sus teorías dicen que no se necesitan: la flexibilización cuantitativa, nacionalizaciones bancarias, impagos de deuda parciales y devaluaciones de la moneda.
El radical, pro-Minsky facción está en desventaja, ya que no posee un modelo alternativo completo del capitalismo. Algunos han generado programas de ordenador que muestran cómo suceden las crisis financieras. Pero, por su propia admisión, que no tienen un modelo alternativo completo de cómo funciona el capitalismo. Son, admite el profesor de Finanzas holandés Theo Kocken, "más o menos bien" en lugar de "exactamente equivocado". La solución de Kocken es concentrarse en eso que percibir erróneamente riesgo. La Economía del Comportamiento ha tenido un día de campo desde 2008, la identificación de problemas para el cerebro humano cuando se enfrenta a riesgos complejos: simplificación excesiva, el exceso de confianza y "sesgo de confirmación", donde ignoramos los hechos que desafían nuestras creencias existentes. Pero la adición de puntos de vista de comportamiento para el modelo de Minsky de manía financiera no se convierta en una teoría del capitalismo.
Aquí, el paralelismo con los acontecimientos de la física son evidentes. Después de gran avance de Einstein, nos quedamos con dos competidores - y mutuamente incompatibles - las cuentas de las leyes de la física. El mismo Einstein no estaba satisfecho con esto, persiguiendo desde la década de 1920 una "teoría del todo". Es un objetivo loable en economía también. Y aquí es donde llegamos al punto de inflexión. Los defensores de la economía ortodoxa y los rebeldes Minsky son, en esencia, la misma pregunta: "¿Qué hace el capitalismo normalmente se parece a" El que responde a "estable"; el otro "inestable". Pero es la pregunta equivocada. La pregunta correcta es: ¿Dónde estamos en el arco largo del desarrollo capitalista? Más cerca del comienzo, la mitad o el final? Pero esa pregunta va al corazón de las tinieblas.
Para la corriente principal, sus convicciones sobre el equilibrio y modelos abstractos siempre se basaban en la creencia de que el capitalismo es un sistema eterno: la disposición social más completo que refleja la naturaleza humana. Seguidores de Minsky, al igual que con todos los seguidores de JM Keynes, asumen que una mejor comprensión de la manía financiera puede estabilizar un sistema intrínsecamente inestable. Pero incluso los físicos, que estudian un universo que ha durado 13 mil millones años, están dispuestos a tolerar - de hecho, están obsesionados con el modelado - su muerte.
Así que la búsqueda de la teoría es obligatorio en la economía. El Santo Grial no es una nueva ortodoxia, improvisado de Minsky y los restos de la corriente principal de pensamiento para que los banqueros pueden construir modelos comerciales para solventar los problemas creados por la forma en que nuestros cerebros funcionan. El objetivo debe ser algo más grande para modelar crisis actual del capitalismo dentro de la comprensión de su destino.
Para mí, la pregunta más fundamental en la economía todavía se refiere a la crisis de 2008. ¿Fue este evento el último de una serie de choques necesarios para que una tercera revolución tecnológica para despegar? ¿O era una prueba de que la tendencia del capitalismo para adaptarse y formar de nuevo en respuesta a la tecnología se ha estancado o incluso se terminó? Esa es la sombra que tenemos que saltar por encima de la economía. En medio de la manía de "nuevo pensamiento económico", es lo que tenemos que pensar más dura sobre.
Paul Mason - The Guardian
Encontrar uno es el Santo Grial de la economía
El problema es que la gente está haciendo las preguntas equivocadas. Fotografía: Martin Lee / Rex Features
Este es el año en que la economía podría, si tenemos suerte, doblar una esquina. Hay una avalancha de llamadas para el cambio en la forma en que se enseña en las universidades. Hay una conferencia mundial en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo en París, donde los gigantes de la economía radical - incluyendo el ministro de Finanzas griego Yanis Varoufakis - tendrán su plataforma cada vez más grande de la corriente principal. Y hay una película en la que una estrella de Monty Python habla con una marioneta de Hyman Minsky.
Documental Boom Boom Busto de Terry Jones llega a las salas de cine este mes. El uso de títeres y cabezas parlantes (incluyendo el mío), Jones está tratando de popularizar el trabajo de Minsky, un economista estadounidense que murió en 1996, pero cuyo nombre se ha convertido para siempre asociado con la caída de Lehman Brothers. Aterrorizado analistas catalogaron como el "momento Minsky".
El genio de Minsky era mostrar que el capitalismo financiero complejo es inherentemente inestable. En condiciones de estabilidad, las empresas, los bancos y los hogares, con el tiempo, pasar de una posición donde sus ingresos paga su deuda, a una donde sólo se puede cumplir con los pagos de intereses sobre el mismo. Por último, como la inestabilidad aumenta, y los bancos centrales responden ampliando la oferta de dinero, la gente termina endeudamiento sólo para pagar intereses. El precio de las acciones, los hogares y de las materias primas cohetes. Busto se hace inevitable.
Esta predicción lógica y coherente se rieron hasta que se hizo realidad. La economía dominante habían convencido a sí misma de que el capitalismo tiende hacia el equilibrio; y que cualquier choque deben ser externos. Lo hizo mediante la reducción de pensamiento económico a la construcción de modelos abstractos, que describen a la perfección el sistema de 95% del tiempo, pero se descomponen durante eventos críticos.
A raíz de la crisis - que amenaza algunos países con una fase de estancamiento que duran décadas - La visión del Minsky ha sido reconocido. Pero sus partidarios se enfrentan a un problema. La corriente principal tiene un modelo; los radicales no lo hacen. La teoría dominante es "suficientemente bueno" para dirigir un negocio, un ministerio de finanzas o un banco central - el tiempo que usted está preparado, en la práctica, hacer caso omiso de esa teoría cuando se enfrentan a situaciones de crisis.
Que, efectivamente, se describe la situación entre la formulación de políticas de élite de hoy. Ellos están tratando de luchar con la economía de nuevo en un estado donde sus modelos pueden hacer frente a ella de nuevo, utilizando medidas de sus teorías dicen que no se necesitan: la flexibilización cuantitativa, nacionalizaciones bancarias, impagos de deuda parciales y devaluaciones de la moneda.
El radical, pro-Minsky facción está en desventaja, ya que no posee un modelo alternativo completo del capitalismo. Algunos han generado programas de ordenador que muestran cómo suceden las crisis financieras. Pero, por su propia admisión, que no tienen un modelo alternativo completo de cómo funciona el capitalismo. Son, admite el profesor de Finanzas holandés Theo Kocken, "más o menos bien" en lugar de "exactamente equivocado". La solución de Kocken es concentrarse en eso que percibir erróneamente riesgo. La Economía del Comportamiento ha tenido un día de campo desde 2008, la identificación de problemas para el cerebro humano cuando se enfrenta a riesgos complejos: simplificación excesiva, el exceso de confianza y "sesgo de confirmación", donde ignoramos los hechos que desafían nuestras creencias existentes. Pero la adición de puntos de vista de comportamiento para el modelo de Minsky de manía financiera no se convierta en una teoría del capitalismo.
Aquí, el paralelismo con los acontecimientos de la física son evidentes. Después de gran avance de Einstein, nos quedamos con dos competidores - y mutuamente incompatibles - las cuentas de las leyes de la física. El mismo Einstein no estaba satisfecho con esto, persiguiendo desde la década de 1920 una "teoría del todo". Es un objetivo loable en economía también. Y aquí es donde llegamos al punto de inflexión. Los defensores de la economía ortodoxa y los rebeldes Minsky son, en esencia, la misma pregunta: "¿Qué hace el capitalismo normalmente se parece a" El que responde a "estable"; el otro "inestable". Pero es la pregunta equivocada. La pregunta correcta es: ¿Dónde estamos en el arco largo del desarrollo capitalista? Más cerca del comienzo, la mitad o el final? Pero esa pregunta va al corazón de las tinieblas.
Para la corriente principal, sus convicciones sobre el equilibrio y modelos abstractos siempre se basaban en la creencia de que el capitalismo es un sistema eterno: la disposición social más completo que refleja la naturaleza humana. Seguidores de Minsky, al igual que con todos los seguidores de JM Keynes, asumen que una mejor comprensión de la manía financiera puede estabilizar un sistema intrínsecamente inestable. Pero incluso los físicos, que estudian un universo que ha durado 13 mil millones años, están dispuestos a tolerar - de hecho, están obsesionados con el modelado - su muerte.
Así que la búsqueda de la teoría es obligatorio en la economía. El Santo Grial no es una nueva ortodoxia, improvisado de Minsky y los restos de la corriente principal de pensamiento para que los banqueros pueden construir modelos comerciales para solventar los problemas creados por la forma en que nuestros cerebros funcionan. El objetivo debe ser algo más grande para modelar crisis actual del capitalismo dentro de la comprensión de su destino.
Para mí, la pregunta más fundamental en la economía todavía se refiere a la crisis de 2008. ¿Fue este evento el último de una serie de choques necesarios para que una tercera revolución tecnológica para despegar? ¿O era una prueba de que la tendencia del capitalismo para adaptarse y formar de nuevo en respuesta a la tecnología se ha estancado o incluso se terminó? Esa es la sombra que tenemos que saltar por encima de la economía. En medio de la manía de "nuevo pensamiento económico", es lo que tenemos que pensar más dura sobre.
jueves, 11 de junio de 2015
Biografía: Ludwig Erhard, un economista héroe
Limonada de limones
Heroes Reales: Ludwig Erhard
LAWRENCE W. REED - Foundation for Economic Education
Cada semana, el Sr. Reed se relacionará las historias de personas cuyas decisiones y acciones a realizar héroes. Consulte la tabla de contenido de las anteriores entregas.
Cómo raro y refrescante que es para los poderosos para comprender las limitaciones del poder, para repudiar realidad su uso y, en efecto, le dan la espalda a las personas innumerables que componen la sociedad. George Washington fue tal persona. Cicerón fue otro. Así fue Ludwig Erhard, que hizo más que cualquier otro hombre o mujer para denazify la economía alemana después de la Segunda Guerra Mundial. Al hacerlo, dio a luz a una recuperación económica milagrosa.
"En mis ojos," Erhard confió en enero de 1962, "el poder es siempre aburrido, es peligroso, es brutal y en última instancia, incluso tonto."
Por cada medida, Alemania fue un desastre en 1945 - derrotado, devastada, dividido y desmoralizado - y no sólo a causa de la guerra. Los nazis, por supuesto, eran socialista (el nombre deriva de Partido Nacional Socialista Alemán de los Trabajadores), por lo que durante más de una década, la economía había sido "planeado" de la parte superior. Fue atormentado con los controles de precios, el racionamiento, la burocracia, la inflación, el amiguismo, carteles, malversación de recursos, y el mando del gobierno de industrias importantes. Los productores hicieron lo que los planificadores ordenaron que lo hagan. Servicio al estado era el valor más alto.
Treinta años antes, un adolescente Ludwig Erhard oyó a su padre abogan por los valores clásicos liberales en las discusiones con los compañeros de los hombres de negocios. Una ropa de Baviera y empresario de bienes seco, la mayor Wilhelm opusieron activamente creciente cartelización del kaiser de la economía alemana. Erhard biógrafo Alfred C. Mierzejewski escribe sobre el padre de Ludwig,
El joven Ludwig resentía las cargas que el gobierno impone a los empresarios honestos e independientes, como su padre. Él desarrolló una pasión por la competencia de libre mercado porque entendía lo que FA Hayek expresaría tan bien en la década de 1940: "Cuanto más los planes estatales, la planificación se hace más difícil para el individuo."
Gravemente herido por un proyectil de artillería aliada en Bélgica en 1918, los valores liberales de Ludwig se reforzaron por su experiencia en la sangrienta e inútil Primera Guerra Mundial. Después de la hiperinflación tumultuosa que se apoderó de Alemania en los años posteriores a la guerra, obtuvo un doctorado en economía, se hizo cargo de la empresa familiar, y eventualmente dirigió un instituto de investigación de mercados, lo que le dio la oportunidad de escribir y hablar acerca de los problemas económicos.
El ascenso de Hitler al poder en la década de 1930 con mucha preocupación Erhard. Él se negó a tener nada que ver con el nazismo o el Partido Nazi, aunque en silencio apoyando la resistencia al régimen como pasaron los años. Los nazis se encargó de que perdió su trabajo en 1942, cuando escribió un documento sobre sus ideas para una economía de posguerra libre. Pasó los próximos años como consultor de negocios.
En 1947, Erhard logra la presidencia de una importante comisión monetaria. Demostró ser un trampolín vital para el cargo de director de la economía para el Consejo Económico Bizonal, una creación de las autoridades estadounidenses y británicas de ocupación. Fue allí donde por fin pudo poner sus opiniones en la política y transformar su país en el proceso.
Las creencias de Erhard tenido en ese momento se solidificaron en convicciones inalterables. Moneda debe estar sano y estable. El colectivismo era absurdo mortal que se ahogó el individuo creativo. La planificación central era un ardid y un engaño. Las empresas estatales no pueden ser un sustituto aceptable para el dinamismo de los mercados empresariales, competitivos. La envidia y la redistribución de la riqueza eran males.
"Es mucho más fácil dar a cada uno un pedazo más grande de un pastel cada vez mayor", dijo, "que ganar más de una lucha por la división de un pequeño pastel, porque en un proceso de este tipo todas las ventajas para uno es una desventaja para otra ".
Erhard abogó por un campo justo y ningún favor. Su receta para la recuperación? El estado establecería las reglas del juego y de lo contrario dejar a la gente sola para arrancar la economía alemana de su estancamiento. El economista difunto William H. Peterson revela lo que sucedió después:
El General Clay protestó que Erhard había "alterado" el programa de control de precios de los aliados, pero Erhard insistió en que no había alterado el control de precios en absoluto. Había simplemente "abolido" ellos. En las semanas y meses siguientes, emitió una tormenta de nieve de las órdenes de desregulación. Él redujo los aranceles. Levantó los impuestos al consumo, pero más que ellos compensado con una reducción del 15 por ciento en impuestos sobre la renta. Al eliminar los desincentivos para salvar, él llevó una de las tasas de ahorro más altas de cualquier país industrializado occidental. Alemania Occidental estaba inundado de capital y el crecimiento, mientras que la Alemania Oriental comunista languideció. El economista David Henderson escribe que el lema de Erhard podría haber sido: "No se limite a sentarse allí; deshacer algo ".
Los resultados fueron impresionantes. Como Robert A. Peterson escribe,
Fue un ritmo de crecimiento que empequeñecía la de los países europeos que recibieron más ayuda del Plan Marshall que Alemania nunca lo hizo.
El término "milagro económico alemán" fue ampliamente utilizado y comprendido como sucedió en la década de 1950 antes de que los ojos del mundo, pero el propio Erhard nunca pensó de él como tal. En su libro de 1958, la prosperidad a través de la Competencia, opinó: "Lo que ha ocurrido en Alemania ... es otra cosa que un milagro. Es el resultado de los esfuerzos honestos de todo un pueblo que, en consonancia con los principios de libertad, se les dio la oportunidad de utilizar la iniciativa personal y la energía humana ".
Las tentaciones del Estado de bienestar en los años 1960 descarrilaron algunas de las reformas de Erhard. Sus tres años como canciller (1963-1966) tuvieron menos éxito que su mandato como ministro de Economía. Pero su legado se forjó en esa década y media después del fin de la guerra. Él siempre responde a la pregunta, "¿Qué hacer con una economía en ruinas?" Con el simple y probado y definitiva receta: "Libertad para él."
Heroes Reales: Ludwig Erhard
LAWRENCE W. REED - Foundation for Economic Education
Cada semana, el Sr. Reed se relacionará las historias de personas cuyas decisiones y acciones a realizar héroes. Consulte la tabla de contenido de las anteriores entregas.
Cómo raro y refrescante que es para los poderosos para comprender las limitaciones del poder, para repudiar realidad su uso y, en efecto, le dan la espalda a las personas innumerables que componen la sociedad. George Washington fue tal persona. Cicerón fue otro. Así fue Ludwig Erhard, que hizo más que cualquier otro hombre o mujer para denazify la economía alemana después de la Segunda Guerra Mundial. Al hacerlo, dio a luz a una recuperación económica milagrosa.
"En mis ojos," Erhard confió en enero de 1962, "el poder es siempre aburrido, es peligroso, es brutal y en última instancia, incluso tonto."
Por cada medida, Alemania fue un desastre en 1945 - derrotado, devastada, dividido y desmoralizado - y no sólo a causa de la guerra. Los nazis, por supuesto, eran socialista (el nombre deriva de Partido Nacional Socialista Alemán de los Trabajadores), por lo que durante más de una década, la economía había sido "planeado" de la parte superior. Fue atormentado con los controles de precios, el racionamiento, la burocracia, la inflación, el amiguismo, carteles, malversación de recursos, y el mando del gobierno de industrias importantes. Los productores hicieron lo que los planificadores ordenaron que lo hagan. Servicio al estado era el valor más alto.
Treinta años antes, un adolescente Ludwig Erhard oyó a su padre abogan por los valores clásicos liberales en las discusiones con los compañeros de los hombres de negocios. Una ropa de Baviera y empresario de bienes seco, la mayor Wilhelm opusieron activamente creciente cartelización del kaiser de la economía alemana. Erhard biógrafo Alfred C. Mierzejewski escribe sobre el padre de Ludwig,
Aunque de ninguna manera rica, se convirtió en miembro de la clase media sólida que hizo su vida a través de trabajo duro y la satisfacción de la creciente demanda de los consumidores de la época, más que por el cabildeo de los subsidios o la protección del gobierno como muchos Junkers hicieron para preservar sus fincas y muchos industriales hicieron para defenderse de la competencia extranjera.
El joven Ludwig resentía las cargas que el gobierno impone a los empresarios honestos e independientes, como su padre. Él desarrolló una pasión por la competencia de libre mercado porque entendía lo que FA Hayek expresaría tan bien en la década de 1940: "Cuanto más los planes estatales, la planificación se hace más difícil para el individuo."
Gravemente herido por un proyectil de artillería aliada en Bélgica en 1918, los valores liberales de Ludwig se reforzaron por su experiencia en la sangrienta e inútil Primera Guerra Mundial. Después de la hiperinflación tumultuosa que se apoderó de Alemania en los años posteriores a la guerra, obtuvo un doctorado en economía, se hizo cargo de la empresa familiar, y eventualmente dirigió un instituto de investigación de mercados, lo que le dio la oportunidad de escribir y hablar acerca de los problemas económicos.
El ascenso de Hitler al poder en la década de 1930 con mucha preocupación Erhard. Él se negó a tener nada que ver con el nazismo o el Partido Nazi, aunque en silencio apoyando la resistencia al régimen como pasaron los años. Los nazis se encargó de que perdió su trabajo en 1942, cuando escribió un documento sobre sus ideas para una economía de posguerra libre. Pasó los próximos años como consultor de negocios.
En 1947, Erhard logra la presidencia de una importante comisión monetaria. Demostró ser un trampolín vital para el cargo de director de la economía para el Consejo Económico Bizonal, una creación de las autoridades estadounidenses y británicas de ocupación. Fue allí donde por fin pudo poner sus opiniones en la política y transformar su país en el proceso.
Las creencias de Erhard tenido en ese momento se solidificaron en convicciones inalterables. Moneda debe estar sano y estable. El colectivismo era absurdo mortal que se ahogó el individuo creativo. La planificación central era un ardid y un engaño. Las empresas estatales no pueden ser un sustituto aceptable para el dinamismo de los mercados empresariales, competitivos. La envidia y la redistribución de la riqueza eran males.
"Es mucho más fácil dar a cada uno un pedazo más grande de un pastel cada vez mayor", dijo, "que ganar más de una lucha por la división de un pequeño pastel, porque en un proceso de este tipo todas las ventajas para uno es una desventaja para otra ".
Erhard abogó por un campo justo y ningún favor. Su receta para la recuperación? El estado establecería las reglas del juego y de lo contrario dejar a la gente sola para arrancar la economía alemana de su estancamiento. El economista difunto William H. Peterson revela lo que sucedió después:
En 1948, un domingo de junio sin el conocimiento o la aprobación de las autoridades de la ocupación militar de los aliados (que eran, por supuesto, fuera de sus oficinas), Alemania Occidental ministro de Economía Ludwig Erhard emitió unilateralmente y valientemente un decreto eliminando el racionamiento y los controles de precios y salarios y la introducción de una nueva moneda fuerte, la Deutsche-marca. El decreto fue efectiva inmediatamente. Dicha Erhard al pueblo alemán atónitos: "Ahora su único cupón de racionamiento es la marca."
Las autoridades estadounidenses, británicos y franceses, que habían designado Erhard a su puesto, estaban horrorizados. Algunos acusados que había sobrepasado sus poderes definidos, que debe ser eliminado. Pero el hecho fue hecho. Dijo el comandante general Lucius Clay: ". Herr Erhard, mis asesores me dicen que estás cometiendo un terrible error" "No le hagas caso a ellos, el general," Erhard respondió: "mis asesores me dicen lo mismo".
El General Clay protestó que Erhard había "alterado" el programa de control de precios de los aliados, pero Erhard insistió en que no había alterado el control de precios en absoluto. Había simplemente "abolido" ellos. En las semanas y meses siguientes, emitió una tormenta de nieve de las órdenes de desregulación. Él redujo los aranceles. Levantó los impuestos al consumo, pero más que ellos compensado con una reducción del 15 por ciento en impuestos sobre la renta. Al eliminar los desincentivos para salvar, él llevó una de las tasas de ahorro más altas de cualquier país industrializado occidental. Alemania Occidental estaba inundado de capital y el crecimiento, mientras que la Alemania Oriental comunista languideció. El economista David Henderson escribe que el lema de Erhard podría haber sido: "No se limite a sentarse allí; deshacer algo ".
Los resultados fueron impresionantes. Como Robert A. Peterson escribe,
Casi inmediatamente, la economía alemana saltó a la vida. Los desempleados volvió a su trabajo, comida reapareció en las tiendas, y el legendario productividad del pueblo alemán se desató. Dentro de dos años, la producción industrial se triplicó. A principios de la década de 1960, Alemania fue el tercer mayor poder económico en el mundo. Y todo esto ocurrió mientras Alemania Occidental fue asimilando cientos de miles de refugiados de Alemania del Este.
Fue un ritmo de crecimiento que empequeñecía la de los países europeos que recibieron más ayuda del Plan Marshall que Alemania nunca lo hizo.
El término "milagro económico alemán" fue ampliamente utilizado y comprendido como sucedió en la década de 1950 antes de que los ojos del mundo, pero el propio Erhard nunca pensó de él como tal. En su libro de 1958, la prosperidad a través de la Competencia, opinó: "Lo que ha ocurrido en Alemania ... es otra cosa que un milagro. Es el resultado de los esfuerzos honestos de todo un pueblo que, en consonancia con los principios de libertad, se les dio la oportunidad de utilizar la iniciativa personal y la energía humana ".
Las tentaciones del Estado de bienestar en los años 1960 descarrilaron algunas de las reformas de Erhard. Sus tres años como canciller (1963-1966) tuvieron menos éxito que su mandato como ministro de Economía. Pero su legado se forjó en esa década y media después del fin de la guerra. Él siempre responde a la pregunta, "¿Qué hacer con una economía en ruinas?" Con el simple y probado y definitiva receta: "Libertad para él."
miércoles, 10 de junio de 2015
Explicando el Equilibrio de Nash
Explicando una piedra angular de la teoría de juegos: Equilibrio de John Nash
Por Kenneth Chang - New York Times
John F. Nash Jr., en una ceremonia la semana pasada en Oslo, Noruega, donde fue galardonado con el Premio Abel. Crédito Berit Roald / NTB SCANPIX
John F. Nash Jr. fue más conocido por los avances en la teoría de juegos, que es esencialmente el estudio de la forma de llegar a una estrategia ganadora en el juego de la vida - especialmente cuando usted no sabe lo que están haciendo sus competidores y las opciones que hacer no siempre se ven prometedores.
Dr. Nash no inventó la teoría de juegos; el matemático John von Neumann hizo el trabajo pionero para establecer el campo en la primera mitad del siglo 20. Pero el Dr. Nash extendió el análisis más allá de suma cero, I-ganar-que-perder tipos de juegos en el que todos los jugadores pueden ganar situaciones más complejas, o la totalidad podía perder.
El concepto central es el equilibrio de Nash, más o menos definida como un estado estable en el que ningún jugador puede obtener una ventaja a través de un cambio unilateral de la estrategia de asumir las demás no cambian lo que están haciendo.
La película "Una mente maravillosa", basada en la vida del Dr. Nash, trata de explicar la teoría de juegos en una escena en la que Russell Crowe, jugando Dr. Nash, es en un bar con tres amigos, y todos ellos están embelesado por una bella rubia mujer que camina con cuatro amigos morena.
Una hermosa rubia entra en un bar. ¿Qué deben hacer cuatro tipos? Una Mente Maravillosa
Mientras sus amigos bromas acerca de cuál de ellos sería cortejar con éxito la rubia, el Dr. Nash concluye que deben hacer lo contrario: Ignorar ella. "Si todos vamos por la rubia," dice, "bloqueamos entre sí y ni uno solo de nosotros va a buscarla. Así que vamos a por sus amigos, pero a todos nos dan la espalda porque a nadie le gusta ser la segunda opción. Pero ¿y si nadie va a la rubia? Nosotros no ponemos en el camino del otro y no insultamos a las otras chicas. Esa es la única manera en que ganamos ".
Si bien esto nunca sucedió en la vida real-episodio ilustra algunas de las maquinaciones que los teóricos consideran juego, no es un ejemplo de un equilibrio de Nash.
Un ejemplo más sencillo es lo que se conoce como el dilema del prisionero. Dos conspiradores en un crimen son detenidos y ofreció un trato: "Si confiesas y testifica en contra de su cómplice, se lo haremos fuera y tirar el libro en el otro tipo - 10 años de prisión."
Si ambos permanecen tranquilo, los fiscales no pueden probar los cargos más graves y ambos pasarían sólo un año tras las rejas por delitos menores. Si ambos confiesan, los fiscales no necesitarían su testimonio, y ambos recibirían penas de prisión de ocho años.
A primera vista, guardar silencio puede parecer la mejor estrategia. Si ambos lo hicieron, ambos se baje bastante ligera.
Pero el cálculo del equilibrio de Nash muestra que probablemente haría ambos confiesan.
Este tipo de problema se llama un juego no cooperativo, lo que significa que los dos presos no pueden transmitir intenciones entre sí. Sin saber lo que el otro prisionero está haciendo, cada uno se enfrenta a esta elección: si confiesa, él podría terminar con la libertad u ocho años de prisión. Si se queda tranquilo, él va a la cárcel por un año o 10 años.
En esa luz, confesión es la mejor opción. Y él sabe que el otro prisionero tiene el mismo incentivo para confesar, por lo que es menos probable que se quedaría tranquilo.
Además, el cambio de estrategia para la mamá de permanencia sería un mal movimiento - pena de prisión más larga - a menos que el otro preso de alguna manera también decidió hacer eso. Sin ningún tipo de comunicación, eso sería una suposición muy arriesgada, y por lo tanto, esta estrategia representa un equilibrio de Nash.
La escena de la barra, sin embargo, no lo hace. Con cuatro hombres persiguiendo cuatro morenas, ninguno de los hombres podría tener la tentación de perseguir a la rubia en su lugar, un resultado más deseable si sus amigos no también cambian estrategia.
Por Kenneth Chang - New York Times
John F. Nash Jr., en una ceremonia la semana pasada en Oslo, Noruega, donde fue galardonado con el Premio Abel. Crédito Berit Roald / NTB SCANPIXJohn F. Nash Jr. fue más conocido por los avances en la teoría de juegos, que es esencialmente el estudio de la forma de llegar a una estrategia ganadora en el juego de la vida - especialmente cuando usted no sabe lo que están haciendo sus competidores y las opciones que hacer no siempre se ven prometedores.
Dr. Nash no inventó la teoría de juegos; el matemático John von Neumann hizo el trabajo pionero para establecer el campo en la primera mitad del siglo 20. Pero el Dr. Nash extendió el análisis más allá de suma cero, I-ganar-que-perder tipos de juegos en el que todos los jugadores pueden ganar situaciones más complejas, o la totalidad podía perder.
El concepto central es el equilibrio de Nash, más o menos definida como un estado estable en el que ningún jugador puede obtener una ventaja a través de un cambio unilateral de la estrategia de asumir las demás no cambian lo que están haciendo.
La película "Una mente maravillosa", basada en la vida del Dr. Nash, trata de explicar la teoría de juegos en una escena en la que Russell Crowe, jugando Dr. Nash, es en un bar con tres amigos, y todos ellos están embelesado por una bella rubia mujer que camina con cuatro amigos morena.
Una hermosa rubia entra en un bar. ¿Qué deben hacer cuatro tipos? Una Mente Maravillosa
Mientras sus amigos bromas acerca de cuál de ellos sería cortejar con éxito la rubia, el Dr. Nash concluye que deben hacer lo contrario: Ignorar ella. "Si todos vamos por la rubia," dice, "bloqueamos entre sí y ni uno solo de nosotros va a buscarla. Así que vamos a por sus amigos, pero a todos nos dan la espalda porque a nadie le gusta ser la segunda opción. Pero ¿y si nadie va a la rubia? Nosotros no ponemos en el camino del otro y no insultamos a las otras chicas. Esa es la única manera en que ganamos ".
Si bien esto nunca sucedió en la vida real-episodio ilustra algunas de las maquinaciones que los teóricos consideran juego, no es un ejemplo de un equilibrio de Nash.
Un ejemplo más sencillo es lo que se conoce como el dilema del prisionero. Dos conspiradores en un crimen son detenidos y ofreció un trato: "Si confiesas y testifica en contra de su cómplice, se lo haremos fuera y tirar el libro en el otro tipo - 10 años de prisión."
Si ambos permanecen tranquilo, los fiscales no pueden probar los cargos más graves y ambos pasarían sólo un año tras las rejas por delitos menores. Si ambos confiesan, los fiscales no necesitarían su testimonio, y ambos recibirían penas de prisión de ocho años.
A primera vista, guardar silencio puede parecer la mejor estrategia. Si ambos lo hicieron, ambos se baje bastante ligera.
Pero el cálculo del equilibrio de Nash muestra que probablemente haría ambos confiesan.
Este tipo de problema se llama un juego no cooperativo, lo que significa que los dos presos no pueden transmitir intenciones entre sí. Sin saber lo que el otro prisionero está haciendo, cada uno se enfrenta a esta elección: si confiesa, él podría terminar con la libertad u ocho años de prisión. Si se queda tranquilo, él va a la cárcel por un año o 10 años.
En esa luz, confesión es la mejor opción. Y él sabe que el otro prisionero tiene el mismo incentivo para confesar, por lo que es menos probable que se quedaría tranquilo.
Además, el cambio de estrategia para la mamá de permanencia sería un mal movimiento - pena de prisión más larga - a menos que el otro preso de alguna manera también decidió hacer eso. Sin ningún tipo de comunicación, eso sería una suposición muy arriesgada, y por lo tanto, esta estrategia representa un equilibrio de Nash.
La escena de la barra, sin embargo, no lo hace. Con cuatro hombres persiguiendo cuatro morenas, ninguno de los hombres podría tener la tentación de perseguir a la rubia en su lugar, un resultado más deseable si sus amigos no también cambian estrategia.
martes, 9 de junio de 2015
Crianza cooperativa de niños en la evolución humana
Antiguo a lo moderno: Explorando la evolución de crianza de los hijos
Publicado por Past Horizons,
Una mujer de cazadores-recolectores Pumé tanto se preocupa por su joven hijo como de cocinar una comida para sus hijos mayores. Kramer ha trabajado con el Pumé en Venezuela desde 2005.
Una nueva investigación de un antropólogo de la Universidad de Utah explora cómo y por qué las madres en las sociedades antiguas formaron grupos cooperativos para ayudar a criar a sus hijos. Hillary Clinton dijo que una vez su famosa, "Se necesita una aldea para criar a un niño." Resulta que ha sido cierto desde hace siglos.
Karen Kramer, profesor asociada de antropología, publicó un estudio en el Journal of Human Evolution titulado “When Mothers Need Others: Life History Transitions Associated with the Evolution of Cooperative Breeding.”[Cuando las madres necesitan a otros: La Historia de vida de las transiciones asociadas con la evolución de la críanza cooperativa."]
Su investigación examina cómo las madres se sometieron a una transición notable del pasado - cuando tuvieron una cría depende a la vez, terminó apoyo de sus crías al destete y no recibió ayuda de otros - hasta la actualidad, cuando las madres a menudo tienen múltiples niños que ayudan trasera otros niños. "Hemos simulado un problema económico que habría surgido en el transcurso de la evolución humana - como madres se hicieron más éxito en la producción de los niños, también tenían más dependientes de lo que podían cuidar por su propia cuenta", dijo Kramer de su investigación.
Sus hallazgos son salida de las hipótesis anteriores por otros antropólogos. La mayoría de las hipótesis sobre las que ayudaron a las madres en las sociedades antiguas apuntan a otros adultos. El estudio de Kramer, sin embargo, encontró que se trata de hijos de una madre que eran los más fiables como ayudantes.
"Las madres humanas son interesantes. Son a diferencia de las madres de muchas otras especies porque se alimentan a sus hijos después del destete y otros ayudan a criar a sus hijos. Como antropólogo, vivo y trabajo en las sociedades tradicionales, donde, al igual que otros investigadores, que he observado muchas veces que se necesita una aldea para criar a un niño. No sólo las madres trabajan duro para cuidar a sus crías, pero también lo hacen sus hijos mayores, abuelas, padres y otros familiares. Pero esto no siempre fue así ", dijo Kramer.
Metodología de la investigación de Kramer utiliza un conjunto de fórmulas matemáticas, enchufado diferentes variables en ellos con el fin de simular la evolución de las familias desde el pasado hasta el presente. Ella dijo que todavía hay mucho que aprender en el campo de la antropología sobre cómo los seres humanos comenzaron a cooperar y cómo la cooperación se hicieron más complejas con el tiempo.
"Los seres humanos son cooperadores extraordinarias. Sin embargo, la mayoría de investigaciones se ha centrado en los adultos y sabemos muy poco acerca de cómo la cooperación se desarrolla en los niños ", dijo Kramer.
"Sabemos que los mecanismos psicológicos que nos preparan para una vida de cooperación - como un sentido de la equidad y la capacidad de mostrar empatía, comida compartir y ayudarse unos a otros - comenzará a desarrollar en los niños muy pequeños. Lo que tenemos que explorar es lo que los niños realmente hacen - la forma en que cooperan ya qué precio -. En las sociedades donde todavía juegan un importante papel económico "
Publicado por Past Horizons,
Una mujer de cazadores-recolectores Pumé tanto se preocupa por su joven hijo como de cocinar una comida para sus hijos mayores. Kramer ha trabajado con el Pumé en Venezuela desde 2005.
Una nueva investigación de un antropólogo de la Universidad de Utah explora cómo y por qué las madres en las sociedades antiguas formaron grupos cooperativos para ayudar a criar a sus hijos. Hillary Clinton dijo que una vez su famosa, "Se necesita una aldea para criar a un niño." Resulta que ha sido cierto desde hace siglos.
Karen Kramer, profesor asociada de antropología, publicó un estudio en el Journal of Human Evolution titulado “When Mothers Need Others: Life History Transitions Associated with the Evolution of Cooperative Breeding.”[Cuando las madres necesitan a otros: La Historia de vida de las transiciones asociadas con la evolución de la críanza cooperativa."]
 |
| Karen Kramer. Imagen: Universidad de Utah |
Grupos de madres y niños cooperantes
"Encontramos que a principios de esa transición, era niños mayores de una madre que ayudó a criar a sus niños más pequeños y sólo con historias de vida más modernos tenían madres también necesitan la cooperación de otros adultos. Esto sugiere que las familias humanas tempranas pueden haberse formado en torno a grupos de madres y niños cooperando ".Sus hallazgos son salida de las hipótesis anteriores por otros antropólogos. La mayoría de las hipótesis sobre las que ayudaron a las madres en las sociedades antiguas apuntan a otros adultos. El estudio de Kramer, sin embargo, encontró que se trata de hijos de una madre que eran los más fiables como ayudantes.
"Las madres humanas son interesantes. Son a diferencia de las madres de muchas otras especies porque se alimentan a sus hijos después del destete y otros ayudan a criar a sus hijos. Como antropólogo, vivo y trabajo en las sociedades tradicionales, donde, al igual que otros investigadores, que he observado muchas veces que se necesita una aldea para criar a un niño. No sólo las madres trabajan duro para cuidar a sus crías, pero también lo hacen sus hijos mayores, abuelas, padres y otros familiares. Pero esto no siempre fue así ", dijo Kramer.
¿Por qué los demás cooperen con las madres?
"En el fondo en el pasado, las madres probablemente recibido ninguna ayuda y, en consecuencia tuvieron tasas mucho más bajas de fertilidad y perdido muchos niños. Así que tenemos que preguntarnos, ¿por qué los demás cooperen con las madres y les ayudan a criar a sus hijos? Esta es una pregunta importante, ya que podría hacer muchas otras cosas con su tiempo junto a la ayuda de otra persona criar a sus hijos ".Metodología de la investigación de Kramer utiliza un conjunto de fórmulas matemáticas, enchufado diferentes variables en ellos con el fin de simular la evolución de las familias desde el pasado hasta el presente. Ella dijo que todavía hay mucho que aprender en el campo de la antropología sobre cómo los seres humanos comenzaron a cooperar y cómo la cooperación se hicieron más complejas con el tiempo.
"Los seres humanos son cooperadores extraordinarias. Sin embargo, la mayoría de investigaciones se ha centrado en los adultos y sabemos muy poco acerca de cómo la cooperación se desarrolla en los niños ", dijo Kramer.
"Sabemos que los mecanismos psicológicos que nos preparan para una vida de cooperación - como un sentido de la equidad y la capacidad de mostrar empatía, comida compartir y ayudarse unos a otros - comenzará a desarrollar en los niños muy pequeños. Lo que tenemos que explorar es lo que los niños realmente hacen - la forma en que cooperan ya qué precio -. En las sociedades donde todavía juegan un importante papel económico "
lunes, 8 de junio de 2015
Prostitutas y tipo de cambio en Venezuela
Las prostitutas venezolanas ganan más con la venta de dólares que con el sexo
Por Anatoly Kurmanaev - Bloomberg
11 de junio (Bloomberg) - La prostitución es legal en Venezuela, pero el comercio de divisas por individuos no lo es. Nada de esto importaría si la economía en Venezuela no estaba en un desastre, como los informes de Bloomberg Katia Porzecanski. (Fuente: Bloomberg)
La llegada de un carguero con bandera liberiana marineros ucranianos, árabes y filipinos explica una cosa por Elena - dólares. Y billetes verdes son rey en Venezuela, dice el 32-años de edad, prostituta.
Pocas horas después de enterarse de la inminente llegada de la nave, ella ha empacó sus maletas y se dirige a la ciudad en ruinas de Puerto Cabello. Es un 450 kilómetros (280 millas) de viaje desde su casa en el estado occidental de Zulia que Elena encuentra a sí misma haciendo más a menudo ahora como contratos de la economía venezolana, las depresiones de Bolívar y los precios se disparan.
Las prostitutas más del doble de sus ingresos por el pluriempleo como los operadores de divisas en Puerto Cabello. Ellos son el servicio de cambio de divisas para los marineros en un país donde la compra y venta de dólares en las calles es un crimen - y la prostitución no lo es. Greenbacks en el mercado negro valen 11 veces más que la tasa oficial de dólares se vuelven más escasos en una economía que importa el 70 por ciento de los bienes que consume.
"El dólar es el rey en estos días, pero tenerlos tiene un precio", Elena, que utiliza un alias para proteger su identidad, dijo el mes pasado en una habitación que alquila en un burdel Puerto Cabello. "Sí, nos dieron de dólares para pagar las cosas a nuestras familias necesitan, pero tenemos que vender nuestro cuerpo para ello."
Fotógrafo: Vladimir Marcano / Bloomberg
Una prostituta en su habitación en un burdel en Puerto Cabello, Venezuela, el 28 de mayo de 2014.
Los beneficios del comercio se apilan alrededor de la habitación de Elena en el burdel Blue House - bolsas de arroz, harina, azúcar y aceite de cocina - los productos que otros venezolanos tienen que hacer cola durante horas para comprar a precios regulados en las tiendas, si pueden encontrarlos a todos.
La escasez de dólares se está convirtiendo a Venezuela en una sociedad de dos niveles similares a la Unión Soviética y Cuba, dijo Steve Hanke, profesor de economía aplicada en la Universidad Johns Hopkins en Baltimore. Los que tienen acceso a dólares como prostitutas, agentes turísticos, taxistas del aeropuerto y los expatriados son capaces de protegerse de la inflación por el comercio de sus billetes verdes a tasas cada vez más altas. Los que no pueden están viendo su nivel de vida declinan.
En un país donde la prostitución es legal, es el mercado negro de dólares que Maduro ha llamado "perverso", diciendo que fue diseñado por la burguesía a destruir su gobierno socialista.
Fotógrafo: Vladimir Marcano / Bloomberg
Proveedor Bebidas Luis Alberto Paredes vive con su hermana y su 85 años de edad y madre de ... Leer más
La prostitución se ha convertido en la única industria en auge en el puerto más grande de Venezuela. El burdel Blue House está limpio y bien cuidado, con un patio y una cocina donde las mujeres reciben tres comidas al día. En el exterior, las plazas y las calles adoquinadas del centro colonial están en ruinas, con el olor de las aguas residuales que impregna los montones de basura.
"Antes de que yo estaba trabajando para mantener a mi niño y mi madre; ahora yo apoyo a toda mi familia ", dijo Paola, una prostituta que al igual que Elena viene de Zulia y se niega a dar su nombre real. "Los dólares son la única manera de salir adelante. Los salarios en bolívares de mis tíos y primos apenas significan nada ahora ".
Las prostitutas en Puerto Cabello cobran marineros una tasa fija de $ 60 por hora. También ayudan a los extranjeros organizan habitaciones, tarjetas telefónicas y taxis, acusándolos en dólares y luego pagar los propietarios y conductores en bolívares.
Una prostituta se sienta en su habitación en un burdel Blue House en Puerto Cabello. Las prostitutas
"Podemos hacer más de dos horas aquí que trabajar en una tienda en un mes", dijo una prostituta que se hace llamar Giselle, mientras bebía un whisky de 12 años de edad en el Club 440 de striptease.
La escasez de dólares ha conducido a una escasez en las tiendas de todo, desde agua embotellada a papel higiénico y empujado los precios al alza del 59 por ciento en el año hasta marzo, el último mes del que hay datos disponibles.
El salto en los precios, la escasez de montaje y una ola de crímenes han alimentado de tres meses de protestas contra el gobierno que han costado la vida de al menos 42 personas.
La economía se contrajo un 0,5 por ciento en el primer trimestre de hace un año, de acuerdo a una estimación promedio de siete economistas encuestados por Bloomberg. Los economistas de Goldman Sachs Group Inc. pronostica que el mes pasado que la economía venezolana se contraería un 1,3 por ciento este año. El producto interno bruto se expandió un 1 por ciento el año pasado, dijo el banco central.
"Vamos a derrotar el dólar paralelo", dijo el vicepresidente de Economía, Rafael Ramírez, 20 de marzo al anunciar un nuevo mercado de divisas. El sistema, conocido como Sicad II, permite a las empresas y los individuos para comprar dólares en cantidades restringidas por cerca de 50 bolívares cada una, una devaluación del 88 por ciento de la tasa de cambio oficial.
Un portavoz del Ministerio de Finanzas, que no puede ser nombrado debido a la política interna, no respondió a las llamadas de teléfono y un correo electrónico en busca de comentarios sobre la tasa del mercado negro. Un portavoz de la oficina de Maduro, quien también pidió no ser identificado debido a la política interna, se negó a comentar sobre el plan del Presidente para detener el aumento de la tasa del mercado negro, la inflación y la escasez.
El proveedor de bebidas Luis Alberto Paredes vive con su hermana y su 85 años de edad y madre en la cáscara de una casa colonial cubierto por chapa ondulada en el antiguo distrito financiero de Puerto Cabello. Sus paredes y techos están adornados con banderas y carteles de Maduro, Chávez y el Partido Comunista de Venezuela y su kiosco móvil está cubierta con fotos de alcalde oficialista Rafael Lacava.
Sin embargo, el 52-años de edad, está perdiendo confianza en el sucesor de Chávez. "Maduro ha sido un fracaso total", dijo mientras se toma café en casa. "La gente está harta de las. Creo que va a explotar más pronto que tarde ".
Uno de cada cuatro productos básicos no estaban disponibles en las tiendas en enero, la última vez que el banco central publicó las cifras de escasez.
El porcentaje de hogares que viven por debajo del umbral de pobreza aumentó seis puntos porcentuales, hasta el 27,3 por ciento en el segundo semestre del año pasado, el primer aumento desde 2010, según el Instituto Nacional de Estadística. Maduro dijo que 03 de junio las cifras de la agencia del gobierno no son oficiales.
Para las mujeres, como Giselle, Elena y Paola, la prostitución de dólares se ha convertido en una línea de vida que les impide la pobreza.
"No hemos estudiado, no tenemos educación. ¿Qué haríamos ahora si paramos? ", Dijo Giselle. "Trabajar por un salario mínimo que ni siquiera pagar por la comida? Si no estaríamos aquí trabajando la escena, estaríamos viviendo en las calles ".
Por Anatoly Kurmanaev - Bloomberg
11 de junio (Bloomberg) - La prostitución es legal en Venezuela, pero el comercio de divisas por individuos no lo es. Nada de esto importaría si la economía en Venezuela no estaba en un desastre, como los informes de Bloomberg Katia Porzecanski. (Fuente: Bloomberg)
La llegada de un carguero con bandera liberiana marineros ucranianos, árabes y filipinos explica una cosa por Elena - dólares. Y billetes verdes son rey en Venezuela, dice el 32-años de edad, prostituta.
Pocas horas después de enterarse de la inminente llegada de la nave, ella ha empacó sus maletas y se dirige a la ciudad en ruinas de Puerto Cabello. Es un 450 kilómetros (280 millas) de viaje desde su casa en el estado occidental de Zulia que Elena encuentra a sí misma haciendo más a menudo ahora como contratos de la economía venezolana, las depresiones de Bolívar y los precios se disparan.
Las prostitutas más del doble de sus ingresos por el pluriempleo como los operadores de divisas en Puerto Cabello. Ellos son el servicio de cambio de divisas para los marineros en un país donde la compra y venta de dólares en las calles es un crimen - y la prostitución no lo es. Greenbacks en el mercado negro valen 11 veces más que la tasa oficial de dólares se vuelven más escasos en una economía que importa el 70 por ciento de los bienes que consume.
"El dólar es el rey en estos días, pero tenerlos tiene un precio", Elena, que utiliza un alias para proteger su identidad, dijo el mes pasado en una habitación que alquila en un burdel Puerto Cabello. "Sí, nos dieron de dólares para pagar las cosas a nuestras familias necesitan, pero tenemos que vender nuestro cuerpo para ello."
Fotógrafo: Vladimir Marcano / Bloomberg
Una prostituta en su habitación en un burdel en Puerto Cabello, Venezuela, el 28 de mayo de 2014.
Los beneficios del comercio se apilan alrededor de la habitación de Elena en el burdel Blue House - bolsas de arroz, harina, azúcar y aceite de cocina - los productos que otros venezolanos tienen que hacer cola durante horas para comprar a precios regulados en las tiendas, si pueden encontrarlos a todos.
Mercado negro
El bolívar ha caído a 71 por dólar desde el 23 en el mercado negro desde que el presidente Nicolás Maduro logró su mentor Hugo Chávez en abril de 2013 El gobierno endureció folletos de divisas para frenar la salida de reservas de divisas, que son cerca de una década bajo. El tipo de cambio oficial, reservado a las importaciones de alimentos y medicinas, es de 6,3 bolívares por dólar.La escasez de dólares se está convirtiendo a Venezuela en una sociedad de dos niveles similares a la Unión Soviética y Cuba, dijo Steve Hanke, profesor de economía aplicada en la Universidad Johns Hopkins en Baltimore. Los que tienen acceso a dólares como prostitutas, agentes turísticos, taxistas del aeropuerto y los expatriados son capaces de protegerse de la inflación por el comercio de sus billetes verdes a tasas cada vez más altas. Los que no pueden están viendo su nivel de vida declinan.
En un país donde la prostitución es legal, es el mercado negro de dólares que Maduro ha llamado "perverso", diciendo que fue diseñado por la burguesía a destruir su gobierno socialista.
Fotógrafo: Vladimir Marcano / Bloomberg
Proveedor Bebidas Luis Alberto Paredes vive con su hermana y su 85 años de edad y madre de ... Leer más
Boom de la industria
Las autoridades han tratado de encarcelar a los comerciantes, el cierre de casas de bolsa y la creación de cuatro sistemas de cambio paralelos para detener el aumento de la tasa no oficial en los 11 años desde que Chávez comenzó a controlar el precio del bolívar.La prostitución se ha convertido en la única industria en auge en el puerto más grande de Venezuela. El burdel Blue House está limpio y bien cuidado, con un patio y una cocina donde las mujeres reciben tres comidas al día. En el exterior, las plazas y las calles adoquinadas del centro colonial están en ruinas, con el olor de las aguas residuales que impregna los montones de basura.
"Antes de que yo estaba trabajando para mantener a mi niño y mi madre; ahora yo apoyo a toda mi familia ", dijo Paola, una prostituta que al igual que Elena viene de Zulia y se niega a dar su nombre real. "Los dólares son la única manera de salir adelante. Los salarios en bolívares de mis tíos y primos apenas significan nada ahora ".
Las prostitutas en Puerto Cabello cobran marineros una tasa fija de $ 60 por hora. También ayudan a los extranjeros organizan habitaciones, tarjetas telefónicas y taxis, acusándolos en dólares y luego pagar los propietarios y conductores en bolívares.
La escasez del dólar
Una restricción típica con un extranjero en dólares pagando ganaría una prostituta unos 6.800 bolívares en honorarios y el intercambio arbitraje de divisas en el mercado negro. El mismo servicio de pago en bolívares, que Elena y sus amigos serían de mala gana acepta como último recurso, ganaría ellos 3.000 bolívares.Una prostituta se sienta en su habitación en un burdel Blue House en Puerto Cabello. Las prostitutas
"Podemos hacer más de dos horas aquí que trabajar en una tienda en un mes", dijo una prostituta que se hace llamar Giselle, mientras bebía un whisky de 12 años de edad en el Club 440 de striptease.
La escasez de dólares ha conducido a una escasez en las tiendas de todo, desde agua embotellada a papel higiénico y empujado los precios al alza del 59 por ciento en el año hasta marzo, el último mes del que hay datos disponibles.
El salto en los precios, la escasez de montaje y una ola de crímenes han alimentado de tres meses de protestas contra el gobierno que han costado la vida de al menos 42 personas.
Costo de Protección
El precio pagado por los inversores para protegerse contra el impago de la deuda venezolana subió 3 puntos básicos en el último mes a 987, la más alta del mundo, después de Argentina, según datos compilados por Bloomberg. El precio de los swaps de incumplimiento crediticio implica una probabilidad del 49 por ciento que Venezuela dejará de pagar los tenedores de bonos en los próximos cinco años.La economía se contrajo un 0,5 por ciento en el primer trimestre de hace un año, de acuerdo a una estimación promedio de siete economistas encuestados por Bloomberg. Los economistas de Goldman Sachs Group Inc. pronostica que el mes pasado que la economía venezolana se contraería un 1,3 por ciento este año. El producto interno bruto se expandió un 1 por ciento el año pasado, dijo el banco central.
"Vamos a derrotar el dólar paralelo", dijo el vicepresidente de Economía, Rafael Ramírez, 20 de marzo al anunciar un nuevo mercado de divisas. El sistema, conocido como Sicad II, permite a las empresas y los individuos para comprar dólares en cantidades restringidas por cerca de 50 bolívares cada una, una devaluación del 88 por ciento de la tasa de cambio oficial.
La foto de Chávez
El bolívar se ha desplomado un 17 por ciento en el mercado negro desde que comenzó Sicad II, de acuerdo con la tasa de seguimiento de sitio web dolartoday.com.Un portavoz del Ministerio de Finanzas, que no puede ser nombrado debido a la política interna, no respondió a las llamadas de teléfono y un correo electrónico en busca de comentarios sobre la tasa del mercado negro. Un portavoz de la oficina de Maduro, quien también pidió no ser identificado debido a la política interna, se negó a comentar sobre el plan del Presidente para detener el aumento de la tasa del mercado negro, la inflación y la escasez.
El proveedor de bebidas Luis Alberto Paredes vive con su hermana y su 85 años de edad y madre en la cáscara de una casa colonial cubierto por chapa ondulada en el antiguo distrito financiero de Puerto Cabello. Sus paredes y techos están adornados con banderas y carteles de Maduro, Chávez y el Partido Comunista de Venezuela y su kiosco móvil está cubierta con fotos de alcalde oficialista Rafael Lacava.
Sin embargo, el 52-años de edad, está perdiendo confianza en el sucesor de Chávez. "Maduro ha sido un fracaso total", dijo mientras se toma café en casa. "La gente está harta de las. Creo que va a explotar más pronto que tarde ".
Estantes vacíos
Paredes, que vive con un salario mínimo de alrededor de 4.200 bolívares al mes (unos 60 dólares al tipo de mercado negro), dice que tiene que comprar granos de café para su stand a los vendedores ambulantes de nueve veces el precio regulado, ya que los supermercados están siempre fuera de las existencias.Uno de cada cuatro productos básicos no estaban disponibles en las tiendas en enero, la última vez que el banco central publicó las cifras de escasez.
El porcentaje de hogares que viven por debajo del umbral de pobreza aumentó seis puntos porcentuales, hasta el 27,3 por ciento en el segundo semestre del año pasado, el primer aumento desde 2010, según el Instituto Nacional de Estadística. Maduro dijo que 03 de junio las cifras de la agencia del gobierno no son oficiales.
Para las mujeres, como Giselle, Elena y Paola, la prostitución de dólares se ha convertido en una línea de vida que les impide la pobreza.
"No hemos estudiado, no tenemos educación. ¿Qué haríamos ahora si paramos? ", Dijo Giselle. "Trabajar por un salario mínimo que ni siquiera pagar por la comida? Si no estaríamos aquí trabajando la escena, estaríamos viviendo en las calles ".
domingo, 7 de junio de 2015
Erik Brynjolfsson y Andrew McAfee: La tecnología mejora las perspectivas de crecimiento
El Gran Desacoplamiento: Una entrevista con Erik Brynjolfsson y Andrew McAfee
Amy Bernstein y Anand Raman - Harvard Business Review
Las máquinas, al parecer, pueden hacer casi cualquier cosa que los seres humanos pueden. Ahora los coches están incluso empezando a conducirse ellos mismos. ¿Qué significa eso para los negocios y el empleo? Se dejarán de empleo para las personas? ¿Serán máquinas hacerse cargo no sólo tareas de baja calificación, pero los de alta cualificación también? Si un hombre y un lado de trabajo de la máquina al lado del otro, lo que uno va a tomar las decisiones? Estas son algunas de las preguntas que enfrentan las empresas, industrias y economías como las tecnologías digitales transforman negocio.
El progreso tecnológico hace que el mundo sea mejor, pero también trae consigo nuevos retos, Erik Brynjolfsson decir y Andrew McAfee, miembros de la facultad en la Sloan School of Management del MIT, que han estudiado el impacto de la tecnología en las economías durante años. Su libro más reciente, The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies, tomaron una visión optimista del futuro de alta tecnología. Pero desde su publicación de 2014, los dos académicos han estado luchando con un problema cuyas dimensiones sorprender incluso a ellos: ¿por qué las innovaciones digitales están contribuyendo al estancamiento de los ingresos medios en los Estados Unidos y de la desaparición de tantos puestos de trabajo de nivel medio.
En esta entrevista con el editor de HBR Amy Bernstein y editor en general Anand Raman, Brynjolfsson y McAfee explican que mientras que las tecnologías digitales ayudarán economías crecen más rápido, no todo el mundo se beneficiará por igual, como los últimos datos ya muestra. En comparación con la revolución industrial, las tecnologías digitales son más propensos a crear el ganador se lleva todos los mercados. Brynjolfsson y McAfee también creen que a pesar de que el ritmo vertiginoso del desarrollo tecnológico, el dinamismo empresarial ha caído, y les preocupa que la respuesta política ha sido inadecuada. Llegan a la conclusión de que aunque nadie sabe lo que depara el futuro, el tiempo para empezar a abordar la desventaja económica de las nuevas tecnologías es ahora.
HBR: Su trabajo más reciente se ha centrado en los avances que las tecnologías digitales han permitido. Pero últimamente usted ha expresado la preocupación de que los problemas relacionados con ellos están surgiendo rápidamente. ¿Qué estás tan preocupado?
McAfee: Seamos claros en una cosa: Las tecnologías digitales están haciendo por la capacidad intelectual humana lo que la máquina de vapor y las tecnologías relacionadas hicieron por la fuerza muscular humana durante la Revolución Industrial. Son lo que nos permite superar muchas limitaciones rápidamente y abrir nuevas fronteras a una velocidad sin precedentes. Es un negocio muy grande. Pero, ¿cómo es exactamente lo que va a jugar es incierto.
Del mismo modo que tomó décadas para mejorar la máquina de vapor hasta el punto de que podría alimentar la Revolución Industrial, que está tomando el tiempo para perfeccionar las tecnologías digitales. Computadoras y robots seguirán evolucionando y aprenderán a hacer cosas nuevas a un ritmo increíble. Es por eso que estamos en un punto de inflexión de hoy, en los albores de lo que llamamos la Segunda Edad de la máquina.
Esta era será mejor por la sencilla razón de que, gracias a las tecnologías digitales, que será capaz de producir más: más atención de la salud, más educación, más entretenimiento y más de todos los demás bienes materiales y servicios que valoramos. Y vamos a ser capaces de extender esta recompensa a más y más personas en todo el mundo, mientras que pisar ligeramente sobre los recursos del planeta.
Las tecnologías han disminuido la demanda de trabajadores de la información de baja cualificación, pero han aumentado para los altamente calificados.
Brynjolfsson: Pero la digitalización ha traído consigo algunos desafíos espinosos. Eso no debería ser una sorpresa. A lo largo de la historia, los acontecimientos económicos positivos han tenido a menudo efectos secundarios desagradables. Por ejemplo, la primera Revolución Industrial creó enorme riqueza, pero también nos trajo la contaminación y las enfermedades y la explotación del trabajo infantil.
La digitalización es la creación de nuevos tipos de perturbaciones económicas. En parte, esto refleja el hecho de que a medida que las computadoras se vuelven más poderosas, las empresas tienen menos necesidad de algunos tipos de trabajadores. Incluso ya que las carreras por delante, el progreso tecnológico puede dejar a algunas personas, tal vez incluso una gran cantidad subyacente.
Para otras personas, sin embargo, el panorama es brillante. Nunca ha habido un mejor momento para ser un trabajador con habilidades tecnológicas especiales o la educación. Esas personas pueden crear y capturar valor. Sin embargo, no es un buen momento para tener sólo habilidades ordinarias. Computadoras y robots están aprendiendo muchas habilidades básicas a un ritmo extraordinario.
McAfee: No hay ninguna ley económica asegurando que a medida que el progreso tecnológico hace que el pastel más grande, se beneficia a todos por igual. Las tecnologías digitales pueden replicar ideas valiosas, procesos e innovaciones a muy bajo costo. Esto crea la abundancia para la sociedad y la riqueza para los innovadores, pero disminuye la demanda de algunos tipos de trabajo.
Interrumpir el ciclo de la prosperidad
Según los datos, la productividad está aumentando, pero los ingresos de muchos estadounidenses están estancados o incluso caer. ¿Qué piensas de eso?Brynjolfsson: Echemos un vistazo a las cuatro medidas clave de la salud de una economía: el PIB per cápita, la productividad del trabajo, el número de puestos de trabajo, y el ingreso medio por hogar. Cuando estudiamos los datos de Estados Unidos sobre todos esos indicadores, nos presentamos una intrigante historia: Desde hace más de tres décadas después de la Segunda Guerra Mundial, los cuatro subimos constantemente y al mismo ritmo casi perfecto. El crecimiento del empleo y el crecimiento de los salarios, es decir, mantienen el ritmo de ganancias en la producción y la productividad. Los trabajadores estadounidenses no sólo crean más riqueza sino también capturaron una parte proporcional de las ganancias.
En la década de 1980, sin embargo, el crecimiento de la renta mediana comenzó a fallar. En los últimos 15 años se tornó negativa; una vez que se ajusta por inflación, un hogar estadounidense en el percentil 50 de la distribución de ingresos gana menos hoy de lo que lo hizo en 1998, incluso teniendo en cuenta los cambios en el tamaño del hogar. El crecimiento del empleo en el sector privado también se ha desacelerado, y no sólo a causa de la recesión de 2008. La creación de empleo eran anémicas en toda la década de 2000, aun cuando la economía estaba en expansión. Este fenómeno es lo que llamamos la Gran desacoplamiento. Las dos mitades del ciclo de prosperidad ya no casados son: la abundancia económica, como se ejemplifica por el PIB y la productividad, se ha mantenido en una trayectoria ascendente, pero las perspectivas de ingresos y de empleo para los trabajadores típicos han tambaleado.
No hemos experimentado algo como esto antes. A pesar de que las máquinas hicieron más y más trabajo y la población creció rápidamente durante casi 200 años, el valor del trabajo humano en realidad aumentó. Se podía ver esto en el aumento constante de los salarios del trabajador promedio. Que alimentaron la idea de que la tecnología ayuda a todos. Sin embargo, ese tipo de éxito no es automático ni inevitable. Depende de la naturaleza de la tecnología, y en el camino de los individuos, las organizaciones y las políticas de adaptación. Nos enfrentamos a un gran desafío.
¿El Gran Desacoplamiento está sucediendo sólo en los Estados Unidos?
Brynjolfsson: No, tendencias similares están apareciendo en la mayoría de los países desarrollados. En Suecia, Finlandia y Alemania, por ejemplo, la desigualdad de ingresos ha crecido en los últimos 30 años, aunque no tan alto como lo ha hecho en los Estados Unidos.
El hecho de que la clase media se ha vaciando en país tras país indica que la desvinculación no se debe únicamente a los cambios en el contrato social. Alemania, Suecia, Estados Unidos y todos tienen diferentes puntos de vista sobre el capitalismo, sobre cómo las personas deben ser tratadas, y así sucesivamente. No estamos diciendo que las elecciones sociales no tienen ningún efecto, y para el caso, no estamos diciendo que la globalización no tiene ningún efecto, ya sea. Sin embargo, parece que hay una fuerza subyacente común que está afectando a todos estos países. Creemos que la fuerza es la tecnología.
McAfee: Un indicador de las perspectivas de los trabajadores es la cantidad del PIB se paga como salario cada año. La participación del trabajo del PIB se mantuvo estable durante muchas décadas en Estados Unidos, pero desde 2000 se ha reducido drásticamente. Mientras tanto, los beneficios empresariales estaban subiendo rápidamente antes de la Gran Recesión y se recuperaron con notable rapidez después; ahora están en su punto más alto desde la Segunda Guerra Mundial.
Perspectivas de los trabajadores se están deteriorando en el mundo en desarrollo, también. Un estudio reciente realizado por Loukas Karabarbounis y Brent Neiman encontró que la participación del trabajo del PIB había disminuido en 42 de los 59 países, entre ellos China, México y la India. Los investigadores concluyeron que los avances en tecnología de la información hicieron que el precio de las plantas, maquinaria y equipo para la gota, las empresas cambiaron de inversión lejos de trabajo y hacia la capital.
Brynjolfsson: Durante los últimos 30 años, ya que las empresas estadounidenses se trasladaron producción en el extranjero para reducir los costos, el empleo manufacturero en Estados Unidos cayó. Nuestro colega del MIT David Autor y sus coinvestigadores David Dorn y Gordon Hanson estiman que la competencia de China puede explicar alrededor de un cuarto de la disminución en el empleo manufacturero en Estados Unidos. Pero tanto a los trabajadores estadounidenses y chinos se están haciendo más eficiente mediante la automatización.
No todos los tipos de empleos están desapareciendo, ¿verdad? ¿Por qué algunos afectados más que otros?
McAfee: Tecnologías tales como la nómina de procesamiento y el software de control de inventario, automatización de fábricas, centros de mecanizado controlados por ordenador y herramientas de programación han sustituido a los trabajadores en el taller y en tareas de oficina y procesamiento de la información de memoria. Por el contrario, los grandes datos, análisis, y de alta velocidad las comunicaciones han mejorado la salida de las personas con la ingeniería, y las habilidades creativas de diseño y hecho más valioso. El efecto neto ha sido la de reducir la demanda de trabajadores de la información de baja cualificación, mientras que el aumento de la demanda de los altamente cualificados.
Brynjolfsson: Esta tendencia se ha documentado en decenas de estudios de los economistas-Autor, Lawrence Katz, Alan Krueger, Frank Levy, Richard Murnane, y Daron Acemoglu. Los trabajos que he publicado con Tim Bresnahan, Lorin Hitt, y otros han documentado también. Los economistas lo llaman cambio técnico habilidad sesgada. Por definición, favorece a las personas con más educación, capacitación o experiencia.
Un artículo escrito por el Autor y Acemoğlu destaca los efectos del cambio técnico habilidad sesgada. Antes de 1973, todos los trabajadores estadounidenses disfrutaron de crecimiento de los salarios a paso ligero; la marea creciente de la productividad aumentó los ingresos de todo el mundo, independientemente del nivel educativo. Luego del shock del petróleo de 1973 y la recesión invierten las ganancias para todos los grupos.
Después de eso, empezamos a ver una creciente división. A principios de la década de 1980, las personas con títulos universitarios vieron sus salarios a subir de nuevo. Mientras tanto, la mayoría de los trabajadores sin título universitario enfrentan un mercado laboral menos atractiva. Sus salarios se estancaron o, si eran desertores de la escuela, por lo general cayeron. Puede que no sea una coincidencia que la revolución del PC se inició en la década de 1980.
La historia se vuelve aún más sorprendente si tenemos en cuenta que el número de personas inscritas en la universidad más que duplicado desde 1960 hasta 1980, de alrededor de 750.000 a más de 1,5 millones de dólares. La inundación de los graduados debería haber hecho bajar sus salarios relativos, pero no fue así. La combinación de salarios más altos y creciente oferta sugiere que la demanda relativa de mano de obra calificada aumentó más rápido que la oferta hizo.
Al mismo tiempo, a pesar de que las filas de personas que no habían terminado la escuela secundaria fueron adelgazamiento, los puestos de trabajo disponibles para ellos estaban disminuyendo aún más rápido. La falta de demanda de trabajadores no calificados ayudó a empujar sus salarios cada vez más bajos. Este aumento de la desigualdad de ingresos.
McAfee: Mientras tanto, la tecnología mantuvo en evolución. Otro estudio realizado por Autor y Dorn concluyó que desde 1980 hasta 2005, la informatización era una fuerza primordial remodelación empleos y salarios. Señaló también que las ocupaciones intensivas en tareas que podrían ser fácilmente informatizados eran por lo general en la clase media. El vaciamiento de la clase media es una razón importante por la renta mediana ha caído. El segundo era de la máquina está jugando de manera diferente que la primera máquina Edad, continuando con la tendencia a largo plazo de la abundancia material, pero no de cada vez mayor demanda de trabajo.
Ganadores y perdedores
¿Los tecnologías digitales crean economías de ganador se lleva todo?Brynjolfsson: Las tecnologías digitales le permiten hacer copias a casi cero costo. Cada copia es una réplica perfecta, y cada copia se puede transmitir casi cualquier lugar del planeta casi instantáneamente. Los que no eran características de la Primera Edad Máquina, pero son estándar para los productos digitales, y que lleva a algunos resultados inusuales, tales como el ganador se lleva la mayoría de los mercados.
En muchas industrias, la brecha salarial cada vez mayor entre las personas con y sin una educación universitaria se ha empequeñecido por los cambios más grandes entre los de mayores ingresos. De 2002 a 2007, el 1% superior cosechó dos tercios de todos los beneficios del crecimiento de la economía estadounidense.
¿Dónde están los 1%? Bueno, no todos son de Wall Street. La Universidad de Chicago economista Steve Kaplan ha encontrado que también son empresarios, altos ejecutivos, y los iconos de los medios de comunicación, entretenimiento, deportes, y la ley. Si el 1% son protagonistas de una especie, se ven hasta las superestrellas que han visto aumentos aún mayores. Mientras que el 1% superior ganó cerca de 19% de todos los ingresos en los Estados Unidos, el 0,01% más alto vio su cuota de doble ingreso nacional, del 3% al 6%, de 1995 a 2007. Es difícil obtener datos fiables a los niveles de ingresos más alto que eso, pero la evidencia sugiere que la divergencia en los ingresos sigue creciendo con una calidad-fractal como, con cada subconjunto de superestrellas viendo un grupo aún más reducido de uber-superestrellas alejándose.
Varios factores parecen estar en el trabajo, incluyendo el surgimiento de enormes empresas que dan sus altos ejecutivos enorme indemnización, así como recortes de impuestos en los Estados Unidos y otros países que permiten a las personas con salarios más altos para mantener más de lo mismo. El sector tecnológico ha creado muchos empresarios ricos y los inversores también. Mi investigación con Heekyung Kim ha encontrado que las empresas que utilizan TI más intensamente también tienden a pagar a sus consejeros delegados más, tal vez porque la tecnología amplifica los efectos de sus decisiones. Superstar sesgada cambio tecnológico parece ser una tendencia cada vez más importante.
¿Qué le dirías a los economistas que son escépticos acerca de la capacidad de las tecnologías digitales para impulsar la productividad?
Brynjolfsson: Cuando los EE.UU. disfrutamos de un salto en el crecimiento de la productividad laboral en la década de 1990, que la investigación económica y otros se llegó a la conclusión de que TI condujo ese crecimiento. Sin embargo, no duró mucho; a mediados de la década de 2000 el crecimiento de la productividad laboral había disminuido a niveles pre-1996, y se ha mantenido relativamente baja desde entonces.
La recesión de 2008, obviamente, fue un factor recientemente. Después de todo, la productividad es, en esencia, el PIB dividido por las horas trabajadas, por lo que cuando el PIB cae bruscamente, la productividad también tiende a disminuir.
Pero otra pieza del rompecabezas es que muchos aspectos del progreso digital no se contabilizan en el PIB. Por ejemplo, Wikipedia, a diferencia de la versión impresa de edad de la Enciclopedia Británica, es gratuito. Eso significa que a diferencia de la Enciclopedia Británica, que no está incluido en el cálculo del PIB, a pesar de que aporta un valor añadido para muchas más personas.
Aún más importante, hay un desfase entre el desarrollo de nuevas tecnologías y el momento en que los beneficios comienzan a aparecer en las estadísticas. Esto sólo significa que los últimos avances tecnológicos no han tenido su máximo impacto en la productividad, todavía. Hemos visto este patrón antes. Crecimiento de la productividad laboral de Estados Unidos fue baja 1906-1928, justo cuando el negocio primero adoptó nuevas y poderosas tecnologías como la electricidad y el motor de combustión interna. En décadas posteriores, como aprendimos cómo utilizar estas tecnologías con mayor eficacia, la productividad se disparó.
McAfee: Todavía no hemos visto lo que la última cosecha de avances tecnológicos puede hacer. Vamos a tener en cuenta que los productos como el iPhone son tan sólo ocho años de edad. Coches Autónomas primero condujeron en las carreteras estadounidenses, hace cinco años. Y hace poco, los sistemas de inteligencia artificial demostraron que podían dominar tareas-tales como la categorización de imágenes desconocidas o jugando juegos de video-sin programadores 'enseñándoles las reglas. Apenas el año pasado el Colegio Baylor de Medicina anunció que había utilizado la tecnología de Watson de IBM para generar hipótesis acerca de las proteínas y el crecimiento del cáncer, muchos de los cuales resultaron ser correctas.
Todos estos son avances significativos, pero ninguno de ellos se extendió a través de la economía por sí sola. En su lugar, van a toda combinan y recombinan entre sí y con las generaciones anteriores de tecnología. Como esto sucede, el crecimiento de la productividad subirá. De hecho, los dos estamos seguros de que las tecnologías digitales van a producir una mayor prosperidad de los motores de la primera máquina Edad hicieron.
Brynjolfsson: Usted podría romper la Segunda Edad de la máquina en etapas. En el estadio II-A, los seres humanos enseñan las máquinas lo que conocemos cuidadosamente, paso a paso. Así es como funciona tradicional programación de software. Etapa II-B es cuando las máquinas aprendan por su cuenta, el desarrollo de conocimientos y habilidades que ni siquiera podemos explicar. Técnicas de aprendizaje de máquina han tenido cierto éxito haciendo eso en áreas tan diversas como la comprensión del habla, la detección del fraude, y jugando juegos de video.
¿Hay una tercera etapa?
Brynjolfsson: Tal vez. Podría ser que las máquinas entiendan emociones y reacciones interpersonales, un área donde los seres humanos todavía tienen el borde. Si usted visita la gente en el Media Lab del MIT, sin embargo, usted encontrará que están trabajando en robots que pueden recoger en las emociones, en algunos casos, el análisis de las expresiones faciales mejor que tú y yo podamos.
Nada es sagrado: Las máquinas están incursionando con la creatividad, destreza y perspicacia emocional.
A medida que avanza la edad de la segunda máquina, habrá ofertas de empleo para los seres humanos?
McAfee: Sí, porque los seres humanos siguen siendo muy superior en tres áreas de habilidades. Una de ellas es la creatividad de gama alta que genera cosas como grandes nuevas ideas de negocio, los avances científicos, novelas que te agarre, y así sucesivamente. La tecnología sólo amplificará las capacidades de las personas que son buenos en estas cosas.
La segunda categoría es la emoción, las relaciones interpersonales, el cuidado, la crianza, el entrenar, motivar, dirigir, y así sucesivamente. A través de millones de años de evolución, hemos conseguido buenos en descifrar el lenguaje corporal de otras personas ...
Brynjolfsson: ... y señales, y terminando oraciones de la gente. Las máquinas son muy por detrás de allí.
La tercera es la destreza, movilidad. Es increíblemente difícil conseguir un robot a caminar a través de un restaurante lleno de gente, autobús una mesa, tome los platos a la cocina, los puso en el fregadero sin romperlos, y hacerlo todo sin aterrador clientes del restaurante. Detección y manipulación son difíciles para los robots.
Ninguno de los que es sacrosanta, sin embargo; máquinas están comenzando a hacer incursiones en cada uno de ellos.
McAfee: Vamos a continuar para ver la clase media ahuecado y verá un crecimiento en los extremos bajo y alto. Realmente buenos ejecutivos, empresarios, inversionistas y novelistas-todos ellos cosecharán recompensas. Yo-Yo Ma no será reemplazado por un robot en el corto plazo, pero financieramente, yo no querría estar 100a-mejor violonchelista del mundo.
Respuesta de negocios
¿Qué tan bien cree usted que negocio es hacer frente a estos rápidos avances en la tecnología?Brynjolfsson: Las tecnologías siguen correr por delante, pero no ha habido una caída en desgracia dinamismo empresarial. Esta es una oportunidad para que los empresarios piensan en formas de utilizar los seres humanos en nuevas aplicaciones, combinándolos con la tecnología. Llamamos a que las carreras con las máquinas en lugar de una carrera contra ellos. Por alguna razón, el negocio no ha sido la creación de nuevos puestos de trabajo con la mayor eficacia en el pasado.
McAfee: La mejor manera de responder a los cambios es la flexibilidad, fluidez a rodar con los golpes. En cambio, estamos viendo esta disminución en el dinamismo empresarial y en la fluidez del trabajo. Esa es una tendencia grave, y nos mantendrá de responder adecuadamente a la oleada tecnológica que viene.
Brynjolfsson: La esclerosis parece ser generalizado. En promedio, las tasas de la iniciativa empresarial, a pesar de lo que vemos en Silicon Valley, están bajando en los EE.UU.
Lo intelectualmente fácil de hacer es mirar a un proceso existente y decir: ¿Cómo puedo tener una máquina de qué parte de ese trabajo? Sin embargo, toma un poco de creatividad y un poco de trabajo para hacer eso, y lo hace de la creación de valor. Sin embargo, se necesita mucha más creatividad que decir, ¿Cómo puedo tener este equipo y este trabajo humano juntos para hacer algo nunca antes hecho y crear algo que será más valioso en el mercado?
¿Qué tipo de ambiente económico podría hacer el mejor uso de las nuevas tecnologías digitales?
McAfee: Uno que es propicio para la innovación, la creación de nuevas empresas y el crecimiento económico. Para crearlo, tenemos que centrarnos en cinco cosas:
El primero es la educación. Los sistemas de educación primaria y secundaria debe ser la enseñanza de habilidades relevantes y valiosos, lo que significa ordenadores cosas no son buenos. Estos incluyen la creatividad, las habilidades interpersonales y resolución de problemas.
El segundo es la infraestructura. Carreteras de clase mundial, aeropuertos y redes son inversiones en el futuro y las bases del crecimiento.
En tercer lugar, necesitamos más el espíritu empresarial. Empresas jóvenes, especialmente los de rápido crecimiento, son una fuente principal de nuevos puestos de trabajo. Pero la mayoría de las industrias y las regiones están viendo menos nuevas empresas que hace tres décadas.
Un cuarto enfoque es la inmigración. Muchas de las personas con más talento del mundo vienen a Estados Unidos para construir vidas y carreras, y no hay evidencia clara de que las empresas de inmigrantes-fundador han sido los motores grandes de creación de empleo. Las políticas actuales en esta área son demasiado restrictivas, y nuestros procedimientos son una pesadilla burocrática.
La quinta cosa es la investigación básica. Las empresas tienden a concentrarse en la investigación aplicada, lo que significa que el gobierno tiene un papel que desempeñar en el apoyo a la investigación en fase inicial originales. La mayor parte de las maravillas tecnológicas de hoy en día, a través de Internet con el teléfono inteligente, tiene un programa de gobierno en algún lugar de su árbol genealógico. La financiación de la investigación básica en Estados Unidos, sin embargo, está en declive: Tanto total y el gasto en I + D no militares y federales, como porcentaje del PIB, se han reducido en más de un tercio desde 1980. Eso debe cambiar.
Brynjolfsson: Nuestra única predicción de confianza es que las tecnologías digitales traerán al mundo a una era de más riqueza y abundancia y menos pesadez, y esfuerzo. Pero no hay garantía de que todo el mundo va a compartir la generosidad, y que deja a muchas personas justificadamente preocupados. La prosperidad resultado compartido o el aumento de la desigualdad, serán determinadas no por las tecnologías, sino por las decisiones que tomamos como individuos, organizaciones y sociedades. Si balón suelto que el futuro si construimos economías y sociedades que excluyen a muchas personas desde el ciclo de prosperidad en la vergüenza de nosotros.
El progreso tecnológico es una fuerza extraordinariamente poderosa, pero no es el destino. No nos va a levantar en la utopía o llevarnos a un futuro no deseado. El poder de hacer eso recae en nosotros los seres humanos. Tecnologías no son más que nuestras herramientas.
sábado, 6 de junio de 2015
Top 10 de las universidades europeas para ser economista Top
Las mejores universidades de Europa si quieren ser un economista top
Mike Bird - Business Insider
Economía como sujeto de la universidad ha crecido en popularidad desde la crisis financiera, pero que las instituciones europeas están produciendo los mejores graduados?
QS lanzado recientemente sus rankings de universidades de todo el mundo, que se ha desglosado por tanto por región y tema.
El ranking universitario se basa en la reputación de la institución con académicos y empleadores, y el número de citas de investigación de la escuela obtiene por artículo publicado en una disciplina específica - en este caso, la economía y econometría.
20) de la Universidad de Maastricht es la cuarta mejor instituto de los Países Bajos para una educación en la economía, según QS. Sesenta por ciento de los estudiantes de negocios y economía vienen del extranjero y muchos cursos se imparten en Inglés.
19) Universidad de Múnich ocupa el segundo lugar de Alemania. Aquí es donde controvertido economista alemán Hans-Werner Sinn enseña.
18) KU Leuven es el segundo de mayor rango universitario de Bélgica por la economía. Es la universidad más antigua del país y muchos de los cursos se ofrecen en Inglés.
17) de la Universidad de Aarhus es la única universidad danesa que hace el top 20, y de la mayor del país. Cuenta con un Premio Nobel de la economía a su nombre: Dale T. Mortensen, que enseñó en Aarhus desde 2006 a 2010, ganó el premio hace cinco años.
16) La universidad de Bonn es el mejor clasificado de la escuela alemana de la economía, según QS. El economista Joseph Schumpeter enseñó en la escuela, y es donde Karl Marx consiguió una educación.
15) Universidad Católica de Lovaina es de primera entrada de Bélgica sobre la lista. La escuela produce Philippe Van Parijs, economista conocido por sus propuestas de una renta básica universal.
Universidad Católica de Lovaina, Youtube
14) ETH Zurich, única entrada de Suiza en el top 20, es probablemente mejor conocido por producir famoso físico teórico Albert Einstein, que más tarde enseñó en la escuela.
13) La Universidad de Amsterdam es otra de las muchas universidades holandesas que lo hacen en la lista. Al igual que los otros en la región del Benelux, muchos de los cursos se ofrecen en Inglés.
12) Universidad Erasmus de Rotterdam es el segundo mejor clasificado de la universidad para la economía de los Países Bajos. Es el hogar del Instituto Tinbergen, nombrado para 1969 el premio Nobel Jan Tinbergen, quien trabajó en la escuela.
11) La Universidad Carlos III de Madrid es el segundo mejor de la economía en España y la tercera mejor en el sur de Europa en general.
10) Universidad de Tilburg hace que en las filas como la parte superior de la escuela de los Países Bajos para la economía - probablemente porque el instituto comenzó como la "Universidad Católica de Comercio" y como resultado tiene una amplia gama de cursos relacionados con la economía-que cualquier otro sujeto.
9) La Escuela de Economía de Estocolmo es de primera escuela de Escandinavia para el sujeto. Ex profesor Gunnar Myrdal obtuvo el Premio Nobel en 1974, compartido con Friedrich Hayek.
8) La Universidad de Warwick lo hace en el top 10, pero es sólo el sexto mejor institución de educación superior del Reino Unido para la economía. Andy Haldane, el Banco de economista jefe de Inglaterra, hizo sus estudios de postgrado en la universidad.
7) La London Business School es una institución de posgrado única, a diferencia de la mayoría de las otras escuelas enumeran. Para los estudios de empresariales y de gestión por sí solos, se ubicó como el mejor del mundo, superando a la Universidad de Harvard.
6) Universitat Pompeu Fabra encabeza la lista de España, y está en segundo lugar para el sur de Europa en general. Andreu Mas-Colell, que enseña en la universidad, escribió más ampliamente la microeconomía de lectura de libros de texto del mundo, "Teoría microeconómica."
5) Universidad Bocconi es Italia y institución de más alto rango del sur de Europa para la economía. El economista Mario Monti, que fue redactado en como PM de Italia durante la crisis del euro, fue a la escuela.
4) Colegio Universitario de Londres es el cuarto mejor clasificado institución para la economía en el Reino Unido (y Europa). Mahatma Gandhi es probable alumnos más famosos de la institución.
3.) La Universidad de Cambridge se cuela en los tres primeros, golpeado por la institución que ha rivalizado durante siglos. Cambridge fue el hogar de Lord Keynes, y ha alineado constantemente por tener uno de los mejores departamentos de economía en el mundo.
2) la Universidad de Oxford se pierde en el primer lugar para la economía por un solo lugar. Cuatro graduados de Oxford y cinco personal académico han recibido premios Nobel en economía por sí sola.
1) La London School of Economics es la mejor escuela para el tema en Europa, y el cuarto mejor del mundo. Doce miembros del personal o antiguos alumnos ganaron el premio Nobel de ciencias económicas.
Mike Bird - Business Insider
Economía como sujeto de la universidad ha crecido en popularidad desde la crisis financiera, pero que las instituciones europeas están produciendo los mejores graduados?
QS lanzado recientemente sus rankings de universidades de todo el mundo, que se ha desglosado por tanto por región y tema.
El ranking universitario se basa en la reputación de la institución con académicos y empleadores, y el número de citas de investigación de la escuela obtiene por artículo publicado en una disciplina específica - en este caso, la economía y econometría.
20) de la Universidad de Maastricht es la cuarta mejor instituto de los Países Bajos para una educación en la economía, según QS. Sesenta por ciento de los estudiantes de negocios y economía vienen del extranjero y muchos cursos se imparten en Inglés.
19) Universidad de Múnich ocupa el segundo lugar de Alemania. Aquí es donde controvertido economista alemán Hans-Werner Sinn enseña.
18) KU Leuven es el segundo de mayor rango universitario de Bélgica por la economía. Es la universidad más antigua del país y muchos de los cursos se ofrecen en Inglés.
17) de la Universidad de Aarhus es la única universidad danesa que hace el top 20, y de la mayor del país. Cuenta con un Premio Nobel de la economía a su nombre: Dale T. Mortensen, que enseñó en Aarhus desde 2006 a 2010, ganó el premio hace cinco años.
16) La universidad de Bonn es el mejor clasificado de la escuela alemana de la economía, según QS. El economista Joseph Schumpeter enseñó en la escuela, y es donde Karl Marx consiguió una educación.
15) Universidad Católica de Lovaina es de primera entrada de Bélgica sobre la lista. La escuela produce Philippe Van Parijs, economista conocido por sus propuestas de una renta básica universal.
Universidad Católica de Lovaina, Youtube
14) ETH Zurich, única entrada de Suiza en el top 20, es probablemente mejor conocido por producir famoso físico teórico Albert Einstein, que más tarde enseñó en la escuela.
13) La Universidad de Amsterdam es otra de las muchas universidades holandesas que lo hacen en la lista. Al igual que los otros en la región del Benelux, muchos de los cursos se ofrecen en Inglés.
12) Universidad Erasmus de Rotterdam es el segundo mejor clasificado de la universidad para la economía de los Países Bajos. Es el hogar del Instituto Tinbergen, nombrado para 1969 el premio Nobel Jan Tinbergen, quien trabajó en la escuela.
11) La Universidad Carlos III de Madrid es el segundo mejor de la economía en España y la tercera mejor en el sur de Europa en general.
10) Universidad de Tilburg hace que en las filas como la parte superior de la escuela de los Países Bajos para la economía - probablemente porque el instituto comenzó como la "Universidad Católica de Comercio" y como resultado tiene una amplia gama de cursos relacionados con la economía-que cualquier otro sujeto.
9) La Escuela de Economía de Estocolmo es de primera escuela de Escandinavia para el sujeto. Ex profesor Gunnar Myrdal obtuvo el Premio Nobel en 1974, compartido con Friedrich Hayek.
8) La Universidad de Warwick lo hace en el top 10, pero es sólo el sexto mejor institución de educación superior del Reino Unido para la economía. Andy Haldane, el Banco de economista jefe de Inglaterra, hizo sus estudios de postgrado en la universidad.
7) La London Business School es una institución de posgrado única, a diferencia de la mayoría de las otras escuelas enumeran. Para los estudios de empresariales y de gestión por sí solos, se ubicó como el mejor del mundo, superando a la Universidad de Harvard.
6) Universitat Pompeu Fabra encabeza la lista de España, y está en segundo lugar para el sur de Europa en general. Andreu Mas-Colell, que enseña en la universidad, escribió más ampliamente la microeconomía de lectura de libros de texto del mundo, "Teoría microeconómica."
5) Universidad Bocconi es Italia y institución de más alto rango del sur de Europa para la economía. El economista Mario Monti, que fue redactado en como PM de Italia durante la crisis del euro, fue a la escuela.
4) Colegio Universitario de Londres es el cuarto mejor clasificado institución para la economía en el Reino Unido (y Europa). Mahatma Gandhi es probable alumnos más famosos de la institución.
3.) La Universidad de Cambridge se cuela en los tres primeros, golpeado por la institución que ha rivalizado durante siglos. Cambridge fue el hogar de Lord Keynes, y ha alineado constantemente por tener uno de los mejores departamentos de economía en el mundo.
2) la Universidad de Oxford se pierde en el primer lugar para la economía por un solo lugar. Cuatro graduados de Oxford y cinco personal académico han recibido premios Nobel en economía por sí sola.
1) La London School of Economics es la mejor escuela para el tema en Europa, y el cuarto mejor del mundo. Doce miembros del personal o antiguos alumnos ganaron el premio Nobel de ciencias económicas.
viernes, 5 de junio de 2015
Los orígenes sangrientos del dinero en ejemplo de ISIS
¿Qué nos dice la moneda del Estado Islámico sobre los orígenes sangrientos de dinero?
Un combatiente del Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL) sostiene una bandera de ISIL y un arma en una calle de la ciudad de Mosul, 23 de junio de 2014. La secretaria de Estado John Kerry se reunió con líderes de crisis de Irak autónoma kurda región el martes instándolos a pie con Bagdad en la cara de un ataque insurgente sunita que amenaza con desmembrar el país. Fotografía tomada el 23 de junio de 2014.
Matthew Phillips - QZ
La guerra de propaganda de ISIL, el grupo jihadista sunní control de franjas del norte de Irak y Siria, dio un giro un tanto esperado la semana pasada. Los combatientes vestidos de negro más conocidos por su mes de duración jag de asesinatos en masa y decapitaciones filmadas de repente querían hablar de la política monetaria.
El jueves, el ministerio hasta ahora desconocido de finanzas del grupo anunció planes vagos a la menta una serie de oro, plata y monedas de cobre para su propia moneda, que se llamará dinares islámicos. Acuerdo de traducción de Inteligencia del sitio, un grupo que rastrea la actividad yihadista, el oscuro líder de ISIL (también conocido como el Estado Islámico o ISIS) había ordenado dichas monedas que se acuñaron como "se está muy lejos de el sistema monetario tiránico que se impuso en los musulmanes y fue una razón de su esclavitud y empobrecimiento ".
Esta imagen publicada en un sitio web militante en Jueves, 13 de noviembre 2014, que ha sido verificado y es consistente con otros informes de AP, muestra representaciones de una moneda de 10 feloos cobre, una nueva moneda que Abu Bakr al-Baghdadi, líder del el grupo Estado Islámico, ordenó al grupo para iniciar la acuñación de su propia moneda - el dinar islámico. El árabe en la imagen izquierda muestra 10 para la primera línea y 1436 (año islámico) para el segundo. El árabe en la imagen de la derecha muestra el Estado Islámico de la primera línea, 10 feloos (menor denominación del dinar) para la segunda línea, 10 gramos para la tercera línea y un califato basada en la doctrina del Profeta para la cuarta línea. (Foto AP / sitio web Militante)
Renders del dinar islámico, que se publica en un sitio web militante de esta semana. (Foto AP / sitio web Militante)
Los planes de acuñación aparece un débil esfuerzo bastante sencillo, si por el grupo para demostrar algún tipo de comportamiento que sería coherente con la existencia de un Estado que funcione responsable.
La noción del dinar de oro se nutre de una profunda historia de la moneda islámica que se remonta casi a la época de Mahoma. Pero la premisa para una moneda de ISIL tiene sus raíces en una época incluso anterior, llegando a lo que los teóricos creen que los orígenes vagamente recordados, y francamente sangrientos, de dinero.
El dinar islámico apareció en 696 dC, cuando el mundo árabe estaba en la fuerza imperial pico. El basado en el imperio de los Omeyas de Damasco-estirado-desde la península Ibérica hasta el río Indo, en el sur de Asia. Esa franja de territorio fue la culminación de décadas de guerra, que consolidan no sólo el poder político sino también grandes reservas de botín. En su obra magistral Deuda: Los primeros 5.000 años, el antropólogo David Graeber monetaria escribió:
"En el transcurso de las guerras de expansión, por ejemplo, enormes cantidades de oro y plata fueron saqueados hecho de palacios, templos y monasterios y grabados en la moneda, lo que permite el Califato para producir dinares de oro y dirhams de plata de notable pureza."
Este es uno de los dinares de oro acuñadas por el califa omeya Abd al-Malik (que reinó desde 685 hasta 706 dC) como parte de su reforma monetaria en 696-7 DC. (Museo Británico)
Los omeyas no inventaron la política monetaria basado en el saqueo. Siempre había sido la base de la antigua finanzas en tiempos de guerra. (Después de todo, el origen de la palabra "dinar" se deriva del denario, utilizado por los romanos.) Algunos piensan que las primeras monedas del mundo, creado en el siglo VII antes de Cristo, no eran más que un intento de pagar de manera eficiente guerreros mercenarios. De hecho, algunos teóricos sostienen que los orígenes de la economía de mercado y el dinero, y más específicamente acuñó dinero están inextricablemente ligada a la violencia y el trauma de la guerra temprana, lo que socavó las relaciones comunales que permitían a los sistemas de préstamo y pagar a prevalecer en tiempos de paz. En tiempos de guerra, los soldados transitorios y comerciantes querían ser pagado en efectivo, porque nadie sabía quién estaría vivo para pagar una deuda más adelante.
"Los mercados de efectivo surgieron a través de la guerra", escribió Graeber. "En gran parte a través de políticas fiscales y tributos que fueron diseñados originalmente para los soldados de provisión, pero que luego se convirtió en útil en todo tipo de otras maneras además."
En una forma verdaderamente horrible, el Estado Islámico parece ser un retroceso marcado a las prácticas de la antigua guerra de decisiones. No hay más que leer el relato que revuelve el estómago publicado por el New York Times el fin de semana de los combatientes de ISIL reclaman su botín en forma de niñas adoptadas por la esclavitud. Pero incluso en el que hay un extraño eco lejano de la práctica financiera temprana, en los que esclavizaron a las mujeres fueron utilizadas como un medio de cambio y depósito de valor. (De hecho, en la Edad Media las esclavas Irlanda eran en realidad una unidad de la moneda, conocida como la cumal.)
¿Serán las ambiciones numismáticas de ISIL similar se dieron cuenta? No apostaría por ello. Mientras ISIL ha demostrado su capacidad para tomar y mantener el territorio, muy poco de él ha contenido hordas de plata y lingotes de oro que podrían ser saqueados y luego grabado en las monedas circulantes.
Esto no quiere decir que el grupo se ve privado de los recursos financieros. Varios informes han señalado inclinación combatientes de ISIL 'por robo de un banco. El grupo se apodera y subastas fuera de la propiedad que ha robado a la gente que ha matado o forzado a huir. Se ejecuta una robusta red de extorsión. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos estima que los rescates de secuestros han generado cerca de $ 20 millones ya, mientras que los recursos de petróleo ahora bajo control de ISIL producen entre $ 1 millón y $ 2 millones al día.
Pero en la monetización de todos sus despojos, vale la pena señalar preferencias de pago de ISIL. Como David Cohen, el funcionario del Tesoro estadounidense acusado de cortar los flujos financieros a ISIL-él probablemente sabe tanto acerca de los hábitos financieros del grupo como a los periodistas estadounidenses Anybody-dijo en febrero: "Yo asumo la moneda preferida de ISIL, como el preferido moneda de todo el mundo en todo el mundo, es el dólar estadounidense ".
Un combatiente del Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL) sostiene una bandera de ISIL y un arma en una calle de la ciudad de Mosul, 23 de junio de 2014. La secretaria de Estado John Kerry se reunió con líderes de crisis de Irak autónoma kurda región el martes instándolos a pie con Bagdad en la cara de un ataque insurgente sunita que amenaza con desmembrar el país. Fotografía tomada el 23 de junio de 2014.
Matthew Phillips - QZ
La guerra de propaganda de ISIL, el grupo jihadista sunní control de franjas del norte de Irak y Siria, dio un giro un tanto esperado la semana pasada. Los combatientes vestidos de negro más conocidos por su mes de duración jag de asesinatos en masa y decapitaciones filmadas de repente querían hablar de la política monetaria.
El jueves, el ministerio hasta ahora desconocido de finanzas del grupo anunció planes vagos a la menta una serie de oro, plata y monedas de cobre para su propia moneda, que se llamará dinares islámicos. Acuerdo de traducción de Inteligencia del sitio, un grupo que rastrea la actividad yihadista, el oscuro líder de ISIL (también conocido como el Estado Islámico o ISIS) había ordenado dichas monedas que se acuñaron como "se está muy lejos de el sistema monetario tiránico que se impuso en los musulmanes y fue una razón de su esclavitud y empobrecimiento ".
Esta imagen publicada en un sitio web militante en Jueves, 13 de noviembre 2014, que ha sido verificado y es consistente con otros informes de AP, muestra representaciones de una moneda de 10 feloos cobre, una nueva moneda que Abu Bakr al-Baghdadi, líder del el grupo Estado Islámico, ordenó al grupo para iniciar la acuñación de su propia moneda - el dinar islámico. El árabe en la imagen izquierda muestra 10 para la primera línea y 1436 (año islámico) para el segundo. El árabe en la imagen de la derecha muestra el Estado Islámico de la primera línea, 10 feloos (menor denominación del dinar) para la segunda línea, 10 gramos para la tercera línea y un califato basada en la doctrina del Profeta para la cuarta línea. (Foto AP / sitio web Militante)
Renders del dinar islámico, que se publica en un sitio web militante de esta semana. (Foto AP / sitio web Militante)
Los planes de acuñación aparece un débil esfuerzo bastante sencillo, si por el grupo para demostrar algún tipo de comportamiento que sería coherente con la existencia de un Estado que funcione responsable.
La noción del dinar de oro se nutre de una profunda historia de la moneda islámica que se remonta casi a la época de Mahoma. Pero la premisa para una moneda de ISIL tiene sus raíces en una época incluso anterior, llegando a lo que los teóricos creen que los orígenes vagamente recordados, y francamente sangrientos, de dinero.
El dinar islámico apareció en 696 dC, cuando el mundo árabe estaba en la fuerza imperial pico. El basado en el imperio de los Omeyas de Damasco-estirado-desde la península Ibérica hasta el río Indo, en el sur de Asia. Esa franja de territorio fue la culminación de décadas de guerra, que consolidan no sólo el poder político sino también grandes reservas de botín. En su obra magistral Deuda: Los primeros 5.000 años, el antropólogo David Graeber monetaria escribió:
"En el transcurso de las guerras de expansión, por ejemplo, enormes cantidades de oro y plata fueron saqueados hecho de palacios, templos y monasterios y grabados en la moneda, lo que permite el Califato para producir dinares de oro y dirhams de plata de notable pureza."
Este es uno de los dinares de oro acuñadas por el califa omeya Abd al-Malik (que reinó desde 685 hasta 706 dC) como parte de su reforma monetaria en 696-7 DC. (Museo Británico)
Los omeyas no inventaron la política monetaria basado en el saqueo. Siempre había sido la base de la antigua finanzas en tiempos de guerra. (Después de todo, el origen de la palabra "dinar" se deriva del denario, utilizado por los romanos.) Algunos piensan que las primeras monedas del mundo, creado en el siglo VII antes de Cristo, no eran más que un intento de pagar de manera eficiente guerreros mercenarios. De hecho, algunos teóricos sostienen que los orígenes de la economía de mercado y el dinero, y más específicamente acuñó dinero están inextricablemente ligada a la violencia y el trauma de la guerra temprana, lo que socavó las relaciones comunales que permitían a los sistemas de préstamo y pagar a prevalecer en tiempos de paz. En tiempos de guerra, los soldados transitorios y comerciantes querían ser pagado en efectivo, porque nadie sabía quién estaría vivo para pagar una deuda más adelante.
"Los mercados de efectivo surgieron a través de la guerra", escribió Graeber. "En gran parte a través de políticas fiscales y tributos que fueron diseñados originalmente para los soldados de provisión, pero que luego se convirtió en útil en todo tipo de otras maneras además."
En una forma verdaderamente horrible, el Estado Islámico parece ser un retroceso marcado a las prácticas de la antigua guerra de decisiones. No hay más que leer el relato que revuelve el estómago publicado por el New York Times el fin de semana de los combatientes de ISIL reclaman su botín en forma de niñas adoptadas por la esclavitud. Pero incluso en el que hay un extraño eco lejano de la práctica financiera temprana, en los que esclavizaron a las mujeres fueron utilizadas como un medio de cambio y depósito de valor. (De hecho, en la Edad Media las esclavas Irlanda eran en realidad una unidad de la moneda, conocida como la cumal.)
¿Serán las ambiciones numismáticas de ISIL similar se dieron cuenta? No apostaría por ello. Mientras ISIL ha demostrado su capacidad para tomar y mantener el territorio, muy poco de él ha contenido hordas de plata y lingotes de oro que podrían ser saqueados y luego grabado en las monedas circulantes.
Esto no quiere decir que el grupo se ve privado de los recursos financieros. Varios informes han señalado inclinación combatientes de ISIL 'por robo de un banco. El grupo se apodera y subastas fuera de la propiedad que ha robado a la gente que ha matado o forzado a huir. Se ejecuta una robusta red de extorsión. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos estima que los rescates de secuestros han generado cerca de $ 20 millones ya, mientras que los recursos de petróleo ahora bajo control de ISIL producen entre $ 1 millón y $ 2 millones al día.
Pero en la monetización de todos sus despojos, vale la pena señalar preferencias de pago de ISIL. Como David Cohen, el funcionario del Tesoro estadounidense acusado de cortar los flujos financieros a ISIL-él probablemente sabe tanto acerca de los hábitos financieros del grupo como a los periodistas estadounidenses Anybody-dijo en febrero: "Yo asumo la moneda preferida de ISIL, como el preferido moneda de todo el mundo en todo el mundo, es el dólar estadounidense ".
jueves, 4 de junio de 2015
Monopolio y McDonald
Algunos propiedades de Monopolio de McDonald importan más
Algunos establecimientos reciben más amor que otros
Foto por Tim Boyle / Getty Images
Este artículo apareció originalmente en Business Insider.
McDonald lanzó su concurso anual de Monopoly esta semana, así que por supuesto estamos encantados de devorar las estadísticas.
Probabilidades de loterías son un montón de diversión, y las estadísticas de monopolio son aún más interesantes, por lo que una lotería-Monopoly temática bien podría ser de la Navidad para los frikis de las estadísticas.
He aquí cómo funciona. Cada vez que usted compra ciertos artículos en McDonalds en los próximos par de semanas-cualquiera de 26 artículos diferentes de menú-usted llegar a desprenderse una pieza del juego compuesta por dos sellos.
Estos sellos de juegos pueden corresponder tanto a un premio instantáneo, o pueden correlacionarse con un espacio en el tablero de Monopoly. Para espacios en el tablero de Monopoly, si consigues todas las propiedades de un solo color o de los Ferrocarriles - usted gana un premio.
Por lo tanto, vamos a echar un vistazo a sus probabilidades de premios por la compra de McDonalds ganando.
Antes de entrar en las estadísticas, hay algunos elementos básicos del juego que usted necesita saber.
En primer lugar, nadie se preocupa por los juegos de sorteos en línea. Este es el último mencionaremos que, alguna vez, porque es aburrido. Todo lo que importa es el juego dentro de la tienda, donde se pelan las piezas del juego y ganar.
Las probabilidades de ganar un premio en el juego en la tienda son de 1 en 4, o un 25 por ciento de probabilidad.
Esto es lo único que se ve así:
Walter Hickey / Business Insider
Los premios instantáneos
Si usted gana un premio en Monopoly McDonalds, que probablemente va a ser un premio de comida. Hay 1 en 4,45 odds-un 22,5 por ciento de posibilidades-ha ganado un premio de comida cuando llegas pieza de juego un McDonalds. Como mencionamos anteriormente, las probabilidades que ganan un premio es de aproximadamente 1 de cada 4, una probabilidad de 25 por ciento.
Así que ¿qué significa esto? Bueno, la comparación de las dos probabilidades, el 89,9 por ciento de los premios será premios de comida. Espero que tengas hambre.
De hecho, 4 de cada 11 premios asignados será un medio fritas.
Así que echemos un vistazo a los posibles premios de comida:
Dado que hay una probabilidad del 25 por ciento de ganar un premio instantáneo, y la oportunidad de un 22,5 por ciento de ganar un premio de comida, eso significa que hay una probabilidad aproximada de 2,5 por ciento de ganar uno de los otros premios instantáneos.
Estos van desde un Redbox DVD (1 en 101 posibilidades) a un par de auriculares (probabilidad similar de dibujo el as de espadas de una baraja barajada cuatro veces consecutivas) a $ 100.000 (dibujo el as de espadas de cinco veces consecutivas).
Pero vamos a llegar a la verdadera diversión.
En su lugar, McDonalds era mucho más inteligente al respecto. Hacen Báltico aparece 1 de cada 10 veces y mediterránea aparece 1 en 100.000 veces. Esto significa que casi todas las piezas del juego son totalmente inútiles, y sólo una pieza de juego de cada set es en realidad equivale a ganar el premio. Es fácil conseguir un asimiento de algunas de las propiedades sin valor. Son extraordinariamente común, la mayoría con un 1 en 10 o menos probabilidades de aparecer. Sólo tiene que darle Craigslist o algo así.
Así que aquí son las únicas piezas del juego que son realmente muy valiosa. No negocie estas lejos:
Por lo tanto, si usted encuentra una de esas piezas, que está realmente especial. Si usted encuentra cualquier otra pieza, que es básicamente sin valor, a menos que pueda encontrar un hombre con una pieza realmente valioso para venderlo a.
Algunos establecimientos reciben más amor que otros
Foto por Tim Boyle / Getty Images
Este artículo apareció originalmente en Business Insider.
McDonald lanzó su concurso anual de Monopoly esta semana, así que por supuesto estamos encantados de devorar las estadísticas.
Probabilidades de loterías son un montón de diversión, y las estadísticas de monopolio son aún más interesantes, por lo que una lotería-Monopoly temática bien podría ser de la Navidad para los frikis de las estadísticas.
He aquí cómo funciona. Cada vez que usted compra ciertos artículos en McDonalds en los próximos par de semanas-cualquiera de 26 artículos diferentes de menú-usted llegar a desprenderse una pieza del juego compuesta por dos sellos.
Estos sellos de juegos pueden corresponder tanto a un premio instantáneo, o pueden correlacionarse con un espacio en el tablero de Monopoly. Para espacios en el tablero de Monopoly, si consigues todas las propiedades de un solo color o de los Ferrocarriles - usted gana un premio.
Por lo tanto, vamos a echar un vistazo a sus probabilidades de premios por la compra de McDonalds ganando.
Los fundamentos
Antes de entrar en las estadísticas, hay algunos elementos básicos del juego que usted necesita saber.
En primer lugar, nadie se preocupa por los juegos de sorteos en línea. Este es el último mencionaremos que, alguna vez, porque es aburrido. Todo lo que importa es el juego dentro de la tienda, donde se pelan las piezas del juego y ganar.
- Hay aproximadamente 602 490 060 piezas de juego en juego.
- Esto significa que hay 1,2 mil millones de sellos de juego, o los intentos individuales de la victoria.
- Hay 135 540 995 premios de comida
- Hay 15.838.729 premios instantáneos.
Las probabilidades de ganar un premio en el juego en la tienda son de 1 en 4, o un 25 por ciento de probabilidad.
Esto es lo único que se ve así:
Walter Hickey / Business Insider
Los premios instantáneos
Si usted gana un premio en Monopoly McDonalds, que probablemente va a ser un premio de comida. Hay 1 en 4,45 odds-un 22,5 por ciento de posibilidades-ha ganado un premio de comida cuando llegas pieza de juego un McDonalds. Como mencionamos anteriormente, las probabilidades que ganan un premio es de aproximadamente 1 de cada 4, una probabilidad de 25 por ciento.
Así que ¿qué significa esto? Bueno, la comparación de las dos probabilidades, el 89,9 por ciento de los premios será premios de comida. Espero que tengas hambre.
De hecho, 4 de cada 11 premios asignados será un medio fritas.
Así que echemos un vistazo a los posibles premios de comida:
- Papas medianas ($ 1.75): odds 1 de 9, o 11.1 por ciento de chances gana.
- Cuarto de Libra w / Cheese ($ 3.60): Las probabilidades 1 en 44, o 2.3 por ciento de probabilidades que gane.
- Pequeño McCafe o Smoothie ($ 2,40): Cuota 1 en 44, o 2.3 por ciento de chances que gane.
- McFlurry ($ 2.55): Las probabilidades 1 en 44, o 2.3 por ciento de posibilidades a ganar.
- Sándwich de desayuno ($ 2,65): Cuota 1 en 22, o 4,6 por ciento de posibilidades a ganar
Dado que hay una probabilidad del 25 por ciento de ganar un premio instantáneo, y la oportunidad de un 22,5 por ciento de ganar un premio de comida, eso significa que hay una probabilidad aproximada de 2,5 por ciento de ganar uno de los otros premios instantáneos.
Estos van desde un Redbox DVD (1 en 101 posibilidades) a un par de auriculares (probabilidad similar de dibujo el as de espadas de una baraja barajada cuatro veces consecutivas) a $ 100.000 (dibujo el as de espadas de cinco veces consecutivas).
Pero vamos a llegar a la verdadera diversión.
El monopolio de recoger y ganar
Aquí está el secreto de Monopoly de McDonald. Mucha gente asume que todos los espacios son igualmente probables. Por ejemplo, la mayoría de las personas piensan que si McDonalds quiere la probabilidad premio Brown a ser de 1 en 1.000.000, que va a hacer la probabilidad de sacar Báltico 1 en 1000 y 1 en 1000 Mediterráneo, por lo que la probabilidad de obtener tanto en 1 millón.En su lugar, McDonalds era mucho más inteligente al respecto. Hacen Báltico aparece 1 de cada 10 veces y mediterránea aparece 1 en 100.000 veces. Esto significa que casi todas las piezas del juego son totalmente inútiles, y sólo una pieza de juego de cada set es en realidad equivale a ganar el premio. Es fácil conseguir un asimiento de algunas de las propiedades sin valor. Son extraordinariamente común, la mayoría con un 1 en 10 o menos probabilidades de aparecer. Sólo tiene que darle Craigslist o algo así.
Así que aquí son las únicas piezas del juego que son realmente muy valiosa. No negocie estas lejos:
- MARRÓN: Mediterranean Ave, probabilidades 1 en 30 millones de GANA $ 1,000.
- AZUL CLARO: Vermont Ave, probabilidades 1 en 40 millones, gana $ 5,000.
- ROSA: Virginia Ave, probabilidades 1 en 200 millones, gana $ 10.000
- NARANJA: Tennessee Ave, probabilidades en 1 602 millones de dólares, gana entradas para el Super Bowl.
- ROJO: Kentucky Ave, probabilidades 1 en 15 millones, gana uno de los 40 boletos de avión para dos.
- AMARILLO: Ventnor Ave, probabilidades 1 en 300 millones, gana 20.000 dólares
- VERDE: Pennsylvania Ave, probabilidades 1 en 40 millones, gana uno de los 15 coches Fiat.
- AZUL: Boardwalk, 1 en 602 millones de dólares, gana $ 1.000.000 en 50.000 dólares los pagos anuales.
- FERROCARRILES: línea corta ferrocarril, 1 en 150 millones, gana suministro de gas de un año.
Por lo tanto, si usted encuentra una de esas piezas, que está realmente especial. Si usted encuentra cualquier otra pieza, que es básicamente sin valor, a menos que pueda encontrar un hombre con una pieza realmente valioso para venderlo a.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)