Distribución y densidad poblacional mundial por latitud y longitud

Distribución de la población mundial por latitud y longitud - 2015
DATOS DE VAN DE DAG - Hay también citó gráficos sobre la distribución de personas en función de la latitud y la longitud, pero utilizan datos de 2000. Hemos creado una versión de actualización después de haber sido empujado en Twitter.

Datagraver



Hemos utilizado los datos de SEDAC / CIESIN. Es una cuadriculada conjunto con un recuento de las personas de más o menos cada kilómetro cuadrado en la tierra.

Las líneas oscuras que se ven representan la cantidad total de personas que en cualquiera latitud (eje vertical) o la longitud (eje horizontal).

Los cambios en comparación a 2000 no son tan visibles. Pero el hemisferio norte tiene una proporción aún mayor y hay un cambio hacia el este.

En la parte inferior añadimos una tabla con la densidad. Esta es la brecha por la población LandArea para el particular, latitud / longitud.

El mapa utilizado es de Wikipedia.

La trampa (del ingreso medio) del desarrollo argentino

La trampa del desarrollo argentino
Si queremos crecer sin afectar las metas de inclusión, empleo de calidad y federalismo, tenemos que encontrar algo para venderle al mundo más allá de granos y autos a Brasil

Eduardo Levy Yeyati
PARA LA NACION


Crecimiento inclusivo y federal, aumento de productividad, empleo de calidad bien remunerado son todas buenas consignas. Pero al bajar esa estrategia a la práctica notamos que estos objetivos no siempre van de la mano.

Aumentar la productividad implica producir más con menos recursos, incluyendo menos empleo. Federalizar implica mejorar la conectividad y favorecer actividades diseminadas, priorizando la geografía por sobre las ventajas competitivas.


Por otro lado, crecimiento no siempre implica inclusión: la Argentina es un país rico en recursos naturales donde varios de los sectores con mayor potencial de crecimiento, desde el campo a las energías renovables, generan poco empleo. Y la inclusión exige aceptar y trabajar con la fuerza laboral que tenemos.


Foto: Huadi
Si la meta a futuro es crear empleo de calidad con salarios altos (¿quién se opondría a esto?), hoy nuestros trabajadores son mayoritariamente de calificación media y baja (sólo como referencia, apenas el 16% tiene terciario completo) y la calidad educativa de los últimos años sugiere que los nuevos trabajadores no elevarán mucho el promedio actual. Es natural entonces que tengamos un déficit de ingenieros y un superávit de albañiles.


Por eso, si bien la demanda de trabajo calificado es crucial para agregar valor e incentivar la educación, difícilmente resuelva en lo inmediato el problema del empleo y del ingreso, porque la mayor parte del desempleo en la Argentina es trabajo no calificado.

Muchas veces tenemos la tentación de reconciliar estas tensiones entre el futuro deseado y el presente heredado recurriendo a modelos externos. Este "desarrollo por analogía" presume que lo que falló fueron nuestras políticas: si otros partieron de condiciones similares y tuvieron éxito, basta con imitarlos.



Pero la Argentina es el caso paradigmático de la "trampa del ingreso medio" -un trastorno definido, un poco circularmente, como el estancamiento de los países de ingresos medios en su camino al desarrollo. El dato a tener en cuenta es que, al menos por el momento, no hay precedentes de países medianos que hayan sorteado esta trampa sin ayuda externa.

Un trabajo reciente del Banco Mundial lista las economías que pasaron de ingresos medios, en 1960, a ingresos altos en 2010: tres islas industriales (Taiwán, Hong Kong y Singapur), una isla turística (Mauricio), un país desarrollado transitoriamente empobrecido por la guerra (Japón), las economías de la crisis europea (España, Grecia, Irlanda, Portugal) y Corea.

El caso de Corea, en apariencia el más cercano, muestra los límites del desarrollo por analogía: su industrialización temprana comienza en la posguerra bajo una dictadura, con bajos niveles de ingreso y condiciones laborales que en la Argentina ya eran inaceptables a fines de los años 40. Corea eludió la trampa del ingreso medio con el envión de un crecimiento acelerado desde muy abajo, que precedió a las demandas sociales de un país de clase media. Pero cuando estas demandas preceden al desarrollo, el atajo coreano deja de ser viable y los países se quedan "a medio camino" (como resumen Alejandro Foxley y Fernando Henrique Cardoso los casos de Brasil y Chile, que hoy enfrentan el mismo problema).

Pensar nuestro déficit de desarrollo de este modo también pone en duda el popular atajo australiano: invirtiendo el argumento, podríamos decir que Australia eludió la trampa del ingreso medio porque partió de ingresos altos. (Por si esto no fuera suficiente, en sus trabajos Pablo Gerchunoff aporta otros aspectos diferenciadores: recursos naturales por habitante más generosos que los nuestros, un nivel de educación históricamente más elevado, cercanía a los grandes mercados asiáticos en crecimiento y un financiamiento externo "garantizado" por el Commonwealth y la Guerra Fría que explica décadas de déficit externo sin crisis.)

Pensar nuestro desarrollo frustrado en estos términos modifica diametralmente el diagnóstico y la terapia. No fueron (sólo) las malas políticas ni fuimos (sólo) nosotros: las políticas, malas o no, reflejan las demandas de los votantes. Acá y en el resto de los muchos países atrapados en esta escala intermedia.

Y, dado que no hay precedentes exitosos, no hay modelos a imitar.

El objetivo modesto de crecer entre 3% y 4% en los próximos 15 años es un desafío si partimos de que la Argentina creció en promedio 2,7% en los últimos 15 años y 2,3% desde 1983. Si queremos crecer de manera sostenida sin contraponer las metas de inclusión, aumento de productividad, empleo de calidad y federalismo, tenemos que encontrar algo para vender al mundo más allá de granos y autos a Brasil. En este frente, dos ejemplos de encadenamientos productivos señalan el camino.

Foxley, en su libro de 2012 sobre la trampa de ingresos medios, rescata a Finlandia como ejemplo de fuga hacia adelante. Finlandia es también el ejemplo preferido de Ricardo Hausmann para ilustrar el proceso de encadenamiento de materias primas a industrias de alto valor: Finlandia pasó de talar bosques a diseñar cortadoras; de ahí, a diseñar maquinarias de precisión, y de ahí, a diseñar Nokia. Un encadenamiento lateral no muy distinto del que, más cerca de casa, fue de la soja a la maquinaria agrícola.

A este "modelo Nokia" podríamos sumarle un "modelo Malbec" siguiendo el ejemplo de nuestros vinos (que a su vez siguieron el ejemplo del Cabernet de Napa Valley o el Syrah australiano). De la uva a granel al vino, del vino al varietal local, del varietal local a la marca global. En la misma línea, tanto la certificación de alimentos orgánicos como la comercialización de las bondades bioeconómicas de la siembra directa (en granos y en máquinas) son modos inteligentes de "industrializar" nuestros recursos naturales y contribuir al supermercado premium del mundo desarrollado.

Lo mismo aplica a nuestras industrias culturales o educativas. O al turismo receptivo, esa mina de oro que, aún inexplotada, ya exporta US$ 5 mil millones. LGBT, medicinal, de adultos mayores, ecológico y de aventura, el turismo es la industria ideal para resolver el descalce entre oferta y demanda de empleo, porque satisface tres condiciones clave para la inclusión: demanda mano de obra de poca calificación, baja especificidad y, si abaratamos el transporte, regionalmente equilibrada.

Venderles Malbec a los chinos, alimentos orgánicos, a los norteamericanos o turismo aventura, a los alemanes es un buen comienzo para encontrarle la vuelta a la trampa de ingresos medios en la que estamos varadas hace casi un siglo. Una cosa es segura: si logramos salir, no será con un modelo genérico sino con una receta propia.

Euler, un enorme matemático que influyó en la economía

El maestro de todos ellos
Una vida impresionante de un hombre impresionante




Leonhard Euler: Mathematical Genius in the Enlightenment. By Ronald Calinger.Princeton University Press; 669 pages; $55 and £37.95.

Leonhard Euler no es un nombre familiar. Nacido en Suiza en 1707, fue uno de los matemáticos más productivos y influyentes, sin embargo, sorprendentemente poco se ha escrito sobre él. nueva e importante biografía de Ronald Calinger tiene como objetivo establecer este derecho.

Sir Isaac Newton (e independientemente Gottfried Leibniz) habían introducido cálculo o menos una generación anterior. Pero fue Euler cuyo trabajo realmente cálculo establecido como la herramienta básica de las ciencias matemáticas. Euler también lleva adelante otro aspecto del legado de Newton, al mostrar que las teorías de Newton del movimiento y la gravitación dieron predicciones muy precisas de los movimientos de la Luna y otros fenómenos planetarios. Hizo avances a través de una sorprendente variedad de temas, desde la muy pura a la misma aplicada, de una manera que sería imposible hoy. Sus publicaciones cubren la física, la astronomía, la acústica, la balística y artillería, la cartografía, la navegación y la construcción naval, la óptica y la teoría de la música, así como la teoría de números y los fundamentos de cálculo.

regalos de Euler fueron notables. Él tenía una gran energía y una memoria excepcional; era capaz de recitar el texto completo de la "Eneida" de Virgilio de memoria. Su productividad fue igualmente sorprendente. Sobre su carrera, escribió más de 850 publicaciones, incluyendo 18 libros. Sus obras corren a más de 80 grandes volúmenes, y han ido apareciendo de forma constante desde 1910 (unos volúmenes aún no se han publicado).

Euler nació en Basilea, pero su carrera siguió a las grandes potencias reales de Europa. A la edad de 19 años, hizo el viaje de siete semanas a Rusia para ocupar un puesto en la Academia Imperial de San Petersburgo de Ciencias, que el emperador, Pedro el Grande, había establecido como parte de su plan de modernización de Rusia. Euler era muy involucrado en asuntos científicos prácticos, tales como la construcción de mapas precisos del Imperio ruso y estudios de inundaciones, incendios y la construcción naval. Pero también persiguió intereses, incluyendo la teoría de números, series infinitas y la forma de la Tierra. Un avance notable ocurrió en 1735, cuando anunció su solución para el famoso problema de Basilea. Este pidió la suma de la serie infinita 1/4 + 1 + 1/9 + 1/16 + ... y se había resistido a los esfuerzos de los matemáticos durante casi un siglo (la respuesta está pi² / 6).

Mientras que en San Petersburgo, Euler se casó. Él y su esposa tuvieron 13 hijos, aunque sólo cinco hecho más allá de la primera infancia. Euler también comenzó a sufrir de dolores de cabeza, y su vista se deterioró de manera constante. Él perdió la visión de un ojo de unos 30 años, y estaba casi ciego a la edad de 60 años.

En 1741 fue contratado distancia a Berlín. Federico el Grande quiso construir un nuevo Real Academia de Prusia, poblado por las superestrellas de la ciencia y la filosofía. Euler tenía la esperanza de conducirlo, pero no encajar. Su reputación científica era innegable, pero no tenía ni los modales refinados ni el ingenio chispeante que floreció en la corte de Federico. Escrito a Voltaire, Federico jugó tanto en la eminencia de Euler y su incapacidad, llamándolo el "gran Cíclope de la geometría".

Como se deterioraron las relaciones con Frederick, Euler decidió a moverse de nuevo. En 1766 Catalina la Grande (que era una época de Grandes) contrató a Euler de vuelta a San Petersburgo. A pesar de estar casi ciego, se convirtió en una figura central en la academia allí, publicando más de 400 artículos, un importante trabajo de tres volúmenes en movimiento lunar y "Cartas a una princesa alemana", uno de los popularizaciones primeros y más exitosos de la ciencia de una audiencia general.

El libro de Sr. Calinger es una impresionante obra de la biografía científica. Es largo, pero da un retrato fascinante de Euler, su obra y el mundo que le rodea. Para el lector que busca más, una enorme variedad de escritos de Euler se puede encontrar en línea en el Archivo de Euler. Como Pierre-Simon Laplace, otro matemático del siglo 18, según los informes, dijo: "Leer Euler, Euler leer, él es el maestro de todos nosotros."

25 años sin recesión en Australia

Cuál es el secreto de Australia, el país que lleva 25 años sin sufrir una sola recesión
El turismo, las finanzas y la tecnología son algunos de los rubros más importantes de su economía; tiene baja densidad poblacional y variedad de recursos naturales



La última vez que Australia enfrentó una recesión, la selección argentina encabezada por Diego Maradona era la campeona Mundial de Fútbol. Los pocos teléfonos móviles en existencia eran del tamaño de un ladrillo grande. Y la Unión Soviética estaba en el proceso final de su desintegración. Desde entonces, junio de 1991, y por 25 años consecutivos, la economía australiana no ha hecho más que crecer.

Los datos más recientes, de junio, muestran que la economía está creciendo a un ritmo de 3,3% anual. Solo faltan tres trimestres para que Australia alcance el récord que ostenta Holanda como la nación con más tiempo de crecimiento económico continuo en la época moderna: 26 años.

Tras el récord

La buena racha experimentada por la economía australiana es todavía más meritoria dado el colapso en los precios internacionales de las materias primas, una tendencia peligrosa para una nación minera.


Sídney, la mayor ciudad australiana, refleja la prosperidad del país.. Foto: AFP

La explicación puede encontrarse parcialmente, pero no del todo, en la buena suerte, dice Karishma Vaswani, corresponsal de economía asiática de la BBC. "Las minas han cerrado y se han perdido empleos en ese sector. Pero no olvidemos que Australia ya es una economía altamente diversificada", agrega.

"Los servicios como el turismo, las finanzas, la tecnología y la educación son componentes principales de la economía de Australia y se han beneficiado de una moneda australiana más débil", apunta nuestra corresponsal.


El primer ministro Malcolm Turnbull encabeza una economía que ha crecido desde 1991.. Foto: Reuters

También hay renovado interés en el sector agrícola y la misma industria minera ha obtenido un respiro en la reciente devaluación del dólar australiano, que hace que los productos de ese país sean más baratos en el exterior. Eso y los avances tecnológicos la han hecho más competitiva.

Alto estándar de vida

Pero independiente de los desarrollos recientes, el hecho es que Australia completa más de una generación sin conocer una verdadera crisis económica. El país cuenta con abundantes recursos naturales, su territorio tiene dimensiones continentales. Cuenta con recursos mineros pero también se ha beneficiado de corrientes migratorias que han llevado profesionales y empresarios de todo el mundo a vivir a ese país.


Pese a la caída de precios en las materias primas, la economía se ha sostenido.. Foto: AFP

Australia atrae nuevos habitantes, en parte con la promesa de un buen estándar de vida en medio de playa, naturaleza y buen clima. Además de ciudades cosmopolitas como Sídney y Melbourne.

Nubarrones

Las mismas autoridades australianas han advertido contra la complacencia. El desempleo ahora está en un nivel bajo, de cerca de 5%. Y hay muchos australianos que nunca han experimentado un bajón económico en el país.

Pero los analistas advierten que con una demanda interna que a veces flaquea, un elevado nivel de endeudamiento de sus habitantes y otros factores que deprimen el consumo, no es descartable que el crecimiento se desacelere. Por lo que Australia no puede descuidarse en los nueve meses que le quedan para alcanzar a Holanda y quedarse con la medalla de oro del crecimiento económico mundial.

LA NACIONE

La oposición al salario mínimo

¿Por qué algunos economistas se oponen a los salarios mínimos?
The Economist




Trabajadores en todo el mundo rico han sufrido estancamiento de los salarios durante gran parte de la década pasada, en las buenas y en las malas. Los gobiernos están respondiendo al proponer aumentos en las tasas de salario mínimo en Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania. Un piso de salario más alto parece ser una manera sencilla y sensible para mejorar la suerte de los trabajadores. Sin embargo, muchos economistas argumentan en contra de ella: los principales institutos económicos de Alemania, por ejemplo, han empujado a Angela Merkel para resistir pide un piso salarial. ¿Por qué los economistas a menudo se oponen a los salarios mínimos?

Históricamente, el escepticismo de los economistas se basaba en la preocupación de que los pisos salariales reducen el empleo. Firmas contratan a todos los trabajadores que tiene sentido contratar a los salarios vigentes, según se piensa, por lo que cualquier salario mínimo que obliga a las empresas a pagar a los trabajadores existentes más harán que esos puestos de trabajo poco rentable, dando lugar a saqueos. Sin embargo, los economistas se vieron obligados a reconsiderar sus puntos de vista a principios de 1990, cuando David Card y Alan Krueger de la Oficina Nacional de Investigación Económica de Estados Unidos presentado pruebas de que los pasados ​​incrementos de salario mínimo no habían tenido el efecto esperado sobre el empleo. Un aumento en el salario mínimo de Nueva Jersey no parecía disminuir la contratación en los restaurantes de comida rápida en Nueva Jersey relación con los de la vecina Pensilvania, que encontraron. Una explicación, algunos economistas especulan, era que las empresas habían sido previamente saliendo con el pago de los trabajadores menos de lo que eran capaces, porque los trabajadores se les impidió la búsqueda de trabajo mejor pagados por los costos involucrados en el cambio de puestos de trabajo. Eso quiere decir que cuando los salarios se vieron obligados a, las empresas fueron capaces de absorber los costos sin despedir a nadie.

Los académicos siguen al comercio estudios sobre si los salarios mínimos cuestan puestos de trabajo. Un 2013 estudio de economistas de la Universidad de Chicago mostró que una estrecha mayoría de los encuestados cree que un aumento en el salario mínimo de US $ 9 por hora lo haría "notablemente más difícil" para los trabajadores pobres para encontrar puestos de trabajo. Sin embargo, una estrecha mayoría también pensó un aumento sería no obstante vale la pena, teniendo en cuenta los beneficios a los que podían encontrar trabajo. la oposición de los economistas a los aumentos de salario mínimo específico es a veces debido a la preocupación de que los políticos van a imponer plantas imprudentemente altos salarios, que las empresas pueden encontrar difícil de absorber sin despedir gente. Algunos economistas sostienen que hay una mejor alternativa en forma de subvenciones salariales, que cuestan dinero, pero los gobiernos no desalienten la contratación.

Recientes debates sobre el salario mínimo se han complicado por las circunstancias macroeconómicas inusuales del día. Cuando las economías se ven afectadas por la débil demanda, tanto de los países ricos ha sido desde la crisis financiera de 2007-08, las empresas pueden ser más sensibles a los pisos salariales. (Otros argumentan que los beneficios empresariales sanas mostrar que las empresas tienen un montón de espacio para acomodar los aumentos salariales.) Las nuevas tecnologías también podrían amplificar el efecto sobre el empleo de un aumento salarial. Teniendo en cuenta la ampliación de oportunidades para la automatización, las empresas pueden aprovechar en los pisos más altos salarios como excusa para reorganizar la producción y eliminar puestos de trabajo. Pero la opinión de los economistas permanece dividido (y los estudios contradictorios), porque la mayoría de los recientes aumentos de salario mínimo han sido relativamente modesta. La discusión sobre el salario mínimo parece que va a correr y correr.

La alternativa de energía sustentable se hace más económica

El precio del solar está disminuyendo a niveles sin precedentes
A pesar de los costos ya bajos, el precio de la energía solar instalado se redujo en un 5 a 12 por ciento en 2015
Por Fares Robert - Scientific American


Crédito: Marufish usuario de Flickr a través de Creative Commons

El precio instalada de energía solar ha disminuido significativamente en los últimos años ya que las fuerzas políticas y los mercados han impulsado cada vez más instalaciones solares.
Ahora, los últimos datos muestran que el continuo descenso de los precios de energía solar es poco probable que frenar en el corto plazo, con precios totales instalados dejando caer un 5 por ciento para los sistemas residenciales de la azotea, y 12 por ciento para los parques solares más grandes a escala comercial. Con precios ya han alcanzado solares históricamente bajos, la disminución de costos observada en 2015 indica que los próximos años es probable que vea solar a escala de costos llegar a ser competitivas con las formas convencionales de generación de electricidad.
Un análisis completo de la continua disminución de los precios de energía solar se puede encontrar en dos informes de laboratorio nacional de consumo de Lawrence Berkeley: seguimiento del sol IX se centra en las tendencias de precios instalada en el mercado solar en el techo distribuido, mientras que a escala comercial Solar 2015 se centra en las granjas solares a gran escala que venden energía a granel a la red.
En conjunto, los informes muestran que todas las categorías de energía solar han visto disminución de los costos de manera significativa desde 2010. Por otra parte, las instalaciones solares más grandes batir constantemente sus contrapartes más pequeñas cuando se trata de el costo instalado por vatio nominal de la capacidad de generación de energía solar (o $ / WDC) .


El PRECIO instalada de energía solar en dólares por vatio de NOMINAL CAPACIDAD DE GENERACIÓN ha disminuido significativamente en todas las categorías desde 2010. (Crédito: LBNL)

El costo de instalación incluye todo lo necesario para conseguir un sistema de energía solar en funcionamiento: los paneles, la electrónica de potencia, las piezas de montaje, y la propia instalación. La continua disminución en el costo total instalada es de destacar teniendo en cuenta el hecho de que el precio de los paneles solares (o módulos) sí se ha mantenido relativamente estable desde 2012. Esto significa que la disminución de los costos de instalación observado desde 2012 se debió en gran parte por una disminución de la coste de los inversores que convierten la corriente continua producida por los paneles solares a la alimentación de CA de la red y otros costos "blandos" como la captación de clientes, de proyección, instalación, y permite.


Mientras que el total PRECIO instalada de solar ha seguido disminuyendo, el precio de los paneles o módulos solares MISMOS se ha mantenido relativamente estable desde 2012, lo que indica una disminución de los costos-MÓDULO NO. (Crédito: LBNL)

Ambos informes también hacen hincapié en el hecho de que mientras que el precio medio de la energía solar ha disminuido, todavía hay una variabilidad significativa en el costo de ambos en la azotea y grupos generadores de instalaciones solares. Por ejemplo, entre los sistemas residenciales instalados en 2015, el 20 por ciento más barato de los sistemas vendidos por menos de $ 3.30 por vatio, mientras que el más caro del 20 por ciento se vendió por más de $ 5.00 por vatio. Del mismo modo, el 20 por ciento más barato de grupos generadores de vendidos por menos de $ 1,60 por vatio, mientras que el más caro de costes del 20 por ciento sobre $ 2.60 por vatio. El punto es que la energía solar barata en una ubicación no significa necesariamente solar barata en todas partes. El precio instalado todavía varía mucho.
Quizás la pieza más interesante de los datos que salen en los últimos informes Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley es la tendencia en el precio de los contratos de compra de energía solar o PPA. Estos precios reflejan el precio pagado por contratos a largo plazo para la compra al por mayor de la electricidad solar. Los últimos datos muestran que el precio de 2.015 PPA solar cayó por debajo de $ 50 por megavatio-hora (o 5 centavos de dólar por kilovatio-hora) en 4 de las 5 regiones analizadas. En la industria de la energía, la regla de oro para el precio promedio del mercado de la electricidad es de aproximadamente $ 30 a $ 40 por megavatio-hora-de manera solar está a punto de igualar el precio de generación de energía convencional si los precios siguen bajando.


El precio pagado por contratos a largo plazo ENERGÍA SOLAR acuerdo de compra (PPA) en 2015 cayó por debajo de 50 dólares por megavatio-hora (o 5 centavos por kilovatio-hora) en 4 de las 5 regiones analizadas. (Crédito: LBNL)

De cara al futuro, la baja de los precios de la energía solar en todas las categorías demostradas por la última Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley informes, junto con la extensión del crédito fiscal a la inversión de energía renovable federal hasta 2019 debería conducir una expansión continua del mercado solar de Estados Unidos y la economía aún más favorables en los próximos años. Sin duda será interesante ver qué tipo de dinámica de mercado se desarrolla como la energía solar se acerca al punto de inflexión en el que se vuelve más económico que las formas convencionales de generación de electricidad.

Economía y Big Data se mezclan en Silicon Valley

Adiós, Torre de Marfil. Hola, tienda de golosinas de Silicon Valley
Por STEVE LOHRSEPT - New York Times



Peter Coles, un economista que dejó Harvard Business School para ir a Airbnb, llama a Silicon Valley ", una tienda de dulces absoluta para los economistas." Crédito Jason Henry para The New York Times

Durante ocho años, Peter Coles tenía trabajo ideal del economista de la Escuela de Negocios de Harvard.

Su investigación se centra en el diseño de los mercados eficientes, un campo cada vez más importante que ha influido en cosas tales como las subastas de Letras del Tesoro y las decisiones sobre quién recibe los trasplantes de órganos. Incluso se puso a trabajar con Alvin E. Roth, que ganó un Nobel de la ciencia económica en 2012.

Pero el prestigio no fue suficiente para mantener el Sr. Coles en Harvard. En 2013, se trasladó a la bahía de San Francisco. En la actualidad trabaja en Airbnb, el mercado de alojamiento en línea, uno de una serie de empresas de tecnología que atraen a los economistas con la promesa de grandes conjuntos de datos y grandes salarios.

Silicon Valley está recurriendo a la ciencia triste en su búsqueda sin fin de exprimir más dinero de los antiguos mercados y construir otras nuevas. A su vez, los economistas dicen que están ansiosos por explorar el mundo digital para nuevas ideas en cuestiones económicas sin tiempo de fijación de precios, incentivos y comportamiento.

"Es una tienda de dulces absoluta para los economistas", dijo Coles.

El pago, por supuesto, es mucho mejor de lo que encontraría en el mundo académico, donde los economistas suelen ganar $ 125.000 a $ 150.000 al año. En las empresas de tecnología, pagar por un Ph.D. economista por lo general vienen en más de $ 200.000 al año, dicen las empresas. Con las bonificaciones y subvenciones de acciones, la compensación puede doblar fácilmente en unos pocos años. economistas de alto nivel que manejan los equipos pueden hacer aún más.

Las empresas han estado contratando economistas desde hace años. Por lo general, se les pide que estudiar las tendencias macroeconómicas - temas como las recesiones y las tasas de cambio de divisas - y ayudar a sus empleadores tratan con ellos.

Pero lo que los economistas tecnología están haciendo es diferente: en lugar de pensar acerca de las tendencias nacionales o globales, que están estudiando los registros de datos de comportamiento de los consumidores para ayudar a las empresas digitales tomar decisiones inteligentes que fortalecen sus mercados en línea en áreas como la publicidad, el cine, la música, los viajes y alojamiento.

trajes de tecnología incluyendo gigantes como Amazon, Facebook, Google y Microsoft y hasta y recién llegados como Airbnb y Uber esperan ese tipo de mejora de la eficiencia significa más beneficios.

En Netflix, Randall Lewis, un científico de la investigación económica, está finamente midiendo la efectividad de la publicidad. Su trabajo también se pone en el dilema de la correlación vs causalidad en el comportamiento económico: ¿Qué acciones de consumo se producen por casualidad después de la gente ve los anuncios y qué acciones son causados ​​probablemente por los anuncios?

En Airbnb, el Sr. Coles está investigando el mercado de anfitriones e invitados para las ideas de la empresa, tanto para ayudar a construir el negocio y para entender el comportamiento. En un estudio se centra en la dilación - un tema de gran interés para los economistas del comportamiento - examinado las reservas. ¿Son de último minuto? semanas o meses de antelación hecho? ¿Los hábitos cambian de reserva por edad, sexo o país de origen?

"Son expertos microeconómicas y pesados ​​en los datos y herramientas informáticas como el aprendizaje de las máquinas y los algoritmos de escritura," dijo Tom Beers, director ejecutivo de la Asociación Nacional de Economía Empresarial.

La comprensión de cómo funcionan los mercados digitales está recibiendo una gran cantidad de atención ahora, dijo Hal Varian, economista jefe de Google. Pero, dijo, "pensé que era fascinante hace años."

El Sr. Varian, de 69 años, es el padrino de los economistas en la casa de la industria de alta tecnología. Una vez que un conocido profesor de la Universidad de California, Berkeley, el Sr. Varian se presentó en Google en 2002, a tiempo parcial al principio, pero pronto se convirtió en un empleado. Él ayudó a refinar el mercado de AdWords de Google, donde los anunciantes pujar para que sus anuncios se muestran en las páginas de búsqueda, basado en las palabras los usuarios escriben en el motor de búsqueda de Google.


Glen Weyl, economista de Microsoft Research, impartirá un nuevo curso en Yale este otoño, que busca combinar la economía y las ciencias de la computación de la manera economistas digitales hacen en empresas de tecnología. Crédito Todd Heisler / The New York Times

La visión de Google fue para evitar dar la mejor colocación del anuncio al mejor postor. El Sr. Varian trabajó para desarrollar un modelo diferente para la colocación de anuncios, el cálculo de la probabilidad de que un usuario haga clic en un anuncio y encontrar el anuncio relevante. Fue un ejemplo clásico de diseño de mercado inteligente.

Desde entonces, el Sr. Varian y su equipo han aplicado su punto de vista económico a los mercados de anuncios de Google, la subasta inusual de la compañía para su oferta pública inicial, las estrategias de licitación de espectro inalámbrico, subastas de patentes y compras, y los modelos para nuevas empresas como los coches sin conductor.

Por el momento, Amazon parece ser el reclutador más agresivo de los economistas. Incluso tiene un sitio web de economistas de Amazon para solicitar hojas de vida. En un video en el sitio, Patrick Bajari, economista jefe de la compañía, dice que el equipo económico ha contribuido a las decisiones que han tenido "impactos multimillonarias" para la compañía.

Otro sitio de listas empleos abiertos de Amazon para los economistas. A partir del viernes, había 34.

Al ver esto emergente mercado de trabajo, la Asociación Nacional de Economía Empresarial celebró su primera reunión de economistas de la compañía de tecnología de abril en San Francisco. Otro se fija para octubre en Silicon Valley.

Academia también está comenzando a darse cuenta - y adaptarse. "Todo está sucediendo tan rápido, es difícil mantener el ritmo," dijo Susan Athey, un experto en la economía de la tecnología en la Escuela de Negocios de Stanford que es también un consultor de Microsoft.

Muchos estudiantes de economía también toman cursos de informática, y algunos de los principales en ambos. Sin embargo, un nuevo curso este otoño en Yale, llama Diseño de la Economía Digital, pretende mezclar la economía y las ciencias de la computación de la manera economistas digitales hacen en empresas de tecnología. El instructor está Glen Weyl, economista de Microsoft Research, y el curso tendrá profesores invitados de Amazon, Pandora y Uber.

El curso es un piloto para el cambio curricular y tal vez un programa de doble titulación se centró en los mercados digitales y su diseño. Dirk Bergemann, presidente del departamento de economía de la Universidad de Yale, ha explicado que la economía estaba preocupado con la eficiencia, precios e incentivos, mientras que la informática se centró en algoritmos y complejidad.

"En mercados digitales, que está tratando de hacer frente a los dos conjuntos de problemas", dijo.

Mr. Weyl predice que el aumento de mercados digitales en la economía apenas está en marcha. Uber-paseo en comunicación por radio y en la sala de Airbnb-operación, dijo, puede muy bien ser sólo el comienzo de una nueva definición de la propiedad privada, que permite la tecnología digital.

Cosas, de acuerdo con el Sr. Weyl, serán cada vez alquilar como servicios en lugar de en propiedad. Esa es la visión a largo plazo de los coches sin conductor: Cuando un vehículo solo aparece en el comando, muchos menos coches se sentará en las calzadas. la eficiencia del transporte, el consumo de recursos y las industrias de todos serán transformados, dijo.

Lo mismo podría ser cierto para artículos de uso doméstico, dijo Weyl. Una situación posible: Después de utilizar su máquina de espresso para el desayuno, un avión no tripulado viene a recogerlo, y lo alquila a pasar el día.

Un reto de diseño-mercado actual de Amazon y Microsoft es sus grandes servicios de cloud computing. Estos servicios digitales, por ejemplo, se enfrentan a un problema de carga máxima, tanto como lo hacen las empresas eléctricas.

¿Cómo vender servicios en momentos en que existe el riesgo de que algunos clientes pueden ser golpeado fuera? Ejecutar una subasta por lo que los clientes están dispuestos a pagar por el servicio interrumpible? U ofrecer descuentos establecidos para los diferentes niveles de riesgo? Amazon y Microsoft están trabajando en eso ahora.

Para responder a estas preguntas, los economistas trabajan en equipos informáticos y con la gente de negocios. En las empresas de tecnología, el diseño del mercado implica no sólo la economía, sino también a la ingeniería y la comercialización. ¿Qué tan difícil es cierto enfoque técnicamente? ¿Es fácil de explicar a los clientes?

"Economía influencias más que determina las decisiones", dijo Preston McAfee, economista en jefe de Microsoft, quien previamente trabajó en Google y Yahoo.

Marx sigue desilusionando con sus falsas conclusiones

La falsa conciencia
El valor de Marx en el siglo 21

The Economist



Karl Marx: Greatness and Illusion. By Gareth Stedman Jones.  Allen Lane; 750 pages; £35. To be published in America by Belknap in October.

La caída del comunismo hace casi 30 años, pero la influencia de Karl Marx sigue vivo. enfoques marxistas se encuentran en algunos de la historia y la sociología más interesantes que se publica hoy. las obras de Marx, entre ellos "El Manifiesto Comunista", escrito con Friedrich Engels en 1848, pueden haber tenido más impacto en el mundo moderno lo que muchos suponen. De los diez principales demandas del manifiesto, tal vez cuatro se han reunido en muchos países ricos, incluyendo "la educación gratuita para todos los niños de las escuelas públicas" y un "impuesto sobre la renta progresivo o graduado".

No hay mejor guía para Marx que Gareth Stedman Jones de la Universidad Queen Mary de Londres. En un nuevo libro que ofrece ricas descripciones de la vida de Marx, la mayor parte de los cuales se gastaron en la miseria. De origen alemán "Karl", ya que el autor se refiere a él, sería trabajar tres o cuatro días seguidos sin dormir y estaba constantemente enfermo (su dieta sin concesiones, basado en "platos muy condimentados, pescado ahumado, caviar y pepinillos en vinagre junto con el vino del Mosela , cerveza y licores ", difícilmente puede haber ayudado). Él viene a ser tan desagradable: arrogante, racista y constantemente pidiendo prestado dinero de Engels.

Para los lectores más interesados ​​en este tipo de detalles, la biografía de Francis Wheen de Marx, publicado en 1999, puede ser una mejor opción. el libro del señor Stedman Jones es ante todo una biografía intelectual, que se centra en el contexto filosófico y político en el que Marx escribió. Se completó un doctorado en filosofía en 1841 y estaba rodeado de fuertes discusiones acerca de las consecuencias de la industrialización y el lugar de la religión en el mundo moderno. Era un ávido lector de la revista The Economist, mientras que despedir públicamente como el "órgano europeo de la aristocracia financiera".

En contraste con lo que se suele suponer, Marx no inventó el comunismo. Radicales, entre ellos Pierre-Joseph Proudhon (1809-1865) y el movimiento cartista en Inglaterra, habían utilizado durante mucho tiempo un lenguaje que los lectores de hoy en día se identificarían como "marxista" - "para disfrutar de la igualdad política, abolir la propiedad"; "Ejército de reserva de mano de obra" y así sucesivamente.

Entonces, ¿cuál fue su contribución? Gran parte de su tiempo lo pasó en desacuerdo con otros radicales, atacando a Proudhon, en particular, a quien comparó con uno de los "economistas burgueses". Mucho más significativamente, intentó proporcionar una descripción teórica general de cómo funciona el capitalismo, especialmente en "El Capital", que fue publicado en 1867.

Su caracterización del capitalismo es elegante en su simplicidad. Cada día, argumentó, los trabajadores produjo un mayor valor de los bienes de lo necesario para mantenerse a sí mismos; capitalistas apropiado de lo que sobró. Los trabajadores no podían conseguir de ese excedente porque no son dueños de capital (maquinaria, edificios, etc.). Pero ya que producen más, crearon más capital, lo que refuerza la dominación de los capitalistas. Un "sistema ostensiblemente descansando en el intercambio equitativo y justo podría producir consistentemente un superávit a una de las partes del intercambio."

Sr. Stedman Jones es un historiador con inclinaciones marxistas. Como tal, el lector podría esperar que un endoso de sonido de las ideas del gran hombre. Sin embargo, en muchas partes del autor es muy crítico. Por ejemplo, señala que Marx muestra "condescendencia hacia la evolución de la economía política", un gran error dada la rapidez con que el campo estaba cambiando en el tiempo. Más contundente, el "Grundrisse", un manuscrito inacabado, que muchos neomarxistas ven como un tesoro de la teoría, tiene "defectos [en] los argumentos centrales".

Sr. Stedman Jones es aún crítica de partes de "El Capital". En un pasaje, Marx se propuso responder un rompecabezas. Cambios en los niveles de oferta y demanda explican por qué el precio de una mercancía va hacia arriba o hacia abajo, pero no explica por qué el precio de equilibrio de este último sea lo que es. Por ejemplo, ¿por qué son las fresas más caro que las manzanas?

Para resolver el rompecabezas Marx se basó en la "teoría del valor trabajo". Él ayudó a demostrar que el precio de una mercancía se determina por la cantidad de tiempo de trabajo se había ido en ella, lo que demuestra cómo se explotaron los trabajadores. Sin embargo, "arbitrariamente descartó la conveniencia o utilidad relativa de las materias primas", dice el señor Stedman Jones, que golpearía la mayoría de la gente como la explicación obvia. El autor resume un sentimiento de muchos estudiosos de Marx: leer los capítulos densos, teóricos de "El Capital" de cerca, y no importa cuánto intente, es difícil escapar a la conclusión de que hay un montón de tonterías en ese país.

El valor real de dicha obra, a los ojos del señor Stedman Jones, reside en su documentación de la vida real del día a día se enfrentan las clases de trabajo en inglés. Marx sintetiza una "extraordinaria cantidad de estadísticas, informes oficiales y los pedazos de prensa reportaje" para mostrar cuán difícil era la vida de muchas personas que viven en el país industrialmente más avanzados del mundo. Aún así, incluso su investigación empírica tenía defectos, algo señor Stedman Jones faldas delante. No le prestó suficiente atención, por ejemplo, a las medidas objetivas de los niveles de vida (por ejemplo, los salarios reales), que por la década de 1850 eran claramente mejora.

La impresión general de este libro es que la reputación de Marx (al menos en algunos sectores) como economista y filósofo incomparable es lejos de la realidad. Marx había planeado escribir "Capital" en varios volúmenes. Terminó la primera. Pero cuando se trataba de escribir el segundo, al darse cuenta de que iba a enfrentar obstáculos insuperables intelectuales, que se declaró la enfermedad (aunque parecía bastante capaz de hacer otros tipos de investigación). "Karl" estaba en el grueso de los desarrollos intelectuales del siglo 19. Pero el mito es más impresionante que la realidad.

La imbecilidad alcanza el grado de General en Venezuela

La medida del chavismo para combatir la escasez: asignar a un general por cada rubro alimenticio
Vladimir Padrino López, ministro de Defensa y encargado de todo lo concerniente al sector productivo, explicó que la intención es regular la comercialización y distribución de cada uno de los 18 productos básicos
Infobae



Mientras Venezuela agudiza su profunda crisis por la escasez de alimentos básicos, el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, anunció una nueva medida para controlar la distribución de los productos. El ministro asignó a un general chavista por cada uno de los 18 rubros alimenticios básicos.

"En el vértice de precio y rendimiento, he ordenado asignar un general por cada rubro alimenticio; es decir, que va a haber un general-jefe para el arroz, por ejemplo, que va a mostrar un mapa de la comercialización y distribución de ese rubro. (…) Con esto lo que buscamos es gobernar realmente los 18 productos primarios tanto de farmacia como de consumo", explicó Padrino López en el programa semanal del presidente En contacto con Maduro.

Cada uno de los 18 rubros de alimentos básicos tendrá un general a cargo Cada uno de los 18 rubros de alimentos básicos tendrá un general a cargo
El ministro chavista señaló que en el marco del programa social Gran Misión Abastecimiento Soberano y Seguro, ordenó resguardar el traslado de semillas hasta que sean utilizadas en los campos destinados.

En esa línea, afirmó que hay 250 brigadas que estarán a cargo de difundir todo el conocimiento técnico, y aseguró que se cumplió el cien por ciento de las visitas a empresas encargadas.


Maduro asignó a Padrino López como encargado del sector productivo del país Maduro asignó a Padrino López como encargado del sector productivo del país

"Ya prácticamente los objetivos de visita y acompañamiento los cumplimos en un 100 por ciento, porque estamos en esta fase de organización, agrupando fuerza, formando una unidad de apoyo especial de distribución de fármacos", indicó.

Por su parte, Padrino López sostuvo que el gobierno bolivariano no puede permitir "que la distribución de medicamentos siga en manos de privados", ya que, según el ministro, el Estado cuenta "con los medios para hacerlo". "Porque nos lo dejó el comandante Hugo Chávez".

El jefe de la cartera de Defensa fue asignado el mes pasado por el presidente Maduro como encargado de todo lo relacionado con el sector productivo del país.

La economía de la impaciencia

Economía de la impaciencia, millones de uñas mordidas
En los últimos tiempos, la ansiedad y su relación con el ciclo económico comenzaron a ser estudiadas por equipos multidisciplinarios de psicólogos, neurocientíficos y economistas
Sebastián Campanario - LA NACION


Foto: Javier Joaquin

Hace una semana que se le pidió por correo electrónico una opinión sobre "economía de la impaciencia" a Federico Weinschelbaum, profesor de la Universidad de San Andrés e investigador del Conicet, y todavía la respuesta no llegó. ¿Se habrá olvidado? ¿Convendrá mandarle un recordatorio o se ofenderá? Ya debería estar la nota escrita, los nervios y el estrés van en aumento: no puede ser que tarde tanto. Estos economistas creen que uno tiene todo el tiempo del mundo.


La impaciencia (o la ansiedad), uno de los fenómenos centrales de la sociedad en las últimas décadas, tiene sin embargo poco espacio en la agenda de la economía académica. Ser ansioso, para el escritor Norman Mailer, es "el rol natural del ser humano en el siglo XX". Los costos asociados a este estado, en términos de deterioro de la salud y de decisiones sesgadas, son enormes. Así y todo, Weinschelbaum comenta que "hablar de «economía de la impaciencia» suena un poco a mucho", dado que los papers publicados al respecto se cuentan con los dedos de las dos manos (en esta caso, dedos con las uñas comidas).

El director del departamento de Economía de San Andrés publicó recientemente un artículo en el American Economic Journal of Microeconomics (junto a tres coautores: Levine, Modica y Zurita) donde, usando un modelo de teoría de los juegos, llega a un resultado contraintuitivo: tal vez en este mundo le vaya mejor a los impacientes más de lo que pensamos.

La conclusión va en contra de lo que se había escrito hasta ahora. La breve literatura sobre el tema partía de la psicología evolutiva, que supone que en el largo plazo sobreviven aquellos individuos a los que les va mejor. Y en modelos de decisiones individuales lo que se encuentra es que a aquellas personas pacientes les va mejor, y por lo tanto en el largo plazo son todos no-ansiosos. Hay autores, como Blume y Easley, que incluso aseguran que en el largo plazo la paciencia es un arma más poderosa que la inteligencia. Publicaron esta idea en econometría en 2006, en un artículo titulado: Si sos tan inteligente, ¿Por qué no sos rico?

Pero en un contexto de interacción entre varios agentes, las cosas cambian. "En un juego, a los impacientes les puede ir mejor que a los pacientes. En un marco más simple, ser impaciente no es beneficioso ya que las decisiones que toma un impaciente no son las mejores. Sin embargo, cuando los otros saben que yo soy impaciente, y toman eso en cuenta, actúan de manera distinta y eso sí puede ser beneficioso. En un juego de negociación, el ser impaciente puede ser una ventaja: una amenaza de recibir un castigo en el futuro puede quitarle mucha utilidad a alguien paciente, pero no resulta peligrosa para alguien impaciente. En consecuencia, el impaciente está dispuesto a ceder menos en una negociación para evitar el castigo", explica el economista argentino.

Para Weinschelbaum, "hay situaciones en las que no solamente es óptimo desde un punto de vista «privado» ser impaciente. También puede ser óptimo desde un punto de vista social que haya más impaciencia en algunos individuos. Los agentes pueden satisfacer sus necesidades produciendo o apropiándose de los bienes producidos por otros a través de conflictos, que implican una pérdida social. Lo mejor, desde un punto de vista social, sería que no haya individuos que se dedican a apropiarse de bienes a través de conflictos. Pero como un «segundo mejor» es mejor que estos individuos (ladrones, corruptos, etcétera) sean impacientes. De esta manera no invierten recursos en perfeccionar organizaciones y situaciones que son perjudiciales para el funcionamiento de la sociedad". Weischelbaum prefiere no hacer una referencia directa a la Argentina, pero si esta explicación se narrara en un documental, bien podría utilizarse la escena de un José López pasado de revoluciones y con crisis de ansiedad revoleando los bolsos por la pared del convento.

En los últimos tiempos, la ansiedad y su relación con el ciclo económico comenzaron a ser estudiadas en detalle por equipos multidisciplinarios que combinan saberes de psicólogos, neurocientíficos y economistas. Robert Levine, un profesor de Psicología de la Universidad de California, que cada tanto visita la Argentina, es una de las mayores autoridades mundiales en estudios sobre la percepción del tiempo (que varía ampliamente entre las distintas culturas).

Levine escribió un libro fabuloso, Una geografía del tiempo, que en la Argentina editó Siglo XXI en la colección que dirige Diego Golombek. Allí cuenta cómo diseñó experimentos que llevaron a su equipo de investigadores a recorrer el planeta midiendo cuánto tarda -siempre en promedio- una sociedad en apretar el botón de "cerrado de puertas" en los ascensores modernos, el tiempo que media entre que el semáforo se ponga verde y que suene el primer bocinazo para el auto que está primero en la fila y no arranca, o cuánto demoran los "completadores de frases" en decir esa palabra que a su interlocutor no le sale porque la tiene en la punta de la lengua. Le faltó mensurar el mordisqueo de capuchones de biromes.

Levine registró valores altos de ansiedad para la Argentina, y lo mismo detectó un estudio de la agencia de publicidad JWT, cinco años atrás, que puso a la población local al tope del ranking de ansiosos de América latina. A nivel local, un 25% de las personas se autodefinen como "ansiosas o muy ansiosas".

Una hipótesis que roza esta agenda es que el ciclo abrupto de la economía argentina (el país tiene una de las tres macroeconomías más volátiles del mundo: su variable de volatilidad histórica es, por ejemplo, el triple que la de Brasil) lleva a sus ciudadanos a ser más ansiosos e impacientes: siempre estamos preguntando, como chicos en el asiento de atrás en un viaje en auto largo, "cuánto falta", en este caso para el segundo semestre, para la reactivación o para que explote todo.

Adolfo Canitrot, ya en la década del 70, decía que el comportamiento económico individual se derivaba de una forma particular de racionalidad limitada que provenía de que uno construía sus decisiones de la macro a la micro. Y como la macro tenía la particular naturaleza de habernos expuesto tantas veces a los ciclos de "stop-go", crisis y volatilidad, aparecían comportamientos que eran precautorios y que tenían obviamente sus costos asociados. Por un lado, este sesgo doméstico lleva a posponer decisiones y por otro lleva a cometer errores.

Ahí se encendió la luz del celular: entró el mail con las respuestas de Weinschelbaum. Bien. A respirar hondo, relajarse y escribir la columna con conciencia plena en el presente.

sebacampanario@gmail.com