Un sueldo por no hacer nada: inédita experiencia de una ciudad holandesa
Economía europea. En Utrecht, 300 personas que no trabajan recibirán entre 900 y 1.300 euros. Es un proyecto para estudiar si la renta básica universal ayuda a incentivar la economía.
Sonrisa. El premier holandés, Mark Rutte, debe dar el sí para que otras ciudades pongan en marcha proyectos similares. /AFP
Una renta sin contrapartidas, un salario básico de entre 900 y 1.300 euros mensuales por no hacer nada. La ciudad holandesa de Utrecht empezará tras las vacaciones escolares del verano europeo un proyecto experimental para estudiar si la renta básica universal constituye una forma de incentivar la economía o un lastre que fomentará la inactividad.
El debate tiene décadas –hace un año fue la gran promesa electoral de “Podemos”, el nuevo partido político español- pero nunca se implementó una medida así. Ahora Utrecht pretende comprobar si funcionaría. Para los economistas liberales sería una forma alternativa al welfare. Para sus críticos, sólo serviría para malgastar dinero público porque sus receptores dejarían de buscar empleo.
Utrecht, con la ayuda de su universidad –una de las más prestigiosas del país- arrancará tras las vacaciones del verano europeo entregando entre 900 y 1.300 euros mensuales –varía según cuántas personas vivan en el hogar- a 300 personas elegidas entre sus 311.367 habitantes. Esos entre 900 y 1.300 euros son, según el Ayuntamiento, el mínimo para cubrir los gastos básicos: vivienda, salud, vestido, comida y demás necesidades.
El experimento se hará por grupos. Cincuenta personas tendrán la paga completa sin tener en cuenta su condición socioeconómica. Habrá otros tres grupos, a los que sí se les impondrán ciertas condiciones. Y un último grupo la perderá si no encuentra empleo.
El Ayuntamiento considera que el miedo a que la renta básica desincentive la búsqueda de empleo está sobrevalorado y recuerda que los actuales beneficios vinculados al welfare están basados en un sistema de desconfianza, de ahí que se les quiten en parte cuando pierden el empleo, por temor a que se dediquen a vivir de esos beneficios públicos sin esforzarse en buscar empleo.
Holanda es un caso excepcional en Europa en materia laboral. El 46,1% de sus trabajadores tienen empleos a tiempo parcial, mientras en el Reino Unido y Francia esa tasa apenas pasa del 20% y en la mayoría de los países del bloque se sitúa entre el 10% y el 15%.
Utrecht, por el tamaño de su universidad, es una de las ciudades holandesas con una población más joven y muchos de esos jóvenes estudian a la vez que tienen empleos de pocas horas al día.
La idea del Ayuntamiento es que esa renta extra permita a sus beneficiarios ser más flexibles laboralmente y poder elegir mejor qué trabajo quieren hacer porque siempre tendrían la seguridad de una renta mínima garantizada. Además, que dediquen su tiempo libre –debido a esa altísima tasa de empleo a tiempo parcial- al estudio o el voluntariado.
Si tras un año el Ayuntamiento considera que el programa funciona, al año siguiente lo extenderá al conjunto de la población. Otras cuatro ciudades holandesas, Nijmegen, Wageningen, Groningen –casi 200.000 habitantes- y Tilburgo, esperan permiso del gobierno del primer ministro liberal Mark Rutte para poner en marcha sus propios proyectos. Suiza celebrará un referéndum el año que viene para decidir si implanta una medida similar.
Clarín
El blog reúne material de noticias de teoría y aplicaciones de conceptos básicos de economía en la vida diaria. Desde lo micro a lo macro pasando por todas las vertientes de los coyuntural a lo más abstracto de la teoría. La ciencia económica es imperial.
miércoles, 22 de julio de 2015
domingo, 19 de julio de 2015
La economía de la cocaína
Desde Colombia hasta la ciudad de Nueva York: La economía de la cocaína
Scott Stewart, Stratfor
Business Insider
El general del Ejército colombiano Mario Montoya (L) examina un paquete de cocaína confiscada por las tropas cerca de Puerto Asís, departamento de Putumayo, en esta foto de archivo del 12 de febrero 2001. Cientos de miles de colombianos en las zonas de primera línea quieren el presidente Juan Manuel Santos, reelegido el domingo para que pueda seguir negociando fin a cinco décadas de guerra con los líderes de la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). REUTERS / Eliana Aponte / Archivos
Thomson Reuters
Foto de archivo del Ejército colombiano examinar un paquete de cocaína confiscada por las tropas.
Como analizamos los cárteles mexicanos, reconocemos que para entender sus acciones y las interacciones entre ellos, tenemos que reconocer que en su núcleo son las empresas y las organizaciones militantes no por motivos políticos.
Esto significa que aunque la violencia entre y dentro de los cárteles de la toma gran parte del centro de atención, un análisis cuidadoso de los cárteles debe mirar más allá de la violencia a los factores de negocio que impulsan sus intereses - y su bankroll.
Hay varios factores de negocio diferenciadas que tienen un profundo impacto en el comportamiento de cártel. Un ejemplo es el ciclo de cultivo y la recolección de la marihuana en la Sierra Madre Occidental.
Otra es la industrialización de la producción de metanfetaminas en México y la piscina ganancias aumentarla ha proporcionado a los carteles mexicanos en los últimos años. Pero cuando estamos examinando el comportamiento transnacional de los cárteles mexicanos, el factor más importante que influye en el comportamiento que es sin duda la economía del comercio de cocaína.
La cadena de de beneficios de la cocaína
Ladrillos de cocaína incautados se muestran durante una conferencia de prensa en un cuartel de la policía en Lima 4 de noviembre de 2014.
La cocaína se deriva de las hojas de la planta de coca, y tres países - Colombia, Perú y Bolivia - cuenta de toda la coca cultivada en el mundo. Volviendo de coca en clorhidrato de cocaína es relativamente simple proceso de tres pasos. Una vez que las hojas de la planta de coca se cosechan, que se prestan a lo que se conoce como la pasta de coca.
A partir de ahí, la pasta de coca se procesa en la base de la cocaína, que finalmente se convierte en clorhidrato de cocaína. El proceso implica varios precursores químicos: queroseno, ácido sulfúrico, carbonato de sodio, ácido clorhídrico, permanganato de potasio y acetona. La mayoría de estos productos químicos son fácilmente disponibles y fácilmente reemplazado o sustituido, haciendo que sea difícil para las autoridades para regular.
De acuerdo con cifras de la Oficina de la ONU contra la Droga y el Delito, los agricultores de coca en Colombia reciben 1,30 dólares por cada kilogramo de hoja de coca fresca. En Perú y Bolivia, donde la hoja se seca al aire, antes de ser vendida, los agricultores reciben $ 3.00 por kilogramo.
Esta foto de 13 de marzo 2015, una plántula crece junto a un Donato Mosco descalzo, ya que las malas hierbas de un campo de coca, en La Mar, provincia de Ayacucho, Perú.
Para la hoja fresca utilizada en el procesamiento en Colombia, que se necesita en alguna parte entre 450 y 600 kilos de hoja de coca para producir 1 kilogramo de cocaína base, dependiendo de la variedad de la planta de coca utilizada (algunas variedades tienen un mayor contenido de alcaloide de cocaína). A partir de $ 1.30 por kilogramo, esto significa que cuesta en algún lugar entre $ 585 y $ 780 para la compra de la hoja de coca necesaria para producir un kilogramo de cocaína base.
Un kilogramo de base de cocaína se puede convertir entonces en aproximadamente un kilogramo de clorhidrato de cocaína, que se conoce comúnmente como la cocaína.
Como la cocaína progresa desde el lugar de producción de los usuarios finales, que aumenta en valor. Según los datos aportados por la Policía Nacional de Colombia, un kilo de cocaína se puede comprar por $ 2.200 en las selvas del interior de Colombia y por entre $ 5,500 y $ 7,000 en los puertos colombianos. Pero los aumentos de precios considerablemente una vez que sale de las áreas de producción y se transporta más cerca de los mercados de consumo.
Ruta de comercio de la cocaína
En Centroamérica la cocaína se puede comprar por $ 10,000 por kilogramo, y en el sur de México ese mismo kilo se vende por $ 12.000. Una vez que se pasa a través de México, un kilogramo de cocaína es un valor de $ 16.000 en las ciudades fronterizas del norte de México, y se ha podido recuperar de entre $ 24.000 y $ 27,000 al por mayor en la calle en los Estados Unidos, dependiendo de la ubicación.
Los precios son aún más altas en Europa, donde se puede ejecutar desde $ 53.000 a $ 55.000 por kilogramo, y los precios superan los $ 200,000 en Australia. Los precios al por menor por gramo de cocaína también son relativamente altos, con un gramo cuesta aproximadamente $ 100- $ 150 en los Estados Unidos, $ 130- $ 185 en Europa y $ 250- $ 500 en Australia.
A lo largo de la cadena de suministro también hay un poco de "corte", que es cuando se añaden sustancias a la cocaína para diluir su pureza y ganancias estiramiento. De acuerdo con la Policía Nacional de Colombia, la pureza de la cocaína salir del país es de aproximadamente 85 por ciento. En el momento en que llega al Reino Unido, la pureza es del 60 por ciento, y se cae más de un 30 por ciento en el nivel minorista, según el Informe Mundial sobre las Drogas 2012 de la ONU.
Hombres armados asociados con el cártel de Sinaloa posan frente a un signo amenazando al Cártel de Los Zetas.
No ha sido un próspero flujo bidireccional de mercancías de contrabando por la frontera entre Estados Unidos y México desde sus inicios. Grupos del crimen organizado mexicanos han estado involucrados en el contrabando de marihuana para el mercado estadounidense desde que el gobierno de Estados Unidos comenzó a restringir la marihuana en el año 1900, y los criminales organizados mexicanos beneficiado generosamente durante la era de la prohibición en los Estados Unidos.
Como la demanda estadounidense de drogas ilícitas aumentó en la segunda mitad del siglo 20, las organizaciones mexicanas ramificaron a participar en el contrabando de otros tipos de drogas, incluyendo productos farmacéuticos y heroína de alquitrán negro; el cultivo de amapola también se introdujo a México en la década de 1930.
Estos sindicatos del crimen organizado en México, como el cártel de Guadalajara, también comenzaron a traficar cocaína a los Estados Unidos a finales de 1970, pero durante muchos años las organizaciones mexicanas trabajaron como socios menores de los poderosos cárteles colombianos de Medellín y Cali. México era una ruta secundaria de cocaína en comparación con la vía principal a través del Caribe.
Como resultado, los colombianos se embolsó la mayor parte de los beneficios obtenidos en la cocaína traficada a través de México y los mexicanos percibe una comisión sobre cada kilogramo que transportan. (Sin embargo, ellos no asumen ninguna del riesgo de perder los envíos entre América del Sur y México.)
A finales de 1970 y 1980 - la primera fase de la participación de México en el tráfico de cocaína - intermediarios centroamericanos como Ramón Matta Ballesteros también fueron fuertemente involucrados en el flujo de cocaína a través de México. Se movieron cocaína desde Sudamérica a México, convirtiéndose en ricos y poderosos, como resultado de las ganancias que hicieron.
Como los esfuerzos de interdicción de Estados Unidos, ayudados por las mejoras en la vigilancia aérea y marítima, reducido gran parte del flujo de cocaína del Caribe en los años 1980 y 1990, y que los gobiernos de Colombia y Estados Unidos desmantelaron los carteles colombianos, las rutas terrestres a través de América Central y México se volvieron más importantes para el flujo de cocaína. Es mucho más difícil de detectar y decomisar contrabando mueve a través de la concurrida frontera Estados Unidos-México de lo que es para detectar el contrabando que fluye a través del Caribe.
Un policía antinarcóticos se encuentra de guardia paquetes de cocaína incautada en la comisaría, ya que son espectáculo para los medios de comunicación en Necoclí, Colombia, Martes, 24 de febrero 2015.
Este aumento en la importancia de México permitió a los cárteles mexicanos de ganar influencia en las negociaciones con su centroamericano y socios colombianos y para asegurar una mayor participación en los beneficios. De hecho, a mediados de la década de 1990 la creciente importancia de las organizaciones mexicanas a el flujo de cocaína a los Estados Unidos permitió que los cárteles mexicanos para convertirse en los socios principales en la relación comercial.
En la búsqueda de una porción aún mayor de la cadena de beneficios de la cocaína, los cárteles mexicanos han aumentado sus actividades en América Central y del Sur en las últimas dos décadas. Los mexicanos han cortado muchos de los intermediarios en América Central que utilizaban para transportar cocaína desde Sudamérica a México y lo venden a los cárteles mexicanos. Sus esfuerzos por consolidar su control sobre las rutas de contrabando de América Central continúan hoy.
Este movimiento hizo que los cárteles mexicanos asumieron la responsabilidad de las pérdidas sufridas por el transporte de cocaína desde Sudamérica a México, sino que también les permite cosechar una porción cada vez mayor de la piscina de lucro. En lugar de hacer una serie de beneficios de quizás $ 1,000 o $ 1,500 por kilogramo de cocaína de contrabando en los Estados Unidos, los carteles mexicanos pueden ahora comprar un kilogramo de cocaína de 2.200 dólares o menos en América del Sur y lo venden por $ 24,000 o más a sus socios en la Estados Unidos.
Un trabajador antinarcóticos lleva una bolsa con cocaína durante una incineración de drogas en Lima 12 de septiembre de 2013.
Pero la expansión de los cárteles mexicanos no se detuvo en Centroamérica. Según las autoridades de América del Sur, los cárteles mexicanos se están convirtiendo en más involucrados en el procesamiento de cocaína de la hoja de coca en Colombia, Perú y Bolivia. También ha habido informes de incautaciones de pasta de coca de contrabando a los laboratorios de procesamiento de cocaína en Honduras y Guatemala. El uso de estos laboratorios de procesamiento de América Central, que están a cargo de los cárteles mexicanos, que parece ser una reacción a los mayores esfuerzos de la Policía Nacional de Colombia para acabar con laboratorios de cocaína y la disponibilidad de productos químicos de procesamiento de cocaína.
Funcionarios antinarcóticos estadounidenses informan que hoy los carteles mexicanos son los más grandes jugadores en el comercio mundial de cocaína y están trabajando constantemente para agarrar la parte del contrabando de cocaína aún no están bajo su control. Pero los esfuerzos de los cárteles mexicanos de aumentar su participación en el resultado de la cocaína no se limitan al lado de la producción; sino que también han ampliado su participación en el contrabando de cocaína de América del Sur a Europa y Australia, y han establecido una presencia en África, Asia y los países europeos.
Además, han intensificado sus actividades en lugares como la República Dominicana y Haití, en un intento de aumentar su participación en el contrabando de cocaína a través del Caribe para el mercado estadounidense. Como se ve por las operaciones recientes lanzados por la policía de Estados Unidos, tales como Operación Xcellerator, Operación y Funcionamiento Chokehold Imperial Emperador, los cárteles mexicanos también han ido aumentando su presencia en los puntos de distribución dentro de los Estados Unidos, como Chicago, Atlanta y Dallas, en un esfuerzo para aumentar su participación en la cadena de beneficios de la cocaína en el interior de los Estados Unidos.
Mientras que las ventas de marihuana han sido siempre una fuente de financiamiento importante para los cárteles mexicanos, los grandes beneficios del tráfico de la cocaína son las que han permitido a los cárteles a ser tan poderosa como lo son hoy. Los miles de millones de dólares de ganancias que se tenía desde el tráfico de cocaína no sólo han motivado gran parte de la expansión global de los cárteles mexicanos, pero también han financiado la misma. Beneficios cocaína permiten los carteles mexicanos para comprar barcos y aviones, contratan contrabandistas y asesinos ("sicarios") y sobornar funcionarios del gobierno.
La cocaína es un producto que tiene un área de crecimiento muy limitado y específico. Por consiguiente, esta zona de cultivo de coca y los distintos corredores de transporte se extiende entre la zona de producción y los mercados finales son de importancia crítica.
Con un modelo de negocio de la venta de cocaína en más de 10 veces el costo de la adquisición - y aún más sobre el costo de producción - no es de extrañar que la competencia entre los diversos cárteles mexicanos para los corredores de contrabando a través de México a los Estados Unidos se ha vuelto bastante agresivo.
Scott Stewart, Stratfor
Business Insider
El general del Ejército colombiano Mario Montoya (L) examina un paquete de cocaína confiscada por las tropas cerca de Puerto Asís, departamento de Putumayo, en esta foto de archivo del 12 de febrero 2001. Cientos de miles de colombianos en las zonas de primera línea quieren el presidente Juan Manuel Santos, reelegido el domingo para que pueda seguir negociando fin a cinco décadas de guerra con los líderes de la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). REUTERS / Eliana Aponte / Archivos
Thomson Reuters
Foto de archivo del Ejército colombiano examinar un paquete de cocaína confiscada por las tropas.
Como analizamos los cárteles mexicanos, reconocemos que para entender sus acciones y las interacciones entre ellos, tenemos que reconocer que en su núcleo son las empresas y las organizaciones militantes no por motivos políticos.
Esto significa que aunque la violencia entre y dentro de los cárteles de la toma gran parte del centro de atención, un análisis cuidadoso de los cárteles debe mirar más allá de la violencia a los factores de negocio que impulsan sus intereses - y su bankroll.
Hay varios factores de negocio diferenciadas que tienen un profundo impacto en el comportamiento de cártel. Un ejemplo es el ciclo de cultivo y la recolección de la marihuana en la Sierra Madre Occidental.
Otra es la industrialización de la producción de metanfetaminas en México y la piscina ganancias aumentarla ha proporcionado a los carteles mexicanos en los últimos años. Pero cuando estamos examinando el comportamiento transnacional de los cárteles mexicanos, el factor más importante que influye en el comportamiento que es sin duda la economía del comercio de cocaína.
La cadena de de beneficios de la cocaína
Ladrillos de cocaína incautados se muestran durante una conferencia de prensa en un cuartel de la policía en Lima 4 de noviembre de 2014.
La cocaína se deriva de las hojas de la planta de coca, y tres países - Colombia, Perú y Bolivia - cuenta de toda la coca cultivada en el mundo. Volviendo de coca en clorhidrato de cocaína es relativamente simple proceso de tres pasos. Una vez que las hojas de la planta de coca se cosechan, que se prestan a lo que se conoce como la pasta de coca.
A partir de ahí, la pasta de coca se procesa en la base de la cocaína, que finalmente se convierte en clorhidrato de cocaína. El proceso implica varios precursores químicos: queroseno, ácido sulfúrico, carbonato de sodio, ácido clorhídrico, permanganato de potasio y acetona. La mayoría de estos productos químicos son fácilmente disponibles y fácilmente reemplazado o sustituido, haciendo que sea difícil para las autoridades para regular.
De acuerdo con cifras de la Oficina de la ONU contra la Droga y el Delito, los agricultores de coca en Colombia reciben 1,30 dólares por cada kilogramo de hoja de coca fresca. En Perú y Bolivia, donde la hoja se seca al aire, antes de ser vendida, los agricultores reciben $ 3.00 por kilogramo.
Esta foto de 13 de marzo 2015, una plántula crece junto a un Donato Mosco descalzo, ya que las malas hierbas de un campo de coca, en La Mar, provincia de Ayacucho, Perú.
Para la hoja fresca utilizada en el procesamiento en Colombia, que se necesita en alguna parte entre 450 y 600 kilos de hoja de coca para producir 1 kilogramo de cocaína base, dependiendo de la variedad de la planta de coca utilizada (algunas variedades tienen un mayor contenido de alcaloide de cocaína). A partir de $ 1.30 por kilogramo, esto significa que cuesta en algún lugar entre $ 585 y $ 780 para la compra de la hoja de coca necesaria para producir un kilogramo de cocaína base.
Un kilogramo de base de cocaína se puede convertir entonces en aproximadamente un kilogramo de clorhidrato de cocaína, que se conoce comúnmente como la cocaína.
Como la cocaína progresa desde el lugar de producción de los usuarios finales, que aumenta en valor. Según los datos aportados por la Policía Nacional de Colombia, un kilo de cocaína se puede comprar por $ 2.200 en las selvas del interior de Colombia y por entre $ 5,500 y $ 7,000 en los puertos colombianos. Pero los aumentos de precios considerablemente una vez que sale de las áreas de producción y se transporta más cerca de los mercados de consumo.
Ruta de comercio de la cocaína
En Centroamérica la cocaína se puede comprar por $ 10,000 por kilogramo, y en el sur de México ese mismo kilo se vende por $ 12.000. Una vez que se pasa a través de México, un kilogramo de cocaína es un valor de $ 16.000 en las ciudades fronterizas del norte de México, y se ha podido recuperar de entre $ 24.000 y $ 27,000 al por mayor en la calle en los Estados Unidos, dependiendo de la ubicación.
Los precios son aún más altas en Europa, donde se puede ejecutar desde $ 53.000 a $ 55.000 por kilogramo, y los precios superan los $ 200,000 en Australia. Los precios al por menor por gramo de cocaína también son relativamente altos, con un gramo cuesta aproximadamente $ 100- $ 150 en los Estados Unidos, $ 130- $ 185 en Europa y $ 250- $ 500 en Australia.
A lo largo de la cadena de suministro también hay un poco de "corte", que es cuando se añaden sustancias a la cocaína para diluir su pureza y ganancias estiramiento. De acuerdo con la Policía Nacional de Colombia, la pureza de la cocaína salir del país es de aproximadamente 85 por ciento. En el momento en que llega al Reino Unido, la pureza es del 60 por ciento, y se cae más de un 30 por ciento en el nivel minorista, según el Informe Mundial sobre las Drogas 2012 de la ONU.
Comportamiento del Cartel
Hombres armados asociados con el cártel de Sinaloa posan frente a un signo amenazando al Cártel de Los Zetas.
No ha sido un próspero flujo bidireccional de mercancías de contrabando por la frontera entre Estados Unidos y México desde sus inicios. Grupos del crimen organizado mexicanos han estado involucrados en el contrabando de marihuana para el mercado estadounidense desde que el gobierno de Estados Unidos comenzó a restringir la marihuana en el año 1900, y los criminales organizados mexicanos beneficiado generosamente durante la era de la prohibición en los Estados Unidos.
Como la demanda estadounidense de drogas ilícitas aumentó en la segunda mitad del siglo 20, las organizaciones mexicanas ramificaron a participar en el contrabando de otros tipos de drogas, incluyendo productos farmacéuticos y heroína de alquitrán negro; el cultivo de amapola también se introdujo a México en la década de 1930.
Estos sindicatos del crimen organizado en México, como el cártel de Guadalajara, también comenzaron a traficar cocaína a los Estados Unidos a finales de 1970, pero durante muchos años las organizaciones mexicanas trabajaron como socios menores de los poderosos cárteles colombianos de Medellín y Cali. México era una ruta secundaria de cocaína en comparación con la vía principal a través del Caribe.
Como resultado, los colombianos se embolsó la mayor parte de los beneficios obtenidos en la cocaína traficada a través de México y los mexicanos percibe una comisión sobre cada kilogramo que transportan. (Sin embargo, ellos no asumen ninguna del riesgo de perder los envíos entre América del Sur y México.)
A finales de 1970 y 1980 - la primera fase de la participación de México en el tráfico de cocaína - intermediarios centroamericanos como Ramón Matta Ballesteros también fueron fuertemente involucrados en el flujo de cocaína a través de México. Se movieron cocaína desde Sudamérica a México, convirtiéndose en ricos y poderosos, como resultado de las ganancias que hicieron.
Como los esfuerzos de interdicción de Estados Unidos, ayudados por las mejoras en la vigilancia aérea y marítima, reducido gran parte del flujo de cocaína del Caribe en los años 1980 y 1990, y que los gobiernos de Colombia y Estados Unidos desmantelaron los carteles colombianos, las rutas terrestres a través de América Central y México se volvieron más importantes para el flujo de cocaína. Es mucho más difícil de detectar y decomisar contrabando mueve a través de la concurrida frontera Estados Unidos-México de lo que es para detectar el contrabando que fluye a través del Caribe.
Un policía antinarcóticos se encuentra de guardia paquetes de cocaína incautada en la comisaría, ya que son espectáculo para los medios de comunicación en Necoclí, Colombia, Martes, 24 de febrero 2015.
Este aumento en la importancia de México permitió a los cárteles mexicanos de ganar influencia en las negociaciones con su centroamericano y socios colombianos y para asegurar una mayor participación en los beneficios. De hecho, a mediados de la década de 1990 la creciente importancia de las organizaciones mexicanas a el flujo de cocaína a los Estados Unidos permitió que los cárteles mexicanos para convertirse en los socios principales en la relación comercial.
En la búsqueda de una porción aún mayor de la cadena de beneficios de la cocaína, los cárteles mexicanos han aumentado sus actividades en América Central y del Sur en las últimas dos décadas. Los mexicanos han cortado muchos de los intermediarios en América Central que utilizaban para transportar cocaína desde Sudamérica a México y lo venden a los cárteles mexicanos. Sus esfuerzos por consolidar su control sobre las rutas de contrabando de América Central continúan hoy.
Este movimiento hizo que los cárteles mexicanos asumieron la responsabilidad de las pérdidas sufridas por el transporte de cocaína desde Sudamérica a México, sino que también les permite cosechar una porción cada vez mayor de la piscina de lucro. En lugar de hacer una serie de beneficios de quizás $ 1,000 o $ 1,500 por kilogramo de cocaína de contrabando en los Estados Unidos, los carteles mexicanos pueden ahora comprar un kilogramo de cocaína de 2.200 dólares o menos en América del Sur y lo venden por $ 24,000 o más a sus socios en la Estados Unidos.
Un trabajador antinarcóticos lleva una bolsa con cocaína durante una incineración de drogas en Lima 12 de septiembre de 2013.
Pero la expansión de los cárteles mexicanos no se detuvo en Centroamérica. Según las autoridades de América del Sur, los cárteles mexicanos se están convirtiendo en más involucrados en el procesamiento de cocaína de la hoja de coca en Colombia, Perú y Bolivia. También ha habido informes de incautaciones de pasta de coca de contrabando a los laboratorios de procesamiento de cocaína en Honduras y Guatemala. El uso de estos laboratorios de procesamiento de América Central, que están a cargo de los cárteles mexicanos, que parece ser una reacción a los mayores esfuerzos de la Policía Nacional de Colombia para acabar con laboratorios de cocaína y la disponibilidad de productos químicos de procesamiento de cocaína.
Funcionarios antinarcóticos estadounidenses informan que hoy los carteles mexicanos son los más grandes jugadores en el comercio mundial de cocaína y están trabajando constantemente para agarrar la parte del contrabando de cocaína aún no están bajo su control. Pero los esfuerzos de los cárteles mexicanos de aumentar su participación en el resultado de la cocaína no se limitan al lado de la producción; sino que también han ampliado su participación en el contrabando de cocaína de América del Sur a Europa y Australia, y han establecido una presencia en África, Asia y los países europeos.
Además, han intensificado sus actividades en lugares como la República Dominicana y Haití, en un intento de aumentar su participación en el contrabando de cocaína a través del Caribe para el mercado estadounidense. Como se ve por las operaciones recientes lanzados por la policía de Estados Unidos, tales como Operación Xcellerator, Operación y Funcionamiento Chokehold Imperial Emperador, los cárteles mexicanos también han ido aumentando su presencia en los puntos de distribución dentro de los Estados Unidos, como Chicago, Atlanta y Dallas, en un esfuerzo para aumentar su participación en la cadena de beneficios de la cocaína en el interior de los Estados Unidos.
Mientras que las ventas de marihuana han sido siempre una fuente de financiamiento importante para los cárteles mexicanos, los grandes beneficios del tráfico de la cocaína son las que han permitido a los cárteles a ser tan poderosa como lo son hoy. Los miles de millones de dólares de ganancias que se tenía desde el tráfico de cocaína no sólo han motivado gran parte de la expansión global de los cárteles mexicanos, pero también han financiado la misma. Beneficios cocaína permiten los carteles mexicanos para comprar barcos y aviones, contratan contrabandistas y asesinos ("sicarios") y sobornar funcionarios del gobierno.
La cocaína es un producto que tiene un área de crecimiento muy limitado y específico. Por consiguiente, esta zona de cultivo de coca y los distintos corredores de transporte se extiende entre la zona de producción y los mercados finales son de importancia crítica.
Con un modelo de negocio de la venta de cocaína en más de 10 veces el costo de la adquisición - y aún más sobre el costo de producción - no es de extrañar que la competencia entre los diversos cárteles mexicanos para los corredores de contrabando a través de México a los Estados Unidos se ha vuelto bastante agresivo.
sábado, 18 de julio de 2015
Los abogados de universidades de segundo nivel trabajan más duro
Por qué esta firma de abogados se niega a contratar a graduados de la Ivy League
por Chris Matthews - Fortune
El abogado de bienes raíces dice que los estudiantes de las escuelas de segundo nivel están trabajando más duro.
Hay pocas puertas que un título de derecho de Harvard, no se abrirá para usted, hasta e incluyendo la oficina oval.
Aunque las oportunidades abogados graduados de la Ivy League parecieran ser infinitas para aquellos de nosotros con menos pedigrí de élite, hay una firma de abogados que ni siquiera considerar la contratación de estas personas.
En un blog publicado esta semana en The Huffington Post, Adam Leitman, abogado y socio fundador de la firma de abogados de bienes raíces Adam Leitman Bailey, PC, escribe que: "Con el fin de tratar de convertirse en uno de los mejores bufetes de abogados de bienes raíces de Nueva York nos no contratar a los graduados del colegio de abogados de Harvard, Yale, Cornell, Columbia o cualquiera de las otras escuelas tradicionales más altos niveles ".
En cambio, Leitman contrata de "la parte superior de las clases de la segunda, tercera o cuarta facultades de derecho de nivel." Él encuentra que estos graduados son "más ambicioso y más hambre para sobresalir en la profesión legal." Y eso, "Ellos son muy trabajadores y por lo general creció con una educación de clase media o baja ".
Otro problema Leitman tiene con ir después de los estudiantes de las facultades de derecho de élite es que los estudiantes de estas escuelas tienen todo el poder una vez que han asegurado posiciones asociados de verano con grandes firmas de abogados. "A fin de que los principales bufetes de abogados para atraer a los estudiantes más brillantes que también deben demostrar que en los últimos años todos los candidatos recibieron ofertas de trabajo", escribe Leitman. "Si no obtiene una oferta prácticamente requiere una acción obscena o desglose completo como en una salida social de la empresa."
Por supuesto, no es del todo claro qué fue primero, la aversión de Leitman a los graduados de la Ivy League o su desdén por Leitman. En el post, también admite, "Los mejores estudiantes de estas escuelas de derecho no tienen interés en solicitar un trabajo en nuestra empresa."
por Chris Matthews - Fortune
El abogado de bienes raíces dice que los estudiantes de las escuelas de segundo nivel están trabajando más duro.
Hay pocas puertas que un título de derecho de Harvard, no se abrirá para usted, hasta e incluyendo la oficina oval.
Aunque las oportunidades abogados graduados de la Ivy League parecieran ser infinitas para aquellos de nosotros con menos pedigrí de élite, hay una firma de abogados que ni siquiera considerar la contratación de estas personas.
En un blog publicado esta semana en The Huffington Post, Adam Leitman, abogado y socio fundador de la firma de abogados de bienes raíces Adam Leitman Bailey, PC, escribe que: "Con el fin de tratar de convertirse en uno de los mejores bufetes de abogados de bienes raíces de Nueva York nos no contratar a los graduados del colegio de abogados de Harvard, Yale, Cornell, Columbia o cualquiera de las otras escuelas tradicionales más altos niveles ".
En cambio, Leitman contrata de "la parte superior de las clases de la segunda, tercera o cuarta facultades de derecho de nivel." Él encuentra que estos graduados son "más ambicioso y más hambre para sobresalir en la profesión legal." Y eso, "Ellos son muy trabajadores y por lo general creció con una educación de clase media o baja ".
Otro problema Leitman tiene con ir después de los estudiantes de las facultades de derecho de élite es que los estudiantes de estas escuelas tienen todo el poder una vez que han asegurado posiciones asociados de verano con grandes firmas de abogados. "A fin de que los principales bufetes de abogados para atraer a los estudiantes más brillantes que también deben demostrar que en los últimos años todos los candidatos recibieron ofertas de trabajo", escribe Leitman. "Si no obtiene una oferta prácticamente requiere una acción obscena o desglose completo como en una salida social de la empresa."
Por supuesto, no es del todo claro qué fue primero, la aversión de Leitman a los graduados de la Ivy League o su desdén por Leitman. En el post, también admite, "Los mejores estudiantes de estas escuelas de derecho no tienen interés en solicitar un trabajo en nuestra empresa."
miércoles, 15 de julio de 2015
Hipotecas inversas para jubilados
Su casa a cambio de recibir una paga de por vida
El que fue uno de los productos estrella durante los años de bonanza, las hipotecas inversas, se reduce al mínimo en favor de las rentas vitalicias, donde se pierde la propiedad
SANDRA LÓPEZ LETÓN - El País
Las viviendas suponen el 85% del ahorro que han conseguido las personas mayores a lo largo de sus vidas. / GETTY IMAGES
A sus 85 años, Carmen, viuda y con una hija, ha decidido convertir sus ladrillos en euros. Su pensión no daba para más, pero si su casa. Con una vivienda en el barrio barcelonés de Fort del Eixample, tasada en 288.827 euros, contrató el pasado mes de junio una hipoteca inversa por la que ha recibido 18.000 euros al inicio y una renta mensual vitalicia de 710 euros. En la misma ciudad un matrimonio, de 85 años cada uno y con una vivienda tasada en 850.000 euros, ha contratado recientemente una hipoteca inversa. Han percibido 15.000 euros de golpe el día de la firma, más 2.100 euros al mes hasta el fallecimiento del último de los dos.
El caso de José es distinto. Con 75 años, soltero y sin hijos, se ha decantado por contratar un producto llamado renta vitalicia inmobiliaria para complementar su pensión. Gracias a su vivienda, tasada en 190.000 euros, en la calle Fermín Caballero, barrio La Paz (Madrid), recibe 608 euros mensuales de por vida y seguirá viviendo en el piso. Además, ya no tiene que pagar el IBI, las derramas extraordinarias de la comunidad ni el seguro de hogar.
Todas estas personas que han usado su piso para mejorar su renta mensual buscaban lo mismo: aumentar su poder adquisitivo sin renunciar a su casa. Esa en la que han vivido toda la vida. Sin embargo, las hipotecas inversas están en mínimos. Pese a que sigue habiendo interesados, pocos bancos están dispuestos a aceptar las ofertas. Las rentas vitalicias, en cambio, sí tienen más presencia. ¿La diferencia entre uno y otro producto? Principalmente si los herederos podrán o no recuperar el inmueble tras fallecer el dueño.
En España hay 8,5 millones de personas con más de 65 años que tienen poco dinero en el bolsillo, pero mucho en patrimonio. De hecho, el 87% es propietario de una vivienda y, además, esos muros son el 85% del ahorro conseguido a lo largo de su vida. Quieren seguir viviendo en ella, por gusto y por necesidad. El precio medio mensual de una residencia es de 1.550 euros, mientras que la jubilación media alcanza los 1.007 euros –la de viudedad, 626 euros–. Además, muchos son el sustento económico de hijos y nietos.
Con este panorama, no son pocas las personas mayores que se plantean en algún momento rentabilizar en vida sus casas. La motivación en el 75% de los casos es la de obtener mayores ingresos para cubrir necesidades asistenciales y vivir un poco mejor. Aunque con la crisis han surgido nuevas demandas, como "ayudar a los hijos, pagar alguna deuda o derrama en el edificio, y la obtención de ingresos durante un periodo concreto para realizar con posterioridad la venta de la vivienda", dice Carlos A. Martínez Cerezo, presidente de Grupo Retiro, que comercializa desde 1996 productos para que los mayores puedan convertir sus vivienda en una fuente de ingresos.
Pero la pérdida de valor de las viviendas, el cierre del grifo crediticio y la fusión de las cajas de ahorro ha provocado que prácticamente ninguna entidad lo esté comercializando. En la actualidad solo la ofrece una compañía aseguradora. En 2009 se contrataron unas 2.000 hipotecas inversas. Hoy esa cifra se ha reducido en un 80%, de hecho en 2013 apenas se firmaron unas 300. La contratación cae de forma drástica desde hace dos años, aunque no el interés de las personas mayores.
Según Iñigo Hernández, director comercial de Óptima Mayores, "en España hay una enorme necesidad de obtener liquidez por parte de nuestros mayores". Dice que demandan el producto 100 nuevos potenciales clientes al mes. Pero no hay oferta bancaria. Por eso, "antes del último trimestre del 2015 tendremos un producto alternativo con la colaboración de fondos de inversión extranjeros especializados en este sector en el mercado anglosajón", adelanta Ángel Cominges, consejero delegado de Óptima Mayores, entidad especializada en planificación financiera de personas mayores desde 2005.
La hipoteca inversa es un préstamo con garantía hipotecaria de la vivienda a través del cual una entidad financiera concede una renta mensual a una persona mayor sin perder la propiedad ni el uso del inmueble. Además, "el titular puede cancelar voluntariamente la misma, mediante la devolución de lo dispuesto en cualquier momento", señala Cominges. La deuda solo puede ser exigida por el banco tras el fallecimiento del cliente y los herederos de la propiedad tienen un plazo de 12 meses para proceder a la liquidación de la deuda y recuperar la casa. En la mayoría de los casos, optan por vender el inmueble para cancelar la deuda y repartirse el dinero sobrante.
La esperanza de vida, la edad y el valor de la vivienda, fijado mediante tasación oficial, son los factores que más peso tienen a la hora de fijar la renta. A más edad y más valor del inmueble, más renta. Por ejemplo, para un piso tasado en 200.000 euros el propietario recibiría 186 euros mensuales si tiene 65 años. Pero si ha cumplido los 85 años, la renta subiría a 600 euros. Si el piso está valorado en 600.000 euros y el dueño tiene 85 años percibirá 1.845 euros mensuales de por vida.
Tradicionalmente ha sido contratado por personas sin herederos directos, si bien en los últimos años se nota un cambio de mentalidad en los hijos. "Declaran preferir que sus padres contraten una renta inmobiliaria porque les supone obtener más ingresos y quieren que sus padres vivan lo mejor posible", explica Martínez Cerezo.
Una última opción es la venta con alquiler garantizado, el denominado sale & leaseback. En este caso, el propietario vende la casa pero de forma simultánea se realiza un contrato de alquiler con el nuevo comprador.
Sea cual sea el producto elegido, la vivienda siempre debe estar libre de cargas y su ubicación es clave para que la operación salga adelante. Según Optima Mayores, el tipo de vivienda más habitual de las operaciones cerradas es un piso en capitales de provincia, fundamentalmente Madrid, Barcelona, Valencia, Bilbao y Sevilla.
El que fue uno de los productos estrella durante los años de bonanza, las hipotecas inversas, se reduce al mínimo en favor de las rentas vitalicias, donde se pierde la propiedad
SANDRA LÓPEZ LETÓN - El País
Las viviendas suponen el 85% del ahorro que han conseguido las personas mayores a lo largo de sus vidas. / GETTY IMAGES
A sus 85 años, Carmen, viuda y con una hija, ha decidido convertir sus ladrillos en euros. Su pensión no daba para más, pero si su casa. Con una vivienda en el barrio barcelonés de Fort del Eixample, tasada en 288.827 euros, contrató el pasado mes de junio una hipoteca inversa por la que ha recibido 18.000 euros al inicio y una renta mensual vitalicia de 710 euros. En la misma ciudad un matrimonio, de 85 años cada uno y con una vivienda tasada en 850.000 euros, ha contratado recientemente una hipoteca inversa. Han percibido 15.000 euros de golpe el día de la firma, más 2.100 euros al mes hasta el fallecimiento del último de los dos.
El caso de José es distinto. Con 75 años, soltero y sin hijos, se ha decantado por contratar un producto llamado renta vitalicia inmobiliaria para complementar su pensión. Gracias a su vivienda, tasada en 190.000 euros, en la calle Fermín Caballero, barrio La Paz (Madrid), recibe 608 euros mensuales de por vida y seguirá viviendo en el piso. Además, ya no tiene que pagar el IBI, las derramas extraordinarias de la comunidad ni el seguro de hogar.
Todas estas personas que han usado su piso para mejorar su renta mensual buscaban lo mismo: aumentar su poder adquisitivo sin renunciar a su casa. Esa en la que han vivido toda la vida. Sin embargo, las hipotecas inversas están en mínimos. Pese a que sigue habiendo interesados, pocos bancos están dispuestos a aceptar las ofertas. Las rentas vitalicias, en cambio, sí tienen más presencia. ¿La diferencia entre uno y otro producto? Principalmente si los herederos podrán o no recuperar el inmueble tras fallecer el dueño.
En España hay 8,5 millones de personas con más de 65 años que tienen poco dinero en el bolsillo, pero mucho en patrimonio. De hecho, el 87% es propietario de una vivienda y, además, esos muros son el 85% del ahorro conseguido a lo largo de su vida. Quieren seguir viviendo en ella, por gusto y por necesidad. El precio medio mensual de una residencia es de 1.550 euros, mientras que la jubilación media alcanza los 1.007 euros –la de viudedad, 626 euros–. Además, muchos son el sustento económico de hijos y nietos.
Con este panorama, no son pocas las personas mayores que se plantean en algún momento rentabilizar en vida sus casas. La motivación en el 75% de los casos es la de obtener mayores ingresos para cubrir necesidades asistenciales y vivir un poco mejor. Aunque con la crisis han surgido nuevas demandas, como "ayudar a los hijos, pagar alguna deuda o derrama en el edificio, y la obtención de ingresos durante un periodo concreto para realizar con posterioridad la venta de la vivienda", dice Carlos A. Martínez Cerezo, presidente de Grupo Retiro, que comercializa desde 1996 productos para que los mayores puedan convertir sus vivienda en una fuente de ingresos.
La crisis merma el interés de la banca
Pero la crisis ha mermado y mucho la contratación del que fue uno de los productos estrella durante los años de bonanza: las hipotecas inversas. "Era un complemento ideal para algunas familias, llegando a triplicar pensiones no muy altas", señala Ricardo Gulias, director general de Tu Solución Hipotecaria.Pero la pérdida de valor de las viviendas, el cierre del grifo crediticio y la fusión de las cajas de ahorro ha provocado que prácticamente ninguna entidad lo esté comercializando. En la actualidad solo la ofrece una compañía aseguradora. En 2009 se contrataron unas 2.000 hipotecas inversas. Hoy esa cifra se ha reducido en un 80%, de hecho en 2013 apenas se firmaron unas 300. La contratación cae de forma drástica desde hace dos años, aunque no el interés de las personas mayores.
Un propietario de 85 años y un piso de 200.000 euros recibiría 600 euros mensuales
Según Iñigo Hernández, director comercial de Óptima Mayores, "en España hay una enorme necesidad de obtener liquidez por parte de nuestros mayores". Dice que demandan el producto 100 nuevos potenciales clientes al mes. Pero no hay oferta bancaria. Por eso, "antes del último trimestre del 2015 tendremos un producto alternativo con la colaboración de fondos de inversión extranjeros especializados en este sector en el mercado anglosajón", adelanta Ángel Cominges, consejero delegado de Óptima Mayores, entidad especializada en planificación financiera de personas mayores desde 2005.
La hipoteca inversa es un préstamo con garantía hipotecaria de la vivienda a través del cual una entidad financiera concede una renta mensual a una persona mayor sin perder la propiedad ni el uso del inmueble. Además, "el titular puede cancelar voluntariamente la misma, mediante la devolución de lo dispuesto en cualquier momento", señala Cominges. La deuda solo puede ser exigida por el banco tras el fallecimiento del cliente y los herederos de la propiedad tienen un plazo de 12 meses para proceder a la liquidación de la deuda y recuperar la casa. En la mayoría de los casos, optan por vender el inmueble para cancelar la deuda y repartirse el dinero sobrante.
La esperanza de vida, la edad y el valor de la vivienda, fijado mediante tasación oficial, son los factores que más peso tienen a la hora de fijar la renta. A más edad y más valor del inmueble, más renta. Por ejemplo, para un piso tasado en 200.000 euros el propietario recibiría 186 euros mensuales si tiene 65 años. Pero si ha cumplido los 85 años, la renta subiría a 600 euros. Si el piso está valorado en 600.000 euros y el dueño tiene 85 años percibirá 1.845 euros mensuales de por vida.
Auge de la renta vitalicia
Actualmente se contrata más la renta vitalicia inmobiliaria, que además ofrece una renta más alta. En Grupo Retiro el 28% de las operaciones que intermedian son de hipoteca inversa y el 72% restante de renta vitalicia y de venta con alquiler garantizado. La principal diferencia es que los hijos no heredan la propiedad. Las personas mayores perciben una renta mensual durante el resto de su vida a cambio de la venta de la nuda propiedad de su vivienda, pero manteniendo en todo momento el derecho de uso y disfrute de la misma. Los únicos requisitos son la edad (mayores de 65 años) y la ubicación de la vivienda, ya que en pequeñas poblaciones o zonas rurales no es posible la gestión de estos productos.El 87% de las personas mayores es dueña de una vivienda
Tradicionalmente ha sido contratado por personas sin herederos directos, si bien en los últimos años se nota un cambio de mentalidad en los hijos. "Declaran preferir que sus padres contraten una renta inmobiliaria porque les supone obtener más ingresos y quieren que sus padres vivan lo mejor posible", explica Martínez Cerezo.
Una última opción es la venta con alquiler garantizado, el denominado sale & leaseback. En este caso, el propietario vende la casa pero de forma simultánea se realiza un contrato de alquiler con el nuevo comprador.
Sea cual sea el producto elegido, la vivienda siempre debe estar libre de cargas y su ubicación es clave para que la operación salga adelante. Según Optima Mayores, el tipo de vivienda más habitual de las operaciones cerradas es un piso en capitales de provincia, fundamentalmente Madrid, Barcelona, Valencia, Bilbao y Sevilla.
martes, 14 de julio de 2015
Imágenes satelitales permiten saber el desempeño macroeconómico
Imágenes de satélite muestran las economías en crecimiento y contracción en tiempo real
Cámaras baratas que orbitan y software de grandes datos revelan secretos ocultos de la vida abajo
por Jeff Kearns - Bloomberg
Estas imágenes son una combinación de instalaciones de almacenamiento de petróleo en todo el mundo. El crudo se almacena en tanques masivas cuya capacidad puede estimarse a partir de las sombras que proyectan. ¿Cuánto se almacena se puede medir por las sombras en las tapas interiores, que se mueven arriba y abajo sobre la base de la cantidad de aceite en el tanque.
Unos 250 millas sobre la Tierra, una bandada de satélites Dove caja de zapatos de tamaño está ayudando a cambiar nuestra comprensión de la vida económica de abajo.
En Myanmar, las luces de noche indican un crecimiento más lento que las estimaciones del Banco Mundial. En Kenia, fotos de casas con techos de metal pueden mostrar transición de la pobreza. En China, los camiones en los estacionamientos de fábrica pueden indicar la producción industrial.
Las imágenes de estos y otros satélites, en combinación con el software de datos grande, están ayudando a crear lo que el ex científico de la NASA James Crawford llama una "macroscopio" para "ver cosas que son demasiado grandes para ser captado por el ojo humano." Las organizaciones de ayuda pueden utilizar los resultados para distribuir donaciones. Los inversores pueden extraer de ellos para recoger las existencias.
"Este es uno de esos cambiadores de juego muy raras que vienen junto con muy poca frecuencia, pero tiene la capacidad de rehacer todo el Stock- y la industria económica-investigación", dijo Nicholas Colas, estratega jefe de mercado ConvergEx Group, una firma de corretaje con sede en Nueva York. "Todavía hacemos política monetaria en este país sobre la base de encuestas de unos pocos miles de hogares y negocios."
Durante gran parte de las casi seis décadas desde Sputnik primero en círculos de la Tierra, los satélites han sido principalmente el dominio exclusivo de los gobiernos y las empresas más ricas, con un costo de miles de millones de toneladas y un peso. Ahora las cámaras que orbitan baratas son cada vez más ubicua.
Planet Labs Inc., una startup de San Francisco fundada en un garaje por ex ingenieros de la NASA, tiene una de las más grandes jamás-constelaciones. Más de 50 de sus palomas orbitan la Tierra cada 90 minutos, rompiendo fotografías de alta resolución que la imagen la mayor parte del planeta cada día.
Flujos de ramificación bordeadas de manglares viento sobre planicies de marea cerca de Australia Mantengamos remota River Inlet.
BlackSky Global con sede en Seattle, respaldado por Vulcan capital Microsoft Corp. cofundador Paul Allen, tiene previsto comenzar el lanzamiento de su flota de 60 satélites el próximo año para explorar la mayor parte del mundo de 40 a 70 veces al día.
Millones de fotos son inútiles, por supuesto, hasta que se convierten los datos. Esa transformación es la meta para nuevas empresas como sede en San Francisco Spaceknow Inc. Consejero Delegado Pavel Machalek dice imaginería finalmente hará un seguimiento de todos los camiones, barcos, minas y almacenes del mundo para alcanzar lo que él llama "la transparencia económica radical".
Él creó un índice de producción de la fábrica de China usando algoritmos para vigilar más de 6.000 instalaciones industriales, con la esperanza de suplantar a los índices de compra-manager basados en encuestas con un software que identifica signos de actividad económica, tales como los vehículos de transporte en los estacionamientos.
Columnas de subida vapor condensado de estas instalaciones industriales cerca de Hulun, Mongolia Interior.
Su de China Manufacturing Index satélite cayó a 46,9 en mayo, por debajo del 50,2 leyendo para China Manufacturing PMI del gobierno. Las lecturas por encima de expansión 50 señales.
Orbital Insight Inc. fundador Crawford dice que quiere crear el "macroscopio" que alterará el mundo como microscopios hicieron hace siglos.
El Palo Alto, California, la compañía utiliza algoritmos de procesamiento avanzado de imágenes y realizar un seguimiento de las tendencias nacionales y mundiales. Uno de los productos estima que las ventas en los Estados Unidos 60 cadenas minoristas y restaurantes. Otros generan un mapa de la pobreza mundial y predecir la deforestación ilegal mirando para la construcción de carreteras y otros signos de la tala.
Los clientes incluyen los fondos de cobertura, bancos, agencias gubernamentales, organizaciones sin fines de lucro y las compañías de Fortune 500 - "cualquier persona que necesite para entender el mundo a escala para tomar decisiones", dijo Crawford, quien dirigió el equipo que creó los planificadores de actividad diaria para los rovers de Marte de la NASA.
Orbital ha recibido financiación de Bloomberg Beta, una unidad de capital de riesgo de Bloomberg LP.
Una red de caminos de servicio vincula tres parcelas de tierra recientemente clareo de extensiones de crecimiento mayor en el interior de la península de Gaspé de Quebec, una de las regiones más productivas de explotación forestal de Canadá.
Estas tecnologías están respirando nueva vida a la economía, donde la política es impulsada por las técnicas de recopilación de información que se remontan a la década de 1940. Ahora las imágenes se pueden procesar en las estadísticas disponibles en días, no meses, e incluso los datos antiguos pueden revelar nuevas respuestas.
Desclasificado de la Fuerza Aérea de Estados Unidos imágenes meteorológicas por satélite que se remonta a la década de 1970 ha permitido a los economistas para medir el brillo de las ciudades por la noche. Este indicador de la actividad económica que está llevando a reexaminar las estimaciones de la desigualdad y el crecimiento en los países en vías de desarrollo global.
En Myanmar, uno de los más pequeños y los más pobres después de medio siglo de gobierno militar, el Banco Mundial muestran los datos de expansión promedio del 10 por ciento durante más de una década. Luces que brillan intensamente en toda la nación del sudeste asiático contaron una historia diferente que economistas de la Universidad de Brown, que concluyeron la luminosidad implícita un promedio de 3,26 por ciento.
Las tierras agrícolas se apoyan el río Amarillo, en las afueras de Touzha en Pingluo County, China, donde un proyecto de control de la desertificación está en marcha para preservar las tierras agrícolas.
Xavier Sala-i-Martin, profesor de la Universidad de Columbia en Nueva York, utiliza los mismos datos a la luz de la noche a la pregunta del Banco Mundial estima que el 30 por ciento del mundo vive en la pobreza. Dice fotos de satélite sugieren que el porcentaje es sólo del 6 por ciento.
"Es un gran debate en mi campo", dijo Sala-i-Matin. "Es por eso que es importante para mí encontrar un árbitro. Vamos a tener una medida independiente ".
Él y Maxim Pinkovskiy, economista del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, encontró la pobreza es más baja y la disminución más rápida que las encuestas indican. Luminosidad datos muestran el crecimiento ha sido mayor en los países pobres, los niveles de vida en desarrollo de la economía han aumentado más rápido y la distribución del ingreso del mundo se ha vuelto más iguales, dijeron en un informe de enero publicado por el banco.
Si bien los datos de satélite tienen "una gran promesa," Andrew Dabalen, economista principal de la Pobreza Práctica Global del Banco Mundial, dice Sala-i-Martin y las conclusiones de Pinkovskiy no han sido verificadas. Luces se asocian más con la industria, que los hace menos confiable para medir la actividad en las zonas rurales y agrícolas, añadió Dabalen.
"Puede ayudar a llenar los vacíos, pero no es un sustituto para tener la recopilación de datos, cara a cara directamente de los hogares", dijo. Investigadores del Banco Mundial están buscando nuevas maneras de vincular los datos de satélite con las estadísticas de los censos a mejores ingresos o consumo inferir. "No es perfecto, pero se puede obtener una idea aproximada de cómo los pobres y los ricos se distribuyen a través del espacio en un país."
Tavneet Suri, profesor asociado de Economía Aplicada en el Instituto de Tecnología de Massachusetts en Cambridge, está usando una estrategia similar para estudiar las condiciones de vivienda para ella Nairobi natal, Kenia. En Kibera barrio pobre de la ciudad, que combina estudios de investigadores que visitan los hogares con fotos de satélite que muestran las estructuras y mejoras como nuevos techos de metal.
"Si usted está tratando de hacer política de manera efectiva", dijo, "es necesario entender lo que la pobreza y la riqueza parecen."
GiveDirectly, una organización benéfica con sede en Nueva York que realice pagos a los extremadamente pobres en Kenia y Uganda, utiliza fotos de satélite para ayudar a determinar quien recibe donaciones. Las familias en las estructuras con techos de paja son más propensos a recibir los fondos que las personas en los edificios más resistentes.
En esta parcela accidentada de Sichuan, campos (principalmente arrozales) cubren los fondos de valle, y todos menos las pendientes más pronunciadas son terrazas para dar cabida a más cultivos.
A pesar de los avances recientes, las imágenes de satélite no pueden ser capaces de proporcionar datos para los indicadores económicos esenciales, tales como la inflación o el empleo, y mucho menos para los calibres más abstractos como la confianza de los consumidores o de las tasas activas. Incluso la posibilidad de contar cada coche en cada estacionamiento de Wal-Mart en América del Norte varias veces al día no puede mostrar cuánto nadie pasó. Conclusiones dependen de cómo observable datos visuales se correlacionan con los niveles reales de ingresos y el consumo.
Los datos de satélite tampoco están ganando terreno con el gobierno de Estados Unidos, aunque las agencias de defensa e inteligencia tienen algunas de las mejores cámaras en órbita en el mundo. Los portavoces de la Oficina de Estadísticas Laborales y la Oficina de Análisis Económico del Departamento de Comercio del Departamento de Trabajo dijo que no utilizan esta información y no planean, sin explicar por qué.
Wall Street no está esperando. Rich Abbe, que ayuda a supervisar unos $ 100 millones como co-fundador de Iroquois Capital Management LLC en Nueva York, estaba intrigado lo suficiente por el análisis de métricas Teledetección LLC que compró una participación en la compañía con sede en Chicago cerca llevada a cabo y comenzó a usar sus herramientas para informar a su comercio.
Dice que le gusta que sus datos son objetivos, y no todos tienen acceso. Recientemente él utilizó sus informes sobre aparcamientos totales a tomar posiciones en empresas de consumo, como Chipotle Mexican Grill Inc. y JC Penney Co. Y ve más posibilidades en otras industrias - desde la minería y las materias primas a los campos petroleros y plataformas - ahora que tiene "una visión macro interesante."
Cámaras baratas que orbitan y software de grandes datos revelan secretos ocultos de la vida abajo
por Jeff Kearns - Bloomberg
Estas imágenes son una combinación de instalaciones de almacenamiento de petróleo en todo el mundo. El crudo se almacena en tanques masivas cuya capacidad puede estimarse a partir de las sombras que proyectan. ¿Cuánto se almacena se puede medir por las sombras en las tapas interiores, que se mueven arriba y abajo sobre la base de la cantidad de aceite en el tanque.
Unos 250 millas sobre la Tierra, una bandada de satélites Dove caja de zapatos de tamaño está ayudando a cambiar nuestra comprensión de la vida económica de abajo.
En Myanmar, las luces de noche indican un crecimiento más lento que las estimaciones del Banco Mundial. En Kenia, fotos de casas con techos de metal pueden mostrar transición de la pobreza. En China, los camiones en los estacionamientos de fábrica pueden indicar la producción industrial.
Las imágenes de estos y otros satélites, en combinación con el software de datos grande, están ayudando a crear lo que el ex científico de la NASA James Crawford llama una "macroscopio" para "ver cosas que son demasiado grandes para ser captado por el ojo humano." Las organizaciones de ayuda pueden utilizar los resultados para distribuir donaciones. Los inversores pueden extraer de ellos para recoger las existencias.
"Este es uno de esos cambiadores de juego muy raras que vienen junto con muy poca frecuencia, pero tiene la capacidad de rehacer todo el Stock- y la industria económica-investigación", dijo Nicholas Colas, estratega jefe de mercado ConvergEx Group, una firma de corretaje con sede en Nueva York. "Todavía hacemos política monetaria en este país sobre la base de encuestas de unos pocos miles de hogares y negocios."
Durante gran parte de las casi seis décadas desde Sputnik primero en círculos de la Tierra, los satélites han sido principalmente el dominio exclusivo de los gobiernos y las empresas más ricas, con un costo de miles de millones de toneladas y un peso. Ahora las cámaras que orbitan baratas son cada vez más ubicua.
Planet Labs Inc., una startup de San Francisco fundada en un garaje por ex ingenieros de la NASA, tiene una de las más grandes jamás-constelaciones. Más de 50 de sus palomas orbitan la Tierra cada 90 minutos, rompiendo fotografías de alta resolución que la imagen la mayor parte del planeta cada día.
Flujos de ramificación bordeadas de manglares viento sobre planicies de marea cerca de Australia Mantengamos remota River Inlet.
BlackSky Global con sede en Seattle, respaldado por Vulcan capital Microsoft Corp. cofundador Paul Allen, tiene previsto comenzar el lanzamiento de su flota de 60 satélites el próximo año para explorar la mayor parte del mundo de 40 a 70 veces al día.
Millones de fotos son inútiles, por supuesto, hasta que se convierten los datos. Esa transformación es la meta para nuevas empresas como sede en San Francisco Spaceknow Inc. Consejero Delegado Pavel Machalek dice imaginería finalmente hará un seguimiento de todos los camiones, barcos, minas y almacenes del mundo para alcanzar lo que él llama "la transparencia económica radical".
Él creó un índice de producción de la fábrica de China usando algoritmos para vigilar más de 6.000 instalaciones industriales, con la esperanza de suplantar a los índices de compra-manager basados en encuestas con un software que identifica signos de actividad económica, tales como los vehículos de transporte en los estacionamientos.
Columnas de subida vapor condensado de estas instalaciones industriales cerca de Hulun, Mongolia Interior.
Su de China Manufacturing Index satélite cayó a 46,9 en mayo, por debajo del 50,2 leyendo para China Manufacturing PMI del gobierno. Las lecturas por encima de expansión 50 señales.
Orbital Insight Inc. fundador Crawford dice que quiere crear el "macroscopio" que alterará el mundo como microscopios hicieron hace siglos.
El Palo Alto, California, la compañía utiliza algoritmos de procesamiento avanzado de imágenes y realizar un seguimiento de las tendencias nacionales y mundiales. Uno de los productos estima que las ventas en los Estados Unidos 60 cadenas minoristas y restaurantes. Otros generan un mapa de la pobreza mundial y predecir la deforestación ilegal mirando para la construcción de carreteras y otros signos de la tala.
Los clientes incluyen los fondos de cobertura, bancos, agencias gubernamentales, organizaciones sin fines de lucro y las compañías de Fortune 500 - "cualquier persona que necesite para entender el mundo a escala para tomar decisiones", dijo Crawford, quien dirigió el equipo que creó los planificadores de actividad diaria para los rovers de Marte de la NASA.
Orbital ha recibido financiación de Bloomberg Beta, una unidad de capital de riesgo de Bloomberg LP.
Una red de caminos de servicio vincula tres parcelas de tierra recientemente clareo de extensiones de crecimiento mayor en el interior de la península de Gaspé de Quebec, una de las regiones más productivas de explotación forestal de Canadá.
Estas tecnologías están respirando nueva vida a la economía, donde la política es impulsada por las técnicas de recopilación de información que se remontan a la década de 1940. Ahora las imágenes se pueden procesar en las estadísticas disponibles en días, no meses, e incluso los datos antiguos pueden revelar nuevas respuestas.
Desclasificado de la Fuerza Aérea de Estados Unidos imágenes meteorológicas por satélite que se remonta a la década de 1970 ha permitido a los economistas para medir el brillo de las ciudades por la noche. Este indicador de la actividad económica que está llevando a reexaminar las estimaciones de la desigualdad y el crecimiento en los países en vías de desarrollo global.
En Myanmar, uno de los más pequeños y los más pobres después de medio siglo de gobierno militar, el Banco Mundial muestran los datos de expansión promedio del 10 por ciento durante más de una década. Luces que brillan intensamente en toda la nación del sudeste asiático contaron una historia diferente que economistas de la Universidad de Brown, que concluyeron la luminosidad implícita un promedio de 3,26 por ciento.
Las tierras agrícolas se apoyan el río Amarillo, en las afueras de Touzha en Pingluo County, China, donde un proyecto de control de la desertificación está en marcha para preservar las tierras agrícolas.
Xavier Sala-i-Martin, profesor de la Universidad de Columbia en Nueva York, utiliza los mismos datos a la luz de la noche a la pregunta del Banco Mundial estima que el 30 por ciento del mundo vive en la pobreza. Dice fotos de satélite sugieren que el porcentaje es sólo del 6 por ciento.
"Es un gran debate en mi campo", dijo Sala-i-Matin. "Es por eso que es importante para mí encontrar un árbitro. Vamos a tener una medida independiente ".
Él y Maxim Pinkovskiy, economista del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, encontró la pobreza es más baja y la disminución más rápida que las encuestas indican. Luminosidad datos muestran el crecimiento ha sido mayor en los países pobres, los niveles de vida en desarrollo de la economía han aumentado más rápido y la distribución del ingreso del mundo se ha vuelto más iguales, dijeron en un informe de enero publicado por el banco.
Si bien los datos de satélite tienen "una gran promesa," Andrew Dabalen, economista principal de la Pobreza Práctica Global del Banco Mundial, dice Sala-i-Martin y las conclusiones de Pinkovskiy no han sido verificadas. Luces se asocian más con la industria, que los hace menos confiable para medir la actividad en las zonas rurales y agrícolas, añadió Dabalen.
"Puede ayudar a llenar los vacíos, pero no es un sustituto para tener la recopilación de datos, cara a cara directamente de los hogares", dijo. Investigadores del Banco Mundial están buscando nuevas maneras de vincular los datos de satélite con las estadísticas de los censos a mejores ingresos o consumo inferir. "No es perfecto, pero se puede obtener una idea aproximada de cómo los pobres y los ricos se distribuyen a través del espacio en un país."
Tavneet Suri, profesor asociado de Economía Aplicada en el Instituto de Tecnología de Massachusetts en Cambridge, está usando una estrategia similar para estudiar las condiciones de vivienda para ella Nairobi natal, Kenia. En Kibera barrio pobre de la ciudad, que combina estudios de investigadores que visitan los hogares con fotos de satélite que muestran las estructuras y mejoras como nuevos techos de metal.
"Si usted está tratando de hacer política de manera efectiva", dijo, "es necesario entender lo que la pobreza y la riqueza parecen."
GiveDirectly, una organización benéfica con sede en Nueva York que realice pagos a los extremadamente pobres en Kenia y Uganda, utiliza fotos de satélite para ayudar a determinar quien recibe donaciones. Las familias en las estructuras con techos de paja son más propensos a recibir los fondos que las personas en los edificios más resistentes.
En esta parcela accidentada de Sichuan, campos (principalmente arrozales) cubren los fondos de valle, y todos menos las pendientes más pronunciadas son terrazas para dar cabida a más cultivos.
A pesar de los avances recientes, las imágenes de satélite no pueden ser capaces de proporcionar datos para los indicadores económicos esenciales, tales como la inflación o el empleo, y mucho menos para los calibres más abstractos como la confianza de los consumidores o de las tasas activas. Incluso la posibilidad de contar cada coche en cada estacionamiento de Wal-Mart en América del Norte varias veces al día no puede mostrar cuánto nadie pasó. Conclusiones dependen de cómo observable datos visuales se correlacionan con los niveles reales de ingresos y el consumo.
Los datos de satélite tampoco están ganando terreno con el gobierno de Estados Unidos, aunque las agencias de defensa e inteligencia tienen algunas de las mejores cámaras en órbita en el mundo. Los portavoces de la Oficina de Estadísticas Laborales y la Oficina de Análisis Económico del Departamento de Comercio del Departamento de Trabajo dijo que no utilizan esta información y no planean, sin explicar por qué.
Wall Street no está esperando. Rich Abbe, que ayuda a supervisar unos $ 100 millones como co-fundador de Iroquois Capital Management LLC en Nueva York, estaba intrigado lo suficiente por el análisis de métricas Teledetección LLC que compró una participación en la compañía con sede en Chicago cerca llevada a cabo y comenzó a usar sus herramientas para informar a su comercio.
Dice que le gusta que sus datos son objetivos, y no todos tienen acceso. Recientemente él utilizó sus informes sobre aparcamientos totales a tomar posiciones en empresas de consumo, como Chipotle Mexican Grill Inc. y JC Penney Co. Y ve más posibilidades en otras industrias - desde la minería y las materias primas a los campos petroleros y plataformas - ahora que tiene "una visión macro interesante."
lunes, 13 de julio de 2015
Argentina: 40,5 litros de agua saborizada por año por persona
Millones detrás de los jugos en polvo
Por Diego Cabot | LA NACION
Saborizar el agua en casa se ha convertido en costumbre en la Argentina. En los últimos 10 años, quizá como consecuencia de la crisis que se inició a fines de 2001 y, por qué no, por la mejora en la oferta de los productos, los jugos en polvo se han convertido en un negocio millonario.
En el país se consumen 1700 millones de litros de jugo en polvo, lo que significa que el consumo per cápita de estas bebidas llega a 40,5 litros por año. Lo que era un segmento menor en el competitivo mundo de las bebidas frías sin alcohol se ha convertido en un negocio millonario. En la actualidad los polvitos, que se comercializan mayoritariamente en sobres de 25 gramos, ya representan dos de cada 10 litros de esta categoría en la que conviven con un peso pesado: las gaseosas. Hace 10 años, el peso de los jugos en polvo era de la mitad.
Este negocio, que ha sumado en los últimos años gran variedad de sabores, ya tiene un volumen de 4200 millones de pesos por año, según datos de Mondelez, la líder del mercado que comercializa Tang (40% de market share) y Clight (27%). En 2012, Arcor, otro peso pesado del sector, invirtió 20 millones de dólares para competir en este nicho. Hoy entre ambas empresas se reparten la mayoría de las ventas.
"El fuerte crecimiento se dio a partir de una estrategia que desde 2005 potenció el punto de diferenciación de las marcas: un excelente producto, con un muy buen sabor, a un precio accesible y con marcas de mucha confianza", dicen en Mondelez. El trabajo de las marcas consistió en diversificar el producto para captar también a los adultos, especialmente a mujeres y personas interesadas en cuidar su salud. De todos modos, y a pesar de este movimiento, 54% del total de la ingesta se da en familias con hijos de entre 6 y 17 años, según datos de Nielsen.
Por Diego Cabot | LA NACION
Saborizar el agua en casa se ha convertido en costumbre en la Argentina. En los últimos 10 años, quizá como consecuencia de la crisis que se inició a fines de 2001 y, por qué no, por la mejora en la oferta de los productos, los jugos en polvo se han convertido en un negocio millonario.
En el país se consumen 1700 millones de litros de jugo en polvo, lo que significa que el consumo per cápita de estas bebidas llega a 40,5 litros por año. Lo que era un segmento menor en el competitivo mundo de las bebidas frías sin alcohol se ha convertido en un negocio millonario. En la actualidad los polvitos, que se comercializan mayoritariamente en sobres de 25 gramos, ya representan dos de cada 10 litros de esta categoría en la que conviven con un peso pesado: las gaseosas. Hace 10 años, el peso de los jugos en polvo era de la mitad.
Este negocio, que ha sumado en los últimos años gran variedad de sabores, ya tiene un volumen de 4200 millones de pesos por año, según datos de Mondelez, la líder del mercado que comercializa Tang (40% de market share) y Clight (27%). En 2012, Arcor, otro peso pesado del sector, invirtió 20 millones de dólares para competir en este nicho. Hoy entre ambas empresas se reparten la mayoría de las ventas.
"El fuerte crecimiento se dio a partir de una estrategia que desde 2005 potenció el punto de diferenciación de las marcas: un excelente producto, con un muy buen sabor, a un precio accesible y con marcas de mucha confianza", dicen en Mondelez. El trabajo de las marcas consistió en diversificar el producto para captar también a los adultos, especialmente a mujeres y personas interesadas en cuidar su salud. De todos modos, y a pesar de este movimiento, 54% del total de la ingesta se da en familias con hijos de entre 6 y 17 años, según datos de Nielsen.
domingo, 12 de julio de 2015
Islandia: FMI quiere aconsejar a un país que no lo necesita
El FMI pide a Islandia que impida que los sueldos sigan subiendo un 8%
Los salarios aumentan, el paro está en el 3,7%, el PIB crece el 4% y hay superávit del Estado
M. J. Madrid - El País
El cuadro macroeconómico de Islandia, uno de los países a los que la crisis financiera golpeó más duramente, parece envidiable. Según las previsiones del Fondo Monetario Internacional (FMI), la economía crecerá este año un 4,1%; se creará el empleo suficiente para reducir la tasa de paro al 3,7%, casi pleno empleo; los sueldos crecerán un 8,3% nominal y un 5,9% en términos reales, pues la inflación será de un 2,3% de media anual, y, además. el Estado islandés cerrará el ejercicio con un superávit del 0,8% del prducto interior bruto (PIB). El FMI, sin embargo, alerta de que la economía se está recalentando y de que la inflación se está acelerando, y recomienda frenar la subida de los salarios.
Los dos retos que tiene Islandia ante sí son la eliminación del control de capitales y el crecimiento de los salarios, según un informe sobre el país publicado hoy por el organismo con sede en Washington, que le prestó apoyo financiero ante la crisis del país. Esas subidas de sueldos amenazan "su estable y fuerte posición económica", segñun el Fondo.
El crecimiento será del 4,1% este año gracias a la invrsión, el consumo alentado por la subida de sueldos y la quita de deudas y por el auge del turismo, según el FMI. la inflación se sitúa en el 1,6%, en parte por la deflación importada, pero el Fondo cree que las subidas de sueldos la llevarán por encima del objetivo del 2,5% del Banco Central de Islandia, que ya ha subido los tipos de interés y planea seguir haciéndolo para contener la subida de precios. El FMI creee que la economía se desacelerará en 2016 y 2017 por las medida spara frenar el exceso de demanda interna y las presiones inflacionistas.
El FMI advierte de que la negociación colectiva apunta a una subida de sueldos nominal del 20%-25% en tres años y medio y considera que eso puede erosionar la competitividad y generar inflación. El Fondo apoya un endurecimiento de la política monetaria (con subidas de tipos de interés) y fiscal, con subidas del IVA y de los impuestos inmobiliarios, entre otras medidas.
El Fondo reconoce que, aunque los sueldos estén subiendo con fuerza, solo ahora están recuperando los niveles previos a la crisis financiera. También alaba que Islandia sea uno de los países con menos parte de su población en riesgo de pobreza y con un menor desigualdad de rentas.
Los salarios aumentan, el paro está en el 3,7%, el PIB crece el 4% y hay superávit del Estado
M. J. Madrid - El País
El cuadro macroeconómico de Islandia, uno de los países a los que la crisis financiera golpeó más duramente, parece envidiable. Según las previsiones del Fondo Monetario Internacional (FMI), la economía crecerá este año un 4,1%; se creará el empleo suficiente para reducir la tasa de paro al 3,7%, casi pleno empleo; los sueldos crecerán un 8,3% nominal y un 5,9% en términos reales, pues la inflación será de un 2,3% de media anual, y, además. el Estado islandés cerrará el ejercicio con un superávit del 0,8% del prducto interior bruto (PIB). El FMI, sin embargo, alerta de que la economía se está recalentando y de que la inflación se está acelerando, y recomienda frenar la subida de los salarios.
Los dos retos que tiene Islandia ante sí son la eliminación del control de capitales y el crecimiento de los salarios, según un informe sobre el país publicado hoy por el organismo con sede en Washington, que le prestó apoyo financiero ante la crisis del país. Esas subidas de sueldos amenazan "su estable y fuerte posición económica", segñun el Fondo.
El crecimiento será del 4,1% este año gracias a la invrsión, el consumo alentado por la subida de sueldos y la quita de deudas y por el auge del turismo, según el FMI. la inflación se sitúa en el 1,6%, en parte por la deflación importada, pero el Fondo cree que las subidas de sueldos la llevarán por encima del objetivo del 2,5% del Banco Central de Islandia, que ya ha subido los tipos de interés y planea seguir haciéndolo para contener la subida de precios. El FMI creee que la economía se desacelerará en 2016 y 2017 por las medida spara frenar el exceso de demanda interna y las presiones inflacionistas.
El FMI advierte de que la negociación colectiva apunta a una subida de sueldos nominal del 20%-25% en tres años y medio y considera que eso puede erosionar la competitividad y generar inflación. El Fondo apoya un endurecimiento de la política monetaria (con subidas de tipos de interés) y fiscal, con subidas del IVA y de los impuestos inmobiliarios, entre otras medidas.
El Fondo reconoce que, aunque los sueldos estén subiendo con fuerza, solo ahora están recuperando los niveles previos a la crisis financiera. También alaba que Islandia sea uno de los países con menos parte de su población en riesgo de pobreza y con un menor desigualdad de rentas.
sábado, 11 de julio de 2015
Krugman: Islandia sale de la crisis con final feliz
Islandia, una historia con final feliz
A veces la heterodoxia es mucho más eficaz de lo que los ortodoxos admitirán nunca
PAUL KRUGMAN - El País
Sucursal en Reikiavik del Lansbankinn, propiedad del Estado islandés en un 81%. / OLIVIER MORIN (AFP)
Creo que fui el primero de los analistas en darse cuenta, hace años, de que algo curioso estaba pasando en Islandia. El país que se suponía que era la zona cero del desastre financiero en realidad estaba pasando por una crisis mucho más leve que muchos otros gracias a sus políticas heterodoxas: rechazo de la deuda, controles sobre el capital y devaluación masiva.
Ahora, como ha señalado recientemente Matthew Yglesias en Vox, Islandia se está preparando para levantar los controles sobre el capital, y su experiencia desde la crisis financiera sigue pareciendo increíblemente buena considerando las circunstancias.
Y, como decía Yglesias, el contrapunto interesante es Irlanda, al que ahora se alaba como una historia con final feliz para la austeridad porque la situación económica del país por fin ha dejado de empeorar y últimamente ha estado mejorando un poco. Es lo que se llama bajar el listón.
Me imagino que alguien preguntará por las posibles similitudes con Grecia. Bueno, si Grecia se ve obligada a salir del euro, el país estará en condiciones de intentar una devaluación al estilo de Islandia (y seguro que impondrá controles al capital). Si la cosa funcionará tan bien como en Islandia o no es una cuestión abierta. Para empezar, salir del euro es muy diferente de no haberse unido nunca a él, y todavía tengo la esperanza de que todo esto de la Grexit [salida de Grecia del euro] se pueda evitar.
Por el momento, baste decir que a veces la heterodoxia es mucho más eficaz de lo que los ortodoxos admitirán nunca.
No hay nada más que los que están fuera puedan decir, al menos en público, que no hayamos dicho ya.
A veces la heterodoxia es mucho más eficaz de lo que los ortodoxos admitirán nunca
PAUL KRUGMAN - El País
Sucursal en Reikiavik del Lansbankinn, propiedad del Estado islandés en un 81%. / OLIVIER MORIN (AFP)
Creo que fui el primero de los analistas en darse cuenta, hace años, de que algo curioso estaba pasando en Islandia. El país que se suponía que era la zona cero del desastre financiero en realidad estaba pasando por una crisis mucho más leve que muchos otros gracias a sus políticas heterodoxas: rechazo de la deuda, controles sobre el capital y devaluación masiva.
Ahora, como ha señalado recientemente Matthew Yglesias en Vox, Islandia se está preparando para levantar los controles sobre el capital, y su experiencia desde la crisis financiera sigue pareciendo increíblemente buena considerando las circunstancias.
Y, como decía Yglesias, el contrapunto interesante es Irlanda, al que ahora se alaba como una historia con final feliz para la austeridad porque la situación económica del país por fin ha dejado de empeorar y últimamente ha estado mejorando un poco. Es lo que se llama bajar el listón.
Me imagino que alguien preguntará por las posibles similitudes con Grecia. Bueno, si Grecia se ve obligada a salir del euro, el país estará en condiciones de intentar una devaluación al estilo de Islandia (y seguro que impondrá controles al capital). Si la cosa funcionará tan bien como en Islandia o no es una cuestión abierta. Para empezar, salir del euro es muy diferente de no haberse unido nunca a él, y todavía tengo la esperanza de que todo esto de la Grexit [salida de Grecia del euro] se pueda evitar.
Por el momento, baste decir que a veces la heterodoxia es mucho más eficaz de lo que los ortodoxos admitirán nunca.
La hora de la verdad para Grexit
Algunos lectores han advertido que últimamente no he hablado mucho de la crisis griega. Efectivamente. Ha llegado la hora de la verdad, y precisamente ahora todos los implicados tienen que aplicarse a deliberar con calma y serenidad.No hay nada más que los que están fuera puedan decir, al menos en público, que no hayamos dicho ya.
viernes, 10 de julio de 2015
Información imperfecta: La caprichosa fijación de precios del vino
Restaurantes ponen sobreprecio al vino porque saben que no tenés ni idea
Por Steve Cuozzo - New York Post
La misma botella de vino puede venir con sorprendentemente diferentes etiquetas de precios en los restaurantes de Nueva York - ¿qué pasa? Los precios de un mismo vino puede variar debido a una serie de factores incluyendo la ubicación restaurante y lo que los clientes están dispuestos a pagar.
Después de 15 años de la revisión de los restaurantes de The Post, sigo teniendo el nerviosismo cuando llegue la carta de vinos. Sure sommeliers, presumido de antaño han sido sustituidos por rostros amigos que saben cómo vender más con sonrisas que burlas.
Lo que es desalentador es saber cuánto deben costar vinos. Nunca un juego de niños, excepto para los expertos, se ha vuelto más difícil que nunca gracias a los precios cada vez que se ejecutan en todo el mapa - a veces incluso en lugares de propiedad de la misma gente. Dos nuevas aplicaciones intentan cortar la selva viña a su tamaño, pero sólo agravan la confusión.
Precios insondable siempre ha sido parte del terroir comedor-out.
Por lo general, los vinos en los restaurantes cuestan el doble de lo que alguien pagaría en una tienda y 3 ½ veces el precio al por mayor. Pero eso es algo de ayuda cuando: a) No tienes ni idea de lo que el precio al por mayor es, y b) Usted está confrontado por columnas de media familiarizados, añadas confusamente nombre de todo el mundo.
Puede conducir a beber - cualquier cosa menos el vino, que es. Y parece que incluso los restaurantes no saben cuánto vino debería costar - restaurantes de toda la ciudad están vendiendo las mismas botellas a dramáticamente diferentes precios. Silver Oak 2009 cabernet sauvignon de Napa, apenas $ 200 en la lista notablemente justo precio de Tamarind Tribeca, costos más en otros lugares, hasta $ 300 en Asiate en el hotel Mandarin Oriental.
Tamarind tiene un cliente "que viene sólo para Château Haut-Brion Premier Grand Cru 2006," un gerente explica. El popular lugar indio vende por $ 1100, en comparación con $ 1,550 en el restaurante Daniel.
Otra cabernet sauvignon preciada, Quilceda Creek 2010 de Columbia Valley del estado de Washington, se extiende en el punto bajo a $ 300s altos en la Capital Grille, Sparks Steak House y Union Square Cafe. Pero es $ 545 en el Gotham Bar and Grill, que obtiene sólo ocho botellas al año, dice el director del vino Heidi Turzyn. Aunque mayoristas deben vender vino a todos los restaurantes a los mismos precios, un lugar con una muy pequeña cantidad puede considerar como especial y el precio en consecuencia.
Gerente vino Union Square Cafe Andrew Schawel muestra una botella de Quilceda Creek 2010 de Columbia Valley del estado de Washington. Foto: Stefano Giovannini
Y, en un enigma todos nos hemos enfrentado, ¿por qué es 1996 Château Lafite Rothschild 1500 dólares en Tribeca Grill, pero $ 4,600 en La Grenouille?
"Comparación de vinos en esa categoría siempre es complicado", dice Aldo Sohm, el director vino célebre de Le Bernardin y Aldo Sohm Wine Bar. "Depende de cuando un restaurante compró y en qué condiciones" - hechos que ningún cliente ordinario es probable que saber.
El capricho aparente de fijación de precios puede llegar a un restaurante como una frontera salvaje de los picos terribles y ominosos áreas planas, sin mapa de Google para dirigir a través del desierto.
"Todo el mundo sabe cómo los costos de pollo mucho", dice el director de vinos cacareada Patrick Cappiello de Pearl & Ash, donde más de la mitad de sus 2.300 botellas son de $ 100 o menos.
Sin embargo, "tradicionalmente el beneficio de un restaurante que se haga en el lado de la bebida", explica Cappiello. Bebidas, especialmente el vino, son "donde se puede delicadeza números un poco para compensar su cuenta de resultados."
Sólo un puñado de lugares escandalosamente sobrecargue porque saben clientes ultra-ricos y / o ignorantes no notarán o cuidado. Per Se cobra entre $ 250 y $ 1,400 más por algunos de los mismos vinos exactas vendidos por el nómada, Le Bernardin y Eleven Madison Park. Representantes de Thomas Keller Restaurant Group, propietaria de Per Se, no respondió a una solicitud para obtener una explicación detallada.
Una zona más gris radica en la idea de que está bien para cargar, y pasar, un poco más por la misma botella en un restaurante que es más caro o más famoso que otro, en general.
¿Por qué es 2010 Bonny Doon Antiguo Telegrama, un rojo de estilo Ródano California, 85 dólares en Porter House at Time Warner Center, pero $ 105 el '21'? Me gusta mucho más el menú de Porter House. Pero el nombre de '21' ha sido famosa desde hace casi 90 años, y los elaborados a una "icónica" Midtown lugar podría no sudar más de una diferencia de $ 20.
Una brecha más amplia se aplica a 2001 La Spinetta Barbaresco Vürsù Vigneto Valeirano Riserva en dos puntos a cargo de la misma empresa - B & B Restaurant Group propiedad de Mario Batali y la familia Bastianich. Es un lowball $ 225 en Otto Enoteca Pizzeria, pero $ 350 en Babbo.
Otto informal es conocida por $ 11 pizza, mientras que los entrantes van al $ 40 para los más sofisticados Babbo. Diners deben aceptar que en un partido cambiante, y moderno restaurante italiano de fama mundial, el vino va a costar más que a un conjunto barato pizza ruidoso.
Director de vinos Porter House Brad Nugent ofrece una botella de 2010 Bonny Doon Antiguo Telegrama por $ 20 menos que en el clásico '21 '. Foto: Stefano Giovannini
Sin embargo, me encontré con una paradoja de pizza contradictoria. Un barolo suposición, 2000 Giuseppe Rinaldi Brunate-Le Coste, consejos de la escala a 278 dólares en zumbido Marta pizzería de Danny Meyer. Pero al Maialino de Meyer, un hogar más caro para el aclamado, cocina italiana de temática romana, la idéntica 2000 Giuseppe Rinaldi es solamente $ 245. ¿Cómo es eso?
Union Square director de vinos Hospitality Group John Ragan explicó que los compradores de vino de Maialino son particularmente apasionado Barolo y su "categoría entera Barolo es una especie de pérdida-líder" porque quieren vender más de lo mismo.
"Por supuesto, si usted me dijo que era de $ 100 menos que a Marta, me gustaría conseguir en el teléfono," Ragan dice con una sonrisa.
Otro comodín implica cuando se compró una botella particular. Sohm señala que debido a la astronómica escalada de los valores impulsados por los coleccionistas e inversores, "Si un restaurante compró un raro vino, más viejo recientemente, va a costar mucho más" de un año comprados anteriormente.
"Es como la diferencia en el sector inmobiliario si he comprado una propiedad en un mercado de pico en lugar de en una recesión", dice Sohm.
Añadiendo a la diversión, incluso si un restaurante compró un vino precioso para los cacahuetes una década o más atrás, podría haber marcado su precio a los clientes que el precio al por mayor de escalada.
La famosa rana de la calle 52 se encuentra entre los monstruos de marcado en el extremo inferior, también - eater.com recientemente citado un precio de $ 105 para 2012 Chablis Premier Cru Jean-Paul Benoit et Droin Vaillons, que a pesar de su nombre que suena impresionante se vende por $ 25.99.
En comparación con La Grenouille y Daniel, en 1996 Château Lafite es de $ 4.000, el precio de Tribeca Grill de 1.500 dólares parece un regalo.
David Gordon, director de vinos de Myriad Restaurant Group de Drew Nieporent, estima que el Tribeca Grill compró "en torno a 1999 o 2000" - cuando, obviamente, cuesta menos de lo que sería de al por mayor en la actualidad. Pero Tribeca Grill es uno de un puñado de lugares que no se inflan los precios en el tiempo simplemente porque pueden.
Es fácil reírse sobre los precios inflados pagados por los magnates de los cuales una disparidad $ 3000 es apenas un error de redondeo. Pero yo no estaba tratando de impresionar a nadie en luxe nueva Chevalier de Midtown cuando pasé $ 100 para 2011 Chateau Puy-Blanquet St. Emilion Grand Cru - cacahuetes para la lista de Chevalier. El sommelier sometido el agradable, nada ostentoso Burdeos a un examen con una vela por sedimentos y decantación.
El vino se casó bien con vívidamente realizadas, platos americanos Francés-modernos del chef Shea Gallante. Pero, ¿cómo C-Nota del Chevalier comparan con los precios en otros lugares? Aunque no pude encontrar Puy-Blanquet St. Emilion en otro restaurante, que apareció en las tiendas alrededor de la ciudad. En cada uno, incluso en Sotheby, se vende por sólo $ 24.99.
Con un marcado cuatro veces menor - el doble de la norma - Prefiero traer uno de mis propios mucho mejores botellas del hogar y pagar $ 65 tarifa botellas de Chevalier. Pero pueden utilizar su vela.
Pickabottle
Nuevo, aplicaciones gratuitas Pickabottle y sacacorchos puede ser divertido para la determinación del alcance cabo cartas de vinos y la comparación de precios, pero no esperes que sean fáciles de usar, completa o precisa. Y te aconsejo que pruebes en casa primero y no en un comedor con poca luz.
Ambas aplicaciones ofrecen bases de datos gigantes de restaurantes y cartas de vinos que supuestamente hacen que sea fácil de comparar los precios de un vino determinado de un lugar a otro. Escriba un nombre de restaurante y verá su carta de vinos completa.
Pero ambas aplicaciones, especialmente Pickabottle, no incluyen montones de restaurantes de Nueva York, aunque sean tan conocidos como Tavern on the Green, Barbetta y Tamarind Tribeca.
Al menos Pickabottle presenta algunos (no todos) enumera más o menos inteligible, la categorización de los vinos de uva, por región y por orden de precio. Sacacorchos meramente tose nombres sin ton ni son.
Peor aún, las dos listas confunden con nombres similares pero totalmente diferentes vinos, y muestran precios ridículamente equivocadas como resultado.
Corkscrew
Corkscrew muestra al 2010 Quilceda Creek cabernet entre $ 325 y $ 545 en varios puntos de Manhattan, pero sólo $ 175 at Gramercy Tavern. Lo sentimos: Quilceda hace cuatro variaciones. El bajo precio en Gramercy Tavern es para lo que su director vino John Ragan llama "una segunda etiqueta basada en la idea de Burdeos castillo de mezclas. Sigue siendo un gran valor en $ 175, pero no es el mismo vino ", explica.
Otra aullador de Corkscrew implica 2000 Chateau Rayas Chateauneuf-du-Pape Reserve - encuentra al 925 dólares para Eleven Madison Park frente a $ 250 en Colicchio & Sons.
Desafortunadamente, Rayas de Colicchio es un blanco Chateauneuf-du-Pape, aunque Sacacorchos muestra como rojo. Pickabottle sacó los colores a la derecha y encontró la red en varios lugares del sacacorchos no hizo - El moderno ($ 550), Nómada ($ 880), Bouley ($ 925) y Per Se ($ 1.145).
¡Feliz cacería!
Por Steve Cuozzo - New York Post
La misma botella de vino puede venir con sorprendentemente diferentes etiquetas de precios en los restaurantes de Nueva York - ¿qué pasa? Los precios de un mismo vino puede variar debido a una serie de factores incluyendo la ubicación restaurante y lo que los clientes están dispuestos a pagar.
Después de 15 años de la revisión de los restaurantes de The Post, sigo teniendo el nerviosismo cuando llegue la carta de vinos. Sure sommeliers, presumido de antaño han sido sustituidos por rostros amigos que saben cómo vender más con sonrisas que burlas.
Lo que es desalentador es saber cuánto deben costar vinos. Nunca un juego de niños, excepto para los expertos, se ha vuelto más difícil que nunca gracias a los precios cada vez que se ejecutan en todo el mapa - a veces incluso en lugares de propiedad de la misma gente. Dos nuevas aplicaciones intentan cortar la selva viña a su tamaño, pero sólo agravan la confusión.
Precios insondable siempre ha sido parte del terroir comedor-out.
Por lo general, los vinos en los restaurantes cuestan el doble de lo que alguien pagaría en una tienda y 3 ½ veces el precio al por mayor. Pero eso es algo de ayuda cuando: a) No tienes ni idea de lo que el precio al por mayor es, y b) Usted está confrontado por columnas de media familiarizados, añadas confusamente nombre de todo el mundo.
Puede conducir a beber - cualquier cosa menos el vino, que es. Y parece que incluso los restaurantes no saben cuánto vino debería costar - restaurantes de toda la ciudad están vendiendo las mismas botellas a dramáticamente diferentes precios. Silver Oak 2009 cabernet sauvignon de Napa, apenas $ 200 en la lista notablemente justo precio de Tamarind Tribeca, costos más en otros lugares, hasta $ 300 en Asiate en el hotel Mandarin Oriental.
Tamarind tiene un cliente "que viene sólo para Château Haut-Brion Premier Grand Cru 2006," un gerente explica. El popular lugar indio vende por $ 1100, en comparación con $ 1,550 en el restaurante Daniel.
Otra cabernet sauvignon preciada, Quilceda Creek 2010 de Columbia Valley del estado de Washington, se extiende en el punto bajo a $ 300s altos en la Capital Grille, Sparks Steak House y Union Square Cafe. Pero es $ 545 en el Gotham Bar and Grill, que obtiene sólo ocho botellas al año, dice el director del vino Heidi Turzyn. Aunque mayoristas deben vender vino a todos los restaurantes a los mismos precios, un lugar con una muy pequeña cantidad puede considerar como especial y el precio en consecuencia.
Gerente vino Union Square Cafe Andrew Schawel muestra una botella de Quilceda Creek 2010 de Columbia Valley del estado de Washington. Foto: Stefano Giovannini
Y, en un enigma todos nos hemos enfrentado, ¿por qué es 1996 Château Lafite Rothschild 1500 dólares en Tribeca Grill, pero $ 4,600 en La Grenouille?
"Comparación de vinos en esa categoría siempre es complicado", dice Aldo Sohm, el director vino célebre de Le Bernardin y Aldo Sohm Wine Bar. "Depende de cuando un restaurante compró y en qué condiciones" - hechos que ningún cliente ordinario es probable que saber.
El capricho aparente de fijación de precios puede llegar a un restaurante como una frontera salvaje de los picos terribles y ominosos áreas planas, sin mapa de Google para dirigir a través del desierto.
"Todo el mundo sabe cómo los costos de pollo mucho", dice el director de vinos cacareada Patrick Cappiello de Pearl & Ash, donde más de la mitad de sus 2.300 botellas son de $ 100 o menos.
Sin embargo, "tradicionalmente el beneficio de un restaurante que se haga en el lado de la bebida", explica Cappiello. Bebidas, especialmente el vino, son "donde se puede delicadeza números un poco para compensar su cuenta de resultados."
Los caprichos aparente los precios pueden golpear el costo de una cena como una frontera salvaje que aterroriza con sus picos y ominosas planicies siniestras, sin mapa de Google para dirigirse al final del desierto.La especulación pura y simple es relativamente poco común. A diferencia de graves pollo y el mar, los valores Vino están sujetos a factores jillion tangibles e intangibles. Incluyen los costos operativos totales de un restaurante; costos específicos de almacenamiento de vino y el servicio; la disposición de los clientes a pagar más en un lugar con una atmósfera enrarecida o reputación; la longitud de tiempo que una botella particular, ha sido en la bodega; y, a veces, simplemente capricho llanura.
Sólo un puñado de lugares escandalosamente sobrecargue porque saben clientes ultra-ricos y / o ignorantes no notarán o cuidado. Per Se cobra entre $ 250 y $ 1,400 más por algunos de los mismos vinos exactas vendidos por el nómada, Le Bernardin y Eleven Madison Park. Representantes de Thomas Keller Restaurant Group, propietaria de Per Se, no respondió a una solicitud para obtener una explicación detallada.
Una zona más gris radica en la idea de que está bien para cargar, y pasar, un poco más por la misma botella en un restaurante que es más caro o más famoso que otro, en general.
¿Por qué es 2010 Bonny Doon Antiguo Telegrama, un rojo de estilo Ródano California, 85 dólares en Porter House at Time Warner Center, pero $ 105 el '21'? Me gusta mucho más el menú de Porter House. Pero el nombre de '21' ha sido famosa desde hace casi 90 años, y los elaborados a una "icónica" Midtown lugar podría no sudar más de una diferencia de $ 20.
Una brecha más amplia se aplica a 2001 La Spinetta Barbaresco Vürsù Vigneto Valeirano Riserva en dos puntos a cargo de la misma empresa - B & B Restaurant Group propiedad de Mario Batali y la familia Bastianich. Es un lowball $ 225 en Otto Enoteca Pizzeria, pero $ 350 en Babbo.
Otto informal es conocida por $ 11 pizza, mientras que los entrantes van al $ 40 para los más sofisticados Babbo. Diners deben aceptar que en un partido cambiante, y moderno restaurante italiano de fama mundial, el vino va a costar más que a un conjunto barato pizza ruidoso.
Director de vinos Porter House Brad Nugent ofrece una botella de 2010 Bonny Doon Antiguo Telegrama por $ 20 menos que en el clásico '21 '. Foto: Stefano Giovannini
Sin embargo, me encontré con una paradoja de pizza contradictoria. Un barolo suposición, 2000 Giuseppe Rinaldi Brunate-Le Coste, consejos de la escala a 278 dólares en zumbido Marta pizzería de Danny Meyer. Pero al Maialino de Meyer, un hogar más caro para el aclamado, cocina italiana de temática romana, la idéntica 2000 Giuseppe Rinaldi es solamente $ 245. ¿Cómo es eso?
Union Square director de vinos Hospitality Group John Ragan explicó que los compradores de vino de Maialino son particularmente apasionado Barolo y su "categoría entera Barolo es una especie de pérdida-líder" porque quieren vender más de lo mismo.
"Por supuesto, si usted me dijo que era de $ 100 menos que a Marta, me gustaría conseguir en el teléfono," Ragan dice con una sonrisa.
Otro comodín implica cuando se compró una botella particular. Sohm señala que debido a la astronómica escalada de los valores impulsados por los coleccionistas e inversores, "Si un restaurante compró un raro vino, más viejo recientemente, va a costar mucho más" de un año comprados anteriormente.
"Es como la diferencia en el sector inmobiliario si he comprado una propiedad en un mercado de pico en lugar de en una recesión", dice Sohm.
Añadiendo a la diversión, incluso si un restaurante compró un vino precioso para los cacahuetes una década o más atrás, podría haber marcado su precio a los clientes que el precio al por mayor de escalada.
Desbaste categórico es relativamente poco común. Sólo un puñado de lugares exageradamente sobrecargan el precio porque saben que los clientes ultra-ricos y/o ignorante no notarán o les importará.No se sabe cuando Lafite 1996 primero se presentó en La Grenouille, donde es $ 4,600. Pero es poco probable que el buque insignia del viejo estilo de la alta cocina francesa, en el negocio desde 1962, acaba de ir de compras para ayer.
La famosa rana de la calle 52 se encuentra entre los monstruos de marcado en el extremo inferior, también - eater.com recientemente citado un precio de $ 105 para 2012 Chablis Premier Cru Jean-Paul Benoit et Droin Vaillons, que a pesar de su nombre que suena impresionante se vende por $ 25.99.
En comparación con La Grenouille y Daniel, en 1996 Château Lafite es de $ 4.000, el precio de Tribeca Grill de 1.500 dólares parece un regalo.
David Gordon, director de vinos de Myriad Restaurant Group de Drew Nieporent, estima que el Tribeca Grill compró "en torno a 1999 o 2000" - cuando, obviamente, cuesta menos de lo que sería de al por mayor en la actualidad. Pero Tribeca Grill es uno de un puñado de lugares que no se inflan los precios en el tiempo simplemente porque pueden.
Es fácil reírse sobre los precios inflados pagados por los magnates de los cuales una disparidad $ 3000 es apenas un error de redondeo. Pero yo no estaba tratando de impresionar a nadie en luxe nueva Chevalier de Midtown cuando pasé $ 100 para 2011 Chateau Puy-Blanquet St. Emilion Grand Cru - cacahuetes para la lista de Chevalier. El sommelier sometido el agradable, nada ostentoso Burdeos a un examen con una vela por sedimentos y decantación.
El vino se casó bien con vívidamente realizadas, platos americanos Francés-modernos del chef Shea Gallante. Pero, ¿cómo C-Nota del Chevalier comparan con los precios en otros lugares? Aunque no pude encontrar Puy-Blanquet St. Emilion en otro restaurante, que apareció en las tiendas alrededor de la ciudad. En cada uno, incluso en Sotheby, se vende por sólo $ 24.99.
Con un marcado cuatro veces menor - el doble de la norma - Prefiero traer uno de mis propios mucho mejores botellas del hogar y pagar $ 65 tarifa botellas de Chevalier. Pero pueden utilizar su vela.
Dolor en el cristal: Dos nuevas aplicaciones de vino prometen ayudar a los comensales reciben más por su dinero - con salvajemente diferentes grados de éxito
Pickabottle
Nuevo, aplicaciones gratuitas Pickabottle y sacacorchos puede ser divertido para la determinación del alcance cabo cartas de vinos y la comparación de precios, pero no esperes que sean fáciles de usar, completa o precisa. Y te aconsejo que pruebes en casa primero y no en un comedor con poca luz.
Ambas aplicaciones ofrecen bases de datos gigantes de restaurantes y cartas de vinos que supuestamente hacen que sea fácil de comparar los precios de un vino determinado de un lugar a otro. Escriba un nombre de restaurante y verá su carta de vinos completa.
Pero ambas aplicaciones, especialmente Pickabottle, no incluyen montones de restaurantes de Nueva York, aunque sean tan conocidos como Tavern on the Green, Barbetta y Tamarind Tribeca.
Al menos Pickabottle presenta algunos (no todos) enumera más o menos inteligible, la categorización de los vinos de uva, por región y por orden de precio. Sacacorchos meramente tose nombres sin ton ni son.
Peor aún, las dos listas confunden con nombres similares pero totalmente diferentes vinos, y muestran precios ridículamente equivocadas como resultado.
Corkscrew
Corkscrew muestra al 2010 Quilceda Creek cabernet entre $ 325 y $ 545 en varios puntos de Manhattan, pero sólo $ 175 at Gramercy Tavern. Lo sentimos: Quilceda hace cuatro variaciones. El bajo precio en Gramercy Tavern es para lo que su director vino John Ragan llama "una segunda etiqueta basada en la idea de Burdeos castillo de mezclas. Sigue siendo un gran valor en $ 175, pero no es el mismo vino ", explica.
Otra aullador de Corkscrew implica 2000 Chateau Rayas Chateauneuf-du-Pape Reserve - encuentra al 925 dólares para Eleven Madison Park frente a $ 250 en Colicchio & Sons.
Desafortunadamente, Rayas de Colicchio es un blanco Chateauneuf-du-Pape, aunque Sacacorchos muestra como rojo. Pickabottle sacó los colores a la derecha y encontró la red en varios lugares del sacacorchos no hizo - El moderno ($ 550), Nómada ($ 880), Bouley ($ 925) y Per Se ($ 1.145).
¡Feliz cacería!
jueves, 9 de julio de 2015
Una utopía liberal irlandesa
Derecho privado en la Isla Esmeralda
Autor: Finbar Feehan-Fitzgerald
Ha habido muchas objeciones notables a la anarquía a lo largo de los años, sin que la menos importante sea la producción privada de seguridad y justicia. Hasta el gran Ludwig von Mises rechazaba abiertamente la producción privada del derecho. Sin embargo, hay numerosos ejemplos de producción privada del derecho y no es solo una idea que se haya limitado a la teoría sino que ha existido y funcionado en la práctica. Para los fines de este artículo solo nos ocuparemos de uno: La brehon o primer derecho irlandés.
El derecho brehon era un antiguo sistema legal irlandés que sobrevivió hasta principios del siglo XVII. Este sistema legal nativo estaba completamente desarrollado antes y continuó a pesar de las invasiones cristianas, danesa y anglonormandas de Irlanda (aunque se vio algo afectado por cada acontecimiento).
Aunque se desconoce la fecha exacta de creación del sistema legal, las evidencias existentes sugerirían que se desarrolló durante la Edad del Bronces (del 2300 al 900 a. de C.). También hay evidencias que sugerirían que el mayor desarrollo de, al menos una forma rudimentaria del derecho tuvo lugar entre los siglos XVIII y XIII a. de C.
Las leyes eran más un derecho civil que penal, que afectaba al pago de una compensación por el daño causado y la regulación de la propiedad, la herencia y los contratos. El concepto de castigo del delito administrado por el estado era extraño para los antiguos juristas irlandeses.
El Código de Brehon formaba un gran cuerpo de derecho civil, militar y penal. Regulaba los distintos niveles de la sociedad, desde el “rey” hasta el esclavo y enumeraba sus diversos derechos y privilegios. Eran reglas detalladas para la gestión de la propiedad, para los diversos sectores (construcción, cervecerías, molinos, cursos fluviales, represas de pesca, abejas y miel), para la apropiación de bienes, para diezmos, invasiones y evidencias. La relación entre terrateniente y arrendatario, las tarifas de los profesionales (doctores, jueces, maestros, constructores, artífices), las obligaciones mutuas de padres e hijos, de padres adoptivos e hijos adoptivos, de amos y sirvientes, todas estaban reguladas cuidadosamente. En la parte que corresponde a lo que hoy es el derecho penal, se distinguen cuidadosamente los distintos delitos: asesinato, homicidio, atracos, lesiones, robos y todo tipo de daños dolosos y accidentales con mayales, mazos, máquinas y armas de todos los tipos. Y la cantidad de indemnización se establece con detalle para casi cualquier tipo posible de daño.
La ley de Brehon permaneció como derecho de los irlandeses hasta las matanzas de Cromwell del siglo XVII. La supervivencia de la ley durante casi tres milenios es testimonio del sentido del honor que tenía la gente a la que se aplicaba. Las leyes eran leyes de usuarios. Es decir, obtenían su autoridad de la opinión pública. Eran la expresión del poder moral del pueblo al que regían. El poder moral era el código de honor reflejado a través de los textos de los sabios y del derecho antiguo. La pabra de una persona era su garantía.
Como leyes de usuarios, no podían cambiarse sin aprobación pública. Así que cualquier modificación de las leyes existentes o aplicación de otras nuevas solo podía lograrse en un foro abierto del pueblo en asamblea. Por tanto, aunque algunas personas podían hacer campaña por una ley concreta, hacía falta un voto mayoritario de personas “libres” para proceder a su aplicación. El derecho de Brehon era realmente un derecho del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.
Fue el papel histórico del tuath (el gobierno irlandés), que consistía en todos los “hombres libres” que poseían tierras, todos los profesionales y todos los artesanos, el de aplicar la ley. Había una asamblea anual de todos los miembros del tuath que decidían todas las políticas comunes, declaraban la guerra o la paz y otros asuntos y elegían o deponían a sus “reyes”. También hay que señalar que nadie estaba obligado o ligado a un tuath individual y era libre (y a menudo lo hacía) de salirse de un tuath y unirse a otro en competencia. Así que los tuath eran asociaciones voluntarias que estaban compuestas por las propiedades territoriales de sus miembros voluntarios. Los tuath eran capaces de garantizar ley y orden a través de un complejo sistema de fianzas.
Como la aplicación de la ley no era una función del estado o el rey en el tuath irlandés, era completamente dependiente de cada parte en una acción o demanda para proporcionar fianzas que garantizarían que se acataría el juicio del tribunal del Brehon.
La evaluación de la propiedad de un hombre (sus características y valor) era un aspecto crucial del sistema legal, pues si iba a participar en el complejo sistema de fianzas, que era el mecanismo básico por el que se aplicaba todo el derecho, era asimismo vital evaluar el precio del honor de un individuo, otra parte esencial del sistema judicial irlandés.
El precio del honor era el pago debido a cualquier hombre libre si se dañaban o impugnaban sus derechos de honor de cualquier manera por otra persona. Podían invocarse por la violación de cualquier contrato, cualquier acto de violencia a una persona o sus dependientes, cualquier invasión de sus derechos de propiedad o incluso por el uso malicioso de la “sátira” sin causa que dañara su reputación. Por tanto, el precio del honor era asimismo esencial en el funcionamiento del sistema de fianzas por cuyo medio se ejecutaban todas las sentencias de los tribunales de Brehon.
Los brehones, aunque a menudo descritos inapropiadamente como jueces, eran realmente árbitros y juristas del gobernante. Originalmente, en tiempos prenormandos, era el Ri (rey o reina) el que llevaba el julio cuando era necesario, siguiendo la recitación de la ley aplicable y el consejo del brehón. No fue hasta finales del siglo XII cuando los expertos legales empezaron a ser nombrados como jueces. Sin embargo, incluso entonces se limitaban en general a las áreas dominadas por los normandos donde se realizaban estos nombramientos. El irlandés residente rechazaba tenazmente renunciar a sus viejas costumbres. Hasta el siglo XVII no se derogoó finalmente el derecho de Brehon.
Como consecuencia de que las normas legales se iban complicando muy frecuentemente y había que hacer muchas consideraciones, una persona extraña no podía esperar dominar los detalles. Sin embargo, aunque el campo del derecho era limitado, los brehones tenían que ser extremadamente cautelosos, pues si se les consideraba culpables de dar una sentencia legal falsa, perdían su tarifa y el brehón inapropiado también era responsable por daños.
La duración de la ley fue bastante asombrosa. Existiendo en Irlanda desde mucho antes de la era cristiana, siguió siendo el sistema favorito de irlandeses y normandos al tiempo hasta el siglo XVII y el reinado de la Reina Isabel. Fue así a pesar del hecho de que los escritores ingleses fueron siempre duros en su condena del derecho de Brehon y las leyes del Parlamento que se aprobaron contra él. Incluso el Parlamento llegó a declarar su utilización como un acto de traición a los colonos ingleses. Desafiando esas prohibiciones, los ingleses que vivían fuera del palio (la zona dominada por los ingleses) adoptaron el derecho de Brehon.
La razón de la persistencia del derecho de Brehon era la propia gente. Todo el corpus existente de literatura de Irlanda demuestra el gran respeto del pueblo irlandés por la justicia y la ley y un aborrecimiento de las decisiones injustas. Como ha escrito una importante autoridad en el derecho irlandés: “No había parlamento, ni alguaciles, ni policía, ni aplicación pública de la justicia. (…) No había ninguna traza de justicia administrada por el Estado”. Todavía a principios del siglo XVII, Sir John Davies, el fiscal general de Jacobo I declaraba; “No hay nación de gentes bajo el solo que ame la justicia igual e indiferente mejor que los irlandeses”.
Sin embargo, aunque el sistema funcionara de forma privada, uno se sigue preguntando si era libertario o incluso estaba de acuerdo con los principios capitalistas. La respuesta a esta pregunta es casi seguro que sí.
La propiedad en Irlanda era en general absoluta, salvo algunas limitaciones mínimas.
El hecho de que los derechos de propiedad fueran supremos se reflejaba en el hecho de que los individuos se diferenciaran por medio de un sistema de clases basado en la cantidad de propiedad acumulada y que la única forma por la que los individuos podían ascender en dicho sistema de clases era mediante la acumulación de propiedades.
Aunque la sociedad irlandesa bajo el derecho de Brahon estuviera dominado por los varones, las mujeres tenían más libertad, independencia y derechos de propiedad que en cualquier otra sociedad europea del momento.
Está bastante claro que las mujeres eran absolutamente iguales a los hombres en asuntos de propiedad. Una mujer era libre de casarse con quien escogiera. Ni el marido ni la esposa podían vender, intercambiar o realizar contratos por la propiedad de otro. Ambos podían divorciarse. Tras el divorcio, la propiedad se dividía en la misma proporción que tenía cada uno al casarse.
Considerando todos estos hechos, a uno se le podría perdonar preguntar: ¿por qué entonces Irlanda nunca experimentó una revolución industrial?” La respuesta a esta pregunta es bastante compleja y en buena medida desconocida. Aunque tenemos muchos conocimientos sobre factores que afectaron a la economía justo antes y después de la desaparición del sistema de Brehon, hay una importante falta de investigación y conocimiento de factores que afectaron a la economía antes de esta época. Por ahora, lo mejor que podemos hacer en contentarnos con una explicación de por qué la economía irlandesa estaba decayendo después del siglo XVI.
Las razones de ello son, por supuesto, múltiples y exceden el ámbito de este artículo, pero algunas de las principales pueden apuntarse brevemente a continuación.
Primero, merece advertirse que la isla estuvo sujeta a una guerra casi constante desde la rebelión de Silken Thomas en 1534. Desde 1534 a 1919 hubo 15 rebeliones. Estas guerras fueron a menudo devastadoras y solo las Guerras Confederadas de Irlanda de 1641 a 1653 produjeron una reducción de la población de casi el 50% según algunas estimaciones. Fue después de estas guerras cuando el sistema legal de Brehon empezó a desaparecer. Los derechos de propiedad se olvidaron y la propiedad de los irlandeses nativos fue confiscada y su posesión transferida a los colonos ingleses y simpatizantes de Inglaterra.
Por si no fuera bastante, se introdujo una seri de leyes estrictas (conocidas como las leyes penales) en 1695 por parte del gobierno británico, que no fueron derogadas finalmente hasta la década de 1820. Estas leyes se impusieron para intentar obligar a los católicos irlandeses a convertirse al protestantismo, aunque sus efectos no se limitaban únicamente a la religión y en la práctica tuvieron profundos efectos económicos.
Estas leyes prohibían a los católicos (a) tner armas, (b) ser profesionales, excepto en medicina, (c) intervenir en política, (d) poseer terrenos, (e) recibir educación, excepto en la fe protestante o (f) poseer un caballo que tuviera un valor superior a 5₤. Se han considerado como
Mises Hispano
Autor: Finbar Feehan-Fitzgerald
Ha habido muchas objeciones notables a la anarquía a lo largo de los años, sin que la menos importante sea la producción privada de seguridad y justicia. Hasta el gran Ludwig von Mises rechazaba abiertamente la producción privada del derecho. Sin embargo, hay numerosos ejemplos de producción privada del derecho y no es solo una idea que se haya limitado a la teoría sino que ha existido y funcionado en la práctica. Para los fines de este artículo solo nos ocuparemos de uno: La brehon o primer derecho irlandés.
El derecho brehon era un antiguo sistema legal irlandés que sobrevivió hasta principios del siglo XVII. Este sistema legal nativo estaba completamente desarrollado antes y continuó a pesar de las invasiones cristianas, danesa y anglonormandas de Irlanda (aunque se vio algo afectado por cada acontecimiento).
Aunque se desconoce la fecha exacta de creación del sistema legal, las evidencias existentes sugerirían que se desarrolló durante la Edad del Bronces (del 2300 al 900 a. de C.). También hay evidencias que sugerirían que el mayor desarrollo de, al menos una forma rudimentaria del derecho tuvo lugar entre los siglos XVIII y XIII a. de C.
Las leyes eran más un derecho civil que penal, que afectaba al pago de una compensación por el daño causado y la regulación de la propiedad, la herencia y los contratos. El concepto de castigo del delito administrado por el estado era extraño para los antiguos juristas irlandeses.
El Código de Brehon formaba un gran cuerpo de derecho civil, militar y penal. Regulaba los distintos niveles de la sociedad, desde el “rey” hasta el esclavo y enumeraba sus diversos derechos y privilegios. Eran reglas detalladas para la gestión de la propiedad, para los diversos sectores (construcción, cervecerías, molinos, cursos fluviales, represas de pesca, abejas y miel), para la apropiación de bienes, para diezmos, invasiones y evidencias. La relación entre terrateniente y arrendatario, las tarifas de los profesionales (doctores, jueces, maestros, constructores, artífices), las obligaciones mutuas de padres e hijos, de padres adoptivos e hijos adoptivos, de amos y sirvientes, todas estaban reguladas cuidadosamente. En la parte que corresponde a lo que hoy es el derecho penal, se distinguen cuidadosamente los distintos delitos: asesinato, homicidio, atracos, lesiones, robos y todo tipo de daños dolosos y accidentales con mayales, mazos, máquinas y armas de todos los tipos. Y la cantidad de indemnización se establece con detalle para casi cualquier tipo posible de daño.
La ley de Brehon permaneció como derecho de los irlandeses hasta las matanzas de Cromwell del siglo XVII. La supervivencia de la ley durante casi tres milenios es testimonio del sentido del honor que tenía la gente a la que se aplicaba. Las leyes eran leyes de usuarios. Es decir, obtenían su autoridad de la opinión pública. Eran la expresión del poder moral del pueblo al que regían. El poder moral era el código de honor reflejado a través de los textos de los sabios y del derecho antiguo. La pabra de una persona era su garantía.
Como leyes de usuarios, no podían cambiarse sin aprobación pública. Así que cualquier modificación de las leyes existentes o aplicación de otras nuevas solo podía lograrse en un foro abierto del pueblo en asamblea. Por tanto, aunque algunas personas podían hacer campaña por una ley concreta, hacía falta un voto mayoritario de personas “libres” para proceder a su aplicación. El derecho de Brehon era realmente un derecho del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.
Fue el papel histórico del tuath (el gobierno irlandés), que consistía en todos los “hombres libres” que poseían tierras, todos los profesionales y todos los artesanos, el de aplicar la ley. Había una asamblea anual de todos los miembros del tuath que decidían todas las políticas comunes, declaraban la guerra o la paz y otros asuntos y elegían o deponían a sus “reyes”. También hay que señalar que nadie estaba obligado o ligado a un tuath individual y era libre (y a menudo lo hacía) de salirse de un tuath y unirse a otro en competencia. Así que los tuath eran asociaciones voluntarias que estaban compuestas por las propiedades territoriales de sus miembros voluntarios. Los tuath eran capaces de garantizar ley y orden a través de un complejo sistema de fianzas.
Como la aplicación de la ley no era una función del estado o el rey en el tuath irlandés, era completamente dependiente de cada parte en una acción o demanda para proporcionar fianzas que garantizarían que se acataría el juicio del tribunal del Brehon.
La evaluación de la propiedad de un hombre (sus características y valor) era un aspecto crucial del sistema legal, pues si iba a participar en el complejo sistema de fianzas, que era el mecanismo básico por el que se aplicaba todo el derecho, era asimismo vital evaluar el precio del honor de un individuo, otra parte esencial del sistema judicial irlandés.
El precio del honor era el pago debido a cualquier hombre libre si se dañaban o impugnaban sus derechos de honor de cualquier manera por otra persona. Podían invocarse por la violación de cualquier contrato, cualquier acto de violencia a una persona o sus dependientes, cualquier invasión de sus derechos de propiedad o incluso por el uso malicioso de la “sátira” sin causa que dañara su reputación. Por tanto, el precio del honor era asimismo esencial en el funcionamiento del sistema de fianzas por cuyo medio se ejecutaban todas las sentencias de los tribunales de Brehon.
Los brehones, aunque a menudo descritos inapropiadamente como jueces, eran realmente árbitros y juristas del gobernante. Originalmente, en tiempos prenormandos, era el Ri (rey o reina) el que llevaba el julio cuando era necesario, siguiendo la recitación de la ley aplicable y el consejo del brehón. No fue hasta finales del siglo XII cuando los expertos legales empezaron a ser nombrados como jueces. Sin embargo, incluso entonces se limitaban en general a las áreas dominadas por los normandos donde se realizaban estos nombramientos. El irlandés residente rechazaba tenazmente renunciar a sus viejas costumbres. Hasta el siglo XVII no se derogoó finalmente el derecho de Brehon.
Como consecuencia de que las normas legales se iban complicando muy frecuentemente y había que hacer muchas consideraciones, una persona extraña no podía esperar dominar los detalles. Sin embargo, aunque el campo del derecho era limitado, los brehones tenían que ser extremadamente cautelosos, pues si se les consideraba culpables de dar una sentencia legal falsa, perdían su tarifa y el brehón inapropiado también era responsable por daños.
La duración de la ley fue bastante asombrosa. Existiendo en Irlanda desde mucho antes de la era cristiana, siguió siendo el sistema favorito de irlandeses y normandos al tiempo hasta el siglo XVII y el reinado de la Reina Isabel. Fue así a pesar del hecho de que los escritores ingleses fueron siempre duros en su condena del derecho de Brehon y las leyes del Parlamento que se aprobaron contra él. Incluso el Parlamento llegó a declarar su utilización como un acto de traición a los colonos ingleses. Desafiando esas prohibiciones, los ingleses que vivían fuera del palio (la zona dominada por los ingleses) adoptaron el derecho de Brehon.
La razón de la persistencia del derecho de Brehon era la propia gente. Todo el corpus existente de literatura de Irlanda demuestra el gran respeto del pueblo irlandés por la justicia y la ley y un aborrecimiento de las decisiones injustas. Como ha escrito una importante autoridad en el derecho irlandés: “No había parlamento, ni alguaciles, ni policía, ni aplicación pública de la justicia. (…) No había ninguna traza de justicia administrada por el Estado”. Todavía a principios del siglo XVII, Sir John Davies, el fiscal general de Jacobo I declaraba; “No hay nación de gentes bajo el solo que ame la justicia igual e indiferente mejor que los irlandeses”.
Sin embargo, aunque el sistema funcionara de forma privada, uno se sigue preguntando si era libertario o incluso estaba de acuerdo con los principios capitalistas. La respuesta a esta pregunta es casi seguro que sí.
La propiedad en Irlanda era en general absoluta, salvo algunas limitaciones mínimas.
El hecho de que los derechos de propiedad fueran supremos se reflejaba en el hecho de que los individuos se diferenciaran por medio de un sistema de clases basado en la cantidad de propiedad acumulada y que la única forma por la que los individuos podían ascender en dicho sistema de clases era mediante la acumulación de propiedades.
Aunque la sociedad irlandesa bajo el derecho de Brahon estuviera dominado por los varones, las mujeres tenían más libertad, independencia y derechos de propiedad que en cualquier otra sociedad europea del momento.
Está bastante claro que las mujeres eran absolutamente iguales a los hombres en asuntos de propiedad. Una mujer era libre de casarse con quien escogiera. Ni el marido ni la esposa podían vender, intercambiar o realizar contratos por la propiedad de otro. Ambos podían divorciarse. Tras el divorcio, la propiedad se dividía en la misma proporción que tenía cada uno al casarse.
Considerando todos estos hechos, a uno se le podría perdonar preguntar: ¿por qué entonces Irlanda nunca experimentó una revolución industrial?” La respuesta a esta pregunta es bastante compleja y en buena medida desconocida. Aunque tenemos muchos conocimientos sobre factores que afectaron a la economía justo antes y después de la desaparición del sistema de Brehon, hay una importante falta de investigación y conocimiento de factores que afectaron a la economía antes de esta época. Por ahora, lo mejor que podemos hacer en contentarnos con una explicación de por qué la economía irlandesa estaba decayendo después del siglo XVI.
Las razones de ello son, por supuesto, múltiples y exceden el ámbito de este artículo, pero algunas de las principales pueden apuntarse brevemente a continuación.
Primero, merece advertirse que la isla estuvo sujeta a una guerra casi constante desde la rebelión de Silken Thomas en 1534. Desde 1534 a 1919 hubo 15 rebeliones. Estas guerras fueron a menudo devastadoras y solo las Guerras Confederadas de Irlanda de 1641 a 1653 produjeron una reducción de la población de casi el 50% según algunas estimaciones. Fue después de estas guerras cuando el sistema legal de Brehon empezó a desaparecer. Los derechos de propiedad se olvidaron y la propiedad de los irlandeses nativos fue confiscada y su posesión transferida a los colonos ingleses y simpatizantes de Inglaterra.
Por si no fuera bastante, se introdujo una seri de leyes estrictas (conocidas como las leyes penales) en 1695 por parte del gobierno británico, que no fueron derogadas finalmente hasta la década de 1820. Estas leyes se impusieron para intentar obligar a los católicos irlandeses a convertirse al protestantismo, aunque sus efectos no se limitaban únicamente a la religión y en la práctica tuvieron profundos efectos económicos.
Estas leyes prohibían a los católicos (a) tner armas, (b) ser profesionales, excepto en medicina, (c) intervenir en política, (d) poseer terrenos, (e) recibir educación, excepto en la fe protestante o (f) poseer un caballo que tuviera un valor superior a 5₤. Se han considerado como
Una maquinaria inteligente y bien elaborada, apropiada asimismo para la opresión, el empobrecimiento y la degradación de un pueblo y el envilecimiento en el mismo de la propia naturaleza humana, como nunca desarrollada por el pervertido ingenio del hombre.A la vista de estos hechos apenas debería sorprender que la economía de irlanda no floreciera y se desarrollara a la par durante el resto de Europa en esos tiempos. Sin embargo, uno aún se pregunta por qué Irlanda no disfrutó de un enorme crecimiento económico antes de estos acontecimientos. ¿Había algún defecto en cómo se asignaban los derechos de propiedad que impidiera una acumulación masiva de capital? El asunto está disponible para realizar más investigaciones.
Mises Hispano
Suscribirse a:
Entradas (Atom)