3 industrias que están a punto de estallar

Estos 3 Industrias están a punto de interrupción: He aquí el porqué
Estos tres sectores son, con diferencia, en el mismo punto de estallar.

  De Yoav Vilner - Inc.com
Co-fundador, Ranky @ YoavVilner




¿Qué bienes raíces comerciales, la agricultura y la educación superior tienen en común?

Todos ellos están maduros para la interrupción. Estas industrias son reconocidamente rezagados en la adaptación de la tecnología, pero los tiempos están cambiando, y estos tres holdouts son finalmente llegando a la era digital.

1. Las inmobiliarias

Motivados por el fracaso cascada de Lehman Brothers y la posterior liquidación masiva de US $ 4,3 mil millones en títulos hipotecarios, la industria de bienes raíces comerciales (CRE) recibió una paliza en la última recesión. Y todavía se está recuperando. La falta de transparencia en las valoraciones de propiedad e información de préstamo llevó a la muerte cerca de valores respaldados por hipotecas comerciales (CMBS) y fue testigo de un puesto monumental en CRE invertir. Hoy en día, la CRE está montando una reaparición, pero la industria todavía está lidiando con cómo conseguir una mayor claridad en las decisiones de inversión. Y ellos lo saben.

"Inmobiliario Corporativa está adoptando la evolución de datos", dijo David Kollmorgen, director internacional de Jones Lang LaSalle, un proveedor comercial de servicios de bienes raíces. "Los profesionales de bienes raíces corporativos están dispuestos a convertirse centrada en los datos, y las empresas están invirtiendo más en tecnologías de datos de bienes raíces corporativos."

Actualmente, hay fuentes de datos en la industria. Jugadores heredados como CoStar y Trepp ambos proporcionan datos básicos en sus respectivos nichos, pero se basan en métodos más tradicionales de recolección de datos. CoStar cuenta con una plantilla de más de 1.200 que físicamente hacer llamadas telefónicas para obtener información.

Startups Fintech vieron a un golpe de suerte enorme inversión de $ 2,1 mil millones en 2014. Pero 2015 está ajustado a superar ese número, y se perfila para ser el Año de Fintech. Y los novatos CRE como CrediFi están surgiendo para dar transparencia al mercado de CRE.

"Los jugadores de bienes raíces comerciales se mueren de hambre por los datos correctos para hacer inversiones más inteligentes más rápido al tiempo que limita su exposición al riesgo", dijo Ely Razin, CEO de CrediFi. "Hoy en día, el mercado es opaco con un acceso limitado a seleccionar los datos, y los profesionales CRE necesitan más No es el hecho de saber lo que está haciendo su activo -. Que es lo que su competidor, su barrio, su mercado están a la altura, así en este mercado. , el conocimiento es un elemento de cambio. La plataforma de CrediFi está aquí para llenar ese vacío ".

CRE también se está sacudió de sitios como AssetAvenue, Fundrise y RealtyShares que crowdsourcing ofertas CRE a los que normalmente no podría nadar en aguas CRE crowdfunding.

Busque nuevas empresas jueguen un papel importante en la conformación de CRE en la era de la información.

2. Agricultura

Agricultura, la plataforma socioeconómica prehistórico, no ha cambiado fundamentalmente en miles de años. Incluso el arado, la siembra y métodos de cosecha modernos son más rápidas versiones, más inteligente y más baratas de tecnología más antigua. Todo lo que está a punto de cambiar. Con los agricultores bajo presión para ofrecer un mejor rendimiento al tiempo que reduce su huella de carbono, la agricultura está maduro para la interrupción. Sand Hill Road parece sentir la misma manera. El gran año para "agtech" fue 2014, con $ 2,360,000,000 en capital de riesgo invertido.

Eso es más que Fintech vio el mismo año.

La revolución no está siendo liderado por Scrappy startups de Silicon Valley. Más bien, los jugadores de legado están arando por delante en soluciones digitales para el sector. Agri-gigante Monsanto, a través de una serie de adquisiciones y un buildout muy involucrado, desarrollado su producto FieldScripts, una solución plantación prescriptivo que emplea flujos de datos grande recogidos y recopilados desde el terreno, el suelo, el clima, y ​​los datos de los cultivos para determinar qué plantar y cuando para rendimientos máximos.

"Estamos muy entusiasmados con esta tecnología", dijo Mary Kay Thatcher, director senior de relaciones con el Congreso de la American Farm Bureau Federation. "Seremos capaces de ahorrar costos de los insumos, es bueno para el medio ambiente, ya que no es necesario tanto plaguicidas y productos químicos, y también se puede mejorar los rendimientos por cinco o 10 bushels por acre."

Y sí, hay es el cultivo interesante habitual de nuevas empresas disruptivas por ahí también. FarmLogs, un proveedor de datos de gran freemium, compite directamente con Monsanto y ya ha adquirido cuota de mercado significativa. Puerta a puerta Organics busca interrumpir el canal de distribución que conecta los agricultores locales directamente al usuario final. Tecnología Blue River emplea tecnología de imagen e información para optimizar los campos hasta el nivel de los jefes individuales de lechuga - literalmente. Y hay mucho más. Agronegocios se acaba imponiendo a los beneficios que los grandes datos, software y automatización avanzada pueden proporcionar. Esté atento a agtech para tener un impacto profundo en el 2015 y más allá.

3. La educación superior

La primera universidad en el mundo occidental fue la Universidad de Bolonia, fundada hace casi 1.000 años en Italia. Desde entonces, las universidades se han transformado de ser lugares de "conocimiento por el conocimiento" a ser un requisito para su carrera profesional. Aunque el motivo de la educación superior ha cambiado, el sistema en sí sigue siendo bastante estático. Aunque la educación ha sentido los efectos positivos de la tecnología, las universidades esencialmente siguen funcionando de la misma manera lo hicieron hace cientos de años. El costo de una educación universitaria es cada vez más caro, y que ya no es un boleto para una carrera. Ahora más que nunca, la educación superior está preparada para la interrupción.

Ya en 2008, dos profesores de la Universidad de Manitoba en Canadá ofrecen sus cursos en línea de forma gratuita. Estos cursos, conocidos como MOOCs (cursos masivos abiertos en línea), provocaron una ola de nuevas empresas de lucro y sin fines de lucro tales como Udacity, Coursera, y EDX. Sin embargo, MOOCs ver bajas tasas de participación, y las personas que completen los cursos suelen tener ya grados.

Entonces, ¿dónde está la interrupción? Profesor de Harvard, gurú interrupciones y Dilema autor del innovador Clayton Christensen argumenta que el mayor potencial para la interrupción parece venir de la separación y la modularización de la educación. "La mayoría evolucionar modelos híbridos", dice, "en el que las universidades licencia de algunos cursos de un proveedor en línea como Coursera pero luego ofrecen cursos más especializados en persona."

Algunos ejemplos de estas tendencias son StraighterLine y el Proyecto Minerva. StraighterLine ofrece cursos que cuentan como crédito transferible a más de 80 universidades - ahorro de los estudiantes una buena cantidad de la matrícula, y que todavía se gradúan de una institución de ladrillo y mortero. Minerva se adhiere a las normas estrictas para la aceptación al igual que las élites de ladrillo y mortero. La diferencia es la experiencia. Los estudiantes pasan un año en el campus de San Francisco, y luego regresan a casa para completar el trabajo del curso en línea. La matrícula es una fracción de eso en las universidades de élite, y la educación es significativo.

La educación superior es en el nexo de caro y menos valiosa. Bienes, títulos relevantes son más accesibles y más asequible que nunca. La educación superior debe llegar a ser parte del movimiento o ser superado. Los próximos cinco a 10 años demostrarán monumental para el modelo universitario.

Conclusión

Cambios en negrita están llegando a estos sectores fundamentales. ¿Cómo comemos, educar y somos transformados segura de la tierra. Tecnología sin duda, va a transformar los modelos actuales de operación en otros nuevos. El tiempo dirá exactamente cómo que juega fuera. Una cosa es segura - en los próximos años ninguna de las industrias mencionadas estará operando como lo hacen ahora.

Deflación en UK

Tasa de inflación del Reino Unido se vuelve negativa


Los compradores Oxfrod Street

Los economistas esperan que la caída de los precios sea temporal, pero dicen que debería aumentar el gasto del consumidor
La principal medida de inflación del Reino Unido pasó a ser negativa en abril por primera vez en la historia, con la tasa de caída de -0,1%.
Es la primera vez Índice de Precios al Consumidor (IPC) de la inflación se ha vuelto negativo desde 1960, con base en las estimaciones históricas comparables, la Oficina de Estadísticas Nacionales dijo.
La mayor contribución a la caída provino de una caída en las tarifas aéreas y marítimas.
Banco de Inglaterra Gobernador Mark Carney dijo que espera que la inflación se mantenga muy baja en los próximos meses.
Pero el señor Carney agregó que "a lo largo del año, a medida que hacia el final, la inflación debería comenzar a recoger hacia nuestro objetivo de 2%".
Las últimas cifras de inflación muestran que los costos de transporte fueron casi 0.5% menor en abril respecto al mismo período del año pasado, mientras que los alimentos fue de 0,32% más barato.
La canciller George Osborne dijo que la cifra de inflación no debe ser confundido con "deflación dañina".
Agregó que el costo de vida más bajo - impulsado por la caída del año pasado en los precios del petróleo - sería un alivio para los presupuestos familiares, en un entorno en el que los salarios promedio fueron finalmente empezando a subir.

Leyenda de Medios

La canciller George Osborne: "la inflación negativa no está dañando la deflación"
"Por supuesto, tenemos que permanecer atentos a los riesgos deflacionistas y nuestro sistema está bien equipado para hacer frente a ellos, en caso de que surjan", añadió el Sr. Osborne.
Rector de la sombra Chris Leslie dijo: "Cualquier alivio para los hogares es bienvenida, pero las cifras de este mes reflejan las tendencias mundiales y [que] no cambia la realidad de que muchos todavía están luchando para pagar las cuentas.
"El gobierno debe proteger claramente contra el riesgo de que la inversión empresarial podría aplazarse. Necesitamos una acción más fuerte ahora para aumentar la productividad en generar un crecimiento sostenible y el aumento de los niveles de vida."
La última cifra de la inflación significa que una canasta de bienes y servicios que cuestan 100 € 04 2014 habría costado £ 99,90 en abril de este año.
El último tiempo de la inflación del IPC fue negativo, según las estimaciones de la ONS, era marzo de 1960, cuando los precios eran un 0,6% inferior.

El gráfico muestra el IPC y la inflación IPC desde 2005

Análisis: Robert Peston, editor de economía de la BBC

La última vez que vimos una caída de precios en el Reino Unido fue en marzo de 1960, incluso antes de que yo naciera, cuando había una gota (probablemente) de 0,6%.
Así que mi impulso natural es decir que la deflación ha llegado en Gran Bretaña - porque no hay otra palabra en el idioma Inglés de "deflación" para describir este fenómeno.
Sin embargo muchos de los que se definen como "economistas serios" (que no soy yo, por cierto - Soy un hack) son desesperadamente ansioso que yo y que no uso la palabra "d" - por dos razones.
Una es que dicen deflación apropiada es una tendencia a largo plazo plazo del descenso de los precios, y creen - casi con seguridad correctamente - que estas caídas de los precios actuales no sufrirán mucho más que un mes o dos.
La otra es que la deflación es adecuado perniciosa: si creyéramos que los precios se fijaron a caer mes tras mes implacable, nos gastar menos - con la esperanza de recoger gangas después - y nuestros jefes nos pagaríamos menos.
La inflación medida por los precios al por menor Index (RPI) en abril se mantuvo sin cambios respecto al mes anterior en el 0,9%.

'Leve y benigna'

Ian Stewart, economista jefe de Deloitte, dijo que la caída era "probable que sea de corta duración y positiva para el crecimiento".


Lonnie Donegan con su grupo de skiffle. De izquierda a derecha: Dicky Bishop (guitarra), Danny Wright (guitarra), Lonnie Donegan (guitarra), Nick Nicholls (batería) y Micky Ashman (bajo).
La última vez que la inflación fue negativa en el Reino Unido, Lonnie Donegan (centro) fue en el número uno en la carta de la música con la canción My Old Man's a Dustman

"La caída de los precios aumentan el poder adquisitivo de los consumidores y ayudar a mantener las tasas de interés bajas. Esto se parece a la variedad suave y benigna de la deflación, que es una buena noticia para los consumidores y para el crecimiento", dijo.
Andrew Sentance, asesor económico senior de PricewaterhouseCoopers y ex miembro del Banco del Comité de Política Monetaria de Inglaterra, dijo que no esperaba que la caída de los precios a ser sostenida.
"Una vez que el impacto de la fuerte caída en los precios del petróleo se retira de la tasa de inflación anual, se moverá hacia atrás hasta 1.2% durante el próximo año o así. Con la inflación salarial recogiendo, pronto podremos estar considerando la posibilidad de por encima de la meta de inflación ", dijo.
"Mientras tanto, los precios al consumidor planas o ligeramente caída son buenos para el crecimiento, aumentando el poder adquisitivo real de los consumidores. Así que un período temporal de la inflación ligeramente negativo puede ser bueno para la economía del Reino Unido."
línea

Análisis: Anthony Reuben, jefe de la BBC de las estadísticas

Casi nada cambió entre marzo y las cifras de inflación de abril.
La ONS dice que lo que no se mueve, que era el precio de las tarifas aéreas y tarifas mar, estaba deprimido por el calendario de Pascua.
Los precios que se utilizan para calcular el IPC se recogen dentro de unos días en la mitad del mes.
En 2014, la Pascua cayó durante esos días, lo que significaba las tarifas del transporte estaban inflados.
Este año no fue así, por lo que las tarifas eran más bajas, lo que significa pequeña deflación de hoy puede ser visto como un efecto técnico.

Elecciones en la Edad Media

Ocho cosas que (probablemente) no sabías sobre las elecciones medievales
¿Cómo funcionan las elecciones en la Edad Media? Aquí, el profesor Björn Weiler de la Universidad de Aberystwyth investiga ...

History Extra

BBC History Magazine - 5 temas de £ 5


Papa Clemente IV. Después de su muerte en 1268 tomó los cardenales casi tres años para elegir a un nuevo Papa. (DeAgostini / Getty Images)

1) Las elecciones fueron una ocurrencia común

En el Medievo la gente gustaba de hacer elecciones: eligieron obispos, papas, abades, alcaldes, miembros del parlamento, ayuntamientos, etcétera. Quizás sorprendentemente, también eligieron a sus reyes. Cuando nos fijamos en estas elecciones, encontramos muchas diferencias importantes entre las elecciones medievales y modernos - pero también algunos paralelismos sorprendentes.

2) Las elecciones fueron vistas como bendiciones mixtos

Esta ambivalencia se refleja tanto en los modelos bíblicos en los que escritores y observadores dibujaron y realidades prácticas. Por un lado, las elecciones por lo tanto proporcionan una fuente de legitimidad.

Ya en la Biblia, la voluntad del pueblo fue un importante (aunque no el único) para determinar quién sería, por ejemplo, convertirse en rey de Israel. De hecho, en el Antiguo Testamento, en el Libro de Samuel, la existencia de la monarquía en sí era una expresión de la voluntad del pueblo: los israelitas querían un rey, y Dios les dio uno.

Además, a veces las elecciones eran simplemente necesario: reyes muerto sin descendencia, o papas, obispos y abades tenían que ser elegido, y así sucesivamente. Una sucesión suave, donde el hijo siguió padre sin rival o disputa, era un raro un hecho. En Inglaterra, por ejemplo, sólo dos ocurrieron entre 1066 y 1216 (cuando William Rufus (foto de abajo), seguido de Guillermo el Conquistador en 1087, y Richard Henry II en 1189).

Mientras simples sucesiones padre-hijo se hicieron más comunes en el siglo 14, unos dinastías lograron igualar el Capetos, quien tuvo una carrera ininterrumpida de hijos sucesivos padres desde 987 a 1316. Gran parte de esto tenía que ver con caprichos biológicos. A veces no había hijos; los hijos eran menores de edad, o que había varios reclamantes con reclamos igualmente válidas.

Por otro lado, las elecciones también fueron vistos como ocasiones de conflicto, como puntos de partida para la revuelta y rebelión. Este fue, de hecho, el temor expresado con mayor frecuencia acerca de las elecciones, y mucho de lo que sabemos acerca de ellos estaba dirigido a reducir el potencial de conflictos y disturbios.



Rey William Rufus (de la Historia Anglorum, Chronica labios). Se encuentra en la colección de la Biblioteca Británica. (Foto por Fine Art Images / Imágenes del Patrimonio / Getty Images)

3) Se suponía Elecciones para ser unánime

En 1125, los príncipes alemanes se reunieron para elegir a un nuevo rey. Según los rumores, el arzobispo de Maguncia, que presidió el evento, amenazó a los candidatos reunidos que iba a decapitar cualquier reclamante que se opuso a la elección de su rival.

Las acciones del prelado reflejan dos razones principales por las elecciones medievales estaban destinados a ser unánime. Ellos fueron, después de todo, a menudo descrito como el reflejo de la voluntad de Dios, que habló a través de las personas. Un resultado dividido, a su vez, significa que cualquiera de los candidatos o de los electores ignoraron la voluntad de Dios (la disensión era cómo el diablo suele salió con la suya).

En términos más pragmáticos, no había ninguna garantía de que un candidato fracasado aceptaría una decisión. Este había sido el miedo que sustenta las acciones del arzobispo en 1125 - y con razón: el año siguiente, uno de los candidatos no trataron de reclamar el trono por la fuerza.

Es por eso que normalmente varios meses podrían transcurrir, y por qué las elecciones se llevaron a cabo normalmente en privado, lejos de la mirada de los cronistas y observadores. El momento en que una decisión se había tomado, se hizo hincapié en la demostración de la unanimidad.

En esas elecciones papales que tuvieron lugar después de 1271, una mayoría de dos tercios se consideró suficiente. Sin embargo, para asegurar la apariencia de unanimidad, las papeletas fueron así quemados antes del anuncio de una elección: nadie sabría cómo los votos se habían repartido.

4) Las elecciones podrían llevar mucho tiempo

Después de la muerte del Papa Clemente IV, en noviembre de 1268, que llevó a los cardenales de casi tres años para elegir a un nuevo Papa. Incluso entonces, llegaron a una decisión sólo después de que los ciudadanos exasperados de Viterbo (donde habían convocadas) encerrados en una iglesia, se negaron a darles de comer nada más que agua y pan, y se quitan el techo de la iglesia.

Si bien este fue un caso extremo, muchos meses podrían transcurrir entre la muerte de un rey o prelado, y la sucesión de su sucesor. A veces esto se refleja necesidades prácticas: los electores tuvieron que ser montado y convocada, por ejemplo; un lugar de encuentro adecuado arreglado, y así sucesivamente. Más importante, sin embargo, el retraso era a menudo porque las elecciones debían ser unánime.

5) Las elecciones estaban preocupados con la moral

Escritores medievales adoptaron una idea que se remontaba a la antigüedad clásica, según la cual los que estaban el poder más deseado los menos merecedores de ella - nadie debe desear tener autoridad sobre los demás. Después de todo, trajo consigo la responsabilidad tanto para el espiritual y el bienestar material de los sujetos de uno.

Aquellos poder de retención sería responsable ante Dios, y si fracasaban, condenaría a sí mismos ya los que recibieron en su cuidado. Por otra parte, el poder sería corruptos quienes ejercen, y los que carecían de la columna vertebral moral sería sucumbir a esta tentación tanto más fácilmente.

El candidato ideal, por el contrario, era alguien que estaba dispuesto; que tuvo que ser obligado a asumir el poder sobre los demás. De ser elegido, a su vez, era un medio con el que los elegidos puedan demostrar que no deseaban el poder, pero tuvo que empuje sobre ellos.

La mayoría de los abades y obispos fueron así describen como haber sido obligado a aceptar su elección. De hecho, cuando San Anselmo fue elegido arzobispo de Canterbury en 1093, una cuenta afirmado que sus dedos tuvieron que ser roto por el personal episcopal que se pasará a sus manos.

Igualmente tenemos alguna evidencia de que los reyes, después de haber sido elegido, muestran un grado de reticencia: o bien pedir que se repita la elección, o mostrar de otro modo la humildad y la incertidumbre.



San Anselmo, italiano nacido el arzobispo de Canterbury. En este grabado impresa en color en madera, Anselmo se ve de mala gana acepta Arzobispado (representado por Crozier) de Guillermo II (Rufus) de Inglaterra en 1093. (Foto por Universal Historia Archive / Getty Images)

6) Las personas que importaban. Pero algunas personas importaban más que otros

Cuando los autores medievales escribieron acerca de la voluntad del pueblo, que no significan normalmente a la población en general. De hecho, su papel fue visto con un grado de sospecha. Por un lado, se necesitaban las personas: que estaban destinados a aclamar, y para proporcionar un telón de fondo adecuado festivo. Sin embargo, podrían tomar el asunto en sus propias manos.

El resultado de esta inquietud podría ser el derramamiento de sangre real. Cuando Guillermo el Conquistador fue coronado rey de Inglaterra en 1066, el arzobispo preside pedido al Inglés montado y normandos a aclamar rey. Esto lo hizo, pero los soldados normandos anunciados fuera de la Iglesia confundió esto es un ataque contra el rey, y comenzó el incendio de los edificios que rodean la iglesia.

En general, por lo tanto, ser un elector era un símbolo de prestigio, un signo de ser una de esas personas cuya opinión importaba. La premisa aplica incluso en un contexto urbano. Por lo tanto se excluyeron franjas anchas de la población: las mujeres; niños; extranjeros; miembros del clero, y los que no eran dueños de propiedades (o cuyas propiedades ganado menos de un cierto ingreso mínimo).

En el siglo 13 de Florencia, con el fin de poder votar, también tuvieron que unirse a uno de los gremios de la ciudad (Dante Alighieri era, en teoría, un boticario y el médico). Por otra parte, precisamente porque estas personas eran tan poderosos, se tomaron medidas para garantizar la unanimidad - si estos hombres se sintieron engañados o ignorados, ellos recurrir con demasiada facilidad a la violencia - una característica recurrente a finales de la Italia medieval.

Por tanto, los procedimientos de elección podría ser muy compleja: grupos rivales serían elegir a los miembros del campo contrario, que luego elegir los electores que ambas partes puedan acordar, que a su vez tomar una decisión final. Esto estaba destinado a garantizar, si no la unanimidad, por lo menos el consenso: la persona elegida, y la gente que hace la elección, estaban destinados a ser aceptable para los grupos rivales y las facciones, pero sin uno que domina a los otros.

7) Las campañas electorales fueron mal vistas. Pero aún así sucedió

Con la unanimidad - el resultado más deseable - campañas electorales eran, al menos en teoría, mal visto. Ellos, después de todo, alentar a los candidatos para hacer alarde de su ambición, y alentaría la lucha y el faccionalismo.

En la práctica, las cosas eran, por supuesto, bastante diferente: la unanimidad y el consenso tuvieron que ser asegurado; aliados ganaron y rivales semana rindió sus frutos. A veces, en lugar se tomaron medidas drásticas: en 1002, por ejemplo, el duque Enrique de Baviera afirmaron haber sido tan superado por el dolor al ver el cadáver del emperador Otón III que secuestró a los restos del monarca, así como el arzobispo de escolta, y lo hicieron no los liberados hasta que el arzobispo de acuerdo en apoyar la candidatura de Henry para el trono.

De manera menos macabro, cuando Esteban de Blois reclamó el trono Inglés en 1135 pasó bastante tiempo tratando de ganarse a los nobles y prelados importantes prometiendo reformas muy necesarias y el acuerdo favorable de las disputas legales. Del mismo modo que con frecuencia, los candidatos ofrecieron dinero y concesiones de tierras o títulos: votos, en definitiva, se vendieron y compraron.

Es más difícil determinar cómo estos asuntos se manejan en contextos urbanos: simplemente carecemos de las pruebas durante gran parte del período. Nosotros, sin embargo, sabemos de las elecciones eclesiásticas, en los que la campaña podría tomar bastante diferentes formas de las que estamos acostumbrados.

Cuando, en los 1190, los monjes de Bury-St-Edmunds trataron de elegir a un nuevo abad, uno de los candidatos era especialmente devoto, y con frecuencia proclamaron su renuencia - y lo hizo muy público. Los monjes sospechan que esto era hacer campaña en lugar de una verdadera repugnancia, y se sintieron reivindicados cuando el hermano fue golpeado por un rayo colapso.

A veces, la campaña se vio interrumpida en lugar brutalmente por fuerzas externas: en 1173, el rey Enrique II de Inglaterra se dice que han tomado el asunto en sus propios fines, escribiendo a los cánones de Winchester, que estaban a punto de elegir a un nuevo obispo: "yo os mando que usted mantenga una elección libre, pero yo no quiero que aceptes que nadie pero mi secretario Richard, arcediano de Poitiers ".



Coronación de c998 Otto III. Los restos del rey fueron secuestrados en 1002 por el duque Enrique de Baviera, quien afirmó que había sido superado por el dolor al ver el cadáver. Henry se negó a dejarlos en libertad hasta que el arzobispo de acuerdo en apoyar su oferta para el trono. (Foto por Ann Ronan Fotos / Imprimir Collector / Getty Images)

8) Las elecciones eran para toda la vida (excepto cuando no lo eran)

La mayoría de las elecciones medievales eran de por vida: abades, obispos y arzobispos y reyes fueron elegidos hasta que murieron o - más raramente - abdicaron. Una vez elegidos y entronizados podrían, al menos en teoría, ya no pueden ser depuestos. En la práctica, sin embargo, hubo rebeliones de los cursos y revueltas, y desde el siglo 12 después, nuevas ideas de supervisión desarrolladas en toda Europa.

Gran parte de este descuido surgido del proceso electoral: incluso después había sido elegido un rey, la decisión aún tenía que ser hecho público. Esto a menudo tomó la forma de un arzobispo preside interrogando al candidato, y recordándole sus deberes.
En 1199, el arzobispo de Canterbury fue así dijo haber advertido el rey Juan que había sido elegido para realizar ciertas funciones, y que podía ser electo nuevo si él no pudo realizarlas.

En el siglo 14, esta premisa se había vuelto más ampliamente aceptado. En Alemania, los príncipes electorales depuestos reyes en 1298 y 1400, y en Inglaterra los nobles y reyes parlamento depuesto en 1327 y 1399. En los pueblos y ciudades, por el contrario, las condiciones eran mucho más cortos (con la excepción de Venecia, donde fue el dux elegido de por vida).

Dante Alighieri fue así antes (el oficial secular líder) de Florencia por el plazo habitual de dos meses, mientras que los alcaldes eran normalmente elegidos por un período de un año. Esto en parte se refleja antecedentes romanos (donde cónsules gobernaron durante un año), sino también los gastos de oficina (no había salario), y el deseo de evitar la formación de facciones.

Dinamarca no quiere usar más efectivo para prevenir delitos

Dinamarca espera impulsar su economía mediante la eliminación de dinero en efectivo
Más dinero, más problemas.

 Shelly Banjo - Quartz

El gobierno danés dijo hoy que quiere permitir que las estaciones de servicio, tiendas de ropa y restaurantes la opción de dejar de tomar los pagos en efectivo, una medida que podría acelerar el cambio hacia un enorme crédito, débito, y los sistemas de pago alternativos.
La medida es parte de un conjunto mayor de 50 propuestas (en danés) del Ministerio de Hacienda de Dinamarca, que tienen como objetivo hacer que sea más fácil hacer negocios en el país e impulsar el crecimiento económico.
Actualmente, se requiere que las empresas danesas a aceptar pagos en efectivo, lo que "implica cargas administrativas y financieras considerables", dijo el ministro de Finanzas, Bjarne Corydon,.

Por ejemplo, dijo minoristas gastan una buena cantidad de recursos en guardias de seguridad y los sistemas de vigilancia, así como pasar el tiempo para hacer el cambio para los clientes. Las tiendas de comestibles, dentistas, médicos, oficinas de correos, hospitales y hogares de ancianos se encuentran entre los establecimientos que serían excluidos de la norma propuesta.
Si se implementa el cambio, podría significar que los minoristas, restaurantes y estaciones de servicio podrían dar la espalda a los clientes que no tienen acceso a los pagos electrónicos ya en enero 2016.
La idea es que los costos de transacción, así como la delincuencia, bajan cuando la moneda física es eliminado. De acuerdo con un estudio realizado por McKinsey, los pagos electrónicos hacen que los sistemas bancarios más productivo y disminuir la necesidad de una economía informal o la sombra, que no está gravado ni monitoreado por el gobierno.

Además, los consumidores en muchos países ya se están moviendo rápidamente hacia los pagos electrónicos móviles y otros.
En Dinamarca, donde ahora prácticamente todos los adultos tienen al menos una tarjeta de pago, tres de cada cuatro daneses usan tarjetas de débito para compras en línea el año pasado, según un informe publicado por el Consejo de Pago danés. Dinero en efectivo y cheques componen casi una cuarta parte de los pagos al por menor en 2014, por debajo del 80% en 1990, dijo el consejo.

El año pasado, el Banco Central de Dinamarca decidió que sería dejar de imprimir billetes y monedas. Muchas sucursales bancarias danesa locales ya no llevan dinero en efectivo. Y Danske Bank dice que tiene 2 millones de usuarios (en un país de 5,6 millones de personas) que utilizan su servicio de pago móvil. Tendencias similares están en marcha en países como Suecia, que The Guardian llama "la sociedad más efectivo libre en el planeta."



El plan para eliminar los pagos en efectivo de los minoristas y restaurantes, sin duda, aumentar las preocupaciones sobre posibles restricciones de acceso de los consumidores a los bienes necesarios, como alimentos y gas, así como a los riesgos de aumento de fraude electrónico, pero Dinamarca y otros países nórdicos ya han señalado que la intención de liderar el cambio hacia economías sin dinero en efectivo, incluso si tienen que empujar a los consumidores junto con ellos.

Un economista peruano refuta a Piketty

El economista De Soto refuta las tesis de Piketty

El autor de este artículo afirma que el origen de la miseria no es el capital, sino su carencia

Hernando De Soto - El País

La obra de Thomas Piketty El Capital en el Siglo XXI concitó interés a nivel mundial, no porque emprenda con ella una cruzada contra la injusticia social —somos muchos los que lo hacemos— sino porque, basándose en sus lecturas de los siglos XIX y XX, enarbola como tesis central: “El capital produce mecánicamente desigualdades arbitrarias e insostenibles” que inevitablemente conducen al mundo a la miseria, la violencia y las guerras y que continuará haciéndolo en este siglo.

Hasta ahora los críticos de Piketty sólo han planteado objeciones técnicas a sus malabarismos con las cifras, pero no han impugnado su tesis política y apocalíptica, que es absolutamente incorrecta. Yo lo sé porque en los últimos años mis equipos de investigadores han realizado estudios de campo, explorando países donde campeaban la miseria, la violencia y la guerra, en pleno siglo XXI. Lo que descubrimos fue que lo que la gente realmente desea es más capital, no menos, y quieren que su capital sea real y no ficticio.

La plaza de Tahrir, El Cairo: la ciudad del capital muerto

Thomas Piketty, al igual que muchos otros estudiosos occidentales que investigan dotados de un presupuesto limitado, cuando tropieza en países no occidentales con datos estadísticos precarios y disparatados, en lugar de efectuar su propio muestreo en el terreno, adopta las categorías de clase y los mismos indicadores estadísticos europeos y los extrapola a las realidades de esos otros países. Luego se basa en ellos para sacar conclusiones de validez mundial y llegar a una ley de aplicación universal, sin tomar en cuenta que el 90% del mundo vive en países en vías de desarrollo o de la antigua Unión Soviética, cuyos habitantes producen y mantienen su capital en el sector informal, vale decir, al margen de las estadísticas oficiales.

Los alcances de este error no se limitan a simples métodos de cálculo. Aunque sucede que el tipo de violencia que estalló en lugares como la plaza de Tahrir, Egipto, en 2011, se presenta precisamente en aquellas partes del mundo, según nuestros estudios de campo, el capital tiene un papel determinante pero oculto que el análisis eurocéntrico no puede percibir.
A petición del ministro de Hacienda de Egipto, mi equipo, junto a 120 investigadores, en su mayoría egipcios, no sólo estudiaron documentos oficiales, sino que apelaron a todos los medios locales para conseguir información que permitiera al Gobierno comprobar la veracidad y la integridad de sus estadísticas convencionales.

Descubrimos que el 47% del ingreso anual del trabajo en realidad proviene del capital. Los casi 22,5 millones de trabajadores que hay en Egipto no sólo ganaban un total de 20.000 millones de dólares (18.361 millones de euros) en salarios, sino que además percibían otros 18.000 millones de dólares (16.527 millones de euros) por el rendimiento de su capital no registrado. Nuestro estudio demostró que los “trabajadores” egipcios son propietarios de bienes inmuebles cuyo valor se estima en unos 360.000 millones de dólares (330.534 millones de euros), que representa un monto ocho veces superior a toda la inversión extranjera directa llegada a Egipto desde que Napoleón invadió el país. ¡Con razón Piketty no se percató de estos hechos, pues solo estudió las estadísticas oficiales!

Las revoluciones árabes y las guerras por el capital

A Piketty le preocupa que haya guerra en el futuro y sugiere que cuando se produzca lo hará como una rebelión contra las injusticias que provoca el capital. Al parecer, no se ha dado cuenta de que las guerras por el capital ya han empezado, en Oriente Próximo y el norte de África, con Europa por testigo. Si no se le hubieran pasado por alto estos acontecimientos Piketty se habría percatado de que no son revueltas contra el capital, como supone su tesis, sino más bien revueltas por el capital.

La primavera árabe se desencadenó a causa de la inmolación de Mohamed Bouazizi en Túnez, en diciembre de 2010. Como las estadísticas oficiales y eurocéntricas califican de “desempleados” a todos aquellos que no trabajan para empresas formalmente reconocidas, no debe sorprendernos de que la mayoría de observadores rápidamente le adjudicaran a Bouazizi el calificativo de “trabajador desempleado”. Sin embargo, este sistema de clasificación no se percató de que Bouazizi no era un trabajador, sino un comerciante desde los 12 años, y que deseaba vehementemente tener más capital (ras el mel, en árabe). Se puede decir que una taxonomía eurocéntrica nos impidió ver que, en realidad, Bouazizi estaba encabezando cierto tipo de revolución industrial árabe.

Y no fue el único. Poco después descubrimos que otros 63 empresarios, en un periodo de dos meses, e inspirados por Bouazizi, intentaron suicidarse públicamente en todo Oriente Próximo y el norte de África, y animaron a millones de árabes a tomar las calles derrocando casi de inmediato a cuatro gobiernos.

A lo largo de dos años entrevistamos a casi la mitad de los 37 inmoladores que sobrevivieron a las quemaduras y también hablamos con sus familiares. Lo que precipitó sus intentos de suicidio fue que les habían expropiado el poco capital que poseían. Unos 300 millones de árabes viven en las mismas circunstancias que ellos, y de ellos podemos aprender muchas cosas.

Primero, que el origen de la miseria y de la violencia no es el capital, sino la carencia del mismo. No tener capital es la peor injusticia.

Segundo, que para la mayoría de nosotros que no pertenecemos al mundo occidental y, por lo tanto, no estamos sometidos a las categorizaciones europeas, el capital y el trabajo no son enemigos naturales, sino más bien facetas que se entretejen para formar un todo.

Tercero, que el mayor freno para el desarrollo de los pobres es su incapacidad para forjarse un capital y protegerlo.

Cuarto, que la disposición personal a enfrentarse al poder no es exclusivamente una cualidad occidental. Cada uno de los inmoladores es Charlie Hebdo.

El capital ficticio y la crisis económica europea

Concuerdo plenamente con Piketty cuando sostiene que la ausencia de transparencia es un mal medular de la crisis europea, que no amaina desde 2008. Pero no comparto la solución que propone: armar un libro de contabilidad gigante —un “catastro financiero”— que incluya todos los activos financieros. No tiene sentido porque el problema está en que los bancos europeos y los mercados de capital tienen gran cantidad de lo que Marx y Jefferson llamaban capital “ficticio”. Es decir, papeles que ya no reflejan un valor real. ¿Quién querría un catastro de billones de dólares y euros, de derivados financieros agregados en paquetes de origen turbio, basados en bienes que no dejan rastro o cuya documentación está incompleta, que se propagan y arremolinan sin control por los mercados europeos? Un catastro que se limite simplemente a sumar el “valor” de todos estos instrumentos solo podría reportar un guarismo inútil sobre un capital ficticio. Especialmente, cuando vemos que una de las razones principales del mínimo crecimiento de la economía europea es que nadie confía en las instituciones financieras que detentan esos papeles sin valor.

Entonces, ¿cómo haríamos para crear un catastro que refleje la realidad y no la ficción? ¿Cómo pueden los Gobiernos manejar datos económicos cuya veracidad se pueda comprobar en un mercado mundial lleno de papeles ilusorios? ¿Cómo podemos ubicar, fijar y controlar algo tan inmaterial y trascendente como el capital? Fueron los franceses quienes aportaron la respuesta con sus sistemas de registro de propiedad desarrollados antes, durante y después de la Revolución francesa. Los sistemas de registro de aquella época feudal no podían ir al ritmo de los mercados en fuerte expansión. Las recesiones eran incontrolables y desapareció la confianza entre los franceses, por lo que llevaron su frustración a las calles. Los reformadores franceses no respondieron con un catastro que retratara el caos del sistema financiero, sino creando sistemas de recopilación de datos, radicalmente nuevos, que reflejaran datos reales y no ficticios.

Simple y genial. Al contrario de lo que sucede con los estados financieros, los registros de propiedades se guardan en archivos muy bien reglamentados y son accesibles al público, además contienen toda la información disponible sobre la situación económica de las personas y de los bienes que controlan. Nadie puede permitirse cometer errores al declarar la cantidad de capital que posee pues perdería su capital.

Como bien señaló el reformista francés Charles Coquelin, Francia pudo modernizarse cuando el país aprendió a registrar la propiedad durante todo el siglo XIX y, por lo tanto, pudo hacer un levantamiento de los millares de enlaces que entretejen las empresas, y con ello socializar y reestructurar la producción en forma más flexible.

Piketty tiene el corazón en el lugar correcto, pero tiene los papeles en los archivos equivocados. El problema del siglo XXI son los papeles sin respaldo en bienes de Occidente, y los bienes sin papeles en el resto del mundo.

¿Cómo lidiamos con la miseria, las guerras y la violencia cuando la mayoría de los registros del mundo han dejado de representar aspectos cruciales de la realidad? La historia francesa es un buen punto de partida para encontrar respuestas, especialmente en la etapa de Revolución francesa.

Hernando de Soto, economista peruano, es autor, entre otros libros, de El misterio del capital. ¿Por qué el capitalismo triunfa en occidente y fracasa en el resto del mundo? (2000).

Japón va a crecer gracias al crecimiento de la fuerza laboral femenina

Las mujeres van a salvar a Japón


¡Señoras, al rescate! (Foto AP / Eugene Hoshiko)



Matt Phillips - Quartz

¿Por qué crecen las economías?
Es una receta sencilla, en realidad.
Añadir aumento de la producción total de la productividad laboral por trabajador a un aumento en el número de personas que trabajan, o alguna combinación de los dos. Agitar vigorosamente. Voilà.

 Pero es más fácil decirlo que hacerlo, especialmente para países como Japón, donde las poblaciones están estancados o disminuyendo. La población de la tercera mayor economía del mundo, aproximadamente 127 millones, ha estado en declive desde 2010, debido a las bajas tasas de natalidad y la ambivalencia tradicional de Japón sobre la inmigración.

"Esto es simplemente más grande que cualquier otra cosa Japón podría haber hecho."

De hecho, débil crecimiento de la población es una de las razones por las que Japón ha estado encerrado en una batalla de décadas para reactivar una economía que permanece profundamente dañado por el sector inmobiliario y la banca busto que sufrió a principios de 1990.
Programa de tres partes del primer ministro, Shinzo Abe, de la política monetaria agresiva, el gasto del gobierno agresivo, y la reforma del mercado de trabajo está dirigido a sacudir la economía vuelva a la vida. Y hay algunas señales de su funcionamiento. Pero aquí es uno de los indicadores más prometedores que las cosas podrían estar cambiando en Japón. Las mujeres están entrando en la fuerza laboral.



Se trata de un enorme desarrollo. Tradicionalmente, las mujeres japonesas han trabajado mucho menos que las mujeres en muchas otras naciones ricas. Dado que la población general está estancada, tirando de la mujer en la fuerza de trabajo es una de las palancas evidentes país puede tirar para aumentar el tamaño de su fuerza de trabajo, y por lo tanto la capacidad productiva de la economía. Abe ha reclamado famoso que las mujeres japonesas son la isla de nación pobre en recursos "recurso más infrautilizado."


"Esto es simplemente más grande que cualquier otra cosa Japón podría haber hecho", dijo Adam Posen, presidente de la Institución Petersen de Economía Internacional, en una conferencia reciente sobre el crecimiento en la región Asia-Pacífico. Posen, un estudiante de largo plazo de la economía japonesa, sostiene que la incorporación de más mujeres japonesas a la fuerza de trabajo en realidad es un doble golpe. En primer lugar, aumenta el tamaño de la fuerza laboral. Pero también aumenta la productividad laboral debido a los altos niveles de educación de las mujeres japonesas. "Ha habido paridad en la educación, pero no la paridad en el empleo, por lo que traen las mujeres en la fuerza de trabajo aumenta el nivel medio de cualificación de la fuerza de trabajo", dijo Posen.



Hay algo de una captura, sin embargo. Si todo lo demás es igual, un aumento de las mujeres que trabajan podría resultar en un descenso más acusado en las tasas de fecundidad ya nefastas de Japón, el menoscabo de cualquiera ganancia a corto plazo obtengan las mujeres en la fuerza de trabajo en el primer lugar. (Mientras que las tasas de fecundidad se han recuperado en los últimos años se mantienen por debajo de los cerca de 2,1 nivel, lo que se necesita para mantener la población de la contracción.)

Eso es porque la cultura del trabajo japonés es notorio difícil de equilibrar con la vida familiar. Un empleado que espera que aumente en una sociedad a menudo se espera que trabajar entre 10 y 15 horas al día. Combinado con los desplazamientos y cuasi necesaria socialización luego del trabajo, que deja poco tiempo para el trabajo en el hogar, la cantidad abrumadora de los cuales todavía se hace por mujeres. (Hombres japoneses hacen algunos de los menos tareas domésticas de los hombres en cualquier país desarrollado.)
¿Cuál es la respuesta? Políticas favorables a la familia son un buen comienzo. A tal fin, el Gobierno ha anunciado un plan para abrir unas de 400.000 nuevas plazas de guardería en el país en 2018. (largas listas de espera son la regla en este momento.) Y el año pasado Japón hicieron políticas de licencia parental más generoso y poner otras nuevas en su lugar para tratar de alentar a los hombres a tomar licencia.
Pero hay un punto más amplio. El hecho es, Abenomics va más allá de la economía. El esfuerzo para sacar provecho de las mujeres de Japón pone de relieve lo que es un muy importante cambio cultural es el programa. Y eso incluye cambios importantes para suavizar notoria largas horas de cultura de trabajo del país.
Irónicamente, la salud de la economía de Japón no puede depender sólo de conseguir, y el mantenimiento, más mujeres en la fuerza laboral japonesa, sino en la fuerza laboral japonesa, como un todo, aprender a trabajar un poco menos.

Humor negro (keynesiano)

Maternidad: En Finlandia son todos beneficios para la madre

¿Por qué en Finlandia querrías ser madre?

En algunas naciones ser madre podría calificarse como profesión de alto riesgo. Sin embargo, en países como Finlandia todo son ventajes a la hora de tener hijos.

RITA ABUNDANCIA

El País

España se encuentra en un sorprendente séptimo lugar.

Foto: Everett Collection

Las mujeres y los niños primero. Esta regla básica de salvamento y supervivencia no siempre se cumple en el mundo real, en el que muchas veces ser madre entraña graves peligros. Eso es al menos lo que se deduce del informe de este año de Save the Children, sobre el Estado Mundial de las Madres. Entre las muchas estadísticas que se barajan en el documento –especialmente los mejores y peores países del mundo para tener descendencia- destacan algunos datos inquietantes y casi increíbles. Por ejemplo, las madres y los niños de los países más desfavorecidos tienen 14 veces más posibilidades de morir en una emergencia que un hombre, o el hecho de que en ciertas geografías, como la República Democrática del Congo –nación que junto con Nigeria acaparan el 20% de las muertes infantiles en todo el mundo-, es más peligroso ser niño o mujer que combatiente.

Un año más, la lista de lugares con mejores condiciones para la maternidad está encabezada por los países nórdicos. En el 2014 Finlandia, Noruega, Suecia e Islandia encabezan por este orden los cuatro primeros puestos y le siguen en el top ten Holanda, Dinamarca, España, Alemania, Australia y Bélgica.

El informe, que se elabora cada año, analiza 178 países en función de cinco factores: el riesgo de mortalidad materna, la tasa de mortalidad infantil en niños menores de cinco años, la media de años de educación a los que puede optar un niño, el PIB per cápita y la participación de las mujeres en el parlamento. El honroso séptimo puesto de España –que puede sorprender a muchos– se debe más que nada al elevado número de mujeres en el hemiciclo –un 37%–, la expectativa de años de educación –17 años– y las reducidas tasas de mortalidad materno-infantil –1 de cada 12.000 madres y 4,5 niños de cada mil–. A pesar de los recortes en los servicios sociales, en España la sanidad publica sigue estando asegurada para las embarazadas y sus hijos. En lo que suspendemos los españoles es en el PIB per cápita, que es uno de los más bajos del mundo desarrollado. Además, en nuestro país el 33% de los niños viven en riesgo de pobreza o exclusión social, un porcentaje que asciende al 45,6% en el caso de hijos de familias monoparentales. El PIB destinado a políticas de protección social en España es del 26,1%, el segundo más bajo de la Unión Europea.

En el extremo opuesto se encuentran los lugares con peores condiciones para la maternidad. Un nutrido grupo de naciones encabezadas por Somalia, la peor de todas, y seguido por República Democrática del Congo, Niger, Mali, Guinea Bisáu, República Centroafricana, Sierra Leona, Nigeria, Chad y Costa de Marfil. Todas pertenecen al continente africano y se consideran estados frágiles, lo que significa que fallan en cuestiones fundamentales y que no pueden proveer a sus ciudadanos de las necesidades y expectativas básicas. Además, casi todos estos países sufren o han sufrido conflictos bélicos, como Somalia desde el colapso de su gobierno central en 1991. El informe de Save the Children hace especial hincapié en el hecho de que las guerras, la fragilidad de las naciones y su especial vulnerabilidad ante los desastres naturales juegan un importante papel a la hora de determinar el bienestar de las madres y sus hijos.

En los países que ostentan el ranking de los peores escenarios para la reproducción, 1 de cada 27 mujeres está en riesgo de perder la vida por una causa relacionada con el embarazo o la maternidad; 1 niño de cada 7 muere antes de cumplir los 5 años; la vida educativa de los más pequeños tiene un promedio de dos a 10 años; tan solo un 15 % de los asientos del parlamento están ocupados por mujeres y 8 de cada 10 madres perderán un hijo a lo largo de su vida.

En el informe, EEUU aparece en un inesperado 31 puesto, por debajo de países como Grecia (20), Estonia (23) o Polonia (29). La razón de esta baja nota se debe a su deficiente sistema sanitario. El riesgo de muerte materna está en 1 de cada 2.400. Solo cinco países en el mundo desarrollado tienen peor cuota en esto: Albania, Latvia, Moldavia, Rusia y Ucrania. La tasa de mortalidad infantil antes de los cinco años es de 7,1 por cada 1.000. A pesar de que el 51% de la población norteamericana es del género femenino, la representación de mujeres en el parlamento es solo del 19%.

Otro aspecto insólito del citado informe es el hecho de que el riesgo de muerte por maternidad se ha incrementado en los países industrializados. En Suiza ha subido un 19%, en España un 23% o en Nueva Zelanda un 27%. La razón a esto no está todavía muy clara, aunque se cree que en EEUU puede deberse a los altos índices de obesidad, diabetes y problemas cardiovasculares. Otros, según el informe, apuntan a que cada vez las mujeres tienen hijos a una edad más avanzada, se recurren a los tratamientos de fertilidad, que dan lugar a múltiples nacimientos y hay un alto porcentaje de cesáreas.

Mientras en el tercer mundo sacar a los hijos adelante es un triunfo, en el viejo continente el problema es que ya casi nadie quiere tenerlos. El informe Déficit de natalidad en Europa. La singularidad del caso español, editado por la Obra Social La Caixa, desgrana algunas conclusiones. La edad para tener hijos se atrasa, generalmente debido a la incorporación de la mujer al mundo laboral y a su carrera profesional. Pero mientras en otros países europeos, una vez que las mujeres se deciden a tener descendencia suelen tener más de uno, España empieza a estancarse en el hijo único. Según el informe, las tasas más bajas de natalidad se centran en los países del sur, centro y este de Europa, mientras que los del norte y oeste, como Suecia, Francia, Reino Unido, Irlanda e Islandia, están ya muy cerca del nivel de remplazo, gracias a los generosos permisos de maternidad, paternidad y servicios de atención a la infancia. Se ha comprobado que las medidas destinadas a dar dinero a los padres, como el cheque bebé del anterior gobierno socialista, no animan a casi nadie a reproducirse.

El informe de La Caixa llega a la conclusión de que la igualdad de género es fundamental para aumentar las tasas de natalidad. “Si consideramos la “masculinización” de la vida de las mujeres, al menos en lo que a sus trayectorias profesionales se refiere, debería ser bastante obvio que las decisiones clave en relación con la familia dependerán de unas relaciones de género diferentes. Este razonamiento ya ha pasado a ser fundamental en la investigación sobre la fecundidad. La tesis de McDonald (2000; 2002) es que la fecundidad baja cuando las relaciones de género no consiguen ajustarse al nuevo rol económico de la mujer”, dice el documento para continuar más adelante, “la decisión de tener hijos en el mundo actual requiere una adaptación a los nuevos roles de la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado. Primero es preciso promover políticas favorables a la familia que permitan la conciliación de roles. Pero es probable que estas políticas no sean realmente efectivas a menos que no vayan acompañadas de una relación de igualdad dentro de las parejas”.

Consuelo León, directora del Observatorio de Políticas Familiares de la Universitat Internacional de Catalunya (UIC) y coautora del libro La ambición femenina. Como re-conciliar trabajo y familia (Aguilar, 2004) junto a Nuria Chinchilla, reconoce que en España la conciliación es todavía un espejismo. “No tanto por la ley sino por las empresas, por una mala cultura directiva donde reina el presentismo en vez del trabajo por objetivos. Es necesario que acabemos con esta costumbre pero para ello sería muy deseable que a nivel político se cambiaran horarios de cierres de tiendas, de colegios, informativos… Una serie de medidas que forzaran al mundo laboral a replantearse sus tiempos. Además, la crisis y la precariedad hacen que muchas empresas abusen y sugieran a las madres tomarse permisos maternales más cortos de lo que la ley dispone o a no hacer uso del derecho de jornada reducida”. En septiembre la UIC acogerá el II Congreso Internacional Familia y Sociedad.

Buffet dice que el SMVM no explica la desigualdad del ingreso

Buffett dice aumento del salario mínimo no es la respuesta a la Renta del Golfo
por Margaret Collins y Noah Buhayar - Bloomberg Views


Presidente de Berkshire Warren Buffett

El multimillonario Warren Buffett dijo que el aumento del salario mínimo era "una forma de fijación de precios" y en cambio favoreció la reforma del crédito tributario por ingreso del trabajo, un reembolso pagada a las personas y las parejas de ingresos bajos y moderados. El fotógrafo Scott Eells / Bloomberg

El multimillonario Warren Buffett dijo que el nivel de desigualdad de ingresos en los EE.UU. es "extraordinaria", pero que el aumento del salario mínimo no es la mejor solución.
"Yo no tengo nada en contra de aumentar el salario mínimo, pero no creo que lo puede hacer de una manera lo suficientemente significativo, sin crear una gran cantidad de distorsiones", Buffett, de 84 años, director ejecutivo de Berkshire Hathaway Inc., dijo Sábado en la reunión anual de accionistas de la compañía en Omaha, Nebraska. Esas distorsiones "costaría un montón de puestos de trabajo", dijo Buffett.
Respondiendo a las preguntas junto a Buffett, Charles Munger, 91, vicepresidente de Berkshire, dicho aumento del salario mínimo federal, que ha sido de $ 7.25 por hora desde julio de 2009, "sería perjudicar a los pobres."
Algunas grandes empresas han anunciado recientemente planes para elevar los salarios de sus trabajadores peor pagados.
Wal-Mart Stores Inc., el empleador privado más grande del país, anunció un plan en febrero para comenzar a pagar la totalidad de sus trabajadores por hora de Estados Unidos por lo menos $ 9 por hora en abril y $ 10 por hora para el próximo mes de febrero. La medida se traducirá en aumentos de cerca de 500.000 trabajadores en la primera mitad del año fiscal en curso y costará alrededor de $ 1 mil millones, dijo la compañía con sede en Bentonville, Arkansas en febrero.
Berkshire celebró 67.700.000 acciones de Wal-Mart al 31 de diciembre, un juego con un valor de alrededor de $ 5.3 mil millones en base al precio de cierre del viernes. Senado republicanos año pasado bloqueó la legislación que habría elevado el salario mínimo a nivel nacional a $ 10.10 por hora a partir de $ 7.25.

Asesino del trabajo

El presidente Barack Obama y los demócratas del Senado dicen que el levantamiento del mínimo beneficiaría a la economía y reducir la desigualdad de ingresos. Muchos republicanos y grupos empresariales dicen que el plan costaría empleos.
Buffett, la segunda persona más rica en los EE.UU., dijo que el aumento del salario mínimo era "una forma de fijación de precios" y en cambio favoreció la reforma del crédito tributario por ingreso del trabajo, un reembolso pagada a las personas y las parejas de ingresos bajos y moderados.
La tasa de desempleo de la nación ha disminuido 1,2 puntos porcentuales desde finales de 2013 a 5,5 por ciento en marzo, cerca del nivel que los responsables políticos de la Reserva Federal consideran pleno empleo. Pero el desempleo más bajo no se ha traducido en aumentos salariales para muchos estadounidenses.
"Todo aquel que esté dispuesto a trabajar debe tener un medio de vida razonablemente decente en un país como los Estados Unidos. ¿Cómo que se logra mejor, de hecho voy a escribir algo en que dentro de poco ", dijo Buffett.

Créditos Fiscales

Buffett ha dicho en repetidas ocasiones que las devoluciones de impuestos son mejores para la economía y los trabajadores de obligar a las empresas a aumentar los salarios.
"El crédito por ingreso del trabajo es mucho más claro", dijo Buffett en una entrevista con CNBC año pasado. "Eso pone más dinero en los bolsillos de las personas que trabajan por salarios bajos.".
Casi 28 millones de contribuyentes estadounidenses recibieron el EITC en el año fiscal 2013, de acuerdo con datos del IRS en diciembre. Los pagos ascendieron a más de $ 66 mil millones y el importe medio a nivel nacional fue de aproximadamente $ 2,407.
Berkshire empleó 340.499 trabajadores, al 31 de diciembre, según el informe anual de Buffett a los accionistas. El año pasado, el inversionista multimillonario dijo a CNBC que "muy, muy pocos" de ellos hacen que el salario mínimo.

Marx, LTA!