Australia ha pasado unos increíbles 23 años sin recesión
Un Airbus A380 de Qantas Airways (L) y otro de Emirates Airlines vuelan en formación durante un sobrevuelo a una altitud de alrededor de 450 m (1500 pies) por encima de la Ópera de Sydney el 31 de marzo de 2013 El paso elevado fue parte de una promoción para marcar el inicio de la alianza de cinco años entre luchar aerolínea nacional Qantas Airways Ltd y Emirates Airline, y estaba siendo promovido como la primera vez que dos aviones A380 de las aerolínea comerciales han volado en formación. Regulador de la competencia de Australia concedió la aprobación final condicional el 27 de marzo para la alianza, solo días antes del primer vuelo de Qantas se debe al tránsito a través de Dubai. REUTERS / David Gray (AUSTRALIA - Tags: TRANSPORTE BUSINESS TPX IMAGES OF THE DAY)
Aún volar. Reuters / David Gray
Escrito por Matt Phillips - Quartz
Al igual que un vuelo a Sydney, la economía australiana se ha mantenido en el aire durante un tiempo increíblemente largo.
Las cifras de hoy para el segundo trimestre mostraron que el PIB de Australia creció un 0,5%, en comparación con el primer trimestre. Esa es la tasa más baja en más de un año, pero no está nada mal si tenemos en cuenta que Australia está tratando de navegar por el riesgo de gigante para su modelo de negocio basado en las exportaciones representada por una China en desaceleración. (China es el mayor socio comercial de Australia.)
Y año tras año, la economía australiana es de hasta 3,1%. De hecho, la economía de la última época de Australia se contrajo fue año tras año durante el cuarto trimestre de 1991 (No ha tenido dos trimestres consecutivos de contracción del PIB, la definición convencional de una recesión, en 23 años.)
Para el registro, los Países Bajos tenían un evento mejor racha de crecimiento de la economía, 27 años que duró desde finales de 1980 hasta la crisis financiera de 2008 llevó a la economía mundial en la Gran Recesión.
El blog reúne material de noticias de teoría y aplicaciones de conceptos básicos de economía en la vida diaria. Desde lo micro a lo macro pasando por todas las vertientes de los coyuntural a lo más abstracto de la teoría. La ciencia económica es imperial.
domingo, 14 de septiembre de 2014
sábado, 13 de septiembre de 2014
Un nombre inglés te consigue el empleo que un nombre hispano te niega
Dejó caer una letra en su nombre mientras solicitaba empleo, y las respuestas no tardó en llegar
The Huffington Post | Por Cate Matthews
Su nombre es José Zamora, y él tenía una rutina.
Durante su mes de duración de búsqueda de empleo, dice que ha iniciado sesión en su computadora cada mañana y peinar el Internet para anuncios, aplicándose a todo lo que sentía calificado para. En el video Buzzfeed arriba, él estima que envió a entre 50 y 100 se reanuda al día - que es, en una palabra, impresionante.
Pero Zamora dijo que no estaba recibiendo ninguna respuesta, por lo que en una corazonada, decidió abandonar la "s" en su nombre. José Zamora se convirtió en Joe Zamora, y una semana más tarde, él dice que su buzón estaba lleno.
Como él mismo explica en el video, "Joe" no había cambiado nada en su currículum, sino que una letra. Pero lo que Zamora había hecho, efectivamente, era cal él.
Aunque las solicitudes de trabajo digitales parecen ser el último ejercicio en la contratación daltónico, numerosos estudios y los solicitantes han encontrado lo contrario. Los empleadores, consciente o inconscientemente discriminan nombres que suenan negro o latino, según ha informado el New York Times. Un estudio muy citado encontró que los solicitantes con nombres que suenan blancos recibieron el 50 por ciento más de las devoluciones de llamada de los solicitantes con nombres de negro que suena, una disparidad significativa.
"Tuve que dejar una letra para obtener un título," Zamora dijo, añadiendo después, "A veces ni siquiera creo que la gente sabe o son conscientes o conscientes de que están juzgando - aunque sea por su nombre - pero creo que todos lo hacemos todo el tiempo. "
The Huffington Post | Por Cate Matthews
Su nombre es José Zamora, y él tenía una rutina.
Durante su mes de duración de búsqueda de empleo, dice que ha iniciado sesión en su computadora cada mañana y peinar el Internet para anuncios, aplicándose a todo lo que sentía calificado para. En el video Buzzfeed arriba, él estima que envió a entre 50 y 100 se reanuda al día - que es, en una palabra, impresionante.
Pero Zamora dijo que no estaba recibiendo ninguna respuesta, por lo que en una corazonada, decidió abandonar la "s" en su nombre. José Zamora se convirtió en Joe Zamora, y una semana más tarde, él dice que su buzón estaba lleno.
Como él mismo explica en el video, "Joe" no había cambiado nada en su currículum, sino que una letra. Pero lo que Zamora había hecho, efectivamente, era cal él.
Aunque las solicitudes de trabajo digitales parecen ser el último ejercicio en la contratación daltónico, numerosos estudios y los solicitantes han encontrado lo contrario. Los empleadores, consciente o inconscientemente discriminan nombres que suenan negro o latino, según ha informado el New York Times. Un estudio muy citado encontró que los solicitantes con nombres que suenan blancos recibieron el 50 por ciento más de las devoluciones de llamada de los solicitantes con nombres de negro que suena, una disparidad significativa.
"Tuve que dejar una letra para obtener un título," Zamora dijo, añadiendo después, "A veces ni siquiera creo que la gente sabe o son conscientes o conscientes de que están juzgando - aunque sea por su nombre - pero creo que todos lo hacemos todo el tiempo. "
jueves, 11 de septiembre de 2014
Cuanto se tarda en recuperar la inversión en un título universitario
Aquí mostramos el tiempo que se necesita para recuperar el costo de su título universitario
Por Rob Wile - Slate
Vale la pena en el largo plazo
Photo by Joe Raedle / Getty Images
Este artículo apareció originalmente en Business Insider.
Colegio comienza hoy para los estudiantes de todo el país.
Con los costos de matrícula en alza, no podemos dejar de preguntar, "¿Qué están pensando?"
En una nueva nota, la Fed de Nueva York Jaison R. Abel y Richard Deitz escriben que, miraban de una manera, estos jóvenes están haciendo una buena inversión, ya que ahora tiene menos años que nunca para los graduados para recuperar su inversión.
Mientras que usted solía tener que trabajar casi 25 años para ganar de nuevo lo que se Liderado por su grado, a sólo unos 10 años de media ahora está obligado.
"A pesar de los desafíos que enfrentan los graduados universitarios de hoy, el valor de un título universitario se ha mantenido cerca de su máximo histórico, mientras que el tiempo necesario para recuperar los costos de la carrera se ha mantenido cerca de su punto más bajo", escriben.
Sin embargo, ese plazo de 10 años en realidad no ha movido desde los últimos años 90.
Del mismo modo, el valor de un título universitario no ha aumentado desde 2000, y de hecho ha ido disminuyendo en los últimos tiempos.
Fed de Nueva York
"Estimamos que el valor de un título universitario se redujo de alrededor de $ 120.000 en la década de 1970 a alrededor de $ 80.000 en la década de 1980, antes de que más que triplicado a casi $ 300.000 a finales de 1990, donde ha permanecido más o menos, desde entonces, ", escriben.
Ese valor de la universidad se ha mantenido cerca de máximos históricos a pesar de los crecientes costos de matrícula y la caída de los salarios para los graduados en realidad tiene más que ver con la caída de salarios entre los graduados de la escuela secundaria.
En otras palabras, el costo de oportunidad de no ir a la escuela están subiendo.
Fed de Nueva York
Hemos escrito sobre el debate sobre el valor de un título universitario antes, y la mayoría de los economistas permanecemos firmes en que en casi todos los escenarios, obteniendo un título universitario (en lugar de tomar sólo algunas universidad) es la pena la inversión.
Pero Abel y Deitz reconocen que todavía sigue siendo difícil argumentar de una manera u otra.
"... Es posible que alguna parte de lo que se estima que el valor de un título universitario no es impulsado por las habilidades de un individuo adquiere mientras que en la universidad: la gente que gana un título universitario puede simplemente difieren en sus habilidades y capacidades innatas de aquellos que no obtengan un título ", escriben. "Tal vez algunos graduados universitarios habrían ganado salarios más altos, incluso si nunca se hubieran ido a la universidad. Separar estos dos efectos en los estudios de investigación es muy difícil."
Debemos mantener nuestros ojos en este espacio ya que la pareja dicen que tienen más posts sobre este tema en la tubería, incluyendo uno que muestra que en base a la distribución de los salarios de los graduados de la universidad, la universidad en realidad no parece haber dado sus frutos para un considerable fracción de los que realizó la inversión.
Por Rob Wile - Slate
Vale la pena en el largo plazo
Photo by Joe Raedle / Getty Images
Este artículo apareció originalmente en Business Insider.
Colegio comienza hoy para los estudiantes de todo el país.
Con los costos de matrícula en alza, no podemos dejar de preguntar, "¿Qué están pensando?"
En una nueva nota, la Fed de Nueva York Jaison R. Abel y Richard Deitz escriben que, miraban de una manera, estos jóvenes están haciendo una buena inversión, ya que ahora tiene menos años que nunca para los graduados para recuperar su inversión.
Mientras que usted solía tener que trabajar casi 25 años para ganar de nuevo lo que se Liderado por su grado, a sólo unos 10 años de media ahora está obligado.
"A pesar de los desafíos que enfrentan los graduados universitarios de hoy, el valor de un título universitario se ha mantenido cerca de su máximo histórico, mientras que el tiempo necesario para recuperar los costos de la carrera se ha mantenido cerca de su punto más bajo", escriben.
Sin embargo, ese plazo de 10 años en realidad no ha movido desde los últimos años 90.
Del mismo modo, el valor de un título universitario no ha aumentado desde 2000, y de hecho ha ido disminuyendo en los últimos tiempos.
Fed de Nueva York
"Estimamos que el valor de un título universitario se redujo de alrededor de $ 120.000 en la década de 1970 a alrededor de $ 80.000 en la década de 1980, antes de que más que triplicado a casi $ 300.000 a finales de 1990, donde ha permanecido más o menos, desde entonces, ", escriben.
Ese valor de la universidad se ha mantenido cerca de máximos históricos a pesar de los crecientes costos de matrícula y la caída de los salarios para los graduados en realidad tiene más que ver con la caída de salarios entre los graduados de la escuela secundaria.
En otras palabras, el costo de oportunidad de no ir a la escuela están subiendo.
Fed de Nueva York
Hemos escrito sobre el debate sobre el valor de un título universitario antes, y la mayoría de los economistas permanecemos firmes en que en casi todos los escenarios, obteniendo un título universitario (en lugar de tomar sólo algunas universidad) es la pena la inversión.
Pero Abel y Deitz reconocen que todavía sigue siendo difícil argumentar de una manera u otra.
"... Es posible que alguna parte de lo que se estima que el valor de un título universitario no es impulsado por las habilidades de un individuo adquiere mientras que en la universidad: la gente que gana un título universitario puede simplemente difieren en sus habilidades y capacidades innatas de aquellos que no obtengan un título ", escriben. "Tal vez algunos graduados universitarios habrían ganado salarios más altos, incluso si nunca se hubieran ido a la universidad. Separar estos dos efectos en los estudios de investigación es muy difícil."
Debemos mantener nuestros ojos en este espacio ya que la pareja dicen que tienen más posts sobre este tema en la tubería, incluyendo uno que muestra que en base a la distribución de los salarios de los graduados de la universidad, la universidad en realidad no parece haber dado sus frutos para un considerable fracción de los que realizó la inversión.
miércoles, 10 de septiembre de 2014
La fórmula matemática que todavía gobierna la economía
La sencilla matemática fórmula que es básicamente responsable de todo en la civilización moderna
Walter Hickey - Business Insider
Pacioli
Como especie, tendemos a recordar invenciones como las cosas que cambiaron la historia. Fuego, la agricultura, la arquitectura, la imprenta, la electricidad, todo esto llevó a un inmenso salto adelante para la humanidad.
Pero lo que es más difícil conseguir un asimiento en es el impacto que los conceptos y las ideas tuvieron sobre nuestro progreso.
Por ejemplo, una idea muy simple - que los préstamos se pueden hacer, y periódicamente interés se devengará sobre los préstamos - ha estado con nosotros desde que empezamos a plantar semillas en el suelo.
Medida que las comunidades se hicieron más avanzada, por lo que surgió la idea subyacente. Mientras que el gobierno se hizo más organizada, también lo hizo la aplicación de la idea.
Esa idea - el interés compuesto - ha tenido un impacto instrumental en el desarrollo de la civilización, y es hora de que tuviera su causa.
El interés compuesto es una fórmula matemática sencilla
El interés compuesto es un tipo de préstamo que se añade el interés acumulado hasta el principio de seguir adelante.
Dependiendo de qué lado de esta relación que te encuentres, las cosas tienen el potencial de ir o muy bien o muy mal para ti.
El interés compuesto se calcula multiplicando el saldo actual por 1 más la tasa de interés efectiva por un periodo de elevado a la cantidad de compuesto.
El interés compuesto razón se está tan venerado es porque la propiedad capitalización significa que usted puede o beneficios inmensamente o una deuda masiva.
Por ejemplo, hay una cita apócrifa y probablemente en broma del físico Albert Einstein en la que la atribuye como "la fuerza más poderosa del universo."
Es fácil ver por qué. Ahorrar $ 10,000 por 10 años, con una tasa de interés de 5% compuesto anual que recibe $ 16,288 después de 10 años y $ 43.219 después de los 30 En general, la gente tiende a ver el dinero libre favorablemente.
Ahora, piensa en ti mismo en el otro lado de esa deuda. Es comprensible que la gente tiene un cierto miedo del concepto.
El interés compuesto hizo posible la agricultura y se convirtió en una parte fundamental de los seres humanos que forman las ciudades.
El origen de interés precede al desarrollo de dinero.
Préstamos de semillas y animales fueron probablemente las primeras formas de interés.
Semillas produjeron aumentos, y después de una cosecha que pudieran ser devueltos con intereses. Los animales podían ser devueltos con algunos de su progenie.
Por los tiempos históricos registrados más tempranos, este tipo de préstamos era muy común.
El desarrollo del dinero significa que en lugar de devolver el grano a cambio de un préstamo inicial de grano, las personas fueron capaces de intercambiar otro elemento vinculado a un valor.
Como resultado, no hay evidencia de interés de alrededor del 20% será cargado en los préstamos de plata o de cebada por 3 BC milenario en la antigua Sumeria.
Fuente: A History of Interest Rates
Como el interés se hizo más sofisticada, también lo hizo la civilización.
Préstamos de grano corrieron las tasas de interés de entre el 20-50% TAE en la primera historia escrita.
Lo que vino después - como el negocio de los préstamos se volvió más sofisticada - es que los gobiernos se involucraron. De hecho, los usureros primeros eran, evidentemente, un problema tal que tomaron un espacio significativo en una serie de textos religiosos que frunce el ceño sobre su comportamiento.
Los israelitas no permiten interés, los iraníes piensan que el deshonroso, civilizaciones indias establecen límites a las tasas de interés. Los romanos y los babilonios también se limitan las tasas de interés.
Civilización griega era fresco, sin límites de crédito, pero prohibió las deudas que se pagarán con la servidumbre personal.
Fuente: A History of Interest Rates
El interés compuesto juega un papel en sacarnos de la Edad Media y principios del capitalismo de riesgo.
Mientras que los intereses compuestos - en este punto ridiculizado como "usura" - fue visto como moralmente sospechoso, su re-aparición coincidió con el final de la Edad Media.
Investigaciones recientes han sugerido que la razón de que la usura era tan detestado fue un boom de crédito especulativo del siglo 12 que resultó del descubrimiento de minas de plata en Alemania y la invasión cristiana en la España islámica.
Un efecto secundario interesante de interés compuesto que se está avergonzado es la llegada de la empresa de capital de riesgo.
Usura - préstamos a obtener un beneficio en el interés compuesto - se sentó de nuevo a dar dinero a la gente y colectivamente hacer una ganancia de lo que hacen con ella.
La idea echó raíces que un comerciante no estaba pecando al dar un dinero agente, y se benefician cuando el agente regresó con más dinero.
Fuente: Usury and Just Compensation
Las personas que pagaron por el Renacimiento se sentían culpables porque su dinero puede provenir de interés compuesto.
En el siglo 14, había surgido una serie de bancos internacionales mercantiles basadas en la familia. Durante el siglo 15, esta se institucionalizó en el norte de Italia, sobre todo la familia de Medici.
Dado que una gran cantidad de lo que hicieron pudo haber eludido la usura, los comerciantes podrían evitar la impresión de que estaban tomando de los pobres al dar vuelta a su ciudad.
Harían esto mediante la construcción de una iglesia o un hospital o algún otro acto de filantropía, todo lo cual alimentó el Renacimiento italiano. Los prestamistas de culpa sintieron debido a su relación con la usura financiado uno de los eventos más significativos de la civilización occidental.
Fuente: Usury and Just Compensation
Es importante tener en cuenta que el interés compuesto era muy importante para la creación de la clase media, también.
Juan Calvino
La principal oposición al interés compuesto - la usura - fue la noción de que era una forma de que los ricos, que tenía un capital, para endeudar a los pobres, que no lo hicieron, y extraer cantidades atroces de eso.
Eso es una preocupación muy válida, pero pragmáticamente hablando de las preocupaciones de una burguesía emergente rápidamente comenzaron a triunfo de las preocupaciones de los religiosos que se ocupan de tomar ventaja de los pobres.
El surgimiento del protestantismo - con su énfasis adicional en la ética de trabajo y la acumulación de capital - condujo a un aumento de la permisividad de las entidades religiosas en la caída de las restricciones sobre la expansión del capital tan deseada por la clase comerciante emergente.
Esto se ve especialmente durante la reforma, sobre todo entre los calvinistas, que veían negocio como algo a perseguir con una preocupación por la moral de todos modos.
Fuente: Usury and Just Compensation
En el siglo 16, el interés compuesto, una vez más se convirtió en legítimo, junto con la edad de la razón.
En Inglaterra era ilegal cobrar ningún interés hasta 1545, cuando se aprobó una ley que permitía intereses de hasta el 10% anual.
Derogado en 1552 y más tarde re-promulgada en 1571, la ley legitimó una industria que hasta entonces había sido llevada a cabo por los usureros.
Con el interés tope, esto fue finalmente la oportunidad para el desarrollo de las ciencias financieras durante la Edad de la Razón.
Fuente: An Early Book On Compound Interest
En 1613 un libro de referencia en la historia del interés compuesto fue publicado por Richard Witt, preparando el escenario para el futuro de toda la industria financiera.
Richard Witt, un hombre cuyo genio fue reconocido en su tiempo, publicó Preguntas Arithmeticall en 1613 fue el primer libro de texto sobre el interés compuesto, que contiene tablas y fórmulas relativas a la aplicación práctica del interés compuesto para prestamistas, terratenientes y comerciantes en el siglo XVII Inglaterra.
Era un manual práctico para un proceso antiguo que sólo recientemente se había convertido legitimado, y el trabajo es conocido por su claridad, la previsión y precisión.
Actuarios modernos la consideran una obra histórica pionera en su propio campo.
Mientras Witt estaba lejos de ser el primero en escribir sobre el interés compuesto - recordar que los cálculos eran una de las razones de nuestra especie inventaron la escritura - él fue el primero en producir un texto práctico sobre el tema, sentando las bases para un sistema bancario Inglés.
Fuente: Un interés compuesto libro On Early
Pero, si estamos siendo honestos, el interés compuesto es también más o menos responsable por el comunismo.
Como Karl Marx escribió en el interés compuesto:
En vista compuesto utilizando de Marx intereses capitalistas dio más control de lo que realmente propiedad como resultado del efecto compuesto.
Fuente: La usura y compensación justa
Hoy en día, casi todo lo que hacemos financieramente está ligada a la idea del interés compuesto en una forma u otra.
70% de los estadounidenses va a la universidad y uso préstamos el 60%. La razón de capital disponible es prestamistas ganan dinero con el interés compuesto.
Incluso si usted no tiene préstamos, el 70% de los estadounidenses propietarios de una vivienda. ¿Cómo se paga por ello? La mayoría de los estadounidenses lo hicieron con una hipoteca.
Cualquiera que haya tenido alguna vez un préstamo de coche o comprar en layaway utiliza los beneficios del interés compuesto.
¿Tiene usted una cuenta bancaria? Es de bajo costo o gratis, porque el banco está utilizando su dinero para dar a conocer esos préstamos.
¿Come alimentos? La mayoría de los gastos agrícolas están al frente y todo el beneficio es después de la cosecha. Las operaciones de financiación de los agricultores con préstamos a interés compuesto.
Si usted compra en un negocio, la compañía probablemente opera en los préstamos o da hacia fuera un préstamos o ha invertido su dinero en bonos.
¿Están sus ahorros en bonos o un 401K? Usted se está preparando para la jubilación por préstamos con interés compuesto a través de su carrera.
La deuda pública también está sujeto al interés compuesto. El gobierno gastó $ 360000 millones en 2012 en el interés solo. Eso es para los contribuyentes.
Una fórmula matemática sencilla es la base fundamental para la economía humana. Sólo recuerde que en muchos aspectos, el interés compuesto es una de las principales razones por la que estamos aquí.
No es ninguna sorpresa que el poder del interés compuesto ha capturado la imaginación popular.
Por ejemplo: En Futurama, viajero del tiempo Phillip Fry tenía 93 centavos en su cuenta bancaria en 2000, que había sido acumulando intereses en el 2,25% durante los últimos mil años, con lo que el saldo de $ 4.3 mil millones cuando lo necesitó en 3000.
Futurama Fry´s Bank Account "A Fishful Of Dollars" por luismgochoa
Walter Hickey - Business Insider
Pacioli
Como especie, tendemos a recordar invenciones como las cosas que cambiaron la historia. Fuego, la agricultura, la arquitectura, la imprenta, la electricidad, todo esto llevó a un inmenso salto adelante para la humanidad.
Pero lo que es más difícil conseguir un asimiento en es el impacto que los conceptos y las ideas tuvieron sobre nuestro progreso.
Por ejemplo, una idea muy simple - que los préstamos se pueden hacer, y periódicamente interés se devengará sobre los préstamos - ha estado con nosotros desde que empezamos a plantar semillas en el suelo.
Medida que las comunidades se hicieron más avanzada, por lo que surgió la idea subyacente. Mientras que el gobierno se hizo más organizada, también lo hizo la aplicación de la idea.
Esa idea - el interés compuesto - ha tenido un impacto instrumental en el desarrollo de la civilización, y es hora de que tuviera su causa.
El interés compuesto es una fórmula matemática sencilla
El interés compuesto es un tipo de préstamo que se añade el interés acumulado hasta el principio de seguir adelante.
Dependiendo de qué lado de esta relación que te encuentres, las cosas tienen el potencial de ir o muy bien o muy mal para ti.
El interés compuesto se calcula multiplicando el saldo actual por 1 más la tasa de interés efectiva por un periodo de elevado a la cantidad de compuesto.
El interés compuesto razón se está tan venerado es porque la propiedad capitalización significa que usted puede o beneficios inmensamente o una deuda masiva.
Por ejemplo, hay una cita apócrifa y probablemente en broma del físico Albert Einstein en la que la atribuye como "la fuerza más poderosa del universo."
Es fácil ver por qué. Ahorrar $ 10,000 por 10 años, con una tasa de interés de 5% compuesto anual que recibe $ 16,288 después de 10 años y $ 43.219 después de los 30 En general, la gente tiende a ver el dinero libre favorablemente.
Ahora, piensa en ti mismo en el otro lado de esa deuda. Es comprensible que la gente tiene un cierto miedo del concepto.
El interés compuesto hizo posible la agricultura y se convirtió en una parte fundamental de los seres humanos que forman las ciudades.
El origen de interés precede al desarrollo de dinero.
Préstamos de semillas y animales fueron probablemente las primeras formas de interés.
Semillas produjeron aumentos, y después de una cosecha que pudieran ser devueltos con intereses. Los animales podían ser devueltos con algunos de su progenie.
Por los tiempos históricos registrados más tempranos, este tipo de préstamos era muy común.
El desarrollo del dinero significa que en lugar de devolver el grano a cambio de un préstamo inicial de grano, las personas fueron capaces de intercambiar otro elemento vinculado a un valor.
Como resultado, no hay evidencia de interés de alrededor del 20% será cargado en los préstamos de plata o de cebada por 3 BC milenario en la antigua Sumeria.
Fuente: A History of Interest Rates
Como el interés se hizo más sofisticada, también lo hizo la civilización.
Préstamos de grano corrieron las tasas de interés de entre el 20-50% TAE en la primera historia escrita.
Lo que vino después - como el negocio de los préstamos se volvió más sofisticada - es que los gobiernos se involucraron. De hecho, los usureros primeros eran, evidentemente, un problema tal que tomaron un espacio significativo en una serie de textos religiosos que frunce el ceño sobre su comportamiento.
Los israelitas no permiten interés, los iraníes piensan que el deshonroso, civilizaciones indias establecen límites a las tasas de interés. Los romanos y los babilonios también se limitan las tasas de interés.
Civilización griega era fresco, sin límites de crédito, pero prohibió las deudas que se pagarán con la servidumbre personal.
Fuente: A History of Interest Rates
El interés compuesto juega un papel en sacarnos de la Edad Media y principios del capitalismo de riesgo.
Mientras que los intereses compuestos - en este punto ridiculizado como "usura" - fue visto como moralmente sospechoso, su re-aparición coincidió con el final de la Edad Media.
Investigaciones recientes han sugerido que la razón de que la usura era tan detestado fue un boom de crédito especulativo del siglo 12 que resultó del descubrimiento de minas de plata en Alemania y la invasión cristiana en la España islámica.
Un efecto secundario interesante de interés compuesto que se está avergonzado es la llegada de la empresa de capital de riesgo.
Usura - préstamos a obtener un beneficio en el interés compuesto - se sentó de nuevo a dar dinero a la gente y colectivamente hacer una ganancia de lo que hacen con ella.
La idea echó raíces que un comerciante no estaba pecando al dar un dinero agente, y se benefician cuando el agente regresó con más dinero.
Fuente: Usury and Just Compensation
Las personas que pagaron por el Renacimiento se sentían culpables porque su dinero puede provenir de interés compuesto.
En el siglo 14, había surgido una serie de bancos internacionales mercantiles basadas en la familia. Durante el siglo 15, esta se institucionalizó en el norte de Italia, sobre todo la familia de Medici.
Dado que una gran cantidad de lo que hicieron pudo haber eludido la usura, los comerciantes podrían evitar la impresión de que estaban tomando de los pobres al dar vuelta a su ciudad.
Harían esto mediante la construcción de una iglesia o un hospital o algún otro acto de filantropía, todo lo cual alimentó el Renacimiento italiano. Los prestamistas de culpa sintieron debido a su relación con la usura financiado uno de los eventos más significativos de la civilización occidental.
Fuente: Usury and Just Compensation
Es importante tener en cuenta que el interés compuesto era muy importante para la creación de la clase media, también.
Juan Calvino
La principal oposición al interés compuesto - la usura - fue la noción de que era una forma de que los ricos, que tenía un capital, para endeudar a los pobres, que no lo hicieron, y extraer cantidades atroces de eso.
Eso es una preocupación muy válida, pero pragmáticamente hablando de las preocupaciones de una burguesía emergente rápidamente comenzaron a triunfo de las preocupaciones de los religiosos que se ocupan de tomar ventaja de los pobres.
El surgimiento del protestantismo - con su énfasis adicional en la ética de trabajo y la acumulación de capital - condujo a un aumento de la permisividad de las entidades religiosas en la caída de las restricciones sobre la expansión del capital tan deseada por la clase comerciante emergente.
Esto se ve especialmente durante la reforma, sobre todo entre los calvinistas, que veían negocio como algo a perseguir con una preocupación por la moral de todos modos.
Fuente: Usury and Just Compensation
En el siglo 16, el interés compuesto, una vez más se convirtió en legítimo, junto con la edad de la razón.
En Inglaterra era ilegal cobrar ningún interés hasta 1545, cuando se aprobó una ley que permitía intereses de hasta el 10% anual.
Derogado en 1552 y más tarde re-promulgada en 1571, la ley legitimó una industria que hasta entonces había sido llevada a cabo por los usureros.
Con el interés tope, esto fue finalmente la oportunidad para el desarrollo de las ciencias financieras durante la Edad de la Razón.
Fuente: An Early Book On Compound Interest
En 1613 un libro de referencia en la historia del interés compuesto fue publicado por Richard Witt, preparando el escenario para el futuro de toda la industria financiera.
Richard Witt, un hombre cuyo genio fue reconocido en su tiempo, publicó Preguntas Arithmeticall en 1613 fue el primer libro de texto sobre el interés compuesto, que contiene tablas y fórmulas relativas a la aplicación práctica del interés compuesto para prestamistas, terratenientes y comerciantes en el siglo XVII Inglaterra.
Era un manual práctico para un proceso antiguo que sólo recientemente se había convertido legitimado, y el trabajo es conocido por su claridad, la previsión y precisión.
Actuarios modernos la consideran una obra histórica pionera en su propio campo.
Mientras Witt estaba lejos de ser el primero en escribir sobre el interés compuesto - recordar que los cálculos eran una de las razones de nuestra especie inventaron la escritura - él fue el primero en producir un texto práctico sobre el tema, sentando las bases para un sistema bancario Inglés.
Fuente: Un interés compuesto libro On Early
Pero, si estamos siendo honestos, el interés compuesto es también más o menos responsable por el comunismo.
Como Karl Marx escribió en el interés compuesto:
[Usura] no cambia el modo de producción, pero se aferra a ella como un parásito y se empobrece. Es un asco que se seque, se castra y reproducción fuerzas para continuar en condiciones cada vez más lamentables.A medida que el sistema de crédito y la deuda se hizo más sofisticada, Marx vio los préstamos de dinero como una fuerza que les permite capitalistas para extender el control sobre los demás.
En vista compuesto utilizando de Marx intereses capitalistas dio más control de lo que realmente propiedad como resultado del efecto compuesto.
Fuente: La usura y compensación justa
Hoy en día, casi todo lo que hacemos financieramente está ligada a la idea del interés compuesto en una forma u otra.
70% de los estadounidenses va a la universidad y uso préstamos el 60%. La razón de capital disponible es prestamistas ganan dinero con el interés compuesto.
Incluso si usted no tiene préstamos, el 70% de los estadounidenses propietarios de una vivienda. ¿Cómo se paga por ello? La mayoría de los estadounidenses lo hicieron con una hipoteca.
Cualquiera que haya tenido alguna vez un préstamo de coche o comprar en layaway utiliza los beneficios del interés compuesto.
¿Tiene usted una cuenta bancaria? Es de bajo costo o gratis, porque el banco está utilizando su dinero para dar a conocer esos préstamos.
¿Come alimentos? La mayoría de los gastos agrícolas están al frente y todo el beneficio es después de la cosecha. Las operaciones de financiación de los agricultores con préstamos a interés compuesto.
Si usted compra en un negocio, la compañía probablemente opera en los préstamos o da hacia fuera un préstamos o ha invertido su dinero en bonos.
¿Están sus ahorros en bonos o un 401K? Usted se está preparando para la jubilación por préstamos con interés compuesto a través de su carrera.
La deuda pública también está sujeto al interés compuesto. El gobierno gastó $ 360000 millones en 2012 en el interés solo. Eso es para los contribuyentes.
Una fórmula matemática sencilla es la base fundamental para la economía humana. Sólo recuerde que en muchos aspectos, el interés compuesto es una de las principales razones por la que estamos aquí.
No es ninguna sorpresa que el poder del interés compuesto ha capturado la imaginación popular.
Por ejemplo: En Futurama, viajero del tiempo Phillip Fry tenía 93 centavos en su cuenta bancaria en 2000, que había sido acumulando intereses en el 2,25% durante los últimos mil años, con lo que el saldo de $ 4.3 mil millones cuando lo necesitó en 3000.
Futurama Fry´s Bank Account "A Fishful Of Dollars" por luismgochoa
Etiquetas:
crisis de la deuda,
deuda de consumo,
deuda privada,
deuda pública,
interés compuesto,
préstamos estudiantiles,
préstamos hipotecarios,
tasa de interés
martes, 9 de septiembre de 2014
Un grado de competitividad más: ¿Cuántos estudiantes tiene cada país estudiando en USA?
Las principales diferencias entre los estudiantes indios y chinos que estudian en los EE.UU.
India envía a más estudiantes a universidades de Estados Unidos que cualquier otro país, sino China. Reuters / Brian Snyder
Saptarishi Dutta - Quartz
India y China ya compiten por la influencia global y los recursos naturales. He aquí una nueva área de rivalidad-el número de estudiantes que cada uno tiene en los Estados Unidos.
Desde 2008-12, la India envió 168.034 estudiantes de los EE.UU., que representan el 15% del total de estudiantes extranjeros que estudian allí, según un nuevo informe de la Brookings Institution. Este número sólo es superado por 284.173 estudiantes chinos matriculados en varios programas en universidades de Estados Unidos durante el mismo período.
Los estudiantes motivos de los dos países optan por ir a los EE.UU. son diferentes, sin embargo. La mayoría de los estudiantes de la India llegan a los EE.UU. para completar un título de posgrado. Muy pocos-sólo el 10% - asistir a una licenciatura o doctorado. Por otro lado, el 44% de los estudiantes chinos la cabeza a los EE.UU. tan pronto como terminen la escuela secundaria y proseguir una investigación más a menudo que los estudiantes indios.
En cuanto a la elección de las disciplinas, programas técnicos, conocidas como STEM (siglas de la ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas) son un claro favorito para los estudiantes indios. Alrededor de 32% de los estudiantes indios están inscritos en programas de ingeniería, en comparación con sólo el 17% de los estudiantes chinos. De hecho, Hyderabad es la principal fuente de estudiantes STEM en los EE.UU. con 20.840 estudiantes (aunque las cifras de la ciudad podrían estar infladas por otros factores). En general, los programas no técnicos son más populares entre los estudiantes chinos, con un 61% de ellos se inscribe en sujetos no tecnológicas como negocios y marketing.
Amor de temas técnicos estudiantes indios 'no es sorprendente, dado próspera industria del outsourcing de la India. El país cuenta con más programadores informáticos que Silicon Valley.
Sin embargo, la obtención de una educación no puede ser la única razón de los estudiantes chinos acuden a los EE.UU.. Después de completar su educación en los EE.UU., la mayoría de los estudiantes chinos no quieren regresar a China, gracias a un cóctel de factores políticos y sociales adversos de vuelta a casa. Desean permanecer y trabajar en los EE.UU. de primera y esta estancia temporal a menudo se traduce en un una estancia más larga o permanente. Un estudio de la consultora Bain & Co. muestra que alrededor del 60% de los chinos ricos quieren salir de China.
Las actitudes en la India son muy diferentes. Indios que se gradúan en el extranjero no son tan aprensivos sobre su regreso al país debido a consideraciones políticas o sociales. De hecho, cuando se trata de la India, parece que un ciclo de la fuga de cerebros a la inversa es patear lentamente. Muchos indios están regresando a casa para trabajar en los bancos de inversión, empresas de consultoría y organizaciones de medios de gran tamaño.
India envía a más estudiantes a universidades de Estados Unidos que cualquier otro país, sino China. Reuters / Brian Snyder
Saptarishi Dutta - Quartz
India y China ya compiten por la influencia global y los recursos naturales. He aquí una nueva área de rivalidad-el número de estudiantes que cada uno tiene en los Estados Unidos.
Desde 2008-12, la India envió 168.034 estudiantes de los EE.UU., que representan el 15% del total de estudiantes extranjeros que estudian allí, según un nuevo informe de la Brookings Institution. Este número sólo es superado por 284.173 estudiantes chinos matriculados en varios programas en universidades de Estados Unidos durante el mismo período.
Los estudiantes motivos de los dos países optan por ir a los EE.UU. son diferentes, sin embargo. La mayoría de los estudiantes de la India llegan a los EE.UU. para completar un título de posgrado. Muy pocos-sólo el 10% - asistir a una licenciatura o doctorado. Por otro lado, el 44% de los estudiantes chinos la cabeza a los EE.UU. tan pronto como terminen la escuela secundaria y proseguir una investigación más a menudo que los estudiantes indios.
En cuanto a la elección de las disciplinas, programas técnicos, conocidas como STEM (siglas de la ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas) son un claro favorito para los estudiantes indios. Alrededor de 32% de los estudiantes indios están inscritos en programas de ingeniería, en comparación con sólo el 17% de los estudiantes chinos. De hecho, Hyderabad es la principal fuente de estudiantes STEM en los EE.UU. con 20.840 estudiantes (aunque las cifras de la ciudad podrían estar infladas por otros factores). En general, los programas no técnicos son más populares entre los estudiantes chinos, con un 61% de ellos se inscribe en sujetos no tecnológicas como negocios y marketing.
Amor de temas técnicos estudiantes indios 'no es sorprendente, dado próspera industria del outsourcing de la India. El país cuenta con más programadores informáticos que Silicon Valley.
Sin embargo, la obtención de una educación no puede ser la única razón de los estudiantes chinos acuden a los EE.UU.. Después de completar su educación en los EE.UU., la mayoría de los estudiantes chinos no quieren regresar a China, gracias a un cóctel de factores políticos y sociales adversos de vuelta a casa. Desean permanecer y trabajar en los EE.UU. de primera y esta estancia temporal a menudo se traduce en un una estancia más larga o permanente. Un estudio de la consultora Bain & Co. muestra que alrededor del 60% de los chinos ricos quieren salir de China.
Las actitudes en la India son muy diferentes. Indios que se gradúan en el extranjero no son tan aprensivos sobre su regreso al país debido a consideraciones políticas o sociales. De hecho, cuando se trata de la India, parece que un ciclo de la fuga de cerebros a la inversa es patear lentamente. Muchos indios están regresando a casa para trabajar en los bancos de inversión, empresas de consultoría y organizaciones de medios de gran tamaño.
lunes, 8 de septiembre de 2014
A lavar los platos si tienes ambiciones respecto al futuro laboral de tus hijas
Papás que lavan los platos crían hijas ambiciosas
Por Melissa Dahl - Science of US
Papás que dividen por igual la monotonía de las tareas del hogar con sus mujeres tendían a tener hijas cuyos "When I Grow Up" aspiraciones eran menos estereotipada de género, sugiere un próximo artículo en la revista Psychological Science.
Mamás creencias trabajo-igualdad tenían también colorean sus hijas actitudes hacia los roles de género, pero este estudio encontró que un predictor más fuerte de objetivos de carrera de las niñas fue la forma en que sus padres manejan las tareas domésticas. Las hijas de padres que comparten las tareas del hogar eran más propensos a decir a los investigadores que querían ser un oficial de policía, un médico, un contador, o un "científico (que estudia los gérmenes para ayudar a los médicos a encontrar lo que la medicina que necesita cada paciente)," el autor principal Alyssa Croft escribió por correo electrónico, citando a una niña en el estudio.
Aquí hay más información de la Asociación para la Ciencia Psicológica:
Por Melissa Dahl - Science of US
Papás que dividen por igual la monotonía de las tareas del hogar con sus mujeres tendían a tener hijas cuyos "When I Grow Up" aspiraciones eran menos estereotipada de género, sugiere un próximo artículo en la revista Psychological Science.
Mamás creencias trabajo-igualdad tenían también colorean sus hijas actitudes hacia los roles de género, pero este estudio encontró que un predictor más fuerte de objetivos de carrera de las niñas fue la forma en que sus padres manejan las tareas domésticas. Las hijas de padres que comparten las tareas del hogar eran más propensos a decir a los investigadores que querían ser un oficial de policía, un médico, un contador, o un "científico (que estudia los gérmenes para ayudar a los médicos a encontrar lo que la medicina que necesita cada paciente)," el autor principal Alyssa Croft escribió por correo electrónico, citando a una niña en el estudio.
Aquí hay más información de la Asociación para la Ciencia Psicológica:
Los resultados del estudio sugieren que las acciones nacionales de los padres pueden hablar más que las palabras. Incluso cuando los padres apoyaron públicamente la igualdad de género, si conservan una división tradicional del trabajo en el hogar, sus hijas eran más propensas a imaginarse a sí mismos en empleos tradicionalmente femeninos-dominante, como enfermera, profesor, bibliotecario o ama de casa-madre.Incluso los padres feministas que no pueden mover un dedo alrededor de la casa podrían estar diciendo inconscientemente a sus hijas que el trabajo doméstico es igual a trabajo de las mujeres, este estudio sugiere. Así, los papás: ¿Los malditos platos ya.
domingo, 7 de septiembre de 2014
Las quejas de los alumnos incentivan la inflación de notas en las universidades de élite, dice un asistente
Confesión de un ayudante de cátedra de la Ivy League: He aquí por qué se inflan las notas
Por Allison Schrager Quartz
Allison Schrager es un economista con un enfoque en temas de pensiones.
No hay furia como la un estudiante molesto por sus calificaciones. AP Photo / Paul White
La revelación de que la nota media en Harvard es representada por muchas A- dio lugar a discusión, especialmente entre la periodistas educados educados en la Ivy League. Algunas especularon que notas altas reflejaban inteligencia. Otros dicen que los profesores sólo quieren que sus estudiantes consigan trabajo, o, egoístamente, quieren evaluaciones docentes favorables. Como ayudante de cátedra en el departamento de economía de la Columbia, yo también infló las calificaciones de mis estudiantes, pero por ninguno de esos motivos.
Yo no quería hacer frente a todas las quejas.
Por supuesto, yo (y cualquier otro estudiante graduado y profesor con los que trabajé) leímos el trabajo de todos cuidadosamente y especialmente recompensamos a estudiantes que demostraron una sólida comprensión de la materia. Pero la distribución de las notas era muy estrecha. Un gran trabajo obtuvo una A, uno bastante bueno a promedio tuvo una A-, ligeramente inferior a la media era un B +, no es genial fue una B, muy malo era una B-. Cualquier cosa por debajo era relacionado con el fracaso y requería mostrar cero esfuerzo o incluso hostilidad hacia la clase.
Todos nos preocupamos acerca de la enseñanza y la equidad. Pero la verdadera razón por la que muchos de nosotros inflamos las calificaciones es evitar a los estudiantes que se quejan. Cualquier cosa menos que una A- daría lugar a un sinfín de mensajes de correo electrónico, llorando durante horas de oficina, o llamadas de los padres. Uno de los estudiantes una vez me arrinconó y me dijo: "Espero que estés feliz de haber destruido mi oportunidad en Goldman y arruinado mi vida."
Hacer frente a todas las quejas toma tiempo y, como estudiante de doctorado, tuve mi propia investigación para hacer. Las evaluaciones, irónicamente, no eran realmente mi preocupación. Las evaluaciones de los estudiantes no son tan importantes en Economía (a menos que usted aspira a dar clases en una universidad de artes liberales), o casi tan importante como la publicación de artículos en un journal de prestigio. Y a pesar de las súplicas de la frustrada candidata a Goldman, las futuras perspectivas de trabajo de los estudiantes y el dinero que tal vez algún día donen a la universidad estaba más alejado de mi mente. Preferiría la preocupación acerca de ganar una beca de investigación.
La inflación de notas es un problema de acción colectiva. Si la norma es una nota media A, es imposible dar a un trabajo promedio una nota inferior. Hasta cierto punto, los estudiantes tienen razón en quejarse si las notas de sus pares en otras clases o las universidades son infladas, pero las suyas no lo son.
Sin embargo, me pareció que todos inicialmente la ofensiva en las protestas. Hice mi trabajo de grado en Gran Bretaña, donde la inflación de notas es un problema menor. Eso es debido a que la peor parte de la nota procedía de un único ensayo al final del año. Estos exámenes se doblemente marcado, por su profesor y por uno en otra universidad, para garantizar normas nacionales uniformes. Eso no sólo mantuvo la inflación de notas bajo control, sino también la cultura de quejarse demasiado. Yo habría sido considerado presuntuoso cuestionar el juicio de dos profesores.
Eso puede no ser realista en las universidades de investigación en Estados Unidos, dado que el sistema de clasificación británico es muy intensiva en tiempo y universidades hay más enseñanza y menos orientada a la investigación. Pero vale la pena considerar como universidades estadounidenses lidian con las normas de mantenimiento, un campus a otro.
Me preocupa que la inflación de notas desaliente a estudiantes de aprender ramas no sujetas a la inflación de notas, como el aprendizaje de ciencia (pdf). Además, la inflación de notas roba a los estudiantes de una importante habilidad para la vida: Aprendemos más de un fallo, lo que ocurre incluso cuando nos esforzamos, y nuestra capacidad para superarla. Ese tipo de resistencia será recompensado más en el cada vez más competitivo mercado de trabajo-y vale mucho más que las mejores calificaciones.
Por Allison Schrager Quartz
Allison Schrager es un economista con un enfoque en temas de pensiones.
No hay furia como la un estudiante molesto por sus calificaciones. AP Photo / Paul White
La revelación de que la nota media en Harvard es representada por muchas A- dio lugar a discusión, especialmente entre la periodistas educados educados en la Ivy League. Algunas especularon que notas altas reflejaban inteligencia. Otros dicen que los profesores sólo quieren que sus estudiantes consigan trabajo, o, egoístamente, quieren evaluaciones docentes favorables. Como ayudante de cátedra en el departamento de economía de la Columbia, yo también infló las calificaciones de mis estudiantes, pero por ninguno de esos motivos.
Yo no quería hacer frente a todas las quejas.
Por supuesto, yo (y cualquier otro estudiante graduado y profesor con los que trabajé) leímos el trabajo de todos cuidadosamente y especialmente recompensamos a estudiantes que demostraron una sólida comprensión de la materia. Pero la distribución de las notas era muy estrecha. Un gran trabajo obtuvo una A, uno bastante bueno a promedio tuvo una A-, ligeramente inferior a la media era un B +, no es genial fue una B, muy malo era una B-. Cualquier cosa por debajo era relacionado con el fracaso y requería mostrar cero esfuerzo o incluso hostilidad hacia la clase.
Todos nos preocupamos acerca de la enseñanza y la equidad. Pero la verdadera razón por la que muchos de nosotros inflamos las calificaciones es evitar a los estudiantes que se quejan. Cualquier cosa menos que una A- daría lugar a un sinfín de mensajes de correo electrónico, llorando durante horas de oficina, o llamadas de los padres. Uno de los estudiantes una vez me arrinconó y me dijo: "Espero que estés feliz de haber destruido mi oportunidad en Goldman y arruinado mi vida."
Hacer frente a todas las quejas toma tiempo y, como estudiante de doctorado, tuve mi propia investigación para hacer. Las evaluaciones, irónicamente, no eran realmente mi preocupación. Las evaluaciones de los estudiantes no son tan importantes en Economía (a menos que usted aspira a dar clases en una universidad de artes liberales), o casi tan importante como la publicación de artículos en un journal de prestigio. Y a pesar de las súplicas de la frustrada candidata a Goldman, las futuras perspectivas de trabajo de los estudiantes y el dinero que tal vez algún día donen a la universidad estaba más alejado de mi mente. Preferiría la preocupación acerca de ganar una beca de investigación.
La inflación de notas es un problema de acción colectiva. Si la norma es una nota media A, es imposible dar a un trabajo promedio una nota inferior. Hasta cierto punto, los estudiantes tienen razón en quejarse si las notas de sus pares en otras clases o las universidades son infladas, pero las suyas no lo son.
Sin embargo, me pareció que todos inicialmente la ofensiva en las protestas. Hice mi trabajo de grado en Gran Bretaña, donde la inflación de notas es un problema menor. Eso es debido a que la peor parte de la nota procedía de un único ensayo al final del año. Estos exámenes se doblemente marcado, por su profesor y por uno en otra universidad, para garantizar normas nacionales uniformes. Eso no sólo mantuvo la inflación de notas bajo control, sino también la cultura de quejarse demasiado. Yo habría sido considerado presuntuoso cuestionar el juicio de dos profesores.
Eso puede no ser realista en las universidades de investigación en Estados Unidos, dado que el sistema de clasificación británico es muy intensiva en tiempo y universidades hay más enseñanza y menos orientada a la investigación. Pero vale la pena considerar como universidades estadounidenses lidian con las normas de mantenimiento, un campus a otro.
Me preocupa que la inflación de notas desaliente a estudiantes de aprender ramas no sujetas a la inflación de notas, como el aprendizaje de ciencia (pdf). Además, la inflación de notas roba a los estudiantes de una importante habilidad para la vida: Aprendemos más de un fallo, lo que ocurre incluso cuando nos esforzamos, y nuestra capacidad para superarla. Ese tipo de resistencia será recompensado más en el cada vez más competitivo mercado de trabajo-y vale mucho más que las mejores calificaciones.
sábado, 6 de septiembre de 2014
La semana laboral francesa y la productividad por hora trabajada
Recordatorio: No cuestiones la semana laboral de 35 horas de Francia
Quartz
Emmanuel Macron ha sido el ministro de Economía francés por menos de una semana y ya sus palabras están regresando a perseguirlo.
Macron, que fue nombrado a principios de esta semana en una remodelación del Gobierno y cuya relativa juventud significa que a sus 36 años de edad, aún no había nacido cuando Francia disfrutó del último superávit, sugirió en una entrevista a un semanario francés que el gobierno podía permitir que las empresas "tengan excepciones a las normas sobre el tiempo de trabajo y la remuneración." Esto sólo se aplicaría, dijo, si hubo un acuerdo con los sindicatos.
Macron realidad había dado la entrevista antes de ser nombrado. Pero fue se hizo demasiado tarde, el daño. La oficina de la iglesia de monasterio primera emitió un comunicado diciendo: "El gobierno no tiene intención de volver sobre la duración legal de la semana laboral." El jefe del sindicato CFDT de la Francia añadió: "Está fuera de cuestión. El tema está cerrado ".
Famosa semana de trabajo de 35 horas de Francia ha estado en vigor desde 2000, cuando el gobierno redujo la semana laboral de 39 horas (al más puro estilo francés, la acusación fue dirigida por un Gobierno socialista con un presidente de centro-derecha). En verdad, hay muchas, muchas excepciones a la ley. De hecho, los franceses trabajan una media de 39,5 horas a la semana (en enlace está en francés) en comparación con la zona euro de 35,6 horas.
Francia tiene un menor número de personas que trabajan a tiempo completo, pero muchos de los que ocupan empleos temporales, interminables "pasantías", y conciertos a tiempo parcial trabajar mucho más tiempo que en otros países. Los franceses también se jubilan antes que la mayoría de otros países-en 2010, el ex presidente Nicolas Sarkozy una vez lo elevó de 60 a 62, pero esto fue recibido con protestas en las calles estilo de primavera árabe y el actual presidente Francois Hollande lo redujo de nuevo-lo que significa que tiene una participación menor en edad de trabajar las personas que contribuyen a la economía. Esta gráfica muestra la desaceleración del crecimiento económico de Francia en términos de cada hora trabajada durante los últimos 40 años:
Macron, un ex banquero de inversión, puede haber incurrido en la ira de los sindicatos con su comentario, pero él tiene apoyo. Casi dos tercios de los franceses creen que las compañías deberían establecerse las excepciones de tiempo de trabajo si pueden ser acordados con los sindicatos, según dos encuestas.
Quartz
Emmanuel Macron ha sido el ministro de Economía francés por menos de una semana y ya sus palabras están regresando a perseguirlo.
Macron, que fue nombrado a principios de esta semana en una remodelación del Gobierno y cuya relativa juventud significa que a sus 36 años de edad, aún no había nacido cuando Francia disfrutó del último superávit, sugirió en una entrevista a un semanario francés que el gobierno podía permitir que las empresas "tengan excepciones a las normas sobre el tiempo de trabajo y la remuneración." Esto sólo se aplicaría, dijo, si hubo un acuerdo con los sindicatos.
Macron realidad había dado la entrevista antes de ser nombrado. Pero fue se hizo demasiado tarde, el daño. La oficina de la iglesia de monasterio primera emitió un comunicado diciendo: "El gobierno no tiene intención de volver sobre la duración legal de la semana laboral." El jefe del sindicato CFDT de la Francia añadió: "Está fuera de cuestión. El tema está cerrado ".
Famosa semana de trabajo de 35 horas de Francia ha estado en vigor desde 2000, cuando el gobierno redujo la semana laboral de 39 horas (al más puro estilo francés, la acusación fue dirigida por un Gobierno socialista con un presidente de centro-derecha). En verdad, hay muchas, muchas excepciones a la ley. De hecho, los franceses trabajan una media de 39,5 horas a la semana (en enlace está en francés) en comparación con la zona euro de 35,6 horas.
Francia tiene un menor número de personas que trabajan a tiempo completo, pero muchos de los que ocupan empleos temporales, interminables "pasantías", y conciertos a tiempo parcial trabajar mucho más tiempo que en otros países. Los franceses también se jubilan antes que la mayoría de otros países-en 2010, el ex presidente Nicolas Sarkozy una vez lo elevó de 60 a 62, pero esto fue recibido con protestas en las calles estilo de primavera árabe y el actual presidente Francois Hollande lo redujo de nuevo-lo que significa que tiene una participación menor en edad de trabajar las personas que contribuyen a la economía. Esta gráfica muestra la desaceleración del crecimiento económico de Francia en términos de cada hora trabajada durante los últimos 40 años:
Macron, un ex banquero de inversión, puede haber incurrido en la ira de los sindicatos con su comentario, pero él tiene apoyo. Casi dos tercios de los franceses creen que las compañías deberían establecerse las excepciones de tiempo de trabajo si pueden ser acordados con los sindicatos, según dos encuestas.
viernes, 5 de septiembre de 2014
Cómo hizo Noruega para evitar la "maldición del petróleo"
¿Cómo evitó Noruega la "maldición del petróleo"?
A diferencia de muchos países que han malgastado la renta petrolera, el país escandinavo ha utilizado esos ingresos en un gigantesco fondo de ahorros para cuando se acabe la bonanza
La Nación
Abrazada por montañas y elevándose sobre una imponente costa de fiordos, la segunda ciudad de Noruega, Bergen, tiene vistas de tarjeta postal. Al ser el centro de las pujantes industrias de petróleo y gas es también un lugar de mucha riqueza. Sin embargo, hay pocas muestras de gastos ostentosos. No hay súper autos de lujo con vidrios ahumados, ni tiendas de carteras de marca, ni filas de gente frente a clubes nocturnos exclusivos.
Mientras que, tras descubrir petróleo, otros países han derrochado los ingresos, Noruega ha seguido invirtiendo el dinero de la renta de su petróleo y gas en un gigantesco fondo soberano.
El fondo, cuyo valor se calcula en $800.000 millones, es propietario del 1% de todas las acciones del mundo entero y es lo suficientemente grande para hacer millonarios a todos los ciudadanos del país en la moneda local, la Corona. En la práctica es una cuenta de ahorros descomunal.
Y la mayoría de la población noruega parece contenta con esto. Según un estudio hecho en 2012 por la Universidad de Columbia en Nueva York, Noruega es uno de los países más felices del mundo.
"Tuvimos que invertir mucho dinero antes de que pudiéramos gastarlo en algo", dice el profesor Alexander Cappelen de la Facultad de Economía de Noruega, NHH, al explicar por qué aparentemente el país ha evitado caer en las trampas que trae la enorme riqueza.
"En otros países el petróleo es mucho más fácil de extraer", dice, lo que significa que reciben el dinero de una vez.
"Adoptamos la mentalidad correcta, al saber que era un plan a largo plazo".
De manera tal que no hay una bonanza de gasto en Noruega. De hecho, según una directriz -seguida muy cuidadosamente- sólo el 4% del excedente del fondo se destina a gastos o inversiones en proyectos públicos.
Hay varias razones, indica Cappelen, por las cuales Noruega se conforma con ahorrar su riqueza y no le hace caso a las tentaciones de una vida de lujos.
"Para que este tipo de sistema funcione, hace falta tener un enorme nivel de confianza", apunta Cappelen.
"Como resultado de la democracia social y de las políticas igualitarias es una sociedad homogénea y ha desarrollado un enorme nivel de confianza".
"Confiamos en el gobierno. Creemos que nuestro dinero de los impuestos se gastará sensatamente. Una vez que comienzas a confiar en que los otros están contribuyendo con su parte, entonces cada uno está contento de contribuir con la suya".
¿Entonces es rica Noruega porque los noruegos tienen un alto nivel de confianza o son sus ciudadanos confiados porque son ricos?
"Creo que son las dos cosas", dice Cappelen. "Altos niveles de confianza hacen más fácil el crecimiento económico". Sin embargo, este boompetrolero se está apagando. ¿Y ahora qué?
"La economía noruega está en una situación muy afortunada. Estamos hablando de un cambio gradual en los próximos años", dice la ministra de Finanzas de Noruega, Siv Jensen.
"Hemos tenido un crecimiento más lento en la productividad en los últimos años y en este gobierno tenemos que mantener un nivel de impuestos competitivo y reducir los trámites burocráticos para atraer inversiones".
"Sin embargo, es verdad que tenemos costos comparativamente más altos que cualquier otro país".
Esos costos son bastante impactantes para un visitante. En una cafetería con vista al mercado de pescado, mientras bebe un capuchino que cuesta casi US$10, Tone Hartvedt, de la Business Region Bergen, explica que los costos son simplemente comparables a los salarios.
"Puede sonar sorprendente, pero para nosotros no es demasiado caro", indica Hartvedt. "Solemos tener casas de verano e invierno o cabañas y vivir aquí está a nuestro alcance. Es cómodo".
Esto es inesperado para los visitantes que no estén familiarizados con la situación. Después de una visita al supermercado local encontramos que una compra que incluya la pasta, el pan, el queso y los tomates más baratos sumaría un total de US$50.
Sin embargo, señala Hartvedt, eso redunda en toda la cadena: "Le pagamos a nuestros trabajadores un salario que significa que tienen una buena calidad de vida; ese no es tanto el caso en sitios como Londres".
"Aquí respetamos el trabajo duro, pero no creemos que el trabajador mejor pagado en una compañía debería ganar mucho más que el de menor ingresos".
"Esto sí significa que algunas personas muy talentosas se van a otros países donde se les va a pagar más", apunta.
¿Y se consideran los noruegos ricos? "No, no pensamos en cosas como esa. Es para el futuro", dice ella.
En una isla situada a media hora de Bergen se encuentra Coast Center Base (CCB), un enorme centro de apoyo para la industria de petróleo y gas. Hay una plataforma, un camión de bomberos rojo y enorme, en el puerto esperando ser revisada.
"Recuerdo los días cuando había muchos agricultores y pescadores en Noruega. La vida ha cambiado para el noruego promedio", señala el director ejecutivo del CCB, Kurt Andreassen.
"Esta base se inauguró en 1974 y en estas décadas ha ocurrido un cambio tremendo. Hay ahora un bienestar muy alto. Es muy diferente a 40 años atrás. Mucha gente tiene educación, las cosas han cambiado".
Y cuando el petróleo finalmente se acabe, "Noruega sobrevivirá, pero será un reto para todos nosotros", señala.
"Nuestro desafío será utilizar nuestra pericia y aplicarla en otras áreas".
Es un punto de vista que comparte Dag Rune Olsen, rector de la Universidad de Bergen. "Me preocupa que no invirtamos lo suficiente en otros medios para generar ingresos en las próximas décadas".
"Todos estamos bien conscientes de que los recursos de petróleo y gas son limitados y, por lo menos en cuanto al petróleo noruego se refiere, nos costará más año por año extraerlo", apunta.
"Es evidente que necesitamos encontrar otras fuentes de ingresos y ahora que tenemos las habilidad de invertir, es crucial que lo hagamos".
Quizás tener conciencia de que no va a durar para siempre explique en cierto modo porque se ven Volvos de segunda mano circulando por las serpenteantes calles de Bergen, en vez de los Porsches o Bentleys que se ven, por ejemplo, en zonas acomodadas de Londres.
Prudencia y pragmatismo, en vez de apariencias, parece ser la actitud.
Si bien hay indicios de preocupación por lo que pueda ser de Bergen, y Noruega, cuando se acabe el petróleo, la mayoría de los noruegos sigue teniendo confianza en su futuro.
"Estamos en Noruega, no nos preocupan estas cosas", respondieron unos estudiantes de la Facultad de Economía de Noruega, mostrándose algo incómodos, cuando se les preguntó si estaba preocupados por sus empleos.
"Trabajaremos duro y conseguiremos trabajo".
Sarah Treanor
A diferencia de muchos países que han malgastado la renta petrolera, el país escandinavo ha utilizado esos ingresos en un gigantesco fondo de ahorros para cuando se acabe la bonanza
La Nación
A pesar de su riqueza, Bergen no es un lugar ostentoso.. Foto: BBC |
Abrazada por montañas y elevándose sobre una imponente costa de fiordos, la segunda ciudad de Noruega, Bergen, tiene vistas de tarjeta postal. Al ser el centro de las pujantes industrias de petróleo y gas es también un lugar de mucha riqueza. Sin embargo, hay pocas muestras de gastos ostentosos. No hay súper autos de lujo con vidrios ahumados, ni tiendas de carteras de marca, ni filas de gente frente a clubes nocturnos exclusivos.
Mientras que, tras descubrir petróleo, otros países han derrochado los ingresos, Noruega ha seguido invirtiendo el dinero de la renta de su petróleo y gas en un gigantesco fondo soberano.
El fondo, cuyo valor se calcula en $800.000 millones, es propietario del 1% de todas las acciones del mundo entero y es lo suficientemente grande para hacer millonarios a todos los ciudadanos del país en la moneda local, la Corona. En la práctica es una cuenta de ahorros descomunal.
Y la mayoría de la población noruega parece contenta con esto. Según un estudio hecho en 2012 por la Universidad de Columbia en Nueva York, Noruega es uno de los países más felices del mundo.
"Tuvimos que invertir mucho dinero antes de que pudiéramos gastarlo en algo", dice el profesor Alexander Cappelen de la Facultad de Economía de Noruega, NHH, al explicar por qué aparentemente el país ha evitado caer en las trampas que trae la enorme riqueza.
"En otros países el petróleo es mucho más fácil de extraer", dice, lo que significa que reciben el dinero de una vez.
"Adoptamos la mentalidad correcta, al saber que era un plan a largo plazo".
CONFIANZA EN EL GOBIERNO
De manera tal que no hay una bonanza de gasto en Noruega. De hecho, según una directriz -seguida muy cuidadosamente- sólo el 4% del excedente del fondo se destina a gastos o inversiones en proyectos públicos.
Hay varias razones, indica Cappelen, por las cuales Noruega se conforma con ahorrar su riqueza y no le hace caso a las tentaciones de una vida de lujos.
Noruega se está preparando para cuando se agoten sus reservas de gas y petróleo. Foto: BBC |
"Para que este tipo de sistema funcione, hace falta tener un enorme nivel de confianza", apunta Cappelen.
"Como resultado de la democracia social y de las políticas igualitarias es una sociedad homogénea y ha desarrollado un enorme nivel de confianza".
"Confiamos en el gobierno. Creemos que nuestro dinero de los impuestos se gastará sensatamente. Una vez que comienzas a confiar en que los otros están contribuyendo con su parte, entonces cada uno está contento de contribuir con la suya".
¿Entonces es rica Noruega porque los noruegos tienen un alto nivel de confianza o son sus ciudadanos confiados porque son ricos?
"Creo que son las dos cosas", dice Cappelen. "Altos niveles de confianza hacen más fácil el crecimiento económico". Sin embargo, este boompetrolero se está apagando. ¿Y ahora qué?
"La economía noruega está en una situación muy afortunada. Estamos hablando de un cambio gradual en los próximos años", dice la ministra de Finanzas de Noruega, Siv Jensen.
"Hemos tenido un crecimiento más lento en la productividad en los últimos años y en este gobierno tenemos que mantener un nivel de impuestos competitivo y reducir los trámites burocráticos para atraer inversiones".
"Sin embargo, es verdad que tenemos costos comparativamente más altos que cualquier otro país".
"RESPETAMOS EL TRABAJO DURO"
Esos costos son bastante impactantes para un visitante. En una cafetería con vista al mercado de pescado, mientras bebe un capuchino que cuesta casi US$10, Tone Hartvedt, de la Business Region Bergen, explica que los costos son simplemente comparables a los salarios.
"Puede sonar sorprendente, pero para nosotros no es demasiado caro", indica Hartvedt. "Solemos tener casas de verano e invierno o cabañas y vivir aquí está a nuestro alcance. Es cómodo".
Esto es inesperado para los visitantes que no estén familiarizados con la situación. Después de una visita al supermercado local encontramos que una compra que incluya la pasta, el pan, el queso y los tomates más baratos sumaría un total de US$50.
Sin embargo, señala Hartvedt, eso redunda en toda la cadena: "Le pagamos a nuestros trabajadores un salario que significa que tienen una buena calidad de vida; ese no es tanto el caso en sitios como Londres".
"Aquí respetamos el trabajo duro, pero no creemos que el trabajador mejor pagado en una compañía debería ganar mucho más que el de menor ingresos".
"Esto sí significa que algunas personas muy talentosas se van a otros países donde se les va a pagar más", apunta.
¿Y se consideran los noruegos ricos? "No, no pensamos en cosas como esa. Es para el futuro", dice ella.
RETOS ECONÓMICOS
En una isla situada a media hora de Bergen se encuentra Coast Center Base (CCB), un enorme centro de apoyo para la industria de petróleo y gas. Hay una plataforma, un camión de bomberos rojo y enorme, en el puerto esperando ser revisada.
"Recuerdo los días cuando había muchos agricultores y pescadores en Noruega. La vida ha cambiado para el noruego promedio", señala el director ejecutivo del CCB, Kurt Andreassen.
"Esta base se inauguró en 1974 y en estas décadas ha ocurrido un cambio tremendo. Hay ahora un bienestar muy alto. Es muy diferente a 40 años atrás. Mucha gente tiene educación, las cosas han cambiado".
Y cuando el petróleo finalmente se acabe, "Noruega sobrevivirá, pero será un reto para todos nosotros", señala.
Según un estudio hecho en 2012 por la Universidad de Columbia en Nueva York, Noruega es uno de los países más felices del mundo. Foto: BBC |
"Nuestro desafío será utilizar nuestra pericia y aplicarla en otras áreas".
Es un punto de vista que comparte Dag Rune Olsen, rector de la Universidad de Bergen. "Me preocupa que no invirtamos lo suficiente en otros medios para generar ingresos en las próximas décadas".
"Todos estamos bien conscientes de que los recursos de petróleo y gas son limitados y, por lo menos en cuanto al petróleo noruego se refiere, nos costará más año por año extraerlo", apunta.
"Es evidente que necesitamos encontrar otras fuentes de ingresos y ahora que tenemos las habilidad de invertir, es crucial que lo hagamos".
"CONSEGUIREMOS EMPLEOS"
Quizás tener conciencia de que no va a durar para siempre explique en cierto modo porque se ven Volvos de segunda mano circulando por las serpenteantes calles de Bergen, en vez de los Porsches o Bentleys que se ven, por ejemplo, en zonas acomodadas de Londres.
Prudencia y pragmatismo, en vez de apariencias, parece ser la actitud.
Si bien hay indicios de preocupación por lo que pueda ser de Bergen, y Noruega, cuando se acabe el petróleo, la mayoría de los noruegos sigue teniendo confianza en su futuro.
"Estamos en Noruega, no nos preocupan estas cosas", respondieron unos estudiantes de la Facultad de Economía de Noruega, mostrándose algo incómodos, cuando se les preguntó si estaba preocupados por sus empleos.
"Trabajaremos duro y conseguiremos trabajo".
Sarah Treanor
jueves, 4 de septiembre de 2014
Los más afectados, los bienes "de lujo": Cierran restaurants
La gente sale menos a comer y cada día cierran un restorán
Consumo & Ahorro Es el gasto que más se recortó este año: dos de cada tres consumidores lo redujeron. Desde enero de 2013, bajaron la persiana casi 700 locales sólo en Capital. Se perdieron 4.200 puestos de trabajo.
Belgrano. El local donde funcionó Adann, en José Hernández al 2300, con los vidrios tapados.
Colegiales. El restorán Luciana, sobre Amenábar, con las persianas bajas. /FOTOS: MARCELO CARROLL
Martín Grosz - Clarín
Con los sueldos castigados por la inflación y la economía hecha un enigma, comer afuera se convirtió en la última prioridad de la clase media argentina. Casi un lujo. Entonces llegó el recorte, los restoranes perdieron buena parte de sus clientes y muchos no resistieron. Sólo en Capital, desde 2013, cada día un local de comidas cierra sus puertas para siempre. Y la percepción es que ese ritmo se acelera.
Según registros del gremio, casi 700 restoranes y bares dejaron de funcionar desde enero de 2013 en la Ciudad. En promedio, más de 33 por mes. “Este año los compañeros reportaron 270 cierres y el año pasado habíamos contado unos 400. Eso destruyó 4.200 puestos de trabajo formales y al menos otros tantos de empleados en negro. Algunas aperturas también hubo, pero fueron menos”, detalló Dante Camaño, titular de la seccional Capital de la Unión de Trabajadores Gastronómicos (Uthgra).
Es algo que atestiguan vecinos de casi todos los barrios. De repente, de lo que alguna vez fue un activo restorán sólo queda una persiana baja con cartel de “se alquila”.
“Nos preocupa ver que cierran hasta negocios con décadas de trayectoria. Era gente que conocía bien el oficio y no pudo resistir, en un contexto donde los costos subieron mucho y el consumo no acompaña ”, lamentó Camilo Suárez, directivo de la Cámara de Restaurantes porteña. Muchos cierres, según contó, fueron de parrillas, hoy relegadas por un público que prefiere formatos con menor costo por cubierto, como pizzerías.
Juan Carlos Fola, director del medio especializado FondoDeOlla.com , destacó que entre los caídos había opciones de primer nivel: “HG Restaurant, en Palermo, estaba en la lista de los mejores 50 de Latinoamérica y dejó de ser viable. Experiencia del fin del mundo y Leopoldo fueron otras bajas de esa zona. Desapareció también Luciana, un negocio de barrio con casi tres décadas en Colegiales”.
Infragantti (Chacarita), Adann (Belgrano), La Zaranda (Villa Urquiza) y Victoria (Congreso) son otros cierres destacados.
“La percepción es que cierran más de los que abren, y que el proceso se aceleró ”, confirmó Pietro Sorba, autor de guías gastronómicas como Los 150 restaurantes que nunca fallan y Parrillas de Buenos Aires . “El dinero disponible para comer afuera se ha ido reduciendo, sobre todo en la clase media. Entonces, la oferta de restoranes empezó a quedar demasiado amplia para lo que el público está en condiciones de gastar”, analizó.
En ese sentido, una encuesta de la consultora Wonder realizada en junio pasado en Capital y el Gran Buenos Aires mostró que los gastos en “salidas a comer” fueron los más recortados últimamente. El 65,4% dijo haberlos reducido o suprimido en el último año. El 57,6%, en tanto, hizo lo mismo con los espectáculos.
Esto se dio mientras los precios en restoranes acumularon subas del 19,3% este año y del 39,8% en los últimos 12 meses, según datos de la Dirección de Estadística y Censos del gobierno porteño.
Ese organismo, además, informó que las ventas declaradas por restoranes cayeron 12% en el primer trimestre y 4,1% en el segundo, en comparación con iguales meses de un 2013 que ya había sido contractivo. Comerciantes consultados, sin embargo, mencionan caídas mayores (ver “Vendemos...”).
“El negocio está muy complicado. La gente sale mucho menos y restoranes que siempre estaban llenos hoy se ven funcionando al 30 o al 50% ”, observó Fola.
“El que salía cinco veces al mes ahora con suerte sale dos, y gastando menos. Si antes se pedían dos vinos caros por mesa, hoy comparten uno barato –añadió Camaño–. La inseguridad también hizo que muchos dejaran de salir de noche. Así, casi no hay restorán que pueda dar ganancia, y las perspectivas a futuro no son alentadoras”.
Consumo & Ahorro Es el gasto que más se recortó este año: dos de cada tres consumidores lo redujeron. Desde enero de 2013, bajaron la persiana casi 700 locales sólo en Capital. Se perdieron 4.200 puestos de trabajo.
Belgrano. El local donde funcionó Adann, en José Hernández al 2300, con los vidrios tapados.
Colegiales. El restorán Luciana, sobre Amenábar, con las persianas bajas. /FOTOS: MARCELO CARROLL
Martín Grosz - Clarín
Con los sueldos castigados por la inflación y la economía hecha un enigma, comer afuera se convirtió en la última prioridad de la clase media argentina. Casi un lujo. Entonces llegó el recorte, los restoranes perdieron buena parte de sus clientes y muchos no resistieron. Sólo en Capital, desde 2013, cada día un local de comidas cierra sus puertas para siempre. Y la percepción es que ese ritmo se acelera.
Según registros del gremio, casi 700 restoranes y bares dejaron de funcionar desde enero de 2013 en la Ciudad. En promedio, más de 33 por mes. “Este año los compañeros reportaron 270 cierres y el año pasado habíamos contado unos 400. Eso destruyó 4.200 puestos de trabajo formales y al menos otros tantos de empleados en negro. Algunas aperturas también hubo, pero fueron menos”, detalló Dante Camaño, titular de la seccional Capital de la Unión de Trabajadores Gastronómicos (Uthgra).
Es algo que atestiguan vecinos de casi todos los barrios. De repente, de lo que alguna vez fue un activo restorán sólo queda una persiana baja con cartel de “se alquila”.
“Nos preocupa ver que cierran hasta negocios con décadas de trayectoria. Era gente que conocía bien el oficio y no pudo resistir, en un contexto donde los costos subieron mucho y el consumo no acompaña ”, lamentó Camilo Suárez, directivo de la Cámara de Restaurantes porteña. Muchos cierres, según contó, fueron de parrillas, hoy relegadas por un público que prefiere formatos con menor costo por cubierto, como pizzerías.
Juan Carlos Fola, director del medio especializado FondoDeOlla.com , destacó que entre los caídos había opciones de primer nivel: “HG Restaurant, en Palermo, estaba en la lista de los mejores 50 de Latinoamérica y dejó de ser viable. Experiencia del fin del mundo y Leopoldo fueron otras bajas de esa zona. Desapareció también Luciana, un negocio de barrio con casi tres décadas en Colegiales”.
Infragantti (Chacarita), Adann (Belgrano), La Zaranda (Villa Urquiza) y Victoria (Congreso) son otros cierres destacados.
“La percepción es que cierran más de los que abren, y que el proceso se aceleró ”, confirmó Pietro Sorba, autor de guías gastronómicas como Los 150 restaurantes que nunca fallan y Parrillas de Buenos Aires . “El dinero disponible para comer afuera se ha ido reduciendo, sobre todo en la clase media. Entonces, la oferta de restoranes empezó a quedar demasiado amplia para lo que el público está en condiciones de gastar”, analizó.
En ese sentido, una encuesta de la consultora Wonder realizada en junio pasado en Capital y el Gran Buenos Aires mostró que los gastos en “salidas a comer” fueron los más recortados últimamente. El 65,4% dijo haberlos reducido o suprimido en el último año. El 57,6%, en tanto, hizo lo mismo con los espectáculos.
Esto se dio mientras los precios en restoranes acumularon subas del 19,3% este año y del 39,8% en los últimos 12 meses, según datos de la Dirección de Estadística y Censos del gobierno porteño.
Ese organismo, además, informó que las ventas declaradas por restoranes cayeron 12% en el primer trimestre y 4,1% en el segundo, en comparación con iguales meses de un 2013 que ya había sido contractivo. Comerciantes consultados, sin embargo, mencionan caídas mayores (ver “Vendemos...”).
“El negocio está muy complicado. La gente sale mucho menos y restoranes que siempre estaban llenos hoy se ven funcionando al 30 o al 50% ”, observó Fola.
“El que salía cinco veces al mes ahora con suerte sale dos, y gastando menos. Si antes se pedían dos vinos caros por mesa, hoy comparten uno barato –añadió Camaño–. La inseguridad también hizo que muchos dejaran de salir de noche. Así, casi no hay restorán que pueda dar ganancia, y las perspectivas a futuro no son alentadoras”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)