La "argentinada", ese hábito que nos hunde cada día más
Por Jorge Fernández Díaz | LA NACION
El flamante soldado de Venezuela cobra en petrodólares por pronunciar comentarios futbolísticos y diatribas nacionalistas, vive del talento perdido, es ejemplo mundial de la violación de las normas, militante de la módica izquierda teatral, y además cultor del insulto y la fanfarronería. Acude siempre presuroso en ayuda de quien tiene el poder y la billetera, y posa de rebelde guevarista pero con modales de jeque camorrero. Ese soldado de la decadencia ruidosa sigue siendo, mal que nos pese, el mayor emblema internacional de la Argentina, que, como escribió esta semana el diario más influyente del mundo, es "un caso único de país que ha completado la transición hacia el subdesarrollo". O, en términos psicológicos, "el niño que nunca creció". El doloroso artículo de The New York Times describe desapasionadamente el periplo de la historia argentina, que contra los discursos triunfalistas de cada época sólo viene practicando el retroceso. Pero la nota del veterano periodista Roger Cohen no alude a Diego Maradona. Es un imperdonable olvido, puesto que "Dios" resume el drama nacional, los defectos orgullosamente cacareados por una sociedad que se enamora del fracaso, que no deja de caer y de tropezarse siempre con la misma piedra y que se debe a sí misma una introspección y una autocrítica profunda.
Patrañas: Nunca subestime el poder de chantadas cuidadosamente explicadas
Maradona hizo esta misma semana una conmovedora defensa del régimen carapintada de Venezuela, justo cuando se confirmaba ante la opinión pública global que la administración armada de Nicolás Maduro había reprimido con parapoliciales a los estudiantes, había producido 15 muertos y centenares de heridos, y había encarcelado a uno de los principales dirigentes de la oposición democrática. No les va a salir gratis a los venezolanos esta abnegada y llorosa militancia: Maradona cotiza en dólares. Este nuevo patriota bolivariano que reposa en Emiratos Árabes cobra muy bien por los servicios prestados. Es una lástima, porque Venezuela no pasa por un buen momento económico y hubiera sido importante que Maradona, trémulo de tanto fervor desinteresado, donara el abultado salario que le darán por cubrir el Mundial desde la impresentable cadena Telesur. Podría donarlo, por ejemplo, a los venezolanos que sufren la violencia y la escasez. Pero como decía Pablo Emilio Escobar Gaviria: "A nadie le gusta más la platica que a esta gente de izquierda".
La última aparición pública relevante de Maradona había sucedido en un programa de la RAI, cuando ante el reclamo de una deuda al fisco italiano hizo un corte de mangas que asombró y repugnó a todos. Seguramente no hubiera hecho lo mismo en la Argentina o en Venezuela, puesto que estas naciones populistas ya le habrían condonado las deudas a cambio de apoyo político. "Les digo a los venezolanos y al presidente Maduro que estamos viendo todas las mentiras que están diciendo y creando los imperialistas, y que yo estoy dispuesto a ser un soldado de Venezuela para lo que mande, porque la verdad es que estos señores, si se les puede decir señores, ya dan asco", dijo el politólogo de Dubai luego de estampar su firma en un contrato millonario. Tanto el Palacio de Miraflores como la Casa Rosada tienen al Mundial de Fútbol en el centro de la agenda política del año: piensan que ese acontecimiento deportivo les servirá de poderoso distractivo y analgésico. Que cambiará el turbulento clima social. No les falta razón, puesto que la estupidización colectiva, la hipnosis chauvinista que se produce durante estos períodos, les ha dado buenos resultados a los oficialismos de todos los tiempos.
El artículo del Times, débilmente refutado por un Jauretche de hojalata que oficia de senador, pone el dedo en la llaga al describir nuestra recurrencia al declive. Se le puede achacar una mirada sin matices sobre el peronismo, pero la verdad es que el movimiento de Perón no puede eludir la jeringa: gobernó más que ningún otro durante este interminable tobogán de derrotas. Maradona no sólo lo representa, también encarna el oportunismo general de una sociedad que se presume inocente y que confraternizó sucesivamente con Videla, Alfonsín, Menem, Cavallo y los Kirchner a lo largo de estas cuatro décadas malogradas. No estamos hablando de la argentinidad, sino de una cierta "argentinada", patología jactanciosa de la improvisación y de la insolvencia moral, forma farsesca y defectuosa de traducir políticas y metodologías serias que funcionaron en otros países, y que importamos con la fe de los conversos y la pericia del chanta para hacerlas naufragar rotundamente en el nuestro.
La pregunta es si resulta pertinente asumir estos pecados populares en el final de un ciclo político o si una vez más nos engañaremos con los discursos y las martingalas de la actualidad y el breve porvenir. Hace falta una nueva lucidez desde la que mirar. Todos los días suceden "argentinadas", hemos naturalizado la picardía institucional y el populismo berreta, y corremos el riesgo del pez, que ya no tiene conciencia del agua.
Por suerte, de vez en cuando el Gobierno cruza alguna línea del ridículo y nos recuerda que estamos viviendo en una república bananera con ínfulas de país sofisticado. El canal de televisión del Ministerio de Desarrollo Social celebró con un video de 41 segundos el doble natalicio de José de San Martín y de Néstor Kirchner equiparando sus aportes a la historia: "Nacen el mismo día. Son dos estrategas. Son dos luchadores incansables de la libertad y la justicia. Los dos plantean la independencia de Argentina y Latinoamérica. Los separan 172 años de historia. Uno fue bautizado el padre de la patria. El otro, revivió el sentido de la palabra patria. Uno dijo: «Serás lo que debas ser o no serás nada». El otro respondió: «No pasarán a la historia aquellos que especulen, sino los que más se la jueguen». 25 de febrero, nacimiento de dos gigantes de la historia". Tres días después se supo que ese mismo ministerio gastará 23 millones de pesos para que decenas de miles de chicos usen remeras con la cara de Evita durante competencias deportivas auspiciadas por Presidencia de la Nación. El Estado como usina proselitista es una "argentinada" que ya no escandaliza a nadie, salvo a algunos observadores extranjeros que vienen, preguntan con perplejidad y se van con dolores de cabeza. ¿Qué caso tiene explicar que la gesta sanmartiniana es incomparable y que el viejo general murió en la modestia y se negó a participar de las guerras internas? ¿Qué caso tiene recordar que Néstor murió multimillonario y que fue el mentor de la mayor división entre argentinos de los últimos sesenta años? ¿Qué caso tiene, a esta altura de la resignación, aclarar que un gobierno cae en la corrupción intelectual y en la obscenidad pura cuando utiliza fondos del pueblo para hacer propaganda partidaria y culto a la personalidad? ¿A quién le importa?
Otro ejemplo de "argentinada" se esconde en YouTube y en los archivos de los diarios españoles: los mismos dirigentes cristinistas que hace dos años festejaban airadamente la incautación de Repsol y explicaban que Europa era decadente y perversa, hoy celebran el pago de esa deuda reconocida y negocian con el Club de París en busca de "platica" fresca para las arcas secas del modelo. Y todo lo hacen con discurso violento, sin pedir perdón, envalentonados como Maradona entre obsecuentes que aplauden cuando alaba a Menem y luego cuando se declara súbdito de Fidel. Dale que va, dale nomás. Que allá en el horno nos vamos a encontrar.
El blog reúne material de noticias de teoría y aplicaciones de conceptos básicos de economía en la vida diaria. Desde lo micro a lo macro pasando por todas las vertientes de los coyuntural a lo más abstracto de la teoría. La ciencia económica es imperial.
domingo, 2 de marzo de 2014
Aumenta la desnutrición infantil en Argentina
Argentina salió mal parada en informe de la FAO: una de las pocas naciones latinoamericanas que mostró retrocesos en desnutrición infantil
En la mayor parte de los países de la región hubo grandes avances.
Argentina salió mal parada en informe de la FAO: una de las pocas naciones latinoamericanas que mostró retrocesos en desnutrición infantil
La Argentina salió mal parada en el informe “Panorama de la Seguridad Alimentaria y Nutricional en América Latina y el Caribe 2013” publicado por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).
En 16 de las 19 naciones latinoamericanas de las que se dispone de datos se registraron niveles de desnutrición infantil (niños menores de cinco años) inferiores a 10% para el período 2005-2012. Sólo en los casos de Haití, Guatemala y Guyana se encuentran prevalencias de dos dígitos.
“Más aún, 13 de esos 16 países tienen niveles de desnutrición global inferiores a 5% para el total de la población infantil considerada, destacándose los casos de Chile y Costa Rica, cuyos niveles llegan a 0,5% y 1,1% respectivamente”, señala el informe.
“De igual forma, si se toma en cuenta la evolución en el tiempo, sólo Argentina y Paraguay han mostrado un estancamiento en los niveles de desnutrición global en menores de 5 años entre el período 1990-96 y 2005-12, mientras que el resto de los países presenta importantes avances”, añadió.
“La tendencia en materia de desnutrición crónica infantil (retraso en el crecimiento en menores de 5 años) de los últimos veinte años ha sido positiva, proceso en el que se han destacado países como Perú (que pasó 37% al 20% entre 1990-1995 y 2005-2012), seguido por Honduras (43% a 30%) y Colombia (20% a 13%). Sólo Argentina ha aumentado en un punto porcentual la prevalencia de desnutrición crónica (al pasar de 7% a 8%)”, apuntó el documento de la FAO.
El informe también indica que en niños menores de 5 años el aumento de la prevalencia del sobrepeso en la región ha sido constante durante los últimos 25 años. “Mientras que en el año 1990 afectaba al 6,5% de los preescolares, para el año 2010 había llegado al 7,1% y se estima que para el 2015 alcance al 7,3% de los niños de la región. Del total de países con información disponible, 13 han aumentado la prevalencia de sobrepeso infantil. Argentina (9,9%), Perú (9,8%) y Chile (9,5%) lideran está estadística en la región”, señaló el documento.
Valor soja
En la mayor parte de los países de la región hubo grandes avances.
Argentina salió mal parada en informe de la FAO: una de las pocas naciones latinoamericanas que mostró retrocesos en desnutrición infantil
La Argentina salió mal parada en el informe “Panorama de la Seguridad Alimentaria y Nutricional en América Latina y el Caribe 2013” publicado por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).
En 16 de las 19 naciones latinoamericanas de las que se dispone de datos se registraron niveles de desnutrición infantil (niños menores de cinco años) inferiores a 10% para el período 2005-2012. Sólo en los casos de Haití, Guatemala y Guyana se encuentran prevalencias de dos dígitos.
“Más aún, 13 de esos 16 países tienen niveles de desnutrición global inferiores a 5% para el total de la población infantil considerada, destacándose los casos de Chile y Costa Rica, cuyos niveles llegan a 0,5% y 1,1% respectivamente”, señala el informe.
“De igual forma, si se toma en cuenta la evolución en el tiempo, sólo Argentina y Paraguay han mostrado un estancamiento en los niveles de desnutrición global en menores de 5 años entre el período 1990-96 y 2005-12, mientras que el resto de los países presenta importantes avances”, añadió.
“La tendencia en materia de desnutrición crónica infantil (retraso en el crecimiento en menores de 5 años) de los últimos veinte años ha sido positiva, proceso en el que se han destacado países como Perú (que pasó 37% al 20% entre 1990-1995 y 2005-2012), seguido por Honduras (43% a 30%) y Colombia (20% a 13%). Sólo Argentina ha aumentado en un punto porcentual la prevalencia de desnutrición crónica (al pasar de 7% a 8%)”, apuntó el documento de la FAO.
El informe también indica que en niños menores de 5 años el aumento de la prevalencia del sobrepeso en la región ha sido constante durante los últimos 25 años. “Mientras que en el año 1990 afectaba al 6,5% de los preescolares, para el año 2010 había llegado al 7,1% y se estima que para el 2015 alcance al 7,3% de los niños de la región. Del total de países con información disponible, 13 han aumentado la prevalencia de sobrepeso infantil. Argentina (9,9%), Perú (9,8%) y Chile (9,5%) lideran está estadística en la región”, señaló el documento.
Valor soja
La urbanización viene con menores costos de transporte
Estos dos mapas prueban que vivir en la ciudad es mejor que vivir en los suburbios
Andy Kiersz - Business Insider
Una de las principales ventajas de vivir en una ciudad y no en los suburbios es transitabilidad. En una densa zona urbana, muchos servicios y comodidades están a una distancia corta a pie. En una menor densidad, barrio de los suburbios, parques, tiendas, y los vecinos sólo pueden ser accesibles yendo en auto.
Estos dos mapas realizados por el centro de investigación de la sostenibilidad del Sightline Institute, que apareció en Reddit, ilustran dramáticamente las diferencias. El espectáculo mapas, en azul, la gama de lugares dentro de una milla a pie de la céntrica ubicación de estrellas.
Hay una gama mucho más amplia de lugares a donde ir y cosas que hacer dentro de una milla a pie en la ciudad que en el barrio de los suburbios. Los lotes de color rosa en el mapa son los lugares comerciales y al por menor, y está claro que hay muchas más opciones disponibles para el peatón urbano.
A la izquierda hay un barrio suburbano en Bellevue, Washington, y de la derecha es un barrio de Seattle.
Andy Kiersz - Business Insider
Una de las principales ventajas de vivir en una ciudad y no en los suburbios es transitabilidad. En una densa zona urbana, muchos servicios y comodidades están a una distancia corta a pie. En una menor densidad, barrio de los suburbios, parques, tiendas, y los vecinos sólo pueden ser accesibles yendo en auto.
Estos dos mapas realizados por el centro de investigación de la sostenibilidad del Sightline Institute, que apareció en Reddit, ilustran dramáticamente las diferencias. El espectáculo mapas, en azul, la gama de lugares dentro de una milla a pie de la céntrica ubicación de estrellas.
Hay una gama mucho más amplia de lugares a donde ir y cosas que hacer dentro de una milla a pie en la ciudad que en el barrio de los suburbios. Los lotes de color rosa en el mapa son los lugares comerciales y al por menor, y está claro que hay muchas más opciones disponibles para el peatón urbano.
A la izquierda hay un barrio suburbano en Bellevue, Washington, y de la derecha es un barrio de Seattle.
sábado, 1 de marzo de 2014
viernes, 28 de febrero de 2014
Paul Piff: ¿El dinero te hace malvado?
Es increíble lo que puede revelar un juego amañado de Monopolio. En esta entretenida pero aleccionadora charla, el psicólogo social Paul Piff comparte su investigación sobre cómo se comporta la gente cuando se siente rica. (Pista: mal.) Pero aunque el problema de la desigualdad es un reto complejo y difícil, también hay buenas noticias. (Filmado en TEDxMarin).
jueves, 27 de febrero de 2014
La investigación científica en alza en China
China becomes world’s third-largest producer of research articles
But quantity is being favored over quality, experts say.
Article tools
Rights & Permissions
Chinese science is on the rise: the country is now the third-largest producer of research articles, behind only the European Union (EU) bloc and the United States. China's output has surged during the last decade, according to a report released today by the US National Science Foundation (NSF). The number of papers authored by Chinese scientists grew an average of more than 15% annually between 2001 and 2011, rising from 3% of global research article output to 11% over the decade — even as production from the combined 28 nations of the EU and the United States declined.
The economies of China and other Asian countries together accounted for more than one-third of the world's total US$1.435-trillion spending on R&D in 2011 — a greater share of global R&D, based on total dollars invested, than that of the United States. And in 2012, China spent slightly more of its gross domestic product on science than the European Union, according to figures released in January by the Paris-based Organisation for Economic Co-operation and Development.The finding from the 2014 edition of the NSF’s Science and Engineering Indicators — a 600-page round-up of trends in science and engineering research, education, workforce development and market economics — is one of many signs that China is pushing to increase its share of global research and development (R&D).
That rise threatens the United States’ position as a global leader in science and technology, says Mark Boroush, an NSF statistician who co-authored the indicators report for the National Science Board, which oversees the National Science Foundation. But that does not mean that US capabilities in science are eroding, Boroush says: “This is more of a catch-up by other parts of the world.”
According to a citation index that takes into account the number of articles produced by each country, only South Korea and Taiwan cite Chinese research articles at the expected rate. The United States, on the other hand, remains the leading producer of highly cited articles. “The center of gravity for creativity in research still resides in the west,” Simon says.Denis Simon, an expert on Chinese science and innovation at Arizona State University in Tempe, says that there is nothing to indicate that the quantity of research coming out of China is consistently innovative. The share of Chinese research articles cited by scientists outside the country has fallen over the last two decades, suggesting that China’s increased research output is being used mostly within its borders.
In order for China to truly compete with the United States, investments in basic research would need to increase and a culture that discourages risk-taking would need to fade away, Simon says — adding that the leadership in China understands this. “It just means that the period of catch-up will be somewhat slower than what is suggested by the rapid increase in publications.”
- Nature
- doi:10.1038/nature.2014.14684 Nature
miércoles, 26 de febrero de 2014
Queso impulsa la demanda de pizza en USA
La verdadera razón de estadounidenses comen tanto pizza
PARKE E WILDE, The Conversation
El Departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA) publicó recientemente un informe sobre el papel de la pizza en la dieta estadounidense. La investigadora Donna Rodas y sus colegas en el departamento de investigación agrícola del USDA encontraron que un sorprendente 13 % de la población de los EE.UU. consume pizza en un día cualquiera, en base a los años más recientes de la Encuesta Nacional de Examen de Salud y Nutrición en curso.
Para esta gran población - más de uno de cada ocho estadounidenses - que consume pizza en un día en particular, los investigadores encontraron:
Pero en los últimos años, el programa checkoff lácteos del USDA ha gastado muchos millones de dólares el aumento del consumo de pizza entre los niños y adultos en Estados Unidos .
Un programa checkoff es un programa semi - gubernamental que ayuda a los productores de comercializar un producto agrícola . El uso de la potestad tributaria del gobierno federal , el programa checkoff recoge una evaluación obligatoria (lo que equivale a un impuesto) de 15 centavos por cada quintal de leche que los productores venden para su uso como leche líquida o productos lácteos. El dinero se utiliza para apoyar las actividades de marketing y promoción que fomenten el consumo de productos lácteos.
Según el más reciente informe anual del USDA al Congreso , la evaluación obligatoria total en el 2011 fue de US$ 104 millones para la leche líquida y US$ 98 millones para otros productos lácteos.
Estos gastos son muchas veces mayor que el gasto federal en la promoción de frutas y verduras, granos enteros, o cualquiera de los otros alimentos que las directrices dietéticas del gobierno recomiendan aumentar su consumo.
Cada programa checkoff semi - gubernamental es administrada por un consejo de los productores designados por el secretario de Agricultura, y todos los gastos sean aprobados por el Servicio de Comercialización Agrícola del USDA (AMS). Gran parte de la actividad real se lleva a cabo por Dairy Management Inc (DMI ), una organización de la industria lechera.
El objetivo del programa es proporcionar checkoff una mayor demanda económica de los productores de leche . El informe del USDA también encontró la recompensa económica a los productores es mayor para los esfuerzos de marketing de queso que para los esfuerzos de comercialización de leche líquida. El informe llegó a la conclusión :
Por cada 1 dólar al programa checkoff gasta en el aumento de la demanda de leche líquida, los agricultores obtienen 3,95 dólares en un aumento de los ingresos.
Por cada 1 dólar al programa checkoff gasta en el aumento de la demanda de queso, los agricultores obtienen 4,43 dólares en un aumento de los ingresos.
Esa rentabilidad diferencial es sorprendente. Durante los últimos años de funcionamiento del programa checkoff, el informe del USDA trazó la siguiente tendencia en el consumo de leche líquida.
Mientras tanto, el informe trazó la siguiente tendencia en el consumo de queso.
Pizza representa una gran parte del aumento del consumo de queso, por lo que el informe hacía hincapié en el valor de los productores de la asociación con las cadenas de restaurantes de comida rápida, en especial de Dominos Pizza . Decía:
Y de acuerdo con el informe al Congreso , Patrick Doyle , presidente y consejero delegado de Domino Pizza, explicó por qué el apoyo del programa checkoff lechera del gobierno federal era tan beneficioso para la empresa :
El informe al Congreso argumentó que las asociaciones de la pizza del programa checkoff lácteos apoyado por el USDA aumentaron el consumo de queso.
Cada asociación checkoff lácteos debe ser aprobado por el USDA . Cada mensaje de marketing tiene legitimación oficial como "discurso de gobierno" (porque , de lo contrario , los tribunales verían la evaluación obligatoria por ser un mal uso de la potestad tributaria del gobierno federal). Las asociaciones checkoff socavan la posición de USDA como una voz creíble en la promoción de las guías alimentarias para los estadounidenses , y tienen que ser terrible vergüenza para las muchas personas en el USDA que tratan de promover la alimentación saludable.
Muchos estadounidenses se encuentran la pizza sea un tratamiento agradable, pero , desde el punto de vista nutricional , es una elección horrible de principal alimento básico . Es comprensible que las empresas de alimentos pueden promover la pizza con su propio dinero, pero es una farsa que el gobierno federal debe contribuir tan fuertemente a este esfuerzo , dejando de lado otros objetivos nutricionales importantes.
Una versión de este artículo apareció por primera vez en el blog de Política Alimentaria de EE.UU. Parke Wilde.
Parke E Wilde no funciona para consultar a las acciones propias , o recibir fondos de cualquier empresa u organización que se beneficiaría de este artículo, y no tiene relevancia affiliations.The Conversación
PARKE E WILDE, The Conversation
El Departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA) publicó recientemente un informe sobre el papel de la pizza en la dieta estadounidense. La investigadora Donna Rodas y sus colegas en el departamento de investigación agrícola del USDA encontraron que un sorprendente 13 % de la población de los EE.UU. consume pizza en un día cualquiera, en base a los años más recientes de la Encuesta Nacional de Examen de Salud y Nutrición en curso.
Para esta gran población - más de uno de cada ocho estadounidenses - que consume pizza en un día en particular, los investigadores encontraron:
- Pizza representó el 25 % de los niños y el 29 % de la ingesta diaria de energía alimentaria de los adultos. Más de una cuarta parte de todo el consumo de calorías era pizza.
- Pizza representó el 33 % de los niños y el 39 % de la ingesta diaria de grasas saturadas de los adultos. En comparación con los alimentos en general , la pizza es mucho más pesado en grasas saturadas.
- Pizza representó el 33 % de los niños y el 38 % de la ingesta de sodio de los adultos. En comparación con los alimentos en general , la pizza es mucho más pesado en sodio.
Pero en los últimos años, el programa checkoff lácteos del USDA ha gastado muchos millones de dólares el aumento del consumo de pizza entre los niños y adultos en Estados Unidos .
Un programa checkoff es un programa semi - gubernamental que ayuda a los productores de comercializar un producto agrícola . El uso de la potestad tributaria del gobierno federal , el programa checkoff recoge una evaluación obligatoria (lo que equivale a un impuesto) de 15 centavos por cada quintal de leche que los productores venden para su uso como leche líquida o productos lácteos. El dinero se utiliza para apoyar las actividades de marketing y promoción que fomenten el consumo de productos lácteos.
Según el más reciente informe anual del USDA al Congreso , la evaluación obligatoria total en el 2011 fue de US$ 104 millones para la leche líquida y US$ 98 millones para otros productos lácteos.
Estos gastos son muchas veces mayor que el gasto federal en la promoción de frutas y verduras, granos enteros, o cualquiera de los otros alimentos que las directrices dietéticas del gobierno recomiendan aumentar su consumo.
Cada programa checkoff semi - gubernamental es administrada por un consejo de los productores designados por el secretario de Agricultura, y todos los gastos sean aprobados por el Servicio de Comercialización Agrícola del USDA (AMS). Gran parte de la actividad real se lleva a cabo por Dairy Management Inc (DMI ), una organización de la industria lechera.
El objetivo del programa es proporcionar checkoff una mayor demanda económica de los productores de leche . El informe del USDA también encontró la recompensa económica a los productores es mayor para los esfuerzos de marketing de queso que para los esfuerzos de comercialización de leche líquida. El informe llegó a la conclusión :
Por cada 1 dólar al programa checkoff gasta en el aumento de la demanda de leche líquida, los agricultores obtienen 3,95 dólares en un aumento de los ingresos.
Por cada 1 dólar al programa checkoff gasta en el aumento de la demanda de queso, los agricultores obtienen 4,43 dólares en un aumento de los ingresos.
Esa rentabilidad diferencial es sorprendente. Durante los últimos años de funcionamiento del programa checkoff, el informe del USDA trazó la siguiente tendencia en el consumo de leche líquida.
Mientras tanto, el informe trazó la siguiente tendencia en el consumo de queso.
Pizza representa una gran parte del aumento del consumo de queso, por lo que el informe hacía hincapié en el valor de los productores de la asociación con las cadenas de restaurantes de comida rápida, en especial de Dominos Pizza . Decía:
En promedio , los gastos en marketing y promoción queso eran 12 millones de dólares durante el período. Debido a las alianzas con la industria de la pizza , especialmente de Domino Pizza, gastos de queso aumentaron a partir del cuarto trimestre de 2008 hasta el final de 2011.
DMI pasó más de US$ 35m en tres años en actividades de asociación con Domino . La relación de la Domino representaron casi las tres cuartas partes de los gastos de promoción generales del DMI en la categoría de queso sobre el período 2009 a 2011.
Y de acuerdo con el informe al Congreso , Patrick Doyle , presidente y consejero delegado de Domino Pizza, explicó por qué el apoyo del programa checkoff lechera del gobierno federal era tan beneficioso para la empresa :
Soporte para DMI nos ha permitido centrarnos algunos dólares de publicidad en las áreas que no habría considerado lo contrario. El Wisconsin 6 Pizza de queso tiene el doble de queso de una pizza regular, pero no se había desarrollado ni anunciado tal producto. DMI ayudó a financiar la investigación y los medios de comunicación para poner en marcha este producto.
El informe al Congreso argumentó que las asociaciones de la pizza del programa checkoff lácteos apoyado por el USDA aumentaron el consumo de queso.
Las actividades promocionales con Domino incluyen nuevas líneas de productos, el uso de más queso que había proporcionado en artículos similares en la cadena del dominó antes de la asociación , y la introducción de los quesos de especialidad en las recetas de la compañía. En resumen, la asistencia de dólares lácteos fue clave en un efecto positivo en la categoría de pizza, una categoría que es muy importante para la industria láctea.
Cada asociación checkoff lácteos debe ser aprobado por el USDA . Cada mensaje de marketing tiene legitimación oficial como "discurso de gobierno" (porque , de lo contrario , los tribunales verían la evaluación obligatoria por ser un mal uso de la potestad tributaria del gobierno federal). Las asociaciones checkoff socavan la posición de USDA como una voz creíble en la promoción de las guías alimentarias para los estadounidenses , y tienen que ser terrible vergüenza para las muchas personas en el USDA que tratan de promover la alimentación saludable.
Muchos estadounidenses se encuentran la pizza sea un tratamiento agradable, pero , desde el punto de vista nutricional , es una elección horrible de principal alimento básico . Es comprensible que las empresas de alimentos pueden promover la pizza con su propio dinero, pero es una farsa que el gobierno federal debe contribuir tan fuertemente a este esfuerzo , dejando de lado otros objetivos nutricionales importantes.
Una versión de este artículo apareció por primera vez en el blog de Política Alimentaria de EE.UU. Parke Wilde.
Parke E Wilde no funciona para consultar a las acciones propias , o recibir fondos de cualquier empresa u organización que se beneficiaría de este artículo, y no tiene relevancia affiliations.The Conversación
martes, 25 de febrero de 2014
Cómo fijan precios las aerolíneas
Empleado de línea aérea explica cómo se deciden las tarifas realmente
George Hobica, Airfarewatchdog
Business Insider
Joe Raedle / Getty Images
Cada aerolínea emplea a un grupo de gestores de ingresos de tarifas. Estas son las personas que ajustan tarifas aéreas a lo largo del día, dependiendo de la ruta, la temporada, la demanda, la oferta y otros factores. Son un grupo notoriamente parco, pero, bajo condición de anonimato, nos dieron una para explicar cómo funciona el juego de tarifas.
Además, las tarifas son tan dinámicas, ya que se basan en las condiciones del mercado y el número real de pasajeros que reservaron en la actualidad en un vuelo específico que pueden cambiar rápidamente en cualquier momento. Muchas líneas aéreas tienden a anunciar ventas en un lunes que conduce otras aerolíneas para que coincida con ciertas tarifas al día siguiente, pero esto no es una regla dura y rápida. Es sin duda varía de una compañía aérea a otra.
En un vuelo completo, ya no queremos ofrecer esa tarifa super barata, ya que se basa en la oferta y la demanda. El ordenador ajusta las tarifas de todo el camino hasta la hora de salida, pero como gerente de ingresos, puede entrar y ajustar las cosas en base a la información que el equipo puede no saber. Por ejemplo, ¿hay eventos específicos que tienen lugar en un destino? ¿Hay ciertas condiciones en el aeropuerto de salida que permitirán a más de la cantidad deseada de asientos para ir vacío como el clima?
George Hobica, Airfarewatchdog
Business Insider
Joe Raedle / Getty Images
Cada aerolínea emplea a un grupo de gestores de ingresos de tarifas. Estas son las personas que ajustan tarifas aéreas a lo largo del día, dependiendo de la ruta, la temporada, la demanda, la oferta y otros factores. Son un grupo notoriamente parco, pero, bajo condición de anonimato, nos dieron una para explicar cómo funciona el juego de tarifas.
¿Existe un mejor momento del día o el mejor día de la semana para comprar los billetes de avión?
No. Constantemente leemos historias de los expertos que proclaman que el martes por la noche son los mejores o los sábados a la medianoche es el momento más bajo en las tarifas aéreas, pero eso no es del todo cierto. Cada aerolínea cargas las tarifa aéreas en diferentes momentos del día, todos los días. Decir que hay un momento del día o de un día de la semana es mejor que la otra es falsa.Además, las tarifas son tan dinámicas, ya que se basan en las condiciones del mercado y el número real de pasajeros que reservaron en la actualidad en un vuelo específico que pueden cambiar rápidamente en cualquier momento. Muchas líneas aéreas tienden a anunciar ventas en un lunes que conduce otras aerolíneas para que coincida con ciertas tarifas al día siguiente, pero esto no es una regla dura y rápida. Es sin duda varía de una compañía aérea a otra.
¿Cómo las líneas aéreas publican tarifas con "error" y cuáles son las consecuencias?
En pocas palabras, es un error humano. Un gestor de ingresos podría intentar hacer una reducción global en todas las tarifas de América del Norte, por ejemplo, y bajar todas las tarifas en más de lo que pretendía. Tenemos las advertencias y sistemas para atrapar a estas "tarifas de los dedos gordos" pero no siempre funcionan y se necesita un tiempo para corregirlas. Las consecuencias varían en función del daño causado. Por lo general, se obtiene un error y una advertencia. Sin embargo, he oído rumores de que el hombre responsable de ese fallo de tarifa del 26 de diciembre en la aerolínea Delta fue despedido de inmediato. Probablemente le costó a la compañía aérea más de un millón de dólares en ingresos perdidos.¿Cuál es su papel como administrador de los ingresos?
Cada línea aérea tiene un complejo sistema informático basado en algoritmos que pueden maximizar el beneficio en cada vuelo, en base a los tipos de tarifas que se ofrecen en ese vuelo específico. En un vuelo, podría haber hasta dos docenas de tarifas diferentes en función de diferentes factores, tales como la compra anticipada o cuántos días te quedas en el destino. El equipo sabe que, mediante la liberación de (por ejemplo) 5 asientos a un precio muy bajo, 10 asientos a un precio ligeramente más alto y 20 asientos a un precio ligeramente más alto, puede maximizar los ingresos ya que el vuelo se llena.En un vuelo completo, ya no queremos ofrecer esa tarifa super barata, ya que se basa en la oferta y la demanda. El ordenador ajusta las tarifas de todo el camino hasta la hora de salida, pero como gerente de ingresos, puede entrar y ajustar las cosas en base a la información que el equipo puede no saber. Por ejemplo, ¿hay eventos específicos que tienen lugar en un destino? ¿Hay ciertas condiciones en el aeropuerto de salida que permitirán a más de la cantidad deseada de asientos para ir vacío como el clima?
¿Con qué frecuencia cambian las tarifas ?
La mayoría de las veces se ve las mismas tarifas para unos pocos días, a menos de que se acaben. Los mayores cambios ocurren a los 21 días, 14 días, 10 días, 7 días y 4 días, por lo general cuando las restricciones de compra anticipada golpean las tarifas a un nivel superior. La mayoría de los cambios en las tarifas no son realmente cambiadas por nuestra parte: suceden porque la gente está comprando hasta el inventario a la tarifa más baja publicada o las restricciones de compra anticipada están apretando.¿Por qué es que a veces me puedo esperar hasta el último minuto y encontrar una tarifa barata, pero otras veces la tarifa sube?
Bueno, la mayoría de las veces la tarifa va a subir , porque el vuelo se llena o las restricciones de compra anticipada se activan. Pero en rutas con significativa la competencia - Nueva York a Los Ángeles, por ejemplo - las líneas aéreas pueden tener ventas o "vertedero de asientos" en el último minuto para llenar el avión si no es particularmente completo. También depende del día de la semana. Martes, miércoles y sábado son a menudo los días más baratos para volar porque llevamos menos de pasajeros de negocios en esos días.¿Por qué las aerolíneas anuncian ventas y luego nunca puedo encontrar los billetes disponibles en el precio indicado?
Cuando una aerolínea pone asientos en venta, no es que cada ítem en la tienda está a la venta, es un porcentaje. Además, no cada vuelo en una ruta determinada puede ofrecer asientos a la venta. Un vuelo popular a las 18:00 no tiene nada a la venta ya que la gente está dispuesta a pagar el precio completo de él, mientras que el primer vuelo de la mañana es a las 5 AM puede tener más puestos en venta. Cuando tarifas bajan, salte sobre ellas. La limitada capacidad de asientos disminuirá a medida que pasa el tiempo.¿Por qué hay tan pocos asientos de premio por ahí? Cada vez que trato de usar mis millas, no puedo.
Esto es realmente una suposición falsa . Hay un montón de asientos de premdio. A menudo nos regalamos un 10-15 por ciento de nuestros asientos como asientos de premio. Estamos operando un negocio, y nuestros accionistas no nos gustaría que si nos pasamos en ingresos de primera línea. Si usted es flexible con las fechas u horas de vuelo, hay un montón de lugares premio disponibles. Si un vuelo no está llenado como se esperaba, podemos abrir la disponibilidad de premios a medida que la fecha de salida se aproxima, así que a veces lo harás mejor buscar un día antes del viaje o en el último segundo.lunes, 24 de febrero de 2014
En Argentina hay trigo, vacas y, cada 10 años, una crisis económica
Para The Wall Street Journal, la Argentina está al borde de una nueva crisis económica
El prestigioso diario norteamericano relevó en un duro artículo el "derrumbe" del peso y la alta inflación, que "se está comiendo los sueldos"
La edición latinoamericana del prestigioso diario norteamericano The Wall Street Journal, advirtió este lunes en un duro artículo que la Argentina "está al borde de otra turbulencia", tras la devaluación del peso durante el mes de enero y el encarecimiento de los precios.
La nota, titulada "Los argentinos parecen resignados a sufrir una crisis económica por década" y escrita por el corresponsal del diario en Sudamérica, John Lyons, indaga acerca de la puntual periodicidad de las debacles económicas sufridas por el país en el pasado, y augura un panorama poco esperanzador.
"Los menos afortunados ven con impotencia cómo la inflación se traga el valor de sus sueldos, dejándolos sin poder comprar alimentos", asegura el periódico financiero.
A continuación, la nota completa:
Por estos días, una teoría que da que pensar ronda sigilosamente los cafés y los quinchos, los patios techados donde se cocinan y comen los asados: Argentina está destinada a caer en una crisis económica más o menos cada década, y no hay mucho que nadie pueda hacer para evitarlo.
"Siempre hemos tenido inestabilidad", dice David Gambarín, un corredor inmobiliario de 90 años. "Así somos. Pero es un lindo país".
Poco más de una década después de la crisis de 2001, Argentina está al borde de otra turbulencia. El peso se derrumbó en enero y los economistas advierten sobre la posibilidad de una mezcla de inflación y recesión. Los comerciantes y las carnicerías han subido los precios. Para mantener a raya la inflación, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner restringió el acceso a los dólares, amenazando a los dueños de tiendas con cerrar sus negocios. Aun así, los economistas enfatizan que esas tácticas han fracasado en el pasado.
Al igual que muchos bonaerenses, Gambarín enfrenta las nubes negras con resignación. Llegó a Buenos Aires procedente de Rusia cuando era un niño y ha vivido cinco golpes de estado. Sus dos hijos han soportado una dictadura, colapsos bancarios y tasas de inflación que escalaban tan rápido en los años 80 que los consumidores corrían a las cajas a pagar sus compras antes de que los precios volvieran a subir. La actual sería la segunda crisis en las vidas adultas de los cuatro nietos de Gambarín.
"Parece que hacemos todo lo posible para cumplir la profecía de la crisis eterna", dice Rodolfo Cohan, el yerno de 64 años de Gambarín.
En la década de los 40, el presidente Juan Perón cerró la economía argentina al comercio con el resto del mundo. En los años 60, el país sufrió un estancamiento económico, inflación y golpes militares.
En 1975, 1981 y 1989, planes económicos fallidos provocaron el derrumbe de la moneda. La última crisis golpeó en 2001, cuando Argentina incumplió alrededor de US$100.000 millones en bonos soberanos. La cesación de pagos -la más grande hasta ese entonces- hundió a los bancos, la moneda y el gobierno.
Los economistas califican a Argentina como un "mercado emergente", pero su economía, que depende de materias primas como la carne de res y la soya, ha estado en declive por un siglo. En 1910, Argentina era uno de los 10 países más ricos del mundo. Hoy, su ingreso per cápita es de menos de la mitad que el de Estados Unidos.
La causa de los problemas financieros seriales de Argentina no es muy debatible. "Mal gobierno", dice la economista Marina Dal Poggetto, socia de la consultora Estudio Bein & Asociados en Buenos Aires.
Durante décadas, los líderes argentinos han gastado de más en los años de vacas gordas y no han sabido ahorrar para los años de vacas flacas. Para prolongar los buenos tiempos, los gobiernos se endeudaron profundamente o simplemente imprimieron dinero. El resultado fueron brotes de inflación, crisis monetarias, colapsos bancarios y más.
La pared detrás del escritorio de Dal Poggetto está cubierta de portarretratos con fila tras fila de monedas argentinas que pasaron a mejor vida tras varios planes económicos fallidos. Argentina ha eliminado 13 ceros de sus billetes desde 1969. En 1991, por ejemplo, el billete de 10.000 australes fue reemplazado por el de 1 peso, equivalente a US$1. Hoy, el mismo billete vale 9 centavos de dólar.
Los argentinos de clase media y alta tienen una larga tradición de ahorrar en dólares en caso de que la moneda local colapse. El gobierno estima que los argentinos tienen US$160.000 millones en bancos en el extranjero o en cajas fuertes en sus casas. Los cambistas informales, conocidos en Argentina como "arbolitos", se encuentran por todo Buenos Aires.
Para los más pobres, las crisis son sinónimo de calamidad. Con poco acceso a dólares, los menos afortunados ven con impotencia cómo la inflación se traga el valor de sus sueldos, dejándolos sin poder comprar alimentos. Turbas, muchas veces de cientos de personas, saquearon supermercados durante las crisis de 1989 y 2001.
Gambarín dice que usó su ingenio para construir un negocio de bienes raíces durante una vida de turbulencias, comenzando su carrera durante el ascenso de Perón. Su hija Nilta se casó con Rodolfo Cohan a principios del capítulo más oscuro de Argentina, la "Guerra sucia" de entre 1976 y 1983, cuando alrededor de 10.000 a 30.000 personas fueron asesinadas, principalmente por los servicios secretos del Estado.
El primer hijo de los Cohan nació en 1975, el año del "Rodrigazo", la devaluación desastrosa de la moneda apodada así por el ministro de Economía Celestino Rodrigo.
La medida borró ahorros y sueldos, y produjo una inflación mensual de 35%. Su segundo hijo llegó al año siguiente, cuando los militares derrocaron al gobierno del Rodrigazo e impusieron una dictadura asesina. Su tercer hijo nació en 1982, el año que el ejército se fue a la guerra con Gran Bretaña por las Islas Malvinas, algo que fue percibido ampliamente como una cortina de humo para distraer a los argentinos del colapso de la economía.
Ahora, una nueva generación atraviesa otra tormenta. "La crisis está en el ADN argentino", dice Luciano Cohan, el tercer hijo de los Cohan.
Cuando Luciano estudió economía en la Universidad de Buenos Aires, uno de los profesores más destacados era Axel Kicillof, un economista cuya disertación era una interpretación marxista de John Maynard Keynes. Hoy, Kicillof es el ministro de Economía, el cerebro detrás de las nacionalizaciones y los controles de precios, importaciones y moneda.
Luciano dice que ya no cree en las teorías de Kicillof, o en las estadísticas oficiales. El gobierno dice que la tasa de inflación fue de 10,9% en 2013. Pero siendo él mismo hoy un economista, revisó miles de precios de minoristas en línea para llegar a su propio cálculo: cerca de 29%.
En el mejor de los casos, la inflación aumentará entre 35% y 40% este año, y la economía se estancará, dice Luciano. "Es difícil describir en palabras cuál sería el peor escenario", observa.
David Gambarín, el patriarca de la familia, dice que ya sabe lo que va pasar. "Nada, nada va a pasar. Aquí estamos acostumbrados. Cada cuatro o cinco años hay un blanqueo. Después ya va a venir otro que va a prometer el oro y el moro, que va a arreglar a la Argentina y después sigue todo igual".
iProfesional
El prestigioso diario norteamericano relevó en un duro artículo el "derrumbe" del peso y la alta inflación, que "se está comiendo los sueldos"
La edición latinoamericana del prestigioso diario norteamericano The Wall Street Journal, advirtió este lunes en un duro artículo que la Argentina "está al borde de otra turbulencia", tras la devaluación del peso durante el mes de enero y el encarecimiento de los precios.
La nota, titulada "Los argentinos parecen resignados a sufrir una crisis económica por década" y escrita por el corresponsal del diario en Sudamérica, John Lyons, indaga acerca de la puntual periodicidad de las debacles económicas sufridas por el país en el pasado, y augura un panorama poco esperanzador.
"Los menos afortunados ven con impotencia cómo la inflación se traga el valor de sus sueldos, dejándolos sin poder comprar alimentos", asegura el periódico financiero.
A continuación, la nota completa:
Por estos días, una teoría que da que pensar ronda sigilosamente los cafés y los quinchos, los patios techados donde se cocinan y comen los asados: Argentina está destinada a caer en una crisis económica más o menos cada década, y no hay mucho que nadie pueda hacer para evitarlo.
"Siempre hemos tenido inestabilidad", dice David Gambarín, un corredor inmobiliario de 90 años. "Así somos. Pero es un lindo país".
Poco más de una década después de la crisis de 2001, Argentina está al borde de otra turbulencia. El peso se derrumbó en enero y los economistas advierten sobre la posibilidad de una mezcla de inflación y recesión. Los comerciantes y las carnicerías han subido los precios. Para mantener a raya la inflación, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner restringió el acceso a los dólares, amenazando a los dueños de tiendas con cerrar sus negocios. Aun así, los economistas enfatizan que esas tácticas han fracasado en el pasado.
Al igual que muchos bonaerenses, Gambarín enfrenta las nubes negras con resignación. Llegó a Buenos Aires procedente de Rusia cuando era un niño y ha vivido cinco golpes de estado. Sus dos hijos han soportado una dictadura, colapsos bancarios y tasas de inflación que escalaban tan rápido en los años 80 que los consumidores corrían a las cajas a pagar sus compras antes de que los precios volvieran a subir. La actual sería la segunda crisis en las vidas adultas de los cuatro nietos de Gambarín.
"Parece que hacemos todo lo posible para cumplir la profecía de la crisis eterna", dice Rodolfo Cohan, el yerno de 64 años de Gambarín.
En la década de los 40, el presidente Juan Perón cerró la economía argentina al comercio con el resto del mundo. En los años 60, el país sufrió un estancamiento económico, inflación y golpes militares.
En 1975, 1981 y 1989, planes económicos fallidos provocaron el derrumbe de la moneda. La última crisis golpeó en 2001, cuando Argentina incumplió alrededor de US$100.000 millones en bonos soberanos. La cesación de pagos -la más grande hasta ese entonces- hundió a los bancos, la moneda y el gobierno.
Los economistas califican a Argentina como un "mercado emergente", pero su economía, que depende de materias primas como la carne de res y la soya, ha estado en declive por un siglo. En 1910, Argentina era uno de los 10 países más ricos del mundo. Hoy, su ingreso per cápita es de menos de la mitad que el de Estados Unidos.
La causa de los problemas financieros seriales de Argentina no es muy debatible. "Mal gobierno", dice la economista Marina Dal Poggetto, socia de la consultora Estudio Bein & Asociados en Buenos Aires.
Durante décadas, los líderes argentinos han gastado de más en los años de vacas gordas y no han sabido ahorrar para los años de vacas flacas. Para prolongar los buenos tiempos, los gobiernos se endeudaron profundamente o simplemente imprimieron dinero. El resultado fueron brotes de inflación, crisis monetarias, colapsos bancarios y más.
La pared detrás del escritorio de Dal Poggetto está cubierta de portarretratos con fila tras fila de monedas argentinas que pasaron a mejor vida tras varios planes económicos fallidos. Argentina ha eliminado 13 ceros de sus billetes desde 1969. En 1991, por ejemplo, el billete de 10.000 australes fue reemplazado por el de 1 peso, equivalente a US$1. Hoy, el mismo billete vale 9 centavos de dólar.
Los argentinos de clase media y alta tienen una larga tradición de ahorrar en dólares en caso de que la moneda local colapse. El gobierno estima que los argentinos tienen US$160.000 millones en bancos en el extranjero o en cajas fuertes en sus casas. Los cambistas informales, conocidos en Argentina como "arbolitos", se encuentran por todo Buenos Aires.
Para los más pobres, las crisis son sinónimo de calamidad. Con poco acceso a dólares, los menos afortunados ven con impotencia cómo la inflación se traga el valor de sus sueldos, dejándolos sin poder comprar alimentos. Turbas, muchas veces de cientos de personas, saquearon supermercados durante las crisis de 1989 y 2001.
Gambarín dice que usó su ingenio para construir un negocio de bienes raíces durante una vida de turbulencias, comenzando su carrera durante el ascenso de Perón. Su hija Nilta se casó con Rodolfo Cohan a principios del capítulo más oscuro de Argentina, la "Guerra sucia" de entre 1976 y 1983, cuando alrededor de 10.000 a 30.000 personas fueron asesinadas, principalmente por los servicios secretos del Estado.
El primer hijo de los Cohan nació en 1975, el año del "Rodrigazo", la devaluación desastrosa de la moneda apodada así por el ministro de Economía Celestino Rodrigo.
La medida borró ahorros y sueldos, y produjo una inflación mensual de 35%. Su segundo hijo llegó al año siguiente, cuando los militares derrocaron al gobierno del Rodrigazo e impusieron una dictadura asesina. Su tercer hijo nació en 1982, el año que el ejército se fue a la guerra con Gran Bretaña por las Islas Malvinas, algo que fue percibido ampliamente como una cortina de humo para distraer a los argentinos del colapso de la economía.
Ahora, una nueva generación atraviesa otra tormenta. "La crisis está en el ADN argentino", dice Luciano Cohan, el tercer hijo de los Cohan.
Cuando Luciano estudió economía en la Universidad de Buenos Aires, uno de los profesores más destacados era Axel Kicillof, un economista cuya disertación era una interpretación marxista de John Maynard Keynes. Hoy, Kicillof es el ministro de Economía, el cerebro detrás de las nacionalizaciones y los controles de precios, importaciones y moneda.
Luciano dice que ya no cree en las teorías de Kicillof, o en las estadísticas oficiales. El gobierno dice que la tasa de inflación fue de 10,9% en 2013. Pero siendo él mismo hoy un economista, revisó miles de precios de minoristas en línea para llegar a su propio cálculo: cerca de 29%.
En el mejor de los casos, la inflación aumentará entre 35% y 40% este año, y la economía se estancará, dice Luciano. "Es difícil describir en palabras cuál sería el peor escenario", observa.
David Gambarín, el patriarca de la familia, dice que ya sabe lo que va pasar. "Nada, nada va a pasar. Aquí estamos acostumbrados. Cada cuatro o cinco años hay un blanqueo. Después ya va a venir otro que va a prometer el oro y el moro, que va a arreglar a la Argentina y después sigue todo igual".
iProfesional
La gentrificación de Nueva York, en fotos animadas...
Gentrificación en NY
Gentrificación (del inglés, gentrification) es un proceso de transformación urbana en el que la población original de un sector o barrio deteriorado y con pauperismo es progresivamente desplazada por otra de un mayor nivel adquisitivo a la vez que se renueva.
India Street and McGuinness Boulevard, Brooklyn, NY
Bedford and Nassau Avenues, Brooklyn, NY
2nd Avenue and East 1st Street, New York, NY
Bowery and Hester Streets, New York, NY
Eckford Street and Meserole Avenue, Brooklyn, NY
Business Insider
Gentrificación (del inglés, gentrification) es un proceso de transformación urbana en el que la población original de un sector o barrio deteriorado y con pauperismo es progresivamente desplazada por otra de un mayor nivel adquisitivo a la vez que se renueva.
India Street and McGuinness Boulevard, Brooklyn, NY
Bedford and Nassau Avenues, Brooklyn, NY
2nd Avenue and East 1st Street, New York, NY
Bowery and Hester Streets, New York, NY
Eckford Street and Meserole Avenue, Brooklyn, NY
Business Insider
Suscribirse a:
Entradas (Atom)