La vuelta a la macroeconomía del populismo
El crecimiento monetario y la inflación en Zimbabwe.
Por Paul Krugman - NYT
Mateo Yglesias dice lo que hay que decir acerca de Argentina: no hay contradicción alguna entre decir que la Argentina estaba en lo correcto al seguir las políticas heterodoxas en 2002, pero es un error que se rechace los consejos para reducir el déficit y controlar la inflación ahora. Sé que algunas personas encuentran esto difícil de entender, pero los efectos de las políticas económicas y las políticas necesarias para seguir, dependerá de las circunstancias.
¡Yo añadiría que sabemos cuáles son esas circunstancias son! El déficit creciente y un montón de impresión de dinero son inflacionarios y lo malo en las economías que están limitadas por una oferta limitada, sino que son cosas buenas , cuando el problema es persistente demanda insuficiente. Del mismo modo, las prestaciones por desempleo probablemente conducen a reducir el empleo en una economía restringida la oferta , sino que aumentan el empleo en una economía restringido por la demanda , y así sucesivamente .
Así que a veces la relación y el dinero se parece a esto, desde el mejor libro de texto de principios de economía :
Pero a veces se parece a esto :
Y sólo para repetir un punto que he hecho muchas veces, aquellos de nosotros que entiende IS- LM predicho de antemano que las acciones de la Fed de Bernanke no sería inflacionario, mientras que el otro lado del debate estaba gritando "degradación" (debasement).
Hay algo más que decir acerca de la Argentina y, al parecer, Turquía - a saber, que estamos viendo un mini- revival de lo que hace mucho tiempo Rudi Dornbusch y Sebastián Edwards llamaron populismo macroeconómico. Esto implica, se podría decir, por lo que el error simétrico al de las personas que piensan que la ejecución de los déficit y la impresión de dinero siempre te convierte en Zimbabwe, es la creencia de que nunca se aplican las reglas ortodoxas. Y es un error igualmente grave.
No es un error común en estos días, hace unos años se hubiera dicho que sólo Venezuela estaba cometiendo los viejos errores, y hasta ahora es sólo un puñado de países. Pero es un error, y hay que decirlo.
El blog reúne material de noticias de teoría y aplicaciones de conceptos básicos de economía en la vida diaria. Desde lo micro a lo macro pasando por todas las vertientes de los coyuntural a lo más abstracto de la teoría. La ciencia económica es imperial.
miércoles, 5 de febrero de 2014
Cada estado, una nación en términos de PBI
Este mapa muestra cómo el PIB de los Estados de EE.UU. se compara a países de todo el mundo
Por Michael Kelley - Slate
Este artículo apareció originalmente en Business Insider.
El colaborador Business Insider Randy Olson pasó a lo largo de este mapa, creado por el usuario Reddit Phaenthi, que presenta estados de Estados Unidos y de los países correspondientes con un PIB similar. Olson, quien modera el subreddit DataisBeautiful, señaló que el mapa no se ajusta por el tamaño de la población ", por ejemplo, Minnesota tiene una población de ~ 5,5 millones y Nigeria tiene una población de ~ 175 millones."
California es el centro neurálgico obvio, con un PIB de alrededor de $ 2 billones de dólares en 2012 en comparación con 2012 total de alrededor de $ 1,820,000,000,000 de Canadá. Y el 2012 el PIB de Texas fue aproximadamente $ 1,4 billón , lo que es considerablemente más grande que la de México $ 1,18 billón. Nueva York vio un PIB 2012 de cerca de 1,2 billones de dólares, en comparación con Corea del Sur de $ 1120 mil millones.
Illinois ($ 695 mil millones 2012 PIB), impulsado por la industria privada y la industria manufacturera , es comparable a la de Arabia Saudita ($ 711 mil millones) y su economía impulsada por el petróleo. Un par de otras sorpresas : Colorado ($ 274 mil millones ) es más grande que Egipto ($ 254 mil millones) e Indiana ($ 298 mil millones de dólares) es considerablemente más grande que Israel ($ 241 mil millones de dólares) .
El 2012 el PIB de todos los Estados Unidos estaba a punto de 16200 mil millones dólares. Compruébelo usted mismo:
Por Michael Kelley - Slate
Este artículo apareció originalmente en Business Insider.
El colaborador Business Insider Randy Olson pasó a lo largo de este mapa, creado por el usuario Reddit Phaenthi, que presenta estados de Estados Unidos y de los países correspondientes con un PIB similar. Olson, quien modera el subreddit DataisBeautiful, señaló que el mapa no se ajusta por el tamaño de la población ", por ejemplo, Minnesota tiene una población de ~ 5,5 millones y Nigeria tiene una población de ~ 175 millones."
California es el centro neurálgico obvio, con un PIB de alrededor de $ 2 billones de dólares en 2012 en comparación con 2012 total de alrededor de $ 1,820,000,000,000 de Canadá. Y el 2012 el PIB de Texas fue aproximadamente $ 1,4 billón , lo que es considerablemente más grande que la de México $ 1,18 billón. Nueva York vio un PIB 2012 de cerca de 1,2 billones de dólares, en comparación con Corea del Sur de $ 1120 mil millones.
Illinois ($ 695 mil millones 2012 PIB), impulsado por la industria privada y la industria manufacturera , es comparable a la de Arabia Saudita ($ 711 mil millones) y su economía impulsada por el petróleo. Un par de otras sorpresas : Colorado ($ 274 mil millones ) es más grande que Egipto ($ 254 mil millones) e Indiana ($ 298 mil millones de dólares) es considerablemente más grande que Israel ($ 241 mil millones de dólares) .
El 2012 el PIB de todos los Estados Unidos estaba a punto de 16200 mil millones dólares. Compruébelo usted mismo:
martes, 4 de febrero de 2014
La robotización del mercado laboral futuro
Aquí están los 47 % de los empleos con alto riesgo de ser destruido por Robots
DEREK THOMPSON - The Atlantic
Es una fuerza invisible que tiene muchos nombres. Informatización. Automatización. La inteligencia artificial. Tecnología. Innovación. Y ROBOTS, el favorito, de todos.
Sea cual sea el nombre que prefiera, alguna forma de que se ha avivando el progreso y matando trabajos - desde costureras a asistentes legales - durante siglos. Pero esta vez es diferente: Casi la mitad de los empleos en Estados Unidos hoy en día podrían ser automatizados en "una o dos décadas", según un nuevo artículo de Carl Benedikt Frey y Michael A. Osborne, discutido recientemente en The Economist. La pregunta es: ¿qué medio?
Otra forma de plantear la misma pregunta es: ¿De dónde proceden las máquinas funcionan mejor que las personas? Los tractores son más poderosos que los agricultores. Los brazos robóticos son más fuertes y más incansable de los trabajadores de líneas de montaje. Pero en los últimos 30 años, el software y los robots han prosperado en la sustitución de un tipo particular de ocupación: el salario medio, en habilidades media, trabajador de rutina pesada, especialmente en la fabricación y administración de oficinas.
De hecho, Frey y Osborne proyectan que la próxima ola de progreso de las computadoras continuará triturando trabajo humano donde ya cuenta con: fabricación, apoyo administrativo, comercial y transporte. La mayoría de los empleos en las fábricas restantes son "probables que disminuyan en las próximas décadas", escriben. Cajeros, taquilleros y telemarketers están en peligro de manera similar. En el extremo derecho de este gráfico, se puede ver el desglose de la industria del 47 % de los puestos de trabajo que consideran de "alto riesgo".
Y, para el desglose del meollo de la cuestión, aquí hay una tabla de los diez puestos de trabajo con una probabilidad del 99% de ser reemplazado por máquinas y el software. En su mayoría son trabajos basados en rutinas (telemarketing, costura) y el trabajo que se puede resolver mediante algoritmos inteligentes (preparación de impuestos, entradores de datos, y los seguros de autos). En el fondo, yo también he enumerado la docena de puestos de trabajo que consideran menos probabilidades de ser automatizado. Trabajadores de la salud, las personas encargadas de nuestra seguridad, y los puestos de dirección dominan la lista.
Si desea utilizar este gráfico como una guía para el futuro de la automatización, el resultado final sería: máquinas son mejores reglas y rutinas, las personas son mejores en la dirección y el diagnóstico. Pero no tiene por qué seguir así.
Por ejemplo, imagina que alguien en el año 2004 la previsión de los próximos 10 años en la tecnología móvil. En 2004, tres años antes de la introducción del iPhone , el dispositivo móvil más vendido, el Nokia 2600, era la siguiente:
Muchos extrapolaciones de los teléfonos de la década de 2000 eran "la misma cosa, pero más pequeño." No ha sido así en absoluto: Los teléfonos inteligentes son poco móviles, y son más grandes que el Nokia 2600. Si usted piensa que la tecnología portátil o la "Internet de las cosas" parecen un poco estúpido hoy, bueno, está bien. Pero recuerde que hace 10 años, el futuro de la telefonía móvil parecía ser un teléfono fijo inalámbrico minúsculo con el Tetris, y ahora los teléfonos inteligentes de ventas están a punto de superar a los ordenadores. Los avances pueden ser rápidos.
Podríamos estar en el borde de un momento de avance de la robótica y la inteligencia artificial. Aunque los últimos 30 años han ahuecado el centro, empleos de alta y de baja calificación en realidad han aumentado, como si protegido de los ejércitos invasores de los robots por parte de sus propios fosos. Los trabajadores de mayor cualificación se han protegido por una especie de foso - inteligencia social. Las computadoras son históricamente buenos en la ejecución de las rutinas, pero son malos en la búsqueda de patrones, la comunicación con la gente, y la toma de decisiones, que es lo que los directivos se les paga para hacerlo. Es por eso que algunas personas piensan que los gerentes son, por el momento, una de las mayores categorías inmunes a la ola corriendo de la IA.
Mientras tanto, los trabajadores menos calificados han sido protegidos por el foso Moravec. Hans Moravec era un futurista, quien señaló que la tecnología de máquina imitaba a un bebé savant: máquinas podían hacer ecuaciones matemáticas largas al instante y ganarle a cualquiera en el ajedrez, pero no puede responder a una pregunta simple o subir un tramo de escaleras. Como resultado, el trabajo servil realizado por personas sin mucha educación (como los trabajadores de la salud en el hogar, o los asistentes de comida rápida) se han escatimado, también.
Pero tal vez nos hemos topado con un punto de inflexión. Como Erik Brynjolfsson y Andrew McAfee señalaron en su libro Race Against the Machine (y en su nuevo libro La Segunda Era de la Máquina), los robots son finalmente cruzando estos fosos moviendo y pensar como personas. Amazon ha comprado robots para trabajar sus almacenes. Narrativa La ciencia puede escribir resúmenes de beneficios que son indistinguibles de los informes de los cables. Podemos decir a nuestros teléfonos Estoy perdido , ayuda y nuestros teléfonos puede decirnos cómo llegar a casa .
Los equipos que pueden conducir automóviles , en particular, se supone que nunca sucederá. Incluso hace 10 años, muchos ingenieros dijeron que era imposible . Navegación por una calle concurrida no es mecánicamente rutina. Se necesita una combinación hábil de la conciencia espacial , foco suave y constante anticipación - habilidades que son la quintaesencia humana . Pero yo no necesito decirte sobre los coches de auto- conducción de Google, porque son una de las historias más cubiertos excesiva en tecnología hoy en día.
Y eso es lo más destacable : En una década , la idea de ordenadores conducir automóviles pasó de imposible aburrido.
La primera ola mostró que las máquinas son mejores para el montaje de las cosas. El segundo demostró que las máquinas son mejores en la organización las cosas. Ahora el análisis de datos y coches auto-conducción sugieren que podría ser mejor en el reconocimiento de patrones y la conducción . Entonces, ¿en qué estamos mejor?
Si nos remontamos a los dos gráficos en esta pieza para localizar las industrias y puestos de trabajo más seguros, que están dominados por los gerentes, trabajadores de la salud, y una super-categoría que engloba la educación, los medios de comunicación, y servicio a la comunidad . Una de las conclusiones a extraer de esto es que los seres humanos son, y siempre serán, superiores a trabajar con, y el cuidado de los otros seres humanos. En este sentido, la automatización no hace al mundo peor. Lejos de ello: Crea nuevas oportunidades para el ingenio humano.
Pero los robots ya se están arrastrando en los diagnósticos y cirugías. Las escuelas ya están experimentando con software que reemplaza horas lectivas. El hecho de que algunas industrias han estado a salvo de la automatización de las últimas tres décadas no garantiza que estarán a salvo de la siguiente. Como Frey y Osborne escriben en su conclusión:
DEREK THOMPSON - The Atlantic
Es una fuerza invisible que tiene muchos nombres. Informatización. Automatización. La inteligencia artificial. Tecnología. Innovación. Y ROBOTS, el favorito, de todos.
Sea cual sea el nombre que prefiera, alguna forma de que se ha avivando el progreso y matando trabajos - desde costureras a asistentes legales - durante siglos. Pero esta vez es diferente: Casi la mitad de los empleos en Estados Unidos hoy en día podrían ser automatizados en "una o dos décadas", según un nuevo artículo de Carl Benedikt Frey y Michael A. Osborne, discutido recientemente en The Economist. La pregunta es: ¿qué medio?
Otra forma de plantear la misma pregunta es: ¿De dónde proceden las máquinas funcionan mejor que las personas? Los tractores son más poderosos que los agricultores. Los brazos robóticos son más fuertes y más incansable de los trabajadores de líneas de montaje. Pero en los últimos 30 años, el software y los robots han prosperado en la sustitución de un tipo particular de ocupación: el salario medio, en habilidades media, trabajador de rutina pesada, especialmente en la fabricación y administración de oficinas.
De hecho, Frey y Osborne proyectan que la próxima ola de progreso de las computadoras continuará triturando trabajo humano donde ya cuenta con: fabricación, apoyo administrativo, comercial y transporte. La mayoría de los empleos en las fábricas restantes son "probables que disminuyan en las próximas décadas", escriben. Cajeros, taquilleros y telemarketers están en peligro de manera similar. En el extremo derecho de este gráfico, se puede ver el desglose de la industria del 47 % de los puestos de trabajo que consideran de "alto riesgo".
Y, para el desglose del meollo de la cuestión, aquí hay una tabla de los diez puestos de trabajo con una probabilidad del 99% de ser reemplazado por máquinas y el software. En su mayoría son trabajos basados en rutinas (telemarketing, costura) y el trabajo que se puede resolver mediante algoritmos inteligentes (preparación de impuestos, entradores de datos, y los seguros de autos). En el fondo, yo también he enumerado la docena de puestos de trabajo que consideran menos probabilidades de ser automatizado. Trabajadores de la salud, las personas encargadas de nuestra seguridad, y los puestos de dirección dominan la lista.
Si desea utilizar este gráfico como una guía para el futuro de la automatización, el resultado final sería: máquinas son mejores reglas y rutinas, las personas son mejores en la dirección y el diagnóstico. Pero no tiene por qué seguir así.
La Próxima Gran Cosa
Predecir el futuro normalmente significa extrapolar el pasado. A menudo no logra anticipar avances. Pero es precisamente en los avances en la informática impredecibles que podrían tener el mayor impacto en la fuerza laboral.Por ejemplo, imagina que alguien en el año 2004 la previsión de los próximos 10 años en la tecnología móvil. En 2004, tres años antes de la introducción del iPhone , el dispositivo móvil más vendido, el Nokia 2600, era la siguiente:
Muchos extrapolaciones de los teléfonos de la década de 2000 eran "la misma cosa, pero más pequeño." No ha sido así en absoluto: Los teléfonos inteligentes son poco móviles, y son más grandes que el Nokia 2600. Si usted piensa que la tecnología portátil o la "Internet de las cosas" parecen un poco estúpido hoy, bueno, está bien. Pero recuerde que hace 10 años, el futuro de la telefonía móvil parecía ser un teléfono fijo inalámbrico minúsculo con el Tetris, y ahora los teléfonos inteligentes de ventas están a punto de superar a los ordenadores. Los avances pueden ser rápidos.
Podríamos estar en el borde de un momento de avance de la robótica y la inteligencia artificial. Aunque los últimos 30 años han ahuecado el centro, empleos de alta y de baja calificación en realidad han aumentado, como si protegido de los ejércitos invasores de los robots por parte de sus propios fosos. Los trabajadores de mayor cualificación se han protegido por una especie de foso - inteligencia social. Las computadoras son históricamente buenos en la ejecución de las rutinas, pero son malos en la búsqueda de patrones, la comunicación con la gente, y la toma de decisiones, que es lo que los directivos se les paga para hacerlo. Es por eso que algunas personas piensan que los gerentes son, por el momento, una de las mayores categorías inmunes a la ola corriendo de la IA.
Mientras tanto, los trabajadores menos calificados han sido protegidos por el foso Moravec. Hans Moravec era un futurista, quien señaló que la tecnología de máquina imitaba a un bebé savant: máquinas podían hacer ecuaciones matemáticas largas al instante y ganarle a cualquiera en el ajedrez, pero no puede responder a una pregunta simple o subir un tramo de escaleras. Como resultado, el trabajo servil realizado por personas sin mucha educación (como los trabajadores de la salud en el hogar, o los asistentes de comida rápida) se han escatimado, también.
Pero tal vez nos hemos topado con un punto de inflexión. Como Erik Brynjolfsson y Andrew McAfee señalaron en su libro Race Against the Machine (y en su nuevo libro La Segunda Era de la Máquina), los robots son finalmente cruzando estos fosos moviendo y pensar como personas. Amazon ha comprado robots para trabajar sus almacenes. Narrativa La ciencia puede escribir resúmenes de beneficios que son indistinguibles de los informes de los cables. Podemos decir a nuestros teléfonos Estoy perdido , ayuda y nuestros teléfonos puede decirnos cómo llegar a casa .
Los equipos que pueden conducir automóviles , en particular, se supone que nunca sucederá. Incluso hace 10 años, muchos ingenieros dijeron que era imposible . Navegación por una calle concurrida no es mecánicamente rutina. Se necesita una combinación hábil de la conciencia espacial , foco suave y constante anticipación - habilidades que son la quintaesencia humana . Pero yo no necesito decirte sobre los coches de auto- conducción de Google, porque son una de las historias más cubiertos excesiva en tecnología hoy en día.
Y eso es lo más destacable : En una década , la idea de ordenadores conducir automóviles pasó de imposible aburrido.
El Medio Humano
En el siglo 19 , la nueva tecnología de fabricación reemplazó lo que era entonces la mano de obra calificada. Alguien escribir sobre el futuro de la innovación entonces podría haber dicho de obra cualificada está condenado . En la segunda mitad del siglo 20, sin embargo , la tecnología de software tomó el lugar de trabajo de oficina - media asalariada , que economistas como David Autor han llamado el " vaciamiento" de la mano de obra de mediana especializada.La primera ola mostró que las máquinas son mejores para el montaje de las cosas. El segundo demostró que las máquinas son mejores en la organización las cosas. Ahora el análisis de datos y coches auto-conducción sugieren que podría ser mejor en el reconocimiento de patrones y la conducción . Entonces, ¿en qué estamos mejor?
Si nos remontamos a los dos gráficos en esta pieza para localizar las industrias y puestos de trabajo más seguros, que están dominados por los gerentes, trabajadores de la salud, y una super-categoría que engloba la educación, los medios de comunicación, y servicio a la comunidad . Una de las conclusiones a extraer de esto es que los seres humanos son, y siempre serán, superiores a trabajar con, y el cuidado de los otros seres humanos. En este sentido, la automatización no hace al mundo peor. Lejos de ello: Crea nuevas oportunidades para el ingenio humano.
Pero los robots ya se están arrastrando en los diagnósticos y cirugías. Las escuelas ya están experimentando con software que reemplaza horas lectivas. El hecho de que algunas industrias han estado a salvo de la automatización de las últimas tres décadas no garantiza que estarán a salvo de la siguiente. Como Frey y Osborne escriben en su conclusión:
Mientras que la informatización se ha limitado históricamente a las tareas de rutina que impliquen actividades basadas en reglas explícitas , algoritmos para datos grandes están entrando rápidamente dominios dependiente en el reconocimiento de patrones y pueden sustituir fácilmente por el trabajo en una amplia gama de tareas cognitivas no rutinarias . Además , los robots avanzados están ganando mejorados sentidos y destreza, que les permite realizar un mayor alcance de las tareas manuales . Esto es probable que cambie la naturaleza del trabajo en todas las industrias y ocupaciones.Bastaría ansioso si supiéramos exactamente qué trabajos son los siguientes en la línea para la automatización. La verdad es más aterrador . Nosotros realmente no tenemos ni idea.
lunes, 3 de febrero de 2014
Washington Post promociona Argentina por la devaluación
Ahora es cuando se debe tomar ese viaje a Argentina
Know More - Washington Post
La Reserva Federal ha estado dando dólares a los bancos de todo el país a cambio de bonos del Tesoro y otros activos financieros como una forma de engrasar los engranajes del sistema económico, pero una de las consecuencias ha sido que los dólares han sido relativamente fáciles de conseguir, y moneda extranjera más valioso. Eso está empezando a cambiar , sin embargo. El precio en dólares de varias monedas de los mercados emergentes cayeron fuertemente la semana pasada tras el anuncio de la Reserva Federal que continuará retirando parte de su apoyo a la economía de los EE.UU. . Los inversores y, en cierta medida, la gente común se dieron cuenta de que el dinero de pronto ser un poco más difícil de encontrar, y que se abastecían.
Las monedas que se muestran en la tabla anterior de The Economist, todos tienen sus propios problemas, pero Argentina es un caso especial. El peso argentino ha perdido valor de manera constante desde mayo, y a un ritmo acelerado durante los meses de invierno. Después de la venta masiva de la semana pasada, el gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner tomó algunas medidas extraordinarias para proteger el valor de la moneda, que se ha mantenido estable desde hace varios días. El gobierno persuadió a los principales fabricantes en varios sectores a comprometerse a no aumentar los precios. Al mismo tiempo, en un reconocimiento de la gravedad del problema, las autoridades hicieron algo más fácil de pesos del comercio de dólares a través de los canales oficiales, en lugar de en el mercado negro. Los economistas dudan de que estas medidas tendrán un efecto duradero, sin embargo , no abordan las causas de la inflación. Estos incluyen las políticas del gobierno de Kirchner de la generosidad y de la necesidad del país de moneda extranjera para pasar de la energía importada .
La inflación ha sido ampliamente atribuido a las políticas económicas de Kirchner, y en las últimas semanas, se ha renunciado a la atención del público, frustrando sus compatriotas. Ella se dirigió a la crisis brevemente, echándole la culpa a las inversiones especulativas en moneda argentina por parte de extranjeros. El gráfico anterior muestra la debilidad de este argumento en particular : mientras que las monedas de otros mercados emergentes han fluctuado con los cambios en la economía internacional, la disminución del peso ha sido constante, relativamente aislados de las fuerzas globales y, presumiblemente, impulsada por factores internos.
Un argumento un tanto más fuerte Kirchner podría hacer frente a la neoliberal dedo - menea de observadores extranjeros como junta editorial del Washington Post es que la inflación duele los que tienen ahorros de la mayoría de todos - de los hogares ricos en lugar de pobres - ya que los salarios tienden a aumentar cuando otros precios aumentan así. Una política de generoso gasto social, incluso si resulta en una grave inflación, podría ser una manera de hacer la distribución de la riqueza en la sociedad más justa. Pero ese debate sigue abierto.
Know More - Washington Post
La Reserva Federal ha estado dando dólares a los bancos de todo el país a cambio de bonos del Tesoro y otros activos financieros como una forma de engrasar los engranajes del sistema económico, pero una de las consecuencias ha sido que los dólares han sido relativamente fáciles de conseguir, y moneda extranjera más valioso. Eso está empezando a cambiar , sin embargo. El precio en dólares de varias monedas de los mercados emergentes cayeron fuertemente la semana pasada tras el anuncio de la Reserva Federal que continuará retirando parte de su apoyo a la economía de los EE.UU. . Los inversores y, en cierta medida, la gente común se dieron cuenta de que el dinero de pronto ser un poco más difícil de encontrar, y que se abastecían.
Las monedas que se muestran en la tabla anterior de The Economist, todos tienen sus propios problemas, pero Argentina es un caso especial. El peso argentino ha perdido valor de manera constante desde mayo, y a un ritmo acelerado durante los meses de invierno. Después de la venta masiva de la semana pasada, el gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner tomó algunas medidas extraordinarias para proteger el valor de la moneda, que se ha mantenido estable desde hace varios días. El gobierno persuadió a los principales fabricantes en varios sectores a comprometerse a no aumentar los precios. Al mismo tiempo, en un reconocimiento de la gravedad del problema, las autoridades hicieron algo más fácil de pesos del comercio de dólares a través de los canales oficiales, en lugar de en el mercado negro. Los economistas dudan de que estas medidas tendrán un efecto duradero, sin embargo , no abordan las causas de la inflación. Estos incluyen las políticas del gobierno de Kirchner de la generosidad y de la necesidad del país de moneda extranjera para pasar de la energía importada .
La inflación ha sido ampliamente atribuido a las políticas económicas de Kirchner, y en las últimas semanas, se ha renunciado a la atención del público, frustrando sus compatriotas. Ella se dirigió a la crisis brevemente, echándole la culpa a las inversiones especulativas en moneda argentina por parte de extranjeros. El gráfico anterior muestra la debilidad de este argumento en particular : mientras que las monedas de otros mercados emergentes han fluctuado con los cambios en la economía internacional, la disminución del peso ha sido constante, relativamente aislados de las fuerzas globales y, presumiblemente, impulsada por factores internos.
Un argumento un tanto más fuerte Kirchner podría hacer frente a la neoliberal dedo - menea de observadores extranjeros como junta editorial del Washington Post es que la inflación duele los que tienen ahorros de la mayoría de todos - de los hogares ricos en lugar de pobres - ya que los salarios tienden a aumentar cuando otros precios aumentan así. Una política de generoso gasto social, incluso si resulta en una grave inflación, podría ser una manera de hacer la distribución de la riqueza en la sociedad más justa. Pero ese debate sigue abierto.
La verdadera historia de El Gran Crash de Marijuana de 2011
La verdadera historia de El Gran Crash de 2011 Marijuana
WALTER HICKEY
Crash marihuana
Mike Nudelman / Business Insider
Compra de marihuana en Denver es una experiencia francamente agradable.
Los clientes esperan en una sala de espera muy bien equipadas . Hay una variedad de material de lectura - no dude en elegir entre la revista de jardinería y Cannabible en la mesa de café - y un montón de información sobre el producto .
Cuando se les llama sus nombres , seguirán un asistente a través de un atrio donde pueden comprar camisetas o artículos para fumadores , y en una tienda pintoresca donde se pueden leer con detenimiento las mercancías.
Mentas , bebidas, o algo para satisfacer el gusto por lo dulce - - , así como las juntas pre - laminados y raciones de concentrados cannabis Allí encontrarán una gran variedad de flores de marihuana aromáticas en recipientes de vidrio , productos de pot- infundido.
Los clientes van pasando en un sistema de punto de venta computarizado. Consiguen un recibo - un recibo ! - Después de pagar por su marihuana.
Ellos son libres de salir de sus coches, conducir su casa marihuana y fumarlo .
Es un sistema muy limpio. No se siente como una violación del Título II de la Ley de Control de 1970 , la ley federal que regula las sustancias controladas Integral de Prevención de la Drogadicción y , a pesar de que es. Es un ambiente seguro, estable y profesional.
Es notable que hace sólo dos años, todo el sistema casi se vino abajo durante el evento económico más difícil de la industria del cannabis infantil ha enfrentado jamás : The Great marihuana Precio Crash Of 2011 .
¿Cómo empezó todo ocurrió?
La historia del mercado de la marihuana - un negocio que prosperó en la calle durante décadas antes de desarrollar la sofisticación del mercado para dar lugar a un accidente de los productos básicos en las tiendas de ladrillo y mortero - es una de las más interesantes historias económicas de nuestras vidas.
La industria de la marihuana de Colorado ha logrado algo que no se veía en este país desde la aprobación de la Enmienda 21.
Colorado legalizó la marihuana para uso recreativo a finales de 2012 . A partir del próximo año , cualquier persona con un I.D. puede vals en un dispensario de marihuana , poner $ 50 en el mostrador, y anunciar a la recepcionista que le gustaría que un octavo de onza de marihuana. Y lo conseguirá , sin ninguna interferencia de la policía. El mercado es estable.
La industria de la marihuana Colorado - que es responsable de miles de nuevos puestos de trabajo , y se prevé recaudar $ 130 millones en impuestos para el estado siguiente solo año - ha logrado algo que no se veía en este país desde la aprobación de la Enmienda 21.
Se ha tomado un producto ilegal y legitimado en los ojos del gobierno . Se ha realizado una transacción notoriamente incompleto menos de una molestia de comprar Sudafed . Lo que es más , se ha construido una economía próspera después de superar enormes fluctuaciones de precios y los accidentes , la regulación gubernamental de popa , y las restricciones bancarias absurdas .
La última vez que ocurrió algo parecido , el 96,5 % de la población de los Estados Unidos ni siquiera había nacido aún .
De acuerdo a las costumbres de medios evidentemente es obligatorio incluir esta fotografía o uno parecido en cualquier historia sobre la marihuana .
¿Qué está pasando en Colorado es un caso excepcional en lo que sucede cuando un mercado negro se convierte en uno legal , y es algo que probablemente no veremos de nuevo en cualquiera de nuestros cursos de la vida .
Y afortunadamente para los observadores , la transición del mercado en Colorado está sucediendo en el movimiento relativamente lento , por lo que es fácil de seguir y aprender.
Sin embargo, cuando los medios cubren la marihuana , la historia suele ir acompañada de una fotografía de un hombre fumando un conjunto absurdamente grande . Pero la legalización del mercado de la marihuana en Colorado es en realidad una de las historias más fascinantes económicos para desplegar en los EE.UU. desde hace mucho tiempo.
Walter Hickey / BI
En 2000 , los votantes de Colorado aprobaron la enmienda 20, la legalización de la marihuana medicinal para los pacientes y las personas que se designen como sus cuidadores. Los pacientes o los cuidadores pueden tener no más de 2 gramos de marihuana y un máximo de seis plantas de marihuana , hasta tres de los cuales podrían ser maduro y de floración en un momento dado .
La primera encarnación del dispensario de marihuana surgió rápidamente . Ciertos individuos o negocios ad - hoc comenzaron a proveer marihuana a muchos pacientes.
Para tratar de matar a la comercialización de la marihuana legal, el Departamento de Salud Pública de Colorado limita el número de pacientes de cada " dispensario " podría servir para cinco. Después de una demanda de grupo de defensa de Sensible Colorado, esta política terminó en 2007 . Cuando el Consejo de Salud rechazó una nueva política, más formal intentar codificar el límite de cinco pacientes en el año 2009 , el modelo de dispensario recibió la aprobación implícita .
dispensario de marihuana colorado
Wikimedia Commons
En 2010 , los defensores de la marihuana y la legislatura de Colorado vio que pronto tendrían que empezar en serio la regulación del mercado de la marihuana , ya que la reforma de 2000 no tenía previsto para una economía de la marihuana comercial.
Los legisladores aprobaron el Colorado Medical Marijuana Código , que establece un sistema de regulación rigurosa para el mercado de la marihuana medicinal.
Se designó a cuatro tipos de licencias estatales - Dispensario , growery , la marihuana con infusión fabricante del producto, y de laboratorio - y se presentarán al Buró de Implementación ( El Departamento de Impuestos del estado ) las limitaciones de producción (seis plantas por paciente en las listas para un dispensario ) y verticales integración, que requiere dispensarios store- front para crecer 70 % del producto que venden. El Código de la marihuana medicinal también permitió a los municipios para prohibir la marihuana.
La aprobación del Código kickstarted transición de la industria . Servicios de abastecimiento de la transición en los dispensarios a pie de calle . Los productores y vendedores fusionaron sus negocios con el fin de cumplir con las leyes de integración vertical . Las nuevas empresas se apresuraron a llegar pacientes en sus listas para crecer producto. Un año más tarde, en 2011 , la Asamblea aprobó una actualización que exige a las empresas a registrar sus groweries con la oficina de cumplimiento.
ogden memo marihuana
DOJ
Debido a que el mercado fue diseñado para ser muy controlada , Colorado han sido en su mayoría exentos de interferencias de la policía federal, a diferencia de California - un estado que deja todos los municipios hacen sus propios controles de marihuana - y que ha sido golpeado en varias ocasiones por las redadas .
Esto también significa que el mercado de la marihuana medicinal de Colorado fue capaz de desarrollar una sofisticación y profesionalismo sin igual en América.
Pero Phish trading camisetas para business casual cambió el mercado de una manera que nadie esperaba . La gama de elección y la calidad provocó una diversificación de producto. Hubo fluctuaciones de los precios , los matrimonios desafortunados , terribles decisiones empresariales , y más entre 2010 y hoy.
Antes de 2010 , la marihuana fue producida por "los productores del sótano ", o personas que crecieron la marihuana de manera informal por parte de los pacientes y se venden ya sea directamente o con un servicio de entrega u otro proveedor.
Denver Relief marihuana Growery Información
Walter Hickey / BI
El Código de la marihuana medicinal ordenó que todas las personas que venden marihuana crecen 70 % de sus productos , que implican a todos los productores a establecer relaciones con un ladrillo y mortero , dispensarios con licencia.
Esto significa que los cultivadores de marihuana - personas que estaban familiarizados con la planta, ya menudo tenía una larga relación , personal de marihuana - Introducción Conexión con los empresarios de capital - ras interesados en la creación de una operación de venta . Un lado tenía la experiencia , el otro tenía el dinero en efectivo .
No hace falta decir , la fusión de las dos partes no siempre van bien .
" Tenías productores sótano junto con un tipo que tenía dinero", y cada lado visualizó el otro con un grado de escepticismo, dijo Ryan Cook, el director general de The Clinic, una cadena popular de dispensarios de marihuana , y un experto en el negocio lado de la venta de marihuana .
A menudo , el productor y el empresario minorista vieron sus entidades como organizaciones totalmente diferentes . Esto demostraría ser un problema a la hora de fijar el precio del producto.
Los productores sótano entraron en la industria formal, suponiendo que el precio de la marihuana se mantendría estable con el precio de mercado negro . La oferta inicial que hizo a los empresarios por menor - $ 4,000 dólares en marihuana a un precio al por mayor $ 3,500 - se basó en ese supuesto.
El riesgo de que el cultivo de marihuana en el sótano cuando no era legal tenía un precio en el que el alto coste al por mayor : La idea era que cuando la industria de la transición al mercado de la medicina legal, la parte del precio que fue a cubrir el riesgo de cambio cubriría nuevos gastos como alquileres de almacenes y centros comerciales .
Pero esas estimaciones iniciales precios no tienen , y es entonces cuando la gente comenzó a entrar en pánico .
Para empeorar las cosas , el verano de 2011 vio récord de calor en todo el país , y el calor puede causar estragos en la calidad del cannabis y rendimiento.
" Tenías toda esa gente corriendo para hacer crecer un producto", dijo Cook. " Algunos fueron creciendo bueno , algunos estaban creciendo muy, muy malo. Todo el mundo tenía que empezar a mover ese producto " .
Como resultado , muchos cultivadores inexpertos vieron que tenían un producto inferior que no podía mandar lo que había sido el precio de mercado .
Los productores cuyo producto no fue hasta el tabaco entró en modo de crisis. Ellos estaban tratando con largos plazos de entrega , ya que lleva unos seis meses para cosechar una planta de marihuana . Y tenían cuentas - electricidad, el alquiler, el costo de ventas - que habían puesto fuera , prometiendo los propietarios y los acreedores que después de la cosecha tendrían lo suficiente para pagar de vuelta y algo más.
Cuando no pudieron mover el producto de los estantes , los productores redujeron el precio al por mayor, a veces tan bajo como $ 2.000 por libra de $ 3,500 por libra .
Algunos se fueron con la cantidad sobre la calidad.
Como resultado , el sector minorista comenzó a cortar el precio de venta de un octavo de onza de marihuana a un precio tan bajo como $ 25, la mitad de lo que había previsto inicialmente .
Tampoco ayudó que algunos dispensarios ofrecen incentivos extravagantes para atraer clientes.
Dispensarios tenía que tener los pacientes en sus libros con el fin de cultivar marihuana , y los más pacientes que habían , más plantas podrían crecer.
Para echar a rodar la pelota , las empresas necesitan para inscribirse en una masa crítica de personas, dijo Dan Williams , propietario de Canna Seguridad America , una empresa de seguridad que se especializa en los dispensarios de marihuana y que ha visto la industria de transformación . Como resultado , muchos de ellos ofrecen excepcionalmente bajas tasas de introducción de marihuana para las personas que se inscribieron en .
"Fue genial porque tienen un montón de nuevos pacientes", dijo Williams. " Pero lo que no sabían era porque todo el mundo estaba haciendo eso, ellos estaban bajando el costo de todo el mercado. Ellos estaban cortando todo el mundo bajo el ".
Como resultado , los clientes - que podría de repente " tienda de la comparación " entre los vendedores de marihuana por primera vez - empezados condescendiente de los dispensarios que venden a precio rebajado cannabis. Para muchos, los bajos precios eran simplemente más atractivo que el alto precio de los productos, de mayor calidad.
La marihuana tiene un plazo de ejecución de crecimiento de seis meses .
A medida que los minoristas - que a menudo eran novatos marihuana - entendieron , pot era marihuana. Muchos no se dan cuenta de que hay distintas calidades del cannabis. Querían que todos los productores de llevar coste al por mayor en línea con lo que estaban cobrando los malos cultivadores .
Los productores que habían mantenido la calidad y ocupó el precio al por mayor de $ 3,500 por libra se encontraban bajo la presión de sus socios minoristas a aceptar una reducción de precios.
Cuando los productores mantienen la línea , los comerciantes amenazaron con disolver la sociedad - de tomar sus rollos paciente con ellos - para combinar con uno de los productores al por mayor $ 2.000 . Los productores también amenazaron a caminar, lo que significa que el minorista perdería su licencia para vender .
Cook, explicó : " Los minoristas están diciendo a los productores , ' ¡Eh, tú estabas tan bonita que me $ 3,500 la libra, pero puedo conseguirlo por $ 2,000 por aquí. Ya no voy a comprar esto, voy a obligar a que le des esto a mí en 2.000 dólares por libra . "
Dado que algunas de estas empresas se formaron como resultado de las fusiones y adquisiciones versión de un casamiento a la fuerza , muchos de ellos rompieron .
Algunas porciones del mercado decidieron celebrar el precio de $ 3.500 por libra al por mayor, o alrededor de $ 50 al por menor de un octavo de onza.
Otros dijeron que iban a vender a través de - la - tarjeta $ 25 octavos y tratar de hacer que el precio de recortar el volumen.
Si coloco los precios a $ 25 y tener 50 % más de cuota de mercado que tenía antes , ¿realmente ayudarme a mí mismo ? "
Las empresas que llevan a cabo la línea de $ 50 por el mantenimiento de la alta calidad han hecho mejor que los que persiguen el volumen, gracias a los aspectos únicos de la producción de marihuana .
La marihuana tiene un tiempo de seis meses de ejecución de producción . Y la producción está limitada por dos factores : el espacio y la luz.
" El problema es que uno no puede volver a su planta de fabricación y decir: ' Chicos, necesitamos más , suba la velocidad de las cintas transportadoras , '", dijo Cook. " No funciona de esa manera. "
Las empresas que querían hacer de nuevo volumen no podía simplemente mermelada más plantas en sus groweries . Tuvieron que construir nuevos almacenes enteros con las luces , lo que podría costar entre $ 500.000 y $ 1.000.000 a la derecha de su bolsillo.
Ese tipo de crecimiento es insostenible a largo plazo.
" Así que una vez llegué a mi capacidad", dijo Cook, " si me bajara los precios a $ 25 y tener 50 % más de cuota de mercado que tenía antes , lo que realmente me ayude? "
Multi - agencia de oficiales del orden público incursión Organica , un cannabis médica colectiva en Culver City , California
Las empresas que hacen ganancias con un modelo de alto volumen y bajo precio son insostenibles por otra razón.
A menudo se encuentran con un exceso de producción , lo que para una empresa de la marihuana puede ser una cosa muy peligrosa .
En un mercado saludable , el arbitraje internacional marihuana - comprar pot legal en Colorado para vender en el mercado negro en, por ejemplo , Nueva Jersey - simplemente no tiene sentido económico , ya que los precios al por mayor están muy en línea con los precios del mercado negro.
No sería lógico que los elementos desagradables para conducir a Colorado , comprar un montón de marihuana en $ 3,500 por libra y lo revenden en Nueva Jersey por $ 4.000 por libra . Hay un margen de beneficio suficiente para aceptar ese riesgo.
Pero cuando las empresas desesperadas tuvieron que descargar $ 2,000 libras de marihuana o el riesgo de perderlo todo , el elemento indeseable surgió .
Las empresas que se quedaron con la marihuana no podían vender en el mercado de Colorado , a pesar de las deudas del negocio debido , eran muy susceptibles a las ofertas del mercado negro.
" De repente , un tipo en Iowa te llama y dice , 'Hey escucha, sabes qué, te voy a dar $ 5,000 la libra. " Y es como , ' Santa mierda ! ** ' ¿Sabes ? " dijo Cook.
La caída de los precios de marihuana de 2011 , entonces, no era más que un incidente aislado económica . Era una amenaza existencial para una industria que se vendió a los votantes como un negocio seguro que no financiaría el mercado negro interestatal.
" De repente , un tipo en Iowa te llama y dice , hey escucha, sabes qué, te voy a dar $ 5,000 la libra. Y son como , santo ** mierda , ¿sabes? "
Al final, muchos de los lugares en los que trataron de sobrevivir por sí solo volumen fue bajo . El wised mercado. Algunos no podían sostener el crecimiento de la producción . Algunos no podían sobrevivir en un mercado con alta competencia y los márgenes muy bajos .
Otros trataron de descargar su producto de manera ilegal, y terminaron con las puertas ya no conectados a sus marcos y agentes federales sin cocinar sus libros.
Otros, sin embargo , al igual que Cook The Clinic, emergieron de la crisis más fuerte que nunca .
" Entendimos rápidamente que era mejor que nos permite operar un negocio legítimo y crecer bien, medicamentos de calidad y hacer un negocio que podíamos estar orgullosos, ¿sabes? ", Dijo. " Y si lo hicimos , sabíamos que podíamos tener éxito en la industria. "
Bueno, en este mismo instante Denver se encuentra en medio de un momento de intriga económica.
Dan Williams CSA
Hay un nuevo tipo de inversionista que viene a la marihuana. Dan Williams, el hombre detrás de Canna de Seguridad , ya ha recibido una inyección de capital de entre el grupo de inversión Vista del Arco , un consorcio de inversores que se centran en las empresas auxiliares de la industria de la marihuana emergente.
Ahora que la marihuana está en el mapa , la gente con dinero están dispuestos a zambullirse
Arc View , en particular, está interesado en negocios como el de Williams , que están al margen - es decir , no es una violación directa de las leyes del gobierno federal de los Estados Unidos -, pero también están aprovechando el mercado de la marihuana robusto crecimiento, con la capacidad de escalar a nivel nacional , siempre y cuando seria legalización de la marihuana va más allá de las Montañas Rocosas.
¿Quiénes son estos nuevos inversores en infraestructuras de la marihuana ? Hay tres grupos , de acuerdo con Williams .
Algunos hicieron su dinero poseer dispensarios , y están dispuestos a invertir en empresas con un poco menos de riesgo en el lado secundario . Otros son empresarios en serie , las personas que iniciaron sus propios negocios en el mercado tradicional y, o bien retirados, o han tomado un asiento trasero .
Lo más interesante , sin embargo, es el último de los tres: vehículos de inversión . Ya , los representantes de los grandes fondos de inversión y grupos de capital riesgo están sentados en la mesa , a punto de sumergir sus pies en el agua , mientras que no hay dinero de por medio en la etapa infantil .
Si hay un legado sonoro de la supervivencia de la caída de los precios de la industria de la marihuana , es que el modelo ha sido tan exitoso que cualquier otro estado considerando seriamente la marihuana está copiando esencialmente obra de Colorado.
También ha sido muy bueno para las personas que tuvieron la oportunidad de marihuana como un negocio legítimo , y luego permanecieron sensata durante las fluctuaciones de precios en bruto. Las empresas que se dieron y se venden tan bajo como podrían son por lo general han ido . Las empresas que mantuvieron su compostura están prosperando .
Kayvan marihuana amplia
Alivio Denver
Kayvan Khalatbari
En Denver , las ordenanzas locales amplían el dominio sobre nuevas licencias hasta el final de 2016 .
Esto significa que para las empresas de marihuana , es un mercado de vendedores .
Kayvan Khalatbari y EAN Seeb dos fundadores de Alivio Denver , otro de los dispensarios de marihuana con éxito .
Además de la construcción de su propia operación existente , Khalatbari y Seeb se están convirtiendo en los consultores de go-to para las personas que desean iniciar su propio negocio de la marihuana. Con Massachusetts y Connecticut se prepara para sus propias implementaciones del modelo de Colorado, son muy, muy ocupado.
Pero además de la consultoría de un estado a otro , han también consiguieron su dedo en el pulso de lo que está pasando en Colorado. Como las licencias de marihuana medicinal están vinculados a las entidades comerciales, no a las personas , cualquiera que quiera cobrar en Colorado se encuentra en un muy buen lugar con la inminente moratoria.
Denver Relief marihuana recorrido dispensario
Walter Hickey / BI
" Si hay alguien que sólo buscan entrar aquí en Colorado", dijo Khalatbari , " que necesita para comprar un nuevo sistema , eso es así de simple. Y, ya sabes , los que son de , digamos $ 50,000 para un sector, a $ 2 a $ 10 millones de dólares para comprar a una compañía entera , sólo porque es la empresa que va junto con la licencia " .
Desde Kayvan y Ean también consultan a las partes interesadas en los estados sólo abrir sus mercados de marihuana , pueden confirmar que la cantidad de dinero que va a vender pot legal es simplemente fenomenal .
Los costos iniciales sólo son inmensas , ya que es la cantidad que los propietarios de negocios necesitan tener a la mano sólo para anotar una licencia. "En Massachusetts, usted necesita medio millón en el banco y una carta financiera de crédito", dijo Khalatbari . "En Connecticut es de $ 2 millones. Pero incluso aparte de eso, si usted es serio acerca de Massachusetts, una vez más, sólo hay 20 a 35 licencias en todo el estado para potencialmente 200.000 pacientes. Estamos hablando de 3.000 a 10.000 pacientes por centro , por lo que va a ser masiva " .
¿Qué se necesita para iniciar un negocio de la marihuana en uno de esos estados ? Los chicos de Denver Relief docenas de campo de frío llamadas diarias de personas que piden su consejo sobre lo que se necesita para poner en marcha un nuevo negocio. La respuesta corta ? Mucho dinero.
Denver Relief marihuana recorrido dispensario
Walter Hickey / BI
" Si la gente es honesta en serio llegar, vas a pasar probablemente $ 2 a $ 5 millones de dólares en la construcción", dijo Kayvan . " Vas a tener probablemente $ 50.000 a $ 100.000 en honorarios no reembolsables , ya sea al estado, a su municipio local , a los consultores, a los abogados. $ 100.000 sólo para entrar en el proceso de aplicación cuando puede que ni siquiera obtener una licencia. Eso es lo que es ahora . Y luego esos enormes enormes cargas financieras , en la parte de atrás para la construcción de estas instalaciones masivas " .
Esto significa que Massachusetts se encuentra en Colorado fue hace tres años : Preparándose para un montón de bodas escopeta entre el dinero y los productores locales .
Está a punto de conseguir aún más INTERESANTE EN COLORADO
En el futuro , las cosas se van a poner muy interesante para la marihuana en Estados Unidos.
Colorado está a punto de legalizar totalmente cannabis.
¿Qué sucede después - cómo la industria se encarga de la incertidumbre en cuanto a la demanda - podría ser aún más interesante , desde el punto de vista económico , de cómo se maneja la incertidumbre a la hora de suministrar .
La gente en el negocio me hablaron de no pensar que su mercado principal iba a cambiar drásticamente - no es particularmente difícil de obtener una recomendación de marihuana en Colorado, así que cualquiera que realmente quiere uno ya tiene una. Es el turismo que podría sacudir el mercado .
La cosa es que nadie tiene ni idea de lo que eso significa, numéricamente hablando .
Será Colorado convertido en la capital de marihuana de América? El West ? El mundo ? ¿Es esta la nueva Amsterdam? Nadie tiene ni idea . Así que la industria se está preparando para cualquier cosa.
La marihuana que saldrá a la venta a la población en general en 01 de enero 2014 fue plantada hace seis semanas.
Los productores y los minoristas tienen que lidiar con el problema de plomo- tiempo. Al igual que Ryan Cook, dijo , no se puede ir a su almacén y poner encima de la cinta transportadora. Y mientras que la industria de Colorado continúa su expansión , no ha acelerado el crecimiento por el momento. Es de esperar y ver , en todos los ámbitos .
¿Qué sucede después - cómo la industria se encarga de la incertidumbre en cuanto a la demanda - podría ser aún más interesante , desde el punto de vista económico , de cómo se maneja la incertidumbre en lo que respecta a la oferta.
En resumen , cualquiera que esté interesado en la economía tiene que tener sus ojos puestos en los Rockies, o simplemente puede ser que falte el tipo de evento económico que viene una vez en la vida.
Business Insider
WALTER HICKEY
Crash marihuana
Mike Nudelman / Business Insider
Compra de marihuana en Denver es una experiencia francamente agradable.
Los clientes esperan en una sala de espera muy bien equipadas . Hay una variedad de material de lectura - no dude en elegir entre la revista de jardinería y Cannabible en la mesa de café - y un montón de información sobre el producto .
Cuando se les llama sus nombres , seguirán un asistente a través de un atrio donde pueden comprar camisetas o artículos para fumadores , y en una tienda pintoresca donde se pueden leer con detenimiento las mercancías.
Mentas , bebidas, o algo para satisfacer el gusto por lo dulce - - , así como las juntas pre - laminados y raciones de concentrados cannabis Allí encontrarán una gran variedad de flores de marihuana aromáticas en recipientes de vidrio , productos de pot- infundido.
Los clientes van pasando en un sistema de punto de venta computarizado. Consiguen un recibo - un recibo ! - Después de pagar por su marihuana.
Ellos son libres de salir de sus coches, conducir su casa marihuana y fumarlo .
Es un sistema muy limpio. No se siente como una violación del Título II de la Ley de Control de 1970 , la ley federal que regula las sustancias controladas Integral de Prevención de la Drogadicción y , a pesar de que es. Es un ambiente seguro, estable y profesional.
Es notable que hace sólo dos años, todo el sistema casi se vino abajo durante el evento económico más difícil de la industria del cannabis infantil ha enfrentado jamás : The Great marihuana Precio Crash Of 2011 .
¿Cómo empezó todo ocurrió?
La historia del mercado de la marihuana - un negocio que prosperó en la calle durante décadas antes de desarrollar la sofisticación del mercado para dar lugar a un accidente de los productos básicos en las tiendas de ladrillo y mortero - es una de las más interesantes historias económicas de nuestras vidas.
La industria de la marihuana de Colorado ha logrado algo que no se veía en este país desde la aprobación de la Enmienda 21.
Colorado legalizó la marihuana para uso recreativo a finales de 2012 . A partir del próximo año , cualquier persona con un I.D. puede vals en un dispensario de marihuana , poner $ 50 en el mostrador, y anunciar a la recepcionista que le gustaría que un octavo de onza de marihuana. Y lo conseguirá , sin ninguna interferencia de la policía. El mercado es estable.
La industria de la marihuana Colorado - que es responsable de miles de nuevos puestos de trabajo , y se prevé recaudar $ 130 millones en impuestos para el estado siguiente solo año - ha logrado algo que no se veía en este país desde la aprobación de la Enmienda 21.
Se ha tomado un producto ilegal y legitimado en los ojos del gobierno . Se ha realizado una transacción notoriamente incompleto menos de una molestia de comprar Sudafed . Lo que es más , se ha construido una economía próspera después de superar enormes fluctuaciones de precios y los accidentes , la regulación gubernamental de popa , y las restricciones bancarias absurdas .
La última vez que ocurrió algo parecido , el 96,5 % de la población de los Estados Unidos ni siquiera había nacido aún .
De acuerdo a las costumbres de medios evidentemente es obligatorio incluir esta fotografía o uno parecido en cualquier historia sobre la marihuana .
¿Qué está pasando en Colorado es un caso excepcional en lo que sucede cuando un mercado negro se convierte en uno legal , y es algo que probablemente no veremos de nuevo en cualquiera de nuestros cursos de la vida .
Y afortunadamente para los observadores , la transición del mercado en Colorado está sucediendo en el movimiento relativamente lento , por lo que es fácil de seguir y aprender.
Sin embargo, cuando los medios cubren la marihuana , la historia suele ir acompañada de una fotografía de un hombre fumando un conjunto absurdamente grande . Pero la legalización del mercado de la marihuana en Colorado es en realidad una de las historias más fascinantes económicos para desplegar en los EE.UU. desde hace mucho tiempo.
EL TRABAJO PRELIMINAR
Denver Relief marihuana Growery InformaciónWalter Hickey / BI
En 2000 , los votantes de Colorado aprobaron la enmienda 20, la legalización de la marihuana medicinal para los pacientes y las personas que se designen como sus cuidadores. Los pacientes o los cuidadores pueden tener no más de 2 gramos de marihuana y un máximo de seis plantas de marihuana , hasta tres de los cuales podrían ser maduro y de floración en un momento dado .
La primera encarnación del dispensario de marihuana surgió rápidamente . Ciertos individuos o negocios ad - hoc comenzaron a proveer marihuana a muchos pacientes.
Para tratar de matar a la comercialización de la marihuana legal, el Departamento de Salud Pública de Colorado limita el número de pacientes de cada " dispensario " podría servir para cinco. Después de una demanda de grupo de defensa de Sensible Colorado, esta política terminó en 2007 . Cuando el Consejo de Salud rechazó una nueva política, más formal intentar codificar el límite de cinco pacientes en el año 2009 , el modelo de dispensario recibió la aprobación implícita .
dispensario de marihuana colorado
Wikimedia Commons
En 2010 , los defensores de la marihuana y la legislatura de Colorado vio que pronto tendrían que empezar en serio la regulación del mercado de la marihuana , ya que la reforma de 2000 no tenía previsto para una economía de la marihuana comercial.
Los legisladores aprobaron el Colorado Medical Marijuana Código , que establece un sistema de regulación rigurosa para el mercado de la marihuana medicinal.
Se designó a cuatro tipos de licencias estatales - Dispensario , growery , la marihuana con infusión fabricante del producto, y de laboratorio - y se presentarán al Buró de Implementación ( El Departamento de Impuestos del estado ) las limitaciones de producción (seis plantas por paciente en las listas para un dispensario ) y verticales integración, que requiere dispensarios store- front para crecer 70 % del producto que venden. El Código de la marihuana medicinal también permitió a los municipios para prohibir la marihuana.
La aprobación del Código kickstarted transición de la industria . Servicios de abastecimiento de la transición en los dispensarios a pie de calle . Los productores y vendedores fusionaron sus negocios con el fin de cumplir con las leyes de integración vertical . Las nuevas empresas se apresuraron a llegar pacientes en sus listas para crecer producto. Un año más tarde, en 2011 , la Asamblea aprobó una actualización que exige a las empresas a registrar sus groweries con la oficina de cumplimiento.
ogden memo marihuana
DOJ
Debido a que el mercado fue diseñado para ser muy controlada , Colorado han sido en su mayoría exentos de interferencias de la policía federal, a diferencia de California - un estado que deja todos los municipios hacen sus propios controles de marihuana - y que ha sido golpeado en varias ocasiones por las redadas .
Esto también significa que el mercado de la marihuana medicinal de Colorado fue capaz de desarrollar una sofisticación y profesionalismo sin igual en América.
Pero Phish trading camisetas para business casual cambió el mercado de una manera que nadie esperaba . La gama de elección y la calidad provocó una diversificación de producto. Hubo fluctuaciones de los precios , los matrimonios desafortunados , terribles decisiones empresariales , y más entre 2010 y hoy.
MATRIMONIOS MALOGRADOS
Además de establecer un conjunto de normas , la aprobación de la Medical Marijuana Código Colorado de 2010 cambió radicalmente la estructura de la industria .Antes de 2010 , la marihuana fue producida por "los productores del sótano ", o personas que crecieron la marihuana de manera informal por parte de los pacientes y se venden ya sea directamente o con un servicio de entrega u otro proveedor.
Denver Relief marihuana Growery Información
Walter Hickey / BI
El Código de la marihuana medicinal ordenó que todas las personas que venden marihuana crecen 70 % de sus productos , que implican a todos los productores a establecer relaciones con un ladrillo y mortero , dispensarios con licencia.
Esto significa que los cultivadores de marihuana - personas que estaban familiarizados con la planta, ya menudo tenía una larga relación , personal de marihuana - Introducción Conexión con los empresarios de capital - ras interesados en la creación de una operación de venta . Un lado tenía la experiencia , el otro tenía el dinero en efectivo .
No hace falta decir , la fusión de las dos partes no siempre van bien .
" Tenías productores sótano junto con un tipo que tenía dinero", y cada lado visualizó el otro con un grado de escepticismo, dijo Ryan Cook, el director general de The Clinic, una cadena popular de dispensarios de marihuana , y un experto en el negocio lado de la venta de marihuana .
A menudo , el productor y el empresario minorista vieron sus entidades como organizaciones totalmente diferentes . Esto demostraría ser un problema a la hora de fijar el precio del producto.
Los productores sótano entraron en la industria formal, suponiendo que el precio de la marihuana se mantendría estable con el precio de mercado negro . La oferta inicial que hizo a los empresarios por menor - $ 4,000 dólares en marihuana a un precio al por mayor $ 3,500 - se basó en ese supuesto.
El riesgo de que el cultivo de marihuana en el sótano cuando no era legal tenía un precio en el que el alto coste al por mayor : La idea era que cuando la industria de la transición al mercado de la medicina legal, la parte del precio que fue a cubrir el riesgo de cambio cubriría nuevos gastos como alquileres de almacenes y centros comerciales .
Pero esas estimaciones iniciales precios no tienen , y es entonces cuando la gente comenzó a entrar en pánico .
LA GRAN CAÍDA DE PRECIO DE MARIHUANA
Para los productores , la ampliación de una pequeña operación sótano a un growery nivel industrial condujo a menudo a problemas de producción , y muchos productores se encontraron en más de la cabeza en cuanto al volumen que tenían que producir .Para empeorar las cosas , el verano de 2011 vio récord de calor en todo el país , y el calor puede causar estragos en la calidad del cannabis y rendimiento.
" Tenías toda esa gente corriendo para hacer crecer un producto", dijo Cook. " Algunos fueron creciendo bueno , algunos estaban creciendo muy, muy malo. Todo el mundo tenía que empezar a mover ese producto " .
Como resultado , muchos cultivadores inexpertos vieron que tenían un producto inferior que no podía mandar lo que había sido el precio de mercado .
Los productores cuyo producto no fue hasta el tabaco entró en modo de crisis. Ellos estaban tratando con largos plazos de entrega , ya que lleva unos seis meses para cosechar una planta de marihuana . Y tenían cuentas - electricidad, el alquiler, el costo de ventas - que habían puesto fuera , prometiendo los propietarios y los acreedores que después de la cosecha tendrían lo suficiente para pagar de vuelta y algo más.
Cuando no pudieron mover el producto de los estantes , los productores redujeron el precio al por mayor, a veces tan bajo como $ 2.000 por libra de $ 3,500 por libra .
Algunos se fueron con la cantidad sobre la calidad.
Como resultado , el sector minorista comenzó a cortar el precio de venta de un octavo de onza de marihuana a un precio tan bajo como $ 25, la mitad de lo que había previsto inicialmente .
Tampoco ayudó que algunos dispensarios ofrecen incentivos extravagantes para atraer clientes.
Dispensarios tenía que tener los pacientes en sus libros con el fin de cultivar marihuana , y los más pacientes que habían , más plantas podrían crecer.
Para echar a rodar la pelota , las empresas necesitan para inscribirse en una masa crítica de personas, dijo Dan Williams , propietario de Canna Seguridad America , una empresa de seguridad que se especializa en los dispensarios de marihuana y que ha visto la industria de transformación . Como resultado , muchos de ellos ofrecen excepcionalmente bajas tasas de introducción de marihuana para las personas que se inscribieron en .
"Fue genial porque tienen un montón de nuevos pacientes", dijo Williams. " Pero lo que no sabían era porque todo el mundo estaba haciendo eso, ellos estaban bajando el costo de todo el mercado. Ellos estaban cortando todo el mundo bajo el ".
Como resultado , los clientes - que podría de repente " tienda de la comparación " entre los vendedores de marihuana por primera vez - empezados condescendiente de los dispensarios que venden a precio rebajado cannabis. Para muchos, los bajos precios eran simplemente más atractivo que el alto precio de los productos, de mayor calidad.
La marihuana tiene un plazo de ejecución de crecimiento de seis meses .
A medida que los minoristas - que a menudo eran novatos marihuana - entendieron , pot era marihuana. Muchos no se dan cuenta de que hay distintas calidades del cannabis. Querían que todos los productores de llevar coste al por mayor en línea con lo que estaban cobrando los malos cultivadores .
Los productores que habían mantenido la calidad y ocupó el precio al por mayor de $ 3,500 por libra se encontraban bajo la presión de sus socios minoristas a aceptar una reducción de precios.
Cuando los productores mantienen la línea , los comerciantes amenazaron con disolver la sociedad - de tomar sus rollos paciente con ellos - para combinar con uno de los productores al por mayor $ 2.000 . Los productores también amenazaron a caminar, lo que significa que el minorista perdería su licencia para vender .
Cook, explicó : " Los minoristas están diciendo a los productores , ' ¡Eh, tú estabas tan bonita que me $ 3,500 la libra, pero puedo conseguirlo por $ 2,000 por aquí. Ya no voy a comprar esto, voy a obligar a que le des esto a mí en 2.000 dólares por libra . "
Dado que algunas de estas empresas se formaron como resultado de las fusiones y adquisiciones versión de un casamiento a la fuerza , muchos de ellos rompieron .
UN MERCADO DIVIDIDO
Las empresas que se quedaron tuvieron que tomar una decisión cuando se trata de precio. El mercado se dividió en dos .Algunas porciones del mercado decidieron celebrar el precio de $ 3.500 por libra al por mayor, o alrededor de $ 50 al por menor de un octavo de onza.
Otros dijeron que iban a vender a través de - la - tarjeta $ 25 octavos y tratar de hacer que el precio de recortar el volumen.
Si coloco los precios a $ 25 y tener 50 % más de cuota de mercado que tenía antes , ¿realmente ayudarme a mí mismo ? "
Las empresas que llevan a cabo la línea de $ 50 por el mantenimiento de la alta calidad han hecho mejor que los que persiguen el volumen, gracias a los aspectos únicos de la producción de marihuana .
La marihuana tiene un tiempo de seis meses de ejecución de producción . Y la producción está limitada por dos factores : el espacio y la luz.
" El problema es que uno no puede volver a su planta de fabricación y decir: ' Chicos, necesitamos más , suba la velocidad de las cintas transportadoras , '", dijo Cook. " No funciona de esa manera. "
Las empresas que querían hacer de nuevo volumen no podía simplemente mermelada más plantas en sus groweries . Tuvieron que construir nuevos almacenes enteros con las luces , lo que podría costar entre $ 500.000 y $ 1.000.000 a la derecha de su bolsillo.
Ese tipo de crecimiento es insostenible a largo plazo.
" Así que una vez llegué a mi capacidad", dijo Cook, " si me bajara los precios a $ 25 y tener 50 % más de cuota de mercado que tenía antes , lo que realmente me ayude? "
El elemento indeseable
Multi - agencia de oficiales del orden público incursión Organica , un cannabis médica colectiva en Culver City , California
Las empresas que hacen ganancias con un modelo de alto volumen y bajo precio son insostenibles por otra razón.
A menudo se encuentran con un exceso de producción , lo que para una empresa de la marihuana puede ser una cosa muy peligrosa .
En un mercado saludable , el arbitraje internacional marihuana - comprar pot legal en Colorado para vender en el mercado negro en, por ejemplo , Nueva Jersey - simplemente no tiene sentido económico , ya que los precios al por mayor están muy en línea con los precios del mercado negro.
No sería lógico que los elementos desagradables para conducir a Colorado , comprar un montón de marihuana en $ 3,500 por libra y lo revenden en Nueva Jersey por $ 4.000 por libra . Hay un margen de beneficio suficiente para aceptar ese riesgo.
Pero cuando las empresas desesperadas tuvieron que descargar $ 2,000 libras de marihuana o el riesgo de perderlo todo , el elemento indeseable surgió .
Las empresas que se quedaron con la marihuana no podían vender en el mercado de Colorado , a pesar de las deudas del negocio debido , eran muy susceptibles a las ofertas del mercado negro.
" De repente , un tipo en Iowa te llama y dice , 'Hey escucha, sabes qué, te voy a dar $ 5,000 la libra. " Y es como , ' Santa mierda ! ** ' ¿Sabes ? " dijo Cook.
La caída de los precios de marihuana de 2011 , entonces, no era más que un incidente aislado económica . Era una amenaza existencial para una industria que se vendió a los votantes como un negocio seguro que no financiaría el mercado negro interestatal.
" De repente , un tipo en Iowa te llama y dice , hey escucha, sabes qué, te voy a dar $ 5,000 la libra. Y son como , santo ** mierda , ¿sabes? "
Al final, muchos de los lugares en los que trataron de sobrevivir por sí solo volumen fue bajo . El wised mercado. Algunos no podían sostener el crecimiento de la producción . Algunos no podían sobrevivir en un mercado con alta competencia y los márgenes muy bajos .
Otros trataron de descargar su producto de manera ilegal, y terminaron con las puertas ya no conectados a sus marcos y agentes federales sin cocinar sus libros.
Otros, sin embargo , al igual que Cook The Clinic, emergieron de la crisis más fuerte que nunca .
" Entendimos rápidamente que era mejor que nos permite operar un negocio legítimo y crecer bien, medicamentos de calidad y hacer un negocio que podíamos estar orgullosos, ¿sabes? ", Dijo. " Y si lo hicimos , sabíamos que podíamos tener éxito en la industria. "
NUEVAS MÁS FUERTE QUE NUNCA
Bueno, en este mismo instante Denver se encuentra en medio de un momento de intriga económica.
Dan Williams CSA
Hay un nuevo tipo de inversionista que viene a la marihuana. Dan Williams, el hombre detrás de Canna de Seguridad , ya ha recibido una inyección de capital de entre el grupo de inversión Vista del Arco , un consorcio de inversores que se centran en las empresas auxiliares de la industria de la marihuana emergente.
Ahora que la marihuana está en el mapa , la gente con dinero están dispuestos a zambullirse
Arc View , en particular, está interesado en negocios como el de Williams , que están al margen - es decir , no es una violación directa de las leyes del gobierno federal de los Estados Unidos -, pero también están aprovechando el mercado de la marihuana robusto crecimiento, con la capacidad de escalar a nivel nacional , siempre y cuando seria legalización de la marihuana va más allá de las Montañas Rocosas.
¿Quiénes son estos nuevos inversores en infraestructuras de la marihuana ? Hay tres grupos , de acuerdo con Williams .
Algunos hicieron su dinero poseer dispensarios , y están dispuestos a invertir en empresas con un poco menos de riesgo en el lado secundario . Otros son empresarios en serie , las personas que iniciaron sus propios negocios en el mercado tradicional y, o bien retirados, o han tomado un asiento trasero .
Lo más interesante , sin embargo, es el último de los tres: vehículos de inversión . Ya , los representantes de los grandes fondos de inversión y grupos de capital riesgo están sentados en la mesa , a punto de sumergir sus pies en el agua , mientras que no hay dinero de por medio en la etapa infantil .
Si hay un legado sonoro de la supervivencia de la caída de los precios de la industria de la marihuana , es que el modelo ha sido tan exitoso que cualquier otro estado considerando seriamente la marihuana está copiando esencialmente obra de Colorado.
También ha sido muy bueno para las personas que tuvieron la oportunidad de marihuana como un negocio legítimo , y luego permanecieron sensata durante las fluctuaciones de precios en bruto. Las empresas que se dieron y se venden tan bajo como podrían son por lo general han ido . Las empresas que mantuvieron su compostura están prosperando .
MODELO DE COLORADO está extendiendo
Las empresas que recibieron a principios ya tienen una ventaja excepcional avanzar en la economía de la marihuana legalizada . En el marco de la legislación tras la enmienda 64 , que legalizó la marihuana en Colorado efectiva 01 de enero 2014 , Colorado no será la emisión de nuevas licencias hasta ocho meses más tarde , dando al mercado ya existente una ventaja inmensa.Kayvan marihuana amplia
Alivio Denver
Kayvan Khalatbari
En Denver , las ordenanzas locales amplían el dominio sobre nuevas licencias hasta el final de 2016 .
Esto significa que para las empresas de marihuana , es un mercado de vendedores .
Kayvan Khalatbari y EAN Seeb dos fundadores de Alivio Denver , otro de los dispensarios de marihuana con éxito .
Además de la construcción de su propia operación existente , Khalatbari y Seeb se están convirtiendo en los consultores de go-to para las personas que desean iniciar su propio negocio de la marihuana. Con Massachusetts y Connecticut se prepara para sus propias implementaciones del modelo de Colorado, son muy, muy ocupado.
Pero además de la consultoría de un estado a otro , han también consiguieron su dedo en el pulso de lo que está pasando en Colorado. Como las licencias de marihuana medicinal están vinculados a las entidades comerciales, no a las personas , cualquiera que quiera cobrar en Colorado se encuentra en un muy buen lugar con la inminente moratoria.
Denver Relief marihuana recorrido dispensario
Walter Hickey / BI
" Si hay alguien que sólo buscan entrar aquí en Colorado", dijo Khalatbari , " que necesita para comprar un nuevo sistema , eso es así de simple. Y, ya sabes , los que son de , digamos $ 50,000 para un sector, a $ 2 a $ 10 millones de dólares para comprar a una compañía entera , sólo porque es la empresa que va junto con la licencia " .
Desde Kayvan y Ean también consultan a las partes interesadas en los estados sólo abrir sus mercados de marihuana , pueden confirmar que la cantidad de dinero que va a vender pot legal es simplemente fenomenal .
Los costos iniciales sólo son inmensas , ya que es la cantidad que los propietarios de negocios necesitan tener a la mano sólo para anotar una licencia. "En Massachusetts, usted necesita medio millón en el banco y una carta financiera de crédito", dijo Khalatbari . "En Connecticut es de $ 2 millones. Pero incluso aparte de eso, si usted es serio acerca de Massachusetts, una vez más, sólo hay 20 a 35 licencias en todo el estado para potencialmente 200.000 pacientes. Estamos hablando de 3.000 a 10.000 pacientes por centro , por lo que va a ser masiva " .
¿Qué se necesita para iniciar un negocio de la marihuana en uno de esos estados ? Los chicos de Denver Relief docenas de campo de frío llamadas diarias de personas que piden su consejo sobre lo que se necesita para poner en marcha un nuevo negocio. La respuesta corta ? Mucho dinero.
Denver Relief marihuana recorrido dispensario
Walter Hickey / BI
" Si la gente es honesta en serio llegar, vas a pasar probablemente $ 2 a $ 5 millones de dólares en la construcción", dijo Kayvan . " Vas a tener probablemente $ 50.000 a $ 100.000 en honorarios no reembolsables , ya sea al estado, a su municipio local , a los consultores, a los abogados. $ 100.000 sólo para entrar en el proceso de aplicación cuando puede que ni siquiera obtener una licencia. Eso es lo que es ahora . Y luego esos enormes enormes cargas financieras , en la parte de atrás para la construcción de estas instalaciones masivas " .
Esto significa que Massachusetts se encuentra en Colorado fue hace tres años : Preparándose para un montón de bodas escopeta entre el dinero y los productores locales .
Está a punto de conseguir aún más INTERESANTE EN COLORADO
En el futuro , las cosas se van a poner muy interesante para la marihuana en Estados Unidos.
Colorado está a punto de legalizar totalmente cannabis.
¿Qué sucede después - cómo la industria se encarga de la incertidumbre en cuanto a la demanda - podría ser aún más interesante , desde el punto de vista económico , de cómo se maneja la incertidumbre a la hora de suministrar .
La gente en el negocio me hablaron de no pensar que su mercado principal iba a cambiar drásticamente - no es particularmente difícil de obtener una recomendación de marihuana en Colorado, así que cualquiera que realmente quiere uno ya tiene una. Es el turismo que podría sacudir el mercado .
La cosa es que nadie tiene ni idea de lo que eso significa, numéricamente hablando .
Será Colorado convertido en la capital de marihuana de América? El West ? El mundo ? ¿Es esta la nueva Amsterdam? Nadie tiene ni idea . Así que la industria se está preparando para cualquier cosa.
La marihuana que saldrá a la venta a la población en general en 01 de enero 2014 fue plantada hace seis semanas.
Los productores y los minoristas tienen que lidiar con el problema de plomo- tiempo. Al igual que Ryan Cook, dijo , no se puede ir a su almacén y poner encima de la cinta transportadora. Y mientras que la industria de Colorado continúa su expansión , no ha acelerado el crecimiento por el momento. Es de esperar y ver , en todos los ámbitos .
¿Qué sucede después - cómo la industria se encarga de la incertidumbre en cuanto a la demanda - podría ser aún más interesante , desde el punto de vista económico , de cómo se maneja la incertidumbre en lo que respecta a la oferta.
En resumen , cualquiera que esté interesado en la economía tiene que tener sus ojos puestos en los Rockies, o simplemente puede ser que falte el tipo de evento económico que viene una vez en la vida.
Business Insider
domingo, 2 de febrero de 2014
La des-integración y des-unión económica latinoamericana
América invertebrada
Con esa suma confusa de organismos y siglas, la región parece cada vez menos integrada
Julio María Sanguinetti - El País
Parafraseando a Ortega, bien cabe este título para nuestra América Latina, que cuanto más proclama su integración y más organismos crea, menos parece —de verdad— revertebrarse. Varias divisiones transversales van creando un entramado confuso de instituciones superpuestas, de orígenes circunstanciales, que no superan los particularismos nacionales.
Empecemos por la Unasur (Unión de Naciones Suramericanas), una construcción política en la que se deja fuera a México y América Central. El ya más que centenario concepto de “América Latina” se abandonó de un plumazo en nombre de una identidad sudamericana inexistente. ¿Cuál es el valor cultural o político que separa a México de Colombia o Argentina? ¿Es más cercana a esa identidad Surinam, que se ha incorporado a la Unasur? Cuando hablamos de la cultura hispánica, frente a la americana anglosajona en el norte, ¿leemos autores rioplatenses o a Carlos Fuentes o a Octavio Paz? Se invoca su TLC con Estados Unidos, como si no tuvieran esos tratados de liberalización comercial países como Chile y Colombia.
La Celac (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños) fue pensada para integrar a toda la comunidad latinoamericana. Aquí sí entran México y todo el Caribe, desde Cuba a Barbados. Son 33 países sin identidad cultural clara y que simplemente procuran constituir una especie de OEA (Organización de Estados Americanos), pero sin Estados Unidos.
Viejas estructuras sobreviven al mismo tiempo. La Aladi (Alianza Latinoamericana de Integración), se imaginó en su época —1960— como un proyecto amplio de liberalización comercial. Fue construyendo un interesante tejido jurídico hasta que la velocidad del más lento le fue quitando revoluciones.
Por otro lado, desde 1975, el Sela (Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe) intenta coordinar las políticas económicas de 28 países, con resultados académicamente interesantes, pero políticamente irrelevantes.
Por cierto, no pueden olvidarse los intentos regionales. El Mercosur (Mercado Común del Sur) nació en 1991 con un enorme impulso político, emanado de la restauración democrática de la región: Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay comenzaron un vigoroso proceso de liberalización comercial, sobre la idea de un regionalismo abierto, que generara una economía de escala para competir internacionalmente. Los primeros ocho años fueron estimulantes, hasta que la inesperada devaluación brasileña de 1999, que desacomodó a los socios, puso en evidencia la asimetría del intento, con un Brasil que es el 75% del PIB regional. Desde entonces, el proceso ha seguido un camino pedregoso. Últimamente, se llegó a suspender temporalmente a Paraguay, de modo arbitrario e irregular, y de igual modo se incorporó a Venezuela, que es más un obstáculo que un aporte por las características estatales de su comercio y su discurso radical en política exterior. Entre otros conflictos, Brasil ha formulado severos reclamos a Argentina, cuyas importaciones son discrecionalmente manejadas por un solitario zar que dispone qué mercadería entra.
Desde 1969 está también la Comunidad Andina de Naciones, que no integra Chile —nada menos— y que no registra sintonía entre sus miembros. Lo más rescatable de esa región es la Corporación Andina de Fomento, un banco muy dinámico, que ha ampliado su radio de acción, tiene incluso socios extracontinentales y financia con eficacia proyectos de desarrollo.
Recientemente, al amparo de nuevas realidades políticas, nos encontramos con el Alba (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América), que, impulsada por Chávez desde Venezuela, ha reunido a los Gobiernos populistas de Bolivia, Ecuador, Nicaragua, San Vicente, Antigua y Barbuda, además del comunismo monárquico de Cuba, conducido desde 1959 por la familia Castro.
En la distancia, los miembros del Mercosur rumian su preocupación. Brasil es el líder natural del grupo y, pese a su peso específico, no muestra hoy la dinámica económica esperada. Además, da la impresión de que no logra disciplinar a Argentina ni armonizar la retórica venezolana.
Populismo o democracia, economías abiertas o cerradas… Después de ocho años de bonanza internacional, con precios elevados de exportación e intereses bajos, persisten los viejos dilemas. A los que ahora le agregamos una nueva y profunda grieta entre Atlántico y Pacífico. ¿El tiempo la cerrará o la irá ahondando?
Julio María Sanguinetti, abogado y periodista, fue presidente de Uruguay (1985-1990 y 1994-2000).
Con esa suma confusa de organismos y siglas, la región parece cada vez menos integrada
Julio María Sanguinetti - El País
Parafraseando a Ortega, bien cabe este título para nuestra América Latina, que cuanto más proclama su integración y más organismos crea, menos parece —de verdad— revertebrarse. Varias divisiones transversales van creando un entramado confuso de instituciones superpuestas, de orígenes circunstanciales, que no superan los particularismos nacionales.
Empecemos por la Unasur (Unión de Naciones Suramericanas), una construcción política en la que se deja fuera a México y América Central. El ya más que centenario concepto de “América Latina” se abandonó de un plumazo en nombre de una identidad sudamericana inexistente. ¿Cuál es el valor cultural o político que separa a México de Colombia o Argentina? ¿Es más cercana a esa identidad Surinam, que se ha incorporado a la Unasur? Cuando hablamos de la cultura hispánica, frente a la americana anglosajona en el norte, ¿leemos autores rioplatenses o a Carlos Fuentes o a Octavio Paz? Se invoca su TLC con Estados Unidos, como si no tuvieran esos tratados de liberalización comercial países como Chile y Colombia.
La Celac (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños) fue pensada para integrar a toda la comunidad latinoamericana. Aquí sí entran México y todo el Caribe, desde Cuba a Barbados. Son 33 países sin identidad cultural clara y que simplemente procuran constituir una especie de OEA (Organización de Estados Americanos), pero sin Estados Unidos.
Viejas estructuras sobreviven al mismo tiempo. La Aladi (Alianza Latinoamericana de Integración), se imaginó en su época —1960— como un proyecto amplio de liberalización comercial. Fue construyendo un interesante tejido jurídico hasta que la velocidad del más lento le fue quitando revoluciones.
Esas instituciones superpuestas, de orígenes circunstanciales,no superan los particularismos nacionales
Por otro lado, desde 1975, el Sela (Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe) intenta coordinar las políticas económicas de 28 países, con resultados académicamente interesantes, pero políticamente irrelevantes.
Por cierto, no pueden olvidarse los intentos regionales. El Mercosur (Mercado Común del Sur) nació en 1991 con un enorme impulso político, emanado de la restauración democrática de la región: Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay comenzaron un vigoroso proceso de liberalización comercial, sobre la idea de un regionalismo abierto, que generara una economía de escala para competir internacionalmente. Los primeros ocho años fueron estimulantes, hasta que la inesperada devaluación brasileña de 1999, que desacomodó a los socios, puso en evidencia la asimetría del intento, con un Brasil que es el 75% del PIB regional. Desde entonces, el proceso ha seguido un camino pedregoso. Últimamente, se llegó a suspender temporalmente a Paraguay, de modo arbitrario e irregular, y de igual modo se incorporó a Venezuela, que es más un obstáculo que un aporte por las características estatales de su comercio y su discurso radical en política exterior. Entre otros conflictos, Brasil ha formulado severos reclamos a Argentina, cuyas importaciones son discrecionalmente manejadas por un solitario zar que dispone qué mercadería entra.
Desde 1969 está también la Comunidad Andina de Naciones, que no integra Chile —nada menos— y que no registra sintonía entre sus miembros. Lo más rescatable de esa región es la Corporación Andina de Fomento, un banco muy dinámico, que ha ampliado su radio de acción, tiene incluso socios extracontinentales y financia con eficacia proyectos de desarrollo.
Recientemente, al amparo de nuevas realidades políticas, nos encontramos con el Alba (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América), que, impulsada por Chávez desde Venezuela, ha reunido a los Gobiernos populistas de Bolivia, Ecuador, Nicaragua, San Vicente, Antigua y Barbuda, además del comunismo monárquico de Cuba, conducido desde 1959 por la familia Castro.
El ALBA reúne a los Gobiernos populistas y al comunismo monárquico de CubaEn otro orden y con otro signo, irrumpe con fuerte impacto la Alianza del Pacífico: México, Colombia, Perú y Chile, y —en vías de incorporarse— Costa Rica y Panamá. Son países que tienen tratados de libre comercio con EE UU y ostentan economías dinámicas. Estos días, durante las sesiones de la Asamblea de Naciones Unidas, sus presidentes reunieron a 250 empresarios, entusiasmados con el impulso de un proyecto que mira hacia el Pacífico, motor de la economía mundial. Esta Alianza representa el 33% de la población latinoamericana, el 34% de su PIB, pero el 53% de su exportación, lo que mide su nivel de apertura. Sus acuerdos han sido muy pragmáticos y por lo mismo han merecido cuestionamientos de los países del Alba, especialmente Ecuador, vecino de todos ellos.
En la distancia, los miembros del Mercosur rumian su preocupación. Brasil es el líder natural del grupo y, pese a su peso específico, no muestra hoy la dinámica económica esperada. Además, da la impresión de que no logra disciplinar a Argentina ni armonizar la retórica venezolana.
Populismo o democracia, economías abiertas o cerradas… Después de ocho años de bonanza internacional, con precios elevados de exportación e intereses bajos, persisten los viejos dilemas. A los que ahora le agregamos una nueva y profunda grieta entre Atlántico y Pacífico. ¿El tiempo la cerrará o la irá ahondando?
Julio María Sanguinetti, abogado y periodista, fue presidente de Uruguay (1985-1990 y 1994-2000).
sábado, 1 de febrero de 2014
Motivacional: Codicia como modelo a seguir
Si un hombre tiene un departamento apilado hasta el techo con diarios, le decimos loco. Si una mujer tiene una casa rodante llena de gatos, la llamamos loca. Pero cuando gente patológicamente acumula tanto dinero que puede empobrecer a una nación entera, lo ponemos en la tapa de la revista Fortune y pretendemos que sean modelos a seguir.
viernes, 31 de enero de 2014
Cómo los datos de celulares dan idea del nivel de actividad urbano
Cómo una nueva ciencia de las ciudades está saliendo de análisis de datos del teléfono móvil
Estudiar la forma de hacer llamadas de teléfono móvil en las áreas metropolitanas y se puede ver una ciudad respira, dicen los científicos de la computación.
Los teléfonos móviles han generado un enorme conocimiento de la condición humana en gran parte gracias al estudio de los datos que producen. Las empresas de telefonía móvil registran la hora de cada llamada, los identificadores de llamada y receptor, así como la ubicación de las torres de celulares implicados, entre otras cosas.
Los datos combinados de millones de personas que producen algunas nuevas ideas fascinantes en la naturaleza de nuestra sociedad. Los antropólogos han crujía para revelar las estrategias de reproducción humana, una ley universal de los desplazamientos e incluso la distribución de la riqueza en África.
Hoy en día, los informáticos han ido un paso más allá mediante el uso de los datos del teléfono móvil para cartografiar la estructura de las ciudades y cómo la gente los usa durante todo el día. "Estos resultados apuntan hacia la posibilidad de una nueva clasificación, cuantitativa de las ciudades a partir de datos espacio-temporales de alta resolución", dicen Thomas Louail en el Institut de Physique théorique en París y unos pocos amigos.
Dicen que su trabajo es parte de una nueva ciencia de las ciudades que tiene como objetivo medir objetivamente y entender la naturaleza de los grandes centros de población.
Estos chicos comienzan con una base de datos de las llamadas de teléfono móvil hechas por personas en las 31 ciudades españolas que cuentan con poblaciones de más de 200.000. Los datos consisten en el número de individuos únicos que utilizan una antena de telefonía móvil dado ( ya sea haciendo una llamada o no ) para cada hora del día durante casi dos meses.
Teniendo en cuenta el área que cubre cada torre, Louail y co funcionan la densidad de individuos en cada lugar y la forma en que varía a lo largo del día. Y el uso de este modelo, que la búsqueda de "puntos calientes" en las ciudades donde la densidad de individuos pasa un umbral elegido especialmente a ciertas horas del día.
Los resultados revelan algunos patrones interesantes en la estructura de la ciudad. Para empezar, cada ciudad sufre un tipo de respiración en el que las personas convergen en el centro y luego se retiran a diario, casi como respirar. Y esto sucede en todas las ciudades. Esto "sugiere la existencia de un único" ritmo urbano "común a todas las ciudades ", dicen Louail y co.
Durante la semana, el número de usuarios de teléfonos picos a aproximadamente el mediodía y luego de nuevo a las 6 pm Durante el fin de semana el número máximo un poco más tarde : a las 13:00 y 20:00 Curiosamente, el segundo pico se inicia alrededor de una hora más tarde en las ciudades occidentales, como Sevilla y Córdoba.
Los datos también revelan que las ciudades pequeñas tienden a tener un solo centro que se convierte ocupados durante el día, como las ciudades de Salamanca y Vitoria.
Pero también muestra que el número de puntos de acceso aumenta con el tamaño de la ciudad, llamadas ciudades policéntricas incluyen más grande de España, como Madrid, Barcelona y Bilbao.
Eso podría llegar a ser útil para las ciudades de forma automática la clasificación.
Existe un interés creciente en la naturaleza de las ciudades, la forma en que evolucionan y cómo sus habitantes los usan. El objetivo de esta nueva ciencia es hacer un mejor uso de estos espacios que más del 50 por ciento del planeta habitan. Louail y co demostrar que los datos del teléfono móvil tiene claramente un papel importante que desempeñar en esta tarea a una mejor comprensión de estos gigantes complejos.
Ref: arxiv.org/abs/1401.4540 : From Mobile Phone Data To The Spatial Structure Of Cities
MIT Technology Review
Estudiar la forma de hacer llamadas de teléfono móvil en las áreas metropolitanas y se puede ver una ciudad respira, dicen los científicos de la computación.
Los teléfonos móviles han generado un enorme conocimiento de la condición humana en gran parte gracias al estudio de los datos que producen. Las empresas de telefonía móvil registran la hora de cada llamada, los identificadores de llamada y receptor, así como la ubicación de las torres de celulares implicados, entre otras cosas.
Los datos combinados de millones de personas que producen algunas nuevas ideas fascinantes en la naturaleza de nuestra sociedad. Los antropólogos han crujía para revelar las estrategias de reproducción humana, una ley universal de los desplazamientos e incluso la distribución de la riqueza en África.
Hoy en día, los informáticos han ido un paso más allá mediante el uso de los datos del teléfono móvil para cartografiar la estructura de las ciudades y cómo la gente los usa durante todo el día. "Estos resultados apuntan hacia la posibilidad de una nueva clasificación, cuantitativa de las ciudades a partir de datos espacio-temporales de alta resolución", dicen Thomas Louail en el Institut de Physique théorique en París y unos pocos amigos.
Dicen que su trabajo es parte de una nueva ciencia de las ciudades que tiene como objetivo medir objetivamente y entender la naturaleza de los grandes centros de población.
Estos chicos comienzan con una base de datos de las llamadas de teléfono móvil hechas por personas en las 31 ciudades españolas que cuentan con poblaciones de más de 200.000. Los datos consisten en el número de individuos únicos que utilizan una antena de telefonía móvil dado ( ya sea haciendo una llamada o no ) para cada hora del día durante casi dos meses.
Teniendo en cuenta el área que cubre cada torre, Louail y co funcionan la densidad de individuos en cada lugar y la forma en que varía a lo largo del día. Y el uso de este modelo, que la búsqueda de "puntos calientes" en las ciudades donde la densidad de individuos pasa un umbral elegido especialmente a ciertas horas del día.
Los resultados revelan algunos patrones interesantes en la estructura de la ciudad. Para empezar, cada ciudad sufre un tipo de respiración en el que las personas convergen en el centro y luego se retiran a diario, casi como respirar. Y esto sucede en todas las ciudades. Esto "sugiere la existencia de un único" ritmo urbano "común a todas las ciudades ", dicen Louail y co.
Durante la semana, el número de usuarios de teléfonos picos a aproximadamente el mediodía y luego de nuevo a las 6 pm Durante el fin de semana el número máximo un poco más tarde : a las 13:00 y 20:00 Curiosamente, el segundo pico se inicia alrededor de una hora más tarde en las ciudades occidentales, como Sevilla y Córdoba.
Los datos también revelan que las ciudades pequeñas tienden a tener un solo centro que se convierte ocupados durante el día, como las ciudades de Salamanca y Vitoria.
Pero también muestra que el número de puntos de acceso aumenta con el tamaño de la ciudad, llamadas ciudades policéntricas incluyen más grande de España, como Madrid, Barcelona y Bilbao.
Eso podría llegar a ser útil para las ciudades de forma automática la clasificación.
Existe un interés creciente en la naturaleza de las ciudades, la forma en que evolucionan y cómo sus habitantes los usan. El objetivo de esta nueva ciencia es hacer un mejor uso de estos espacios que más del 50 por ciento del planeta habitan. Louail y co demostrar que los datos del teléfono móvil tiene claramente un papel importante que desempeñar en esta tarea a una mejor comprensión de estos gigantes complejos.
Ref: arxiv.org/abs/1401.4540 : From Mobile Phone Data To The Spatial Structure Of Cities
MIT Technology Review
jueves, 30 de enero de 2014
No se hace, es...
El acto fallido de Kicillof en el anuncio del acuerdo de precios
El ministro habló de "economía dolarizada" en Estados Unidos. Un particular comentario que tomó repercusión en las redes.
Terminó de decirlo y dijo: "¿No?". Miró a su costado, conciente de que algo le sonaba mal. Durante el anuncio del acuerdo de precios con diferentes sectores empresariales, el ministro de Economía, Axel Kicillof, cayó en un pequeño acto fallido.
"Creemos que nos acompaña la razón, no hay ningún motivo lógico para decir, que es lo que trataron de instalar en estos días, por eso vuelvo a atacarlo, que si hay un movimiento en el valor del dólar todos los precios en la economía argentina (varían), excepto si uno está en la economía dolarizada, como Estados Unidos, ¿no?",dijo Kicillof, en lo que sonó en una clara redundancia.
Y agregó: "Que si sube el valor del dólar, suben todos los precios nominados en dólares".
TN
La recuperación islandesa
Islandia camina hacia el 2% de paro tras dejar caer a sus bancos
El primer ministro considera demasiado alto el 4% desempleo actual
El país pone un impuesto a los bancos para ayudar a quienes tienen riesgo de desahucio
El País
Un pescador sostiene un bacalao en el puerto de Reikiavik. Esta es una de las grandes industrias del país.
Islandia dejó caer a sus bancos en 2008 porque resultaron ser demasiado grandes para rescatarlos. Ahora, la isla está descubriendo que la gestión de la crisis de hace media década han puesto al país en una trayectoria que ha convertido en realista el objetivo de lograr una tasa de paro del 2%.
Mientras que la zona euro se enfrenta con récords de desempleo, que supera el 25% en Grecia y España, solo el 4% de la fuerza laboral de Islandia está sin trabajo. El primer ministro Sigmundur D. Gunnlaugsson dice que incluso eso es demasiado alto.
El primer ministro considera demasiado alto el 4% desempleo actual
El país pone un impuesto a los bancos para ayudar a quienes tienen riesgo de desahucio
El País
Un pescador sostiene un bacalao en el puerto de Reikiavik. Esta es una de las grandes industrias del país.
Islandia dejó caer a sus bancos en 2008 porque resultaron ser demasiado grandes para rescatarlos. Ahora, la isla está descubriendo que la gestión de la crisis de hace media década han puesto al país en una trayectoria que ha convertido en realista el objetivo de lograr una tasa de paro del 2%.
Mientras que la zona euro se enfrenta con récords de desempleo, que supera el 25% en Grecia y España, solo el 4% de la fuerza laboral de Islandia está sin trabajo. El primer ministro Sigmundur D. Gunnlaugsson dice que incluso eso es demasiado alto.
"Los políticos siempre tienen algo de qué preocuparse", dijo el dirigente, de 38 años de edad, en una entrevista la semana pasada. "Nos gustaría ver el desempleo pasar de donde es ahora, en torno al 4%, a menos del 2%, lo que puede sonar extraño para la mayoría de los países occidentales, pero los islandeses no estamos acostumbrados al desempleo".
La repentina crisis económica de la isla de septiembre de 2008 llegó a los titulares internacionales como una burbuja bancaria alimentada por la deuda que estalló en cuestión de semanas cuando los mercados de financiación se congelaron. Las autoridades que gestionan una economía con un PIB de unos 10.000 millones de euros se negaron a respaldar a los bancos, que incumplieron pagos por unos 60.000 millones. La decisión del Gobierno de proteger las finanzas del Estado le dejó con los medios necesarios para continuar con los programas de apoyo social que protegieron a los islandeses de la penuria durante la peor crisis financiera en seis décadas.
Reconstruir el Estado de bienestar
Sobre las reclamaciones de los acreedores contra los bancos, Gunnlaugsson dice: “Esto no es la deuda pública y nunca lo será”. Asegura que su principal objetivo durante su mandato es "reconstruir el estado de bienestar de Islandia".
Aunque los acreedores bancarios, muchos de ellos fondos de alto riesgo, todavía están tratando de recuperar su dinero, el planteamiento de Islandia ha logrado elogios del Fondo Monetario Internacional y de numerosos economistas, entre ellos el premio Nobel Paul Krugman.
Los sucesivos gobiernos han obligado a los bancos islandeses a cancelar deudas hipotecarias para ayudar a los hogares. En febrero de 2010, 16 meses después de la caída de Kaupthing Bank, Glitnir Bank y Landsbanki Islands, el desempleo alcanzó el 9,3%. La tasa fue de 4,2% en diciembre, según las estadísticas de Islandia. En la zona del euro, el desempleo se situó en un récord de 12,1% en noviembre, según Eurostat. "A pesar de que la situación es mucho mejor que en muchos otros países, más de 4% de desempleo es algo que no queremos", dijo Gunnlaugsson, cuyo Gobierno fue elegido en abril.
El presupuesto del Gobierno de 2014 destina un 43% de su gasto al Ministerio de Bienestar, un nivel casi sin cambios desde antes de la crisis. Según Stefan Olafsson, un profesor de sociología en la Universidad de Islandia, el foco de la nación en materia de bienestar ha sido clave en la recuperación del crecimiento.
El presupuesto del Gobierno de 2014 destina un 43% de su gasto al Ministerio de Bienestar, un nivel casi sin cambios desde antes de la crisis. Según Stefan Olafsson, un profesor de sociología en la Universidad de Islandia, el foco de la nación en materia de bienestar ha sido clave en la recuperación del crecimiento.
La economía crecerá 2,7% este año, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Eso es mejor que la media de la zona de la OCDE en su conjunto, que crecerá un 2,3%, según las estimaciones del grupo con sede en París.
"A pesar de que estamos gastando más en materia de bienestar hoy que antes, tenemos que tener en cuenta que el poder adquisitivo ha bajado desde 2008", dijo Olafsson en una entrevista. "Además de aumentar el gasto en los sistemas de atención de la salud y la educación, el Gobierno debe poner énfasis en que aumente el poder adquisitivo de la gente. Esa es la principal tarea".
La mayor parte de la inflación de Islandia ha llegado a través del tipo de cambio, que ha sido protegido por los controles de capital tras hundirse frente al euro a finales de 2008. Gunnlaugsson dice cualquier esfuerzo para suavizar las restricciones monetarias existentes sólo se llevará a cabo cuando haya garantías de estabilidad de la corona. "Se trata de un problema que se puede resolver y se puede resolver muy rápido", dijo Gunnlaugsson.
La corona se ha apreciado alrededor de un 10% frente al euro en los últimos 12 meses. Sin embargo, el cambio de 157 coronas por euro está lejos del promedio de 88 en el año 2007, el año antes del colapso financiero de la isla.
La línea dura de Islandia contra los bancos y sus acreedores ha provocado advertencias sobre que puede tener dificultades para encontrar una base de inversores, una vez que se levanten los controles de capital. Eso no ha impedido que el gobierno emita bonos en dólares desde 2008.
El compromiso con el bienestar de Gunnlaugsson se produce mientras otros Gobiernos nórdicos, como Dinamarca o Suecia, revalúan los programas financiados por el Estado. Según Gunnlaugsson, el apoyo del gobierno y el crecimiento económico van de la mano.
"En primer lugar, por supuesto, queremos ver estabilidad", dijo Gunnlaugsson. "El aumento de la estabilidad política significará más inversión, más empleo, más creación de riqueza, de modo que podamos mantener el Estado de bienestar de Islandia”.
Duro esfuerzo
Sin embargo, los esfuerzos de Islandia para resucitar su economía han estado lejos de ser suaves, dijo Olafsson. La inflación, que alcanzó el 19% en enero de 2009, ha perjudicado a Islandia más que la mayoría de los otros países, porque la mayoría de las hipotecas están vinculadas al índice de precios al consumidor. Las familias ven la carga de su deuda crecer cuando los precios suben. La inflación fue del 4,2% en diciembre."A pesar de que estamos gastando más en materia de bienestar hoy que antes, tenemos que tener en cuenta que el poder adquisitivo ha bajado desde 2008", dijo Olafsson en una entrevista. "Además de aumentar el gasto en los sistemas de atención de la salud y la educación, el Gobierno debe poner énfasis en que aumente el poder adquisitivo de la gente. Esa es la principal tarea".
La mayor parte de la inflación de Islandia ha llegado a través del tipo de cambio, que ha sido protegido por los controles de capital tras hundirse frente al euro a finales de 2008. Gunnlaugsson dice cualquier esfuerzo para suavizar las restricciones monetarias existentes sólo se llevará a cabo cuando haya garantías de estabilidad de la corona. "Se trata de un problema que se puede resolver y se puede resolver muy rápido", dijo Gunnlaugsson.
La corona se ha apreciado alrededor de un 10% frente al euro en los últimos 12 meses. Sin embargo, el cambio de 157 coronas por euro está lejos del promedio de 88 en el año 2007, el año antes del colapso financiero de la isla.
Plan para las hipotecas
Para apoyar a los hogares, Gunnlaugsson dio a conocer en noviembre un plan para destinar un 7% del producto interno bruto al alivio de la deuda hipotecaria y ayudar a quienes sufren riesgo de desahucio. El Gobierno tiene la intención de financiar el plan, que la OCDE ha criticado por ser demasiado contundente, en parte por el aumento de los impuestos a los bancos.La línea dura de Islandia contra los bancos y sus acreedores ha provocado advertencias sobre que puede tener dificultades para encontrar una base de inversores, una vez que se levanten los controles de capital. Eso no ha impedido que el gobierno emita bonos en dólares desde 2008.
El compromiso con el bienestar de Gunnlaugsson se produce mientras otros Gobiernos nórdicos, como Dinamarca o Suecia, revalúan los programas financiados por el Estado. Según Gunnlaugsson, el apoyo del gobierno y el crecimiento económico van de la mano.
"En primer lugar, por supuesto, queremos ver estabilidad", dijo Gunnlaugsson. "El aumento de la estabilidad política significará más inversión, más empleo, más creación de riqueza, de modo que podamos mantener el Estado de bienestar de Islandia”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)