Mostrando entradas con la etiqueta decisión de inversión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta decisión de inversión. Mostrar todas las entradas

sábado, 30 de mayo de 2020

Principio de acelerador de la inversión

Teoría del acelerador

Por Akhilesh Ganti
Investopedia


¿Qué es la teoría del acelerador?

La teoría del acelerador, un concepto keynesiano, estipula que el desembolso de inversión de capital es una función del producto. Por ejemplo, un aumento en el ingreso nacional, medido por el producto interno bruto (PIB), vería un aumento proporcional en el gasto de inversión de capital.

Temas claves

  • La teoría del acelerador estipula que el desembolso de inversión de capital es una función del producto.
  • Cuando se enfrenta con un exceso de demanda, la teoría del acelerador postula que las empresas generalmente eligen aumentar la inversión para cumplir con su relación capital / producto, aumentando así las ganancias.
  • La teoría del acelerador fue concebida por Thomas Nixon Carver y Albert Aftalion, entre otros, antes de la economía keynesiana, pero entró en conocimiento público cuando la teoría keynesiana comenzó a dominar el campo de la economía en el siglo XX.

Comprensión de la teoría del acelerador

La teoría del acelerador es una postulación económica por la cual el gasto de inversión aumenta cuando aumenta la demanda o el ingreso. La teoría también sugiere que cuando hay un exceso de demanda, las compañías pueden disminuir la demanda al aumentar los precios o aumentar la inversión para satisfacer el nivel de demanda. La teoría del acelerador postula que las compañías generalmente eligen aumentar la producción, aumentando así las ganancias, para cumplir con su relación de capital fijo con respecto a la producción.

La relación entre capital fijo y producción indica que si se necesitara una (1) máquina para producir cien (100) unidades y la demanda aumentara a doscientas (200) unidades, entonces se necesitaría invertir en otra máquina para satisfacer este aumento de la demanda. Desde el punto de vista de la macro política, el efecto acelerador podría actuar como un catalizador para el efecto multiplicador, aunque no existe una correlación directa entre estos dos.

La teoría del acelerador fue concebida por Thomas Nixon Carver y Albert Aftalion, entre otros, antes de la economía keynesiana, pero entró en conocimiento público cuando la teoría keynesiana comenzó a dominar el campo de la economía en el siglo XX. Algunos críticos argumentan en contra de la teoría del acelerador porque elimina toda posibilidad de control de la demanda a través de controles de precios. La investigación empírica, sin embargo, apoya la teoría.

Esta teoría generalmente se interpreta para establecer una nueva política económica. Por ejemplo, la teoría del acelerador podría usarse para determinar si la introducción de recortes de impuestos para generar más ingresos disponibles para los consumidores (consumidores que luego demandarían más productos) sería preferible a los recortes de impuestos para las empresas, que podrían usar el capital adicional para la expansión y el crecimiento . Cada gobierno y sus economistas formulan una interpretación de la teoría, así como preguntas que la teoría puede ayudar a responder.

Ejemplo de teoría del acelerador

Considere una industria donde la demanda continúa aumentando a un ritmo fuerte y rápido. Las empresas que operan en esta industria responden a este crecimiento de la demanda expandiendo la producción y también utilizando plenamente su capacidad existente para producir. Algunas compañías también satisfacen un aumento en la demanda al vender su inventario existente.

Si hay una clara indicación de que este mayor nivel de demanda se mantendrá durante un largo período, una empresa en una industria probablemente optará por aumentar los gastos en bienes de capital, como equipos, tecnología y / o fábricas, para aumentar aún más su capacidad de producción. Por lo tanto, la demanda de bienes de capital está impulsada por una mayor demanda de productos suministrados por la empresa. Esto desencadena el efecto acelerador, que establece que cuando hay un cambio en la demanda de bienes de consumo (un aumento, en este caso), habrá un mayor cambio porcentual en la demanda de bienes de capital.

Un ejemplo de un efecto acelerador positivo es la inversión en turbinas eólicas. Los precios volátiles del petróleo y el gas aumentan la demanda de energía renovable. Para satisfacer esta demanda, aumenta la inversión en fuentes de energía renovables y turbinas eólicas. Sin embargo, la dinámica puede ocurrir a la inversa. Si los precios del petróleo colapsan, los proyectos de parques eólicos pueden posponerse, ya que las energías renovables son económicamente menos viables.




jueves, 1 de agosto de 2019

Tasas de interés negativas para ahorristas alemanes

El ahorrador está siendo ordeñado


Por Daniel Saurenz || Welt (original en alemán)




Después de tasas de interés cero, los ahorradores alemanes pronto pueden estar preparados para tasas de interés negativas, como acordaron recientemente los Volksbanks. Las fortunas se comen sistemáticamente. Se necesita urgentemente un remedio.

Las cajas de ahorro ya han implantado el sistema de salvar a muchos alemanes cuando eran pequeños. A menudo comenzó con el problema de Knax y encontró su continuación durante el Día Mundial del Ahorro.

Mientras tanto, solo las juntas para celebrar celebran, que acumulan millones en grandes cantidades, como informó el blog finanz-szene.de. Los ahorradores, por otro lado, pronto tendrán que vivir junto a las tarifas con tasas de interés negativas, que es lo que los Volksbanks acordaron recientemente.

Hoy es un gran éxito poder lograr un rendimiento anual de alrededor del cinco por ciento. Hace solo diez años, esto apenas habría valido la pena suscribirse a una carta del mercado de valores, ya que los bancos directos en ese momento mostraron un rendimiento diario de tres o incluso cuatro por ciento por parte del banco.

El interés por encima de cero es pura fantasía

Pero hoy tienes que calcular de manera diferente. Se espera que la tasa de interés sea pronto menos uno por ciento, hay tarifas en la parte superior más inflación. Para los ahorradores, esto no significa nada más que el estacionamiento del dinero en Sparkasse o Volksbank costará hasta un tres por ciento, si se considera justo y preciso.

No hace falta decir que esto no es culpa exclusiva de las instituciones. Las tarifas son notablemente altas, de alguna manera los fondos tienen que financiar los salarios y pensiones de sus juntas, como se leía a menudo en junio.

Pero un problema importante es también la política del Banco Central Europeo, que ya anunció para septiembre que toda la caja de instrumentos está abierta. Las tasas de interés por encima de la línea cero son pura fantasía de todos modos, por el contrario. Los bancos centrales se están hundiendo en todo el mundo, la Reserva Federal de EE. UU. estaba justo detrás.

Si te gusta Mario Draghi o no, te guste o no el interés, su inexistencia nos obliga a todos los ciudadanos a invertir su dinero, ellos no quieren perderlo. Los bancos centrales dejan en claro que el efectivo es castigado.

Christine Lagarde determinará la suerte del BCE

Cualquiera que compre un bono federal durante cinco años ahora tiene que pagar varios intereses porcentuales para depositar su dinero en el estado. Es por eso que los ahorradores ahora tienen que cuidar su dinero.

Muchos inversores en este país tenían grandes esperanzas en el set de Jens Weidmann. Además del aspecto de que difícilmente habría tenido opciones de acción, Holger Zschäpitz lo resumió bien aquí: incluso la jefa del FMI, Christine Lagarde, no necesariamente considera el legado del Bundesbank como el principal leitmotiv de la política monetaria.

¿Qué significa el nuevo jefe del BCE para nuestro dinero?

Y Lagarde determinará el destino del BCE en Frankfurt Ostende en los próximos años. Si luego mira a su alrededor dentro de un radio de 1000 metros, también puede observar la política del BCE sobre el desarrollo de precios de los apartamentos circundantes. Pero ese sería otro tema.

viernes, 21 de octubre de 2016

Sangre en las calles... Contrarians en inversión

Comprar cuando hay sangre en las calles 
Por Daniel Myers - Investopedia



Baron Rothschild

El Baron Rothschild, un noble británico del siglo 18 y miembro de la familia de banqueros Rothschild, se le atribuye el dicho de que "el momento de comprar es cuando hay sangre en las calles".

Él debe saber. Rothschild hizo una fortuna comprando en el pánico que siguió a la batalla de Waterloo contra Napoleón. Pero eso no es toda la historia. La cita original se cree que es "Comprar cuando hay sangre en las calles, incluso si la sangre es el suyo propio."

Esta es la inversión contraria en su corazón - la creencia fuertemente que las peores cosas parecen en el mercado, mejores serán las oportunidades son con fines de lucro.

La mayoría de la gente sólo quiere ganadores en sus carteras, pero como advirtió Warren Buffett, "Se paga un precio muy alto en el mercado de valores para un consenso alegre." En otras palabras, si todo el mundo está de acuerdo con su decisión de inversión, entonces probablemente no es una buena idea.

Ir en contra de la multitud

Contrarians, como su nombre indica, tratan de hacer lo contrario de la multitud. Se emocionan cuando una por lo demás buena compañía tiene una fuerte caída, pero inmerecida en precio de la acción. Nadan contra la corriente, y asumen el mercado suele ser malo en sus dos extremos mínimos y máximos. Los precios más pivotar, más equivocada que creen que el resto del mercado que sea. (Para más información sobre esto, leer Encontrando lucro en acciones turbulentas.)

Malos tiempos están hechos para los buenos muchachos

Inversores Contrarians han hecho históricamente sus mejores inversiones durante el periodo de turbulencias. En la crisis de 1987, el Dow cayó 22% en un día en los EE.UU. en el mercado de oso 1973-1974, el mercado perdió un 45% en unos 22 meses. Del 11 de septiembre de 2001, los ataques también dio lugar a una caída del mercado. La lista sigue y sigue, pero esos son momentos en los que contrarians encuentran sus mejores inversiones.

El mercado de oso 1973-1974 dio Warren Buffett la oportunidad de adquirir una participación en el Washington Post Company (NYSE: WPO) - una inversión que ha aumentado posteriormente por más de 100 veces el precio de compra - eso es antes se incluyen los dividendos. En ese momento, Buffett dijo que estaba comprando acciones de la empresa con un descuento importante, como lo demuestra el hecho de que la compañía podría tener "... vendido activos del (de Post) a uno cualquiera de los 10 compradores por no menos de $ 400 millones, probablemente apreciablemente más ". Mientras tanto, el Washington Post Company sólo tenía una capitalización de mercado de $ 80 millones en el tiempo. (Para más información sobre la estrategia de Buffett, lectura pensar como Warren Buffett y ¿Qué es el estilo de inversión de Warren Buffett?)


Después de los ataques terroristas del 11 de septiembre, el mundo dejó de volar por un tiempo. Supongamos que en este momento, usted había hecho una inversión en Boeing (NYSE: BA), uno de los mayores constructores mundiales de aviones comerciales. Las acciones de Boeing no hizo parte inferior hasta alrededor de un año después del 11 de septiembre, pero a partir de ahí, se elevó más de cuatro veces su valor en los próximos cinco años. Es evidente que, a pesar de septiembre de 11ª agrió el sentimiento del mercado de la industria de la aviación desde hace bastante tiempo, los que lo hicieron sus investigaciones y estaban dispuestos a apostar que Boeing podría sobrevivir fueron bien recompensados.

Asimismo, durante ese tiempo, Marty Whitman, director de la Tercera Avenida Value Fund, adquirió bonos de K-Mart, tanto antes como después de que se declaró en quiebra en 2002. Sólo paga unos 20 centavos de dólar por los bonos. A pesar de que por un tiempo parecía que la empresa cerraría sus puertas para siempre, Whitman fue justificada cuando la empresa salió de la quiebra y las ataduras fue intercambiado por acciones de la nueva K-Mart. Las acciones subieron mucho mayor en los años siguientes la reorganización antes de ser tomado por Sears (NASDAQ: SHLD), con un buen beneficio para Whitman. Gracias a los movimientos de este tipo, la Tercera Avenida Value Fund ha obtenido un retorno de 14,3% a los del mercado, ya Whitman fundada en 1990 del fondo.


Sir John Templeton corrió el Templeton Growth Fund 1954-1992, cuando lo vendió. Cada $ 10.000 invertidos en las acciones del fondo de la Clase A en 1954 habría crecido a $ 2 millones en 1992, con la reinversión de dividendos, o un rendimiento de alrededor del 14,5% anualizado. Templeton fue pionera en la inversión internacional. También fue un inversor contrario seria, la compra en los países y las empresas cuando, de acuerdo con su principio, de que lleguen al "punto de máximo pesimismo". Como ejemplo de esta estrategia, Templeton compró acciones de cada empresa pública europea al comienzo de la Segunda Guerra Mundial en 1939, incluyendo a muchos que estaban en quiebra. Lo hizo con dinero prestado para arrancar. Después de cuatro años, vendió las acciones para un beneficio muy grande. (Para obtener más información sobre Templeton y otros grandes inversores, ver el más grande de inversores Tutorial.)

Poner en la línea

Sin embargo, existen riesgos para la inversión contraria. Mientras que los más famosos inversores contrarian ponen grandes cantidades de dinero en la línea, nadando contra la corriente de la opinión común y llegó a la cima, sino que también hicieron una investigación seria para asegurar que la multitud era de hecho mal. Por lo tanto, cuando una acción toma en picada, esto no le pide un inversor contrario a poner en una orden de compra inmediata, pero para saber lo que ha impulsado las acciones hacia abajo, y si se justifica la caída de los precios.

Conclusión

Aunque cada uno de estos inversores contrarian éxito tiene su propia estrategia para la valoración de las inversiones potenciales, todos ellos tienen una estrategia en común - que permiten el mercado traer las ofertas a ellos, en lugar de perseguir después de ellos.





domingo, 23 de noviembre de 2014

7 Mitos a desbancar del mercado financiero

Tony Robbins rompe la 9 mitos más comunes de inversión
Tony Robbins -  Business Insider



Tony Robbins, coach de vida y autor del nuevo libro "DINERO dominar el juego: 7 sencillos pasos a la libertad financiera."

Si usted es un inversor experimentado o acaba de empezar a verse a sí mismo como un inversionista, la selva invertir tiene los mismos peligros para todos nosotros.

Pero la mayor parte del peligro radica en el hecho de que lo que usted no sabe que puede hacer daño.

Usted tiene que saber que hay una gran cantidad de personas que buscan tener un pedazo de su riqueza.

El sistema está plagado de lagunas - lo que yo llamaría "minas terrestres" - que puedo volar su futuro financiero.

Así que, para usar una frase de Donald Rumsfeld, aquí quiero reducir el número de cosas que usted no sabe que no sabe por ir a través de nueve mitos - que podríamos llamar ellos radica - que se han comercializado a usted sobre la años.

Si usted no es consciente de ellos - si usted no los ve venir - que se destruyen sistemáticamente su futuro financiero.

En palabras de David Swensen, uno de los inversionistas institucionales más exitosos de nuestro tiempo, para tener éxito poco convencional, usted no puede ser guiada por la sabiduría convencional.

Vamos a romper el nueve mitos financieros que desviar a las masas y, sobre todo, descubrir las nuevas reglas del dinero; las verdades que finalmente os hará libre financieramente.

Mito 1: invertir con nosotros - vamos a ganarle al mercado.

"El objetivo de la no profesional no debe ser el de elegir a los ganadores - ni él ni sus 'ayudantes' puede hacer eso -. Sino más bien debe ser el de poseer una sección transversal de las empresas que en conjunto están obligados a hacer bien un bajo costo de S & P 500 fondo de índice será lograr este objetivo ".
-Warren Buffett, 2013 carta a los accionistas

De 1984 a 1998 - un total de 15 años - sólo ocho de cada 200 gestores de fondos vencieron el Vanguard 500 Index.

Así que en lugar de comprar todas las acciones de forma individual, o tratando de recoger el próximo director de altos vuelos fondo pez gordo, usted puede diversificar y poseer un pedazo de todas las 500 principales acciones simplemente mediante la inversión en un fondo de índice de bajo costo que rastrea o imita el índice .

Una inversión única que compra un pedazo de la fuerza de "El capitalismo americano." En cierto modo, usted está comprando en el hecho de que durante los últimos cien años, las empresas de primer nivel siempre han mostrado capacidad de recuperación increíble.


Los honorarios no son tan insignificantes como los profesionales tratan de hacernos creer.

Mito 2: ¿Nuestros honorarios? Son un pequeño precio a pagar.

"La industria de fondos mutuos es ahora el funcionamiento desnatado más grande del mundo, una artesa $ 7,000,000,000,000 de que los gestores de fondos, corredores, y otros insiders trasvasan constantemente fuera una rebanada exceso de ahorro de los hogares, la universidad y la jubilación de la nación."
-El Senador Peter Fitzgerald, copatrocinador de la Ley de Reforma de Fondos Comunes de Inversión de 2004 (que fue asesinado por el Comité de Banca del Senado)

En un artículo de Forbes titulado "El costo real de ser dueño de un fondo de inversión," Ty Bernicke pela las capas para diseccionar el costo real y llega a un corazón que para en total: El coste medio de la posesión de un fondo de inversión es de 3.17% por año!

Si 3.17% no suena como un gran número para usted, pensar en ella a la luz de poseer el mercado en la alternativa. Usted puede "poseer" a todo el mercado (todos 500 acciones en el S & P 500, por ejemplo) por menos de 0,14% (o como el mundo de las inversiones lo llama, 14 puntos básicos). Eso es sólo 14 centavos por cada $ 100 que usted invierte.

A continuación se muestra el impacto de las tasas de saldo de la cuenta final ficticio:

Jason: $ 100,000 creciendo a un 7% (menos del 3% en las tasas anuales) = $ 324,340
Mateo: 100.000 dólares creciente al 7% (menos del 2% en las tasas anuales) = $ 432,194
Taylor: 100.000 dólares creciente al 7% (menos del 1% en las tasas anuales) = $ 574 349

Igual cantidad de inversión, mismos rendimientos, y Taylor tiene casi el doble de dinero que su amigo Jason.

Por la simple eliminación de los fondos de inversión caros de su vida y su sustitución por los fondos de índice de bajo costo, usted habrá dado un paso importante en recuperar hasta el 70% de su potencial futuro nido de huevos

Mito 3: ¿Nuestros retornos? Lo que ves es lo que obtienes.

"Sorpresa, los rendimientos reportados por los fondos de inversión no son en realidad ganó por los inversores."
-Jack Bogle, fundador de Vanguard

Promedio de retornos son como fotos de perfil en línea de citas. Ellos pintan un retrato mejor que la realidad. Cuando el fondo de inversión anuncia un retorno específico, nunca es el retorno que realmente gana. ¿Por qué? Debido a que los rendimientos que se ven en el folleto que se conoce como "tiempo peso Devoluciones." Suena complicado, pero en realidad no es ...

Tiempo ponderado vuelve suponer que los inversores tienen todo su dinero en el fondo de todo el año y no toman cualquier retiro .. Pero la realidad es, por lo general hacemos contribuciones a lo largo del año (es decir, de cada cheque de pago en nuestro plan 401 (k) ).

Y si contribuimos más durante épocas del año cuando el fondo está funcionando bien (un tema común nos enteramos, ya que los inversores persiguen el rendimiento) y menos en los momentos en que no se está realizando, que van a tener un rendimiento muy diferente a lo que se anuncia .


Su agente podría tener sus mejores intereses en el fondo de su corazón. Por otra parte, podría no tenerlos en absoluto.

Mito 4: Yo soy su agente, y yo estoy aquí para ayudar.

"Es difícil conseguir que un hombre comprenda algo cuando su salario depende de que no lo entienda."
-Upton Sinclair

¿La persona con quien usted confía para planificar y que el futuro de su familia tiene todos los incentivos para operar en su mejor interés? La mayoría podría pensar "sí," y la mayoría sería un error.

La verdad es que la industria de servicios financieros tiene muchas personas que cuidan de la más alta integridad que realmente quieren hacer lo que es en el mejor interés de sus clientes. Por desgracia, muchos de ellos están operando en un entorno de "circuito cerrado" en el que las herramientas a su disposición son "preconfigurados" para estar en los mejores intereses de la "casa". El sistema es el diseño para recompensarlos por vender, no proporcionar asesoramiento "libres de conflicto". Y el producto o fondo que te venden no necesariamente tiene que ser el mejor disponible, o incluso en su mejor interés. Por definición legal, todo lo que tienen que hacer es ofrecerle un producto que es "adecuado".

Para recibir asesoramiento "libres de conflicto", debemos alinearnos con un fiduciario. Un fiduciario es una norma legal aprobada por un relativamente pequeño pero creciente segmento de los profesionales financieros independientes que han abandonado sus grandes firmas de la caja, renunció a su condición corredor y tomado la decisión de convertirse en un asesor de inversiones registrado. Estos profesionales se les paga por asesoramiento financiero y, por ley, debe eliminar cualquier posible conflicto de interés (o como mínimo revelarlos) y ponen el cliente necesita por encima de su propia.

Mito 5: Su jubilación es sólo un plan 401 (k) de distancia.

"Baby Boomers han sido los ratones primarios utilizados en el experimento del gran plan de retiro de los 401 (k)."
-Doug Warren, autor de El Efecto Sinergia

Las llamadas "opciones" en su plan 401 (k) no son las mejores opciones disponibles. Ellos son los que pagan la mayor parte para ser ofrecido en el menú de los fondos disponibles. Y adivinen cómo recuperar su costo para estar en la lista? Los altos honorarios, por supuesto. Así que no sólo se le de no poder conseguir los mejores fondos de rendimiento, sino que también se le suele pagar tarifas más altas para un rendimiento inferior.

Usted quiere estar absolutamente seguro de que su 401 (k) tiene los más bajos posibles comisiones y los fondos de índice de bajo costo.


Los fondos con objetivo de fecha, aunque convenientes, no son muy lucrativos.

Mito 6: Los fondos tipo target-date: acaba de establecer y olvidarse de él.

"Cada vez estoy más nervioso acerca de los fondos tipo target-date con cada día que pasa."
-Jack Bogle, fundador de Vanguard propiedad de inversionistas

A pesar de ser el segmento de mayor crecimiento de la industria de fondos mutuos, fondos de target-date (FDT) pueden pasar por alto completamente la marca.

Entonces, ¿qué son realmente comprando con una TDF? Simplemente estás comprando a un fondo que se encarga de su distribución de activos para usted. Es tan simple como eso. En lugar de escoger de la lista de opciones de fondos, usted compra un fondo y - ¡voilá! - Es "todo manejado para usted."

Desafortunadamente, de acuerdo con Marketwatch, "los fondos de jubilación conservador target-date - la mayoría de las destinadas a producir ingresos - cayeron en promedio un 17% en 2008 y los fondos de jubilación de fecha objetivo de mayor riesgo - diseñado para los que se jubilen en 2055 - cayeron en promedio la friolera de 39,8 %, según un informe reciente de Ibbotson Associates ".

Mito 7: Odio las anualidades, y usted también debería hacerlo.

"No me puedo imaginar una situación financiera personal donde me gustaría recomendar un VA [anualidad variable] como una buena idea."
-Actuary John Biggs, ex presidente de los fondos de pensiones TIAA-CREF

El mantra común en Wall Street es que las anualidades son una mala idea, a menos que por supuesto usted está comprando uno lleno de los fondos de inversión, que son las rentas primarias que se venden en las grandes casas de corretaje. Éstos se llaman las anualidades variables.

La mayoría de las anualidades variables garantizan que, incluso si la cuenta se cae, sus beneficiarios recibirán, al menos, la cantidad total que invirtió originalmente. Así que si usted pone en 100.000 dólares y los fondos de inversión cae en valor a $ 20.000, sus hijos todavía recibirían $ 100.000 cuando se muere. Eso no suena como un mal negocio hasta que te das cuenta de que usted acaba de comprar la forma más cara de seguro de vida disponibles.

Cuando usted compra una anualidad variable, no sólo está pagando los increíblemente costosos honorarios de fondos de inversión, pero también tiene cargos adicionales pagados a la compañía de seguros. Hay un "gasto de la mortalidad", que de acuerdo a los promedios de Morningstar 1,34% por año, así como los gastos administrativos que se pueden ejecutar en algún lugar entre el 0,10% y el 0,50% por año. Ouch!

Pero son todas las anualidades malo? Después de todo, las anualidades variables son sólo un tipo. Muchos de los expertos con los que hablé en realidad como las anualidades de ingresos más tradicionales. De hecho, ellos se apresuraron a señalar que todos, incluso los críticos, tener una renta vitalicia. Su llamada de la Seguridad Social! Usted paga en y se obtiene un flujo de ingresos garantizado de por vida.

Muchos de los economistas que conocí con muy entusiasmados con la creciente popularidad de "seguro de longevidad", que es una anualidad que requiere un depósito relativamente pequeño hoy y dará inicio en adelante en la vida (por ejemplo 80 años), de modo que usted no tiene que preocuparse por "vivir demasiado tiempo" y se puede planificar para que su dinero pasado por un período de tiempo determinado.

Entonces, ¿cuál es? ¿Son las anualidades la mejor cosa desde el pan rebanado o simplemente un acuerdo que es bueno para la compañía de seguros y corredores de venta de ellos? ¿La respuesta? Realmente depende del tipo de anualidad que posee y los honorarios de la compañía de seguros le cobrará.


Las inversiones de riesgo no son los únicos que valen la pena.

Mito 8: Tienes que tomar riesgos enormes para obtener grandes recompensas.

"Una operación de inversión es aquella que, en un análisis a fondo, promete la seguridad del principal y un rendimiento adecuado. Las operaciones que no cumplan con estos requisitos son especulativas."
-Benjamin Graham, El Inversor Inteligente

Ya se trate de los principales comercializadores de fondos de cobertura del mundo, como Ray Dalio y Paul Tudor Jones o empresarios como Salesforce, Marc Benioff, fundador y Richard Branson de Virgin; sin excepción, estos "insiders" multimillonarios buscan oportunidades que brindan asimétrica riesgo / recompensa. Esta es una forma elegante de decir que la recompensa es drásticamente desproporcionada en relación con el riesgo.

Ahora, usted puede estar pensando, "Bueno, eso es genial para los inversores que tienen millones o incluso miles de millones sólo para 'lanzar alrededor,' pero ¿cómo se aplica eso a mí? Sin duda, no puede ser posible que los inversores normales tengan al revés sin la desventaja - tener una protección de capital con gran potencial de crecimiento ". Piense otra vez.

El mismo nivel de creatividad financiera que ha impulsado de alta frecuencia de Trading inexistente en una fuerza dominante en sólo diez años ha tocado otras áreas de finanzas también. Tras el accidente de 2008, cuando la gente no tenía mucho apetito para las acciones, algunas mentes muy innovadores en los bancos más grandes del mundo se dieron cuenta de una manera de hacer lo que parecía imposible ... permiten a usted ya mí a participar en las ganancias del mercado de valores sin poner en riesgo alguno de nuestro director!

Antes de escribir esta idea fuera tan loco, yo personalmente tengo una inversión, emitida y respaldada por uno de los bancos más grandes del mundo, que me da la protección principal de 100%, y si el mercado sube, tengo la oportunidad de mantener una parte significativa de la ganancias en el mercado (sin dividendos). Pero si el mercado se derrumba, me pongo todo mi dinero de vuelta. Yo no sé ustedes, pero yo estoy más que feliz de renunciar a un porcentaje de la boca a cambio de proteger a mí mismo de pérdidas desgarradoras estómago en una parte de mi cartera de inversiones.

Los bancos no son las únicas instituciones que le dan la capacidad de participar cuando el mercado va y evitar pérdidas cuando el mercado cae. Las compañías de seguros hacen lo mismo dentro de la anualidad y determinados productos de seguros de vida.

Mi punto en compartir esta información se debe a que hemos llegado a un punto en los Estados Unidos, donde la mayoría de nosotros sentimos que la única opción para nosotros para crecer nuestra riqueza, implica tomar riesgos enormes. Que nuestra única opción disponible es la de "nudillo blanco" a través de las olas del mercado de valores. Y de alguna manera tomamos consuelo en el hecho de que todo el mundo está en el mismo barco. Bueno, ¿adivinen qué? No es cierto! No todo el mundo está en el mismo barco!


No se interponga usted mismo en el camino de la riqueza.

Mito 9: Las mentiras que nos decimos a nosotros mismos

"Busque la verdad y usted encontrará un camino."
-Frank Slaughter

Esta es la verdad - lo último que detiene la mayoría de nosotros de hacer un progreso significativo en nuestras vidas no es de alguien más limitaciones -, sino más bien de nuestras propias percepciones o creencias limitantes.

Todo el mundo tiene un miedo al fracaso en algún nivel: a veces todo lo que hemos estado temerosos de que tal vez no somos lo suficientemente. Aun cuando sabemos qué hacer, nuestro miedo puede impedirnos ejecutar nuestros planes. Como resultado, en lugar de enfrentar nuestros temores naturales, ¿qué hacemos? Nos encontramos con "historias". Historias acerca de por qué no estamos donde queremos estar. ¿Por qué no estamos lo suficientemente inteligente, lo suficientemente exitoso, lo suficientemente delgada, bastante rico, ser querido o amar lo suficiente.

Nuestras historias casi siempre se refieren a algo que está fuera de nuestro control, o nuestra falta de talento natural o habilidad. Pero el talento y la habilidad son dos elementos clave para el éxito alcanzable por cualquier persona que está verdaderamente comprometido. Usted puede desarrollar la habilidad si usted puede conseguir más allá de los límites mentales de lo duro, difícil, o "imposible" que pueda parecer a dominar algo.

Es hora de dejar de ser uno de los muchos, pero para convertirse en uno de los pocos. Uno de los pocos que se intensifique, es dueño de su verdadera capacidad financiera, y en cada área de tu vida. La mayoría de la gente comienza a salir con grandes aspiraciones, pero se conforman con una vida y estilo de vida muy por debajo de sus verdaderas capacidades. Dejaron decepciones destruirlos.

La decepción es inevitable cuando usted está tratando de hacer algo de gran escala. En su lugar, deje que sus decepciones que conducen a encontrar nuevas respuestas; disciplinar a sus decepciones. Aprender de cada fracaso, actuar en aquellos aprendizajes; y el éxito se convierte en inevitable. Incluso en las finanzas. Especialmente así.


lunes, 15 de septiembre de 2014

El retorno a la inversión de una maestría en negocios

El retorno de la inversión de un MBA (Infografía) 
POR LAURA MONTINI - Inc

¿Qué es realmente digno de un título de posgrado de negocios? Una forma de saberlo es preguntar a los propios graduados. 

MBAs han llegado a representar el mayor porcentaje de títulos de maestría obtenidos hoy, de acuerdo con el Departamento de Educación de Estados Unidos. Sin embargo, la etiqueta de precio enorme y abundante oferta de graduados han hecho que algunos expertos a preguntarse si el grado es realmente vale la pena. La infografía a continuación - que viene de una escuela de negocios, que conste - tiene una opinión diferente.

Su creador, Kenan-Flagler Business School de la UNC, quería saber cómo los nuevos graduados se sienten sobre el valor de su grado. De acuerdo con el Graduate Management Admission Council (GMAC), el 96 por ciento de los graduados de MBA tiene el valor de su grado como excepcional.

Para estar seguro, UNC tiene un interés personal en la promoción de los grados, pero los datos del estudio es digno de una mirada. Echa un vistazo a la infografía a continuación para obtener más datos y cifras.

sábado, 18 de enero de 2014

Consejos de Goldman Sachs a sus inversores ricos



Here's The Advice Goldman Sachs Is Giving Its Millionaire Clients



After witnessing the S&P 500 surge 30% in 2013, and return 200% since the market trough in March 2009, investors are wondering what they should do next.
Goldman Sachs' Sharmin Mossavar-Rahmani and Brett Nelson are recommending that the firm's private wealth clients should "stay fully invested at their strategic allocation to U.S. equities."
Goldman's Private Wealth Investment Management division will manage money for folks with at least $10 million.
While this recommendation is the same as recommendations they made in Dec. 2008, Apr. 2012, and Apr. 2013, Goldman says their current view is a more "nuanced" this time because valuations aren't the tailwind they once were.
"We believe that having a long-term investment horizon is particularly important at this time because it gives our clients a comparative advantage over other investors whose investment horizons are hampered by institutional constraints such as quarterly reporting periods or public finance considerations," Mossavar-Rahmani and Nelson write.
"In addition, the current monetary policy environment of zero interest rates makes cash and high-quality fixed income assets much less attractive over the next one and five years, which, in turn, increases the attractiveness of equities."
They point out that the "the penalty of being wrong when underweighting US equities are very high."
Another factor in this recommendation is that bull markets "do not die of old age." Instead, they need some shock to trigger a bear market. In the past, these triggers have been tighter monetary policy or an external shock like the dot com bubble or housing bust and there seem to be no signs of any such triggers at the moment.
Of course, there are a few key things that pose a risk to U.S. equity markets: 1. The U.S. economy stalls and goes into recession; 2. The Fed's exit from quantitative easing is more disruptive than anticipated; 3. The eurozone sovereign debt crisis bubbles over; 4. Confidence in Japan's three arrows of Abenomics wanes; 5. Emerging market countries see a hard landing; 6. There are geopolitical disruptions through military engagement.
Meanwhile, here are Goldman's key investment themes for 2014:
  • Underweight investment grade bonds, including intermediate municipal bonds and 10-year Treasuries, because they are expected to have slightly negative total returns for 2014 and modest positive returns over the next five years.
  • Overweight high-yield bonds and bank loans as they are expected to outpeform investment grade bonds and cash in the near term and over next five years.
  • Maintain exposure to hedge funds as they should have mid-single-digit returns and should outperform bonds.
  • Stay fully invested in U.S. equities will have modest single-digit returns of about 3% in 2014 and slightly higher returns over the next five years.
  • Overweight Euro Stoxx 50 because they "will continue to have some of the most attractive near-term and long-term returns."
  • "US banks will have more subdued returns than last year but will still be quite attractive in absolute terms."
  • "Emerging market equities are likely to provide higher returns than investment-grade bonds and US equities, but we expect emerging market bonds to lag US high-yield bonds and bank loans."
Overall, Goldman is more cautious now, and is proceeding with "extra vigilance, knowing that the summit is in sight."


Read more: http://www.businessinsider.com/what-goldman-is-telling-wealthy-clients-2014-1#ixzz2qJKGuJzO

viernes, 10 de enero de 2014

Los noruegos son millonarios, igual que el ANSES en Argentina

Todos los noruegos se despertaron siendo millonarios esta semana




Todos y cada uno de los ciudadanos de Noruega se ha convertido recientemente en millonario, al menos en teoría, gracias al mayor fondo soberano de inversión del mundo, hinchado por el crecimiento de los precios de los hidrocarburos.

Establecido en 1990, el Fondo de Pensiones Global recauda parte de las ganancias de la venta de crudo y gas.

El séptimo exportador de crudo del mundo invierte estos fondos en el extranjero.
El fondo es un éxito en el sentido de que el Parlamento logró ahorrar dinero para el futuro

El fondo posee un 1% de las acciones bursátiles mundiales, así como bonos y bienes inmobiliarios de Londres a Boston.

El contador en la página web del Banco Central, que gestiona el fondo, muestra que se han acumulado 5,11 billones de coronas (828.660 millones de dólares), una cantidad más de un millón de veces mayor que la población que alcanzó recientemente los 5.096.300 personas.

Según el portavoz del Banco Central, Thomas Sevang, es la primera vez que cada ciudadano tiene el equivalente a un millón de coronas en este fondo.

Sin embargo, esta riqueza se mantendrá fuera del alcance de los ciudadanos, conservándose estos fondos en previsión de que lleguen malos tiempos para ellos o para las generaciones futuras.

"El fondo es un éxito en el sentido de que el Parlamento logró ahorrar dinero para el futuro. Hay muchos ejemplos de países que no lo hicieron", comentó Oeystein Doerum, el principal economista del banco de inversión noruego DNB Markets, citado por la agencia Reuters.


RT Actualidad

domingo, 13 de octubre de 2013

Argentina... "entorno inviable para negocios"

Grupo Elektra abandona Argentina por entorno inviable para negocios



La compañía mexicana, propiedad de Ricardo Salinas, explicó en un comunicado enviado a la Bolsa Mexicana de Valores que esta "decisión resulta de un difícil entorno macroeconómico y de negocios, que resta viabilidad a la operación en ese país".

También denunció que en ese país (Argentina) "existe una cultura de no pago de adeudos que hace inviable el negocio del crédito".

El mexicano Grupo Elektra, que opera más de 6.500 puntos de venta en México y otros países, anunció el retiro de sus inversiones y operaciones en Argentina, entre otros factores por el control cambiario y las restricciones al comercio exterior.

La compañía, propiedad de Ricardo Salinas, explicó en un comunicado enviado a la Bolsa Mexicana de Valores que esta "decisión resulta de un difícil entorno macroeconómico y de negocios, que resta viabilidad a la operación en ese país".


Explicó que entre los factores que hacen inviables los negocios está el "control cambiario y restricciones a importar y exportar que limitan el acceso a mercancías para el comercio, mientras que los controles al flujo de capitales restringen la inversión".

Además, señaló que la "alta inflación, dificulta la planeación de los negocios, mientras que la regulación laboral permite prácticas sindicales que afectan el ambiente de inversión".

También denunció que en ese país "existe una cultura de no pago de adeudos que hace inviable el negocio del crédito".

Elektra afirmó que sus operaciones en Argentina son "poco significativas" respecto al tamaño de la compañía, y aclaró que no mantiene actividades bancarias, las cuales han permitido desarrollar operaciones exitosas en otras regiones.

Con su salida de Argentina, Elektra, que además tiene presencia en Estados Unidos, Guatemala, Honduras, Perú, Panamá, El Salvador y Brasil, buscará concentrarse en otros mercados con mayores perspectivas de rentabilidad en beneficio de sus inversores.

Elektra forma parte del consorcio Grupo Salinas, que opera Televisión Azteca, una compañía de telefonía móvil y el Banco Azteca entre otras empresas.

domingo, 25 de agosto de 2013

Invirtió todos sus 30K de ahorro y ahora tiene 250K en un año

Estudiante universitario que puso su ahorros en Tesla, a hecho su agosto
PHILLIP LEBEAU, CNBC


Patrick Hop admite que todo el mundo le dijo que no debía hacerlo.
Un año más tarde, él está contento de haber ignorado sus advertencias.

El estudiante de 22 años de edad, de la Universidad de California en Berkeley invirtió 30.000 dólares en Tesla de valores hace un año y ha apostado en una inversión de aproximadamente 250.000 dólares en la actualidad.

"Siempre he predicado a mis amigos, 'Tesla va a ser enorme" y mis amigos pensaron que estaba loco ", dijo Hop. "Ahora mis amigos se sorprenden de que esto realmente ha funcionado."

Oficialmente, las ganancias de Hop están sólo en el papel. Pero ese papel sigue subiendo de valor. El viernes, las acciones de Tesla subieron por encima de 160 dólares por primera vez en la historia-es decir, la acción ha subido más de un 400 por ciento en el último año.

¿Qué está cotizando la acción de Tesla ahora? (Haga clic aquí para obtener la última cita.)

(Leer más: Tres cosas que podrían frenar Tesla)

Dejar que montar en TSLA

Hop, compuso en su inversión inicial en Tesla hace un año, cuando la acción se cotizaba a $ 32. Cuando la acción de Tesla despegó Hop fue para adelante en la inversión. Cuando se elevó a $ 115, dejó la acción. Pero en lugar de embolsarse un beneficio enorme, reinvirtió el dinero en las opciones de compra de Tesla que expiran en enero de 2015 con un precio de ejercicio de $ 130.

"Me imagino que no era tan arriesgado entrar en las opciones", dijo Hop. "Y probablemente volcar esas opciones en el próximo mes o dos."

Cuando todo está dicho y hecho, queda por ver exactamente cuánto de un beneficio Hop harán de su inversión inicial. Aún así, el estudiante universitario que espera comenzar algún día su propia compañía cree que su estrategia de invertir fuertemente en una empresa era lo correcto a hacer.

Después de todo, Hop se considera a sí mismo un experto en Tesla, ya que pasa gran tiempo a la investigación y el seguimiento de Tesla. "Soy un gran creyente en la tecnología de las baterías."

(Lea más: Elon Musk: Cansados ​​pero optimista sobre el futuro de Tesla)

¿Sobrevalorado en 160 dólares?

Dado que las acciones de Tesla subir a un nuevo nivel, ha renovado el debate sobre si las acciones de Tesla están sobrevaloradas? O deben mirar los analistas de Tesla con la valoración de una empresa de auto o una empresa de tecnología?

"Somos una empresa de alta tecnología del automóvil", CEO de Tesla Elon Musk dijo a CNBC el jueves en la planta de automóviles en Fremont, California

"Yo no soy un fan de tratar de bombear la acción o tratar de convencer a la gente de la población debe ser más alto, o incluso convencer a la gente las acciones deben estar donde está ahora. Yo realmente creo que el valor de Tesla en este momento, el mercado es siendo muy generoso y es obvio que nos da una gran cantidad de crédito para la ejecución del futuro. "

Los inversores están apostando a que Tesla puede aumentar las ventas de un proyectado 21.000 este año a más de 100.000 en tres o cuatro años, cuando la compañía lanza un coche de tercera generación de menor precio. Así que hay una gran cantidad de riesgo de ejecución incorporado en el sentimiento alcista rodea Tesla en estos momentos.

Nadie es más consciente de que el riesgo de almizcle.

(Leer más: Los inversores vuelva a enchufarla después de Tesla sorpresa ganancias)

"Realmente creo que la valoración que hemos conseguido es más de lo que tenemos derecho a merecer honestamente", dijo almizcle. "Tenemos que asegurarnos de que golpeamos la pelota fuera del parque en los próximos años."

Apuesta por Tesla, las actividades bancarias en almizcle

Cuando Hop piensa acerca de los riesgos que podrían traer las acciones de Tesla y su inversión considerable, derrumbarse, se preocupa por los terremotos y almizcle dimitir como CEO. "Definitivamente hay algunos riesgos periféricas con Tesla Elon y salir es una de ellas", dijo.

Afortunadamente para Hop, almizcle no se va Tesla pronto. Se ha comprometido a dirigir la compañía por lo menos a través de la rampa proyectada en la producción de un coche de tercera generación, que es por lo menos tres a cuatro años de distancia.

"Creo que lo entiendo demasiado crédito por el éxito de los Tesla", dijo el almizcle. "La razón por la que hemos tenido éxito es porque tenemos un equipo de personas que trabajan súper duro. Yo soy el que habla de los resultados, pero no soy yo quien lo hizo en realidad, es el equipo aquí que lo hizo."

"Teslanaires" esperan almizcle y su equipo continúan haciendo lo que están haciendo.

En cuanto a Hop, todavía es comprar un modelo de S. Si y cuando se cobra en su inversión Tesla, el pago de un modelo de $ 70,000 S no debería ser un problema. "Probablemente voy a comprar uno en algún momento", dijo Hop.


Business Insider

viernes, 16 de agosto de 2013

Los ricos eluden el impuesto a la renta con inversiones

Cómo realmente hace dinero el 1% 
ROBERT FRANK, CNBC



Gran parte del debate sobre la imposición de los ricos se centra en gravar los sueldos gigantes.
Pero un nuevo estudio del apolítico Tax Policy Center (Centro de Política Tributaria) encontró que el verdadero dinero para los ricos se hace por las inversiones y los ingresos de de negocios, no de las compensaciones.

El documento, de Joseph Rosenberg, toma una definición más amplia de los ingresos. El denominado "Ingresos Efectivo Ampliado" incluye jubilación y de atención de salud, beneficios de ingresos de jubilación, los intereses exentos de impuestos y otros complementos destinados a proporcionar una imagen más precisa de la distribución de los ingresos de la nación.

Los resultados muestran un marcado contraste entre el 1 por ciento y el resto. La población en su conjunto gana 64 por ciento de sus ingresos en efectivo de la definición ampliada de la llamada "compensación", básicamente un cheque de una compañía. Pero el 1 por ciento gana sólo el 39 por ciento de la remuneración. Se pone el 24 por ciento de los ingresos del negocio y el 29 por ciento de las inversiones.

La parte superior 0.1 por ciento es aún más dependiente de las inversiones, con el 35 por ciento de sus ingresos de inversiones.

En otras palabras, cuanto más rico eres, más probable es que usted va a hacer su dinero de inversión o de ser dueño de un negocio.

Como Jared Bernstein, del Center on Budget and Policy Priorities (Centro de Presupuesto y Prioridades Políticas), señala: "Una vez que llegue a la parte superior de la escala de ingresos ... tienes dos tercios de sus ingresos provenientes de fuentes no laborales."

(Leer más: Conoce el nuevo rico: Los acaparadores de efectivo)

Eso no es dar a entender que los ricos sólo están viviendo de ingresos pasivos, o que no están trabajando tan duro como el América todos los días. Los dueños de negocios, de hecho, a menudo trabajan más horas que los empleados a tiempo completo.

"Cuando pensamos en los pequeños empresarios, son personas 24-7 y pueden estar trabajando más duro que tú o yo", dijo Roberton Williams, del Tax Policy Center.  Dijo que hay poca correlación entre el tipo de ingresos la gente recibe y su nivel de trabajo.

(Lea más: Sí, los ricos son diferentes: no se jubilan)

De hecho, el economista Emmanuel Saez de la Universidad de California en Berkeley escribe que desde 1970, el aumento de los ingresos de los ricos son en gran parte debido a un aumento en sus salarios y los ingresos salariales.

"La evidencia sugiere que los principales perceptores de ingresos de hoy no están" rentistas "que derivan sus ingresos de la riqueza pasado, sino más bien el 'trabajo rico."'

Por supuesto, el trabajo también puede significar "ser dueño".

-Por Robert Frank de CNBC. Síguelo en Twitter @ robtfrank

Este artículo fue publicado originalmente por la CNBC.


Business Insider

domingo, 23 de junio de 2013

Inversión: Argentina con muchos inversores emprendedores

La Argentina, entre los países con más "ángeles inversores" dispuestos a financiar un proyecto


Para transformar una buena idea en un negocio se requiere contar con un capital del cual no siempre se dispone. En el país hay cada vez más empresarios exitosos que se organizan en redes y que pueden aportar los recursos necesarios para materializar las iniciativas de muchos emprendedores . iProfesional




Una buena idea llevada a la práctica puede generar interesantes ganancias y hasta convertir al autor en un millonario.
Ese es el sueño que muchos argentinos tienen. El problema, como se dice habitualmente, esquién pone el dinero.
Pero esa dificultad podría dejar de ser tal, si se logra conseguir un "ángel inversor". Claro está, que éste no tiene por qué ser necesariamente una figura espiritual. También los hay de carne y hueso.
¿Quiénes son estas personas, capaces de convertir ese sueño en realidad? Sencillamente son cientos de individuos que cuentan con dinero ocioso y que tienen interés en sumarse a un emprendimiento que les resulte redituable.
Quieren destinar su capital a inversiones productivas, en tanto consideren que éstas tienen un buen potencial de crecimiento.
Se diferencian de otro tipo de inversores porque además aportan otros activos no financieros: su experiencia, talento, contactos con otros potenciales capitalistas, etc.
Por lo general, proveen fondos para un start-up a cambio de participación, que nonecesariamente implica la mayoría accionaria.
Así, invierten en emprendimientos vinculados con diversas industrias: de servicios, productos financieros, comunicaciones, desarrollos tecnológicos, manufacturas o real estate, entre otros rubros.
La pregunta del millón es cómo llegar a contactar a estos "ángeles del dinero".
En realidad, puede no ser tan difícil, dado que se pusieron en marcha hace años ciertas redes cuyo objetivo es el de servir como punto de encuentro entre inversores y emprendedores.
En la Argentina funcionan varias de ellas aunque las más representativas son tres: el Club de Angeles del IAEInversores Globales (IG) y Fundación Endeavor Argentina. 
De hecho, en el país se concentra el mayor número de empresarios de la región dispuestos aponer su dinero. 
Según el Bussines Angel del IAE, por lo general estos "ángeles" son empresarios exitosos en diferentes sectores de la economía, que no se conforman con aportar capital, tal como ocurre con una simple inversión financiera. Su entusiasmo radica en participar en la transformación de una idea en realidad.
¿Cómo invierten?
Los clubes de ángeles organizan reuniones periódicas, donde se exponen varias propuestas preseleccionadas para los miembros.
Para aquellas consideradas atractivas, los interesados en invertir avanzan en la conformación de un grupo de trabajo que continúa con un análisis más profundo de los planes de negocios, denominado Due Dilligence, que cuenta con el apoyo del club.

Silvia Torres Carbonell, directora del Centro de Entrepreneurship del IAE Business School, dió cuenta de una gran cantidad de emprendimientos vinculados con "Internet, tecnología, exportación y servicios".
Los ángeles de LatinoaméricaEn América Latina y el Caribe existen 21 redes de estos inversores, según indica un informe elaborado por la escuela de dirección de empresas IESE de la Universidad de Navarra para el Fondo Multilateral de Inversiones (FOMIN), miembro del Grupo Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

"Está claro que los números de América latina aún son aún muy bajos, como lo eran por otra parte hace 10 años en otros países europeos. Pero la región tiene una población creciente de empresarios y emprendedores formados en Estados Unidos y con experiencia internacional, que pueden convertirse en inversores", aseguró San José.
Y agregó que "la experiencia que estos empresarios pueden llevar a las empresas latinoamericanas en las que inviertan es enorme y ayudará a las compañías a expandirse por mercados mayores del país en el que surgen".
Los primeros pasos ya están dados, según afirmaron expertos como Susana García-Robles, del Multilateral Investment Fund. "Antes, América Latina estaba creciendo en el segmento más consolidado de la industria, el capital privado, y era difícil encontrar inversores ángeles, fondos semilla y fondos de capital riesgo", aseguró en declaraciones a BBC Mundo.
Según la especialista, "ahora, los inversores se están dando cuenta de que si no respaldan la fase inicial de la cadena de financiación, tarde o temprano se acabarán las empresas maduras con la estrategia y gestión corporativa correcta y la transparencia financiera requerida en las cuales puedan invertir".
En este sentido, agregó que "parece haber un esfuerzo renovado para centrarse en el espíritu empresarial y la etapa temprana, de muchas maneras impulsado por las actividades y los Gobiernos del Fondo Multilateral de Inversiones (FOMIN) que entienden que las economías propulsadas por la innovación tienden a ser las más competitivas".
El pronóstico, entonces, parece ser que más ángeles volarán por los cielos latinoamericanos.
Estados Unidos, el pionero
Se estima que ésta es la principal fuente de financiación para las empresas tecnológicas norteamericanas en fases tempranas.
Efectivamente, en ese país "hasta un 60% de las empresas tecnológicas con potencial de crecimiento han tenido un inversor ángel", afirmó a BBC Mundo Amparo de San José Riestra, quien redactó el informe "Las redes de inversionistas ángeles en América Latina y el Caribe".
Para tener una idea de las cifras que se manejan, aunque la magnitud de las inversiones ángel son, por su naturaleza, difíciles de calcular, los investigadores estiman que la financiación "en cada una de las empresas varía entre u$s10.000 y u$s500.000, situándose la inversión media en el entorno de u$s200.000".

martes, 4 de junio de 2013

Dientes dolarizados

A falta de dólares, los argentinos invierten en su dentadura

La rehabilitación bucal, que está entre lo más pedido, puede costar $ 90.000




Gran parte del dinero de muchos argentinos termina en la boca. No es que haya un boom de consumo de alimentos, sino que, ante la imposibilidad de comprar dólares y la ausencia de alternativas viables para proteger sus ahorros de la inflación, algunos decidieron invertir en mejorar su dentadura con distintos tipos de tratamientos odontológicos.
Ezequiel Icasati, director del Centro Odontológico Icasati, comenta que desde hace un tiempo se observa la tendencia y la conciencia en muchos de los pacientes sobre la importancia de invertir en salud estética y función.
Desde el punto de vista de las finanzas conductuales, esta tendencia se explica por la aversión a la pérdida que tiene la gente en tiempos en los que ve que su moneda pierde valor en el bolsillo. El economista Miguel Ángel Boggiano, fundador de cartafinanciera.com, explica que lo que se busca con estos gastos es no tener que registrar mentalmente una pérdida. "Entonces, uno se ve envuelto en gastos, que incluso puede pagar en cuotas", comenta.
Para Boggiano, esta aversión a la pérdida se ve más clara en el caso del gasto en tratamientos odontológicos que en el de la compra de un auto. "Porque este último hoy puede verse como inversión, mientras que lo primero no", analiza el economista.
El tratamiento en el que más se invierte es el de rehabilitación de la boca, tanto en lo que respecta a su estética como a su función. "En estos casos se utilizan implantes, se eliminan prótesis removibles o puentes y se busca acercarse a la conformación original de una boca saludable", explica Icasati.
El segundo lugar entre los servicios más contratados es la estética, con la que se busca restablecer los parámetros de forma, color y naturalidad de las sonrisas juveniles. "En este caso, se aplican técnicas de restauración dentaria y tratamientos sobre los tejidos blandos, como labios, encías y surcos en la piel alrededor de la boca", detalla Icasati.
¿Cuánto se invierte en estos tratamientos? En algunos casos, el equivalente a un auto. O aún más. Una rehabilitación grande puede costar entre $ 80.000 y $ 90.000. Esta intervención implica rehacer una boca desde cero, por eso su duración aproximada es de unos cinco meses, según precisan los especialistas.
Algo que es muy solicitado actualmente y que a su vez tiene el atractivo de lo novedoso son las carillas de porcelana, que tienen un costo básico de $ 35.000. Un poco más modesto resulta un implante o una corona, que demandan entre $ 5000 y $ 8000. En tanto, para hacerse un blanqueamiento no invasivo de uso ambulatorio, otra de las estrellas del momento, hay que desembolsar un mínimo de $ 2000.
La mayoría de estos tratamientos pueden hacerse con financiamiento, con lo cual, tal como indica Boggiano, el impulso a gastar es aún más fuerte, puesto que la gente no sólo se desprende de pesos que se desvalorizan y que ya no quiere tener encima, sino que pasa a deber pesos a largo plazo. "Normalmente en un tratamiento mayor a tres meses, se diseña un plan de pagos hasta su finalización o incluso por un tiempo mayor", relata Icasati.
Muchos pacientes optan por financiar el pago inicial con tarjeta. La odontóloga Melina Wischñevsky afirma que los tratamientos de blanqueamiento, los implantes y las carillas se pueden pagar con la tarjeta de crédito, hasta en seis cuotas sin interés. "Son para todos los que quieran ser verdaderos protagonistas, aunque no aparezcan en el horario central de TV", opina la especialista.
En otros casos se solicita al paciente un adelanto y el resto se financia hasta en doce cuotas con tarjeta (con intereses), o con cheques.
En tiempos de inflación, el miedo al odontólogo y al torno pasó a ser cosa del pasado..

miércoles, 17 de abril de 2013

Criar vacas o inquilinos, aquí está la cuestión



"LA OLIGARQUÍA INMOBILIARIA" o “LA CRIA DE INQUILINOS: UNA ALTERNATIVA EFECTIVA A LA CRISIS DEL CAMPO”

La queja permanente de la oligarquía ganadera no hace sino desnudar la falta de imaginación de nuestros productores, que no saben tomar como modelo otras alternativas económicas como las que muchos sufren mes a mes y que se ha dado en llamar “La Oligarquía Inmobiliaria”

¿Cuánto cuesta alquilar un departamento de un dormitorio (de aproximadamente 50 m2) en Bahía Blanca? Entre $650 a $750, pongamos un promedio de $ 700. Allí podríamos apilar entre 2 a 3 estudiantes o 2 casados más un niño o un divorciado solo que no desea ser molestado.

Por otra parte, en una hectárea de campo y en nuestra zona, podemos tener entre una a dos vacas. Pongamos dos, entonces, seamos generosos. Y más que vacas, que sean bien machitos y castrados... novillos, bah. Contando desde que nació el ternerito hasta que lo vendimos listo para la parrilla nos llevará dos años, como para redondear. En ese tiempo y en nuestra hectárea lograremos -con suerte- vender 800 kg de carne a $ 4,00 el kilo (también con suerte). Eso nos dará un total de $ 3.200.

En el departamentito de 50 m2, la renta total de un contrato también de 2 años es de $ 16.800, osea: $336 por m2. En el campo (y en todas partes) una hectárea son 10.000 m2, por lo tanto la renta de un “contrato” de dos años son $0,32/m2. ¡¡Treinta y dos centavos el metro!!. Mil veces menos que la renta de un departamento.

La alternativa es clara: ¡HAY QUE CRIAR INQUILINOS!. A 50m2 cada uno (divorciado, estudiante o lo que se consiga en el mercado), nos caben 200 inquilinos por hectárea. Es una buena suma.

Lo único a tomar en cuenta para empezar es que tenemos que elegir un par de hectáreas cerca de la ruta, así los tipos pueden ir a trabajar. Y también hay que darle llaves de la tranquera. A todos. Son 200 llaves, pero bueno... en algo hay que invertir.

Las ventajas son muchas: el inquilino se alimenta solo, come por ahí o compra en una rotisería. No va a andar mugiendo para pedir pastura o fardo ni tampoco nos va a reclamar comida a nosotros. Si se enferma, casi seguro que tiene obra social, mientras que es obvio que una vaca no tiene esa posibilidad.

Los inquilinos no nos van a andar llenando el campo de porquerías, como desaprensivamente hace la vaca. Por el contrario, el pudor los hará irse a un rinconcito, donde sólo hay que tener la previsión de dejar crecer los yuyos.

A veces, los inquilinos se reproducen. La preñez dura 9 meses, igual que las vacas. Si queremos nos podemos quedar con el casalito y la cría, pero nos conviene hacerlos salir rápido del campo para que los pibes no se cuelguen del alambrado y alboroten nuestro consorcio rural. Total, tarde o temprano van a volver, porque con la ausencia de créditos, los inquilinos sólo engendran inquilinitos.

Algunos consideran como limitante que los inquilinos requieran ciertos servicios, como el agua, el gas y la electricidad. En esto tienen clara ventaja las vacas, porque también necesitan agua, es cierto, pero el gas lo producen ellas y de la electricidad no dicen ni “mu”. Sin embargo, la rentabilidad de la cría de inquilinos es tan buena, que hasta podría pensarse en un cablecito y un par de caños por hectárea. ¡Trescientos pesos por metro cuadrado dan para todo!. ¡Mil veces más ganancia que la carne! Si los inquilinos tienen frío que se agrupen, lo mismo si quieren ver Tinelli en un televisorcito. Las vacas también se agrupan en el bebedero y babean tanto como quien se estupidiza con “Bailando por un Sueño” o con un discurso presidencial, pero no hay que olvidar que la renta de la vaca es mucho menor. Además, no hay rumiante que compre celulares o “Reduce Fat Fast” o algo de lo que recomienda la tele y que es realmente importante para la economía del país.

Con respecto a las construcciones, siempre se puede hacer un techito con chapas y un par de paredes bajas, como las parideras de los chanchos y que les sirva de reparo. No se necesita nada más, porque recordemos que un inquilino debe estar todo el tiempo “tranqueras afuera” juntando para el alquiler, que es el producto de los inquilinos, como la lana de las ovejas o los jamones en los chanchos.

La vaca nos da la plata recién cuando la carneamos, es decir, a los dos años. En cambio el inquilino “gatilla” religiosamente del 1 al 5 de cada mes o nos tiene que devolver la llave de la tranquera.

Cuando el infeliz novillo termina su ciclo también termina muerto, mientras que el (también infeliz) inquilino termina su contrato fundido, pero en general respirando, a tal punto que la cría de inquilinos está fuertemente avalada por la Sociedad Protectora de los Animales. Por otra parte, a la vaca hay que reponerla para renovar el ciclo, mientras que al inquilino hay que re-ponersela de vuelta al renovarle el contrato... ¡¡y hasta nos pagará por eso!!.

Así que el consejo a todos los dueños de campo es éste: adhiéranse a la Oligarquía Inmobiliaria productora de inquilinos. Déjense de embromar con los problemas de pariciones, la lluvia, el pasto y las miradas bovinas y acusadoras de todos esos rumiantes yéndose al frigorífico. Si tienen mucho campo, usen un par de hectáreas para criar inquilinos y en el resto dejen crecer yuyos como la Soja o la González. Se imaginan que con esa rentabilidad, más que una 4x4 van a poder comprarse una 8x8 cada 2x3.

Para el país y su macro-economía, habría un solo problema a resolver: con las leyes actuales, no podemos comer inquilinos en un asadito y tampoco los podemos vender al exterior. Pero bueno,… ¿a quién le importa?. Producir o exportar alimentos no debe ser prioridad en nuestra Argentina. Fíjense que el campo y la producción ni un ministerio tienen, así que seguramente debe haber cosas más trascendentes en las que pensar.

ANDONI KLAUS ARANCIBIA

martes, 2 de abril de 2013

Psicología e inversión financiera

Cómo aplicar la psicología y tener mentalidad de trading

Los mercados representan un amplio espacio en el que todos los inversores tienen posibilidades de participar, sin distinción de funciones ni de características: están los arriesgados, los conservadores, los acaudalados y hasta aquellos que disponen de escaso dinero para invertir. También proliferan los instrumentos que surgieron con el desarrollo de las nuevas tecnologías.
En la división entre inversores activos y pasivos está la eterna discusión sobre cuál de las dos metodologías es la mejor para capitalizar los ahorros. Los manuales indican que siempre es mejor tomar posiciones largas, pero hay momentos en que hacer operaciones dinámicas y de mayor riesgo podrían resultar atractivas.
En la actualidad, si revisamos el índice VIX, que mide la volatilidad del S&P 500 y el riesgo implícito en el mercado, podrá observarse que el mismo se encuentra en 15,36 puntos, cerca de del mínimo en 52 semanas de 12 puntos. Este escenario abre el apetito para llevar a cabo jugadas de mayor riesgo, pero vale remarcar cuáles son los ítems importantes que hay que tener en cuenta a la hora de aplicar una mentalidad de trading.
El sitio de educación financiera Investopedia publicó una reseña del libro Tradingpsychologie (Psicología del trading), escrito por el periodista y psicólogo Norman Welz, quien además en sus tiempos libres es un fiel seguidor del mercado de capitales. En su obra explica los fundamentos de este tipo de inversiones y resalta la aplicación de la psicología dentro de este campo.
Welz sostiene que un trader necesita disciplina, pero que no es el único requisito si es que se quiere operar de manera exitosa. También reconoce que el común de las personas tiende a buscar seguridad y tranquilidad en su vida cotidiana, pero el trading “es el negocio más inseguro en el cual uno puede adentrarse”. Además, el psicólogo y periodista asegura que no existe otra profesión que contenga emociones y reflejos tan intensos.
En su análisis, también apunta a que en el mercado de capitales el dinero se personifica: “en el mercado no se negocian sólo activos y dinero; nosotros nos volvemos el mismo dinero”.
Welz añade que otro factor elemental es determinar una mentalidad clara. Según su teoría, nuestro foco como inversores está influenciado por opiniones de amigos, parientes, libros y medios de comunicación, entre otros actores. Por lo tanto, aconseja despojarse de las opiniones externas y trazar nuestro propio imaginario, para evitar distorsiones que fijen patrones de conducta adversos en una idea de trading, pero no aclara si esto es fácil de lograrlo: “intentar el cambio de estos patrones se encuentra entre medio de la dificultad y el miedo”, enfatiza el autor.
Finalmente, con la idea de Welz de aplicar la psicología al campo del trading de las inversiones, el escritor sostiene que la importancia de entender la función que el estudio de la psiquis tiene para comprender las complejidades del mercado. Más allá importancia de utilizar la mente al momento de invertir, Welz sostiene enérgicamente que “el trading es 100% psicología, literalmente”.
Pruebe una demo de negociación gratis aquí